En o montaa kertaa näillä ikäryhmäpalstoilla käyny mutta pisti silmään erittäin nopeasti sellainen ilkeä ilmapiiri ja jonkinlainen katkeruus monista viestetistä. Ja kun me äijät vielä muissakin julkisissa medioissa saadaan paskaa niskaamme JOUKKONA vaikka vain yksi äijä mokaisi jotain, niin kyllähän se on epäoikeudenmukaista, eikös vaan! Viimeisin hyvä esimerkki taitaa olla se audimies, jonka sanomisia reposteltiin reippaasti ja kaikki yleistettiin koskemaan koko miessukukuntaa kansallisuuksista riippumatta. Voe PRKL. Ja jos asian kääntää toisinpäin (Lenitan kauan sitten luettelemat viat pukeutumisessa, vanhentunutta tietoa jo, ei ole enää totta) ja huomauttaa naisten syyllistyvän aina miesten syyllistämisiin, niin taas saa paskaa niskaan.
Kysynkin: Mksi kaikkien miesten pitää noiden haukkujanaisten taholta sietää karkeita yleistämisiä ja jatkuvaa syyllistämistä? Joillakin niehillä sitten palaa pinna ja saattavat laukoa rumia nimityksiä, niin taas naiset valittaa että miehet huorittelee. Siis MIEHET? Ei siis vain ne miehet, joiden pinna paloi lopulta siellä paskakasan alla?
Voihan olla ettei mies ja nainen voi kohdata toisiaan tasa-arvoisina ennenkuin ratkaiseva muutos alkaa tapahtua jo pienten lasten kasvatuksessa. Parhaani kuitenki teen omien poikien kanssa ja ainaki tämä uus emäntä on sanonut monta kertaa evästyksieni olevan tervehenkisiä ja tasa-arvoa arvostavina. Mielenkiinnolla odotan kun pojat alkaa esitellä mulle miniäkokelaita että mitähän mieltä tytöt ovat pojistani ; )
Lisää ÄIJÄ-ASIAA
9
238
Vastaukset
- 0ree
äijällä näitä viinalle ja roskapussille haisevia lökäpöksyjä kaupa jonoissa. Niitä on yllättävän paljon. Just kassajonossa olen joutunut siirtymään kauemmaksi, kun tuommonen äijä on sattunut eteeni. Voishan äijäkin suihkussa käydä!
- ohooh
näitä suomalaisia äijiä tapaa lähes joka Euroopan kaupungissa. Asemilla yleensä pyörivät. Tai oikeastaan sipsuttelevat. Äänekkäitä ja iloisia ovat nämä äijät.
- muutettu
Naisten suuhan on kansanperinteen mukaan tukittu ensin isien ja sitten aviomiesten toimesta. Nykyään sitä tukitaan vielä joissain maissa ja suomalaisissa perheissä edelleenkin.
Katsoin eilen ohjelmaa jossa mm. Lippe Suomalainen puhui avioliitostaan ja mustasukkaisesta miehestään. Mies oli määrännyt kun hän kuulemma maksaa. Huh huh.
Nainen uskaltaa nykyäään sanoa mielipiteensä miehistä. Oma turvattu talous takaa sen, ettei elättäjää tarvita välttämättä, eikä ole pakko sietää paskamaista tai luonnehäiriöistä ukkoa.
Kun naisilla riittää purnaamista miehistä näillä palstoilla niin ongelmiakin täytyy olla? Aika harvoin tänne kukaan keksii mitään juttuja.
Poikkeuksiakin toki on miehissä, mutta kyllä on paljon kansanperinnettä vielä kitkettävissä. Tämä on nyt trendi ja takaisin ei ole enää paluuta.
Teikäläiselläkin on näköjään toinen vaimo menossa.
- hmm,.,33--
Kaiken takana on katsos evoluutio, me ihmiset ei olla pohjimmiltaan mitään yksiavioisia otuksia. Kun tiettymäärä vuosia tulee yhdessäoloa täyteen niin väkisin pitää saada puoliso vaihtoon ja löytää lopulta jälleen kerran se oikea. Ennen vanhaan avioero oli skandaali ja elettiin sitten vaikka eri huoneissa mutta oltiin yhdessä, nykään ei sellaisia pidikkeitä enää ole, vaan ero on ennemmin sääntö kuin poikkeus. Mielestäni nyky malli on ihan hyvä, ei pidä ketään yrittää kahlita siinä voivat molemmat huonosti. Nyt pitäisi kehittää systeemi enämmän tasa-arvoiseksi, miehille paremmat oikeudet lastensa huoltajuuteen, avioliittolaki uusiksi ei mitään tasajakoja vaan molemmat pitävät omat omaisuutensa. Asenne muokkausta muutenkin sukupuolet ovat tasa-arvoisia joten ei mittään turhia sanontoja "ole mies" "onko sussa yhtään miestä" ym. Se osapuoli joka on suhteeseen tyytymätön rupeaa katsomaan itselleen uuta-asuntoa eikä niin päin, että mies aina lähtee johonkin vuokra kämpään kun muijalla on noi lapset, vaan aitoa tasa-arvoa.
- ajattelematon akka
Oli pakko kurkata tätä viestiketjua, sillä tuo Äijä-asiaa näytti niin uhmakkaalta. Yllätyksekseni löytyikin ihan fiksua tekstiä. Äijämeininki on usein täynnä uhoa ja naisia solvataan ja alennetaan. Siis sanana tuo äijä on samaa luokkaa kuin esim. akka tai ämmä naisesta.
Minä yleistän usein jonkun miehen tekoset miesten touhuiksi. Se on kuitenkin jonkilainen tehokeino, jolla yritän sarkastisesti saada aikaan keskustelua. Vaikka nainen käyttää yleistystä, harva kuitenkin tarkoittaa, että kaikki miehet toimisivat yhtenä laumana aina samoin. Tämä toimii myös toisin päin. Kyllä miehet teksteissä ja puheissa käyttävät myös yleistystä "naiset aina..." Ongelma lieneekin se, miten kaikki voisivat lopettaa yleistämisen. Onhan niitä ryhmiä: työttömät, eläkeläiset, nuoret, maahanmuuttajat.....
Jäin miettimään, mitä evästyksiä annat pojillesi tasa-arvosta ja poikana/miehenä olemisesta?
En ole tullut ajatelleeksi, että mies kokee yleistyksen syyllistämisenä. Ja kyllähän usein syyllistyn myös siihen, että pidän miestä jotenkin henkisesti kovempana, joka kestää rankempaa sanomista. Ehkä teidän miesten pitäisi meille naisille kertoa, että tuntuu oikeasti pahalta, kun sanomme rumasti.- jepjepjippii
"Jäin miettimään, mitä evästyksiä annat pojillesi tasa-arvosta ja poikana/miehenä olemisesta?"
Harmi ettei asiani ydin paljastunut sinulle kummastakaan äijäviestistä.
Kyse on joidenkin naisten lähes järjestelmälliseksi muuttuneesta tavasta moittia koko miessukukuntaa muutamien yksilöiden toimista ilman pohdintaa, että mikähän sai ne ko. miehet toimimaan niinkuin toimivat.
Kun riittävän paljon syyllistämistä kaadetaan miehen niskaan, kerrotaan luotetuille ystävättärille hyvin intiimejäkin yksityiskohtia pariskunnan asioista ja annetaan tämä kertominen myös miehelle tiedoksi niin että mies tuntee viimeistään siinä menettäneensä kasvonsa naisen tuttavienkin piirissä, sekä onia muita pikku seikkoja jotka määrällisesti ovat kantokvyltään miehelle jossain vaiheessa kestämätöntä kannettavaa, niin miehellä on oikeus puolustautua sanomalla vastaan.
Jos miehen puoliso, työkaveri tms. lähellä oleva nainen, joka em. toimintaa koko ajan tekee, ei vielä silloinkaan suostu hyväksymään miestä yksilönä, ajattelevana ihmisenä, on oikeutettua jättää tällainen nainen ja etsiä avarakatseisempi.
JA tässä kohtaa kohta tapahtuukin sitten seuraava yleistys: kaikki miehet vaan pettää, ovat moniavioisia, tulee toinen nainen joka vie jne. eikä nainen vieläkään näe omaa osuuttaan asiaan?!
Pojilleni opetan, ettei kaikkea tarvitse niellä. On oikeus omaan mielipiteeseen, vastaansanomiseen ja ääritapauksessa poistumiseen suhteesta etenkin jos selän takana aletaan vatvoa asioita joukolla kuin kyseessä olisi jokin mielenkiintoinen kasvi, jonka kasvatuksesta keskustellaan.
Ex-vaimoni ei sortunut noihin (ainakaan minun tietämäni mukaan, meidän eromme syyt olivat muut, sen verran vakavat että poikien huoltajuus annettiin minulle ilman muuta). Pojat eivät siis saaneet esimerkkiä äidistään mutta koulumaailma jo yläasteelta lähtien, on erittäin rankkaa pojille, jotka etsivät miehuuttaan ja ovat täysin samanikäisten tyttöjen ilkeilyn kohteina kun eivät täytä näiden visioita tv-sarjoista mallia otetuista iiiiihaaanista poitsuista, pusipusihalihali jne...Luokassa vahvimmat tytöt kerääntyvät aina yhteen ja ovat varsinaisia dominoja. Kun pojat aikanasa saavat dominoilta törkyä päälleen, on usein heidän kohteenaan sitten ne heikoiksi luokiteltavat, vähän vähemmän kauniit tytöt, joihin kohdistetaan alkanut kiukku tyttöjä kohtaan.
Summa summarum: kierteen alullepanijoina ovat ne kovaääniset ilkeät tytöt, joiden toiminnan ansiosta heikot tytöt nielevät sitten myös törkyä! ne samaiset tytöt kasvavat kovaäänisiksi ilkeiksi naisiksi ja jatkavat toimintaansa, vaikkapa tällaisilla palstoilla. Ja mies aina syyllinen.
Miksi? - ajattelematon akka
jepjepjippii kirjoitti:
"Jäin miettimään, mitä evästyksiä annat pojillesi tasa-arvosta ja poikana/miehenä olemisesta?"
Harmi ettei asiani ydin paljastunut sinulle kummastakaan äijäviestistä.
Kyse on joidenkin naisten lähes järjestelmälliseksi muuttuneesta tavasta moittia koko miessukukuntaa muutamien yksilöiden toimista ilman pohdintaa, että mikähän sai ne ko. miehet toimimaan niinkuin toimivat.
Kun riittävän paljon syyllistämistä kaadetaan miehen niskaan, kerrotaan luotetuille ystävättärille hyvin intiimejäkin yksityiskohtia pariskunnan asioista ja annetaan tämä kertominen myös miehelle tiedoksi niin että mies tuntee viimeistään siinä menettäneensä kasvonsa naisen tuttavienkin piirissä, sekä onia muita pikku seikkoja jotka määrällisesti ovat kantokvyltään miehelle jossain vaiheessa kestämätöntä kannettavaa, niin miehellä on oikeus puolustautua sanomalla vastaan.
Jos miehen puoliso, työkaveri tms. lähellä oleva nainen, joka em. toimintaa koko ajan tekee, ei vielä silloinkaan suostu hyväksymään miestä yksilönä, ajattelevana ihmisenä, on oikeutettua jättää tällainen nainen ja etsiä avarakatseisempi.
JA tässä kohtaa kohta tapahtuukin sitten seuraava yleistys: kaikki miehet vaan pettää, ovat moniavioisia, tulee toinen nainen joka vie jne. eikä nainen vieläkään näe omaa osuuttaan asiaan?!
Pojilleni opetan, ettei kaikkea tarvitse niellä. On oikeus omaan mielipiteeseen, vastaansanomiseen ja ääritapauksessa poistumiseen suhteesta etenkin jos selän takana aletaan vatvoa asioita joukolla kuin kyseessä olisi jokin mielenkiintoinen kasvi, jonka kasvatuksesta keskustellaan.
Ex-vaimoni ei sortunut noihin (ainakaan minun tietämäni mukaan, meidän eromme syyt olivat muut, sen verran vakavat että poikien huoltajuus annettiin minulle ilman muuta). Pojat eivät siis saaneet esimerkkiä äidistään mutta koulumaailma jo yläasteelta lähtien, on erittäin rankkaa pojille, jotka etsivät miehuuttaan ja ovat täysin samanikäisten tyttöjen ilkeilyn kohteina kun eivät täytä näiden visioita tv-sarjoista mallia otetuista iiiiihaaanista poitsuista, pusipusihalihali jne...Luokassa vahvimmat tytöt kerääntyvät aina yhteen ja ovat varsinaisia dominoja. Kun pojat aikanasa saavat dominoilta törkyä päälleen, on usein heidän kohteenaan sitten ne heikoiksi luokiteltavat, vähän vähemmän kauniit tytöt, joihin kohdistetaan alkanut kiukku tyttöjä kohtaan.
Summa summarum: kierteen alullepanijoina ovat ne kovaääniset ilkeät tytöt, joiden toiminnan ansiosta heikot tytöt nielevät sitten myös törkyä! ne samaiset tytöt kasvavat kovaäänisiksi ilkeiksi naisiksi ja jatkavat toimintaansa, vaikkapa tällaisilla palstoilla. Ja mies aina syyllinen.
Miksi?No tuo vastaus oli kyllä melkoinen yleistys.
Tytöt kiusaa poikia ja pojat tyttöjä. Naiset haukkuu ja kohtelee huonosti miehiä ja miehet tekee samoin naisille. Ei ole kysymys sukupuolesta, vaan yksilöistä. Jos opetat pojillesi, että tytöt/naiset kohtelevat jatkuvasti poikia/miehiä huonosti, syyllistyt itse yleistämiseen.
Rankkaa on myös tytöillä, jotka eivät ole tarpeeksi kauniita, hoikia jne. Tytöt kiusaavat koulussa myös toisia tyttöjä todella julmasti. Samoin pojat heikompia poikia.
Törkyä ei poikien tarvitse ottaa vastaan tytöiltä eikä pojilta. Siinä asiassa ei sukupuolella ole mitään merkitystä. Poikasi voivat hyvinkin elämässään kohdata fiksuja tyttöjä ja aikuisena mukavia naisia. Ei kannata maalailla piruja seinille.
- .Totuus
äänioikeudesta. Nyt se on laajentunut jokapaikkaan. Myös nettiin. Ei naiset sukupuolena ole miksikään muuttuneet. Ennen ne juorusi ja ilkeili keskenään. Ne vain on levittäneet reviirinsä niin, että tekevät samaa ihan kaikille ja kaikkialla. Kyseessä kai pohjummiltaan on keskinäinen taistelu parhaista uroksista. Omaa ukkoa pitää kehua, vaikka ois mikä puliukko, naapurin ukko on toki puli, sehän otti kesälläkin grillatessaa kaljan. Naisiin ei kannata kiinnittää liikaa huomiota, ne vaan on sellasia.
Mutta kai hokasit. Kyseessä on sukupuoli. Ite yleistit ihan samalla lailla naisia kuin naiset miehiä. Akat vaan kaakattaa kokoajan, se on niitten ominaisuus. Kasvata mieluummin lapsesi miehiksi kuin naisiksi. Sukupuoli. Mitä naismaisilla miehillä on virkaa jos sota syttyy, alkaako ne lotiksi kotirintamalle ?- Objektiivinen nainen
on myös kunnon miehiä ja naisia. Enemmistönä toistaiseksi kunnollisia.
Yksilökohtaista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole432488Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi742467Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä732362Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.512122Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl321867Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma841685Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista
Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko211133Riikka runnoo! sähkön hinta +25 %, bensan hina +16 %
Euron bensa! Tuo legendaarinen persujen vaalilupaus. Sannan hallitus pudotti sähköenergan alv:n 10 prosenttiin, Riikka r71014Rakastan sinua hiljaisuudessa
Rakastan sinua hiljaisuudessa. Olisit minun tai et, olen odottanut sinua vuosisatojen ajan. Ilman sinua sydämeni on yksi41995Eläköön kuningas, kuningas on kuollut
Heikki Nivala kaatui kuin mies. Kavaltaja käveli juuri edelliseen toukokuun kokoukseen hankkimansa puku päällä. Eläköön56876