kannabista OIKEIN ?? Sillai VIIHTEELLISESTI. Niille ei tuu ongelmaa niin ku KOKO IKÄNS KONTROLLISSA ELÄNEELLE soomi pojalle. Kun se (soomi-poika) on tottunut LASTENTARHASTA alkaen, että joku sosiaalitäti KYTTÄÄ ja KYYLÄÄ, nin tahallankin vetää VIINAA, RÖÖKIÄ & HUUMEITA ihan näöitten SOSIAALITÄTIEN VITUTUKSEKS !!!
puukenkiä joita on sanottu hollannikkaiksikin ja niillä kävelijällä on ainakin toinen pää ollut puuta, lieneekö sitten Hollantilaisilla molemmat päät samaa lajia joten sukulaisuutta olisi sittenkin 50%.
naisenpuutteessa olleiden kamasaksojen kautta. Me olemme sekakansaa.
Gallen-Kallela piirusti Sammon ryöstö-tauluunsa hollantilaisia, islantilaisia ja tiesmitä oolantilaisia keihäineen ja kirveineen mukamas suomalaisina.
Ryöstösaalista takaa-ajavan Pohjan akan hän kuvasi harpyijaksi ja siivellä olijat ajankohdan mukaisesti ali-ihmisiksi. Terroristeja Pohjolan kivimäestä!
Nyt sitä samaa kerrataan. Tieto ei koskaan hakkaa luuloa. Luulo myy!
Jos se valitsikin juuri ne suomalaiset, jotka sattuivat olemaan etäällä? Otos oli kuitenkin kokonaisuudessaankin pieni verrattuna tähän suomalaiseen tutkimukseen :
"Dr. Kayser's team tested almost 2,500 people and analyzed the data by correlating the genetic variations in all the subjects. The genetic map is based on the two strongest of these sets of correlations"
Eräs brittitutkija joitain vuosia sitten totesi, että koko maailmassa ainoastaan suomalaisilla ja afrikan bussmanneilla on jäljellä vielä takaraivokyhmy, joka on perua neantherdaliajoilta. Olemme alkukantaista väkeä.
Suomalaisten esi-isät, kuten myös pohjoista Siperiaa tuhansia vuosia asuttaneiden suomalaisten kansojen esi-isät, lähtivät pohjoisesta ja itäisestä Keski-Euroopasta, eli varsin läheltä Hollantia ja Belgiaa, mikä näkyy geenitutkimuksissa.
Se, miksi suomalaisten geenistö on myöhemmin erkaantunut, johtuu pitkästä eristyneisyydestä, jota on rikkonut ajoittain geenipurskeet, joita on tullut lähinnä Ruotsin ja Eestin suunnasta. Juurikin Eestin kautta meillä on vähän, joskin aika vähän, yhteyttä venäläisten geeneihin - eli toisin kuin aiemmin luultiin.
Summa summarum: se miksi tuo suomalaisten pläntti on erillään muiden läntisten eurooppalaisten rykelmästä, johtuu pitkästä eristyneisyydestä. Ennen esi-isiemme vaellusta reilut 10 000 vuotta sitten Kannaksen ympäri vetäytyvän jään reunaa seuraten, viimeisen jääkauden hiipuessa siis, olivat esi-isämme siis geneettisesti varsin yhteneväisiä nykyhollantilaistenkin esi-isien kanssa. Tuolloin oli muuten nykyiSen Suomen rannikkoalue merenpinnan alla jopa satojen kilometrien syvyydeltä nykyisen sisämaan suunnassa, jään paineen seurauksena. Varhaiset esi-isämme olivatkin rannikon ja jokivarsien asukkeja, ja siirtyivät sisämaahan vasta maanpinnan kohottua.
Venäläisillä sitten taas on suomensukuisten kansojen geenejä, mutta tämä johtuu lähinnä yhteydestä niihin Siperian suomalaisiin kansohin. Tätä ovat toimittajat jossain tulkinneet pieleen. Eli nk. isovenäläiset ovat joltain osin siperiansuomalaista "verta".
Olisikohan meistä karjalaisistakin geenitutkimusta? Mutta eipä taida erikseen olla. Jos Venäjän väestöstä tehtäisiin geenitutkimus, niin eiköhän rupeaisi Suomen väestöryhmille kavereita löytymään. Ei tarvitsis olla noin yksin "Euroopan" kartalla.
Viipuri oli Suomen toiseksi suurin kaupunki ja hyvin kansainvälinen johon tuli asukkaita joka puoleltta valtakuntaa. Samalla tavalla koko vanhan Karjalan väestö oli isolta osalta sinne muualta Suomesta muuttanutta siirtoväkeä. Näitä "kruununtorppareita" muutti paljon Karjalaan esimerkiksi Uudeltamaalta ja Pohjanmaalta.
Tutkimuksissa usein unohdetaan yksi tärkeä historian kirja...nim. Raamattu ! Sieltä selviää
jääkauden alku, l.vedenpaisumus ja siitä seuranneet asiat ! Seuraavaksi sukujen historia...ne
sukuluettelot ja ihmisten iät...niistä selviää maapallon ja ihmiskunnan historia ja ajankulu...
Paljonko on aikaa kulunut mistäkin tapahtumasta ! Meidän luulomme ei ole tiedon väärti !
Eli luotetaan Sanaan, ei niinkään "uskomuksiin" ! Olen teetänyt DNA-tutkimusen USA:ssa
FamilyTreeDNA : ssa, voit olla mukana tutkimuksessa myös itsekkin ! Eikä maksa kuin 150 ekua !
Olen Rurikin jälkeläinen, josta saat tietoa näpäyttämällä koneellesi RURIK...on suomeksi ja
Englanniksi...kuinka vaan haluat ! Rurik on Joosefin jälkeläinen, joka taas Jaakobin...mikä mer-
kitsee sitä, että olen juutalainen...Ilmoitan nyt teille, että olette suurimmaksi osaksi JUUTALAISIA !
Kun isälinja on suuriimmalla osalla suomalaisilla N-linjaa...l. EFRAIM, joka on Joosefin poika !
no johan on helluntailais-viidesläistä hörhötystä kerrakseen... Miten nyt muka täällä oltaisiin niin nuoren kanssa kuin Urukista lähteneen Abrahamin perustamien juutalaisten jälkeläisiä oltaisiin? Eihän sitä edes siellä Sanassa sanota.
Toi uskonto sotketaan joka asiaan..kattokaas zeitgeist-dokumentti niin selviää mitä tää uskonhöpötys ym. on..pelkkää aivopesua..ei oo sitä jumalaa tullut ihmisiä pelastamaan vaikka kuinka ovat apua pyytäneet ja suurimmat puhdistukset,sodat,ristiretket ovat uskon varjolla tehtyjä kauheuksia...herätkää ihmiset jo ja eletään tätä päivää!Jumala loi maan 6 päivässä ja huilaili 7:nä päivänä..siinä olis geenitutkijat työttömänä jos tuo kaikki olisi pohjana tälle elämälle!!
Eihän nuo kaksi tutkimusta keskenään eri mieltä ole. Tutkijat sanoivat, että olemme lähempänä hollantilaisia kuin unkarilaisia. Tuossa refe2roimassasi tutkmuksessa suomalaisista on suurinpiirtein yhtä pitkä matka hollantilaisiin kuin unkarilaisiin, ja kun tämä on tilastollinta hommaa niin noi paikat voi tuossa vähän heilua, ei ei tuossa ole mitään selvää ristiriitaa
sanoa noin. Äidin äidissä on laukkuryssää. Mutta no, eipä ole ollut mongooleilla, eikä Saksalaisilla mitään jakoa, kun slaavien kanssa ovat ottaneet yhteen..
Tämähän nyt on tutkimattakin selvä, että olemme melkoinen sekoitus. Idästä tulivat kaiken maailman kauppiaat ja lännestä merenkulkijoita, sekä muita ammattilaisia. Lisäksi jotkut uteliaat ovat lähteneet katsomaan kauppareissuillaan hyvinkin kauas ja samalla reissulla tuli mukana vaimokin.
Monet sukunimet viittaavat rajojemme ulkopuolelle mm. Virolainen, Juuti (tanskalaisia), Saksa jne. Sotareissujen, kirkonrakentamisien ym. seurauksena tuli monenlaisia ammattilaisia. Lasinpuhallus ja meijeriteollisuuden kehittyminen myöhemmässä vaiheessa toi taasen uutta verta geenistöömme. Oma sukuni on Balttiasta näitä saksalaisia , joitakin sukulaisiani on tullut Ruotsista aikoinaan, mutta silti suomalaisia ollaan...
Näillä geenitutkijoilla on loistavat tiedot geeneistä ja DNA:sta, sun muista. Mutta ensimmäistäkään historian kirjaa ne ei ole ikinä avanneet. Tuskin edes päältä nähneet:
Aikoinaan ne sanoi, että suomalaiset ovat tulleet lännestä, eikä idästä.
VIELÄKÄÄN ne ei tiedä, että lännestä ei suinkaan ole tullut suomalaisia, vaan RUÅTSALAISIA! Kaikkiaan n. 600 vuotta. NIIDEN paronien pojat on mielikseen paneskelleet täällä sukurutsaita piikalikkoja ERITTÄIN loistavin tuloksin; Muutoin olisimme kuolleet sukurutsauteen.
Vanhoissa kivikirkoissa on oikein neitsytkammio tätä varten. Sen aikainen neuvola: Morsian laitettiin sinne häitä edeltävänä yönä ja RUÅTSALAINEN pappi, tai hänen uskåttu nuårimies hoiti neuvonnan lapsen teossa, jolloin geenimanipulaatio sai erittäin tarpeellista väriä, muutoin liian yksinkertaiseen suomalaiseen perimään. Vuoden 1809- jälkeen homman hoiti ryssät. Minunkin esi-isistäni yksi, joka myös jäi tänne.
Sama DNA-näköharha pätee mm. ns:n 'ihmisen' alkuperässä: Väitetään, että n. 5 milj. vuotta sitten simpanssit ja me (?) olimme samaa populaatiota. ( Eikä vieläkään paljon eri...) Siinäkään ei huomioida, että ASUTTIINKO vielä yksissä, vai ERI alueilla? Y'now?
Että vois sitä vähä muutakin tutkia, kuin vain omia taskujaan? Vai?
TV: Pönttis
Ollaanko me pössyttelijöitä vai universaali kansa? Ei missään puhuttu Hollannin alkuperäisväestöstä. Onko kaikki ihmiset samanlaisia.. ööh, me olemme Suomi-mutantteja. Eihän hollantiakaan ole aina ollut?
Taas he ovat saanet hyvin jalansijaa Suomesta ja Suomalaisia syytetään rasismista. Stalinin aikanahan ei Suomalaisia vainottukaan. Moni pakeni tällepuolelle rajaa. Mutta hei -ollaan nöyriä.
Olen kuullut että suomalaiset ovat kyllä hyviä sissejä, mutta ei ryssiä ja ovat kuulemma perimmiltään suurin osa juutalaista sukua??
Ilmankos täällä on aina luettu kouluissa mooseksesta jne. jne..
No jos aletaan oikein saivarteleen, niin kaikki maapallon eläinlajithan on todistetusti kehittyneet jostain samasta ameebasta. Eli siinä mielessä me ei olla sen paremmin hollantilaisia kuin suomalaisiakaan. Ja se, että meillä on paljon samaa geeniperimää hollantilaisten kanssa ei tarkoita, että olisimme hollantilaisia, koska "hollantilainen" on ihmisen keksimä ja ailahteleva käsite. Meillä siis on samaa geeniperimää niiden ihmisten kanssa, jotka tällä hetkellä asuvat sellaisella alueella, jota kutsumme hollanniksi ja kuuluvat sellaiseen ihmisryhmään, jota tällä hetkellä kutsutaan hollantilaisiksi. Siinä selitys kaikille niille, jotka eivät näköjään ymmärrä suomenkieltä. Sitä ne tutkijat tässä tarkoittivat.
Ja viitaten tuohon toiseen tutkimukseen minkä joku linkitti aiemmin ketjussa, niin tässäkin tutkimuksessa tutkijat sanoivat, että suomalaiset ovat aika erilaista geeniperimää muun Euroopan kanssa. Eli näissä tutkimuksissa ei siis ole mitään ristiriitaa.
Sinänsä harmittaa kun maahanmuuttajia on Suomessa nykyään niin paljon. En ole muuten rasisti, mutta kun suomalaiset ovat Euroopassa sellainen ryhmä "joka ei kuulu joukkoon", siis geenien perusteella ja olen ylpeä siitä. Vaikka maailman historia on heitellyt meitä milloin ruotsalaisten ja milloin venäläisten vallan alle, niin olemme kuitenkin erilaisia kuin nuo kaksi kansaa. Me olemme uniikkeja, vielä. Mutta kohta Suomi on täynnä arabeja, venäläisiä, afrikkalaisia ja aasialaisia ja muutaman sukupolven päästä kaikki nämä perimät alkavat sekoittua suomalaiseen perimään ja siinä menevät meidän uniikit geenit.
Jos huomioi sen asian että valloonit tuli Ruotsiin 1600-luvun alkupuolella. -Valloonithan ei ole ihan kotoisin Hollanista, vaan etelä-Belgiasta. Ei kuitenkaan kovin kaukana.
-Sekoittuneet aikoinaan alkuperäisväestöön, sieltä siirtynyt sitten geeniperimänä Suomeen. -Lännestähän on on tullut aika paljon geeniperimää Suomeen.
-Vai onko jollakin parempaa selitystä?
Luin kerran eräästä tietolähteestä, dna-testissä kuulema näkyy( vertaus on kuvitteellinen koska en muista sitä tarkasti, mutta jotenkin näin,) että miespuolisilla x-kromosooni joka periytyy vain pojille on samankaltainen kuin siperiassa eräällä heimolla ja naisilla taas y-kromosooni on samanlainen kuin länsi euroopan kansoilla ja periytyy vain tytöille, tästä kirjassa pääteltiinn, että miehet ovat olleet valloittaja sotilaita ja ovat ottaneet valloittamansa kansan naiset orjiksi/puolisoiksi.
Emme lähellä Venäläisiä, siis verrattuna Keski-Eurooppaan
Emnme ole lähellä venäläisiä, koska yhteytemme sinne ovat kulkeneet Eestin kautta. Isovenäläiset tosin ovat saaneet ilmeisesti koko joukon geeniperimäänsä Siperian suomalaisilta kansoilta, joten sitä kautta ajateltuna yhtäläisyyttä on. Mutta se suora yhteys meidän ja venäläisten väliltä puuttuu - tai pikemminkin se on ajalta, jolloin suomalaisten esi-isät asuivat vielä Itämeren eteläpuolella, kuten asuivat melko samoilla seuduilla Isovenäläistenkin esi-isät.
"Molekyylilääketieteen instituutin kokoama Geeniatlas on muuttanut tutkijoiden käsityksiä suomalaisten alkuperästä. Olemme geneettisesti lähempänä esimerkiksi hollantilaisia kuin kielisukulaisiamme unkarilaisia.
Suomalaisista kainuulaiset ovat maantieteellisesti kaikkein kauimpana muusta Euroopasta. Länteen suomalaisten geenisilta kulkee Ruotsin kautta ja itään yllätyksellisesti Viron eikä Venäjän kautta, kuten aikaisemmin ajateltiin. Tiedot yllättivät myös tutkijat.
- Suomi on geneettisesti aikalailla erilainen kuin muu Eurooppa. Suomalaisten perimä on esimerkiksi erilainen kuin meitä lähellä asuvien venäläisten. Ja sitten on tämä kieliyhteys, sillä Unkariin me emme näe minkäänlaista geneettistä yhteyttä, selventää vanhempi tutkija Samuli Ripatti Suomen molekyylilääketieteen instituutista."
Menin kerran Italiassa vahingossa hollantilaiseen ruokapaikkaan.Luulin porukkaa suomalaisiksi,kun olivat niin meikäläisten näköisiä.Usein ulkomailla kysytään,että oletko hollannista.Kaipa meissä on hollantilaiseten kanssa samoja piirteitä.En kyllä miellelläni tunnusta,että venäläistä perua.Hyi olkoon.Kielenkäyttö suomessa on monilla kotoisin peestä.
viime vuosituhannen puolivälin tienoilla ja vertailin hollantilaisten ja saksalaisten naisten ulkoista olemusta, erityisesti kasvoja ja tulin siihen tulokseen, että hollannittaret ovat kuin puukirveellä veistettyjä, siis hieman kulmikkaita ja karkeapiirteisiä, kuin kotoisia suomalaisia naisia, kyllä geeneissämme on jotain yhteistä!
hah hah hah hah haaaaa.. .tässä muutamia seikkoja, jotka olen jo tiennyt vuodesta 1978 alkaen täällä suomessa. Tiesin silloin, että Marsin pinnalla on vettä. Mainittu asia tutkittiin Yhdysvalloissa vähän aikaa sitten. Onko seuraavaa asiaa muuten tutkittu. Liittyy lastenhoitoon, kun lapsi on hoitopöydällä eli näin, kun lapsi on hoitopöydällä ja lapsen eteen annetaan leluja, jotka ovat telineessä niin hänestä tulee myöhemmässä kehitysvaiheessa luonteeltaan epävakaa persoona??? Perustuu "häiritsevään toimintaan" ne lelut, jotka heiluvat lapsen silmien edessä.. .niin ja sitten tämä suomalaisten alkuperäkin oli osittain tiedossani silloin 1978.
KYLLÄ VARMAAN MONI YLLÄTTYY, KUN SAA KUULLA ETTÄ LÄHISUKULAISIA ON SIELLÄ MISSÄ VÄHITEN SITÄ ODOTTAA. MAHTAVAA KUN NYKYINEN GEENITUTKIMUS ON OLEMASSA. VALHEET PALJASTUU.
Geenikarttoja tarvita,kun katsoo suomalaisten ulkomuotoa. Suomalaiset ovat matalaotsaista paimentolaiskansaa,jotka ovat taapertaneet idästä,porojen ja vuohien perässä. Suomalainen nainen on tyyppi esimerkki paimentolaisesta,pyylevä persjalkainen taapertaja,joka pysyy hyvin pystyssä rinteillä ja mahtuu hyvin pieneenkin majaan tai kotaan.
Olemme tunnetusti väkivaltaista, masentunutta, juroa ja viinaanmenevää kansaa, jossa ei ole mitään positiivista. Suomeen vastahakoisesti muuttanut brittikin haluaisi vaihtaa täällä ihmiset, ilmaston, kielen ja sijainnin. Nyt vielä tämäkin: geenimmekin ovat perin nurkkakuntaiset ja omalaatuiset. Suomi ei tunnetusti houkuta muuttajia, jopa pakolaiset toteavat ensi sanoikseen, että täällä on kylmä ja ihmiset tylyjä. Väkivaltaiset suomalaiset ovat hyökänneet milloin Ruotsin, Saksan ja Venäjän kimppuun ja rauhan aikana hakkaamme toisiamme, vaimoja ja lapsia. Ulkomailla kaikki on toisin: ihmiset ovat aina iloisia, puheliaita ja pitävät huolta perheestään ja läheisistä. Ilmasto on lämmin ja aurinkoinen ja ruoka hyvää toisin kuin täällä. Emme pidä maahanmuuttajista, jotka ovat suuri rikkaus, kuten meille usein kerrotaan. Mutta nyt kaikki on muuttumassa: toimintamme on saanut ilmastonkin lämpenemään ja kohta se sopii yhä kasvavalle maahanmuuttajajoukolle. He tuovat tullessaan rikastuttavia geenejä. Turmeltunut geenivarastomme häviää ja meistä tulee onnellinen kansa. Ainoa, joka geenitutkijoilta jäi vielä ratkaisematta: mistä olemme tänne Pohjolaan alunperin tulleet? Olisiko Jumala luonut tälläisen kansan, tuskin kyllä sen täytyy olla Allahin tekoja varoitukseksi oikeauskoisille.
Ollaan mistä ollaan.Mun suku on kuitenkin ranskasta.osa on vieläkin siellä.Sitä ei tiedä ite pirukaan mistä ne sinne ovat tulleet tai sanoisinko menneet.Kun näitä kirjoituksia lukee,niin tulee siihen tulokseen,että suomen maassa on paljon älyttömän viisasta porukkaa.Toinen toistaan viksumpia lausuntoja suomalaisuudesta.
Keskustelussa olevassa tutkimuksessa on käytetty sekoittunutta "soppaa".
Autosomaali-DNA:ta. Se sekoittuu uusiksi jokaiselle yksilölle.
Yksi kromosomi 23:sta ei sekoitu, sukukromosomi, naisten X ja miesten Y.
Niillä voidaan tutkia pelkkiä nais- tai mieslinjoja.
Sukututkijoiden käyttämä sivusto: http://fidna.info/wp/?lang=en
Kartta pelkkien isälinjojen mukaan: http://fidna.info/wp/wp-content/uploads/2009/12/2010-ydna_migrationmap_final-1.pdf
Enemmistö suomalaisista on N. Mongolian takaa.
Y-DNA:n vertailusta näkyy, että suurella osalla miehistä on yhteinen esi-isä "aivan äsken".
Selittää sen, että ulkomaalaisista suomalaiset miehet ovat samannäköisiä.
Aiemmin N:n reitti oli piirretty pisteestä P suorempaan ylös Uralille.
Uuden kartan "virhettä" on selitetty Silkkitien vaikutuksella.
Länsi-Suomessa on viikinkien I, joka on juutalaisten J:lle läheinen.
On myös esitetty itäisen N:n liittyvän heihin paremminkin,
kulttuuriperimän ja kielen yhtäläisyyksien perusteella.
Kartat ja tulkinnat muuttuvat.
Kartta pelkkien äitilinjojen mukaan:
http://www.kerchner.com/images/dna/mtdna_migrationmap_(FTDNA2006).jpg
Suomen yleisin äitilinja on H.
Kelttejä, Raamatun galatalaisia, beduiineja, ranskalaisia, brittejä ja saksalaisia.
Monia uskontoja, muslimeja, juutalaisia ja kristittyjä.
Tarkemmankin mtDNA-tutkimuksen teettänyt yllättyy monikulttuurisuudestaan.
Naiset ovat hienoja leidejä lännestä.
Miehet Mongolian takametsien, en kommentoi.
Melkoinen risteytys, sekoitus ja rutsaus erillään muusta maailmasta.
Ei tarvitse olla edes maahanmuuttaja.
Riittää, kun muuttaa Savo-Karjalaan muualta.
Tuntee olevansa yhteisökelvoton ja vahingollinen.
Alueella on maailman mittakaavassa harvinaisen yhtenäinen ja paikallaan pysynyt perimä.
Muukalaisviha, maahanmuuttajaviha ja maassamuuttajaviha täytyy olla perinnöllistä,
koska koulutuksella ei voida osoittaa sellaista vihaa opetettavan.
Sama toimintamalli näyttäisi periytyvän kyseisiltä alueilta lähteneiden mukanakin.
Koirarotujen ominaisuuksissakin on yhtäläistä periytyvyyttä, ilman kulttuurin vaikutusta.
Myös viimepäiväiset tutkimukset maahanmuuttajavihan jakautumisesta osoittavat,
että viha on suurin siellä, missä maahanmuuttajien osuus on pienin,
ja geeniperimän homogeenisuus suurin.
jo ollakin, sillä onhan kanta-äitimme on Afrikasta. Huvittavaa tuo hampun vetelyn sallittavuuden liittäminen hollantilaisiin. Siellä ollaan vielä vanhakantaisempia moniin asioihin kuin monissa muissa maissa. HAmpun polttelu on kaiketi ihan vain turistihoukutukseksi pienellä alueella Amsterdamissa sallittua. Sielläkin on sitäpaitsi valvonta.
NE OSAA VETÄÄ
kannabista OIKEIN ?? Sillai VIIHTEELLISESTI. Niille ei tuu ongelmaa niin ku KOKO IKÄNS KONTROLLISSA ELÄNEELLE soomi pojalle. Kun se (soomi-poika) on tottunut LASTENTARHASTA alkaen, että joku sosiaalitäti KYTTÄÄ ja KYYLÄÄ, nin tahallankin vetää VIINAA, RÖÖKIÄ & HUUMEITA ihan näöitten SOSIAALITÄTIEN VITUTUKSEKS !!!Suomalainen nainen valitsee Pizza-Enricon.
Kun ruotsalainen nainen menee naimisiin ulkomaanpellen kanssa, hän valitsee Kofi Annanin. Suomalainen nainen sen sijaan valitsee Pizza-Enricon.http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,8097.msg40244.html#msg40244
Joo meillähän on
puukenkiä joita on sanottu hollannikkaiksikin ja niillä kävelijällä on ainakin toinen pää ollut puuta, lieneekö sitten Hollantilaisilla molemmat päät samaa lajia joten sukulaisuutta olisi sittenkin 50%.Juu, sukua ollaan, mutta
naisenpuutteessa olleiden kamasaksojen kautta. Me olemme sekakansaa.Gallen-Kallela piirusti Sammon ryöstö-tauluunsa hollantilaisia, islantilaisia ja tiesmitä oolantilaisia keihäineen ja kirveineen mukamas suomalaisina.
Ryöstösaalista takaa-ajavan Pohjan akan hän kuvasi harpyijaksi ja siivellä olijat ajankohdan mukaisesti ali-ihmisiksi. Terroristeja Pohjolan kivimäestä!
Nyt sitä samaa kerrataan. Tieto ei koskaan hakkaa luuloa. Luulo myy!
Hollannista rävähtää:
http://www.youtube.com/watch?v=bpV5InLw52Ugeenikartta
Tuon pari vuotta sitten tehdyn geenikartan mukaan ei olla lähelläkään eurooppalaisia :)http://www.nytimes.com/2008/08/13/science/13visual.html
Miksi ne niin tekisivät?
"Dr. Kayser's team tested almost 2,500 people and analyzed the data by correlating the genetic variations in all the subjects. The genetic map is based on the two strongest of these sets of correlations"
Suomalaiset sukua..
Neanderdalilaisille.totta
Eräs brittitutkija joitain vuosia sitten totesi, että koko maailmassa ainoastaan suomalaisilla ja afrikan bussmanneilla on jäljellä vielä takaraivokyhmy, joka on perua neantherdaliajoilta. Olemme alkukantaista väkeä.Tuosta geenikartasta
Tuohon geenikarttaan viitaten:Suomalaisten esi-isät, kuten myös pohjoista Siperiaa tuhansia vuosia asuttaneiden suomalaisten kansojen esi-isät, lähtivät pohjoisesta ja itäisestä Keski-Euroopasta, eli varsin läheltä Hollantia ja Belgiaa, mikä näkyy geenitutkimuksissa.
Se, miksi suomalaisten geenistö on myöhemmin erkaantunut, johtuu pitkästä eristyneisyydestä, jota on rikkonut ajoittain geenipurskeet, joita on tullut lähinnä Ruotsin ja Eestin suunnasta. Juurikin Eestin kautta meillä on vähän, joskin aika vähän, yhteyttä venäläisten geeneihin - eli toisin kuin aiemmin luultiin.
Summa summarum: se miksi tuo suomalaisten pläntti on erillään muiden läntisten eurooppalaisten rykelmästä, johtuu pitkästä eristyneisyydestä. Ennen esi-isiemme vaellusta reilut 10 000 vuotta sitten Kannaksen ympäri vetäytyvän jään reunaa seuraten, viimeisen jääkauden hiipuessa siis, olivat esi-isämme siis geneettisesti varsin yhteneväisiä nykyhollantilaistenkin esi-isien kanssa. Tuolloin oli muuten nykyiSen Suomen rannikkoalue merenpinnan alla jopa satojen kilometrien syvyydeltä nykyisen sisämaan suunnassa, jään paineen seurauksena. Varhaiset esi-isämme olivatkin rannikon ja jokivarsien asukkeja, ja siirtyivät sisämaahan vasta maanpinnan kohottua.
Venäläisillä sitten taas on suomensukuisten kansojen geenejä, mutta tämä johtuu lähinnä yhteydestä niihin Siperian suomalaisiin kansohin. Tätä ovat toimittajat jossain tulkinneet pieleen. Eli nk. isovenäläiset ovat joltain osin siperiansuomalaista "verta".
Karjalaisistakin geenitutkimusta?
Olisikohan meistä karjalaisistakin geenitutkimusta? Mutta eipä taida erikseen olla. Jos Venäjän väestöstä tehtäisiin geenitutkimus, niin eiköhän rupeaisi Suomen väestöryhmille kavereita löytymään. Ei tarvitsis olla noin yksin "Euroopan" kartalla.Ei ole varma
Viipuri oli Suomen toiseksi suurin kaupunki ja hyvin kansainvälinen johon tuli asukkaita joka puoleltta valtakuntaa. Samalla tavalla koko vanhan Karjalan väestö oli isolta osalta sinne muualta Suomesta muuttanutta siirtoväkeä. Näitä "kruununtorppareita" muutti paljon Karjalaan esimerkiksi Uudeltamaalta ja Pohjanmaalta.RURIK
Tutkimuksissa usein unohdetaan yksi tärkeä historian kirja...nim. Raamattu ! Sieltä selviääjääkauden alku, l.vedenpaisumus ja siitä seuranneet asiat ! Seuraavaksi sukujen historia...ne
sukuluettelot ja ihmisten iät...niistä selviää maapallon ja ihmiskunnan historia ja ajankulu...
Paljonko on aikaa kulunut mistäkin tapahtumasta ! Meidän luulomme ei ole tiedon väärti !
Eli luotetaan Sanaan, ei niinkään "uskomuksiin" ! Olen teetänyt DNA-tutkimusen USA:ssa
FamilyTreeDNA : ssa, voit olla mukana tutkimuksessa myös itsekkin ! Eikä maksa kuin 150 ekua !
Olen Rurikin jälkeläinen, josta saat tietoa näpäyttämällä koneellesi RURIK...on suomeksi ja
Englanniksi...kuinka vaan haluat ! Rurik on Joosefin jälkeläinen, joka taas Jaakobin...mikä mer-
kitsee sitä, että olen juutalainen...Ilmoitan nyt teille, että olette suurimmaksi osaksi JUUTALAISIA !
Kun isälinja on suuriimmalla osalla suomalaisilla N-linjaa...l. EFRAIM, joka on Joosefin poika !
Ei niin nuoren kansan jälkeläisiä
no johan on helluntailais-viidesläistä hörhötystä kerrakseen... Miten nyt muka täällä oltaisiin niin nuoren kanssa kuin Urukista lähteneen Abrahamin perustamien juutalaisten jälkeläisiä oltaisiin? Eihän sitä edes siellä Sanassa sanota.sokeatiedettä
Suomalaiset on suomesta ja muut kansat on syntynyt meistä, jääkausi vain poisti todisteet!rurik
Voiko kuka tahansa ottaa dna:n ja onko se luotettava tutkimus: Miksi Kyseinen tutkimus on yleensä olemassa........
Toi uskonto sotketaan joka asiaan..kattokaas zeitgeist-dokumentti niin selviää mitä tää uskonhöpötys ym. on..pelkkää aivopesua..ei oo sitä jumalaa tullut ihmisiä pelastamaan vaikka kuinka ovat apua pyytäneet ja suurimmat puhdistukset,sodat,ristiretket ovat uskon varjolla tehtyjä kauheuksia...herätkää ihmiset jo ja eletään tätä päivää!Jumala loi maan 6 päivässä ja huilaili 7:nä päivänä..siinä olis geenitutkijat työttömänä jos tuo kaikki olisi pohjana tälle elämälle!!Suomi myöhään asutettu
Jokainen tehköön oman sukututkimuksensa, suomalaiset eroavat toisistaankin todella paljon. Näkeehän sen jo paljaalla silmälläkin.http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1605104
Ei ristiriitaa
Eihän nuo kaksi tutkimusta keskenään eri mieltä ole. Tutkijat sanoivat, että olemme lähempänä hollantilaisia kuin unkarilaisia. Tuossa refe2roimassasi tutkmuksessa suomalaisista on suurinpiirtein yhtä pitkä matka hollantilaisiin kuin unkarilaisiin, ja kun tämä on tilastollinta hommaa niin noi paikat voi tuossa vähän heilua, ei ei tuossa ole mitään selvää ristiriitaaTämän takia Suomessa on..
sosiaaliavustuksella loisivia hampunpolttajia ja HOMOJA! Meillä on runsaasti HOMO- ja HAMPPUGEENEJÄ Amsterdamista.Hiljaa jo Iiro.
Ja otahan ne lääkkeet vitun pelle!HOMO- ja HAMPPUGEENEJÄ
Heh, heh. Viisasta.ihanaa..
..ettei ollaMä en voi
sanoa noin. Äidin äidissä on laukkuryssää. Mutta no, eipä ole ollut mongooleilla, eikä Saksalaisilla mitään jakoa, kun slaavien kanssa ovat ottaneet yhteen..Ei mikään ihme!
Tämähän nyt on tutkimattakin selvä, että olemme melkoinen sekoitus. Idästä tulivat kaiken maailman kauppiaat ja lännestä merenkulkijoita, sekä muita ammattilaisia. Lisäksi jotkut uteliaat ovat lähteneet katsomaan kauppareissuillaan hyvinkin kauas ja samalla reissulla tuli mukana vaimokin.Monet sukunimet viittaavat rajojemme ulkopuolelle mm. Virolainen, Juuti (tanskalaisia), Saksa jne. Sotareissujen, kirkonrakentamisien ym. seurauksena tuli monenlaisia ammattilaisia. Lasinpuhallus ja meijeriteollisuuden kehittyminen myöhemmässä vaiheessa toi taasen uutta verta geenistöömme. Oma sukuni on Balttiasta näitä saksalaisia , joitakin sukulaisiani on tullut Ruotsista aikoinaan, mutta silti suomalaisia ollaan...
Historia n:o =0
Näillä geenitutkijoilla on loistavat tiedot geeneistä ja DNA:sta, sun muista. Mutta ensimmäistäkään historian kirjaa ne ei ole ikinä avanneet. Tuskin edes päältä nähneet:Aikoinaan ne sanoi, että suomalaiset ovat tulleet lännestä, eikä idästä.
VIELÄKÄÄN ne ei tiedä, että lännestä ei suinkaan ole tullut suomalaisia, vaan RUÅTSALAISIA! Kaikkiaan n. 600 vuotta. NIIDEN paronien pojat on mielikseen paneskelleet täällä sukurutsaita piikalikkoja ERITTÄIN loistavin tuloksin; Muutoin olisimme kuolleet sukurutsauteen.
Vanhoissa kivikirkoissa on oikein neitsytkammio tätä varten. Sen aikainen neuvola: Morsian laitettiin sinne häitä edeltävänä yönä ja RUÅTSALAINEN pappi, tai hänen uskåttu nuårimies hoiti neuvonnan lapsen teossa, jolloin geenimanipulaatio sai erittäin tarpeellista väriä, muutoin liian yksinkertaiseen suomalaiseen perimään. Vuoden 1809- jälkeen homman hoiti ryssät. Minunkin esi-isistäni yksi, joka myös jäi tänne.
Sama DNA-näköharha pätee mm. ns:n 'ihmisen' alkuperässä: Väitetään, että n. 5 milj. vuotta sitten simpanssit ja me (?) olimme samaa populaatiota. ( Eikä vieläkään paljon eri...) Siinäkään ei huomioida, että ASUTTIINKO vielä yksissä, vai ERI alueilla? Y'now?
Että vois sitä vähä muutakin tutkia, kuin vain omia taskujaan? Vai?
TV: Pönttis
Kaamos
Ollaanko me pössyttelijöitä vai universaali kansa? Ei missään puhuttu Hollannin alkuperäisväestöstä. Onko kaikki ihmiset samanlaisia.. ööh, me olemme Suomi-mutantteja. Eihän hollantiakaan ole aina ollut?Sukulaiset apinahäkissä
Eläintarhan apinahäkissä voi moikata suomalaisten sukulaisia!http://www.youtube.com/user/ocean735#g/u
Ryssiä suomalaiset on
T. Turkkilainen miesOltaiskin!
Venäläiset ovat maailman viisaimpia ihmisiä. Suomalaiset tyhmempiä.Totta
Taas he ovat saanet hyvin jalansijaa Suomesta ja Suomalaisia syytetään rasismista. Stalinin aikanahan ei Suomalaisia vainottukaan. Moni pakeni tällepuolelle rajaa. Mutta hei -ollaan nöyriä.tai sitten ei
Olen kuullut että suomalaiset ovat kyllä hyviä sissejä, mutta ei ryssiä ja ovat kuulemma perimmiltään suurin osa juutalaista sukua??Ilmankos täällä on aina luettu kouluissa mooseksesta jne. jne..
Saivartelua
No jos aletaan oikein saivarteleen, niin kaikki maapallon eläinlajithan on todistetusti kehittyneet jostain samasta ameebasta. Eli siinä mielessä me ei olla sen paremmin hollantilaisia kuin suomalaisiakaan. Ja se, että meillä on paljon samaa geeniperimää hollantilaisten kanssa ei tarkoita, että olisimme hollantilaisia, koska "hollantilainen" on ihmisen keksimä ja ailahteleva käsite. Meillä siis on samaa geeniperimää niiden ihmisten kanssa, jotka tällä hetkellä asuvat sellaisella alueella, jota kutsumme hollanniksi ja kuuluvat sellaiseen ihmisryhmään, jota tällä hetkellä kutsutaan hollantilaisiksi. Siinä selitys kaikille niille, jotka eivät näköjään ymmärrä suomenkieltä. Sitä ne tutkijat tässä tarkoittivat.Ja viitaten tuohon toiseen tutkimukseen minkä joku linkitti aiemmin ketjussa, niin tässäkin tutkimuksessa tutkijat sanoivat, että suomalaiset ovat aika erilaista geeniperimää muun Euroopan kanssa. Eli näissä tutkimuksissa ei siis ole mitään ristiriitaa.
Sinänsä harmittaa kun maahanmuuttajia on Suomessa nykyään niin paljon. En ole muuten rasisti, mutta kun suomalaiset ovat Euroopassa sellainen ryhmä "joka ei kuulu joukkoon", siis geenien perusteella ja olen ylpeä siitä. Vaikka maailman historia on heitellyt meitä milloin ruotsalaisten ja milloin venäläisten vallan alle, niin olemme kuitenkin erilaisia kuin nuo kaksi kansaa. Me olemme uniikkeja, vielä. Mutta kohta Suomi on täynnä arabeja, venäläisiä, afrikkalaisia ja aasialaisia ja muutaman sukupolven päästä kaikki nämä perimät alkavat sekoittua suomalaiseen perimään ja siinä menevät meidän uniikit geenit.
Voi olla... Valloonit.
Jos huomioi sen asian että valloonit tuli Ruotsiin 1600-luvun alkupuolella. -Valloonithan ei ole ihan kotoisin Hollanista, vaan etelä-Belgiasta. Ei kuitenkaan kovin kaukana.-Sekoittuneet aikoinaan alkuperäisväestöön, sieltä siirtynyt sitten geeniperimänä Suomeen. -Lännestähän on on tullut aika paljon geeniperimää Suomeen.
-Vai onko jollakin parempaa selitystä?
Olanko sotureita
Luin kerran eräästä tietolähteestä, dna-testissä kuulema näkyy( vertaus on kuvitteellinen koska en muista sitä tarkasti, mutta jotenkin näin,) että miespuolisilla x-kromosooni joka periytyy vain pojille on samankaltainen kuin siperiassa eräällä heimolla ja naisilla taas y-kromosooni on samanlainen kuin länsi euroopan kansoilla ja periytyy vain tytöille, tästä kirjassa pääteltiinn, että miehet ovat olleet valloittaja sotilaita ja ovat ottaneet valloittamansa kansan naiset orjiksi/puolisoiksi.Tosin olisi kiva tehdä vittupää vertailia suomen naisten ja Hollantilaisten välillä...Se olisi kyllä paljon tarkempi tutkimus, kun geneettikartat.
Emme lähellä Venäläisiä, siis verrattuna Keski-Eurooppaan
Emnme ole lähellä venäläisiä, koska yhteytemme sinne ovat kulkeneet Eestin kautta. Isovenäläiset tosin ovat saaneet ilmeisesti koko joukon geeniperimäänsä Siperian suomalaisilta kansoilta, joten sitä kautta ajateltuna yhtäläisyyttä on. Mutta se suora yhteys meidän ja venäläisten väliltä puuttuu - tai pikemminkin se on ajalta, jolloin suomalaisten esi-isät asuivat vielä Itämeren eteläpuolella, kuten asuivat melko samoilla seuduilla Isovenäläistenkin esi-isät."Molekyylilääketieteen instituutin kokoama Geeniatlas on muuttanut tutkijoiden käsityksiä suomalaisten alkuperästä. Olemme geneettisesti lähempänä esimerkiksi hollantilaisia kuin kielisukulaisiamme unkarilaisia.
Suomalaisista kainuulaiset ovat maantieteellisesti kaikkein kauimpana muusta Euroopasta. Länteen suomalaisten geenisilta kulkee Ruotsin kautta ja itään yllätyksellisesti Viron eikä Venäjän kautta, kuten aikaisemmin ajateltiin. Tiedot yllättivät myös tutkijat.
- Suomi on geneettisesti aikalailla erilainen kuin muu Eurooppa. Suomalaisten perimä on esimerkiksi erilainen kuin meitä lähellä asuvien venäläisten. Ja sitten on tämä kieliyhteys, sillä Unkariin me emme näe minkäänlaista geneettistä yhteyttä, selventää vanhempi tutkija Samuli Ripatti Suomen molekyylilääketieteen instituutista."
hu hu hu
roihuvuoren kiinteistöt oy yks huoltomiehistä on tullut suoraan helvitistä kiusaamaan tavallisia ihmisiä tänne maanpäälleVastikään
Eräässä keskieurooppalaisessa maassa käydessämme meiltä kysyttiin, olemmeko Hollannista. Vasta neljäs arvaus heiltä osui oikeaan.Asustelin kerran Hollannissa,
viime vuosituhannen puolivälin tienoilla ja vertailin hollantilaisten ja saksalaisten naisten ulkoista olemusta, erityisesti kasvoja ja tulin siihen tulokseen, että hollannittaret ovat kuin puukirveellä veistettyjä, siis hieman kulmikkaita ja karkeapiirteisiä, kuin kotoisia suomalaisia naisia, kyllä geeneissämme on jotain yhteistä!Hah hah hah
hah hah hah hah haaaaa.. .tässä muutamia seikkoja, jotka olen jo tiennyt vuodesta 1978 alkaen täällä suomessa. Tiesin silloin, että Marsin pinnalla on vettä. Mainittu asia tutkittiin Yhdysvalloissa vähän aikaa sitten. Onko seuraavaa asiaa muuten tutkittu. Liittyy lastenhoitoon, kun lapsi on hoitopöydällä eli näin, kun lapsi on hoitopöydällä ja lapsen eteen annetaan leluja, jotka ovat telineessä niin hänestä tulee myöhemmässä kehitysvaiheessa luonteeltaan epävakaa persoona??? Perustuu "häiritsevään toimintaan" ne lelut, jotka heiluvat lapsen silmien edessä.. .niin ja sitten tämä suomalaisten alkuperäkin oli osittain tiedossani silloin 1978.Niinpä niin
Vieläkö asiantuntijat ovat sitä mieltä, että Unkari on läheinen kielisukulainen? En ole koskaan uskonut sitä. Japanikin on lähempänä.NÄIN ON NÄPPYLÄT
KYLLÄ VARMAAN MONI YLLÄTTYY, KUN SAA KUULLA ETTÄ LÄHISUKULAISIA ON SIELLÄ MISSÄ VÄHITEN SITÄ ODOTTAA. MAHTAVAA KUN NYKYINEN GEENITUTKIMUS ON OLEMASSA. VALHEET PALJASTUU.Ei
Geenikarttoja tarvita,kun katsoo suomalaisten ulkomuotoa. Suomalaiset ovat matalaotsaista paimentolaiskansaa,jotka ovat taapertaneet idästä,porojen ja vuohien perässä. Suomalainen nainen on tyyppi esimerkki paimentolaisesta,pyylevä persjalkainen taapertaja,joka pysyy hyvin pystyssä rinteillä ja mahtuu hyvin pieneenkin majaan tai kotaan.Niin joo
kieli tulee Unkarista ja geenit Hollannista. Selvä.Problem solved
Olemme tunnetusti väkivaltaista, masentunutta, juroa ja viinaanmenevää kansaa, jossa ei ole mitään positiivista. Suomeen vastahakoisesti muuttanut brittikin haluaisi vaihtaa täällä ihmiset, ilmaston, kielen ja sijainnin. Nyt vielä tämäkin: geenimmekin ovat perin nurkkakuntaiset ja omalaatuiset. Suomi ei tunnetusti houkuta muuttajia, jopa pakolaiset toteavat ensi sanoikseen, että täällä on kylmä ja ihmiset tylyjä. Väkivaltaiset suomalaiset ovat hyökänneet milloin Ruotsin, Saksan ja Venäjän kimppuun ja rauhan aikana hakkaamme toisiamme, vaimoja ja lapsia. Ulkomailla kaikki on toisin: ihmiset ovat aina iloisia, puheliaita ja pitävät huolta perheestään ja läheisistä. Ilmasto on lämmin ja aurinkoinen ja ruoka hyvää toisin kuin täällä. Emme pidä maahanmuuttajista, jotka ovat suuri rikkaus, kuten meille usein kerrotaan. Mutta nyt kaikki on muuttumassa: toimintamme on saanut ilmastonkin lämpenemään ja kohta se sopii yhä kasvavalle maahanmuuttajajoukolle. He tuovat tullessaan rikastuttavia geenejä. Turmeltunut geenivarastomme häviää ja meistä tulee onnellinen kansa. Ainoa, joka geenitutkijoilta jäi vielä ratkaisematta: mistä olemme tänne Pohjolaan alunperin tulleet? Olisiko Jumala luonut tälläisen kansan, tuskin kyllä sen täytyy olla Allahin tekoja varoitukseksi oikeauskoisille.ERI KARTAT, eri tulokset
Keskustelussa olevassa tutkimuksessa on käytetty sekoittunutta "soppaa".Autosomaali-DNA:ta. Se sekoittuu uusiksi jokaiselle yksilölle.
Yksi kromosomi 23:sta ei sekoitu, sukukromosomi, naisten X ja miesten Y.
Niillä voidaan tutkia pelkkiä nais- tai mieslinjoja.
Sukututkijoiden käyttämä sivusto:
http://fidna.info/wp/?lang=en
Kartta pelkkien isälinjojen mukaan:
http://fidna.info/wp/wp-content/uploads/2009/12/2010-ydna_migrationmap_final-1.pdf
Enemmistö suomalaisista on N. Mongolian takaa.
Y-DNA:n vertailusta näkyy, että suurella osalla miehistä on yhteinen esi-isä "aivan äsken".
Selittää sen, että ulkomaalaisista suomalaiset miehet ovat samannäköisiä.
Aiemmin N:n reitti oli piirretty pisteestä P suorempaan ylös Uralille.
Uuden kartan "virhettä" on selitetty Silkkitien vaikutuksella.
Länsi-Suomessa on viikinkien I, joka on juutalaisten J:lle läheinen.
On myös esitetty itäisen N:n liittyvän heihin paremminkin,
kulttuuriperimän ja kielen yhtäläisyyksien perusteella.
Kartat ja tulkinnat muuttuvat.
Kartta pelkkien äitilinjojen mukaan:
http://www.kerchner.com/images/dna/mtdna_migrationmap_(FTDNA2006).jpg
Suomen yleisin äitilinja on H.
Kelttejä, Raamatun galatalaisia, beduiineja, ranskalaisia, brittejä ja saksalaisia.
Monia uskontoja, muslimeja, juutalaisia ja kristittyjä.
Tarkemmankin mtDNA-tutkimuksen teettänyt yllättyy monikulttuurisuudestaan.
Naiset ovat hienoja leidejä lännestä.
Miehet Mongolian takametsien, en kommentoi.
Melkoinen risteytys, sekoitus ja rutsaus erillään muusta maailmasta.
Onko suomalaisissa...
Onko suomalaisissa geeneissä muukalaisvihaa ja maahanmuuttajavihaa ja onko se perinnöllistä?On muuttajavihaa
Ei tarvitse olla edes maahanmuuttaja.Riittää, kun muuttaa Savo-Karjalaan muualta.
Tuntee olevansa yhteisökelvoton ja vahingollinen.
Alueella on maailman mittakaavassa harvinaisen yhtenäinen ja paikallaan pysynyt perimä.
Muukalaisviha, maahanmuuttajaviha ja maassamuuttajaviha täytyy olla perinnöllistä,
koska koulutuksella ei voida osoittaa sellaista vihaa opetettavan.
Sama toimintamalli näyttäisi periytyvän kyseisiltä alueilta lähteneiden mukanakin.
Koirarotujen ominaisuuksissakin on yhtäläistä periytyvyyttä, ilman kulttuurin vaikutusta.
Myös viimepäiväiset tutkimukset maahanmuuttajavihan jakautumisesta osoittavat,
että viha on suurin siellä, missä maahanmuuttajien osuus on pienin,
ja geeniperimän homogeenisuus suurin.
Päättäjien syytä
Eipä mennä esim. Australiaan noin vain elätettäväksi. Suomalaiset ovat todella tyhmiä.Hollantilaiset puukengät ovat kestäviä,
ostin sellaiset Hengelosta vuonna 1968 ja vieläkin ovat kävelykelpoiset kesäisin mökillä.aika pian
Kohta ollaan lähintä sukua sompuille!!eikös sitä
jo ollakin, sillä onhan kanta-äitimme on Afrikasta. Huvittavaa tuo hampun vetelyn sallittavuuden liittäminen hollantilaisiin. Siellä ollaan vielä vanhakantaisempia moniin asioihin kuin monissa muissa maissa. HAmpun polttelu on kaiketi ihan vain turistihoukutukseksi pienellä alueella Amsterdamissa sallittua. Sielläkin on sitäpaitsi valvonta.