Minkä kokototuuden Herran Sana pitää sisällään mm. näiden jakeiden myötä?
Meidän profeettamme Danielin lausumana:
Dan.12:2
Monet maan tomussa nukkuvista heräävät, toiset ikuiseen elämään, toiset häpeään ja ikuiseen kauhuun.
[2. Makk. 7:9; Matt. 25:46; Mark. 9:48]
3
Oikeat opettajat loistavat niin kuin säteilevä taivaankansi, ja ne, jotka ovat opastaneet monia vanhurskauteen, loistavat kuin tähdet, aina ja ikuisesti.
Meidän Herramm sanomana:
Matt. 25:46
"Ja niin he lähtevät, toiset iankaikkiseen rangaistukseen,
mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
[Dan. 12:2; Joh. 5:29; Room. 2:7,8; Ilm. 20:15]
Meidän Herramme kuvaamana:
Luuk.16:25
Mutta Abraham sanoi: 'Muista, poikani, että sinä sait eläessäsi hyvän osan, Lasarus huonon. Nyt hän saa täällä vaivoihinsa lohdun, mutta sinä saat kärsiä tuskaa.
Luuk. 16:28
Minulla on viisi veljeä -- hänen pitäisi varoittaa heitä, etteivät hekin joutuisi tähän kärsimyksen paikkaan.'
Totuus kahdesta paikasta tämän katoavaisen elämän jälkeen, eikö niin?
Meidän profeettamme Danielin lausumana:
Dan.12:2
Monet maan tomussa nukkuvista heräävät, toiset ikuiseen elämään, toiset häpeään ja ikuiseen kauhuun.
[2. Makk. 7:9; Matt. 25:46; Mark. 9:48]
3
Oikeat opettajat loistavat niin kuin säteilevä taivaankansi, ja ne, jotka ovat opastaneet monia vanhurskauteen, loistavat kuin tähdet, aina ja ikuisesti.
Meidän Herramm sanomana:
Matt. 25:46
"Ja niin he lähtevät, toiset iankaikkiseen rangaistukseen,
mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
[Dan. 12:2; Joh. 5:29; Room. 2:7,8; Ilm. 20:15]
Meidän Herramme kuvaamana:
Luuk.16:25
Mutta Abraham sanoi: 'Muista, poikani, että sinä sait eläessäsi hyvän osan, Lasarus huonon. Nyt hän saa täällä vaivoihinsa lohdun, mutta sinä saat kärsiä tuskaa.
Luuk. 16:28
Minulla on viisi veljeä -- hänen pitäisi varoittaa heitä, etteivät hekin joutuisi tähän kärsimyksen paikkaan.'
Totuus kahdesta paikasta tämän katoavaisen elämän jälkeen, eikö niin?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tunnenpahan erään miehen
se on aina mollaamassa
Kun se oppineelle toteaa
että viis käskyistä (Luuk.18:20)
vain auta lähimmäistäsi
Niin oppinut ylvästelee:
kuka mun lähimmäinen on (Luuk.10:29)
Niin sitten tuntemani mies kertoo kahdesta papista
jotka ei tienneet mitä tarkottaa "lähimmäinen"
lainkuuliainen tokihan oli - ei aikaa laupeudelle
Tuo tunnettu mies kehaisee sekarotuista laupiasta
miestä Samariasta, joka sapattikoulun taaskin väliin jätti
kun huomas hyvän tilaisuuden tehdä Jumalan tahto
rutiköyhäksi putipuhtaaksi ryövätyn pelasti, hoiviinsa otti
Oppineet ei tienneet mitä sanoa, sormen suuhunsa lykkäs ne vaan
Niinpä tunnettu mies siitä lähin alkoi aina mollata
oppineita kansan edessä
Matt. 23:27
Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia:
ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa!
Matt. 23:15
"Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät!
Te kierrätte maat ja meret hankkiaksenne edes yhden käännynnäisen, ja kun siinä onnistutte,
teette hänestä helvetin oman, kahta vertaa pahemman kuin itse olette.
(Kokoelmasta "White-kalkkia")
auttaa: Tuossa oli Herätys palstalla vetoomus Lutherilaisen River seurakunnan puolesta. Näet Afrikassa olevt lähetys aseman työn tekiät ja potilaat ovat kuulema sairastuneet AIDS. sairauteen eikä kukaan oikea oppinen lutherilainen halua auttaa edes oman kirkkonsa hätään joutuneita: {Lutherilla valkaitua kalkkia}. Lutterilainen aito seurakunta tarvitsee nyt teidän apuanne. {Eikö teistä ole edes omienne auttajaksi?}
"""Juuri näinhän minä ja adventistit uskomme:
Sirkka-Iita 13.3.2010 """
KATSOTAANPA MITEN SIRKKA-IITA JA HÄNEN ADVENTISTINSA USKOVAT !
Mitä tulee adventisteihin helvetti-asiassa, niin olen pannut merkille,
että jumalattomia he mieluusti evankelioivat toteamuksella, että
jumalaton haihtuu olemattomaksi, kivutta, tuskatta, vaivatta, siististi.
Mutta kristityille eli ei-adventisteille (olettavat sunnuntain palvojiksi) he toitottavat kadotusta ja "tulevat saamaan kauhean rangaistuksen".
Mutta sapattileima pelastaa adventistit. No, oikeudenmukaisen palkan
tulevat aikanaan saamaan, mikä sitten lieneekin.
PIKKU OTTEITA VIRALLISESTA EUROOPPALAISESTA ADVENTISMISTA
[]][[] (Lue enemmän kirjasta "Suuri Taistelu", lyhyt laitos s. 358-368)
Kauhea Rangaistus
Raamattu paljastaa, että "pedon merkin" valitsijat tulevat saamaan kauhean rangaistuksen.[][][]
[][][] Jo nyt kaavaillaan uskontopakkoa.
Pedon Merkki Tulee Pian
"Pedon merkki" toteutuu vasta, kun sunnuntaita lain avulla pakotetaan pitämään lepopäivänä, ja se tapahtuu mitä todennäköisimmin lähitulevaisuudessa. [][][]
[][][] Raamattu ennustaa tämän kysymyksen tulevan esille lopunaikana. Haluatko kumartaa petoa ja sen merkkiä, sunnuntailepopäivää, vai Jumalaa ja olla hänelle kuuliainen pitämällä sapattia? (Ilm. 13:15-17; 14:9-12)
Jokainen tulee tekemään valintansa, kun asiaa on riittävästi valaistu. Tämä kirjoitus osaltaan selventää valintaa. Voit lukea aiheesta lisää kirjasta SUURI TAISTELU tai painatteesta VAPAUS VAARASSA.[][][]
LÄHDE: http://www.endtime.net/finsk/KbK.htm
VAPAUS VAARASSA http://www.endtime.net/finsk/fisondag.htm
SUURI TAISTELU (äänitteinä, 10 osaa):
http://www.audiopankki.com/?page_id=203
("Vapaus Vaarassa" evankelioimistraktaatin tilausosoite: Kaaarinan Piikkiön Toivonlinnassa,
Kuoppajärventie 124, 21500 Piikkiö)
Sirkka-Iita on oiva esimerkki siitä että on Jumalan armoa, jos ihminen
kykenee tulemaan ulos valheesta. Sirkka ei nimittäin kertakaikkiaan voi
myöntää olevansa väärässä, kun todistelee kadotustuomion paikan
olemassaoloa vastaan tällä: "silmänräpäyksen kestää hänen vihansa, eliniän hänen armonsa;", Ps.30:5.
Kyseessähän on (Ps.30:1) temppeliä vihittäessä laulettava psalmi -
ei armojuhlassa hävitystä ajatella, vaan jälleen armoihin ottamisen riemua !!!
Ps. 18:26 (18:27) puhdasta kohtaan sinä olet puhdas,
mutta kieroa kohtaan nurja.
Uusi käännös
26 (18:27) Puhtaat ovat tekosi puhdasta kohtaan,
mutta kieron sinä johdat harhaan.
Tuon uuden käännöksen mukainen on apostolin radikaalimpi käsitys ..
2. Tess. 2:11
Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen,
niin että he uskovat valheen,
on kumma copy cat hän ei osaa kirjoittaa mitään itsestään kuin vain copy toisten kirjoituksista ja laittaa muutaman sieötä täältä oppimansa raamatun lauseen tukemaan mukamas hänen sanojaan, vaikka ne eivät olekkaan hänen vaan toisten kirjoituksia.
että ei laita itsestään mitään ja kun laittaa itsestään,niin valitatte,ettei laita Raamatusta..kyllä olette ihme sakkia..
Ketkä TE? Vai teititteletkö yleensäkin kaikkia ihmisiä?
tarjoat sinunkauppoja?Onko teitittelyssä jotain vikaa?
Siinä mielessä teitittely on harhaanjohtavaa tällaisella palstalla, koska täällä on useita kirjoittajia. Ei sitten koskaan tiedä ovatko syytökset ja kritiikki kohdistettu vain hänelle, jolle vastaat, vai kaikille kirjoittajille.
Siinä voi helposti lapioida kakkaa aivan syyttömienkin päälle.
Miksi korottaisin itseäni minä keskinkertainen? Siteeraan parhaita opettajia
ja toisaalta parhaita eksyttäjiä. Jotta asiat tulisi selväksi sinullekin lopulta.
Ja mitä siihen tulee että kiusallisen paljon Raamatusta varastan totuuksia,
niin - miksi varastaisin EGW:n höpinöitä? Mieluummin sana totuutta kuin
tuhat sanaa valhetta. Minulla ei ole naamiona oikea oppi vaan pikemminkin
Raamattu naamiona. Sillä ei kristinoppi minusta ole lähtöisin vaan Isästä.
Useimmat arvostetuimmista raamatuntutkijoista uskovat, että tuntemattomana Heprealaiskirjeen kirjoittanut mies on Apollos,
Eikä ihme sillä ...
Ap. t. 18:24
Ja Efesoon saapui eräs juutalainen, nimeltä Apollos, syntyisin Aleksandriasta, puhetaitoinen mies ja väkevä raamatuissa.
[][][] "Kokototuus" Herran oikeudenmukaisuudesta
Raamattu tutuksi* 17.3.2010 [][][]
Raaka kokototuus synteihinsä kuolleesta ihmisestä aika ja paikka ja elämäntilanne huomioon ottaen. Nyt käsillä olevaa hetkeä en tarkoita.
Vaan sitä kun funtsitaan että mikä meni pieleen.
Luuk. 16:28
Minulla on viisi veljeä -- hänen pitäisi varoittaa heitä, etteivät hekin joutuisi tähän kärsimyksen paikkaan.'
Luetaanpa koko luku; siinä on mukavempaakin lueskeltavaa.
Tämä nyt on vaan tämmöstä puutarhajyrsintää.
{Tuo olettamasi Rangaistus on vain sinun korviesi välissä } {Eihän kukaan ajatteleva ihminen ota Hellenististä Mytholokiaa nykyään ihan täydestä} {Mene lestadiolaisten pariin he uskovat kaikki sadut totena kuten sinäkin!!!}
Kärsiikö Antti vainoharhoista eikä ainoastaan helvetin kauhusta, joka tapauksessa on alkanut näkemään alexin joka toisen puskajussin kirjoituksessa.
Tuo vastaus ei ainakaan ollut alexilta joten väärin arvattu Anttiseni.
Katselin oikein että mitä te alex-kasista kirjoitatte.
Alla muutama rivi toistettuna: ( KUVAA oikein hyvin palstan keskustelun tasoa ).
uskotteko, että alex-kasi on adventisti?
alex-kasi taitaapi olla antisemitismi ...
tuo paljasti alex-kasin jehovalaiseksi
alex-kasi ei ole mikään lahkolainen
alex-kasi pitää jalat tukevasti luterilaisessa kirkossa ja haikailee adventtikirkkoon,
alex-kasi lienee sala-advaari.
alex-kasi on materialisti
alex-kasi on liberaali mutta minkä uskontokunnan liberaaliedustaja.
alex-kasi piinaa jesuiitoillaan ja kidutuksillaan.
alex-kasi on white-valkaistu kauttaaltaan
liberaaliteologiaan alex-kasi nojaa
alex-kasi on osunut asian ytimeen
alex-kasi on eksynyt pois totuudesta
alex-kasi on erotettu adventtikirkon jäsenyydestä
A-kirkon pelastaja alex-kasi
alex-kasi ole adventisti ei vaikka moni adventistikin sitä varmaan haluaisi
adventistit jarlau ja alex-kasi ovat täysin oikeassa.
narsisti alex-kasi teki nummeroo lähtemisestään
alex-kasi on taas tehnyt yön aikana paljon poistoja
alex-kasi vaatii keskustelemaan adventismin raamatullisuudesta
alex-kasi ja sirkka-iita taas kirjottaa Hengen vaikutuksesta
alex-kasi on luterilainen ei adventisti
vastaa alex-kasi onko sunnuntai lepopäiväsi?
alex-kasi tosiaan kirjoittaa että Jumalan tahto on sama kuin Jumalan laki
alex-kasi ei ymmärrä raamatusta yhtään mitään
Arvostan myös sitä, että alex-kasi kykenee ulkopuolelta käsin avoimesti ja asiallisesti tuomaan esiin advntismin opin kuten hän on sen tehnyt
A Kantola tuossa alex- kasia parjasi että kutsui häntä aivan sapatistien pääjehuksi
alex-kasi on hyvänä esimerkkinä miten edetään päivä kerrallaan adventistiksi.
alex-kasi todisti olevansa Antti Kylliäisen opetuslapsia
alexi ja Anne-Elina voivat vastata puolestani, sillä he ymmärtävät mitä tarkoitan.
alex-8 valehtelija ... mutta jarlau reilu
alex_kasi palstan asiallisin
alex-kasi, tule uskoon
ja niin edelleen... kuin pahinkin lastentarha .. näinkö siellä teidän taivaassanne puhutaan asioista?
Minusta monet näistä "lausunnoista" sopia paremmin sinne toiselle puolelle
"Siinä mielessä teitittely on harhaanjohtavaa tällaisella palstalla, koska täällä on useita kirjoittajia. Ei sitten koskaan tiedä"
Kun teikäläisillä ei ole minkäänlaisia nimimerkkejä, kirjoitatte vain
muutaman numeron tai muutaman kirjaimen peräjälkeen ja se on nimenne.
Niin syytökset teitä kohtaan eivät koskaan edes voisi olla henkilökohtaisia!
Kakkaatte palstalle, vetäisette ruskean merkin ,,, ja pakenette pusikkoon.
Kyttäämään seuraavaa mahdollisuutta suihkutella graffittinne.
ei tietenkään varsinkaan mielipiteistänne tiedä kun ne saattavat olla
joka kerta erilaiset aivan. Ja ovatkin - SIITÄ OLEN KERTONUT
TARKEMMIN VASTAUKSESSANI NADASJALLE / SIRKALLE.
Jolla tosin on nimimerkki mutta ajelehtii mielipiteittensä aallokossa
kuin keväinen jäidenlähtö.
Kunpa lähtisivätkin jäät, tuon paljon parjatun auringon ansiosta.
SAATANA OLI AVOIMEN REHELLINEN VAAN EI VILPITÖN
1.Moos.1:3
mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut:
'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'."
4 Niin käärme sanoi vaimolle:
"Ette suinkaan kuole;
5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".
22 Ja Herra Jumala sanoi:
"Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä,
niin että hän tietää hyvän ja pahan. ...
Tapahtui se minkä saatana oli rehellisesti ennustanut. Jumala ei ollut
tuota totuutta paljastanut Adamille ja Evalle, koska tiesi, että
ihminen on kovin utelias tietämään kaikki pahat juorut.
Kas, rehellisyys on usein kieroa.
Mutta vilpittömyys on ylhäältä ja sitä saatanassa ei ole.
Entä toteutuiko se mistä Jumala oli puhunut - sinä päivänä, kuolette? Ei.
Adam sai nuhteita siitä että oli kuunnellut vaimoaan ja heidät ajettiin
kiroukseen ...kasvisruokaan tyytyminen huomattavin kirous!
17
Ja Aadamille hän sanoi: "Koska kuulit vaimoasi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua sanoen: 'Älä syö siitä', niin kirottu olkoon maa sinun tähtesi. Vaivaa nähden sinun pitää elättämän itseäsi siitä koko elinaikasi;
18
orjantappuroita ja ohdakkeita se on kasvava sinulle, ja kedon ruohoja sinun on syötävä.
Otsa hiessä ilman sapattisinettiä ihminen elämänsä elää, vaivojen keskellä. Joten kertomus syntiinlankeemuksesta on totta.
Ei "työn kirous" poistu silläkään että uskoon tulee:
2. Tess. 3:10
Sillä jo silloin, kun olimme teidän tykönänne, me sääsimme teille,
että kuka ei tahdo työtä tehdä, ei hänen syömänkään pidä.
5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".
22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan.
tuossa tuo kirjoittaja, tekee Jumalasta valehtelijan ja saatanasta totuuden torven, kun hän sanoo:Toteuituiko se mitä Jumala sanoi, Sinä päivänä jona siitä syötte teidän pitää kuolemalla kuoleman.Ei. Adam sai vain nuhteita kun kuunteli vaimoaan ja suurin kirous oli kasvis ruoka, mikä heitä kohtasi.
Mutta elääkö Adam ja Eeva tänään ja eikö me kuollakkaan, varmasti kuollaan, kyllä Jumala sittenkin tiesi paremmin kuin käärme, (saatana) hän valehteli Eevalle, kun sanoi onko Jumala todellakin niin sanonut, hän yritti tehdä Jumalasta valehtelijan , ja jatkoi Ette suinkaan kuole, aivan juuri niin kuin nytkin ihmiset jotka uskovat sielunkuolemattomuuteen, toistavat saatanan sanoja, ettei ihminen voi kuolla koska hänet on luotu iankaikkisuus olennoksi.
Mutta ilman Jumalaa me emme voi elää, sillä se sielu joka syntiä tekee sen on kuoltava, sanoo Raamattu, ja montako synnitöntä täällä maailmassa on, ei yhtään.
Näyttää siltä että sekä Jumala että saatana ovat sittenkin väärässä - -
ihminen, ainakaan sinä, ei erotakaan hyvää ja pahaa toisistaan.
Ei huomaa että saatana puhui totta ja Jumalakin totesi sen.
Sydän kun auki on, sinne Jeesus tekee asunnon, lauletaan musikaalissa
"Liekit" - sinun sydämesi taitaa olla auki saatanalle ja helvetin liekeille.
(Jeesus ei pyydellyt anteeksi sanaa "helvetin liekit". Musikaali "Liekit"
puhuu Jumalan tulista. On helvetin liekeistäkin esitys olemassa ..
http://www.netmission.fi/srk/filebank/4747-af_raahe.pdf )
1.Moos.3.
5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".
22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan.
On se nähty 144000 kertaa ennenkin että adventistin otsassa ei ole tilaa
käsitellä kokototuutta. Vain yksi asia kerrallaan sopiikin ellenistisestä
sekasotkusta esittää. Muutoin heti havaitaan että risukasasta on kysymys.
tulisi julistaa: Ja jättää opinkysymyksillä kiistely. Sillä kaikki muun toisarvoista tähän verrattuna:
Joh. 6:47-51
"Totisesti, totisesti: sillä, joka uskoo, on ikuinen elämä. Minä olen elämän leipä. Teidän isänne söivät autiomaassa mannaa, ja silti he ovat kuolleet. Mutta tämä leipä tulee taivaasta, ja se, joka tätä syö, ei kuole. Minä olen tämä elävä leipä, joka on tullut taivaasta, ja se, joka syö tätä leipää, elää ikuisesti. Leipä, jonka minä annan, on minun ruumiini. Minä annan sen, että maailma saisi elää."
Eikö sinua yhtään hävetä tuo vilpillinen puhumisesi toisista, vai etkö osaa edes hävetä? En minä, eikä adventistitkaan koskaan ole moista potaskaasi puhunut:
>>>>>KATSOTAANPA MITEN SIRKKA-IITA JA HÄNEN ADVENTISTINSA USKOVAT !
Mitä tulee adventisteihin helvetti-asiassa, niin olen pannut merkille,
että jumalattomia he mieluusti evankelioivat toteamuksella, että
jumalaton haihtuu olemattomaksi, >>>>kivutta, tuskatta, vaivatta, siististi.
[][][] Taisi se Antin pilkka sattua hänen omaan nilkkaansa;
Nadasja-emilia 18.3.2010
...
Joten anteeksi jos se on Anttia tai jotakin muuta loukannut? [][][]
Tuossa välissähän (...) on Sirkan tekstiä sellaista että ei hän sille mitään voi, että
Raamatussa sellainen lause on, nimittäin että "vain hetken kestää hänen vihansa,
koko eliniän hänen armonsa". Ja tuota temppelinvihkimislaulun osaa hän sitten
mukamas saa käyttää kuvaamaan jumalattomien silmänräpäyksellistä haihtumista
iankaikkisuuden rajalla - kun kerran sellainen lause Raamatussa on!!!
Niinpä niin. Sirkka-Iita (Nadasja-emilia) ja alex-kasi ja adventistit luulevat voivansa
käyttää Raamatun lauseita ja sanoja mihin tarkoitukseen suinkin tahtovat. Jokereina!
"Naamiona oikea oppi"! On mukamas vain loukattu joitakuita ihmisiä ja taas jatketaan
raamatun sanojen käyttämistä jokereina kovassa pelissä, suuressa taistelussa.
Kovaa pokeripeliä ja kaikki raamatunkohdat ovat kaupan jokerikortteina.
( http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8929643/43166923 )
Tämä että "silmänräpäys" tarkoittaisi jumalattoman vapauttamista olemattomuuteen,
ei ole ainoa jokeri kortti noilla vekkuleilla kadotus-asiassa. Maan päältä hävittämistä
ja tuhoamista he myös käyttävät jokerina kadotustuomio-asiassa. Eivätkä voi lopettaa.
""EI siis, että "heitä polttaa iankaikkisesti se tuli," vaan että "HEIDÄT"/=kokonaan ja täysin/ polttaa siinä hetkessä SE tuli, niin ettei heistä jää "juurta, eikä oksaa"" (sirkkaiita nadasjaemilia)
LISÄÄ AIHEESTA "SILMÄNRÄPÄYS" (="atomisekunti")
[][][] Psalmi 30:6."Silmänräpäyksen kestää hänen vihansa, eliniän hänen armonsa."
Noin sanoo raamatun sana Jumalasta, se ei ole minun keksintöäni. [][][] (Nadasja-Emil)
Joo, mutta tuon iloisen temppelinvihkimislaulun käyttäminen kuvaamaan jumalattoman
lopullista kuolemaa - se on sinun keksintösi. Ja sitä ennen Ellenin.
>>>>kivutta, tuskatta, vaivatta, siististi.
"Ja jättää opinkysymyksillä kiistely."
Nytkö pitäisi oppikysymys lakaista maton alle, kun vasta oivallettiin asia.
Kyllä siitä pitäisi senverran puhua, että se sisäistyisi ja pyyhkisi väärän pois.
>>>>kivutta, tuskatta, vaivatta, siististi.
{Ilman vertausta Jeesus ei puhunut heille yhtään mitään:} Koskahan Antti alkaa kertoa kaikiosta vertauksista totisina tosina. {Jeesus esitti heille vertauksen Rikkaasta miehestä Ja Lazaruksesta!!!!!!!}.{ Tosi tapahtuma paikka on tälle vertaukselle Antin Korvien välissä oleva Helvetti}, jota Antti meille kauppaa ihan totena
Tarkoitatko hermmanni sitten ,että Jeesuksen vertaukset olivat satuja ,eli ne ei pitännyt paikkaansa?
koska koko totuuteen tarvitaan KAIKKI raamatun tekstit.
Jeesus ei mahdu palstalle, elävä Jumalan Sana. Siksi kirjoittelemme.
Juu - vähän senkin takia että jos koko Raamatun tänne pläjäytämme,
sanotte että emme osaa omin sanoin kertoa vaan kopioimme "raamatusta". Eiköhän tuossa alotuksessa ollut valmiit täydet viitekehykset tuonpuoleiseen? Mutta "usko ei ole joka miehen".
Dan.12:2
Monet maan tomussa nukkuvista heräävät, toiset ikuiseen elämään, toiset häpeään ja ikuiseen kauhuun.
[ Mark. 9:48]
3
Oikeat opettajat loistavat niin kuin säteilevä taivaankansi, ja ne, jotka ovat opastaneet monia vanhurskauteen, loistavat kuin tähdet, aina ja ikuisesti.
Matt. 25:46
"Ja niin he lähtevät, toiset iankaikkiseen rangaistukseen,
mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Luuk.16:25
Mutta Abraham sanoi:
'Muista, poikani, että sinä sait eläessäsi hyvän osan, Lasarus huonon. Nyt hän saa täällä vaivoihinsa lohdun, mutta sinä saat kärsiä tuskaa.
Luuk. 16:28
Minulla on viisi veljeä -- hänen pitäisi varoittaa heitä, etteivät hekin joutuisi tähän kärsimyksen paikkaan.'
IDENEB