AA
A A A
Opastus ja palaute
liity jäseneksi!

Varttikatto

2 Vastausta 557 Lukukertaa
onko toi 1978 mallia oleva varttikate asbestijätettä jos sen pistää lihoiks. Onko noin vanhan katon olemassaolo kuinkakin riskialtis vedelle. Rumahan se on noi näön kannalta kun on kulunut ajan saatossa. Ei taida olla aluskatetta ja onkohan hometta pesiytynyt vaikka tuuletusta olisiki, eli villat märkänä vai miten ne katot tehtiin 80-luvun lopussa todella jyrkkiin ok talojen kattoihin.
Ei näytä viisammat vastaavat, joten tässä käsityksiäni varttikaton itselleni tehneenä.
Kyllä se on asbestipitoista ja ongelmajätettä. Pitäisi kai sääntöjen mukaan olla kurssinkäyneet purkajat ja sitten viedä ongelmajätepaikkaan. Käytäntö kai ei ole tuollainen, vaan lievempi.
Kyllä sellainen katto hyvin vettä pitää, jos limitykset ovat oikein, levyjä ei ole rikottu jne. Hankalimpia ovat vinot liittymät eli jiirit, samoin vaahtomuovitiivisteet, joilla on tilkitty hankalimmissa liitoksissa, pyrkivät tilkkeet liikkumaan. Harjalevyjä on ollut muutamia erilaisia malleja. Aluskatteet yleistyivät 70-luvun lopulla, joten saattaa sellainenkin olla tapauksessasi.
Naulakiinnitykset saattavat löystyä, mutta kyllä ne levyt aika hyvin paikoillaan pysyvät, myöhemmin käytettiin pitkiä ruuveja kiinnitykseen, ja kannan alla tiiviste niin nauloissa kuin ruuveissakin.
Varttikatteessa kiehtoi aikoinaan ulkonäkö, ei kiillellyt halpahintaisen näköisesti kuten latojen peltikatot, eli oli lähes yhtä kaunis kuin tiilikatto. Maali aika nopeasti haalistui, on yritetty maalatakin, mutta pois se uusi maalikin hilseilee aika pian

vartti

Katon pesuun ja pinnoittamiseen on toimivia ratkaisuja seikä varsin kestäviä. Esim. Puijon Tervan mineriittikatoille tehty tervamaali. RK peltikattomaali toimii myös ja testissä Solmasterin EP 10. Pesuun alkaalipitoinen peuaine-

Asiantuntijat

  • SincityNaisille ja pariskunnille sunnattu intiimituotteiden erik...

Keskusteluhaku

Laaja haku



Lisää keskusteluja aiheesta

Tietoa mainosten kohdentamisesta