Luuk.24:37-51
"Niin heidät valtasi säikähdys ja pelko, ja he luulivat näkevänsä hengen.
24:38 Mutta hän sanoi heille: "Miksi olette hämmästyneet, ja miksi nousee sellaisia ajatuksia teidän sydämeenne?
24:39 Katsokaa minun käsiäni ja jalkojani ja nähkää, että minä itse tässä olen. Kosketelkaa minua ja katsokaa, sillä ei hengellä ole lihaa eikä luita, niinkuin te näette minulla olevan."
24:40 Ja tämän sanottuaan hän näytti heille kätensä ja jalkansa.
24:41 Mutta kun he eivät vielä uskoneet, ilon tähden, vaan ihmettelivät, sanoi hän heille: "Onko teillä täällä jotakin syötävää?"
24:42 Niin he antoivat hänelle palasen paistettua kalaa.
24:43 Ja hän otti ja söi heidän nähtensä.
24:44 Ja hän sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, kun minä puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne, että kaiken pitää käymän toteen, mikä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa ja profeetoissa ja psalmeissa."
24:45 Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset.
24:46 Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista,
24:47 ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.
24:48 Te olette tämän todistajat.
24:49 Ja katso, minä lähetän teille sen, jonka minun Isäni on luvannut; mutta te pysykää tässä kaupungissa, kunnes teidän päällenne puetaan voima korkeudesta."
24:50 Sitten hän vei heidät pois, lähes Betaniaan asti, ja nosti kätensä ja siunasi heidät.
24:51 Ja tapahtui, että hän siunatessaan heitä erkani heistä, ja hänet otettiin ylös taivaaseen."
Uskotko sinä ruumiin ylösnousemukseen? Minä uskon:
23
171
Vastaukset
"Ja tapahtui, että hän siunatessaan heitä erkani heistä, ja hänet otettiin ylös taivaaseen."
Jeesuksen sovitustyö on päättynyt. Senvuoksi hän ennen kuolemaansa sanoi:"Se on täytetty."
Mutta Jeesuksen työ hänen siunatessaan niitä, jotka häneen uskovat, ei ole päätynyt, sillä se jatkuu maailmanloppuun saakka. Senvuksi Jeesus erosi opetuslapsistaan kohotetuin ja siunaavin käsin.
Tässä Raamatunpaikassa sanotaan: "....että hän >SIUNATESSAAN heitäTämä kehoitus on voimassa tänäkin päivänä, se on voimassa joka päivä maailman loppuun asti.
Jeesuksen sanat kuuluvat jokaiselle, joka uskoo Jeesukseen Lunastajanaan.
Siis minulle ja sinullekin!
"Menkää," mene ja anna Jeesuksen rakkauden loistaa aina ja kaikkialla, missä oletkin, alkaen heistä, jotka ovat omia läheisijäsi ja maailman ääriin saakka!
Sinulla ei saa olla pelkuruuden henkeä, vaan voit olla varma siitä, että Hänellä, joka on luvannut olla kanssasi on KAIKKI VALTA.- mukaan olisi
Sirkka-Iita kirjoitti:
Tämä kehoitus on voimassa tänäkin päivänä, se on voimassa joka päivä maailman loppuun asti.
Jeesuksen sanat kuuluvat jokaiselle, joka uskoo Jeesukseen Lunastajanaan.
Siis minulle ja sinullekin!
"Menkää," mene ja anna Jeesuksen rakkauden loistaa aina ja kaikkialla, missä oletkin, alkaen heistä, jotka ovat omia läheisijäsi ja maailman ääriin saakka!
Sinulla ei saa olla pelkuruuden henkeä, vaan voit olla varma siitä, että Hänellä, joka on luvannut olla kanssasi on KAIKKI VALTA.Jos uskotaan adventistien sielun kuolevaisuus oppia sekä sitä ettei ihmisen sielu elä tuonelassa, niin Jeesuksen olisi pitänyt olla kolme päivää kadoksissa. Hän ei olisi missään ja sitten Jumala kuitenkin ihmeellisellä tavalla parsi hänen sielunsa kasaan ja herätti hänet kuolleista.
Ihminen jonka mukaan ihmisellä ei ole kuolematonta sielua ei voi uskoa ylösnousemukseen. Tai se usko ristiriitainen. Juuri sen vuoksi eläimet eivät voi nousta kuolleista koska heillä ei ole sielua ja he katoavat kuoltuaan. Heile käy siten kuten adventistit opettavat myös ihmiselle käyvän.
Ja näin käy että sitten katoaa olennainen osa kristinuskon perusteita, kuolleiden ylösnousemus eikä ihmisen uskonelämä ole muuta kuin sarja näytelmiä ja valheita. Jeesuksen sanoma oli juuri siinä että me heräämme viimeisenä päivänä, emme ole kadonneet olemattomiin, vaan olemme elävä sielu ja voimme kokea kuoleman jälkeen taivaan riemut.
Vanhan testamentin uskoon ei tietenkään kuulunut ylösnousemusta, se oli lakiuskonto sapattisäädöksinen eikä siitä tullut mitään sen erikoisempaa palkintoa kuoleman jälkeen, Jumala vain siunaisi siinä ajassa kun noudatti sääntöjä mitä oli annettu.
Mutta Jeesus muutti kaiken, me saamme eläessä Hengen, meille lahjoitetaan ja eläessä osa Jumalan Pyhää Henkeä, eikä se suinkaan kuole, vaan niin voimme jos olemme eläneet siinä kuulla sen äänen ja kokea ylösnousemuksen. Meitä ei palkinta sapattisäädöksistä, vaan siitä että olemme eläessä ottaneet vastaan Herran Hengen ja meillä yhteys Jumalaan kun ylösnousemus tulee. mukaan olisi kirjoitti:
Jos uskotaan adventistien sielun kuolevaisuus oppia sekä sitä ettei ihmisen sielu elä tuonelassa, niin Jeesuksen olisi pitänyt olla kolme päivää kadoksissa. Hän ei olisi missään ja sitten Jumala kuitenkin ihmeellisellä tavalla parsi hänen sielunsa kasaan ja herätti hänet kuolleista.
Ihminen jonka mukaan ihmisellä ei ole kuolematonta sielua ei voi uskoa ylösnousemukseen. Tai se usko ristiriitainen. Juuri sen vuoksi eläimet eivät voi nousta kuolleista koska heillä ei ole sielua ja he katoavat kuoltuaan. Heile käy siten kuten adventistit opettavat myös ihmiselle käyvän.
Ja näin käy että sitten katoaa olennainen osa kristinuskon perusteita, kuolleiden ylösnousemus eikä ihmisen uskonelämä ole muuta kuin sarja näytelmiä ja valheita. Jeesuksen sanoma oli juuri siinä että me heräämme viimeisenä päivänä, emme ole kadonneet olemattomiin, vaan olemme elävä sielu ja voimme kokea kuoleman jälkeen taivaan riemut.
Vanhan testamentin uskoon ei tietenkään kuulunut ylösnousemusta, se oli lakiuskonto sapattisäädöksinen eikä siitä tullut mitään sen erikoisempaa palkintoa kuoleman jälkeen, Jumala vain siunaisi siinä ajassa kun noudatti sääntöjä mitä oli annettu.
Mutta Jeesus muutti kaiken, me saamme eläessä Hengen, meille lahjoitetaan ja eläessä osa Jumalan Pyhää Henkeä, eikä se suinkaan kuole, vaan niin voimme jos olemme eläneet siinä kuulla sen äänen ja kokea ylösnousemuksen. Meitä ei palkinta sapattisäädöksistä, vaan siitä että olemme eläessä ottaneet vastaan Herran Hengen ja meillä yhteys Jumalaan kun ylösnousemus tulee.Raamatun sanassa Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen ja Hänen ylösnousemuksensa kunniaksi, ilman mitään opinkiistoja ja vääriä oletuksia adventistien tai minunkaan uskostani. Eiköhän liene selvintä, jos jokainen täällä puhuu vain omasta uskostaan, siitä, että miten hän itse uskoo, niin ei tule väärinkäsityksiä.
Minä uskon näin: Jeesus oli kuollut ja Jumala herätti Hänet kuolleista esikoisena ja me saamme uskoa, että Jumalala on valta herättää vaikka kivistä opetuslapsia halutessaan. Sillä Hän voi kaiken, eli hän voi luoda Sanallaan meidät uudesti myöskin ruumiillisesti.
Sillä me jotka uskomme Jeesukseen Lunastajanamme, voimme olla varmoja myöskin siitä, että Jeesus herättää meidät viimeisenä päivänä. Raamatun sana lupaa niin, uskotaan Jeesusta.Sirkka-Iita kirjoitti:
Raamatun sanassa Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen ja Hänen ylösnousemuksensa kunniaksi, ilman mitään opinkiistoja ja vääriä oletuksia adventistien tai minunkaan uskostani. Eiköhän liene selvintä, jos jokainen täällä puhuu vain omasta uskostaan, siitä, että miten hän itse uskoo, niin ei tule väärinkäsityksiä.
Minä uskon näin: Jeesus oli kuollut ja Jumala herätti Hänet kuolleista esikoisena ja me saamme uskoa, että Jumalala on valta herättää vaikka kivistä opetuslapsia halutessaan. Sillä Hän voi kaiken, eli hän voi luoda Sanallaan meidät uudesti myöskin ruumiillisesti.
Sillä me jotka uskomme Jeesukseen Lunastajanamme, voimme olla varmoja myöskin siitä, että Jeesus herättää meidät viimeisenä päivänä. Raamatun sana lupaa niin, uskotaan Jeesusta.1. Tess. 5:23
Mutta itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonansa, ja säilyköön koko teidän henkenne ja sielunne ja ruumiinne nuhteettomana meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen.
Sehän on sanomattakin selvää että Jeesuksen ruumis nousi iankaikkisuuteen, kun hauta todettiin tyhjäksi ja sitä sentään oli vartioitu. Mitä suljinkiveen tulee niin senhän enkelit poistivat vain
siksi, että ystävät voisivat nähdä, että hauta todella on tyhjä.
Tulihan Jeesus hieman myöhemmin lukitun oven läpi tervehtimään.mukaan olisi kirjoitti:
Jos uskotaan adventistien sielun kuolevaisuus oppia sekä sitä ettei ihmisen sielu elä tuonelassa, niin Jeesuksen olisi pitänyt olla kolme päivää kadoksissa. Hän ei olisi missään ja sitten Jumala kuitenkin ihmeellisellä tavalla parsi hänen sielunsa kasaan ja herätti hänet kuolleista.
Ihminen jonka mukaan ihmisellä ei ole kuolematonta sielua ei voi uskoa ylösnousemukseen. Tai se usko ristiriitainen. Juuri sen vuoksi eläimet eivät voi nousta kuolleista koska heillä ei ole sielua ja he katoavat kuoltuaan. Heile käy siten kuten adventistit opettavat myös ihmiselle käyvän.
Ja näin käy että sitten katoaa olennainen osa kristinuskon perusteita, kuolleiden ylösnousemus eikä ihmisen uskonelämä ole muuta kuin sarja näytelmiä ja valheita. Jeesuksen sanoma oli juuri siinä että me heräämme viimeisenä päivänä, emme ole kadonneet olemattomiin, vaan olemme elävä sielu ja voimme kokea kuoleman jälkeen taivaan riemut.
Vanhan testamentin uskoon ei tietenkään kuulunut ylösnousemusta, se oli lakiuskonto sapattisäädöksinen eikä siitä tullut mitään sen erikoisempaa palkintoa kuoleman jälkeen, Jumala vain siunaisi siinä ajassa kun noudatti sääntöjä mitä oli annettu.
Mutta Jeesus muutti kaiken, me saamme eläessä Hengen, meille lahjoitetaan ja eläessä osa Jumalan Pyhää Henkeä, eikä se suinkaan kuole, vaan niin voimme jos olemme eläneet siinä kuulla sen äänen ja kokea ylösnousemuksen. Meitä ei palkinta sapattisäädöksistä, vaan siitä että olemme eläessä ottaneet vastaan Herran Hengen ja meillä yhteys Jumalaan kun ylösnousemus tulee.[][][] Ihminen jonka mukaan ihmisellä ei ole kuolematonta sielua ei voi uskoa ylösnousemukseen. Tai se usko ristiriitainen. Juuri sen vuoksi eläimet eivät voi nousta kuolleista koska heillä ei ole sielua ja he katoavat kuoltuaan. Heille käy siten kuten adventistit opettavat myös ihmiselle käyvän. [][][]
Semmoisen käsityksen saa yhä uudelleen ja uudelleen alexin sirkan ja
adventistien tuputuksesta - että ihminen on vain eläin paitsi jos uskoo
Sapattiin.- tottakai--
mukaan olisi kirjoitti:
Jos uskotaan adventistien sielun kuolevaisuus oppia sekä sitä ettei ihmisen sielu elä tuonelassa, niin Jeesuksen olisi pitänyt olla kolme päivää kadoksissa. Hän ei olisi missään ja sitten Jumala kuitenkin ihmeellisellä tavalla parsi hänen sielunsa kasaan ja herätti hänet kuolleista.
Ihminen jonka mukaan ihmisellä ei ole kuolematonta sielua ei voi uskoa ylösnousemukseen. Tai se usko ristiriitainen. Juuri sen vuoksi eläimet eivät voi nousta kuolleista koska heillä ei ole sielua ja he katoavat kuoltuaan. Heile käy siten kuten adventistit opettavat myös ihmiselle käyvän.
Ja näin käy että sitten katoaa olennainen osa kristinuskon perusteita, kuolleiden ylösnousemus eikä ihmisen uskonelämä ole muuta kuin sarja näytelmiä ja valheita. Jeesuksen sanoma oli juuri siinä että me heräämme viimeisenä päivänä, emme ole kadonneet olemattomiin, vaan olemme elävä sielu ja voimme kokea kuoleman jälkeen taivaan riemut.
Vanhan testamentin uskoon ei tietenkään kuulunut ylösnousemusta, se oli lakiuskonto sapattisäädöksinen eikä siitä tullut mitään sen erikoisempaa palkintoa kuoleman jälkeen, Jumala vain siunaisi siinä ajassa kun noudatti sääntöjä mitä oli annettu.
Mutta Jeesus muutti kaiken, me saamme eläessä Hengen, meille lahjoitetaan ja eläessä osa Jumalan Pyhää Henkeä, eikä se suinkaan kuole, vaan niin voimme jos olemme eläneet siinä kuulla sen äänen ja kokea ylösnousemuksen. Meitä ei palkinta sapattisäädöksistä, vaan siitä että olemme eläessä ottaneet vastaan Herran Hengen ja meillä yhteys Jumalaan kun ylösnousemus tulee.Jumala voi ottaa hengen ja antaa sen sitten takaisin.Jeesuksen oli määrä kirjoitusten mukaan olla kuolleena ja nousta sitten kolmantena päivänä kuolleista.
##meille lahjoitetaan ja eläessä osa Jumalan Pyhää Henkeä, ##
Ei niin, vaan me saamme Pyhän Hengen, uskosta Kristukseen Lunastajanamme. Pyhä Henki ei ole mikään osa henki, vaan se joko on tai sitten ei.
Jumalattomat eivät voi saada Pyhää Henkeä ollekaan, koska Pyhä Henki ei toimi koskaan ilman Kristusta. Niimpä heillä ei voi olla iankaikkista elämääkään, vaan he kuolemalla kuolevat, niin ettei heissä ole mitään elämää.
Raamattu sanoo, että: "Helvetti on toinen kuolema:"Jokainen sinne joutuva saa rangaistuksen tekojensa mukaan ja heidät polttaa se tuli, niin ettei heistä jää mitään jäljelle. He kaatuvat, eivätkä nouse, eikä Kristus herätä yhtäkään heistä, jotka toisen kuoleman ovat ansainneet.
Mutta Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan, jossa vanhuskaus ja oikeudenmukaisuus vallitsee, eikä yksikään ihminen sano siellä olevansa vaivan alainen, sillä kaikki entinen on mennyt. - kadoksissa?
mukaan olisi kirjoitti:
Jos uskotaan adventistien sielun kuolevaisuus oppia sekä sitä ettei ihmisen sielu elä tuonelassa, niin Jeesuksen olisi pitänyt olla kolme päivää kadoksissa. Hän ei olisi missään ja sitten Jumala kuitenkin ihmeellisellä tavalla parsi hänen sielunsa kasaan ja herätti hänet kuolleista.
Ihminen jonka mukaan ihmisellä ei ole kuolematonta sielua ei voi uskoa ylösnousemukseen. Tai se usko ristiriitainen. Juuri sen vuoksi eläimet eivät voi nousta kuolleista koska heillä ei ole sielua ja he katoavat kuoltuaan. Heile käy siten kuten adventistit opettavat myös ihmiselle käyvän.
Ja näin käy että sitten katoaa olennainen osa kristinuskon perusteita, kuolleiden ylösnousemus eikä ihmisen uskonelämä ole muuta kuin sarja näytelmiä ja valheita. Jeesuksen sanoma oli juuri siinä että me heräämme viimeisenä päivänä, emme ole kadonneet olemattomiin, vaan olemme elävä sielu ja voimme kokea kuoleman jälkeen taivaan riemut.
Vanhan testamentin uskoon ei tietenkään kuulunut ylösnousemusta, se oli lakiuskonto sapattisäädöksinen eikä siitä tullut mitään sen erikoisempaa palkintoa kuoleman jälkeen, Jumala vain siunaisi siinä ajassa kun noudatti sääntöjä mitä oli annettu.
Mutta Jeesus muutti kaiken, me saamme eläessä Hengen, meille lahjoitetaan ja eläessä osa Jumalan Pyhää Henkeä, eikä se suinkaan kuole, vaan niin voimme jos olemme eläneet siinä kuulla sen äänen ja kokea ylösnousemuksen. Meitä ei palkinta sapattisäädöksistä, vaan siitä että olemme eläessä ottaneet vastaan Herran Hengen ja meillä yhteys Jumalaan kun ylösnousemus tulee.##niin Jeesuksen olisi pitänyt olla kolme päivää kadoksissa.##
Jeesushan oli kuolut ja haudassa, kunnes Jumala herätti hänet kuolleista: "Kuolemalla, kuoleman voitti, ja meille elämän antoi!" Sirkka-Iita kirjoitti:
Tämä kehoitus on voimassa tänäkin päivänä, se on voimassa joka päivä maailman loppuun asti.
Jeesuksen sanat kuuluvat jokaiselle, joka uskoo Jeesukseen Lunastajanaan.
Siis minulle ja sinullekin!
"Menkää," mene ja anna Jeesuksen rakkauden loistaa aina ja kaikkialla, missä oletkin, alkaen heistä, jotka ovat omia läheisijäsi ja maailman ääriin saakka!
Sinulla ei saa olla pelkuruuden henkeä, vaan voit olla varma siitä, että Hänellä, joka on luvannut olla kanssasi on KAIKKI VALTA.Etkö tiedä että adventisteilla, joita sanot ainoiksi oikein opettaviksi,
on aivan muunlainen lähetystehtävä?:
"Lähetystehtävämme:
Adventtikirkon lähetystehtävä on kertoa kaikille ihmisille iankaikkinen evankeliumi Ilmestyskirjan 14: 6-12 kolmen enkelin sanomien viitekehyksessä ja auttamaan heitä liittymään hänen seurakuntaansa".
Ei mikkelinseudun adventistitkaan enää saa yhtyä kristittyjen lähetysnäkyyn, kun tohtorismies pääsi vallan päälle alueella ...
http://www.ecredo.fi/e4mikkeli/mikkelin_e4-aluetyoryhma/tyoryhman_kokoonpano/[][][] Jeesuksen sovitustyö on päättynyt.
Senvuoksi hän ennen kuolemaansa sanoi:
"Se on täytetty." [][][]
Toki Paavalikin sanoo että se on jo tehty, mutta adventismi jota sinä
pidät oikeaoppisimpana tuputtaa jotain toista vaihetta joka alkoi muka
v. 1844 tai 1845 ja päättyy kun Jeesus tulee takaisin. Ns. Tutkivaa
Tuomiota ovat vuodet siinä välissä, tänäänkin siis.- !!??!!
AnttiVKantola kirjoitti:
Etkö tiedä että adventisteilla, joita sanot ainoiksi oikein opettaviksi,
on aivan muunlainen lähetystehtävä?:
"Lähetystehtävämme:
Adventtikirkon lähetystehtävä on kertoa kaikille ihmisille iankaikkinen evankeliumi Ilmestyskirjan 14: 6-12 kolmen enkelin sanomien viitekehyksessä ja auttamaan heitä liittymään hänen seurakuntaansa".
Ei mikkelinseudun adventistitkaan enää saa yhtyä kristittyjen lähetysnäkyyn, kun tohtorismies pääsi vallan päälle alueella ...
http://www.ecredo.fi/e4mikkeli/mikkelin_e4-aluetyoryhma/tyoryhman_kokoonpano/neuroosi. Mene hoitoon.
Uskommeko todella ihmisen ylösnousemiseen?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8975428/43445248
Ap. t. 24:15
ja pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, jota nämä itsekin odottavat, sekä vanhurskasten että vääräin.
Dan.12:2
Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.
Sirkka-Iitan viestin viimeinen lause oli tämä:
Luuk.24:51 Ja tapahtui, että hän siunatessaan heitä erkani heistä,
ja hänet otettiin ylös taivaaseen."
Samainen Luukas lohduttaa toisessa kirjeessään korkea-arvoiselle
Teofilukselle - Apostolien teoissa - rohkaisee luottamaan Jeesuksen
takaisintuloon:
Apt.1:11
ja nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te seisotte ja katsotte taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teiltä ylös taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte hänen taivaaseen menevän."
12
Silloin he palasivat Jerusalemiin vuorelta, jota kutsutaan Öljymäeksi ja joka on lähellä Jerusalemia, sapatinmatkan päässä.- siitä kyse
Tietenkin me kaikki ihmiset kuolemme ja myös Jeesus kuoli, eikä siitä ole kyse, vaan siitä että kuoleeko myös ihmisen sielu, häviääkö se olemattomiin vai odottaako se tuonelassa ylösnousemuksen ja tuomion päivää. Ja jos ihmisen sielu häviäisi, jos hänen sielunsa ei jäisi olemaan ruumiillisen kuoleman jälkeen, niin miten me voisimme sanoa että olemme ylösnousseet jos meidät tehty vaikka kivestä uudeksi. Mitä siinä olisi meistä itsestämme tai mitä väliä olisi sillä miten olisimme eläneet kun sielumme ei olisi enää sama, vaan meidät olisi luotu uudeksi siten ettei mitään sielullista yhteyttä olisi entiseen ihmiseen.
Jos Jeesuksella olisi ollut kuolevainen sielu ja kun Jumala olisi luonut hänet uudeksi, ei Hänellä olisi ollut mitään käsitystä siitä että elänyt joskus. Miten olisi voinut koska entinen sielu kuollut ja hänet luotu uudestaan. Juuri siinä paljastuu se miten adventistien opetus harhaoppia ja pyrkii vain tyynyttämään ihmisen ulkokultaista omaatuntoa siinä ettei helvettiä ole.
Koska ihmisen sielu ei kuole, ei ihminen kadota ruumillisesti kuoltuaan yhteyttä sieluunsa eikä entiseen elämäänsä, vaan hän herää ruumiillisen ylösnousemuksen jälkeen aivan samana ihmisenä, hän kantaa mukanaan kaikki ne kokemukset mitä eläessään tuntenut. Eihän uskossa muuten olisi mitään järkeä ja kuten Paavali sanoo niin usko olisi silloin aivan turha koska ei edes olisi kuolleiden ylösnousemusta jos kuolleet eivät nouse ylös, vaan Jumala luo uudet ihmiset kuolleiden sielujen tilalle.
Adventistien sieluoppi saatanan juoni tehdä ihmisestä sieluton eläin jonka elämällä eikä olemisella ole mitään merkitystä, vaan hän katoaa kuin bitit avaruuteen. - vain vääristelet.
siitä kyse kirjoitti:
Tietenkin me kaikki ihmiset kuolemme ja myös Jeesus kuoli, eikä siitä ole kyse, vaan siitä että kuoleeko myös ihmisen sielu, häviääkö se olemattomiin vai odottaako se tuonelassa ylösnousemuksen ja tuomion päivää. Ja jos ihmisen sielu häviäisi, jos hänen sielunsa ei jäisi olemaan ruumiillisen kuoleman jälkeen, niin miten me voisimme sanoa että olemme ylösnousseet jos meidät tehty vaikka kivestä uudeksi. Mitä siinä olisi meistä itsestämme tai mitä väliä olisi sillä miten olisimme eläneet kun sielumme ei olisi enää sama, vaan meidät olisi luotu uudeksi siten ettei mitään sielullista yhteyttä olisi entiseen ihmiseen.
Jos Jeesuksella olisi ollut kuolevainen sielu ja kun Jumala olisi luonut hänet uudeksi, ei Hänellä olisi ollut mitään käsitystä siitä että elänyt joskus. Miten olisi voinut koska entinen sielu kuollut ja hänet luotu uudestaan. Juuri siinä paljastuu se miten adventistien opetus harhaoppia ja pyrkii vain tyynyttämään ihmisen ulkokultaista omaatuntoa siinä ettei helvettiä ole.
Koska ihmisen sielu ei kuole, ei ihminen kadota ruumillisesti kuoltuaan yhteyttä sieluunsa eikä entiseen elämäänsä, vaan hän herää ruumiillisen ylösnousemuksen jälkeen aivan samana ihmisenä, hän kantaa mukanaan kaikki ne kokemukset mitä eläessään tuntenut. Eihän uskossa muuten olisi mitään järkeä ja kuten Paavali sanoo niin usko olisi silloin aivan turha koska ei edes olisi kuolleiden ylösnousemusta jos kuolleet eivät nouse ylös, vaan Jumala luo uudet ihmiset kuolleiden sielujen tilalle.
Adventistien sieluoppi saatanan juoni tehdä ihmisestä sieluton eläin jonka elämällä eikä olemisella ole mitään merkitystä, vaan hän katoaa kuin bitit avaruuteen.##Adventistien sieluoppi saatanan juoni tehdä ihmisestä sieluton eläin jonka elämällä eikä olemisella ole mitään merkitystä, vaan hän katoaa kuin bitit avaruuteen. ##
Eihän yksikään adventisti noin väitä!
Vaan että; "ruumis tulee maaksi jälleen ja sielu palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin." Eli Jumalaan, josta se on tullutkin.
Jokainen sielu on tarkoin Jumalan muistissa jopa nimeä myöten, jolla Hän on jokaisen meistä tänne mailmaan kutsunutkin.Jokainen tekosi jopa ajatuksesikin ovat hänen muistissaan. Jumalan muisti on varmasti meidän älymme uloittumattomissa, eli se on tehokkaampi kuin maailman kaikki tehoikkaamat tietokoneet yhteensäkkään!
Me emme voisi olla paremmassa tallessa, kuin siinä alkuperäisessä olotilassa, missä olimme ennen syntymäämme. Kun Jumala luomisvoimallaan herättää kuolleet haudoistaan, tai missä sitten itsekukin "atomeina" onkin, sillä meri antaa omansa ja kaikki tulipalojen uhrit ja polttohaudatut tulevat eläviksi pelkällä KAIKKIVALTIAAN JUMALAN SANALLA.
Usko ei koskaan voi perustua järjen päätelmiin, vaan siihen, että me USKOMME niinkuin Raamattu on tämän asian ilmoittanut.
Ihminen kokonaisuutena on elävä sielu, ei siis niin että ihmisessä on elävä sielu, vaan koko ihminen on sitä. Kun Jumala loi ihmisen ja puhalsi häneen elämän hengen, niin IHMISESTÄ tuli elävä sielu, eli kokonaisuus jota sanomme ihmiseksi. - Katso Raamattuun
että voiko kuollut herätä? Etkö ole lukenut Raamatusta että Jumala HERÄTTI Jeesuksen ESIKOISENA kuolemaan nukkuneista (kuolon unesta) ja että se tapahtui kolmantena päivänä siitä kun hän kuoli ristinkuoleman - siis viikon ensimmäisenä päivänä heti sapatin jälkeen.
siitä kyse kirjoitti:
Tietenkin me kaikki ihmiset kuolemme ja myös Jeesus kuoli, eikä siitä ole kyse, vaan siitä että kuoleeko myös ihmisen sielu, häviääkö se olemattomiin vai odottaako se tuonelassa ylösnousemuksen ja tuomion päivää. Ja jos ihmisen sielu häviäisi, jos hänen sielunsa ei jäisi olemaan ruumiillisen kuoleman jälkeen, niin miten me voisimme sanoa että olemme ylösnousseet jos meidät tehty vaikka kivestä uudeksi. Mitä siinä olisi meistä itsestämme tai mitä väliä olisi sillä miten olisimme eläneet kun sielumme ei olisi enää sama, vaan meidät olisi luotu uudeksi siten ettei mitään sielullista yhteyttä olisi entiseen ihmiseen.
Jos Jeesuksella olisi ollut kuolevainen sielu ja kun Jumala olisi luonut hänet uudeksi, ei Hänellä olisi ollut mitään käsitystä siitä että elänyt joskus. Miten olisi voinut koska entinen sielu kuollut ja hänet luotu uudestaan. Juuri siinä paljastuu se miten adventistien opetus harhaoppia ja pyrkii vain tyynyttämään ihmisen ulkokultaista omaatuntoa siinä ettei helvettiä ole.
Koska ihmisen sielu ei kuole, ei ihminen kadota ruumillisesti kuoltuaan yhteyttä sieluunsa eikä entiseen elämäänsä, vaan hän herää ruumiillisen ylösnousemuksen jälkeen aivan samana ihmisenä, hän kantaa mukanaan kaikki ne kokemukset mitä eläessään tuntenut. Eihän uskossa muuten olisi mitään järkeä ja kuten Paavali sanoo niin usko olisi silloin aivan turha koska ei edes olisi kuolleiden ylösnousemusta jos kuolleet eivät nouse ylös, vaan Jumala luo uudet ihmiset kuolleiden sielujen tilalle.
Adventistien sieluoppi saatanan juoni tehdä ihmisestä sieluton eläin jonka elämällä eikä olemisella ole mitään merkitystä, vaan hän katoaa kuin bitit avaruuteen.Luuk.24:37-51 oli Sirkka-Iitan aloituksen aihe. Ja siinä Jeesus todisti
olevansa haudasta noustuaan kuin entisensä - söi kalaakin samalla tavalla. Turhaa olisi pohtia vain Jeesusta, vaan samalla on pääteltävä,
miten on muiden ihmiseksi tulleiden laita. Jotka Jeesus tahtoo pelastaa.
[][][] myös Jeesus kuoli, eikä siitä ole kyse,
vaan siitä että kuoleeko myös ihmisen sielu, häviääkö se olemattomiin [][][]
Niin, Jeesuksen sieluhan ei hävinnyt olemattomiin ja uskovaisetkin ihan
kokonaisina kohtaavat Hänet kerran. Jumalattomat sensijaan ihan
kokonaisina pakenevat Herran kasvoja siihen paikkaan, mikä on oleva
valmistettu paholaiselle. Olet oivaltanut adv.tohtoeiden eksytyksen:
[][][] Adventistien sieluoppi saatanan juoni tehdä ihmisestä sieluton eläin jonka elämällä eikä olemisella ole mitään merkitystä, vaan hän katoaa kuin bitit avaruuteen. [][][]
Jeesus vastaa uskovaisistaan ja jumalattomista ei muka joudu he itse
vastaamaan. Vaan heidät vapautettaisiin mukamas olemattomuuteen.
Sairasta vastuun pakenemista! "Mitä hän ruumiissa ollessaan on tehnyt",
sanoo Sana. Saatanallahan ei ole ruumista ja se ei vastaa mistään, toki
tuomin paikkaan sekin joutuu. Ensin, niinkuin Sana sanoo, se peto ja
sen väärä profeetta. Konkreettinen paikka tarvitaan ennenkaikkea
siksi, että ihmisellä on konkreettinen ruumis. Joka kiristelee hampaita.
Matt. 24:51
ja hakkaa hänet kappaleiksi ja määrää hänelle saman osan kuin ulkokullatuille. Siellä on oleva itku ja hammasten kiristys."
Se paikka ei minua kiinnosta, mutta ei se siitä olemattomaksi taikoudu.Katso Raamattuun kirjoitti:
että voiko kuollut herätä? Etkö ole lukenut Raamatusta että Jumala HERÄTTI Jeesuksen ESIKOISENA kuolemaan nukkuneista (kuolon unesta) ja että se tapahtui kolmantena päivänä siitä kun hän kuoli ristinkuoleman - siis viikon ensimmäisenä päivänä heti sapatin jälkeen.
Raamatun tutkijoilta. Ihminen todellakin herää ikuisuuden puolella kerran.
Dan.12:2
Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät,
toiset iankaikkiseen elämään,
toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.
2. Kor. 5:10
Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa.
Matt. 12:35
Hyvä ihminen tuo hyvän runsaudesta esille hyvää,
ja paha ihminen tuo pahan runsaudesta esille pahaa.AnttiVKantola kirjoitti:
Raamatun tutkijoilta. Ihminen todellakin herää ikuisuuden puolella kerran.
Dan.12:2
Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät,
toiset iankaikkiseen elämään,
toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.
2. Kor. 5:10
Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa.
Matt. 12:35
Hyvä ihminen tuo hyvän runsaudesta esille hyvää,
ja paha ihminen tuo pahan runsaudesta esille pahaa.koko hänen olemassa olonsa ajan:
Dan.12:2
"Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät,
toiset iankaikkiseen elämään,
toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen."
Ei kuitenkaan sovi unohtaa sitä, että Jumala on Rakkaus ja Hänen rangaistuksensakin on OIKEUDENMUKAINEN. Raamatun sana sanoo myöskin tämän, että Hän rangaisee kadotukseen joutuneita heidän tekojensa mukaan ja sitten tulee loppu.
Sillä Jumala ei salli pahan enää vallita hänen uudessa maailmassaan. Sillä sielä ei ole minkäänlaista kipua, eikä ahdistusta yhdelläkään Hänen luodullaan, siellä "ei kukaan sano olevansa vaivan alainen", vaan kaikkialla Jumalan kaikkeudessa vallitsee harmooninen yhteenkuuluvaisuus ja rakkaus kaikkien luotujen kesken.- alex-kasi
AnttiVKantola kirjoitti:
Raamatun tutkijoilta. Ihminen todellakin herää ikuisuuden puolella kerran.
Dan.12:2
Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät,
toiset iankaikkiseen elämään,
toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.
2. Kor. 5:10
Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa.
Matt. 12:35
Hyvä ihminen tuo hyvän runsaudesta esille hyvää,
ja paha ihminen tuo pahan runsaudesta esille pahaa.on kaksi ylösnousemusta ensimmäisessä ne joita ei toinen kuolema vahingoita ja sitten 1000 vuotta myöhemmin ne jotka eivät saa iankaikkista elämää koska he eivät HALUA elää sitä niillä ehdoilla joilla se tulee mahdolliseksi - toisin sanoen elää elämäänsä Jumalan tahdossa ja muuallahan ei iankaikkista elämää ole.
Kyse on siis etupäässä HALUSTA - ei siitä että joku meistä siihen pystyisi siinä määrin että olisimme iankaikkisia oman vanhurskautemme varassa - ei - sillä ainoastaan Jumalan vanhurskaudessa on iankaikkinen elämä mahdollista.. ja siihen meidät on lunastettu omien tekojemma tuottamasta kuolemasta.. Jeesuksen verellä ostetut tästä kuoleman laaksosta .. Raamattu sanoo että vasta VIHOLLISISTA VIIMEISENÄ VOITETAAN KUOLEMA - ja silloin on Jumalan tahto ja vanhurskaus se joka hallitsee kaikkia kaikessa.
Nyt Antti luulee olevansa kuolematon - että kuolema on JO voitettu, mutta Raamattu on erimíeltä - se kertoo että se joka ei pelastu - tuhoutuu - ja hänestä ei jää juurta eikä oksaa..
RAAMATTU KERTOO TULIJÄRVASTÄ johon heitetään kuolema ja tuonelakin - (siis tapahtuma ja kuolleiden tila) ja Raamattu sanoo että se on "toinen kuolema".
Raamattu kertoo siis että siitä "ensimmäisestä kuolemasta" jokainen herätetään (kuten niin oikein sanoit Antti) mutta tästä toisesta kuolemasta ei ole herätystä.. vaan se on iankaikkinen - se on elämän loppu - tuhoutuminen - niin sanoo Jumalan Sana.
Se ei siitä muutu - eikä voi muuttua - vain Jumala jolla ainoastaan on kuolemattoimuus voi herättää kuolleet, mutta ei sekään tarkoita että he voisivat elää iankaikkisesti muualla kuin Jumalan tahdossa.. sillä ainoastaan siinä on iankaikkinen elämä.. aika yksinkertainen asia jonka luulisi lapsenkin ymmärtävän (ja niinhän lapset tekevätkin)
Siitä HÄPEÄSTÄ - kuinka suuri onkaan niiden häpeä jotka jo nyt väittävät olevansa kuolemattomia, mutta kun he ylösnousemuksen jälkeen saavat osoittaa kuolemattomuutensa ... silloin jokainen voi nähdä kuinka kuolemattomia he ovat - erossa Jumalasta.. SE ON HÄPEÄ .. vai mitä Antti .. täällä on Anttikin paasannut jokaiselle että me ollaan kuolemattomia .. ollaan ikuisuusolentoja ... ei siihen enää Jumalaa tarvita ..
Se tulee olemaan iso häpeä kun ikuisuusolennot tajuavat että se ei olekaan totta - että ei ollakaan kuolemattomia .. kun tajuaa - että niin se on, että AINOASTAAN Jumalalla on kuolemattomuus, kun tajuaa että ainoastaan (AINOASTAAN) Jumalan vanhurskaudessa on iankaikkisnen elämä mahdollista ... kun tajuaa että Jumala ei piinaakkaan ketään ikuisesti, kun tajuaa että Luoja ei luonutkaan elämää ikuisesti piinattavaksi ...
Se on häpeä - varsinkin koska niin monet ovat uskossaan syytelleet Kaikkivaltiasta piinaajaksi, kehuneet itseään kuolemattomaksi ja puhuneet sitä ympäriinsä .. jokaiselle joka kuulla haluaa ja vähän muillekin..
Ja kaikki olikin vain valhetta, sitä käärmeen levittämää "Ei ette te kuole valhetta " johon Anttikin uskoi.. sääli sääli.. ja häpeä .. suuri häpeä
Silloin jokainen tajuaa että Kaikkivaltias on TÄYDELLINEN ELÄMÄ, tajuaa että Jumalan LAKI on TÄYDELLISEN JUMALAN VANHURSKAUDESTA lähtöisin Jumalan laki jota Anttikin kutsui "kieltolaiksi" - kun ei paremmin ymmärtänyt ..
Ei taida Antti ymmärtää ... kun Antti on niin kuolematon .. jo nyt ...
alex Sirkka-Iita kirjoitti:
koko hänen olemassa olonsa ajan:
Dan.12:2
"Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät,
toiset iankaikkiseen elämään,
toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen."
Ei kuitenkaan sovi unohtaa sitä, että Jumala on Rakkaus ja Hänen rangaistuksensakin on OIKEUDENMUKAINEN. Raamatun sana sanoo myöskin tämän, että Hän rangaisee kadotukseen joutuneita heidän tekojensa mukaan ja sitten tulee loppu.
Sillä Jumala ei salli pahan enää vallita hänen uudessa maailmassaan. Sillä sielä ei ole minkäänlaista kipua, eikä ahdistusta yhdelläkään Hänen luodullaan, siellä "ei kukaan sano olevansa vaivan alainen", vaan kaikkialla Jumalan kaikkeudessa vallitsee harmooninen yhteenkuuluvaisuus ja rakkaus kaikkien luotujen kesken.Dan.12:2
"Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät,
toiset iankaikkiseen elämään,
toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen."
Olematon on olematon ja iankaikkinen on sen vastakohta.
Oikeudenmukainen Jumala ei jätä rankaisematta niitä, jotka
Hänen lapsiaan satuttavat, esimerkiksi 6 miljoonaa non grata
persoonaa kansallissosialistien suorittamassa etnisessä puhdistuksessa
2. maailmansodan aikoihin.alex-kasi kirjoitti:
on kaksi ylösnousemusta ensimmäisessä ne joita ei toinen kuolema vahingoita ja sitten 1000 vuotta myöhemmin ne jotka eivät saa iankaikkista elämää koska he eivät HALUA elää sitä niillä ehdoilla joilla se tulee mahdolliseksi - toisin sanoen elää elämäänsä Jumalan tahdossa ja muuallahan ei iankaikkista elämää ole.
Kyse on siis etupäässä HALUSTA - ei siitä että joku meistä siihen pystyisi siinä määrin että olisimme iankaikkisia oman vanhurskautemme varassa - ei - sillä ainoastaan Jumalan vanhurskaudessa on iankaikkinen elämä mahdollista.. ja siihen meidät on lunastettu omien tekojemma tuottamasta kuolemasta.. Jeesuksen verellä ostetut tästä kuoleman laaksosta .. Raamattu sanoo että vasta VIHOLLISISTA VIIMEISENÄ VOITETAAN KUOLEMA - ja silloin on Jumalan tahto ja vanhurskaus se joka hallitsee kaikkia kaikessa.
Nyt Antti luulee olevansa kuolematon - että kuolema on JO voitettu, mutta Raamattu on erimíeltä - se kertoo että se joka ei pelastu - tuhoutuu - ja hänestä ei jää juurta eikä oksaa..
RAAMATTU KERTOO TULIJÄRVASTÄ johon heitetään kuolema ja tuonelakin - (siis tapahtuma ja kuolleiden tila) ja Raamattu sanoo että se on "toinen kuolema".
Raamattu kertoo siis että siitä "ensimmäisestä kuolemasta" jokainen herätetään (kuten niin oikein sanoit Antti) mutta tästä toisesta kuolemasta ei ole herätystä.. vaan se on iankaikkinen - se on elämän loppu - tuhoutuminen - niin sanoo Jumalan Sana.
Se ei siitä muutu - eikä voi muuttua - vain Jumala jolla ainoastaan on kuolemattoimuus voi herättää kuolleet, mutta ei sekään tarkoita että he voisivat elää iankaikkisesti muualla kuin Jumalan tahdossa.. sillä ainoastaan siinä on iankaikkinen elämä.. aika yksinkertainen asia jonka luulisi lapsenkin ymmärtävän (ja niinhän lapset tekevätkin)
Siitä HÄPEÄSTÄ - kuinka suuri onkaan niiden häpeä jotka jo nyt väittävät olevansa kuolemattomia, mutta kun he ylösnousemuksen jälkeen saavat osoittaa kuolemattomuutensa ... silloin jokainen voi nähdä kuinka kuolemattomia he ovat - erossa Jumalasta.. SE ON HÄPEÄ .. vai mitä Antti .. täällä on Anttikin paasannut jokaiselle että me ollaan kuolemattomia .. ollaan ikuisuusolentoja ... ei siihen enää Jumalaa tarvita ..
Se tulee olemaan iso häpeä kun ikuisuusolennot tajuavat että se ei olekaan totta - että ei ollakaan kuolemattomia .. kun tajuaa - että niin se on, että AINOASTAAN Jumalalla on kuolemattomuus, kun tajuaa että ainoastaan (AINOASTAAN) Jumalan vanhurskaudessa on iankaikkisnen elämä mahdollista ... kun tajuaa että Jumala ei piinaakkaan ketään ikuisesti, kun tajuaa että Luoja ei luonutkaan elämää ikuisesti piinattavaksi ...
Se on häpeä - varsinkin koska niin monet ovat uskossaan syytelleet Kaikkivaltiasta piinaajaksi, kehuneet itseään kuolemattomaksi ja puhuneet sitä ympäriinsä .. jokaiselle joka kuulla haluaa ja vähän muillekin..
Ja kaikki olikin vain valhetta, sitä käärmeen levittämää "Ei ette te kuole valhetta " johon Anttikin uskoi.. sääli sääli.. ja häpeä .. suuri häpeä
Silloin jokainen tajuaa että Kaikkivaltias on TÄYDELLINEN ELÄMÄ, tajuaa että Jumalan LAKI on TÄYDELLISEN JUMALAN VANHURSKAUDESTA lähtöisin Jumalan laki jota Anttikin kutsui "kieltolaiksi" - kun ei paremmin ymmärtänyt ..
Ei taida Antti ymmärtää ... kun Antti on niin kuolematon .. jo nyt ...
alex[][][] Ei taida Antti ymmärtää ... kun Antti on niin kuolematon .. jo nyt ...
alex [][][]
Unohdit raamatunpaikan mainita ...
Joh. 5:24
Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.- 234234234
AnttiVKantola kirjoitti:
Dan.12:2
"Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät,
toiset iankaikkiseen elämään,
toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen."
Olematon on olematon ja iankaikkinen on sen vastakohta.
Oikeudenmukainen Jumala ei jätä rankaisematta niitä, jotka
Hänen lapsiaan satuttavat, esimerkiksi 6 miljoonaa non grata
persoonaa kansallissosialistien suorittamassa etnisessä puhdistuksessa
2. maailmansodan aikoihin.sulla koko ajan. Ikuisesti olematon on ikuisesti olematon. Dan. 12:2 ei opeta mitään ikuista piinaa. Se on sun valhetulkintasi.
- 234234234
AnttiVKantola kirjoitti:
[][][] Ei taida Antti ymmärtää ... kun Antti on niin kuolematon .. jo nyt ...
alex [][][]
Unohdit raamatunpaikan mainita ...
Joh. 5:24
Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.yhä kuollut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot27818443Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss10110580Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä
Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai877593Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?4317165Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki424678Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.
https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.414281Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.853494"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita1243038Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen972595Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?
Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit342392