Lapsivaimo kuoli - sukupuolielimet repesivät

Torstai 8.4.2010 klo 12.27

Pakkonaitettu 13-vuotias jemeniläistyttö kuoli vain viisi päivää häiden jälkeen sukuelinten repeämisen ja verenvuodon takia.

Ihmisoikeusjärjestöjen mukaan Ilham Mahdi al-Assi kuoli viime perjantaina al-Thawran sairaalassa Hajjan maakunnassa Jemenissä. Tyttö oli vihitty avioliittoon maanantaina.

Ilhamin kuolema on taas jälleen yksi räikeä esimerkki lapsiavioliittojen seurauksista.

Viime syyskuussa 12-vuotias jemeniläistyttö kuoli synnytykseen. Jemenissä on hyväksytty laki, jonka mukaan tytön pitäisi olla vähintään 17-vuotias naimisiin mennessään. Lakia ei ole kuitenkaan pantu vielä täytäntöön vanhoillisten vastustuksen vuoksi.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010040811436144_ul.shtml

Voi helvetti näitä arabisikoja!!!!
1522643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 152

Vanhimmat

miehiä perk!!

Äänestä

HÄVETKÄÄ KAIKKI JOITA ASIA KOSKEE HYI
pääni räjähtää kun näkee nuita sikoja himoineen .mikä teitä vaivaa .kyllä alulle laitetaan mutta ei välitetä HUOLEHTIA EIKÄ ELÄTTÄÄ .
pyllistellään pitkinpäivää.

Äänestä
  • Älä siitossonneja morkkaa, ne ovat paljon korkeammalla tasolla kuin tuollainen otus, joka laosia raiskaa.

    Äänestä

  • munat pois ja hirtee kirjoitti:

    Älä siitossonneja morkkaa, ne ovat paljon korkeammalla tasolla kuin tuollainen otus, joka laosia raiskaa.

    12-vuotias afgaanivaimo tietää mitä on olla... niin tämän annetaan jatkua... vaikka Länsimaat ovat laittamassa terroristeja kuriin.



    http://www.youtube.com/watch?v=eUP42nSP1ko&NR=1

    Äänestä

Mutta miksi ette puhu siitä, kuinka valtaosaa suomen naisista pakottavat seksiin ja muutenkin pahoinpitelevät aivan "normaalit" valkoihoiset suomalaismiehet. He ovat varsinainen ongelma, eivätkä muun maailman kulttuuriaan toteuttavat toisuskovaiset.

Äänestä
  • Yleensä väkivallan tekijä on oma puoliso, joku sukulainen, työkaveri taikka muu tuttu. Useimmiten ja toistuvasti kuitenkin oma puoliso!

    Muistakaa raiskaus parisuhteessa on rikos!

    Äänestä

  • Jos jotkut hullut ukot ja narsistit sekoilee Suomessa, niin heti on feministit kimpussa. Mulla on kolme veljeä ja takuuvarmasti eivät ole koskeneet keneenkään, eivät heidän eivätkä minun tutut, joita olen sentään tavannut 45 vuotta! Mutta niin oli taas yksi tuttu todistamassa oikeudessa kahden lesbon nyrkkitappelua.

    Siis naisena EN KÄSITÄ tuota paskan tuputtamista näiltä feministeiltä. Tulisi edes yksi hakkaaja vastaan mutta kumma, kun minä tulen miesten kanssa toimeen. Ehkä sinä vaan et tule. Ja kännikaloistakin selviää ihan pysähtymällä ja juttelemalla.

    Minusta tuo ei ole naisten etujen ajamista vaan SINÄ juuri laitat naisia ja miehiä vastakkain tuolla tavalla.

    Äänestä

  • Sus siunaatkoon...Eipä ole tämäkään naisasianainen enää tehtäviensä tasalla.

    Äänestä

  • Siihen joukkoon pienimunaisia väkivaltaisia juoppoja, jotka kuvittelevat pelkän valkoisen ihonvärin aateloivan niin korkealle että ovat oikeutettuja huorittelemaan aivan tuntemattomia ihmisiä. Vai huoritteletko kenties äitiäsikin!?! En kyllä yhtään yllättyisi. Todennäköisesti tuo jemeniläistyttö kuitenkin eli huomattavasti rikkaamman ja täydemmän elämän kuin suurin osa suomessa hirviöille naitetuista raukkaparoista. Eläminen koko avioelämänsä naama sinisenkirjavana ja turvoksissa, nyrkin ja hellan välissä on kauheaa sekin. Ei edes mitään elämää. Juuri siksi tuon jemeniläisen valitettavasta tapaturmasta uutisoiminen osoittaa miten pitkälle on rasismi päässyt luikertelemaan iltalehteenkin, jolla on sentään velvollisuutensa rasismin vastaisessa tiedottamisessa. Tulen pitämään henkilökohtaisesti huolen siitä, että tuo virhe uutisoinnin linjauksessa tullaan tutkimaan mitä tarkimmin.

    Äänestä

  • vähän vain toteutti kulttuuriaan ja sekö sinusta ei ole ongelma?

    Äänestä

  • Oletko ottanut lääkkeesi, tollo?

    Äänestä

  • Naisoikeusaktivisti kirjoitti:

    Siihen joukkoon pienimunaisia väkivaltaisia juoppoja, jotka kuvittelevat pelkän valkoisen ihonvärin aateloivan niin korkealle että ovat oikeutettuja huorittelemaan aivan tuntemattomia ihmisiä. Vai huoritteletko kenties äitiäsikin!?! En kyllä yhtään yllättyisi. Todennäköisesti tuo jemeniläistyttö kuitenkin eli huomattavasti rikkaamman ja täydemmän elämän kuin suurin osa suomessa hirviöille naitetuista raukkaparoista. Eläminen koko avioelämänsä naama sinisenkirjavana ja turvoksissa, nyrkin ja hellan välissä on kauheaa sekin. Ei edes mitään elämää. Juuri siksi tuon jemeniläisen valitettavasta tapaturmasta uutisoiminen osoittaa miten pitkälle on rasismi päässyt luikertelemaan iltalehteenkin, jolla on sentään velvollisuutensa rasismin vastaisessa tiedottamisessa. Tulen pitämään henkilökohtaisesti huolen siitä, että tuo virhe uutisoinnin linjauksessa tullaan tutkimaan mitä tarkimmin.

    tyttäresi saisi 'kunnollisen' kiihkouskovan arabimiehen!

    Äänestä

  • Ei lesboille. kirjoitti:

    Jos jotkut hullut ukot ja narsistit sekoilee Suomessa, niin heti on feministit kimpussa. Mulla on kolme veljeä ja takuuvarmasti eivät ole koskeneet keneenkään, eivät heidän eivätkä minun tutut, joita olen sentään tavannut 45 vuotta! Mutta niin oli taas yksi tuttu todistamassa oikeudessa kahden lesbon nyrkkitappelua.

    Siis naisena EN KÄSITÄ tuota paskan tuputtamista näiltä feministeiltä. Tulisi edes yksi hakkaaja vastaan mutta kumma, kun minä tulen miesten kanssa toimeen. Ehkä sinä vaan et tule. Ja kännikaloistakin selviää ihan pysähtymällä ja juttelemalla.

    Minusta tuo ei ole naisten etujen ajamista vaan SINÄ juuri laitat naisia ja miehiä vastakkain tuolla tavalla.

    millainen miehenmalli pojasta kehkeytyy.

    Valitettavan totta.


    Jos pojan isä on täysi sika, harvemmin pojasta kehittyy hakkaajaa, vaan heistä tulee naisten palvojia, pehmoja, jotka ansaitsisivat kunnon hyvän naisen, eikä terroristia.

    Äidit herätkää, teillä on vastuu pojistanne syntymästä asti.

    Äänestä

  • Naisoikeusaktivisti kirjoitti:

    Siihen joukkoon pienimunaisia väkivaltaisia juoppoja, jotka kuvittelevat pelkän valkoisen ihonvärin aateloivan niin korkealle että ovat oikeutettuja huorittelemaan aivan tuntemattomia ihmisiä. Vai huoritteletko kenties äitiäsikin!?! En kyllä yhtään yllättyisi. Todennäköisesti tuo jemeniläistyttö kuitenkin eli huomattavasti rikkaamman ja täydemmän elämän kuin suurin osa suomessa hirviöille naitetuista raukkaparoista. Eläminen koko avioelämänsä naama sinisenkirjavana ja turvoksissa, nyrkin ja hellan välissä on kauheaa sekin. Ei edes mitään elämää. Juuri siksi tuon jemeniläisen valitettavasta tapaturmasta uutisoiminen osoittaa miten pitkälle on rasismi päässyt luikertelemaan iltalehteenkin, jolla on sentään velvollisuutensa rasismin vastaisessa tiedottamisessa. Tulen pitämään henkilökohtaisesti huolen siitä, että tuo virhe uutisoinnin linjauksessa tullaan tutkimaan mitä tarkimmin.

    "Todennäköisesti tuo jemeniläistyttö kuitenkin eli huomattavasti rikkaamman ja täydemmän elämän kuin suurin osa suomessa hirviöille naitetuista raukkaparoista."

    Miten voi ihmisellä olla noin sairas ajatusmaailma?

    Äänestä

  • Naisoikeusaktivisti kirjoitti:

    Siihen joukkoon pienimunaisia väkivaltaisia juoppoja, jotka kuvittelevat pelkän valkoisen ihonvärin aateloivan niin korkealle että ovat oikeutettuja huorittelemaan aivan tuntemattomia ihmisiä. Vai huoritteletko kenties äitiäsikin!?! En kyllä yhtään yllättyisi. Todennäköisesti tuo jemeniläistyttö kuitenkin eli huomattavasti rikkaamman ja täydemmän elämän kuin suurin osa suomessa hirviöille naitetuista raukkaparoista. Eläminen koko avioelämänsä naama sinisenkirjavana ja turvoksissa, nyrkin ja hellan välissä on kauheaa sekin. Ei edes mitään elämää. Juuri siksi tuon jemeniläisen valitettavasta tapaturmasta uutisoiminen osoittaa miten pitkälle on rasismi päässyt luikertelemaan iltalehteenkin, jolla on sentään velvollisuutensa rasismin vastaisessa tiedottamisessa. Tulen pitämään henkilökohtaisesti huolen siitä, että tuo virhe uutisoinnin linjauksessa tullaan tutkimaan mitä tarkimmin.

    tykkaat siis isosta ,mustasta munasta... aiot myos vahvistaa uutismuuria. Olet vihrea.-oletko kokeillut patterikayttoisia? -pornotutkimusrahasto onn kehitanyt melko tehokkaita uutuuxia...litios-ion pattereilla ja jatkoroikalla..

    Olet siis palkattua aanestajakuntaa...ulkomailta hairattua..

    -haluatko videoita?
    Jemenilaisella on tunnetusti isot..

    Äänestä

  • Naisoikeusaktivisti kirjoitti:

    Siihen joukkoon pienimunaisia väkivaltaisia juoppoja, jotka kuvittelevat pelkän valkoisen ihonvärin aateloivan niin korkealle että ovat oikeutettuja huorittelemaan aivan tuntemattomia ihmisiä. Vai huoritteletko kenties äitiäsikin!?! En kyllä yhtään yllättyisi. Todennäköisesti tuo jemeniläistyttö kuitenkin eli huomattavasti rikkaamman ja täydemmän elämän kuin suurin osa suomessa hirviöille naitetuista raukkaparoista. Eläminen koko avioelämänsä naama sinisenkirjavana ja turvoksissa, nyrkin ja hellan välissä on kauheaa sekin. Ei edes mitään elämää. Juuri siksi tuon jemeniläisen valitettavasta tapaturmasta uutisoiminen osoittaa miten pitkälle on rasismi päässyt luikertelemaan iltalehteenkin, jolla on sentään velvollisuutensa rasismin vastaisessa tiedottamisessa. Tulen pitämään henkilökohtaisesti huolen siitä, että tuo virhe uutisoinnin linjauksessa tullaan tutkimaan mitä tarkimmin.

    Vai halveksit pienimunaisia.
    Onko sinusta tosiaan tuo pieni onneton tyttö elänyt rikkaan elämän kun on saanut maistaa suuri munaista muslimia. Jopa niin suurta, että paikat repesi.
    Taidat olla jopa kateellinen

    Äänestä

  • rip kirjoitti:

    vähän vain toteutti kulttuuriaan ja sekö sinusta ei ole ongelma?

    Miehet istuskelevat päivät pität pitkin toreja ja raitteja?

    Eikö niillä ole töitä vai ovatko muuten vaan lasikoja?

    Naisia ei näy missään?
    Ne on varmaan sitten töissä?

    Nämä lapsiavioliitot ovat esimerkki näiden rättipäiden sivistyksellisestä tasosta = olematon.

    Äänestä

  • ??????? voihan vee kirjoitti:

    Vai halveksit pienimunaisia.
    Onko sinusta tosiaan tuo pieni onneton tyttö elänyt rikkaan elämän kun on saanut maistaa suuri munaista muslimia. Jopa niin suurta, että paikat repesi.
    Taidat olla jopa kateellinen

    Ettekö te idiootit tajua että tuo "Naisoikeusaktivisti" on pelkkä provo.

    Äänestä

  • Naisoikeusaktivisti kirjoitti:

    Siihen joukkoon pienimunaisia väkivaltaisia juoppoja, jotka kuvittelevat pelkän valkoisen ihonvärin aateloivan niin korkealle että ovat oikeutettuja huorittelemaan aivan tuntemattomia ihmisiä. Vai huoritteletko kenties äitiäsikin!?! En kyllä yhtään yllättyisi. Todennäköisesti tuo jemeniläistyttö kuitenkin eli huomattavasti rikkaamman ja täydemmän elämän kuin suurin osa suomessa hirviöille naitetuista raukkaparoista. Eläminen koko avioelämänsä naama sinisenkirjavana ja turvoksissa, nyrkin ja hellan välissä on kauheaa sekin. Ei edes mitään elämää. Juuri siksi tuon jemeniläisen valitettavasta tapaturmasta uutisoiminen osoittaa miten pitkälle on rasismi päässyt luikertelemaan iltalehteenkin, jolla on sentään velvollisuutensa rasismin vastaisessa tiedottamisessa. Tulen pitämään henkilökohtaisesti huolen siitä, että tuo virhe uutisoinnin linjauksessa tullaan tutkimaan mitä tarkimmin.

    Aloittaja puhuu nyt ISLAMIN väkivallasta! Taidat puolustaa sitä, koska heti tyrkytät suomalaista väkivaltaa. Ne ovat kaksi eri asiaa. Kukaan ei puolusta mitään väkivaltaa, mutta ota tosiasiat tosiasioina siitä, mitä tapahtuu islamistisissa maissa luvan kanssa!!! Suomessa meillä ei hyväksytä lain varjolla väkivaltaa, kuten muslimimaissa. Jokaikisessä muslimimaissa se on enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Ilmeistä on, että olet muslimi tai ainakin nyt on jotain pahasti vialla, että pidät 'valitettavana tapaturmana' jemeniläistytön kuolemaa. Vai että oikein 'rasismia' on päässyt 'luikertelemaan' suomalaislehteen! Jo on aikoihin eletty! Kyllä se vain on totuus, se tulkoon sinulle selväksi! Seuraavassa linkissä lisää tätä ihmisoikeuksien vastaista väkivaltaa, sinulle 'naisoikeusaktivisti'. Toivottavasti tajuat, että tuonkaltainen ei ole hyväksyttävää missään maassa!

    http://www.youtube.com/watch#!v=wvavRR9UU7U&feature=related

    Äänestä

  • Murhamiehet on jo hoirettu, mutta raiskaajat on niin liukkaita nuljuja, ettei niistä saa otetta kunnolla.

    Äänestä

  • Ihmeväkeä kirjoitti:

    Miehet istuskelevat päivät pität pitkin toreja ja raitteja?

    Eikö niillä ole töitä vai ovatko muuten vaan lasikoja?

    Naisia ei näy missään?
    Ne on varmaan sitten töissä?

    Nämä lapsiavioliitot ovat esimerkki näiden rättipäiden sivistyksellisestä tasosta = olematon.

    Eihän niiden miehet osaa käyttää mitään työkalua vaan ainoastaan "sitä yhtä" ja sitäkin krouvisti. Muuhun niistä ei sitten olekaan.

    Äänestä

  • Naisoikeusaktivisti kirjoitti:

    Siihen joukkoon pienimunaisia väkivaltaisia juoppoja, jotka kuvittelevat pelkän valkoisen ihonvärin aateloivan niin korkealle että ovat oikeutettuja huorittelemaan aivan tuntemattomia ihmisiä. Vai huoritteletko kenties äitiäsikin!?! En kyllä yhtään yllättyisi. Todennäköisesti tuo jemeniläistyttö kuitenkin eli huomattavasti rikkaamman ja täydemmän elämän kuin suurin osa suomessa hirviöille naitetuista raukkaparoista. Eläminen koko avioelämänsä naama sinisenkirjavana ja turvoksissa, nyrkin ja hellan välissä on kauheaa sekin. Ei edes mitään elämää. Juuri siksi tuon jemeniläisen valitettavasta tapaturmasta uutisoiminen osoittaa miten pitkälle on rasismi päässyt luikertelemaan iltalehteenkin, jolla on sentään velvollisuutensa rasismin vastaisessa tiedottamisessa. Tulen pitämään henkilökohtaisesti huolen siitä, että tuo virhe uutisoinnin linjauksessa tullaan tutkimaan mitä tarkimmin.

    olisihan se pitänyt jo nimimerkistä arvata taas. Feminismi jyllää. Varmaan oli erittäin rikasta ja täyttä elämää Jemeniläistytöllä kun ylisuurta halkoa survotaan takapuoleen ja siihen kuolee. Oletko edes ottanut huomioon, kumpi on yleisempää, suomalaisten pariskuntien riidat jossa nyrkki välillä heiluu mutta kyseessä on KAKSI AIKUISTA IHMISTÄ vai se että pakkonaitetaan alle murrosikäisiä pikkutyttöjä tämän tästä 40-vuotiaille karvamahasioille. Olkoot vaikka kuinka rasisimia, mutta HERÄTYS IHMISET helvetti jossain kai se raja nyt oikeasti menee. Että onnea vaaan sinulle "naisoikeusaktivisti" :)

    Äänestä

  • terve ja kypsä vaimo kirjoitti:

    olisihan se pitänyt jo nimimerkistä arvata taas. Feminismi jyllää. Varmaan oli erittäin rikasta ja täyttä elämää Jemeniläistytöllä kun ylisuurta halkoa survotaan takapuoleen ja siihen kuolee. Oletko edes ottanut huomioon, kumpi on yleisempää, suomalaisten pariskuntien riidat jossa nyrkki välillä heiluu mutta kyseessä on KAKSI AIKUISTA IHMISTÄ vai se että pakkonaitetaan alle murrosikäisiä pikkutyttöjä tämän tästä 40-vuotiaille karvamahasioille. Olkoot vaikka kuinka rasisimia, mutta HERÄTYS IHMISET helvetti jossain kai se raja nyt oikeasti menee. Että onnea vaaan sinulle "naisoikeusaktivisti" :)

    kauhalla vaatia kun ..

    Äänestä

  • alusta asti kirjoitti:

    millainen miehenmalli pojasta kehkeytyy.

    Valitettavan totta.


    Jos pojan isä on täysi sika, harvemmin pojasta kehittyy hakkaajaa, vaan heistä tulee naisten palvojia, pehmoja, jotka ansaitsisivat kunnon hyvän naisen, eikä terroristia.

    Äidit herätkää, teillä on vastuu pojistanne syntymästä asti.

    Turun kaupungin hammashoitaja jätti miehensä ja poikansa,kaikkista eniten huolettaa lapsieni tulevaisuus kaikilla kolmella on mennyt koulut piloille hoitsun lähdettyä valhein.Varokaa myrkyttäjä hammashoitajaa!!!!

    Äänestä


ei päässyt lisääntymään.

Äänestä
  • .

    Äänestä

Aivan kammottavaa

Äänestä

Taas suomalaisen heteromiehen syytä kun vastustavat maahanmuuttoa ja kulttuurin rikastumista. Lisää pakolaisia ja uusia värejä kadulle niin suomi pelastuu.

Äänestä

lapset myydään orjiksi elättämään perhettä . aika sairasta touhua ,länsimaissa lapset on perheen silmäterä .
vanhemmat tekee ITSE KAIKKENSA ETTÄ LAPSILLA OLIS PAREMMIN KUIN ITSELLÄ .
Siltäpohjalta täällä on iät ajat toimittu.
kunioita lasta että hän arvon vanhemmille.

Äänestä

minkä kiinni saa .ite he on uskomukset ja rituaalit keksineet ja kaikenmaailman hää myötäjäiset .
muuttukaa eläkää tässä maailmassa .mikä ei toimi ja käy kalliksi HEITTÄKÄÄ MENEMMÄÄN.

yksi akka riittää kaikille ,muutenkin tämä maailma HUKKUU PASKAAN JA IHMISIIN .

Äänestä
  • Jossakin kivikautta edelleen elävässä valtiossa siis kuollut liian nuorena naitettu tyttö. Jos olisi suomalainen tai edes täällä tapahtunut niin kiinnostaisi jossakin määrin mutta nyt ei. Onpahan yksi rättipää vähemmän lisäätymässä. Tietty äijä ottaa uuden heti mutta ainahan voi sama toistua...

    Äänestä

vallitsee muslimiyhteiskunnassa heidän oma lakinsa.

Tytär "asuu" "serkkunsa" "isänsä" "veljensä" luona, tarkoittaa todellisuudessa

häntä panee aikuinen mies kun tyttö on alle 13 v. ja jonka kanssa hän on islamin mukaan naimisissa.

Suomen laki astuu voimaan vasta kun hän tyttö on "aikuinen".


Avatkaa silmänne, lakimme ei koske muslimeja, arabeja, somaleita ja muita "rasismimme" kohteita.
Me elämme täällä ja Euroopassa heidän ehdoillaan.

Äänestä

Kyllä sen huomaan kuinka te suomalaiset oikein nautitte muslimitytön kuolemasta. Ja vielä väitätte että muslimikulttuuri olisi muka primitiivisempi. Eikö teille ole vielä opetettu, että kaikki kulttuurit ovat pohjimmiltaan saman arvoisia? Kuinka monta tuon ikäistä tyttöä kuolee suomessa vuosittain? Varmasti enemmän kuin yksi, joten on turha yhtään väittää muslimiperinnettä vastaan.

Äänestä

  • "Kuinka monta tuon ikäistä tyttöä kuolee suomessa vuosittain?"
    Ei tasan tarkkaan yhtään sen takia että vanha äijä olisi repinyt tytön sukupuolielimet.
    Jos nykyinen maahanmuutto jatkuu, tulevaisuudesta en tiedä.

    Äänestä

  • suomesa kuole vastaavaa joka toinen tyttö lapista etela
    aidaseipä syynä
    ela pompi aitoje yli tyto hyva
    ja metsaki on tauna pystypuuta

    vaara se on elamasa saada seipaasta ku vaara aika vaara paika sano mali-so ku huivittoma tuto naki

    Äänestä

  • voisit kirjoittaa tuo lapsen äidille lohdutuskirjeen, oletan että hän suree rakkaan lapsensa kuolemaa.Tapa miten tuo lapsi kuoli on hirveä. Enpä olisi uskonut sinun puolustavan tuollaista musliperinnettä.

    Äänestä

  • kulttuuria? kirjoitti:

    voisit kirjoittaa tuo lapsen äidille lohdutuskirjeen, oletan että hän suree rakkaan lapsensa kuolemaa.Tapa miten tuo lapsi kuoli on hirveä. Enpä olisi uskonut sinun puolustavan tuollaista musliperinnettä.

    Minä en puolusta sitä että tuo tyttö kuoli. Kukaan oikea muslimi ei tahdo pahaa kenenkään muslimin vaimolle. Mutta minun kuten kenenkään muslimin asia ei myöskään ole tuomita silloin kun muslimi elää uskonsa ja ajattelutapansa mukaan. Jokainen joka pitäytyy uskossa elää elämänsä sen mukaan kuin Allah on hänelle määrännyt. Itse olisin suonut avioparille yhteisiä vuosia niin monia kuin on karvoja profeetan parrassa, mutta toisin oli määrätty. Tuo tyttö on elänyt täyden elämän, joten ei ole syytä muuhun kuin kiittää jumalaa siitä mikä heille oli sallittu.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Minä en puolusta sitä että tuo tyttö kuoli. Kukaan oikea muslimi ei tahdo pahaa kenenkään muslimin vaimolle. Mutta minun kuten kenenkään muslimin asia ei myöskään ole tuomita silloin kun muslimi elää uskonsa ja ajattelutapansa mukaan. Jokainen joka pitäytyy uskossa elää elämänsä sen mukaan kuin Allah on hänelle määrännyt. Itse olisin suonut avioparille yhteisiä vuosia niin monia kuin on karvoja profeetan parrassa, mutta toisin oli määrätty. Tuo tyttö on elänyt täyden elämän, joten ei ole syytä muuhun kuin kiittää jumalaa siitä mikä heille oli sallittu.

    Onko 13-vuotias elänyt täyden elämän, pääsiköhän sinne kuuluisaan paratiisiin, jossa tuntuu riittävän neitsyeitä.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Minä en puolusta sitä että tuo tyttö kuoli. Kukaan oikea muslimi ei tahdo pahaa kenenkään muslimin vaimolle. Mutta minun kuten kenenkään muslimin asia ei myöskään ole tuomita silloin kun muslimi elää uskonsa ja ajattelutapansa mukaan. Jokainen joka pitäytyy uskossa elää elämänsä sen mukaan kuin Allah on hänelle määrännyt. Itse olisin suonut avioparille yhteisiä vuosia niin monia kuin on karvoja profeetan parrassa, mutta toisin oli määrätty. Tuo tyttö on elänyt täyden elämän, joten ei ole syytä muuhun kuin kiittää jumalaa siitä mikä heille oli sallittu.

    Jussufin käy kateeksi kun Suomessa laki kieltää lapsen raiskaamisen. Vai täyden elämän se tyttö eli...
    Ja olisi oikein, jos Suomeen tehtäisiin terroristien pommi-isku, toivoi tämä Jussuf jokunen päivä sitten. Saattaisi olla suojelupoliisille (supo) töitä Jussufin toimesta, tiedä mitä siltä löytyisi, ainakin vihaa kansanryhmää vastaan.

    Äänestä

  • Ei ainakaan ns. m-kulttuurin hyväksymän PEDOFIILIAVIOMIESTEN TOIMESTA! Hävettävä tuollainen "kulttuuri"( mikään kulttuuri ole, ...kele)
    Taas on tullut todistetuksi, että on IHMISIÄ ja ihmisiä. SIINÄ ON VINHA ERO! Johan elintasokin sen todistaa!

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Minä en puolusta sitä että tuo tyttö kuoli. Kukaan oikea muslimi ei tahdo pahaa kenenkään muslimin vaimolle. Mutta minun kuten kenenkään muslimin asia ei myöskään ole tuomita silloin kun muslimi elää uskonsa ja ajattelutapansa mukaan. Jokainen joka pitäytyy uskossa elää elämänsä sen mukaan kuin Allah on hänelle määrännyt. Itse olisin suonut avioparille yhteisiä vuosia niin monia kuin on karvoja profeetan parrassa, mutta toisin oli määrätty. Tuo tyttö on elänyt täyden elämän, joten ei ole syytä muuhun kuin kiittää jumalaa siitä mikä heille oli sallittu.

    Muhammed kun kuulisi, KÄÄNTYISI HAUDASSAAN ja sanois :mistä noit IDIOOTTEJA OIKEIN TULEE ??????

    Islan on uskonto, jota käytetään vallan ja riiston välikappaleena aivan samoin kuin aikoinaan roomalaiskatolista (paavin)kirkkoa. Kommunismikin oli hieno aate, mutta JÄTKÄT PILASIVAT SEN, niin on myös islamille käynyt. Sen (islamin)varjolla ja nimissä tehdään tänäpäivänä KAUHEUKSIA, joita paavin kirkko harrasti inkvisition kulta-aikana.

    Äänestä

  • jartsa & co kirjoitti:

    Muhammed kun kuulisi, KÄÄNTYISI HAUDASSAAN ja sanois :mistä noit IDIOOTTEJA OIKEIN TULEE ??????

    Islan on uskonto, jota käytetään vallan ja riiston välikappaleena aivan samoin kuin aikoinaan roomalaiskatolista (paavin)kirkkoa. Kommunismikin oli hieno aate, mutta JÄTKÄT PILASIVAT SEN, niin on myös islamille käynyt. Sen (islamin)varjolla ja nimissä tehdään tänäpäivänä KAUHEUKSIA, joita paavin kirkko harrasti inkvisition kulta-aikana.

    Kuka provoilee tas Jussufin nimellä?

    Äänestä

  • MUOHHAHHAA, ONNISTUIHAN SE ! Jussufin kontolle menee...

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Minä en puolusta sitä että tuo tyttö kuoli. Kukaan oikea muslimi ei tahdo pahaa kenenkään muslimin vaimolle. Mutta minun kuten kenenkään muslimin asia ei myöskään ole tuomita silloin kun muslimi elää uskonsa ja ajattelutapansa mukaan. Jokainen joka pitäytyy uskossa elää elämänsä sen mukaan kuin Allah on hänelle määrännyt. Itse olisin suonut avioparille yhteisiä vuosia niin monia kuin on karvoja profeetan parrassa, mutta toisin oli määrätty. Tuo tyttö on elänyt täyden elämän, joten ei ole syytä muuhun kuin kiittää jumalaa siitä mikä heille oli sallittu.

    http://www.fredman-mansson.fi/yknioj.htm

    Siinä on ainoa asia joka pitää ymmärtää. Siinä on ainoa asia jonka sääntöjen mukaan JOKAISEN USKONNON tulee toimia! Tämän on myöskin jokainen islamilainen valtio allekirjoittanut.
    Niin ja jokaisen maan oma laki.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Minä en puolusta sitä että tuo tyttö kuoli. Kukaan oikea muslimi ei tahdo pahaa kenenkään muslimin vaimolle. Mutta minun kuten kenenkään muslimin asia ei myöskään ole tuomita silloin kun muslimi elää uskonsa ja ajattelutapansa mukaan. Jokainen joka pitäytyy uskossa elää elämänsä sen mukaan kuin Allah on hänelle määrännyt. Itse olisin suonut avioparille yhteisiä vuosia niin monia kuin on karvoja profeetan parrassa, mutta toisin oli määrätty. Tuo tyttö on elänyt täyden elämän, joten ei ole syytä muuhun kuin kiittää jumalaa siitä mikä heille oli sallittu.

    Missä vitussa sielä koraanissa sanotaan että mies ottakoon lapsen vaimoksi?

    Äänestä

kaikilta. tai pää.

Äänestä
  • Kyllä varkaalta käsi (rikoksentekoväline) katkaistaan, muttei raiskaajalta palleja ja kyrsää. Mutta eiköhän ne jossain vaiheessa minkin ruoaksi jouda.

    Äänestä

...siitä, kuinka profeetta Muhammadin teot aiheuttavat kärsimystä ja tuskaa vielä tänä päivänäkin. Kuten jokainen islamiin perehtynyt tietää, islam käytännössä pyhittää pedofilian: kun pro­feetta Mu­hammad oli 50-vuotias, hän pyysi pit­käaikaiselta uskontoveril­taan Abu Bak­rilta tä­män 6-vuoti­aan tyttä­ren Aishan kättä (eräiden lähteiden mukaan Aisha saattoi olla tuolloin 7-vuotias). Abu Bakr oli ensin vasta­hakoinen, mutta avio­sopimus sol­mittiin, ja kolme vuotta myöhemmin 53-vuotias Muhammad oli ensi ker­taa emätinyh­dyn­nässä tuolloin 9-vuotiaan Aishan kanssa, joka leikki vielä nukeilla, kuten muslimien luotettavina pitämät hadit­hit ker­tovat.

Avioliiton­solmimisikä on toki vaihdellut eri aikoina ja eri kulttuu­reissa, ei­kä tä­tä taus­taa vas­ten edes Mu­hammadin ja Ais­han suuri ikäero si­nänsä ole niin hät­kähdyttä­vää. Tapauk­sen ikävä puoli on se, että sunna eli profeetan esikuvallinen elämä kaik­kine sen yk­sityiskohti­neen toimii shari’an, Al­lahin ikuisen ja muuttu­mattoman lain, eräänä keskeisistä läh­teistä, kuten is­lam-tutki­ja Jaakko Hä­meen-Ant­tila (“Islamin kä­sikirja”, 2004: 37) kir­joittaa: “Pro­feetta ei eläes­sään ol­lut toi­minut yk­sinomaan senhetkisen tilanteen mu­kaan vaan pi­täen samalla silmällä myös tulevaisuutta. Profeetan elämän yksi­tyiskohdat oli tar­koitettu is­lamin yhtei­sön ikuisen jäljit­telyn kohteeksi.” Niinpä pro­feetta Mu­hammadin esikuvan mu­kaisesti mo­nissa musli­mimaissa miehet otta­vat lapsimor­siamia tänä­kin päivänä ja yleisesti ottaen sopi­vana ikänä tyttö­jen emä­tinyhdyntö­jen aloittami­selle pidetään yhdek­sää ikävuotta, kuten tohtori Ah­mad Al-Mu’bi (LBC TV, Li­banon, 19.6.2008) selventää: http://www.youtube.com/watch?v=SsExiAbCk1A&feature=related

Hätkähdyttä­vää sitä vastoin on se, että itse asi­assa pro­feetta Mu­hammad al­koi käyttää Aishaa seksu­aalisesti hy­väkseen tä­män ollessa vasta 6-vuo­tias! Nimit­täin, kun Aisha oli 6–9-vuotias, ts. ennen avio­lii­ton varsi­naista “täy­täntöönpanoa”, Muhamma­dalilla oli ta­pana hinkata penistään ja ejakuloida Aishan rei­sien väliin.

Ei ole ole­massa tutki­mustietoa siitä, kuinka yleinen tämä Allahin pyhittämä reisien väliin hinkkaamisen käytäntö (engl.”thighing”) on länsi­maiden mus­limiyhtei­söissä. Sitä paitsi tällai­sen tutkimus­tie­don saa­minen voi olla han­ka­laa, sillä is­lamin laki määrää mus­limit valehte­lemaan (ta­qiyya) ja ker­tomaan puo­litotuuksia (kitman) vää­räuskoisille, jos se ajaa is­lamin pää­määrää ja suojelee mus­limien etuja. Joka tapauk­sessa tämä muslimikult­tuurin pi­kantti eri­tyis­piir­re on he­rät­tä­nyt jon­kin ver­­ran kes­kus­telua ja arvostelua arabi­mediassa.

Sitä vastoin Suomessa, jossa “monikultturisuus on rikkaus ja voimavara”, kaikkien muslimien ikuisena esi­ku­va­na toi­mi­­van pro­feet­ta Mu­ham­­ma­din har­­joit­ta­maa lap­sen sek­suaa­lista hy­väksi­käyt­töä ei saisi arvostella. Sil­le löy­tyy jopa ha­na­koita puo­lesta­pu­hu­jia ai­na apu­lais­valta­kun­nan­syyt­täjä Jorma Kalsketta myöten, jol­le “profeetta ja instituutiot ovat pyhiä”. Mistäköhän syystä?

Äänestä
  • Voihan OKSETUS, mikä otus se oli! Tais olla pikkukullinen äijä. Mihinkäs sitä hiirenhäntää voiskaan lyjkätä kuin..... Se tietysti selittää paljon. Eipä tuollaista uskontoa voi kunnioittaa lainkaan... KAUHISTUSTEN KANAHÄKKI!
    Onkohan ne oikeesti sitten edes ihmisiä, jos ovatkin puolieläimiä(ihmiseltä perineet pahuuden ja eläimiltä fyysisen puolen). Niillähän on kantoaikakin lyhyempi ja niiden ns. naiset joka vuosi tiineinä.
    ÄLLÖTYS ÄLLÖTYS!

    Äänestä

  • Todella oksettavaa! Vedä jojo kaulaan, niin voit jättää sepustukses hanuriis ja maailma säästyisi yhdeltä sadistiselta pedarilta!!!

    Äänestä

  • Eikös Aisha ollutkaan orpotyttö? Linkitäppä nuo "tietosi" tänne.

    Äänestä

  • YÖK!!! kirjoitti:

    Todella oksettavaa! Vedä jojo kaulaan, niin voit jättää sepustukses hanuriis ja maailma säästyisi yhdeltä sadistiselta pedarilta!!!

    Minun tavoitteenani on siis varoittaa ihmisiä islamin tavoitteista ja vaaroista, ei tukea tuollaista toimintaa.

    Äänestä

  • 19+13 kirjoitti:

    Eikös Aisha ollutkaan orpotyttö? Linkitäppä nuo "tietosi" tänne.

    Esittämäni hadithit ovat peräisin yksinomaan “Sahih al-Bukha­rista”, kaik­kein luo­tettavim­mista ja arvovaltaisimmasta kokoelmasta, jota kaikki is­lamin koulukunnat pitävät auktoritatiivi­sena. Mus­limiop­pi­neen M. Muhsin Khanin laatima englannin­kielinen kään­nös siitä löytyy tästä:

    http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/hadith/bukhari/

    Äänestä

  • Islamtietoinen kirjoitti:

    Esittämäni hadithit ovat peräisin yksinomaan “Sahih al-Bukha­rista”, kaik­kein luo­tettavim­mista ja arvovaltaisimmasta kokoelmasta, jota kaikki is­lamin koulukunnat pitävät auktoritatiivi­sena. Mus­limiop­pi­neen M. Muhsin Khanin laatima englannin­kielinen kään­nös siitä löytyy tästä:

    http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/hadith/bukhari/

    Kävin tuolla linkitetyssä sivustoissa. voi HERRANJESTAS! Enpä muuta sano, täytyy jatkaa myöhemmin lukemista. Mutta olen aivan hämmästyksissä, sitä se tietämättömyys teettää. En ole koskaan pitänyt islamista mutta tämä AVASI LOPULLISESTI SILMÄNI!

    Kiitos Islamitietoiselle !
    Tutustukaa ja lukekaa hyvät ihmiset ko. linkistä.

    Äänestä

  • Islamtietoinen kirjoitti:

    Esittämäni hadithit ovat peräisin yksinomaan “Sahih al-Bukha­rista”, kaik­kein luo­tettavim­mista ja arvovaltaisimmasta kokoelmasta, jota kaikki is­lamin koulukunnat pitävät auktoritatiivi­sena. Mus­limiop­pi­neen M. Muhsin Khanin laatima englannin­kielinen kään­nös siitä löytyy tästä:

    http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/hadith/bukhari/

    Missä tuolla muka kerrotaan lapsen hyväksikäytöstä?

    Äänestä

  • 13+14 kirjoitti:

    Missä tuolla muka kerrotaan lapsen hyväksikäytöstä?

    Eks sä osaa lukea?

    Äänestä

t kiinnostaa. ymmärrettekö. että olette sairaita...

Äänestä

Suomessa ei ikimaailmassa vanhemmat antais lastaan vanhan äijän patjaks. Ainakaan täysjärkiset.

Äänestä

ympärileikattu mutta ihmisoikeusjärjestöt ovat asiasta hiljaa koska se vaikuttaisi bisnekseen.

Äänestä

tämähän nyt vaan kuuluu heidän kulttuuriinsa...eihän sitä saa tuomita...voi v...tu ne äijät siellä taitaa vaan olla pedofiilejä kaikki...uskonnon nimissä on tehty paljon pahaa ja tullaan tekemään ...ei oo katollisen kirkon miehilläkään helppoo...sairas on maailma...:(

Äänestä
  • Niin kauan kuin kuolleet ovat muslimeja, ei haittaa.

    Äänestä

  • lisää avioliittoja kirjoitti:

    Niin kauan kuin kuolleet ovat muslimeja, ei haittaa.

    Älkää arvostelijat valittako. Maassa maan tavalla, eikö se niin mene?

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Älkää arvostelijat valittako. Maassa maan tavalla, eikö se niin mene?

    Tuollaista tekoa ei voi puolustaa kuin mielisairaat pedofiilit, sattui se missä maassa tahansa.

    Äänestä

  • !!!!! kirjoitti:

    Tuollaista tekoa ei voi puolustaa kuin mielisairaat pedofiilit, sattui se missä maassa tahansa.

    Suuri koraani on se jota maailman pitäisi seurata. Ikävä tapaus. Tytöllä oli vaan huono tuuri, ei muuta.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Suuri koraani on se jota maailman pitäisi seurata. Ikävä tapaus. Tytöllä oli vaan huono tuuri, ei muuta.

    Te olette kaikki sairaita pedofiileja, jotka hyväksytte lapsiavioliitot! Toivottavasti kärvennytte helvetissä!

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Suuri koraani on se jota maailman pitäisi seurata. Ikävä tapaus. Tytöllä oli vaan huono tuuri, ei muuta.

    Olisi oikea rangaistus moisista mielipiteistä.

    Äänestä

  • Jussufille kirjoitti:

    Olisi oikea rangaistus moisista mielipiteistä.

    kannatetaan!

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Älkää arvostelijat valittako. Maassa maan tavalla, eikö se niin mene?

    No just niin MAASSA MAAN TAVALLA JA MAASTA ULOS (tarkoittaa siis SIVISTYSVALTIOITA ei TAKAPAJULAMAITA). ELI KAIKKI M-PERVOT ULOS TÄÄLTÄ JA HETI , ELLETTE MUUTA TAPOJANNE syö SIANLIHAA juo KALJAA ja sauno!

    Hyväksyt sitten kannibalisminkin, on näet maita, joissa syödään ihmislihaa !!

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Suuri koraani on se jota maailman pitäisi seurata. Ikävä tapaus. Tytöllä oli vaan huono tuuri, ei muuta.

    ÄLÄ PILKKAA SUURTA KORAANIA. ALLAHIA oksettaa tuollaiset tapaukset. Onneksi ko. aviomies saa palkkansa jos ei tässä ajassa niin tuonpuoleisessa. JA KÄRY KÄY!!!!!

    Äänestä

  • kirveellä töitä kirjoitti:

    No just niin MAASSA MAAN TAVALLA JA MAASTA ULOS (tarkoittaa siis SIVISTYSVALTIOITA ei TAKAPAJULAMAITA). ELI KAIKKI M-PERVOT ULOS TÄÄLTÄ JA HETI , ELLETTE MUUTA TAPOJANNE syö SIANLIHAA juo KALJAA ja sauno!

    Hyväksyt sitten kannibalisminkin, on näet maita, joissa syödään ihmislihaa !!

    Tarkkaan ottaen tämä kuuluisa "maassa maan tavalla" menee todellakin niin että jokaisessa maassa maan tavalla, olivatpa ne tavat miten sairaita tahansa. Kenties suomalaisten poliitikoiden ei kannattaisi sitä niin äänekkäästi huudella. Mutta ne huutelijathan ovat kyllä olleet niitä joilla ei mene hissi yläkertaan asti.

    Äänestä

  • kannatetaan! kirjoitti:

    kannatetaan!

    Kannatetaan!

    Äänestä

  • 11+3 kirjoitti:

    Tarkkaan ottaen tämä kuuluisa "maassa maan tavalla" menee todellakin niin että jokaisessa maassa maan tavalla, olivatpa ne tavat miten sairaita tahansa. Kenties suomalaisten poliitikoiden ei kannattaisi sitä niin äänekkäästi huudella. Mutta ne huutelijathan ovat kyllä olleet niitä joilla ei mene hissi yläkertaan asti.

    Nii, eikä kaikki inkkarit oo kanootissa......

    Äänestä

  • kirveellä töitä kirjoitti:

    No just niin MAASSA MAAN TAVALLA JA MAASTA ULOS (tarkoittaa siis SIVISTYSVALTIOITA ei TAKAPAJULAMAITA). ELI KAIKKI M-PERVOT ULOS TÄÄLTÄ JA HETI , ELLETTE MUUTA TAPOJANNE syö SIANLIHAA juo KALJAA ja sauno!

    Hyväksyt sitten kannibalisminkin, on näet maita, joissa syödään ihmislihaa !!

    Joukko­muutto musli­mimaista on lo­petettava ja mus­limimaa­han­muuttajien va­paaehtoista pa­luuta koti­maihinsa kan­nustettava. Ri­koksiin syyllis­tyneet ulkomaa­laiset ja rikolli­set, joilla on kak­soiskansa­laisuus, on kan­sallisuu­den riis­tämisen jälkeen karko­tettava, samoin kuin vä­kivaltai­sen ji­hadin liet­sojat. Sananva­pauden asemaa on vah­vistettava, eikä mis­sään tapauksessa tu­le suos­tua musli­mien ja monikul­turistien vaati­muksiin kiel­tää isla­min kritisoi­minen. Maa­hanmuuttajat on pantava alle­kir­joittamaan lailli­sesti sitova so­pimus siitä, että he noudat­tavat perustus­lakia ja kunni­oittavat länsi­maisia va­pauk­sia ja ihmisoike­uksia pyrkimättä ra­joittamaan niitä oman yhtei­sönsä edustajien tai muiden osalta; ts. muut­tamalla maahan sitoutuu siihen, että antaa mus­limiveljilleen ja -sisarilleen täyden va­pauden hylätä islam, ottaa jokin toinen uskonto tai olla uskonnoton, seurustella ja avioitua vapaasti kenen kanssa haluaa ja elää länsimai­sen elämänta­van mu­kaisesti. Sopi­muksen rikkomi­sesta seuraa kar­ko­tus.

    Moskeijat ja islamilaiset kulttuurikeskuk­set ja koulut on suljettava, mi­käli niissä pro­pagoi­daan Ko­raanin ja sun­nan mukai­sesti muslimien eris­täytymistä muusta yhteis­kunnasta tai liet­sotaan länsi­vas­taista vihaa ja ji­hadia, ja mos­keijoiden on suostuttava ole­maan jatkuvan ympärivuoro­kautisen tark­kailun alaisia. Uusien moskei­joiden rakenta­mista ei tule sal­lia niin kauan kuin Saudi-Ara­bian kaltaisissa maissa ei ole sa­manlaista uskon­nonvapa­utta kuin län­nessä.

    On tar­peen perustaa Pro Köln ‑tyyppisiä kan­sanliikkeitä. Ny­kyisistä hei­koista johtajista on hankkiudut­tava mahdollisimman pikaisesti eroon, ja heidän tilalleen on ää­nestettävä roh­keita ihmi­siä, jotka eivät pelkää tarttua islamisoitumisen aiheuttamiin ongelmiin ja ryhtyä toimenpi­teisiin niiden es­tämi­seksi.

    Äänestä

  • Islamtietoinen kirjoitti:

    Joukko­muutto musli­mimaista on lo­petettava ja mus­limimaa­han­muuttajien va­paaehtoista pa­luuta koti­maihinsa kan­nustettava. Ri­koksiin syyllis­tyneet ulkomaa­laiset ja rikolli­set, joilla on kak­soiskansa­laisuus, on kan­sallisuu­den riis­tämisen jälkeen karko­tettava, samoin kuin vä­kivaltai­sen ji­hadin liet­sojat. Sananva­pauden asemaa on vah­vistettava, eikä mis­sään tapauksessa tu­le suos­tua musli­mien ja monikul­turistien vaati­muksiin kiel­tää isla­min kritisoi­minen. Maa­hanmuuttajat on pantava alle­kir­joittamaan lailli­sesti sitova so­pimus siitä, että he noudat­tavat perustus­lakia ja kunni­oittavat länsi­maisia va­pauk­sia ja ihmisoike­uksia pyrkimättä ra­joittamaan niitä oman yhtei­sönsä edustajien tai muiden osalta; ts. muut­tamalla maahan sitoutuu siihen, että antaa mus­limiveljilleen ja -sisarilleen täyden va­pauden hylätä islam, ottaa jokin toinen uskonto tai olla uskonnoton, seurustella ja avioitua vapaasti kenen kanssa haluaa ja elää länsimai­sen elämänta­van mu­kaisesti. Sopi­muksen rikkomi­sesta seuraa kar­ko­tus.

    Moskeijat ja islamilaiset kulttuurikeskuk­set ja koulut on suljettava, mi­käli niissä pro­pagoi­daan Ko­raanin ja sun­nan mukai­sesti muslimien eris­täytymistä muusta yhteis­kunnasta tai liet­sotaan länsi­vas­taista vihaa ja ji­hadia, ja mos­keijoiden on suostuttava ole­maan jatkuvan ympärivuoro­kautisen tark­kailun alaisia. Uusien moskei­joiden rakenta­mista ei tule sal­lia niin kauan kuin Saudi-Ara­bian kaltaisissa maissa ei ole sa­manlaista uskon­nonvapa­utta kuin län­nessä.

    On tar­peen perustaa Pro Köln ‑tyyppisiä kan­sanliikkeitä. Ny­kyisistä hei­koista johtajista on hankkiudut­tava mahdollisimman pikaisesti eroon, ja heidän tilalleen on ää­nestettävä roh­keita ihmi­siä, jotka eivät pelkää tarttua islamisoitumisen aiheuttamiin ongelmiin ja ryhtyä toimenpi­teisiin niiden es­tämi­seksi.

    Tuohon en muuta sano kuin: KANNATETAAN!

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Suuri koraani on se jota maailman pitäisi seurata. Ikävä tapaus. Tytöllä oli vaan huono tuuri, ei muuta.

    ...tulipaha taas kunolla ...katua ajakuluksi. ...nin vähä vanhaa äitiäki tuosa, kun muutakaa en keksinut. Seuraavaksi ..nen veljeni pikupoikaa. Toi ...leen M....d kaski tehda nii.

    Äänestä

"siksihan ne tulee suomeen! Taalla valtio tekee muslimeista rikaita ja hoitaa kansainvalista bordellia..
-sinun rahoillasi! "

"muslimitytöt asuu "setänsä", "veljensä" tai "serkkunsa" luona täysikäiseksi asti Suomessa."


NÄINHÄN SE MENEE!

Äänestä
  • Ette ymmärrä asian todellista laitaa.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Ette ymmärrä asian todellista laitaa.

    No ehkä pari pedofiiliä ovat kateellisia. Ja kyllä; ei todellakaan ymmärretä tuollaista, Suomessa sitä pidetään yleisesti iljettävänä. Niin pahana ja iljettävänä että sellaisesta saa pitkän vankila tuomion.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Ette ymmärrä asian todellista laitaa.

    kun pikku pallisi on nipsaistu pois.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Ette ymmärrä asian todellista laitaa.

    Kateellisiako? ALAKULTTUURILLEKO? Älä nyt höpöjä kirjoita. SÄÄLIKSI KÄY VIATTOMIA UHREJA, JOTKA SUUREKSI ONNETTOMUUDEKSSEN ovat syntyneet naisiksi, joilla ei ole edes ELÄIMEN ARVOA...... sehän se on asian todellinen laita!

    Äänestä

  • viilaten ja höyläten kirjoitti:

    Kateellisiako? ALAKULTTUURILLEKO? Älä nyt höpöjä kirjoita. SÄÄLIKSI KÄY VIATTOMIA UHREJA, JOTKA SUUREKSI ONNETTOMUUDEKSSEN ovat syntyneet naisiksi, joilla ei ole edes ELÄIMEN ARVOA...... sehän se on asian todellinen laita!

    Jussuf, olet täällä alhaisinta kastia ja kastemadotkin ovat yläpuolellasi!!! sinun kaltaisia en sääli yhtään, jotka puolustuskyvyttömiä kohtelee mielivaltaisesti. Surutta sinut vain häpeäpaaluun torille ja muut samoin ajattelijat. Siellä teitä potkittais ja päällenne sylettäis kunnes pääsisitte sinne helvettiin. se on just arvoisenne kohtalo. Kyllä karma korjaa vielä teidät, se varma!!!

    Äänestä

Ainakin Aussi lehdessä kirjoitettiin, että ne on konservatiivit naiset, jotka pitää lapsivaimo-perinnettä yllä. (?)

Jemenissä yritettiin laittaa lakiesitys että naimaikä ois 17 ja (miehillä 18), mutta valtavat määrät juuri naisia (perinteitä kannattavia) kokoontui sinne jonnekin lakituvan tahi parlamentin eteen vastustaen aiottua lakiesitystä. Seuraavana päivänä samaan paikkaan kokoontui naisia jotka kannattivat uutta 17 ikävuotta naisille naimaiäksi, mutta paljon vähemmän heitä oli paikalla. Joten lakiesitys päätettiin laittaa unholaan..

Äänestä
  • Leikatkoot pillunsa ja neulkoot ne umpeen, antakoot lapsensa 9v. naitaviksi v*ttu mä en enää välitä, olkoot paskiaiset, en halua edes kuulla heistä enää...!!!!! Mulle riitti.

    Äänestä

Jemen on monissa asioissa täysin kivikautinen yhteiskunta. Lapsiraukka, on kokenut hirveän kohtalon. Siitä on jo vuosia aikaa kun englantilainen nainen tuli julkisuuteen kirjallaan missä hän kertoi jemeniläisen isänsä järjestäneen lomamatkan kotimaahansa tyttärilleen mutta oikeasti tytöt pakkonaitettiin paikallisille "miehille". Toinen pääsi pakoon mutta lapsi jäi sinne, toinen ei raskinut jättää lapsiaan. Aika sairasta menoa kaiken kaikkiaan. Kiihkouskovaisissa ja takapajuisissa yhteisöissä tuollainen onnistuu, onhan siitä esimerkkejä ympäri maailmaa. Jemeniinkin pitäisi saada ihmisoikeudet voimaan. Siis naisille ja lapsille.

Äänestä
  • Se mikä tuntuu teistä pahalta, on meille ihan normaalia. Usea vaimo parempi kuin yksi, eikö vain?

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Se mikä tuntuu teistä pahalta, on meille ihan normaalia. Usea vaimo parempi kuin yksi, eikö vain?

    Lopetas jo tuo provoilu, se ei mene läpi.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Se mikä tuntuu teistä pahalta, on meille ihan normaalia. Usea vaimo parempi kuin yksi, eikö vain?

    Ihan normaalia siis tarkoitin : usea mies myös parempi kuin uksi. Me tukataan muös pikkupojista. Niilla mukava pikku prinsinakki.....

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Ihan normaalia siis tarkoitin : usea mies myös parempi kuin uksi. Me tukataan muös pikkupojista. Niilla mukava pikku prinsinakki.....

    Laita vaan nimimerkiksi persvako, se olet ja se tiedetään.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Ihan normaalia siis tarkoitin : usea mies myös parempi kuin uksi. Me tukataan muös pikkupojista. Niilla mukava pikku prinsinakki.....

    Nyt taidetaan olla liikaa maistissa eli "pelti on kii". Ei noissa kirjoituksissa oo enää mitään järkee.

    Äänestä

tyttölapset ympärileikataan. Ja se, että valtaosa heistä oppii seksin ilot jo yhdeksänvuotiaina.

Muutetaanko nykypolitiikkaa ajoissa johonkin muuhun, on sitten toinen kysymys.

Äänestä
  • Asiat näyttävät menevän vain huonompaan suuntaan.

    Äänestä

  • 24ru0i9 kirjoitti:

    Asiat näyttävät menevän vain huonompaan suuntaan.

    Eurooppa on kovaa vauhtia islamisoitumassa muslimien kantaväestöä korkeamman syntyvyyden ja maahanmuuton johdosta.

    Islamisoitumisen estämiseksi on olennaista luopua monikultturismista. Islamia ei pidä kohdella uskon­tona, jol­lainen se ei todellisuudessa ole, vaan fa­sismin kaltaisena tota­litaarisena mili­taristis-eks­pan­siivisena ideolo­giana, jonka eteneminen on tarpeen py­säyt­tää ja joka ei missään ni­messä tarvitse erityis­suojelua uskon­nonva­pauden nimissä sen enempää kuin muutkaan totali­taariset ideolo­giat. Lisää täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8985968/43527708

    Äänestä

  • Islamtietoinen kirjoitti:

    Eurooppa on kovaa vauhtia islamisoitumassa muslimien kantaväestöä korkeamman syntyvyyden ja maahanmuuton johdosta.

    Islamisoitumisen estämiseksi on olennaista luopua monikultturismista. Islamia ei pidä kohdella uskon­tona, jol­lainen se ei todellisuudessa ole, vaan fa­sismin kaltaisena tota­litaarisena mili­taristis-eks­pan­siivisena ideolo­giana, jonka eteneminen on tarpeen py­säyt­tää ja joka ei missään ni­messä tarvitse erityis­suojelua uskon­nonva­pauden nimissä sen enempää kuin muutkaan totali­taariset ideolo­giat. Lisää täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8985968/43527708

    ... vouhon taas...

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... vouhon taas...

    Tajuatko Jussuf, että leimaat koko sakkisi elukoiksi. Ei hyvä, ei hyvä. Noh, tänään on perjantai ja lähden illalla kävelylle.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... vouhon taas...

    ...tuli järjellistä vasta-argumentaatiota kerrakseen...

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... vouhon taas...

    ...ja vedin kunon ..nkut...

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ...ja vedin kunon ..nkut...

    J! Niin sun tapaista mokomakin r..kuttelija.

    Äänestä

Niin sen uutisoiminen täällä suomessa osoittaa tiedotusvälineiltä kansainvälisesti poikkeuksellista harkinnan puutetta. Se olisi paikallaan jos tiedottaminen olisi tasapuolista. Mutta suomessa kuuluu tähän tyypilliseen junttieinarilinjaan: Kuulkaa kuulkaa mitä pahaa joku muslimi jossakin on ehkä tehnyt. Samalla jätetään uutisoimatta ne sadat ja tuhannet raiskaukset murhat ja kidutukset joita tavallinen suomalainen mies harjoittaa lähisuhdeväkivaltana vuosittain. Se on taas tässäkin tapauksessa ilmiselvää.

Äänestä
  • miten kyseessä olevasta tapauksesta olisi pitänyt uutisoida että se olisi (ollut?) tasapuolista?

    Äänestä

  • voi voi kirjoitti:

    miten kyseessä olevasta tapauksesta olisi pitänyt uutisoida että se olisi (ollut?) tasapuolista?

    kulttuurierojen kärjistämistä. Suomalaista persvakojunttia on helppo kiihottaa kansanryhmää vastaan uutisoimalla juuri tapaukseen liittyvistä seikoista jotka jollakin tavalla eroavat suomalaismiehen omista kankeista kuvioista. Kun käytetään iskusanoja kuten "Islam" "lapsimorsian" jne.. niin suomalainen juntti tuomitsee kulttuuriltaan erilaisen ennen kuin edes tajuaa asiasta mitään. Siksi tällaisista tapauksista uutisoiminen edellyttää vastuullisuutta, jota ilmeisesti näkyy puuttuvan. Koska tällaiset tapaukset ovat itsestään ja munansa koosta epävarmalle suomalaismiehelle niin kipeitä, niin viitaukset uskontoon ja morsiammen ikään tulisi jättää pois kokonaan. Lisäksi jemeniläismiehestä on uutisessa tehty vain "se iäkäs jemeniläismies" joka on pahimmanlaatuista stereotypiaa. Tälläkin miehellä on varmasti ollut ammatti, persoona, tunteensa. Parempaa uutisointia olisi ollut vaikkapa "Öljynporausinsinöörin vaimon ja suuren rakkauden traaginen menehtyminen. Pian hääyön jälkeen nuorikko oli saanut lääketieteellisiä komplikaatioita, jotka johtivat hänen kuolemaansa. Syvä osanottomme suremaan jääneelle aviomiehelle..." Tällaisen ymmärtäväisyyden ei pitäisi olla liian vaikeaa. Mutta suomalaiseen kovaan junttipäähän ei vaan tunnu uppoavan.

    Äänestä

  • Naisoikeusaktivisti kirjoitti:

    kulttuurierojen kärjistämistä. Suomalaista persvakojunttia on helppo kiihottaa kansanryhmää vastaan uutisoimalla juuri tapaukseen liittyvistä seikoista jotka jollakin tavalla eroavat suomalaismiehen omista kankeista kuvioista. Kun käytetään iskusanoja kuten "Islam" "lapsimorsian" jne.. niin suomalainen juntti tuomitsee kulttuuriltaan erilaisen ennen kuin edes tajuaa asiasta mitään. Siksi tällaisista tapauksista uutisoiminen edellyttää vastuullisuutta, jota ilmeisesti näkyy puuttuvan. Koska tällaiset tapaukset ovat itsestään ja munansa koosta epävarmalle suomalaismiehelle niin kipeitä, niin viitaukset uskontoon ja morsiammen ikään tulisi jättää pois kokonaan. Lisäksi jemeniläismiehestä on uutisessa tehty vain "se iäkäs jemeniläismies" joka on pahimmanlaatuista stereotypiaa. Tälläkin miehellä on varmasti ollut ammatti, persoona, tunteensa. Parempaa uutisointia olisi ollut vaikkapa "Öljynporausinsinöörin vaimon ja suuren rakkauden traaginen menehtyminen. Pian hääyön jälkeen nuorikko oli saanut lääketieteellisiä komplikaatioita, jotka johtivat hänen kuolemaansa. Syvä osanottomme suremaan jääneelle aviomiehelle..." Tällaisen ymmärtäväisyyden ei pitäisi olla liian vaikeaa. Mutta suomalaiseen kovaan junttipäähän ei vaan tunnu uppoavan.

    ----------------------------

    Äänestä

  • Naisoikeusaktivisti kirjoitti:

    kulttuurierojen kärjistämistä. Suomalaista persvakojunttia on helppo kiihottaa kansanryhmää vastaan uutisoimalla juuri tapaukseen liittyvistä seikoista jotka jollakin tavalla eroavat suomalaismiehen omista kankeista kuvioista. Kun käytetään iskusanoja kuten "Islam" "lapsimorsian" jne.. niin suomalainen juntti tuomitsee kulttuuriltaan erilaisen ennen kuin edes tajuaa asiasta mitään. Siksi tällaisista tapauksista uutisoiminen edellyttää vastuullisuutta, jota ilmeisesti näkyy puuttuvan. Koska tällaiset tapaukset ovat itsestään ja munansa koosta epävarmalle suomalaismiehelle niin kipeitä, niin viitaukset uskontoon ja morsiammen ikään tulisi jättää pois kokonaan. Lisäksi jemeniläismiehestä on uutisessa tehty vain "se iäkäs jemeniläismies" joka on pahimmanlaatuista stereotypiaa. Tälläkin miehellä on varmasti ollut ammatti, persoona, tunteensa. Parempaa uutisointia olisi ollut vaikkapa "Öljynporausinsinöörin vaimon ja suuren rakkauden traaginen menehtyminen. Pian hääyön jälkeen nuorikko oli saanut lääketieteellisiä komplikaatioita, jotka johtivat hänen kuolemaansa. Syvä osanottomme suremaan jääneelle aviomiehelle..." Tällaisen ymmärtäväisyyden ei pitäisi olla liian vaikeaa. Mutta suomalaiseen kovaan junttipäähän ei vaan tunnu uppoavan.

    Ei kannata hermostua tuosta provosta. Noita vinksahtaneita täällä riittää.

    Äänestä

  • turha ärsyyntyä kirjoitti:

    Ei kannata hermostua tuosta provosta. Noita vinksahtaneita täällä riittää.

    Onhan tuota väkivaltaa suomalaisissa perheissä, mutta tosi harvoin naitetaan peruskoulun ala-asteella olevia tyttösiä minkään ikäiselle miehelle!
    Suomalainen nainen on täysi-ikäinen naimisiin mennessään, hän osaa ihan itse päättää avioliitostaan. Jos mies pahoinpitelee ja raiskaa, nainen voi jättää miehen. Ellei sitten satu pitämään nyrkiniskusta ja pakkoseksistä! Mutta se onkin sitten eriasia, uutiskelvoton juttu!
    Tämä koskee myös miestä, hänellä on oikeus jättää vaimo, joka hakkaa miestään ja huutaa jatkuvasti ilkeyksiään.
    Meillä on asiat vielä hyvin. Mutta kuinka kauan, jos alamme elää muslimielämää?

    Äänestä

  • turha ärsyyntyä kirjoitti:

    Ei kannata hermostua tuosta provosta. Noita vinksahtaneita täällä riittää.

    Tyttömäiselle oikealle aktivistille : Suomessa pyritään uutisoinnissa rehellisyyteen. Koska tässäkin
    tapahtuma oli maan yleinen käytäntö,mihin sitä pitäisi muuttaa uutisissa. Toinen tosiasia,
    näillä rimitiivisillä heimoilla on isot siittimet. Tällä haluttiin selvittää miksi lapsi särkyi ja menehtyi.
    Olisi tietysti mahdollista heittää tekaistu titteli, Suomessa sen ei pitäisi vaikuttaa oikeuden
    päätökseen, toisaalta ei pidä mustamaalata mitään ammattikuntaa yhden rikollisen takia.
    Mitä tulee pakkoavioliittojen tunnepuoleen, kymmenen lahjaksi saatua vuohta on tärkeämpi
    asia kuin jonkun tytön "tunne-elämä"

    Jos ymmärtäväisyys tarkoittaa rikoksen peittelyä, hyväksymistä, niin menehän Vanhasen-Kataisen
    leipiin. Kansan ymmärrystä ei heru.

    Äänestä

  • L-toukka kirjoitti:

    Tyttömäiselle oikealle aktivistille : Suomessa pyritään uutisoinnissa rehellisyyteen. Koska tässäkin
    tapahtuma oli maan yleinen käytäntö,mihin sitä pitäisi muuttaa uutisissa. Toinen tosiasia,
    näillä rimitiivisillä heimoilla on isot siittimet. Tällä haluttiin selvittää miksi lapsi särkyi ja menehtyi.
    Olisi tietysti mahdollista heittää tekaistu titteli, Suomessa sen ei pitäisi vaikuttaa oikeuden
    päätökseen, toisaalta ei pidä mustamaalata mitään ammattikuntaa yhden rikollisen takia.
    Mitä tulee pakkoavioliittojen tunnepuoleen, kymmenen lahjaksi saatua vuohta on tärkeämpi
    asia kuin jonkun tytön "tunne-elämä"

    Jos ymmärtäväisyys tarkoittaa rikoksen peittelyä, hyväksymistä, niin menehän Vanhasen-Kataisen
    leipiin. Kansan ymmärrystä ei heru.

    Siinähän sitä Suomalaiselle mietittävää. Hyväksy rikokset,pahoinpitelyt,raiskaukset,hengenriistot
    tai olet rasisti.

    Syyllinen olet aina.

    Äänestä

  • surkuhupaisaa kirjoitti:

    Siinähän sitä Suomalaiselle mietittävää. Hyväksy rikokset,pahoinpitelyt,raiskaukset,hengenriistot
    tai olet rasisti.

    Syyllinen olet aina.

    Kyllä surulliseksi vetää, kun näkee miten paljon sairaita ihmisiä on Suomessakin, jotka hyväksyvät ja jopa puolustelevat ko. asiaa. Onneksi järkeviä ja oikean moraalin omaavia, empatia kykyisiä ihmisiä on kuitenkin enemmin. Ja jos toi islam mussutus ei lopu ja sitä ihannoidaan, niin epäilen, että palataan vielä Hitlerin kaltaisiin tekoihin ja teemme islamilaisista selvää, niin pullikointi loppuu. Amerikka alkaa olla ainenkin kypsä ajatukseen. Että pysykäähän ruoduissanne.

    Äänestä

  • HÄH ! Missä? OOT AIKA SATUTÄTI/SETÄ !
    Taitaa olla käsitteet sulla sekaisin. Suomalaisella miehellä tarkoitit tietysti muslimia...muutenhan kirjoitelmallasi ei ole mitään päätä ei häntää. Onkohan aamulääkkeet unohtuneet?

    Äänestä

  • L-toukka kirjoitti:

    Tyttömäiselle oikealle aktivistille : Suomessa pyritään uutisoinnissa rehellisyyteen. Koska tässäkin
    tapahtuma oli maan yleinen käytäntö,mihin sitä pitäisi muuttaa uutisissa. Toinen tosiasia,
    näillä rimitiivisillä heimoilla on isot siittimet. Tällä haluttiin selvittää miksi lapsi särkyi ja menehtyi.
    Olisi tietysti mahdollista heittää tekaistu titteli, Suomessa sen ei pitäisi vaikuttaa oikeuden
    päätökseen, toisaalta ei pidä mustamaalata mitään ammattikuntaa yhden rikollisen takia.
    Mitä tulee pakkoavioliittojen tunnepuoleen, kymmenen lahjaksi saatua vuohta on tärkeämpi
    asia kuin jonkun tytön "tunne-elämä"

    Jos ymmärtäväisyys tarkoittaa rikoksen peittelyä, hyväksymistä, niin menehän Vanhasen-Kataisen
    leipiin. Kansan ymmärrystä ei heru.

    PRIMITIIVISILLÄ heimolla on todellakin isot siittimet ja HERNEENKOKOISET aivot. Se on tieteellisesti todettu ja käytännössä koettu/nähty.

    Äänestä

synnyttänyt 10-15 kakaraa.

Äänestä
  • Noinhan se vaan on.
    No sehän ottaa uuden ja nuoremman tilalle,kyllä niitä riittää. Jopa Suomi akatkin kuolaa muslimien perään ja heti jalat levällään. Seuratkaapa kaupunkien yö-elämää niin näätte huoraavat vosut touhussaan.
    Kaikista parasta olisi lopettaa kaikenlainen apu lähi-itään ja afrikkaan.

    Äänestä

  • Oikeutta? kirjoitti:

    Noinhan se vaan on.
    No sehän ottaa uuden ja nuoremman tilalle,kyllä niitä riittää. Jopa Suomi akatkin kuolaa muslimien perään ja heti jalat levällään. Seuratkaapa kaupunkien yö-elämää niin näätte huoraavat vosut touhussaan.
    Kaikista parasta olisi lopettaa kaikenlainen apu lähi-itään ja afrikkaan.

    Onneksi ei kaikki suomalaismuijat tee sitä mutta HÄPEÄÄ TUOTTAA NÄMÄ MUSUJEN matrassit koko sukukunnalle.

    Äänestä

  • Ei olisi tarvinnut kuolla noin julmalla kuolemalla. Syytön hän oli, mitä tapahtui. Kuolema oli todella vapautus kurjasta elämästään. Hän on MARTTYYRI, jonka veri huutaa kostoa! Siitä saa julmurimies ja kaikki tekoon osalliset vastata VIIMEISELLÄ TUOMIOLLA! Ainoa, mikä "lämmittää" koko asiassa.

    Äänestä

ja liian kova into painaa, tässä lopputulos. Kanki sisään vaan, vaikka väkisin, seuraamuksista huolimatta.
Liian paksu terska.

Äänestä
  • Sen osan vois kokonaan poistaa niiltä. Pitäisi olla vaatimuksena maahantulolle.... noudatetaan käänteisesti niiden tapoja. Se olisi ihan oikeudenmukaista niille.

    Äänestä

kipua. Eikä varmaan ihan heti eikä kovin vahingossa voi tuollaista tapahtua. Jotenkin sitä ihmettelee sellaisen ihmisen ajatusmaailmaa joka tuollaista tekee vaikka lapsi todennäköisesti huusi tuskasta täyttä huutoa. Silti akti oli vietävä loppuun ihan vain narsistisen äijän nautinnonhalun vuoksi.

Millainen ihminen ylipäätään saa tuosta mitään nautintoa? Puistattavaa! Tuollainen ihmistä ulkonaisesti muistuttava elukka on mielestäni alle kaikkien ihmisen määritelmien.

Entä mitä on kulttuuri joka hyväksyy ja jopa ihannoi tuollaista väkivaltaa?

Äänestä
  • "Silti akti oli vietävä loppuun"
    Varmaankin kyseessä ollut useampi, muutaman päivän kestänyt raiskaus!?

    Varmaan äijälle on jo annettu seuraava tyttö kokeiltavaksi, mitä se kestää .. onkohan naimakaupan sopimukseen kuulunut, että jos tämä tyttö ei kestä lahjoitetaan samaan hintaan samaisen perheen nuorempi sisko?

    Tässähän oli kyseessä, sellainen sopimus että perheen 13v tyttö nai miehen toisesta tuttavaperheestä, josta samalla annettiin tyttö 13v tytön veljelle... että näin siellä päin ..

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "Silti akti oli vietävä loppuun"
    Varmaankin kyseessä ollut useampi, muutaman päivän kestänyt raiskaus!?

    Varmaan äijälle on jo annettu seuraava tyttö kokeiltavaksi, mitä se kestää .. onkohan naimakaupan sopimukseen kuulunut, että jos tämä tyttö ei kestä lahjoitetaan samaan hintaan samaisen perheen nuorempi sisko?

    Tässähän oli kyseessä, sellainen sopimus että perheen 13v tyttö nai miehen toisesta tuttavaperheestä, josta samalla annettiin tyttö 13v tytön veljelle... että näin siellä päin ..

    ... että kyllä kuri olla pitää. Joskus tarvitaan vähän koempia keinoja että lapsi tottelisi vanhempiaan...

    Äänestä

Pistää miettimään mitä suomessakin tapahtuu kun suomalainen äiti on töissä ja työtön arabi mies on kotona kahden kesken lapsen kanssa viettämässä 'laatuaikaa', kauheeta ajatellakkin, nuori tyttö ei uskalla kertoa.....

Äänestä
  • Nin ja aattelepa ite, ku se mies onkin bi. Siinä menee niin tyttöä kuin poikaa....
    Nyt suomalaisnaiset HUOMIO! OLETTE OSALLISIA MOISEEN JA VASTUUSSA myös!
    Turha tulla vinkumaa, kun en mä tiennyt, et se on sellanen....NYT TIEDÄTTE !

    Äänestä

  • varokaa ! kirjoitti:

    Nin ja aattelepa ite, ku se mies onkin bi. Siinä menee niin tyttöä kuin poikaa....
    Nyt suomalaisnaiset HUOMIO! OLETTE OSALLISIA MOISEEN JA VASTUUSSA myös!
    Turha tulla vinkumaa, kun en mä tiennyt, et se on sellanen....NYT TIEDÄTTE !

    Haluaako arabit panna pientä reikää, iästä ja sukupuolesta riippumatta? Jos kulli halkaisee pienen suloisen lapsen, muslimi vaan innostuu.

    Äänestä

  • ne nauttii siitä kirjoitti:

    Haluaako arabit panna pientä reikää, iästä ja sukupuolesta riippumatta? Jos kulli halkaisee pienen suloisen lapsen, muslimi vaan innostuu.

    Jos Adolf Hitler olisi valloittanut maailman, olsiko tälläistä edes olemassa?

    Äänestä

  • Jese GAY owens kirjoitti:

    Jos Adolf Hitler olisi valloittanut maailman, olsiko tälläistä edes olemassa?

    Olisimme jo palaneet polttouunissa.

    Äänestä

  • 6+4 kirjoitti:

    Olisimme jo palaneet polttouunissa.

    Ainakin musut olis

    Äänestä

  • ne nauttii siitä kirjoitti:

    Haluaako arabit panna pientä reikää, iästä ja sukupuolesta riippumatta? Jos kulli halkaisee pienen suloisen lapsen, muslimi vaan innostuu.

    eI VÄLTTÄMÄTTÄ JUURI ARABIT MUTTA KAIKKI MUSUT OVAT Sellaisia. Niitä on niin helkatin paljon ja uutta pannaan alulle minkä ehditään ku tarvitaa materiaalia.... RIKKIMENNEIDEN TILALLE.
    Tarvittsais Raidia niin kotiin kun puutarhaankin..

    Äänestä

Sainkin hyvän vinkin, että siellähän se Kirsi Virtanen kirjoittelee Ylen sivustolla omaa tarinaansa siitä, miten suomalainen poika raiskaa pienen somalitytön ja somalitytöltä repeää paikat. Ja tämä (ehkä muuten tämä alla oleva) naisoikeusaktivisti, muslimeja ja terroristijärjestö Hamasia puolustava ja israelilaiset tuomitseva, ateisti, jumalanpilkkaaja, uskoa ja armoa halveksuva provosoija saa tehdä Yleisradiossa ihan mitä huvittaa.

http://kohtaus.yle.fi/osallistu/kasikirjoituskurssi/osallistujat/osallistuja-9

Siis eikö tästäkään saa sanoa mitään? Onhan hän sentään toimittaja!!!

Äänestä

Paljon puhutaan Jumalasta ja saatanasta ja joskus ihmetellään missä se paholainen luuraa.
Kuitenkaan ei aina huomata, että pelsepuupi- paholainen on täällä ihmisten, jos niitä nyt ihmisiksi voi sanoa, keskuudessa joka päivä, kuten tämä lasten törkeä ja raaka hyväksikäyttö näissä oikeauskoisissa maissa osoittaa.
Homma on niin julmaa, ettei sitä ainakaan näillä leveysasteilla voi muuta kuin kauhistella. Viekö joku tapauskonnollisuus viimeisenkin rippeen ihmisen sivistyksestä. Onko missään eläinmaailmassakaan tuollaista käytöstä?

Äänestä
  • Islam on ISÄSTÄ PERKELEESTÄ! Johan sokeankin luulis näkevän. Tällaiset hirviömiehet ovat perkeleen riivaamia. Koko kansakuntakin (Jemen) saattaa olla riivattu. Kansakunta on "sokea" omille teoilleen(lait).

    Islam on mitä suurinta jumalanpilkkaa. Kusettavat Allahia, mikä ehtivät. Pimeässä saa tehdä mitä vaan, kun Allah ei näe jne....

    Äänestä

  • antipatia kirjoitti:

    Islam on ISÄSTÄ PERKELEESTÄ! Johan sokeankin luulis näkevän. Tällaiset hirviömiehet ovat perkeleen riivaamia. Koko kansakuntakin (Jemen) saattaa olla riivattu. Kansakunta on "sokea" omille teoilleen(lait).

    Islam on mitä suurinta jumalanpilkkaa. Kusettavat Allahia, mikä ehtivät. Pimeässä saa tehdä mitä vaan, kun Allah ei näe jne....

    Juu ja Ramadankin on ihan naurettavaa. Päivällä paastotaan, yöllä ryypätään rällätään, mässäillään ja naidaan minkä ehditään. SE SIITÄ PAASTOSTA !

    Äänestä

Tietysti tässäkin mielenosoituksessa lapsiavioliittoja vastaan:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010032311348533_ul.shtml

Lapset naitetaan vanhoille ukoille, koska Koraanissa sanotaan niin -
VITTU EIKS TEILLÄ OO MITÄÄN PÄÄSSÄ muslimiuskonnon puolustajat ?!!!! Joo joo ja heti toimittaja-virtanen puolustamaan niitä taas.

Äänestä
  • kaikki...

    Äänestä

menee vaikka suomalaisissa monikulttuuriperheissä?

Äänestä

Eli tätä kun menet kritisoimaan, niin johan on Suomen valtamedia ja tietyt poliitikot, päivystävät dosentit ym antamassa älykkäitä lausuntojaan siitä miten rasistista tämä kansa on. Tukea he saavat jopa YLE:n viihdeohjelmien tekijöiltä, kun jopa Uutivuodossa viikko sitten v*uiltiin "maahanmuuttokriittisille".

Eli eliitin viesti kansalle on selvä: älä kritisoi vaan sopeudu, muuten olet rasisti.

Äänestä
  • Siinähän viestittävät, turpiinsa vielä saavat. Ennenhän oli hienoa olla kultapossukerhon jäsen, nyt ovat ajat muuttunut ja on HIENOA olla rasisti. Maamme päättäjille voi haistattaa PIITKÄN p**een.
    Kansa on puhunut!

    Äänestä

  • herrat nurin kirjoitti:

    Siinähän viestittävät, turpiinsa vielä saavat. Ennenhän oli hienoa olla kultapossukerhon jäsen, nyt ovat ajat muuttunut ja on HIENOA olla rasisti. Maamme päättäjille voi haistattaa PIITKÄN p**een.
    Kansa on puhunut!

    Ei ollut aviomiehen vika että tuoreella vaimolla oli liian tiukka tavara. Sairas oli ja jouti siis kuolemaan.

    Äänestä

  • 4r5t kirjoitti:

    Ei ollut aviomiehen vika että tuoreella vaimolla oli liian tiukka tavara. Sairas oli ja jouti siis kuolemaan.

    Sinä pipipää, yritätkö mielistellä meitä? Totta helkkarissa se oli vaimon vika. Nyt sinä väität, että oli sairas. Luuletko sinä, että sairaita naidaan? Kyllä se oli ensin tarkastetu, ennenkuin kaupat tehtiin. No, uusi saatiin takuuseen tilalle. Eihän tavara saa hajota heti kättelyssä.

    Äänestä

hyvällä mielellä rasisti, sillä silloin tuntee olevansa lapsien ja lapsenmielisten oikealla asialla puolustamassa heitä ja samalla vastustamassa primitiivistä raakuutta ja pahuutta.

Äänestä
  • kuuluu kriittisyyteen.

    Äänestä

sikamaiselle miehelle kävi näin:

"Raju seksi voi aiheuttaa vammoja. Esimerkiksi peniksen murtuminen kuulostaa mahdottomalta, mutta se saattaa olla silti totisinta totta jos meno makuuhuoneessa äityy seksin aikana liian raisuksi.

Jos täydessä erektiossa olevaa penistä taivutetaan, murtuu paisuvaista ympäröivä kalvo ja seuraukset voivat olla dramaattiset." IS

Äänestä
  • Kuulostaapa hyvältä! Olispas joku fiksu, joka vääntäis siltä äijältä mulkun solmuun juuri silloin. Ei taida tulla kalua sen jälkeen.

    Äänestä

asioita pyritään saamaan pois; mutta tässä on nyt aika iso ristiriita, että täällä kauhistellaan ja kirotaan mitä erilaiset "siat" maailmalla tekevät, mutta kun on kyse rahasta joilla sinne annettaisiin koulutusta ym. apua, niin huudetaan, että ei mitään niille paskiaisille.

Te tietyt: koittakaa päättää.

Äänestä
  • Eiköhän sinne ole syydetty tolkuttomasti rahaa ja ties mitä..... Parasta kehitysyhteistyötä, että nämä ns. pakolaiset pakkokursseille(ammatti) ja takaisin kotimaahansa ja velvoitetaan rakentamaan omaa maataan.

    Äänestä

  • varatilkka kirjoitti:

    Eiköhän sinne ole syydetty tolkuttomasti rahaa ja ties mitä..... Parasta kehitysyhteistyötä, että nämä ns. pakolaiset pakkokursseille(ammatti) ja takaisin kotimaahansa ja velvoitetaan rakentamaan omaa maataan.

    olisi varmaan ihan hyvä kehitelmä.

    Äänestä

HUOM! "vanhoillisten vastustuksen vuoksi."

Vanhoilliset = Oikeaoppiset = Hurskaat

Panee ajattelemaan että uskonnolla on kyllä positiivinen vaikutus ihmisen elämään henkilökohtaisella tasolla, mutta uskonto on myös voimakas ase, jolla hallitaan kokonaisia kansakuntia!

Liika eettisyys ei vie taivaaseen vaan helvettiin!

Äänestä
  • ei taida kyllä olla mitään tekemistä uskonnon kanssa.

    Äänestä

  • Ilmankos lääkäreillä ei oikein ajat riitä, kun heidän aika menee ommellessa posket takaisin muslimien vaimoille. Kiitän Icenews linkistä. Hesarin yms. propaganda roskapostin voi jättää sitte lukematta. Joskus aikaisemminkin on ihmetelty sitä, että miten paljon paremmin tietoa Suomen tapahtumista saa ulkomaisilta lehdiltä/sivuilta. Suosittelen.

    Äänestä

Ne jotka raiskaavat pikkutyttöjä tai pikkupoikia, tai edes aikuisia naisia. Oli sitten musta, keltainen, sininen, violetti ym. Muslimi, katolilainen, ev.lut., mormooni, hellari, juutalainen tai muu hörhö.
Tappaa pitäisi, tai ainakin leikata mulkku irti julkisesti.
Jos uskonto on paska, niin sitten muutetaan sitä. Uskontojen pitää toimia ihmisilee, ei ihmisen uskonnolle. Muhammed saa painua pedofilioineen vittuun, samaten katolilaiset.

Äänestä

Kohtahan ollaan rasisteja kun ei anneta muslimien mennä pikkulasten kanssa naimisiin Suomessa. Katsotaan vaan... Ala-asteilla pian järjestetään vaimonhakukursseja joissa 8 vuotiatia Maijoja ja Milloja tarjotaan himokkaille muslimimiehille. Jos ei, niin rasistileima naamaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Herran Jumala! kirjoitti:

Torstai 8.4.2010 klo 12.27

Pakkonaitettu 13-vuotias jemeniläistyttö kuoli vain viisi päivää häiden jälkeen sukuelinten repeämisen ja verenvuodon takia.

Ihmisoikeusjärjestöjen mukaan Ilham Mahdi al-Assi kuoli viime perjantaina al-Thawran sairaalassa Hajjan maakunnassa Jemenissä. Tyttö oli vihitty avioliittoon maanantaina.

Ilhamin kuolema on taas jälleen yksi räikeä esimerkki lapsiavioliittojen seurauksista.

Viime syyskuussa 12-vuotias jemeniläistyttö kuoli synnytykseen. Jemenissä on hyväksytty laki, jonka mukaan tytön pitäisi olla vähintään 17-vuotias naimisiin mennessään. Lakia ei ole kuitenkaan pantu vielä täytäntöön vanhoillisten vastustuksen vuoksi.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010040811436144_ul.shtml

Voi helvetti näitä arabisikoja!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu