Nyt olisi vähän niinkuin H-hetki, jos asiaan haluaisin oikeutta... Porin kunnallishallituksessa ei oikeutta tullut... Porin Poliisi laitokselta ei ole tullut (tutkinta) kantaa asiaan vielääkään?? Pitäisikö luovuttaa ja odottaa vain miten aikanaan Taivaan Isä korjaa vääryydet telluksella. Turun hallinto-oikeus suositti jos haluan asiaan jatkokäsittelyä käräjä-oikeutta.
Tämä asia pitäisi käsitellä, sillä törkeä kunnianloukkaus, törkeä henkinenväkivalta Porin kaupungin työmaalla 2008-2009 ja uudelleen sijoituksenkin kohtuuton pitkittyminen ovat asioita jotka oikeudenmukaisuuden nimissä "ansaitsevat" oikaisun! Porissakin...!
Mitä sinä tekisit?
http://tinyurl.com/yeu7by7
T: 15kk minihelvetin kokenut ja hengissä säilynyt...
Tämä asia pitäisi käsitellä, sillä törkeä kunnianloukkaus, törkeä henkinenväkivalta Porin kaupungin työmaalla 2008-2009 ja uudelleen sijoituksenkin kohtuuton pitkittyminen ovat asioita jotka oikeudenmukaisuuden nimissä "ansaitsevat" oikaisun! Porissakin...!
Mitä sinä tekisit?
http://tinyurl.com/yeu7by7
T: 15kk minihelvetin kokenut ja hengissä säilynyt...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kunnianloukkaus vanhenee 2 vuodessa ja törkeänä 5 vuodessa. Ei ole kiirettä.
Riippuu siitä, onko ko. rikokset todella tapahtuneet, ja pystytäänkö ne näyttämään toteen.
Tälläkin palstalla on todistettu erästä kitkerää odysseiaa, kun lähdetään oikeuteen pelkkien omien toiveiden ja haaveiden, ei faktojen ja todisteiden pohjalta.
9 §
Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
10 §
Törkeä kunnianloukkaus
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Se sellainen "kitkerä odysseia" on? :)
Odysseia on harharetki. Kitkerä odysseia on harharetki, jolla on nolo päätös, tai joka ei pääty laisinkaan.
Missäs sellainen on tällä palstalla? Laita vaikka linkki. Ellet puhu omista kirjoituksistasi. :)
Lisää mielipiteitä! Mitä sinä tekisit?
Miten sinä olist suhtautunut, jos omalle kohdalle olisi sattunut 15kk helvetti??
Lue rauhassa ensiksi: http://tinyurl.com/yeu7by7
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8380470
Olen oikealla asialla? Minusta ainakin törkeyttä tapahtui yllinkyllin, mutta miten Suomessa saada pahantekijät vastuuseen esim. tapauksessani...
"Vänkyräleukojen loukkaavia, halventavia kommentteja kyllä saa kunnella vaikka tappiin saakka"
mitähän se -jouni tarkoitti.
Jos et tiedä, niin tutkihan noita ahkerampia kirjoittajia.
Siis ongelmahan on, että juttuja ei tuosta vaan "viedä käräjille". Ap kirjoittaja kokee, että häntä kohtaan on kohdistunut sellainen rikos, joka käsitellään rikosoikeudessa. Tällainen asia pitää hoitaa siten, että asiasta tehdään esitutkintapyyntö poliisille. Poliisi sitten tutkii asian ja se vie aikansa. Kun poliisi on päättänyt tutkinnan, aineisto siirtyy syyttäjälle joka harkitsee kannattaako asiaa lähteä viemään oikeuteen. Eli punnitsee todisteiden painavuuden. Jos näyttö rikoksesta ei ole kovin vahva, oikeuskäsittelyä ei tule koska tuomiota ei tulisi.
Minä tai kukaan muukaan kirjoittaja ei voi tietää, mitä on tapahtunut. Olennaista on, löytyykö tapahtuneesta todisteita ja jos, niin millaisia. Poliisi on melko voimaton jos todisteita ei vain ole ja näin suullisten kunnianloukkausten tapauksessa usein asia on.
Työpaikka kiusaajat vastuuseen
jos se pelkkä yritys jo kannattaa. Oliskohan paikka istahtaa ja rauhoittua hetkeksi? Kannaattako mennä soitellen sotahan?
OIKEUS TOTEUTUU AIKANAAN....SE ON VARMA!
MUTTA TOTEUTUUKO SE SILLOIN KUN MINÄ SITÄ TOIVON....ONKIN TOINEN JUTTU.
10.5.2010 VIEN ASIANI KÄRÄJILLE...MINUN ON PAKKO, KOSKA YLI 100.000 SUOMALAISTA KÄRSII TÖRKEÄSTÄ HENKISESTÄ VÄKIVALLASTA JA TÖRKEISTÄ KUNNIANLOUKKAUKSISTA PÄIVITTÄIN SUOMEN TYÖPAIKOILLA!
Varallisuus ei riittänyt oikeuden käyntiin... VaIkka on oikeassa, se ei tarkoita nykypäivänä että voitat! Porissa keskimääräistä vaikeampaa saada oikeutta Suomen tasolla...
Professori Erkki Aurejärvi - Turhaan etsit oikeutta oikeudesta??!!
http://www.youtube.com/watch?v=3JBvztl-9Gg&feature=recentlik
Jari Lehti Porista henkisenväkivallan ja laittoman irtisanomisen uhri!
Sama työnantaja kuin minullakin, Porin Kaupunki ja sama Porin "pelle Jhl liitto"!
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite?c=CT_ForumThread&childpagename=SKA_newssite/AMLayout&cid=1195448098318&p=1192553427617&pagename=SKAWrapper