PERINTÖ vaarassa !

Iankaikkinen perintösi on vaarassa, jos hyväksyt "sunnuntain pyhyyden",
vakuuttavat adventistit sinet silmät kirkkaina kaikkei virallisimmalla
nettisivustollaan: http://www.endtime.net/finsk/KbK.htm

[]][[] Jokainen tulee tekemään valintansa, kun asiaa on riittävästi valaistu. Tämä kirjoitus osaltaan selventää valintaa. Voit lukea aiheesta lisää kirjasta SUURI TAISTELU tai painatteesta VAPAUS VAARASSA. [][][]

Luulenpa että Jumala ei tuommoisen pöljän pelottelun harrastaajia laita
mihinkään vastuuseen, kun pitää heitä ehdon tahdoin hulluuteen sortuneina.
Vaan kaikki vastuu epäilemättä lankeaa niille, jotka tuommoista potaskaa
vastaanottavat.

Suuri taistelu käydään adventistin kohdalla siinä, onko hänessä miestä
vetäytyä erilleen moisesta hapatuksesta.

45

395

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • [][][] (Lue enemmän kirjasta "Suuri Taistelu", lyhyt laitos s. 358-368)
      Kauhea Rangaistus
      Raamattu paljastaa, että "pedon merkin" valitsijat tulevat saamaan kauhean rangaistuksen. He joutuvat kärsimään hirveitä tuskia ... [][][]

      http://www.endtime.net/finsk/KbK.htm

      • [][][] Kaikki vitsaukset eli Jumalan vihan maljat kohtaavat niitä, jotka ovat ottaneet "pedon merkin", ja "Jumalan sinetin" saaneet säästyvät niiltä. []][[]

        [][][] Viimeinen rangaistus "pedon merkin" ottaneille ihmisille on kuitenkin pahin. Saatana ja kaikki hänen puolelleen asettuneet ihmiset hävitetään tulella ja rikillä. [][][]

        [][][] Sunnuntailiike on käynnissä yli koko maailman. Paavi Johannes Paavali II korostaa sunnuntaita lepopäivänä. [][][]

        Sunnuntaita ei tosiasiassa kukaan enää korosta ylitse muiden päivien.
        Mutta entäs sitten? Syyllistyyhän adventistikin yhden päivän korottamiseen!

        http://www.endtime.net/finsk/KbK.htm


      • pelkurit

        Taivasten valtakuntaa, joten ei kannata miehisen miehen olla pelkuri.


      • 2342342342

        sanoo, että pedon merkin ottajat joutuvat kadotukseen, jos et ole lukenut.


      • Vekkarit

        sitä ikuista tulessa kitumistaan mainostanut joka toinen päivä ja nyt valittaa että adventistit pelottelee että sitä ei ole olemassakaan.

        Lähtekää ulos siitä Babylonin ikuisen piinan uskosta... niin Kantola kuin te muutkin .


      • AnttiVKantola kirjoitti:

        [][][] Kaikki vitsaukset eli Jumalan vihan maljat kohtaavat niitä, jotka ovat ottaneet "pedon merkin", ja "Jumalan sinetin" saaneet säästyvät niiltä. []][[]

        [][][] Viimeinen rangaistus "pedon merkin" ottaneille ihmisille on kuitenkin pahin. Saatana ja kaikki hänen puolelleen asettuneet ihmiset hävitetään tulella ja rikillä. [][][]

        [][][] Sunnuntailiike on käynnissä yli koko maailman. Paavi Johannes Paavali II korostaa sunnuntaita lepopäivänä. [][][]

        Sunnuntaita ei tosiasiassa kukaan enää korosta ylitse muiden päivien.
        Mutta entäs sitten? Syyllistyyhän adventistikin yhden päivän korottamiseen!

        http://www.endtime.net/finsk/KbK.htm

        Kirjoittajan riitaa rakastavia lausuntoja: Koeta hyvä ystävä päästä sopuun ensin itsesi kanssa. Tuo turhan päiväinen härnäys kirjoittelu ei ainakaan johdata ketään oikeaan Jumalan tuntemukseen.

        Kerroit olleesi Koulukiusattu! Näin olet tuonut luonteen piirteesi julki. Kysymys sinulle: Tämäkö on nyt se aihe sinun Jumalan tuntemuksessasi, että sinun Kristillisyyteesi kuuluu sinulle kuulumatottoman palstan parjaaminen eli netti-kiusaaminen. Elä ja anna toisten elää!


      • helevetin tulet..

        http://www.netmission.fi/srk/filebank/4747-af_raahe.pdf

        http://www.vaasanhelluntaiseurakunta.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=138&Itemid=160

        http://www.nurmijarvenhelluntaisrk.fi/srknetblog/?p=408

        http://www.lapuanhelluntaisrk.fi/galleriatphl.php

        http://www.heinolanhelluntaiseurakunta.fi/ajankohtaista PORTIT.htm

        http://www.loimaanhelluntaiseurakunta.fi/index.php?id=2056
        (Syyskausi alkoi 23.9. klo 18.00 rukoushuoneella. Aiheena oli Taivaan portit ja helvetin liekit -draamaesitys ja sen teologinen opetus. Opetuksen toinen osa pidettiin keskiviikkona 24.9. klo 18.00 Vapaaseurakunnan tiloissa. Huom! Opetuksen aikana vastataan kuulijoiden kysymyksiin, jotka liittyvät draamaesityksen aiheeseen taivaasta ja helvetistä.) se oli tulossa))

        http://www.isonkyronhelluntaiseurakunta.palvelee.fi/kalenteri.html?m=2&y=2010&categoryId=0
        (Video draama TAIVAAN PORTIT & HELVETIN LIEKIT Torstai 4.2.2010 Pohjankyrön talolla klo 19.00 TERVETULOA VAPAA PÄÄSY)).. Huom! vapaa pääsy!.

        Opetuksen tulosta .
        Sanokoot ihmiset mitä tahansa ja tulkoon minusta sitten miten heikko uskovainen tahansa, niin minä haluan pelastua, enkä olla iankaikkisuutta helvetissä.
        http://voikkaansaalem.data-apu.org/node/12/

        (ts. olla, elää, tuntea jne.)
        ____

        Pelastuksen opetus ja toivo on monissa seurakunnissa se, että en ole ja elä iankaikkisesti helvetin tuskissa ja kidutuksessa.
        ts. rakkauden muotoko on se, että vaihtoehto on kuin päättymätön keskitysleiri, ei rakkauden kautta vaikuttava teko, sitä että -- koska Jumala näyttäisi pahan ja sen hedelmät, hyvän ja sen hedelmät, niin vapaehtoisesti ihminen haluaa tähän rakkauden piiriin ja sitä hedelmää jakamaan. Saisin se armosta.

        Nyt pakosta, kun ei ole vaihtoehtoja. Tietenkin kadotus on tuli ja päätös on iankaikkinen, mutta painopiste itse näköaloihin ponnistaa aivan mielettömän eri paikoista.
        Saatanallinen ponnistuspaikka on pelko. Aivan ero lähtökohta uskolle kuin se, että saa nähdä todellisen synnin syyn ja lähtökohdat ja ei halua ottaa siihen osaa, vaan luovuttaa elämänsä Herralle ja haluaa seurata Häntä ja rakkauden pohjalta julistaa Rakkauden Jumalan sydämenlyöntejä eteenpäin.

        Antti, sinun uskosi on rienaajan helvetinpelko- uskoa. Todellinen rakkaudellinen usko on toisennäköinen.

        Se ponnistaa Golgatan kummulta, tämän käsittämättömän rakkauden pohjalta, minun tähteni hän kärsi ja kesti sijaisuhri kuoleman, että minä saisin elää.

        __
        Eräs helluntai- isä kun hänen poikansa kuoli uskomattomana, sairastui vuosikausiksi masennukseen ja tuskaan. Minun poikani kärsii vaivojen paikassa.
        Hänen vaimonsa sen kertoi sairaalan sairasvuoteen äärellä.

        Raamatullista lepoako? Ei, vaan rienaajan helvetillisen ansaopin hedelmää olevasta elämästä.


      • ei ikuista elämää..
        helevetin tulet.. kirjoitti:

        http://www.netmission.fi/srk/filebank/4747-af_raahe.pdf

        http://www.vaasanhelluntaiseurakunta.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=138&Itemid=160

        http://www.nurmijarvenhelluntaisrk.fi/srknetblog/?p=408

        http://www.lapuanhelluntaisrk.fi/galleriatphl.php

        http://www.heinolanhelluntaiseurakunta.fi/ajankohtaista PORTIT.htm

        http://www.loimaanhelluntaiseurakunta.fi/index.php?id=2056
        (Syyskausi alkoi 23.9. klo 18.00 rukoushuoneella. Aiheena oli Taivaan portit ja helvetin liekit -draamaesitys ja sen teologinen opetus. Opetuksen toinen osa pidettiin keskiviikkona 24.9. klo 18.00 Vapaaseurakunnan tiloissa. Huom! Opetuksen aikana vastataan kuulijoiden kysymyksiin, jotka liittyvät draamaesityksen aiheeseen taivaasta ja helvetistä.) se oli tulossa))

        http://www.isonkyronhelluntaiseurakunta.palvelee.fi/kalenteri.html?m=2&y=2010&categoryId=0
        (Video draama TAIVAAN PORTIT & HELVETIN LIEKIT Torstai 4.2.2010 Pohjankyrön talolla klo 19.00 TERVETULOA VAPAA PÄÄSY)).. Huom! vapaa pääsy!.

        Opetuksen tulosta .
        Sanokoot ihmiset mitä tahansa ja tulkoon minusta sitten miten heikko uskovainen tahansa, niin minä haluan pelastua, enkä olla iankaikkisuutta helvetissä.
        http://voikkaansaalem.data-apu.org/node/12/

        (ts. olla, elää, tuntea jne.)
        ____

        Pelastuksen opetus ja toivo on monissa seurakunnissa se, että en ole ja elä iankaikkisesti helvetin tuskissa ja kidutuksessa.
        ts. rakkauden muotoko on se, että vaihtoehto on kuin päättymätön keskitysleiri, ei rakkauden kautta vaikuttava teko, sitä että -- koska Jumala näyttäisi pahan ja sen hedelmät, hyvän ja sen hedelmät, niin vapaehtoisesti ihminen haluaa tähän rakkauden piiriin ja sitä hedelmää jakamaan. Saisin se armosta.

        Nyt pakosta, kun ei ole vaihtoehtoja. Tietenkin kadotus on tuli ja päätös on iankaikkinen, mutta painopiste itse näköaloihin ponnistaa aivan mielettömän eri paikoista.
        Saatanallinen ponnistuspaikka on pelko. Aivan ero lähtökohta uskolle kuin se, että saa nähdä todellisen synnin syyn ja lähtökohdat ja ei halua ottaa siihen osaa, vaan luovuttaa elämänsä Herralle ja haluaa seurata Häntä ja rakkauden pohjalta julistaa Rakkauden Jumalan sydämenlyöntejä eteenpäin.

        Antti, sinun uskosi on rienaajan helvetinpelko- uskoa. Todellinen rakkaudellinen usko on toisennäköinen.

        Se ponnistaa Golgatan kummulta, tämän käsittämättömän rakkauden pohjalta, minun tähteni hän kärsi ja kesti sijaisuhri kuoleman, että minä saisin elää.

        __
        Eräs helluntai- isä kun hänen poikansa kuoli uskomattomana, sairastui vuosikausiksi masennukseen ja tuskaan. Minun poikani kärsii vaivojen paikassa.
        Hänen vaimonsa sen kertoi sairaalan sairasvuoteen äärellä.

        Raamatullista lepoako? Ei, vaan rienaajan helvetillisen ansaopin hedelmää olevasta elämästä.

        Joh 3:15. jotta jokainen, joka uskoo häneen, saisi iankaikkisen elämän. 16. Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.

        IANKAIKKINEN ELÄMÄ SAADAAN.

        koska.

        1 Moos 3:22. Sitten Herra Jumala sanoi: "Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!"

        SITÄ EI LUVATTU KÄÄNTYMÄTTÄ, ELI ETTEI ELÄ IKUISESTI!.



        13. Meri antoi kuolleensa, Kuolema ja Tuonela antoivat kuolleensa, ja kaikki heidät tuomittiin tekojensa mukaan. 14. Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema: tulinen järvi.

        VAAN PÄÄTTYY TOISEEN KUOLEMAAN! TULESSA JA IANKAIKKISESTI SIIHEN OLOTILAAN TUHKA.*!

        Mal. 3:19. - Katso, se päivä tulee liekehtivänä kuin tulinen uuni. Kaikki röyhkeät ja pahantekijät ovat silloin oljenkorsia. Se päivä tulee ja sytyttää ne liekkiin - sanoo Herra Sebaot - eikä niistä jää jäljelle juurta eikä vartta. 20. Mutta teille, jotka pelkäätte minun nimeäni, on nouseva pelastuksen aurinko, ja te parannutte sen siipien alla. Te astutte ulos, hypitte riemusta kuin vasikat laitumella. 21. Sinä päivänä, jonka minä määrään, te poljette jumalattomat maahan, tallaatte heidät tomuksi, sanoo Herra Sebaot.


        TOMU, KOSKA EI JÄÄNYT VARTTA EIKÄ JUURTA JA MISTÄ.
        NIISTÄ RÖYHKEISTÄ JA PAHANTEKIJÖISTÄ.

        TÄMÄ OLI NYT NIIIIIIIN LYHYENKAAVAN MUKAAN, ETTÄ TAJUTAAN.

        Aikaisemmat laajemmat kirjoitukset eivät johtaneet mihinkään vaikka Jeesuksen sanoja lainattiin.

        Joh 5:23-24; Joh 6:39-40.47-59

        Joh 8:21-24


      • armolahjasta kyse..
        ei ikuista elämää.. kirjoitti:

        Joh 3:15. jotta jokainen, joka uskoo häneen, saisi iankaikkisen elämän. 16. Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.

        IANKAIKKINEN ELÄMÄ SAADAAN.

        koska.

        1 Moos 3:22. Sitten Herra Jumala sanoi: "Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!"

        SITÄ EI LUVATTU KÄÄNTYMÄTTÄ, ELI ETTEI ELÄ IKUISESTI!.



        13. Meri antoi kuolleensa, Kuolema ja Tuonela antoivat kuolleensa, ja kaikki heidät tuomittiin tekojensa mukaan. 14. Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema: tulinen järvi.

        VAAN PÄÄTTYY TOISEEN KUOLEMAAN! TULESSA JA IANKAIKKISESTI SIIHEN OLOTILAAN TUHKA.*!

        Mal. 3:19. - Katso, se päivä tulee liekehtivänä kuin tulinen uuni. Kaikki röyhkeät ja pahantekijät ovat silloin oljenkorsia. Se päivä tulee ja sytyttää ne liekkiin - sanoo Herra Sebaot - eikä niistä jää jäljelle juurta eikä vartta. 20. Mutta teille, jotka pelkäätte minun nimeäni, on nouseva pelastuksen aurinko, ja te parannutte sen siipien alla. Te astutte ulos, hypitte riemusta kuin vasikat laitumella. 21. Sinä päivänä, jonka minä määrään, te poljette jumalattomat maahan, tallaatte heidät tomuksi, sanoo Herra Sebaot.


        TOMU, KOSKA EI JÄÄNYT VARTTA EIKÄ JUURTA JA MISTÄ.
        NIISTÄ RÖYHKEISTÄ JA PAHANTEKIJÖISTÄ.

        TÄMÄ OLI NYT NIIIIIIIN LYHYENKAAVAN MUKAAN, ETTÄ TAJUTAAN.

        Aikaisemmat laajemmat kirjoitukset eivät johtaneet mihinkään vaikka Jeesuksen sanoja lainattiin.

        Joh 5:23-24; Joh 6:39-40.47-59

        Joh 8:21-24

        Eli iankaikkinen elämä olikin armolahja Jeesuksessa Kristuksessa.

        Tämä on kristillisyydestä hukassa ja harhassa.

        Ponnistetaan sanomassa väärästä paikasta ja paikan valinta johtaa mielettömään tulkintaan Jumalasta.


      • Sanan mukaan.
        helevetin tulet.. kirjoitti:

        http://www.netmission.fi/srk/filebank/4747-af_raahe.pdf

        http://www.vaasanhelluntaiseurakunta.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=138&Itemid=160

        http://www.nurmijarvenhelluntaisrk.fi/srknetblog/?p=408

        http://www.lapuanhelluntaisrk.fi/galleriatphl.php

        http://www.heinolanhelluntaiseurakunta.fi/ajankohtaista PORTIT.htm

        http://www.loimaanhelluntaiseurakunta.fi/index.php?id=2056
        (Syyskausi alkoi 23.9. klo 18.00 rukoushuoneella. Aiheena oli Taivaan portit ja helvetin liekit -draamaesitys ja sen teologinen opetus. Opetuksen toinen osa pidettiin keskiviikkona 24.9. klo 18.00 Vapaaseurakunnan tiloissa. Huom! Opetuksen aikana vastataan kuulijoiden kysymyksiin, jotka liittyvät draamaesityksen aiheeseen taivaasta ja helvetistä.) se oli tulossa))

        http://www.isonkyronhelluntaiseurakunta.palvelee.fi/kalenteri.html?m=2&y=2010&categoryId=0
        (Video draama TAIVAAN PORTIT & HELVETIN LIEKIT Torstai 4.2.2010 Pohjankyrön talolla klo 19.00 TERVETULOA VAPAA PÄÄSY)).. Huom! vapaa pääsy!.

        Opetuksen tulosta .
        Sanokoot ihmiset mitä tahansa ja tulkoon minusta sitten miten heikko uskovainen tahansa, niin minä haluan pelastua, enkä olla iankaikkisuutta helvetissä.
        http://voikkaansaalem.data-apu.org/node/12/

        (ts. olla, elää, tuntea jne.)
        ____

        Pelastuksen opetus ja toivo on monissa seurakunnissa se, että en ole ja elä iankaikkisesti helvetin tuskissa ja kidutuksessa.
        ts. rakkauden muotoko on se, että vaihtoehto on kuin päättymätön keskitysleiri, ei rakkauden kautta vaikuttava teko, sitä että -- koska Jumala näyttäisi pahan ja sen hedelmät, hyvän ja sen hedelmät, niin vapaehtoisesti ihminen haluaa tähän rakkauden piiriin ja sitä hedelmää jakamaan. Saisin se armosta.

        Nyt pakosta, kun ei ole vaihtoehtoja. Tietenkin kadotus on tuli ja päätös on iankaikkinen, mutta painopiste itse näköaloihin ponnistaa aivan mielettömän eri paikoista.
        Saatanallinen ponnistuspaikka on pelko. Aivan ero lähtökohta uskolle kuin se, että saa nähdä todellisen synnin syyn ja lähtökohdat ja ei halua ottaa siihen osaa, vaan luovuttaa elämänsä Herralle ja haluaa seurata Häntä ja rakkauden pohjalta julistaa Rakkauden Jumalan sydämenlyöntejä eteenpäin.

        Antti, sinun uskosi on rienaajan helvetinpelko- uskoa. Todellinen rakkaudellinen usko on toisennäköinen.

        Se ponnistaa Golgatan kummulta, tämän käsittämättömän rakkauden pohjalta, minun tähteni hän kärsi ja kesti sijaisuhri kuoleman, että minä saisin elää.

        __
        Eräs helluntai- isä kun hänen poikansa kuoli uskomattomana, sairastui vuosikausiksi masennukseen ja tuskaan. Minun poikani kärsii vaivojen paikassa.
        Hänen vaimonsa sen kertoi sairaalan sairasvuoteen äärellä.

        Raamatullista lepoako? Ei, vaan rienaajan helvetillisen ansaopin hedelmää olevasta elämästä.

        Ja rakkaudesta haluan puhua helluntaissa, etten usko tällaisiin helvettitulkintoihin, vaan Sanaan.


        kyse on sanan harha- askeleesta ja sen tulkintojen summasta.

        Mutta Sanan kokonaisvaltaisesta näköalasta löytyy punainen lanka ja käännöshomma ei enää eksytä.

        Ihminen mieltää opetuksesta johtuen, ettei voi olla iankaikkista elämää, n..... jos ei ole iankaikkista helvetin tuskaa.... mieletön sisältöyhtälö.

        Sitten sekotetaan henki, eli elämänhenki ihmisen sieluun. Aletaan nimittämään kaikkia sieluja iankaikkisuus sieluiksi.

        Ikäänkuin Jumalalla ei olisi oikeus tappaa sielu joka syntiä tekee.
        Eli Jumalalla ei olisi oikeutta ottaa voittoa synnistä ja polkea käärmeen pää lopullisesti.
        ts. synti voittaisikin loppupäätelmissä..

        Vaimoni kysyi eräältä helluntaiveljeltä, joka on tehtävissä tuossa herätysliikkeessä aika tunnettuna veljenä.
        Kuinka se on näin, että kun ihminen kuolee, henki ts. (tulkinnallinen sielu oma huomautus), menee taivaaseen, sitten Jeesus tulee, niin se henki tulee takaisin kun ylösnousemus tulee haudat avautuu, niin takaisin ja taas noustaan ylös.
        Tämä vuosikymmenet ollut veli sanoi ainoana vastauksena "Jumalalle on kaikki mahdollista".

        __
        Eikös ole kovin kevyt opetuspohjalla?

        Mitä sanoo sana ja helluntalaisvaimoni uskoo tämän.
        1. Tess 4:13-18
        13. Kun Herra tulee
        Tahdomme, veljet, teidän olevan selvillä siitä, mitä tapahtuu kuoleman uneen nukkuville, jotta ette surisi niin kuin nuo toiset, joilla ei ole toivoa. Jos kerran Jeesus on kuollut ja noussut kuolleista, niin kuin me uskomme, silloin Jumala myös on Jeesuksen tullessa tuova poisnukkuneet elämään yhdessä hänen kanssaan. Ilmoitamme teille, mitä Herra on sanonut: Me elossa olevat, jotka saamme jäädä tänne siihen asti kun Herra tulee, emme ehdi poisnukkuneiden edelle.
        Itse Herra laskeutuu taivaasta ylienkelin käskyhuudon kuuluessa ja Jumalan pasuunan kaikuessa, ja ensin nousevat ylös ne, jotka ovat kuolleet Kristukseen uskovina. Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa.

        Rohkaiskaa siis toisianne näillä sanoilla.
        1. Olkaa valmiina


        Joh 5:28. Älkää ihmetelkö tätä! Tulee aika, jolloin kaikki, jotka lepäävät haudoissaan, kuulevat hänen äänensä. 29. He nousevat haudoistaan - hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen.

        Ts. niin sopusointuinen opetus ja näköala Sanasta.
        Huomatkaa, nyt ei moitita helluntalaisia, ei missään tapauksessa, mutta valo, jolla ihmisiä valaistaan ei välttämättä ole Sanan valoa.
        Mutta Sanan valo saa pimeyden väistymään ja siinä on selvästi opetus.

        kuoleman uni., toivo, noustaan kuolleista unesta ja haudasta. Yhtäaikainen tapahtuma, Herran tullessa.
        Ei ennen eikä jälkeen.
        Se on ensimmäinen ylösnousemus.
        Toinen on sitten tuomion ylösnousemus, joka johtaa kuolemaan, iankaikkiseen osaan.

        Ja loppupäätös, kun kuolema ja tuonela on heitetty tulijärveen, on voitto saatu.

        Luodaan Uusi taivas ja Uusi maa ja merta (kansoja) ei enää ole. Täksihän sana nimittää tätä maata ja kansoja mereksi.

        On uusi Eedenin paratiisi, elämänpuu, ja Kristus hallitsemassa.

        Vai Kristuksessa saadaan iankaikkinen elämä ja se toteutuu Uudessa maassa.
        Täällä päästää matkalle ja toteutuminen on sitten Herran paluussa.

        Että älkääpä eksyksö sanasta ohi.


      • Luomisessa.

        Palvotko Sapatin Herraa, vai sunnuntaiherraa?

        Kumpi kolahtaa sydämeen?

        Hänen kauttaa luotiin kaikki ja häneen. Kolahtaako luominen ollenkaan sydämeesi.

        Vai se, että isät alkoivat rakentaa alttarinsa tällä tavalla ja siksi kumartelen tässä sunnuntaissa.


      • hölö-mölö
        Hermanni-itse kirjoitti:

        Kirjoittajan riitaa rakastavia lausuntoja: Koeta hyvä ystävä päästä sopuun ensin itsesi kanssa. Tuo turhan päiväinen härnäys kirjoittelu ei ainakaan johdata ketään oikeaan Jumalan tuntemukseen.

        Kerroit olleesi Koulukiusattu! Näin olet tuonut luonteen piirteesi julki. Kysymys sinulle: Tämäkö on nyt se aihe sinun Jumalan tuntemuksessasi, että sinun Kristillisyyteesi kuuluu sinulle kuulumatottoman palstan parjaaminen eli netti-kiusaaminen. Elä ja anna toisten elää!

        omaa syytään ollut koulukiusattu?

        Jos hän oli jo yhtä häikäilemätön valehtelija ja toisista paskan puhuja koulussakin, niin enpä yhtään ihmettele jos tuollainen pahansuopainen valheellinen rietastelija onkin saanut välillä turpiinsa.

        Olisi tainnu ansaita paljon enempikin saada selkäänsä, jäiköhän liian vähälle hänen kohdallaan se mieheksi koulutus??


      • eremith32
        hölö-mölö kirjoitti:

        omaa syytään ollut koulukiusattu?

        Jos hän oli jo yhtä häikäilemätön valehtelija ja toisista paskan puhuja koulussakin, niin enpä yhtään ihmettele jos tuollainen pahansuopainen valheellinen rietastelija onkin saanut välillä turpiinsa.

        Olisi tainnu ansaita paljon enempikin saada selkäänsä, jäiköhän liian vähälle hänen kohdallaan se mieheksi koulutus??

        Kuten näät Antti, että nämä adventisti kommentoijat ovat todellisia räävä-suita, eikä ne kaihda kielen käyttöä, mutta niinhän se on, kun on tuollaisen järkyttävän omahyväisen kultin jäsen, niin ei niillä ole kuin se oma lakinsa, ja se sallii panetella toisin ajattelevia, ja toisen suunnan kristittyjä halveksia käyttämällä hyvin halventavaa alaarvoista kieltä.


      • eremith32 kirjoitti:

        Kuten näät Antti, että nämä adventisti kommentoijat ovat todellisia räävä-suita, eikä ne kaihda kielen käyttöä, mutta niinhän se on, kun on tuollaisen järkyttävän omahyväisen kultin jäsen, niin ei niillä ole kuin se oma lakinsa, ja se sallii panetella toisin ajattelevia, ja toisen suunnan kristittyjä halveksia käyttämällä hyvin halventavaa alaarvoista kieltä.

        Turkulaista ...
        http://www.youtube.com/watch?v=66hxlEOgDlM

        {}{}{} omaa syytään ollut koulukiusattu?
        Olisi tainnu ansaita paljon enempikin saada selkäänsä,
        jäiköhän liian vähälle hänen kohdallaan se mieheksi koulutus?? {}{}{}

        Joku sarian lakia edustava varmaankin tuon laittoi, että kiusata saa sitä,
        joka itse on aiheuttanut kuisatuksi tulemisen.
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Šaria

        Mitä minun kiusaamiseeni tulee, niin se oli aivan pientä, tosin jouduin
        koulua lopulta vaihtamaan, että sain hyvän päästötodistuksen. Uskova ja
        hyvä ystäväni sittemmin on tullut tuosta ylimmsätä kiusaajasta.
        On pitänyt kerhoakin lapsilleni. Joten hyvitetty on kaikki.
        Kiusatuksi tuleminen oli todellakin omaa syytäni - olin ujo ja arkajalka.

        PÄIVÄNTUORE HAASTE KIUSAAJILLE, 18.7.2010:

        "MINÄ EN KIUSAA", toteavat mm. julkkikset ...
        http://www.iltalehti.fi/minaenkiusaa/200801177107462_me.shtml

        {}{}{} Kuten näät Antti, että nämä adventisti kommentoijat ovat todellisia räävä-suita, eikä ne kaihda kielen käyttöä, {}{}{}

        Palstan toistaiseksi ainoa asiallinen adventisti, Kai_A - ja tosi asiallinen - on todennut noista räävä-suista mm. seuraavaa:

        _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
        I Olen jo pitkään väittänyt että useimmat palstan jyrkistä adventisteista I ovat:
        I
        I A) Vähän uskossaan vammautuneita, joita kukaan ei viitsi heidän
        I kotiseurakunnissaan kuunnella ja ovat siksi pesiytyneet tänne, missä
        I heidän mielipiteitään hurrataan, koska ne antavat vain lisää aihetta
        I pitää kirkkoa ja sen opetusta fanaattisena.
        I
        I B) Entisiä adventisteja, jotka keskustelun käydessä liian kesyksi tai
        I heidän mielestään liian myötämieliseksi kirkolle heittävät herjana
        I äärimmäisyyskantoja milloin mistäkin, mutta erityisesti pedon
        I merkistä, sunnuntaista, helvetistä ja ruokajutuista.
        I_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _


    • benedi

      valtakuntapa kun ei satu olemaan , sikojen syöntiä, viinojen juontia. luulemista,
      jne. vaan iloa ja rauhaa Pyhässä Hengessä!

      Eikö Antti tiedä että pyhät tulevat kerran maailman tuomitsemaan,! Jos me kelpaamme tuomitsemaan maailman, jossa Anttikin nukkuu, ja saunoo, ja luulee, mitä luulee, niin emmeköhän kykene
      ratkaisemaan senkin asian onko iankaikkinen perintö vaarassa, jos
      joku tahallaan sunnuntaita Herran sabatin tilalla pitää!!

      Jos tulemme tuomitsemaan enkeleitä, niin emmekö sitten antti penteleitä?

      • eremith32

        Tosi pahasti pölähtäneitätä ovat nämä kaiketi useimmat adventistit. Luulin benediäkin hiukan asiallisemmaksi ymmärtäjäksi tässä Sunnuntai-pedonmerkki kysymyksessä, ja yleensäkin tuon adventismilahkon oppikysymyksissä. Mutta samalla tavalla häntäkin heittää, jotta samanlaisia kaurahattuja ovat kaikki toinen toisensa perään. Eikö heistä löydy yhtään omakohtaista hiukan edes omaa järkeään etsien, jotta pystyisi jonkun verran ymmärtämään ikuisen elämän luonnollisen järjestyksen menoa, ettei tee itseään aivan naurettavaksi, kuten nämä adventismin naurettavaan oppiin kyllästetyt narrit ovat hurahtaneet. Ei tuossa sunnuntai pedonmerkki kysymyksessä ole järjen häivääkään, aivan sma kuin joulupukki satu lapsille. Tuleeko kaikista ihmisistä tuolla tavalla ajattelemattomia, jos ja kun, ehkä joku ihminen saattaa liittyä adventismiin, niin on se surkeaa, ei voi muuta sanoa.


      • Raamattu ensin
        eremith32 kirjoitti:

        Tosi pahasti pölähtäneitätä ovat nämä kaiketi useimmat adventistit. Luulin benediäkin hiukan asiallisemmaksi ymmärtäjäksi tässä Sunnuntai-pedonmerkki kysymyksessä, ja yleensäkin tuon adventismilahkon oppikysymyksissä. Mutta samalla tavalla häntäkin heittää, jotta samanlaisia kaurahattuja ovat kaikki toinen toisensa perään. Eikö heistä löydy yhtään omakohtaista hiukan edes omaa järkeään etsien, jotta pystyisi jonkun verran ymmärtämään ikuisen elämän luonnollisen järjestyksen menoa, ettei tee itseään aivan naurettavaksi, kuten nämä adventismin naurettavaan oppiin kyllästetyt narrit ovat hurahtaneet. Ei tuossa sunnuntai pedonmerkki kysymyksessä ole järjen häivääkään, aivan sma kuin joulupukki satu lapsille. Tuleeko kaikista ihmisistä tuolla tavalla ajattelemattomia, jos ja kun, ehkä joku ihminen saattaa liittyä adventismiin, niin on se surkeaa, ei voi muuta sanoa.

        http://www.youtube.com/watch?v=JPAzBO-c9c8

        http://www.youtube.com/watch?v=JKG59NUdn8A&feature=related

        http://www.youtube.com/watch?v=sD9f0XU_S78&feature=related (1 2 3 4 )

        Sinuako pitäisi uskoa? Olet niin itseäsi täynnä että kohta halkeat.


      • benedi
        eremith32 kirjoitti:

        Tosi pahasti pölähtäneitätä ovat nämä kaiketi useimmat adventistit. Luulin benediäkin hiukan asiallisemmaksi ymmärtäjäksi tässä Sunnuntai-pedonmerkki kysymyksessä, ja yleensäkin tuon adventismilahkon oppikysymyksissä. Mutta samalla tavalla häntäkin heittää, jotta samanlaisia kaurahattuja ovat kaikki toinen toisensa perään. Eikö heistä löydy yhtään omakohtaista hiukan edes omaa järkeään etsien, jotta pystyisi jonkun verran ymmärtämään ikuisen elämän luonnollisen järjestyksen menoa, ettei tee itseään aivan naurettavaksi, kuten nämä adventismin naurettavaan oppiin kyllästetyt narrit ovat hurahtaneet. Ei tuossa sunnuntai pedonmerkki kysymyksessä ole järjen häivääkään, aivan sma kuin joulupukki satu lapsille. Tuleeko kaikista ihmisistä tuolla tavalla ajattelemattomia, jos ja kun, ehkä joku ihminen saattaa liittyä adventismiin, niin on se surkeaa, ei voi muuta sanoa.

        nauran itselleni!
        Onhan kirjoitettu: " Vastaa tyhmälle hänen tyhmyytensä mukaan"
        Sinulle kuin Antillekin on jo niin monta kertaa Jae jakeelta Raamatusta osoitettu, että sunnuntain pyhittäjä, mikäli se pyhittää sitä Herran päivänä, on synnin palvelija, ja hän antaa itsensä
        laittomuuden palvelijaksi laittomuuteen!

        Tästä on selkeät todisteet annettu!
        Sunnuntai sapatista ja sen tahallisesta pyhittämisestä seuraa synti, ja synnin palkka on kuolema!

        Sunnuntai pyhästä ja sen orjuudesta voi ainoastaan Kristus vapauttaa, sillä kun olette synninpalvelijoita,
        olette silloin samalla vapaat vanhurskaudesta, eli oikein ajattelemisesta!

        Minkä hedelmän siitä sitten saa? Se, jota ainakin silloin häpeätte, kun edessä on synnin palkka kuolema!

        Synnin palvelija pyhittää sunnuntai sapatin, se on fakta! Mutta on paljon niitäkin, jotka ennen olivat
        synnin palvelijoita, mutta ovat nyt tulleet sydämissään kuuliaiseksi sille opin muodolle, jonka johtoon te olette annetut!!

        Se, oppi ei ole adventismi, vaan Kristuksen Jeesuksen usko, ja hänen oppinsa ja esimerkkinsä!

        "Kaikki mitä minun Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä irti"
        Sunnuntai pyhä on yksi niistä!

        Sunnuntain juuret ovat Vatikaanissa, ja sieltä kautta saatanassa, sillä onhan kirjoitettu:

        " Minä tiedän missä sinä asut, siellä missä on saatanan valtaistuin"
        Jos et tästä ymmärrä. missä se on, niin ole ymmärtämättä!!


      • e32remith
        benedi kirjoitti:

        nauran itselleni!
        Onhan kirjoitettu: " Vastaa tyhmälle hänen tyhmyytensä mukaan"
        Sinulle kuin Antillekin on jo niin monta kertaa Jae jakeelta Raamatusta osoitettu, että sunnuntain pyhittäjä, mikäli se pyhittää sitä Herran päivänä, on synnin palvelija, ja hän antaa itsensä
        laittomuuden palvelijaksi laittomuuteen!

        Tästä on selkeät todisteet annettu!
        Sunnuntai sapatista ja sen tahallisesta pyhittämisestä seuraa synti, ja synnin palkka on kuolema!

        Sunnuntai pyhästä ja sen orjuudesta voi ainoastaan Kristus vapauttaa, sillä kun olette synninpalvelijoita,
        olette silloin samalla vapaat vanhurskaudesta, eli oikein ajattelemisesta!

        Minkä hedelmän siitä sitten saa? Se, jota ainakin silloin häpeätte, kun edessä on synnin palkka kuolema!

        Synnin palvelija pyhittää sunnuntai sapatin, se on fakta! Mutta on paljon niitäkin, jotka ennen olivat
        synnin palvelijoita, mutta ovat nyt tulleet sydämissään kuuliaiseksi sille opin muodolle, jonka johtoon te olette annetut!!

        Se, oppi ei ole adventismi, vaan Kristuksen Jeesuksen usko, ja hänen oppinsa ja esimerkkinsä!

        "Kaikki mitä minun Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä irti"
        Sunnuntai pyhä on yksi niistä!

        Sunnuntain juuret ovat Vatikaanissa, ja sieltä kautta saatanassa, sillä onhan kirjoitettu:

        " Minä tiedän missä sinä asut, siellä missä on saatanan valtaistuin"
        Jos et tästä ymmärrä. missä se on, niin ole ymmärtämättä!!

        Saatko kohta enää "suutasi auki" edes normaali; terveissä totuuden loogisissa kysymyksissä edes, kun sinut on täyteen ahdettu, noita sairaita adventismi oppi kysymyksiä. Mitä sä vedät noita ihmisten laatimia teologisia tyhjänpäiväisiä saivarteluja, kun niillä ei ole mitään sijaa elämän peruskysymysten olemista tarkoittavien asiain kanssa, jotka ovat varsinaisia totuus kysymyksiä. Nythän on kysymys korkeimmista eettis-moraalisista periaatteista, joista Jeesuksen elämän-ymmärrys on johtotähtenä.

        Tuollaiset jonnen joutavat sapatin ja sunnuntain pedonmerkit on aqivan tyhjää huu haata! Vai eikö sinun ymmärryksesi jaksa paneutua Jeesuksen Kristuksen sanoman elämänymmärrykseen? On minusta lapsellista jauhaa tullaisesta sunnuntai pedonmerkistä, täysin asiaton ja typerä kysymys edes ilmaista asiallisen keskustelun ohessa. Vai onko se teillä päivän opin kappaleena


      • benedi
        e32remith kirjoitti:

        Saatko kohta enää "suutasi auki" edes normaali; terveissä totuuden loogisissa kysymyksissä edes, kun sinut on täyteen ahdettu, noita sairaita adventismi oppi kysymyksiä. Mitä sä vedät noita ihmisten laatimia teologisia tyhjänpäiväisiä saivarteluja, kun niillä ei ole mitään sijaa elämän peruskysymysten olemista tarkoittavien asiain kanssa, jotka ovat varsinaisia totuus kysymyksiä. Nythän on kysymys korkeimmista eettis-moraalisista periaatteista, joista Jeesuksen elämän-ymmärrys on johtotähtenä.

        Tuollaiset jonnen joutavat sapatin ja sunnuntain pedonmerkit on aqivan tyhjää huu haata! Vai eikö sinun ymmärryksesi jaksa paneutua Jeesuksen Kristuksen sanoman elämänymmärrykseen? On minusta lapsellista jauhaa tullaisesta sunnuntai pedonmerkistä, täysin asiaton ja typerä kysymys edes ilmaista asiallisen keskustelun ohessa. Vai onko se teillä päivän opin kappaleena

        " Minä olen tie, totuus, ja elämä!

        " Ja Hän saapui Nasrethiin, jossa hänet oli kasvatettu, ja meni tapansa
        mukaan sapatinpäivänä (lauantaina) synagoogaan ja nousi lukemaan" Luuk 4: 16

        Tämä on myös meidän tiemme. meidän totuutemme, ja meidän elämämme Kristuksessa Jeesuksessa!
        Amen!


      • eremith32
        benedi kirjoitti:

        " Minä olen tie, totuus, ja elämä!

        " Ja Hän saapui Nasrethiin, jossa hänet oli kasvatettu, ja meni tapansa
        mukaan sapatinpäivänä (lauantaina) synagoogaan ja nousi lukemaan" Luuk 4: 16

        Tämä on myös meidän tiemme. meidän totuutemme, ja meidän elämämme Kristuksessa Jeesuksessa!
        Amen!

        Benedi hyvä! Tottakai Jeesus meni synagookaan sapattisin, koska silloinhan hänellä oli tilaisuus, kun siellä oli kaikki ylimmät juutalaisen uskontokultin johtajat rabbeineen, ja muutenkin paljon kuulijoita, jolloin Jeesus sai parhaan mahdollisen tilaisuuden puhua heille järkeä oikeasta elämään asennoitumisesta, ja myöskin näyttää, että se työ jota hän tekee, niin hän tekee sitä joka ainut päivä - sitä ei estä rabbien eikä muidenkaan juutalaisten johtajien lait, ja hän näytti miten hän työskentelee rabbien arvokkaimpana pyhänä sabattina; pyytäen erään synagoossa olevan miehen luokseen jolla oli kuihtunut - halvaantunut käsi jonka Jeesus paransi: Ja juuri etupäässä Jeesus käytti näitä Juutalaisten sabattisin synagookaan kokoontumisia tehdäkseen selväksi mitä varten hän on tullut heidän tilaisuuksiinsa: - Sitä varten, että hän saisi tuoda sen elämän tehtävänsä selväksi heille, että Jumala eli minun Isäni on Rakkaus, anteeksiantaja, palvelija, armahtaja, säälivä, kärsivä yhdessä kärsivän kanssa, Isäni kulkee yhdessä kodittoman kanssa, Hän on hyljättyjen seurassa, Hän keskustelee hyljättyjen kanssa, Hän ojentaa auttavan kätensä kurjalle. ja.n.e.

        Tämä kaikki oli myrkkyä juutalaisille rabbeille, ja siksi he eivät voineet sietää Jeesusta, hänet oli raivattava pois mahdollisemman pian. Eihän juutalainen porvarillinen lakiusko tuollaista kerittiläisyyttä voinut sietää, ovatko adventistit "kelkassa" mukana? Juutalaisuus perinne heistä kuitenkin paistaa - valitettavasti.


      • Raamattu ensin
        eremith32 kirjoitti:

        Benedi hyvä! Tottakai Jeesus meni synagookaan sapattisin, koska silloinhan hänellä oli tilaisuus, kun siellä oli kaikki ylimmät juutalaisen uskontokultin johtajat rabbeineen, ja muutenkin paljon kuulijoita, jolloin Jeesus sai parhaan mahdollisen tilaisuuden puhua heille järkeä oikeasta elämään asennoitumisesta, ja myöskin näyttää, että se työ jota hän tekee, niin hän tekee sitä joka ainut päivä - sitä ei estä rabbien eikä muidenkaan juutalaisten johtajien lait, ja hän näytti miten hän työskentelee rabbien arvokkaimpana pyhänä sabattina; pyytäen erään synagoossa olevan miehen luokseen jolla oli kuihtunut - halvaantunut käsi jonka Jeesus paransi: Ja juuri etupäässä Jeesus käytti näitä Juutalaisten sabattisin synagookaan kokoontumisia tehdäkseen selväksi mitä varten hän on tullut heidän tilaisuuksiinsa: - Sitä varten, että hän saisi tuoda sen elämän tehtävänsä selväksi heille, että Jumala eli minun Isäni on Rakkaus, anteeksiantaja, palvelija, armahtaja, säälivä, kärsivä yhdessä kärsivän kanssa, Isäni kulkee yhdessä kodittoman kanssa, Hän on hyljättyjen seurassa, Hän keskustelee hyljättyjen kanssa, Hän ojentaa auttavan kätensä kurjalle. ja.n.e.

        Tämä kaikki oli myrkkyä juutalaisille rabbeille, ja siksi he eivät voineet sietää Jeesusta, hänet oli raivattava pois mahdollisemman pian. Eihän juutalainen porvarillinen lakiusko tuollaista kerittiläisyyttä voinut sietää, ovatko adventistit "kelkassa" mukana? Juutalaisuus perinne heistä kuitenkin paistaa - valitettavasti.

        hengellistä se olla pitää

        http://www.youtube.com/watch?v=gB8z5Owua_c

        voihan "järjen" valo :(


      • benedi
        eremith32 kirjoitti:

        Benedi hyvä! Tottakai Jeesus meni synagookaan sapattisin, koska silloinhan hänellä oli tilaisuus, kun siellä oli kaikki ylimmät juutalaisen uskontokultin johtajat rabbeineen, ja muutenkin paljon kuulijoita, jolloin Jeesus sai parhaan mahdollisen tilaisuuden puhua heille järkeä oikeasta elämään asennoitumisesta, ja myöskin näyttää, että se työ jota hän tekee, niin hän tekee sitä joka ainut päivä - sitä ei estä rabbien eikä muidenkaan juutalaisten johtajien lait, ja hän näytti miten hän työskentelee rabbien arvokkaimpana pyhänä sabattina; pyytäen erään synagoossa olevan miehen luokseen jolla oli kuihtunut - halvaantunut käsi jonka Jeesus paransi: Ja juuri etupäässä Jeesus käytti näitä Juutalaisten sabattisin synagookaan kokoontumisia tehdäkseen selväksi mitä varten hän on tullut heidän tilaisuuksiinsa: - Sitä varten, että hän saisi tuoda sen elämän tehtävänsä selväksi heille, että Jumala eli minun Isäni on Rakkaus, anteeksiantaja, palvelija, armahtaja, säälivä, kärsivä yhdessä kärsivän kanssa, Isäni kulkee yhdessä kodittoman kanssa, Hän on hyljättyjen seurassa, Hän keskustelee hyljättyjen kanssa, Hän ojentaa auttavan kätensä kurjalle. ja.n.e.

        Tämä kaikki oli myrkkyä juutalaisille rabbeille, ja siksi he eivät voineet sietää Jeesusta, hänet oli raivattava pois mahdollisemman pian. Eihän juutalainen porvarillinen lakiusko tuollaista kerittiläisyyttä voinut sietää, ovatko adventistit "kelkassa" mukana? Juutalaisuus perinne heistä kuitenkin paistaa - valitettavasti.

        Jeesusta?

        Kummat? Lain kuulijat vai sen noudattajat?
        Älä tapa!
        Jeesus tuli omiensa tykö. mutta hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan!!

        Eiväthän lain kuulijat pelastu, vaan ne, jot!ka lakia noudattavat, rakastavat Jumalaa yli kaiken,
        niin etteivät häntä tapa!!

        Lakiuskonto, on mitä parasta uskontoa, mutta kun laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus Jumalaa ja lähimmäistä kohtaan, niin että, ensin tapetaan
        Jumala, ja sitten aletaan vainota niitä, jotka " pitävät
        Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon"!!

        Myrkky on juuri synti, ja syntiä en olisi tullut tuntemaan ellei laki olisi kertonut mikä on myrkkyä, eli syntiä!

        Sinähän kyllä olisit toimittanut rabeille tiedon, että sapatti on kumottu, ja tarkoitus siirtää pakana jumalan ,paavin, toimesta sunnuntaille,...mutta Jeesukselta
        tuo mokoma unohtui kertoa!


      • benedi kirjoitti:

        nauran itselleni!
        Onhan kirjoitettu: " Vastaa tyhmälle hänen tyhmyytensä mukaan"
        Sinulle kuin Antillekin on jo niin monta kertaa Jae jakeelta Raamatusta osoitettu, että sunnuntain pyhittäjä, mikäli se pyhittää sitä Herran päivänä, on synnin palvelija, ja hän antaa itsensä
        laittomuuden palvelijaksi laittomuuteen!

        Tästä on selkeät todisteet annettu!
        Sunnuntai sapatista ja sen tahallisesta pyhittämisestä seuraa synti, ja synnin palkka on kuolema!

        Sunnuntai pyhästä ja sen orjuudesta voi ainoastaan Kristus vapauttaa, sillä kun olette synninpalvelijoita,
        olette silloin samalla vapaat vanhurskaudesta, eli oikein ajattelemisesta!

        Minkä hedelmän siitä sitten saa? Se, jota ainakin silloin häpeätte, kun edessä on synnin palkka kuolema!

        Synnin palvelija pyhittää sunnuntai sapatin, se on fakta! Mutta on paljon niitäkin, jotka ennen olivat
        synnin palvelijoita, mutta ovat nyt tulleet sydämissään kuuliaiseksi sille opin muodolle, jonka johtoon te olette annetut!!

        Se, oppi ei ole adventismi, vaan Kristuksen Jeesuksen usko, ja hänen oppinsa ja esimerkkinsä!

        "Kaikki mitä minun Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä irti"
        Sunnuntai pyhä on yksi niistä!

        Sunnuntain juuret ovat Vatikaanissa, ja sieltä kautta saatanassa, sillä onhan kirjoitettu:

        " Minä tiedän missä sinä asut, siellä missä on saatanan valtaistuin"
        Jos et tästä ymmärrä. missä se on, niin ole ymmärtämättä!!

        Matt. 16:26
        Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi sielullensa vahingon?
        Taikka mitä voi ihminen antaa sielunsa lunnaiksi?

        Mark. 8:36
        Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi vahingon sielullensa?


      • 143541574*/
        AnttiVKantola kirjoitti:

        Matt. 16:26
        Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi sielullensa vahingon?
        Taikka mitä voi ihminen antaa sielunsa lunnaiksi?

        Mark. 8:36
        Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi vahingon sielullensa?

        koska se on jo hänellä (ainakin Antti väittää että hän on kuolematon ilman Jeesustakin).


    • helluntaissa...

      Kun helluntaissa nuorisopastori käy Jumalan lakia läpi, eli sanojensa mukaan kymmentä käskyä.

      Pitipä isäntä tulisen puheen. Puhe oli nyt yhden käskyn osalta, mutta suomennettuna huoruudesta puhu.

      Mitä se sai aikaiseksi, niin toden teolla ensin läksi mustalaisnaiset ulos ja sitten suurin osa miehistä.

      En tiedä miksi? Mutta toisaalta nyt mietin, että mitä laki saa aikaiseksi, kun synti synniksi saarnataan.
      Kyllä tämä nuorisopastori puhui uskovankin kohdalle lain olemassaoloa.

      Toisaalta, romanien kohdalla ei käydä hää- tuomari / pappi vihkimystä. Riittää kun ilmoittaa heimon päälle, että "me nyt" elämme yhdessä.

      Johtuikohan siitä tuo "seurakunnan synagogasta poistumiseen", mene ja tiedä.

      Mutta sitä se lain saarna saa aikaiseksi.

      Kovin viisaasti ja hengessä puhui. Laki on tärkeä uskovan sydämeen, varsinkin tuon synnin tähden.

      Kovin nuorisopastori saarnasi uskovaisten lihan heikkoudesta, tilasto kertoo avioeroja jne.
      Sanoipa, että hän katsoi ylös kaikkia niitä opettajia ja saarnaajia, jotka hänen nuoruudessaan vaikutti.

      Mitä siitä? No sanoipa, että he kaikki ovat nyt eronneet.

      Hmmmmmm..... mitähän tästä pitäisi ajatella ja johtopäätöksiä vedellä sinne sun tänne.

      Täällä niiiiiiiiiiiin kovasti kirjoitellaan, että laki ei sido uskovaa!"!

      Sanoisnpa, että HAH.. olisittepa olleet kirjoittelijat tänään tuolla helluntaissa kuuntelemassa, niin häpeillen istuisitte kirjoitustenne peruspohjasta, kuinka vahva se teidän laittomuuden LIHA onkaan.

      Sanotaanpa tähän Jeesuksen opetus.

      "laista ei katoa yksikään kirjain, eikä ainoakaan piirto, ennekuin taivas ja maa katoaa.
      Eikä ole muuta lupa opettaakaan".. ""!!

      Niinpä niin... mitähän seurakuntaa nämä lainpoistajat edustaa, mene ja tiedä?

      • eremith32

        Kenelle sinä noita laki-pykäliäsi "jauhat" rikollisille, johon itsesikin vedät nähtävästi? Minulle, ja uskon monelle muulle, jotka emme täällä lukeudu järjestäytyneihin uskonollisiin lahkoihin, eli me jotka olemme luonnostamme Jeesuksen Kristuksen opetuslapseuteen antautuneet, emme tarvitse 10-käskyn lakiin perustaa uskoamme lainkaan, sillä se on kovin puutteellinen Jeesuksen Kristuksen antaman Rakkauden käskyyn verrattuna. Joten me mieluummin vetoamme Rakkauden Jumalan antamaan palvelevaan elämän ymmärrykseen, armahtavaisuuden anteeksiantavaan laupeuden voimaan lähimmäisiään kohtaan.

        Ompa hyvä, ettei tarvitse tuollaisen itse-hyväisen laki kiihkoilijan omahyväisiä puolustus-puheita olla kuuntelemassa. Olisi kai ollut liikaa hänen puolestaan hävettävää, ei todellakaan ihme, että ihmiset häipyivät sieltä toinen toisensa perään pois. Mutta mitä, jos hän olisi puhunut Kristuksesta ja hänen Rakkaudestaan joka kohdistui kaikkein alhaisimpaan ja hyljättyyn ihmispoloiseen, aivan samalla tavalla kuin hyvinvoivaankin ihmiseen. Alkoholisti, kerjäläinen ja asunnoton kulkija oli Jeesus Kristuksen lähimpiä ystäviä, heidän parissaan hän viihtyi, sekä heitä hän palveli ja paransi, heidän kanssaan hän keskusteli ja ravitsi niin fyysisesti kuin henkisestikin.

        Hän ojensi kätensä aina apua tarvitsevalle, hän oli siellä missä apua tarvitsevat olivat, eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. Sellaista lakia ei ulkonaisesti ole olemassa, että se saa aikaan uskon Kristukseen ja hänen rakkauteensa, se syntyy sielun syvästä myötätunnosta lähimmäistään kohtaan, ja jokainen ihminen on meidän lähimmäisemme. Mutta laki on totuuden rakkauden "murhamies", sen itse kohdalleni olen saanut kokea. Niinhä Jeesuskin sai sen kokea, juutalaisen 10-käskyn lain rikkojana - maksoi hengellään ristinpuulla. Oliko Jeesus Isänsä Jumalan lain rikkoja? - Ei tietenkään, vaan juutalaiset eivät kunnoittaneet Jeesuksen Kristuksen Isää (Jumalaa) joka oli käsitteellisesti aivan eri kastissa. Juutalaisten Jumala oli ankara rankaisija, vaativa, anteeksi antamaton lakinsa rikkomisesta, josta seurasi kuoleman tuomio. Mutta sitä vastoin Jeesuksen Jumala (Isä) oli Rakastava. anteeksi antava, palveleva eli itsensä uhraava, säälivä, armahtava, kärsimyksissä mukana elevä/olevana, surevien lohduttaja, kärsivien virvoittaja. j.n.e. Tallainen on meidän Jumalamme, Hänen seurassaan viihdymme paljon mieluummin kuin tuon juutalaisten ankaran ja vaativan jahven seurassa.


      • [][][] Kun helluntaissa nuorisopastori käy Jumalan lakia läpi,
        eli sanojensa mukaan kymmentä käskyä.
        Pitipä isäntä tulisen puheen.
        Puhe oli nyt yhden käskyn osalta,
        mutta suomennettuna huoruudesta puhui. [][][]

        Tuntuu siltä kuin pitäisit pahempana sapattirikettä itseään
        vastaan (sapatti ihmistä varten) kuin aviorikosta kahta kolmea muuta ihmistä vastaan!

        Mutta minun mielestäni hellarit korostaa viisaammin kuin sapattia korostavat, jos noin korostavat kuin kerroit.

        Niin sapattilakia kuin muutakin lakia pitää kuitenkin saarnata
        sillä silmällä, että sen avulla ajaa suoraan Kristuksen syliin.
        Ja tietysti syytä todeta että laki moraalisesti ajateltuna suojaa
        niin itseä kuin muita.


    • 234234234234

      typerä räksyttäjä. Sinulla on toistuvasti sanottu, että kyseiset sivut EIVÄT OLE KIRKON VIRALLISIA SIVUJA ja aina sinä vain kovempaan niin väität. Olet puhdas valheen orja.

    • Bushmanni

      Adventtikirkkoon liittymällä mielenterveys on eniten vaarassa, joka selviää hyvin vaikka tuon iki-ihanan 2342342342:n viestejä lukemalla.

      Perintö on myös vaarassa, mutta se vaara on liittyjän lapsilla liittyen rahalliseen perintöön. Adventtikirkko kyllä on erityisen mieltynyt vanhuksien perintöihin. Iänkaikkisen elämän kiemurat ei näitä humpuukilahkoja/kultteja kauheasti kiinnosta, sillä sille puolelle siirtyneet eivät enää kykene maksamaan riihikuivaa valuuttaa kirkon kassaan.

      Tässä adventtikirkon opit tiiviiseen pakkaan tiivistetynä:

      1. laki on ihana.
      2. sapatti on ihana.
      3. sunnuntai on yök.
      4. possu on yök.

      Tämän opettamisesta maksetaan papistolle palkkaa ja kysyn vaan, että miksi ihmeessä?

      • Raamattu ensin.

        1. Jumalan laki on ikuinen koska se on Jumalan tahto. (Ymmärsit sinä sen tai et).
        2. Herran sapatti on Raamatun opetus (Hyväkstýt sinä sen tai et).
        3. Sunnuntai on Katolisessa ja muissakin kirkoissa otettu viikottaiseksi pyhäpäiväksi. (Sen kai sinäkin tiedät??).
        4. Rasvaiset ruuat eivät ole hyväksi terveydelle (Ei ainoastaan possu).

        Mutta kuten sanottu, hyvä alku että ainakin tajuat hivenen asiasta.


      • Bushmanni
        Raamattu ensin. kirjoitti:

        1. Jumalan laki on ikuinen koska se on Jumalan tahto. (Ymmärsit sinä sen tai et).
        2. Herran sapatti on Raamatun opetus (Hyväkstýt sinä sen tai et).
        3. Sunnuntai on Katolisessa ja muissakin kirkoissa otettu viikottaiseksi pyhäpäiväksi. (Sen kai sinäkin tiedät??).
        4. Rasvaiset ruuat eivät ole hyväksi terveydelle (Ei ainoastaan possu).

        Mutta kuten sanottu, hyvä alku että ainakin tajuat hivenen asiasta.

        >>> 1. Jumalan laki on ikuinen koska se on Jumalan tahto. (Ymmärsit sinä sen tai et). >>>

        Tahto ja Tahto. Osaatko kertoa, että miksi erilaisissa Amerikkalaisissa kulteissa/lahkoissa Jumala kuvataan kiukkuiseksi vanhukseksi, jolla ei ole muuta tekemistä kuin kytätä ihmisten puuhia, tekemisiä ja tekemättä jättämisiä? Miksi nämä kultit luovat Jumalasta samanlaisen ikävän ihmisen kuin mitä löytyy jokaisesta taloyhtiöstä, jotka kiukkuisina kyttäävät sitä, että matot tampataan oikeaan aikaan ja suihkussa ei käydä klo 22 jälkeen?

        Miksi Jumalasta halutaan tehdä tällainen ikävän ihmisen synonyymi? Johtuisiko siitä myös se, että ne kulttisi penkit tahtovat kumista tyhjyyttään koska ikävään, kiukkuiseen, kyttäävään jumalaan on vaikea nykypäivänä uskoa/luottaa?

        >>> 2. Herran sapatti on Raamatun opetus (Hyväkstýt sinä sen tai et). >>>

        Näin se on ja juutalaisten saavat sapattiaan juhlia niin paljon kuin sielu sietää ja sellaiset jotka haluavat leikkiä juutalaista.

        >>> 3. Sunnuntai on Katolisessa ja muissakin kirkoissa otettu viikottaiseksi pyhäpäiväksi. (Sen kai sinäkin tiedät??). >>>

        No mitä meteliä siitä pitävät, katoliset ja muut? Ei mitään meteliä, vaan ihmiset saavat tulla ja mennä sunnuntaisin kuten haluavat. Ainoat, jotka sunnuntaista melskaavat, kuuluvat erääseen kuolevaan amerikkalaiseen kulttiin.

        >>> 4. Rasvaiset ruuat eivät ole hyväksi terveydelle (Ei ainoastaan possu). >>>

        Ei possu ole rasvaisen, epäterveellisen ruuan synonyymi, vaan possusta saa hyvin terveellistä ja maittavaa, vähärasvaista ruokaa, jos taitaa ruuan tekemisen taidon. Kasviksista saa epäpätevä kokki paljon rasvaisemman ja epäterveellisemmän ruuan aikaseksi, jos niikseen tulee.

        Ja adventistit syövät possua muiden eineksien mukana ihan muutenkin. Esimerkiksi liivate, jota on lähes kaikkialla, on possusta tehty. Sitä on niin leivonnaisissa, kuin monissa jugurteissa, karkeissa, lääkkeissä ja niin edelleen. Mitähän tämä kiukkuinen ukko mahtaa sinullekin tuumata, kun olet possua vetänyt ties missä tuotteissa?


      • korjaan......
        Bushmanni kirjoitti:

        >>> 1. Jumalan laki on ikuinen koska se on Jumalan tahto. (Ymmärsit sinä sen tai et). >>>

        Tahto ja Tahto. Osaatko kertoa, että miksi erilaisissa Amerikkalaisissa kulteissa/lahkoissa Jumala kuvataan kiukkuiseksi vanhukseksi, jolla ei ole muuta tekemistä kuin kytätä ihmisten puuhia, tekemisiä ja tekemättä jättämisiä? Miksi nämä kultit luovat Jumalasta samanlaisen ikävän ihmisen kuin mitä löytyy jokaisesta taloyhtiöstä, jotka kiukkuisina kyttäävät sitä, että matot tampataan oikeaan aikaan ja suihkussa ei käydä klo 22 jälkeen?

        Miksi Jumalasta halutaan tehdä tällainen ikävän ihmisen synonyymi? Johtuisiko siitä myös se, että ne kulttisi penkit tahtovat kumista tyhjyyttään koska ikävään, kiukkuiseen, kyttäävään jumalaan on vaikea nykypäivänä uskoa/luottaa?

        >>> 2. Herran sapatti on Raamatun opetus (Hyväkstýt sinä sen tai et). >>>

        Näin se on ja juutalaisten saavat sapattiaan juhlia niin paljon kuin sielu sietää ja sellaiset jotka haluavat leikkiä juutalaista.

        >>> 3. Sunnuntai on Katolisessa ja muissakin kirkoissa otettu viikottaiseksi pyhäpäiväksi. (Sen kai sinäkin tiedät??). >>>

        No mitä meteliä siitä pitävät, katoliset ja muut? Ei mitään meteliä, vaan ihmiset saavat tulla ja mennä sunnuntaisin kuten haluavat. Ainoat, jotka sunnuntaista melskaavat, kuuluvat erääseen kuolevaan amerikkalaiseen kulttiin.

        >>> 4. Rasvaiset ruuat eivät ole hyväksi terveydelle (Ei ainoastaan possu). >>>

        Ei possu ole rasvaisen, epäterveellisen ruuan synonyymi, vaan possusta saa hyvin terveellistä ja maittavaa, vähärasvaista ruokaa, jos taitaa ruuan tekemisen taidon. Kasviksista saa epäpätevä kokki paljon rasvaisemman ja epäterveellisemmän ruuan aikaseksi, jos niikseen tulee.

        Ja adventistit syövät possua muiden eineksien mukana ihan muutenkin. Esimerkiksi liivate, jota on lähes kaikkialla, on possusta tehty. Sitä on niin leivonnaisissa, kuin monissa jugurteissa, karkeissa, lääkkeissä ja niin edelleen. Mitähän tämä kiukkuinen ukko mahtaa sinullekin tuumata, kun olet possua vetänyt ties missä tuotteissa?

        jos luulin että olet ymmärtänyt jotain .


      • yäk, yäk
        Bushmanni kirjoitti:

        >>> 1. Jumalan laki on ikuinen koska se on Jumalan tahto. (Ymmärsit sinä sen tai et). >>>

        Tahto ja Tahto. Osaatko kertoa, että miksi erilaisissa Amerikkalaisissa kulteissa/lahkoissa Jumala kuvataan kiukkuiseksi vanhukseksi, jolla ei ole muuta tekemistä kuin kytätä ihmisten puuhia, tekemisiä ja tekemättä jättämisiä? Miksi nämä kultit luovat Jumalasta samanlaisen ikävän ihmisen kuin mitä löytyy jokaisesta taloyhtiöstä, jotka kiukkuisina kyttäävät sitä, että matot tampataan oikeaan aikaan ja suihkussa ei käydä klo 22 jälkeen?

        Miksi Jumalasta halutaan tehdä tällainen ikävän ihmisen synonyymi? Johtuisiko siitä myös se, että ne kulttisi penkit tahtovat kumista tyhjyyttään koska ikävään, kiukkuiseen, kyttäävään jumalaan on vaikea nykypäivänä uskoa/luottaa?

        >>> 2. Herran sapatti on Raamatun opetus (Hyväkstýt sinä sen tai et). >>>

        Näin se on ja juutalaisten saavat sapattiaan juhlia niin paljon kuin sielu sietää ja sellaiset jotka haluavat leikkiä juutalaista.

        >>> 3. Sunnuntai on Katolisessa ja muissakin kirkoissa otettu viikottaiseksi pyhäpäiväksi. (Sen kai sinäkin tiedät??). >>>

        No mitä meteliä siitä pitävät, katoliset ja muut? Ei mitään meteliä, vaan ihmiset saavat tulla ja mennä sunnuntaisin kuten haluavat. Ainoat, jotka sunnuntaista melskaavat, kuuluvat erääseen kuolevaan amerikkalaiseen kulttiin.

        >>> 4. Rasvaiset ruuat eivät ole hyväksi terveydelle (Ei ainoastaan possu). >>>

        Ei possu ole rasvaisen, epäterveellisen ruuan synonyymi, vaan possusta saa hyvin terveellistä ja maittavaa, vähärasvaista ruokaa, jos taitaa ruuan tekemisen taidon. Kasviksista saa epäpätevä kokki paljon rasvaisemman ja epäterveellisemmän ruuan aikaseksi, jos niikseen tulee.

        Ja adventistit syövät possua muiden eineksien mukana ihan muutenkin. Esimerkiksi liivate, jota on lähes kaikkialla, on possusta tehty. Sitä on niin leivonnaisissa, kuin monissa jugurteissa, karkeissa, lääkkeissä ja niin edelleen. Mitähän tämä kiukkuinen ukko mahtaa sinullekin tuumata, kun olet possua vetänyt ties missä tuotteissa?

        laittaa isolla purkkeihin ja purkunukoihin, että tämä sisältää KAMARAA, ei kaikille liivate sano yhtikäs mitään.

        KAMARA JUGURTTI, ole hyvä ja nauti!

        Näin ihmiset on tottutettu huomaamattomasti sikkaan.
        Jugurtit olisivat jääneet muuten hyllyyn aluksi, koska useammat haluaisivat kuitenkin syödä lihan lihana ja maidon maitona, eikä maito sikavalmisteena.

        Busmanni tuumaa, että KAMARAA SE OLLA PITTÄÄ JOKA PAIKASSA!

        Todellusuudessa se kamarajugurtti on niin ällöä, että enää ei maistu mikään jugurtti.


      • Varsinkin pelkkiä kasviksia syövät altistuvat merkittävästi, kun eivät saa
        Omega3 rasvahappoja aivosolujen käyttöön. Sitten on vaarassa mennä
        pipariksi maallinen kokoaminen ja iankaikkinen perintö kotona taivaassa.

        [][][] (Lue enemmän kirjasta "Suuri Taistelu", lyhyt laitos s. 358-368)
        Kauhea Rangaistus
        Raamattu paljastaa, että "pedon merkin" valitsijat tulevat saamaan kauhean rangaistuksen.
        He joutuvat kärsimään hirveitä tuskia ... [][][]

        Kun sivua on luettu kaks kolmasosaa, esiin tulee hieno sunnuntaileima ja vielä hienompi sapattimerkki. Ainakin sivuston kirjoittaneet adventtitohtorit näyttävät tosissaan uskovan
        pelastavaan sapattimerkkiin ja kadottavaan sunnuntaisinettiin. Sunnuntailla pelottelua:

        [][][] Sunnuntailiike on käynnissä yli koko maailman. Paavi Johannes Paavali II korostaa sunnuntaita lepopäivänä. [][][]

        [][][] Kaikki vitsaukset eli Jumalan vihan maljat kohtaavat niitä, jotka ovat ottaneet "pedon merkin", ja "Jumalan sinetin" saaneet säästyvät niiltä. []][[]

        [][][] Viimeinen rangaistus "pedon merkin" ottaneille ihmisille on kuitenkin pahin. Saatana ja kaikki hänen puolelleen asettuneet ihmiset hävitetään tulella ja rikillä. [][][]


      • röh, röyh, koskahan.

        Milloin possu, eli saastainen eläin tuli ihmistietoon elämännäyttämölle?

        Nyt mennään Sanan mukaiseen tutkisteluun.

        Kertokaas vähemmän tietävälle.


      • kolomonen.
        AnttiVKantola kirjoitti:

        Varsinkin pelkkiä kasviksia syövät altistuvat merkittävästi, kun eivät saa
        Omega3 rasvahappoja aivosolujen käyttöön. Sitten on vaarassa mennä
        pipariksi maallinen kokoaminen ja iankaikkinen perintö kotona taivaassa.

        [][][] (Lue enemmän kirjasta "Suuri Taistelu", lyhyt laitos s. 358-368)
        Kauhea Rangaistus
        Raamattu paljastaa, että "pedon merkin" valitsijat tulevat saamaan kauhean rangaistuksen.
        He joutuvat kärsimään hirveitä tuskia ... [][][]

        Kun sivua on luettu kaks kolmasosaa, esiin tulee hieno sunnuntaileima ja vielä hienompi sapattimerkki. Ainakin sivuston kirjoittaneet adventtitohtorit näyttävät tosissaan uskovan
        pelastavaan sapattimerkkiin ja kadottavaan sunnuntaisinettiin. Sunnuntailla pelottelua:

        [][][] Sunnuntailiike on käynnissä yli koko maailman. Paavi Johannes Paavali II korostaa sunnuntaita lepopäivänä. [][][]

        [][][] Kaikki vitsaukset eli Jumalan vihan maljat kohtaavat niitä, jotka ovat ottaneet "pedon merkin", ja "Jumalan sinetin" saaneet säästyvät niiltä. []][[]

        [][][] Viimeinen rangaistus "pedon merkin" ottaneille ihmisille on kuitenkin pahin. Saatana ja kaikki hänen puolelleen asettuneet ihmiset hävitetään tulella ja rikillä. [][][]

        Sinun Antti pitää pian aloittaa tuo rasvahapposi syönti.


      • jako kahteen.
        röh, röyh, koskahan. kirjoitti:

        Milloin possu, eli saastainen eläin tuli ihmistietoon elämännäyttämölle?

        Nyt mennään Sanan mukaiseen tutkisteluun.

        Kertokaas vähemmän tietävälle.

        Ainakin Nooa asian tunsi, puhtaan ja saastaisen eläimen eron.


    • ei ajatteleville

      Jos joku pelottelee niin se on ANTTI itse - uskottelee heikkouskoisille että on olemassa ikuinen piina tulijärvessä jos he eivät tee niinkuin käsketään.

      Alla linkki missä Antin usko pelaa kuin tyhjää vaan.

      http://www.youtube.com/watch?v=5lvU-DislkI

      Huomio!
      AJATTELEMINEN kiellettyä.

      • vaan Jumalaa..

        Entäpä jos Sana räppääkin portin nokaeessäsi kiinni ja sanoo sinulle, että menkää pois Minun tyköäni,

        te..

        laittomuuden..

        tekijät... ja mihinkähän ne menivät.

        Laistahan ei katoa yksikään kirjain ja piirto, eikä ollut lupa muuta opettaakaan.

        Käsittääkseni Uusi liitto perustuu Kristukseen ja hän teki tuon rajaamisen asioihin.

        Taitaapi olla vielä Sapatin Herra.. Kuis on, eikö Sapatin Herra olekaan Sapatin Herra, vaan sunnutaiherrra?


      • ei ajatteleville

    • Pedonmerkin osaatte piirtää - siellä se on: http://www.endtime.net/finsk/KbK.htm
      Ja osaatte odottaa petoa kuin manu luvattua illallistaan.
      Mutta ette voi tietää Jeesuksen takaisintulosta ja se on juuri siksi
      salaisuus, että kristityt joutuisivat olemaan valppaina.

      Matt. 24:36
      Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan,
      eivät taivasten enkelit,
      eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin.

      Kuinka ette ymmärrä ottaa huomioon, että Jeesus pelastaa uskovat
      tulevalta vihalta, sillä Jumala ei ole määrännyt uskovia vihaan vaan
      saamaan pelastuksen Jumalan vihalta.
      Pedonmerkin muodon luulette tietävänne ja sapattisinettiinkin uskotte.
      Mutta ette tunne tätä lopunaikaa, että Jeesus tulee ensin, sitten vasta
      peto. Sillä tuo antikristus toteuttaa Jumalan vihaa vääriä kohtaan lopussa.

      Uskovat eivät odota petoa suu auki, vaan odottavat Jeesusta.

      Matt. 16:3
      ja aamulla: 'Tänään tulee rajuilma, sillä taivas ruskottaa ja on synkkä'. Taivaan muodon te osaatte arvioida, mutta aikain merkkejä ette osaa.

      Luuk. 12:56
      Te ulkokullatut, maan ja taivaan muodon te osaatte arvioida;
      mutta kuinka ette arvioitse tätä aikaa?

    • kvanttimekaniikkaa

      Adventismi on kultti,joka vie seurakuntalaisen rahat.Sitten se vie mielenterveyden jatkuvalla maailmanlopun manaamisella.Ja se vie ihmiseltä elämän,kun tuo onneton jää setvimään kaikkia kaheleita kirjoitelmia,joista ei tule mitään tolkkua.Hirveintähän on, jos joskus uskova alkaa epäilemään...Aivan samalta voisi tuntua Pohjois-Koreassa,kun koko huuhaa avautuu ihmisille.

    • [][][] Suuri taistelu käydään adventistin kohdalla siinä,
      onko hänessä miestä
      vetäytyä erilleen moisesta hapatuksesta. [][][]

      Tutustuttuani normaaliin ruohonjuuritason adventismiin ja
      uskottavan luotettaviin adventistijohtajiin, totean että tuo
      endtime.net ei edusta adventismia vaan liikkeen ääri-ilmiötä.

      Ei voida sanoa että adventismi olisi tuollaista vihanlietsonta
      sontaa vaan ovat ihan asiallisia, evätkä vetäydy muista
      kristityistä siinä pelossa, että uskvoaiset olisivat yhtä kuin
      babylon.

      Norjalainen änkyräryhmä ottaa vastuun sivustosta ja erikseen
      suomalaisesta aineiston kirjallisesta jakamisesta ottaa vastuun Helinä Jokinen
      Toivonlinnassa - ei kuitenkaan siellä Toivonlinnan koululla.

      [ "Jos haluat tavalla tai toisella auttaa tämän tai muiden lehtisten jakamisessa, ota yhteyttä:
      HELINÄ JOKINEN, KUOPPAJÄRVENTIE 124, 21500 PIIKKIÖ
      Ystävällisin terveisin
      Bente ja Abel Struksnes"
      http://endtime.net/finsk/KbK.htm ]

      Tiedoksi epätietoisille

      • Kellään ei näemmä ole varaa vastata kysymykseeni endtime.net vastuusta.
        Tai sitten asia on liian mitätön, eikä anna väärää tai haitallista kuvaa adventismista. Joten mennäänpä tärkeämpiin asioihin ...

        Maailman tytöt kouluun ja Israelille lisää tilaa, niin on valtakunnassa kaikki hyvin.

        http://www.unicef.fi/koulutus

        Tiesittekö muuten että toisaalta palestiinalaiset ovat harmi arabeille,
        kun ovat ikäänkuin kilpenä israelilaisten suojana. Toisaalta ovat avoin
        ovi terrorismille. Raamattu lupaa Israelin ikuisiksi ajoiksi juutalaisille ja
        Kansainliitto taannoin meni asiasta takuuseen. Nykyisin ajatellaan toisin.
        Raamattu ei kuitenkaan ole muuttunut.
        Jos Israel laskisi aseensa niin sitä ei enää olisikaan. Jos arabit laskisivat
        aseensa, tulisi rauha maahan.
        Kumpikin kansa haluaa rauhaisaa rinnakkaiseloa, mutta ääriaines pystyy
        aina sen estämään.
        Kun loputkin paluumuuttajat on kotiutettu, ei riitä tilaa kaikille, se on
        väistämätön ongelma Lähi-Idässä. Muuttavat koska Raamattu kehottaa.

        Jes. 49:20
        Vielä saavat sinun lapsettomuutesi lapset sanoa korviesi kuullen:
        "Paikka on minulle ahdas, tee tilaa, että voin asua".

        Libanonkin luvataan Israelille, mutta silti ei riitä tilaa kaikille.

        Sak. 10:10
        Minä tuon heidät takaisin Egyptin maasta ja kokoan heidät Assurista; minä vien heidät Gileadin maahan
        ja Libanonille, eikä heille ole riittävästi tilaa.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      540
      4665
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      3751
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      284
      2352
    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      486
      2230
    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      89
      1578
    6. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      119
      1556
    7. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      157
      1413
    8. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      81
      1353
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      71
      1339
    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      84
      1164
    Aihe