Mikä on sähköntuotannon omavaraisuus Suomessa?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
on tuon määritellyt.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/11/744049
"Valtioneuvostohan sähköteknisesti17.4.2010 12:48
on tuon määritellyt.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/11/744049
"
Ei sattunut siitä silmään omavaraisuuden määritelmää (jota en kysynyt, mutta joka kiinnostaa nyt), eikä omavaraisuuden astetta. Voisitko poimia ne kohdat tekstistä, joista nuo tiedot löytyy?
en ala.Jankuta jonkun toisen kanssa jos sillä olisi aikaa.
Ois nyt luullu, että tiedät asiasta jotain, kun niin reteesti sitä esittelit!
Missä kohtaa tekstissä puhutaan valtioneuvoston määrittelemästä sähköntuotannon omavaraisuudesta, jonka kehuit siitä löytyvän:
"Mikä on sähköntuotannon omavaraisuus Suomessa? "
"Valtioneuvostohan sähköteknisesti17.4.2010 12:48
on tuon määritellyt.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/11/744049
"
Ei tarvitse vastata ollenkaan, jos kysymys oli liian vaikea.
" Sähkön hankinta Suomessa tulee perustaa ensisijaisesti omaan tuotantokykyyn"
Tämä on tärkein lähtökohta energiaomavaraisuudelle. Tuotettiinpa sähköä Suomessa millä menetelmällä hyvänsä, jokaisessa tuotantotavassa joudutaan käyttämään ulkomailta tuotuja välineitä ja aineita. Tuulienergiaakin hyödynnettäessä tarvitaan laitteita ja materiaaleja , jotka ovat tuotontitavaraa. Fossiilisia polttoaineita käytettäessä, katkos niiden tuonnissa pysäyttää energiatuotannon melko pian ja täydellisesti. Puun ja turpeen hankinta, kuljetukset ja käyttö vaativat myös jokaisessa tuotantovaiheessa ulkomailta tuotuja laitteita ja polttoaineita.
Ydinvoimalan sähköntuotanto on harvinaisen vähän riippuvainen tuonnista edes kriisiaikoina. Kun laitos on valmis, se tarvitsee toki ydinpolttoaineeksi ulkomailta tuotavaa rikastettua uraania. Polttoaineen osuus ydinsähkön tuotantokustannuksista on kuitenkin vain muutamia prosentteja. Ydinpolttoaine säilyy ja sitä voidaan helposti säilyttää vuosikausia täysin käyttökelpoisena voimalan varastossa. Jos jokin kriisi maailmalla on uhkaamassa, voimalan ydinpolttoaineen riittävyys voidaan turvata hankkimalla ydinpolttoainetta varastoon monen vuoden käyttötarpeeseen riittävä määrä. Fossiilisten polttoaineiden osalta tälläinen ei ole mahdollista.
"Valtioneuvostohan sähköteknisesti17.4.2010 12:48
on tuon määritellyt.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/11/744049
"
Minun mielestä tämä kappale sisältää Valtioneuvoston määritelmän energiaomavaraisuudelle - sen ymmärtäminen tosin voi olla vaikeaa:
"Jos kotimaiseen energiantuotantoon lasketaan mukaan tuontipolttoaineen käyttöön perustuva ydinvoima, suurin omavaraisuus saavutetaan skenaariossa B, jossa kaikki energia tuotetaan kotimaassa."
http://www.vnk.fi/julkaisukansio/2009/j28-ilmasto-selonteko-j29-klimat-framtidsredogoerelse-j30-climate_/pdf/fi.pdf
Kysy rohkeasti, jos tuosta jäi jotain epäselväksi. Minulle asia on ihan selvä.
" Jos kotimaiseen energiantuotantoon lasketaan mukaan tuontipolttoaineen käyttöön
perustuva ydinvoima, suurin omavaraisuus saavutetaan skenaariossa B, jossa kaikki energia tuotetaan kotimaassa."
Skenaariossa B ydinvoimalla tuotetaan 41,6% sähköenergiasta. Ei jäänyt epäselvää, toivottavasti ei sinullekaan. Tuo skenaario B, jossa kaikki energia tuotetaan kotimaassa, vaikuttaa todella hyvältä skenaariolta.
jossitella
Vastaaja: "Minun mielestä tämä kappale sisältää Valtioneuvoston määritelmän energiaomavaraisuudelle - sen ymmärtäminen tosin voi olla vaikeaa:"
"Jos kotimaiseen energiantuotantoon lasketaan mukaan tuontipolttoaineen käyttöön perustuva ydinvoima, suurin omavaraisuus saavutetaan skenaariossa B, jossa kaikki energia tuotetaan kotimaassa."
http://www.vnk.fi/julkaisukansio/2009/j28-ilmasto-selonteko-j29-klimat-framtidsredogoerelse-j30-climate_/pdf/fi.pdf"
Olen kanssasi samaa mieltä, että tuossa on hieman jossittelua. Ensin jossittelee Valtioneuvosto ja sitten nimimerkki Vastaaja.
Itse en todellakaan halua jossitella. Niinpä kaiken jossittelun välttämiseksi lainasin suoraan mainittuja lähteitä.
Tämä Valtioneuvoston määritelmä
"Jos kotimaiseen energiantuotantoon lasketaan mukaan tuontipolttoaineen käyttöön perustuva ydinvoima, suurin omavaraisuus saavutetaan skenaariossa B, jossa kaikki energia tuotetaan kotimaassa."
edellyttää - ihan oikein - energiaomavaraisuudelta kotimaista energialähdettä. Siitä saadaan Suomen sähköntuotannon omavaraisuudeksi kutakuinkin sama, kuin mitä on uusiutuvien energioiden osuus sähköntuotannossa. Tämän tilaston mukaan se on hätkähdyttävän huono: 26% kulutuksesta (miksi ei tuotannosta?):
http://fi.wikinews.org/wiki/Uusiutuva_energia_laski_kaksi_prosenttia_energiasta_vuonna_2009
(Uusiutuva energia laski kaksi prosenttia energiasta vuonna 2009
Wikiuutiset 9. huhtikuuta 2010)
Jonkin verran tuossa voi olla spekulointivaraa, mutta ei paljoa.