Nordean toiminta!

Kun menetin kulutusluoton vuoksi luottotietoni 2 vuodeksi niin mitä teki Nordea.. se irtisanoi samantien siellä olevan Master Cardin ja pari takausvelkaa (yht. noin 4500 euroa) huolimatta siitä, että tilapäinen maksukyvyttömyys johtui sairauslomasta (laskut noin 1 kk myöhässä), ja antoi ne Lindorffille perittäväksi! Kuluttaja-asiamiehen mukaan velallisen asemaa ei saa huonontaa maksuhäiriömerkinnän vuoksi, mutta Nordea teki niin ja olen saanut siitä jo isommalta taholta vahvistuksen, joten harkitsen asian viemistä Finanssivalvontaan. Vaikuttaakohan se? Jokatapauksessa ilmoitan sen myös kuluttaja-asiamiehelle.

Ajattelin, että koska olen kuullut usealta muultakin Nordean toimineen näin, että kait jollain taholla täytyy vaikuttua Nordean toiminnan "laittomuudesta", jos tarpeeksi monet valittavat? Lisäksi sieltä Nordeasta et enää mitään palvelua saa vaan erittäin ylimielisiä vastauksia. Olen äärettömän pettynyt koko pankkiin ja sen asiakaspalveluun.
72714
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Nordea on uppoava laiva,kaikki täysjärkiset pysyvät siitä roskapankista kaukana. JOTEN HAISTAKAA NORDEA PITKÄ PASKA ! NAURAN KUN MENETTE KONKURSSIIN !!!

Äänestä

Pankit kyllä ihan yleisesti irtisanovat luottokortit, jos saavat tietoonsa, että asiakkaalle on tullut maksuhäiriö. Tuo on pikemminkin sääntö kuin poikkeus.

Jälkiviisaana sanoisin, että eikös tullut mieleenkään ottaa yhteyttä pankkiin silloin, kun maksut alkoivat myöhästyä?

Ja turhaa kyllä lähdet asiasta riitelemään, koska kyllä varmasti niissä lainapapereissa on kerrottu, mitä maksujen laiminlyönnistä seuraa.

En kyllä toisaalta usko kertomustasi, että kun maksut ovat olleet 1kk:n myöhässä, niin pankki olisi heti pistänyt niitä perintään. Kerrotko ihan koko totuuden?

Äänestä
  • Kyllä tämä on täysin tosiasia miksi sellaista valehtilisin vaikka tiedän, että näillekin palstoille kirjoittaa monenlaisia. Vastauksena kysymykseesi olin yhteydessä Nordeaan jo, kun jäin sairauslomalle ja normaalisti, jos on kuukauden myöhässä ei aiheuta sitä, että ne siirretään automaattisesti perintään vaan maksuhäiriömerkintä (ainoani ja takuulla viimeiseni) aiheutti ketjureaktion ja Nordea sanoi kerralla kaikki lainat irti. Ottaen huomioon niin esimerkiksi Sampopankki ei irtisanonut pientä lainaa ( 3000 e). Sehän tässä monesti vituttaakin, kun ei uskota. Minulla on näistä kaikista olemassa paperit sairauslomatodistuksia myöten. Silloin, kun tuli Suomen Asiakastiedolta kirje kotiin merkinnästä, ei siitä mennyt paria viikkoakaan, kun Nordeasta tuli kolme kirjettä ja heti kohta Lindorffilta. Olen paininut tämän asian kanssa yksin turhan kauan, mutta nyt olen kerännyt voimani ja ajattelin kysellä täältäkin onko muilla samanlaisia kokemuksia ko. pankista ja miten olette menetelleet.

    Äänestä

  • Onko Nordea lyömätön kirjoitti:

    Kyllä tämä on täysin tosiasia miksi sellaista valehtilisin vaikka tiedän, että näillekin palstoille kirjoittaa monenlaisia. Vastauksena kysymykseesi olin yhteydessä Nordeaan jo, kun jäin sairauslomalle ja normaalisti, jos on kuukauden myöhässä ei aiheuta sitä, että ne siirretään automaattisesti perintään vaan maksuhäiriömerkintä (ainoani ja takuulla viimeiseni) aiheutti ketjureaktion ja Nordea sanoi kerralla kaikki lainat irti. Ottaen huomioon niin esimerkiksi Sampopankki ei irtisanonut pientä lainaa ( 3000 e). Sehän tässä monesti vituttaakin, kun ei uskota. Minulla on näistä kaikista olemassa paperit sairauslomatodistuksia myöten. Silloin, kun tuli Suomen Asiakastiedolta kirje kotiin merkinnästä, ei siitä mennyt paria viikkoakaan, kun Nordeasta tuli kolme kirjettä ja heti kohta Lindorffilta. Olen paininut tämän asian kanssa yksin turhan kauan, mutta nyt olen kerännyt voimani ja ajattelin kysellä täältäkin onko muilla samanlaisia kokemuksia ko. pankista ja miten olette menetelleet.

    nordeasta pelaavat näin siksi että saisiat kaikki nordeaa vastaan SAIVATTTPAHAN MARSSIA KADULLA RAUHASSA MITÄÄN LISÄÄ PALKKAA TARVI ENNEMMIN VÄHENNYSTÄ JA JJOS PANKISSA PASKATTAA ON SIELLÄ EEHKÄ TOILETTIKIN

    Äänestä

pankki

Äänestä

Itselläni 3-vuotta sitten oli nordean myöntämä luottokortti, eron ja sairausloman takia velat kasaantui. Minä itse sanoin sen irti jotta velkaantuminen katkeaa, saldoa sielä oli noin 1000e. En pystynyt sitten lyhentämään ts. en osannut junailla mitä maksan ja milloin. Nordea laittoi perintään ja sitä kautta käräjäoikeuteen, Tuohon ruljanssin kuluin about 3-4kk:ta. Maksoin haasteen saatua koko summan kuluineen pois ja en edes saanut siitä maksuhäiriömerkintää.
Joten tuo sinun kuukausi ja merkintä kuulostaa uskomattomalle, mutta jos se on totta, tartu toimeen ja pidä puolesi.

Äänestä
  • Vannon käsi sydämellä, että tämä on totisinta totta. Tällä tavoin he kohtelevat maksuhäiriömerkintää saanutta velallista. Mikään muu taho ei toiminut sen saatuani näin vaan ymmärsivät ja osalle laitoin vielä vakuudeksi sairauslomapaperit. Tämä, joka aiheutti maksuhäiriömerkinnän on tällä hetkellä Etelä-Suomen lääninhallituksen "hampaissa" kohta, sillä teen sinnekin ilmoituksen. Haluan tällä tehdä tiettäväksi, että meitä on varmasti monia muitakin. Kaikki eivät vain jaksa taistella oikeuksiensa puolesta. Minäkään en jaksanut aluksi, mutta sain apuja ja siitä rutkasti luottamusta, että asiat saadaan oikeille raiteille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko Nordea lyömätön kirjoitti:

Kun menetin kulutusluoton vuoksi luottotietoni 2 vuodeksi niin mitä teki Nordea.. se irtisanoi samantien siellä olevan Master Cardin ja pari takausvelkaa (yht. noin 4500 euroa) huolimatta siitä, että tilapäinen maksukyvyttömyys johtui sairauslomasta (laskut noin 1 kk myöhässä), ja antoi ne Lindorffille perittäväksi! Kuluttaja-asiamiehen mukaan velallisen asemaa ei saa huonontaa maksuhäiriömerkinnän vuoksi, mutta Nordea teki niin ja olen saanut siitä jo isommalta taholta vahvistuksen, joten harkitsen asian viemistä Finanssivalvontaan. Vaikuttaakohan se? Jokatapauksessa ilmoitan sen myös kuluttaja-asiamiehelle.

Ajattelin, että koska olen kuullut usealta muultakin Nordean toimineen näin, että kait jollain taholla täytyy vaikuttua Nordean toiminnan "laittomuudesta", jos tarpeeksi monet valittavat? Lisäksi sieltä Nordeasta et enää mitään palvelua saa vaan erittäin ylimielisiä vastauksia. Olen äärettömän pettynyt koko pankkiin ja sen asiakaspalveluun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu