Pääsiäisen aikaan oli metka lukea eri lehtiä ja todeta,että ortodoksisesta kirkosta kirjoiteltiin yhä edelleen kliseiseti.Aamulehdessä mainittiin kuvailevasti, että ortodoksinen jumalanpalvelus on ”erilainen”.
Tämän vuoksi suomalaiset tuntuvat tietävän vain sen, että ortodoksit juhlivat pääsiäistä ja kiertävät kirkkoa. Ristisaatosta onkin tehty pääasia koko pääsiäisenä. Olin itse pääsiäisyönä mukana kirkossa ja huomasin, että 1/3 yleisöstä katosi pois ristisaaton jälkeen. Mielestäni ristisaatto on pääsiäisyön tapahtumista vähiten kiintoisin ja ei edes merkittävin osa koko palvelusta, sillä sehän on palveluksen alku, eli vähän niin kuin elokuvasta näytettäisiin alkutekstit, muttei sen pidempää.
Muistan kerran erään henkilön katkeran kommentin, että ortodoksit ovat omineet pääsiäisen itselleen.Yritin kyllä selittää, että tämä on kuitenkin lähinnä tiedotusvälineiden vika, koska juttuja tulee lähinnä pääsiäisen aikaan.
Mutta pääasiassa positiivinen julkisuus on (nykyään) aina hyväksi, koska elämme tiedotusvälineiden aikakautta.Vähemmistö-
kirkoksi olemme aika hyvin edustettuna mediassa.Eli asioissa on puolensa ja puolensa.
Media ja kirkko
7
517
Vastaukset
- kaikentietävä(?)
näin luterilaisena on se, että ortodoksikirkolla on todella hyvä julkisuuskuva Suomessa. Hyvin harvoin ortodoksikirkosta sanotaan tai kerrotaan mitään negatiivista, vaikka ortodoksikirkko ei ole hyväksynyt ja tuskin koskaan hyväksyykään naispappeutta, homojen avioliittoja ja niiden siunaamista ja vaikka ortodokseillakin on kirkollisvero (luterilaista kirkkoa taas arvostellaan näistä asioista koko ajan). Eli hatunnosto ortodokseille, olette onnistuneet hoitamaan julkisuuskuvanne hyvin! Vaikka se sitten ehkä onkin kliseinen kuva, niin suomalaisten perusnäkemys ortodoksikirkosta on hyvin positiivinen jopa siinä määrin että itse olen törmännyt vastakkainasetteluun "hyvät ortodoksit - pahat luterilaiset". Ortodoksikirkkoa pidetään myös hyvin vapaamielisenä (ja tietyllä tavalla se toki sitä onkin!) mutta ei kuitenkaan niin kuin yleensä vapaamielisyys luultavasti ymmärretään.
Ja sekin on totta, että varsinkin pääsiäisenä ortodoksikirkko on pinnalla, vaikka muissakin kirkoissa juhlitaan pääsiäistä ja se joskus kyllä näin aktiiviluterilaista harmittaa, kun on niitä "komeita seremonioita" nykyisin myös meillä.- Johannes
Jos otetaan lusikka kauniisti käteen, ortodoksisen kirkon julkisuuskuva on aika pitkälti sitä miksi media sen muovaa. Kliseetä käyttämällä: "vaikka haastateltava kuinka yritti väittää vastaan, minä kirjoitin mitä kirjoitin". Tilanne ei yleensä liene ihan näin mustavalkoinen, mutta sitäkin useammin tietämättömyys aiheuttaa erinäisiä kömmähdyksiä, jotka olisivat vältettävissä ihan yksinkertaisella konstilla: antamalla jonkun asioista perillä olevan papin tms. tarkistaa juttua. Vastoin parempaa tietoa syntyy varsinaisia kukkasia, kuten esimerkiksi erään kirkon vihkimistä uutisoineessa Suomen suurimmassa päivälehdessä: lehtikuvan tekstissä oli yksi lause, johon oli mahtunut kerrassaan kolme virhettä! : kuvatekstissä väitettiin että diakoni siunaa piispaa ja kaiken lisäksi sekä diakonin etu- että sukunimi oli kirjoitettu väärin!!
Media on onnistunut kuitenkin enimmäkseen tyydyttävästi tekemään ortodoksisuutta tunnetuksi, joskin pahin eksotiikan huuma lienee jo haihtunut. Yleisradio ja kirkollishallitus tekevät televisiointien ja radiointien osalta vakiintunutta yhteistyötä, jonka tuloksilla on suuri merkitys myös haja-asutusalueilla asuvien ortodoksien hengellisen elämän kannalta. Silti työmaata on edelleen runsaasti, sillä usein törmää valtakulttuurin taholta erittäin suureen tietämättömyyteen. Tämän kirjoittaja on useassa yhteydessä hiukan sarkastisesti todennut: Vaikka olemme olleet Suomessa vasta 800 vuotta, meidän on yhä selitettävä keitä olemme ja mitä teemme. Mutta...parhaimmillaan tämä puuha on ihan hauskaakin : ) Näin etenkin pääsiäisenä, jolloin ortodoksinen kirkko otetaan pois vitriinistä, pyyhitään pölyt päältä pois ja todetaan, että onpa kaunis! - ponomari Jerma
Johannes kirjoitti:
Jos otetaan lusikka kauniisti käteen, ortodoksisen kirkon julkisuuskuva on aika pitkälti sitä miksi media sen muovaa. Kliseetä käyttämällä: "vaikka haastateltava kuinka yritti väittää vastaan, minä kirjoitin mitä kirjoitin". Tilanne ei yleensä liene ihan näin mustavalkoinen, mutta sitäkin useammin tietämättömyys aiheuttaa erinäisiä kömmähdyksiä, jotka olisivat vältettävissä ihan yksinkertaisella konstilla: antamalla jonkun asioista perillä olevan papin tms. tarkistaa juttua. Vastoin parempaa tietoa syntyy varsinaisia kukkasia, kuten esimerkiksi erään kirkon vihkimistä uutisoineessa Suomen suurimmassa päivälehdessä: lehtikuvan tekstissä oli yksi lause, johon oli mahtunut kerrassaan kolme virhettä! : kuvatekstissä väitettiin että diakoni siunaa piispaa ja kaiken lisäksi sekä diakonin etu- että sukunimi oli kirjoitettu väärin!!
Media on onnistunut kuitenkin enimmäkseen tyydyttävästi tekemään ortodoksisuutta tunnetuksi, joskin pahin eksotiikan huuma lienee jo haihtunut. Yleisradio ja kirkollishallitus tekevät televisiointien ja radiointien osalta vakiintunutta yhteistyötä, jonka tuloksilla on suuri merkitys myös haja-asutusalueilla asuvien ortodoksien hengellisen elämän kannalta. Silti työmaata on edelleen runsaasti, sillä usein törmää valtakulttuurin taholta erittäin suureen tietämättömyyteen. Tämän kirjoittaja on useassa yhteydessä hiukan sarkastisesti todennut: Vaikka olemme olleet Suomessa vasta 800 vuotta, meidän on yhä selitettävä keitä olemme ja mitä teemme. Mutta...parhaimmillaan tämä puuha on ihan hauskaakin : ) Näin etenkin pääsiäisenä, jolloin ortodoksinen kirkko otetaan pois vitriinistä, pyyhitään pölyt päältä pois ja todetaan, että onpa kaunis!... "hauskaa". Jään kuitenkin odottamaan lausuntoa, jossa todetaan Ort.Kirkon ja uskon olevan totta. Kauneus ja totuus eivät ole vastakohtia, mutta jos niistä vain toinen on valittava otan totuuden.
- p.nestori
Olen osittain ihmetellyt mistä hyvä julkisuuskuva johtuu, vaikka emme olekaan trendikkäitä koskaan ollutkaan. Viimeisimmästä yleisestä kirkolliskokouksestakin on semmoiset 1300-vuotta.
Minulla on sellainen käsitys, että kirkolla ei oikein ole sellaista tahoa, joka hoitaa julkista puolta. Kirkkokunnalla on yksi virallinen tiedottaja, joka hoitelee nettisivujen päivityksiä ym.Eli julkisuuskuvan ovat hoitaneet ihmiset itse ilman mitään virallista kontrollia.
Eli toimittaja on soittanut seurakuntaan ja kysynyt oisko ketään jota vois haastatella.
Kirkkomme on äärimmäisen konservatiivinen tietyssä mielessä, mutta mielestäni se on myös tällaisen instituution tehtävä.Kirkko ei saa olla tuuliviiri, joka kääntyilee milloin minkäkin trendin mukaisesti.Kirkon tehtävä ei ole olla jotakin mukavaa ajanvietettä. - Priskilla
p.nestori kirjoitti:
Olen osittain ihmetellyt mistä hyvä julkisuuskuva johtuu, vaikka emme olekaan trendikkäitä koskaan ollutkaan. Viimeisimmästä yleisestä kirkolliskokouksestakin on semmoiset 1300-vuotta.
Minulla on sellainen käsitys, että kirkolla ei oikein ole sellaista tahoa, joka hoitaa julkista puolta. Kirkkokunnalla on yksi virallinen tiedottaja, joka hoitelee nettisivujen päivityksiä ym.Eli julkisuuskuvan ovat hoitaneet ihmiset itse ilman mitään virallista kontrollia.
Eli toimittaja on soittanut seurakuntaan ja kysynyt oisko ketään jota vois haastatella.
Kirkkomme on äärimmäisen konservatiivinen tietyssä mielessä, mutta mielestäni se on myös tällaisen instituution tehtävä.Kirkko ei saa olla tuuliviiri, joka kääntyilee milloin minkäkin trendin mukaisesti.Kirkon tehtävä ei ole olla jotakin mukavaa ajanvietettä.Tuli vaan mieleen, että vaikka kirkon tehtävä ei olekaan tarjota huveja vaan pelastusta, niin maailma useinkin on valinnut sen huvipuolen ja odottaa sitä hyvässä tai pahassa. Roomalaiset aikoinaan rakastivat sirkushuveja ja ottivat ohjelmalistalle kristittyjen teloitukset. Kuitenkin tässäkin kirkko eli ja tarjosi pelastusta. Antaa siis median höyrytä ja kirkko tarjotkoon edelleen pelastuksen sanomaa oli se sitten trendeissä in tai out.
- Johannes
ponomari Jerma kirjoitti:
... "hauskaa". Jään kuitenkin odottamaan lausuntoa, jossa todetaan Ort.Kirkon ja uskon olevan totta. Kauneus ja totuus eivät ole vastakohtia, mutta jos niistä vain toinen on valittava otan totuuden.
Taitaa olla niin, että sekä kauneuden että totuuden saavuttaminen on toistaiseksi vajavaista, mutta saamme niistä hiukan esimakua, jotta edes vähän voisimme kaivata niitä lisää.
Totuus luullakseni selviää vasta sitten kun siirrymme langenneesta ja luotuun maailmaan kuuluvasta ajasta Iankaikkiseen Valtakuntaan. Sitä odottaessa meidän on tyydyttävä uskoon.
"Juutalaiset etsivät tunnustekoja ja kreikkalaiset viisautta, mutta me julistamme ristiinnaulittua Kristusta,joka on pakanoille hullutus, mutta meille jotka uskomme, se on Jumalan Voima ja Viisaus" - ponomari Jerma
Johannes kirjoitti:
Taitaa olla niin, että sekä kauneuden että totuuden saavuttaminen on toistaiseksi vajavaista, mutta saamme niistä hiukan esimakua, jotta edes vähän voisimme kaivata niitä lisää.
Totuus luullakseni selviää vasta sitten kun siirrymme langenneesta ja luotuun maailmaan kuuluvasta ajasta Iankaikkiseen Valtakuntaan. Sitä odottaessa meidän on tyydyttävä uskoon.
"Juutalaiset etsivät tunnustekoja ja kreikkalaiset viisautta, mutta me julistamme ristiinnaulittua Kristusta,joka on pakanoille hullutus, mutta meille jotka uskomme, se on Jumalan Voima ja Viisaus"... juuri noin!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole492536Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi742529Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä732402Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.672200Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl321897Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma1051749Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista
Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko241221Riikka runnoo! sähkön hinta +25 %, bensan hina +16 %
Euron bensa! Tuo legendaarinen persujen vaalilupaus. Sannan hallitus pudotti sähköenergan alv:n 10 prosenttiin, Riikka r71054Rakastan sinua hiljaisuudessa
Rakastan sinua hiljaisuudessa. Olisit minun tai et, olen odottanut sinua vuosisatojen ajan. Ilman sinua sydämeni on yksi411045Eläköön kuningas, kuningas on kuollut
Heikki Nivala kaatui kuin mies. Kavaltaja käveli juuri edelliseen toukokuun kokoukseen hankkimansa puku päällä. Eläköön59955