Karjalan ryöstämistä ei mielestämme saa kutsua vapautukseksi, eihän? Tuolla Adressit.comissa on nyt ihan must vaatimus, joka kannattaa kaikkien allekirjottaa:
http://www.adressit.com/stalininvoitonpaivakiellettava
Väärän voitonpäivän 9.5. stalinistijuhla kiellettävä Euroopassa!
" Vaadimme, että neuvostohenkisen ja stalinistisen voitonpäivän 9.5. viettäminen (ei siis natsi-Saksan antautumisen allekirjoituksen vuosipäivän mukaisen oikean Voiton päivän 8.5.) julkisin tai muin naapurustoa häiritsevin menoin ja/tai jotenkin Itä-Euroopan ja Suomen itäosien "vapauttamiseen" viittaavin militaristisin symbolein sekä neuvostomiehityksiä kunnioittavin ja uhreja loukkaavin ilmauksin on kiellettävä kaikissa Euroopan neuvoston 47 jäsenmaassa, mukaanlukien Venäjä. Tuomitsemme jyrkästi Nashin, Yövartion ja SAFKAn provokatiiviset toimet ns. sudeettivenäläisten agitoimiseksi Baltianmaissa ja Suomessa voitonpäivänjuhlintaan ja historiankirjoituksen vääristämiseksi Venäjän historiakomission mukaiseksi.
(Ban the Wrongful Stalinist Victoty Day 9 May in Whole Europe, See the bottom of the page)*
Taustaa: Toukokuun 8. päivänä juhlitaan Euroopassa onnellista vapautuksen ja demokratian paluun..."
http://www.adressit.com/stalininvoitonpaivakiellettava
Väärän voitonpäivän 9.5. stalinistijuhla kiellettävä Euroopassa!
" Vaadimme, että neuvostohenkisen ja stalinistisen voitonpäivän 9.5. viettäminen (ei siis natsi-Saksan antautumisen allekirjoituksen vuosipäivän mukaisen oikean Voiton päivän 8.5.) julkisin tai muin naapurustoa häiritsevin menoin ja/tai jotenkin Itä-Euroopan ja Suomen itäosien "vapauttamiseen" viittaavin militaristisin symbolein sekä neuvostomiehityksiä kunnioittavin ja uhreja loukkaavin ilmauksin on kiellettävä kaikissa Euroopan neuvoston 47 jäsenmaassa, mukaanlukien Venäjä. Tuomitsemme jyrkästi Nashin, Yövartion ja SAFKAn provokatiiviset toimet ns. sudeettivenäläisten agitoimiseksi Baltianmaissa ja Suomessa voitonpäivänjuhlintaan ja historiankirjoituksen vääristämiseksi Venäjän historiakomission mukaiseksi.
(Ban the Wrongful Stalinist Victoty Day 9 May in Whole Europe, See the bottom of the page)*
Taustaa: Toukokuun 8. päivänä juhlitaan Euroopassa onnellista vapautuksen ja demokratian paluun..."
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ihan tyypillistä toimintaa Hollywood-"tähdeltä" jonka uran parhaat vuodet ovat kaukana takana päin. Saahan tuolla taas hetkeksi huomiota. Seuraavaksi sitten kabbala? Tai skientologia?
Pidän kohtalaisen vastenmielisenä sitä, että lapsista on tullut viihdebusineksen botox-naamaisille has-beeneille jonkinlaisia kulutushyödykkeitä, joita esitellään ikään kuin kyseessä olisi uusi käsilaukku tai kaulakoru.
Tiedän erään suomalaisenkin joka halusi adoptoida kiinalaisen tytön "koska ne on niin söpöjä". Hän ei erityisemmin arvostanut minua kun huomautin hänelle että kyseessä on ihminen eikä mikään etninen barbinukke.
Syksyllä 1939 oli kyse muutamasta Karjalankannaksen kunnasta, jotka sijaitsivat Leningradin suurkaupungin edustalla, sekä Hangosta - lopulta ei edes Hangosta: Stalinin viimeinen tarjous koski saarta sen lähistöltä. Neuvottelija Paasikiven ja ylipäällikkö Mannerheimin mielestä nämä venäläisten vaatimukset - ehdotukset - olivat kohtuullisia ja Suomen suostuminen niihin poliittisesti tarkoituksenmukaista - jos sota puhkeaisi, Suomi häviäisi sen ja menettäisi paljon enemmänkin, kenties kaiken, itsenäisyytensäkin. No, kaikki ei lopulta mennyt, mutta paljon meni, kiitos ulkoministeri Erkon, puolustusministeri Niukkasen ja muiden, jotka sitoivat Moskovan suomalaisneuvottelijoiden kädet ja estivät pääsyn sopuratkaisuun, johon venäläiset viimeiseen saakka pyrkivät.
On tosiaan ihmeellistä että tuo Voitonpäivän eli Victory in Europe dayn itäinen aseenkalisteluperversio sallitaan vielä pahanajan jäänteenä sivistyneessä Euroopassa. Ja Venäjällä missä se on vuoden suurin juhla.
Näppixet sauhuun ja nimi adressiin!!
...Lainatakseni erään sitoutumattoman perussuomalaisen poliitikon käskyä kannattajilleen.
Miksi voitonpäivä ei olisi myös suomalainen juhla? Saimmehan me "torjuntavoiton" historiankirjoituksemme mukaan?
Ei muuta kun mukaan vaan Viipuriin 9.5. juhlimaan suomalaista torjuntavoittoa! Kilistellään maljat sen kunniaksi Ivanin kanssa!
Mutta poistuisivatko venäläiset miehittäjät Viipurista juhlan jälkeen ja jättäisivät sen meille aboriginaaleille?
Eiköhän ainakin ensin allekirjoiteta tuo Adressi väärää voitonpäivää 9.5. vastaan:
http://www.adressit.com/stalininvoitonpaivakiellettava
Hurjat kakskytseittemän (27) nimmaria tähän mennessä!
Ja senkin spämmaamisen aika ja vaiva mitä sinäkin raukka tämän eteen olet ympäri nettiä tehnyt :D
60 vuotta sitten päättyi toinen maailmansota Euroopassa, samalla päättyi myös sota, jota Venäjällä nimitään Suureksi isänmaalliseksi sodaksi ja joka oli hirvittävin kaikista maani koskaan kokemista. Sodan viimeistä päivää me vietämme Voiton päivänä, pyhimpänä juhlapäivänämme. Ajattelen, että monille täällä Suomessa, erityisesti suomalaisten nuorelle sukupolvelle on kiintoisaa tietää, mistä syystä heidän naapurinsa suhtautuvat tällä tavoin toukokuun 9. päivään, millaisia tunteita he liittävät siihen, millaisen sisällön he antavat sanalla “voitto”.
Me juhlimme Voiton päivää siksi, että kansamme kykeni torjumaan vihollisen, joka halusi tuhota meidän valtiomme. Nürnbergin prosessin materiaaleista ilmenevien hitleriläisten suunnitelmien mukaan tavoitteena oli silloisen Neuvostoliiton alueen - Uraliin saakka - jakaminen 4 valtio-komissariaatiin (reichkomissariat). Osa alueesta, kuten Krim, Bakun öljyesiintymät, Baltian maat, Inkerinmaa, Kuollan niemimaa ja joukko muita alueita oli tarkoitus liittää myöhemmin Saksaan (reich), loput piti kolonnialisoida. Leningrad oli tarkoitus tasoittaa maan tasalle ja luovuttaa sen maa-alue Suomelle.
Kansamme ei sallinut sitä.
Kuten Nürnbergin prosessin asiakirjoista ilmenee, kyse oli ei pelkästään Moskovan johtaman valtion hävittämisestä. “Tämän päämäärän saavuttaminen, kuten eräässä reichin arkiston asiakirjassa mainitaan, ei koskaan merkinnyt ongelman täydellistä ratkaisua. Tavoite oli pikemminkin tuhota venäläiset kansana, hajottaa ne eri osiin. Vasta kun tätä ongelmaa tarkastellaan biologiselta ja erityisesti rotu-biologisestä näkökulmasta... ilmaantuu mahdollisuus poistaa uhka, jonka meille muodostaa venäjän kansa”. Konkreettisesti ilmaistuna se merkitsi juutalaisten täydellistä tuhoamista, monien Neuvostoliitossa elävien muiden kansallisten ryhmien tuhoamista tai siirtämistä Uralin taakse.
Maan länsiosiin piti jäädä korkeintaan 14 miljoonaa venäläistä ja valko-venäläistä, joista osa - nordisen rodun tunnusmerkit omaavista - piti saksalaistaa, loput muunnetaan “primitiivisiksi puolieurooppalaisiksi ihmisiksi”, tai käytettäviksi kolonisaattoreiden palvelijoina. Heitä oli tarkoitus värvätä sekä Saksasta, että fasismin aatteelle vihkiytyneistä ja rodullisesti sopivista Itävallan, Hollannin, Tanskan, Norjan, Romanian ja Ruotsin asukkaista. “Teidän on valmistauduttava Baltian maiden väestön fyysiseen tuhoamiseen. Näitä epäihmisiä Saksa ei tarvitse. Heidän paikkansa täyttävät saksalaiset kolonnialistit”, - näin kuului H. Himmlerin käsky latvialaisten ja virolaisten suhteen Imperiumin turvallisuuspalvelun päällikölle Baltian maissa SS gruppenführer Enkelnylle.
...jatkuu
Me emme sallineet alistaa itseämme tällaiseen kansanmurhaan.
Olemme ylpeitä siitä, että kykenimme yksinämme vastustamaan tuon aikakauden mahtavinta sotakoneistoa, joka hyökätessään Neuvostoliittoon oli jo alistanut puolet Euroopasta valtansa alle. Sotaa edeltäneellä kaudella meidän aktiivisiin diplomaattisiin askeleisiin voimien kokoamiseksi Hitler-Saksaa vastaan suurvallat vastasivat Münchenin sopimuksella syyskuussa 1938. Sen tuloksena Hitler sai luvan Tshekkoslovakian miehittämiseen. Hän sai vapaa kädet toteuttaa, tunnetun saksalaisen lehtimiehen ja historioitsijan S. Hafnerin ilmaisun mukaan, “oman elämäntehtävänsä ja päämäärän – suuren sotaretken aloittamisen Venäjälle” ja poistaa ennakolta esteet tältä tieltä hänen nimittämän “Zwicheneuropa” Baltian maiden valtioiden Puolan, Tshekkoslovakian osien, Unkarin ja Romanian tuhoamiseksi, joko vetämällä ne omaan valtapiiriinsä, tai pienen paikallissodan avulla jotakin niistä vastaan. Kun Moskovan jatkuvia ponnisteluja sabotopintiin kollektiivisen vastarinnan organisoimiseksi läneen "rauhoittamispolitiikan" innoittamaa Saksaan vastaan, oli Neuvostoliitto pakotettu elokuussa 1939 solmimaan Saksan kanssa hyökkäämättömyys-sopimuksen, joka tunnetaan Molotov-Ribbentrop sopimuksena. Se antoi mahdollisuuden lykätä wermachten "sivistämismission" aloittamista. Hitlerhän motivoi sotaa Neuvostoliittoa vastaan "Euroopan suojelemisella juutalais-bolshevistiselta Aasialta".
Me kykenimme murskaamaan tuon ajan suurimman armeijan ja ajamaan se pois omalta alueeltamme. Kiitos liittolaismaille moraalisesta ja aineellisesta tuesta tässä taistelussa.
Neuvostosotilaat vapauttivcat sittemmin Romanian, Bulgarian, Tshekkoslovakian, Unkarin, Itävallan, suuren osan Jugoslaviaa, pienen palan Kreikkaa, Puolan, Saksan, palan Ranskaa, Bornholmin saaret ja Pohjois-Norjan alueen. Tästä olemme samoin ylpeitä. Olemme maksaneet tästä korkean hinnan. Pelkästään Puolassa lepää 600.000 sotilastamme, jotka estivät sen muuttamisen pienen mittakaavan kokeilukentäksi, kuten kirjoitti em. S. Hafner, niiltä uusilta väestönsiirron, sorron, orjuuttamisen ja tuhoamisen "taidoilta", joita myöhemmin oli tarkoitus soveltaa suuressa mittakaavassa Venäjällä. Valoisa muistomme kaikille niille ja muille, jotka kaatuivat Euroopan vapauttamiseksi fasismista.
Me juhlimme Voiton päivää myös siksi, että se on muodostunut terveen järjen riemuvoiton ruumiillistumaksi, joka auttoi näin erilaisia valtiota yhdistymään Hitlerin vastaissa liittoutumassa ihmiskunnan pelastamiseksi sen yllä olevasta kuolemanvaarasta, jollainen oli fasismi. Syvän kiitollisuuden tunteet ansaitsevat meidän liittolaisemme tässä liittoutumassa, joka avasi toisen rintaman kesäkuussa 1944 Ranskassa ja nopeutti tämän päivän lähentymistä. Meillä on ilo tervehtiä Moskovassa 9. toukokuuta lähes 50 maailman valtioiden johtajia, mukaan lukien niiden maiden edustajat, jotka kulkivat vaikean tien oman historiallisen menneisyytensä uudelleen arvioimisessa. Me näemme tässä yhteisessä juhlassa parhaiden humanististen pyrkimysten rauhan ja sovinnon ilmenemisen, jota ilman ei ole mahdollista ihmiskunnan vakaa kehitys, sekä kansainvälisen yhteisön päättäväisyyden ilmauksen estää solidaarisin ponnisteluin tämän kaltaisten tragedioiden toistuminen.
Voiton päivää Venäjällä juhlivat niin vanhukset kuin lapsetkin ja olen vakuuttunut - näin tulee olemaan aina. Sitä ei ole vaikea selitetää. Minulle, ensimmäiselle sodanjälkeisen sukupolven edustajalle, se on kallis siksi, että isäni palasi rintamalla kulkien Suuren Isänmaallisen sodan sen ensimmäisestä päivästä viimeiseen päivään. Hän oli myös "talvisodassa", mutta sitä hän ei halunnut muistella...
Venajan Federaation Suurlahettilan V.Grininin artikkeli
http://www.rusembassy.fi/IndexFinl.htm
" Hän oli myös "talvisodassa", mutta sitä hän ei halunnut muistella...
Venajan Federaation Suurlahettilan V.Grininin artikkeli "
Eipä tietenkään venäläinen virkamies halua muistella talvisotaa, sillä talvisodan alkaessa Molototv-Ribbentrop-sopimus oli voimassa. Juuri tässä sopimuksessahan Suomi määriteltiin kuuluvaksi Neuvostoliiton etupiiriin, ja se oli koko talvisodan ainoa syy. Kannaksen alueluovutuksista keskusteleminen ennen talvisotaa oli vain pelkkää teatteria.
Miksi Karjalan tasavallassa 30.9 juhlitaan ”fasistisista miehittäjistä vapautumisen” päivää?
"Juuri tässä sopimuksessahan Suomi määriteltiin kuuluvaksi Neuvostoliiton etupiiriin, ja se oli koko talvisodan ainoa syy."
Sodan syy oli se, että suomalaiset katkaisivat Moskovan neuvottelut antamatta Neuvostoliitolle riittäviä turvallisuustakuita. Suomen hallitus kyllä huomasi raskaan erehdyksensä heti sodan puhjettua; epäonnistuneet ministerit erosivat, ulkoministeri Erkko pakeni ruotsiin, uusi hallitus ryhti heti tiedustelemaan NL:lta uusia ehtoja, jotta NL lopettaisi sotatoimet, mutta NL ilmaisi suostuvansa neuvottelemaan Rytin-Tannerin hallituksen kanssa vasta tammikuun lopulla 1940. Kuusisen hallitus oli Stalinilta virhe; kun puna-armeija lähti etenemään joulukuun alussa 1939, olivat suomalaiset heti valmiita suurempiin myönnytyksiin kuin mitä Stalin oli vaatinut Moskovassa loka-marraskuussa. Mutta Stalin ahnehti liikaa eikä suostunut myöntämään, että Suomen miehittäminen muutamassa viikossa oli huonojen liikenneyhteyksien takia silkka mahdottomuus. Kuusisen hallitus myöskin murensi NL:n kansainvälisen uskottavuuden ja sai maailman myötätunnon kääntymään Suomen puolelle, niin että unohtui, miten NL:n ehdotukset Suomelle Moskovan neuvotteluissa olivat olleet kohtuullisia ja järkeviä.
"Kannaksen alueluovutuksista keskusteleminen ennen talvisotaa oli vain pelkkää teatteria."
Luovuttamalla Leningradia lähimpänä olevan Kannaksen osan sekä Hangon - tai jonkin saaren Hangon edustalta - Suomi olisi välttänyt konfliktin NL:n kanssa tai ainakin siirtänyt sitä myöhäisemmäksi omia puolustusmahdollisuuksiaan huonontamatta. Suomen armeija olisi saanut lisäaikaa varustautumiseen. Mannerheim oli parhaiten selvillä tilanteesta ja kannatti siksi myöntyväisyyslinjaa yhdessä Paasikiven kanssa. Ajautumalla sotaan Suom ei voittaisi mitään vaan olisi vaarassa menettää kaiken. Valitettavasti Paasikiven-Mannerheimin linja hävisi ja Erkon-Niukkasen-Tannerin-Cajanderin linja voitti. Suomi hävisi ja silvottiin. Liittoutumalla Saksan kanssa v. 1940 ei talvisodan lopputulosta voitu muuttaa, vaikka sitä yritettiinkin vv. 1941-1944 peräti 60 000 kaatuneen ja 160 000 haavoittuneen hinnalla. Suomi maksoi raskaan hinnan siitä etteivät suomalaiset syksyllä 1939 ymmärtäneet suurvallan legitiimejä turvallisuusintressejä.
NL palautti Itämeren piiriin Pietari Suuren aikaiset Venäjän rajat; Baltian maat liitettiin NL:oon, Suomi jätettiin itsenäiseksi. Se oli Stalinin linja jo v. 1939 - Suomelle esitetyt vaatimukset olivat luonteeltaan toisenlaisia kuin sopimukset joita Baltian mailta vaadittiin. Suomelta ei vaadittu yhteistä puolustussopimusta, rajamuutokset Kannaksella ja tukikohta Suomenlahden rannikolla eivät huonontaneet Suomen puolustusmahdollisuuksia.
Katsokaahan Pate Ahlmanin Iltalehdessä julkaisema artikkeli 'Moskovassa ylistetään Stalinia voitonpäivänä 2010!' jonkahän kirjoitti alun perin Karelia Klubi -lehteen 2006 - nyt se on yhä ajankohtaisempi:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=277828
Venäjällä ylistetään partisaanejakin, jotka lahtasivat Suomen aseettomia siviilejä useassa kylässä, tosi sankareita siis. Partisaanipedofiilit ovat kansanmurhaajia Katso http://partisaanit.blogs.fi
Kysymys: Onko tulevana sunnuntaina fiksumpi se kansakunta joka 1) kalisuttelee aseita ja häpäisee uhreja ylistämällä naapurikansoja ja omaakin massoittain tappanutta kansanmurhaajaa ja pedofiilipartisaanejaan vai 2) se joka toivottaa 9.5. Onnea äitienpäivän johdosta?
PS. terroriteot ovat hirveitä ja ei-toivottavia, varsinkin jos ihmisiä kuolee. Jos niitä pakko on jossain joskus tapahtua, niin paukahtakoon 9.5. Punaisella torilla niin, että vain Putin ja Medvedev ja joukko paatuneimpia Suomea vastaan taistelleita stalinistifasistisikaveteraaneja ja neuvostobandiitteja menehtyy. Ehköä se koituisi venäjän onneksikin se.
"Mitä kertoo itsenäisestä valtiosta se, että maan tärkein juhlapäivä on aggressiivisten hyökkäyssotien, aluelaajennusten, 5 miljoonan naisen raiskaamisen, pommitusten, joukkomurhien ja kuolemanideologian levittämisen juhliminen!
Asevarusteluunsa tukehtunut yksipuoluediktatuuri oli univormujen, kurin ja järjestyksen, vankileirien ja väkivallan roistovaltio, josta vapautunut uusi Venäjä pukee virkamiehensä, miliisinsä, rajavartijansa ja upseerinsa edelleenkin natsityyppisiin univormuihin. Ja suurin juhla edelleen: sotajuhla! Silkkaa fasismia!"
Näin kyselee M. lehtipuu blogissaan Uuden Suomen sivuilla.
Koko kirjoitus on Erinomaisen hyvä luettava uudelle suomalaiselle sukupolvelle, kirjoitetaanhan itse asia juuri niinkuin SE on, eikä venäläiseen malliin, missä historian kirjoista määräajoin revitään sivuja, ja kirjoitetaan ne taas uudellen.
Sinun on turha kirjoittaa ikäänkun KANSAN nimissä: "Kansamme ei sallinut sitä"
Kansa ei tehnyt päätöksiä vaan vierasmaalainen diktaattori, joka huolehti siitä, ettei päätöksentekoon puututtu. Yleensä aika hankala puhua venäjän kansasta, kun kansoja on Venäjän, entisen Neuvostoliiton alueella toistasataa. Ja ainakin Stalinin tapauksessa, venäläisiä ns kusetettiin.
NYT sitteen juhlitaan tätä kusetusta, missä 30 milj. kusetettiin antamaan henkensä?
Mistähän johtuu, että tuo ym. Markus Lehtipuun blogi Uudessa Suomessa on poistettu kokonaan ja HS on sulkenut Medvedevin stalinisminvastaisen lausunnon keskusteluketjun? Kommentit ovat kyllä näkyvillä, mutta enää ei voi osallistua? Outoa!
Medvedevhän tuomitsee vain Stalinin rikokset venäläisiä vastaan, ei kymmeniä miljoonia eurooppalaisia kuten suomalaisia vastaan:
http://www.hs.fi/keskustelu/Medvedev tuomitsi Stalinin rikokset/thread.jspa?threadID=241910&messageID=4908623#msg4908623
...että Lehtipuu on pelkkä idiootti ;)
Mitä se vitun nappikauppias taas äheltää :)
Tällä hetkellä adressissa on 27 nimmaria. Pari nimmaria lisää niin mennään seuraavien adressien edelle:
Mahallaan lasku mahdolliseksi! (27)
Ei tukiaselle tv-ohjelmaa (27)
Paris Hilton Suomeen! (27)
Aprillipäivä kiellettävä (28)
Koulut suljettava (29)
Isotuloisten palkat puoleen (29)
Äärikapitalismi on suitsittava (30)
Suomi NATOON! (30)
Smurffi limu 1.5l pulloihin (30)
Itse en tuota adressia voi allekirjoittaa sillä listalla näytti jo olevan sellaiset henkilöt kuin
Juhani Putkinen, Varkaus
Adolf Hitler, Berliini
ja näiden herrojen kanssa en halua joutua minkäänlaiselle listalle, mutta aäänestäkää te muut!
P.s. ;)
Adressi-Petsamo, Salla ja Karjala takaisin - 45 nimeä
Karjala takaisin!/Return Karelia! - 149 nimeä
Miksi neuvostobolsevikkiryssät eivät juhli 30.11.1939 ????????
"Miksi neuvostobolsevikkiryssät eivät juhli 30.11.1939 ????????"
Samasta syystä kuin saksalaiset ja suomalaiset eivät juhli Neuvostoliiton sotaretkeään.
Saksaltakin on edustus Voiton päivän juhlissa. Muutamat Baltian maat eivät lähetä edustajaansa Moskovaan.
No kyllähän saksalaisten kannattaa juhlia sitä, että puna-armeija vapautti Berliinin, fasistisen aggression keskuksen, pakotti Hitlerin itsemurhaan, lopetti sodan.
Suomalaisillekin liittoutuneiden voitto Natsi-Saksasta merkitsi yhteiskunnan demokratisoitumista: neljäsosa kansasta, jolla ei aikaisemmin ollut poliittisia oikeuksia, pääsi osallistumaan maaliskuun 1945 vaaleihin, mittauttamaan kannatuksensa, tulemaan mukaan parlamentariseen päätöksentekoon. Siten vältettiin Suomessa kumouksellinen kommunismi ja integroitiin äärivasemmistokin osaksi demokraattista systeemiä. Ei Suomen kaltaisella pienellä kansalla ole varaa pitää kymmeniätuhansia työikäisiä ihmisiä vankileireillä (1918) tai neljäsosaa äänioikeutetuista ilman poliittisia vaikutusmahdollisuuksia (1930-1944).
Hyvä Harisen blogi: http://harinen.blogit.uusisuomi.fi/2010/05/08/syyta-juhlia-voitonpaivaa
Helvetin hyviä syitä juhlia natsien kukistumista!
Natsien kukistumista ja internatsien kukistumisen vaatimusta voi kannattaa täällä:
http://www.adressit.com/stalininvoitonpaivakiellettava
Jotkut safkalaiset taistolaisvaltuutetut ovat jo ehdottaneet Suomessakin juhlittavaksi venäläisten stalinistien ns. voiton päivää 9.5. (ei siis oikeaa Euroopan Voiton päivää 8.5. eli länsi-Euroopan vapauttamista fasismista). itä-Eurooppahan jäi staklinistifasismin valtaan vielä puoleksi vuosisadaksi Hitlerin kukistumisen jälkeenkin.
Mitä kemuihin tulee, niin eiköhän tuo hoidu edelleenkin helpoimmin niin, että halukkaat suomalaiset käyvät aina 9.5. Vodkanpäivänä Venäjällä militaristitovereiden ilona. Me muut pysyttäydytään ihan vaan näissä sivistyneemmän Euroopan juhlapäivämäärissä.
Hehheh! Neuvostoliitossa jokainen päivä oli Voiton päivä, eikä aina ollut leipääkään
Ikuinen "kunnia" neuvosto"sankareille" 9.5. johdosta!
Suomessa juhlittiin tänä vuonna 9.5. äitienpäivää ja totta vie olisi ollut aihetta julistaa:
Ikuinen kunnia Suomen isoäideille ja isoisille siitä että saamme juhlia 9.5. äitienpäivää ja/tai Eurooppa-päivää, muttei tarvitse juhlia neuvosto"vapautusta". Sitä Voiton päiväähän voimme halutessamme juhlia Länsi-Euroopan mukana 8.5.
Valikoivaa siis on kovasti venäläisten muisti, mutta sillekin on selitys: muistitoimintoihin vaikuttaa hetkittäin tuhoisasti vitamiininpuutostila, johon usein toistunut kostea mutta Voiton päivä voi johtaa. Useimpien venäläisten köyhyys jatkuu yhä ja moni on tullutkin karhuamaan Suomen tuntemattoman sotilaan tarjousta saada hakea voita leivän päälle. Meillähän voiton päivä on tuntematon ja maahanmuuttajillekin on löytynyt vähintäänkin margariinia.
Totta puhuen: olisipa itänaapuri ollut toisessa maailmansodassa alun perin samalla puolella Suomen kanssa. Olisihan se ollut paljon mukavampaa preissulta kotia palata, kun se nyt kerran tuli tehtyä. Mutta eipä sopinut Joosepille ei, kun valitsi Aatun kumppanikseen 1939 ja hyökkäsi Puolaan ja Suomeen.
Maailmanjärjestyksen moraalista on sanottu että siellä suurvallat on gangstereita ja pikkumaat vaihtorahaa tai gangsteriheiloja. Pieneltä sen opportunismin vanha kyynikko ymmärtääkin mutta suurvallalta odottaisi jotenkin halvinta hutsua kunniakkaampaa käytöstä jopa gangsterina. Vai mitä osoittavat Molotov-Ribbentrop-aseveli-yya ja venäläisten aggressiot naapurustonsa "vapauttamisineen" ja kyydityksineen 1939-49?
Että kaksinaamainen Neuvostoliitto nuoli natsien sitä ja myöhemmin syytti muita omista rikoksistaan ja alennustilastaan. Vaihteli liittopartneria ja eleli avustusten ja ryöstövarojen varassa ja lopulta vaati selkäänpuukottamiaan ja ryöstämiään bailaamaan kunniakseen. Ei naurata. Venäjä kun tuppaa olemaan vitsinäkin enemmän suruvoittoinen tapaus voittamattomien tabujensa kanssa. Mistä ei saa puhua siitä tulee vaieta. Ja kun vaikenee jostain, sitä ei vähän niin kuin ole koskaan tapahtunutkaan. Ja jos kuitenkin puhuu tabusta, voi käyttää valheellisia sanoja ja vääriä nimiä. Katyn muuttuu Hatyniksi ja miehitys vapauttamiseksi ja Koivisto Primorskiksi...
Venäläiset ovat kai alusta asti sisimmässään hävenneet tekojensa muistamista niin paljon, että monien Suomelta ryöstettyjen eli "luovutettujen" paikkakuntien nimet on muutettu venäläisiksi ilman syytä. Esimerkiksi Uuras olisi helppo nimi niin suomalaisille kuin venäläisillekin, mutta senkin nimi muutettiin 1948. Nythän siitä sitten tulee Itämeren kaasuputken alkupää, toinen pää tulee Saksaan. Vähän kuin Molotov-Ribbentrop-akseli aikoinaan 1939-41.
Wikipediasta: Uuras (ruots. Trångsund, vuoteen 1918 Trångsund, 1918-1940 Uuras) on satama ja saari Viipurinlahdella, Viipurin sisääntuloväylällä Suomenlahdelta tultaessa. Suomi joutui luovuttamaan alueen Venäjälle alueluovutuksissa toisessa maailmansodassa. Nykyisin Uuras on Viipurin piirin kaupunki ja tärkeä Venäjän öljy- ja vientisatama.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uuras
Heinäkuussa 1948 kaupungin venäläisnimeksi tuli Vysotsk. Nimi ei valitettavasti viittaa Vladimir Vysotskiin tai muuhunkaan yhtä kaunosieluiseen, vaan talvisodan loppuvaiheessa maaliskuussa 1940 kaatuneeseen venäläiseen Viipurinläänin "vapauttajaan", sankarilliseen konekiväärimies Kuzma Dmitrievitš Vysotskiin: http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=898
Onnea vaan itänaapuriin "vapauttajille" ja muille juhlijoille ns. Voitonpäivän johdosta ja siitä, että saivat 1939-1944 haltuunsa kelpo suomalaiskoteja ilman että oli edes Kreikan velkatilanteeseen verrattavaa laillista ulosotto-oikeutta. Ja huonoa omaatuntoa voi hoitaa vodkalla 9.5.
"Jotkut safkalaiset taistolaisvaltuutetut ovat jo ehdottaneet Suomessakin juhlittavaksi venäläisten stalinistien ns. voiton päivää 9.5. (ei siis oikeaa Euroopan Voiton päivää 8.5. eli länsi-Euroopan vapauttamista fasismista)."
Totta kai suomalaisten tulisi juhlia voitonpäivää yhdessä venäläisten kanssa, koska suomalaiset olivat sentään vv. 1944-1945 samalla puolella opittuaan sitä edeltäneen väärän politiikkansa virheistä. Niin kuin presidentti Medvedev totesi, voitonpäivänä ei juhlita Stalinia, jotka rikokset tulee tuomita siinä kuin Hitlerinkin, vaan Euroopan kaikkien kansojen fasismista ja fasisteista saavuttamaa voittoa, jonka eteen suuri Venäjän kansa kantoi kaikkein raskaimmat uhraukset. Sankarikaupunki Moskova, jonka edustalla natsit kärsivät ensimmäisen suuren tappionsa joulukuussa 1941, on itseoikeutetusti voitonpäivän juhlallisuuksien kannalta keskeisessä asemassa. Siellä tulisi aina olla Suomenkin edustajien paikka, ja suomalaisten olisi kotimaassaan hyvä yhtyä juhlintaan. Jos Suomessa alettaisiin kunnioittaa voitonpäivää 9.5., se olisi suomalaisilta hieno ystävyyden ele Venäjää kohtaan. Neuvostoliiton voitto oli Suomenkin voitto, vaikka Suomi sotikin hävinneen Natsi-Saksan liittolaisena, koska liittouneiden vaatimuksesta Suomessa lakkautettiin fasistiset järjestöt ja annettiin ensi kertaa itsenäisen Suomen historiassa täydet poliittiset oikeudet myöskin äärivasemmistolle, joka vasta siten ja silloin integroitiin osaksi suomalaista parlamentarismia ja edustuksellista demokratiaa.
"Totta puhuen: olisipa itänaapuri ollut toisessa maailmansodassa alun perin samalla puolella Suomen kanssa."
Niin, taikka Suomi samalla puolella itänaapurinsa kanssa. Mikään ei estänyt suomalaisia ratkaisemasta neuvotteluteitse Leningradin ja Suomenlahden turvallisuuskysymystä yhdessä Neuvostoliiton kanssa vv. 1938-1939. Suomella oli aikaa ja tilaisuuksia, jotka Suomen hallitus kuitenkin jätti fanaattisen neuvostovastaisuutensa takia käyttämättä ja hyödyntämättä.
"Mutta eipä sopinut Joosepille ei, kun valitsi Aatun kumppanikseen 1939 ja hyökkäsi Puolaan ja Suomeen."
Syitä Neuvostoliiton ja Saksan hyökkäämättömyyssopimukselle olen jo monta kertaa selittänyt. Stalin ei tahtonut vielä syksyllä 1939 joutua sotaan mahtavan Saksan kanssa, vaan ostaa NL:lle ja puna-armeijalle lisäaikaa varustautumista varten. Myöskin NL:n länsirajan turvallisuuskysymykset oli ratkaistava. Suomi ja Baltian maat muodostivat avoimen hyökkäystien NL:oon. Baltia oli sotilaallinen tyhjiö, kun taas Suomi tuskin yrittäisi joukkoineen aktiivisesti estää NL:lle vihamielistä suurvaltaa käyttämästä aluettaan NL:a vastaan suuntautuviin sotatoimiin. Suomeen Stalin silti hyökkäsi vasta yritettyään viimeiseen saakka saada suomalaisten kanssa neuvotteluratkaisua aikaan.
"Että kaksinaamainen Neuvostoliitto nuoli natsien sitä ja myöhemmin syytti muita omista rikoksistaan ja alennustilastaan."
Länsivallat nuoleskelivat Hitlerin Saksaa aina v:een 1938 saakka NL:n protesteista huolimatta.
"Venäläiset ovat kai alusta asti sisimmässään hävenneet tekojensa muistamista niin paljon, että monien Suomelta ryöstettyjen eli "luovutettujen" paikkakuntien nimet on muutettu venäläisiksi ilman syytä."
Nuo Neuvosto-Venäjän Suomelle Tarton rauhassa v. 1920 luovuttamat paikkakunnat olivat sitä ennen ehtineet kuulua Venäjälle parisataa vuotta. Suomalaisia ne ehtivät sen jälkeen olla vain parikymmentä vuotta, koska rajaa jouduttiin Moskovassa v. 1940 tarkistamaan. Ei niin silti olisi ollut pakko käydä, jos Suomi vain olisi harjoittanut viisaampaa, suurvallan legitiimit turvallisuusintressit paremmin huomioimaa politiikkaa vv. 1938-1939 ja erityisesti syksyllä 1939.
On se stalinistinen