Väyrynen viisas mies

Monet sivistysmaat luopuvat ydinvoimasta, koska ne eivät ole diktatuureja niin kuin uussuomettunut Suomi. Tällä ei pääse hallitukseen ellei sitoudu Merisalon ja muiden lobbarien tahtoon, siksi Suomessa ei puolueetonta tietoa näistä asioista jaeta hallituksen toimesta. Syy on ydinvoimala propaganda, koska liian suuri osa ko. valiokunnanjäsenistä on ydinvoimaa hakevien yhtiöiden omistaja yhtiöiden vastuu henkilöitä. Lieneekö rahalla merkitystä, kun niihin virkoihin on otettu juuri kansanedustajia?


http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2010/04/03/ydinvoima-tunkee-luihin-ja-ytimiin-osa-12/


Ydinvoima tunkee luihin ja ytimiin, osa 1/2

"3.4.2010 15.24 | Riikka Söyring | Yleinen

… sekä vie kuluttajan selkänahan.
Taannoin s-postiini räpsähti kirje Ranskasta. Lähettäjä oli Réseau Sortir du Nucléaire. Kirje sai minut paneutumaan ydinvoima -puolesta ja vastaan argumenttien selvittelyyn.
Ranskasta tullut kirje varoittaa, että EPR-reaktori (jota tyyppiä myös Olkiluoto 3 eli OLK3 edustaa) on altis ydinvoimalaonnettomuudelle jo käynnistyshetkellä. EDF:n (Electricité de France) ja Arevan omienkin laskelmien mukaan reaktorin RIP (Instant Return to Power) kontrollisysteemi voi aiheuttaa onnettomuuden (1). Sen lisäksi ydinvoiman puolesta esitetyt turvallisuusväittämät on osoitettu vääriksi (2-10). Ranskalainen, ydinvoimaturvallisuudesta vastaava ASN on pidetty yhtä pimennossa Arevan tiedossa olleista riskitekijöistä kuin muidenkin maiden vastaavat turvallisuuselimet.
Terveysriskit
Vuonna 2005 The National Academy of Sciences (NAS) julkaisi raportin säteilyn riskeistä. Raportin nimi on BEIR VII report. Raportin mukaan naisten syöpään kuolleisuus säteilylle altistumisen seurauksena on 37,5% korkeampi kuin miehillä (11) Lapsilla riskit ovat vielä korkeammat (12). Loppupäätelmässä todetaan, että säteilyn vaikutuksen kumuloituminen moninkertaistaa riskit.
Tuoreempi raportti löytyy Saksasta. KiKK-tutkimus koski ajanjaksoa 1980-2003.
Lääketieteellisen fysiikan tohtori ja Bremenin yliopiston emeritaprofessori Inge Schmitz-Feuerhake pohdiskelee Helsingin Sanomien pääkirjoituksessa seuraavasti: ”Saksassa on jo useita vuosikymmeniä puhuttu leukemian lisääntymisestä ydinvoimaloiden ympäristössä. Viime aikoina keskustelua on herättänyt lasten leukemiatapausten silmiinpistävä kasvu vuodesta 1990 alkaen Hampurin lähellä sijaitsevan Krümmelin ydinvoimalan välittömässä läheisyydessä. Se on hallituksen suulla julistettu toistaiseksi selittämättömäksi ilmiöksi.”
Pienillä lapsilla syöpään ja leukemiaan sairastumisen riski kasvaa merkittävästi sen mukaan, kuinka lähellä ydinvoimalaa asuinpaikka sijaitsee. Tätä ei enää useilla tahoilla virallisestikaan kiistetä. Loviisan ympäristö Suomessa onkin siksi erityisen mielenkiintoinen. Englannissa viranomaiset sanovat etteivät voi suositella ydinvoimaa (AP 1000-reaktori) koska niiden turvallisuudesta ei ole takeita.
Professori Schmitz-Feuerhake jatkaa ”Tästä huolimatta hallituksen neuvonantajana toimiva Saksan säteilysuojelukomissio väittää, että väestön saama säteilyannos on alle tuhannesosa sellaisesta säteilymäärästä, joka voisi aiheuttaa kyseisen ilmiön. Komissio ei ole kuitenkaan suostunut julkiseen ja tieteelliseen keskusteluun asiasta.”

_________
Ydinvoimaloiden piipun ja poistoveden kautta tapahtuvia radioaktiivisia päästöjä mittaavat jatkuvasti ja kokonaisvaltaisesti vain ydinvoimayhtiöt. Voimaloiden ympäristön seurantajärjestelmä on täynnä aukkoja. Erityisen voimakkaasti vaikuttavien alfasäteilijöiden, kuten plutoniumin, esiintymistä ei edes tutkita. Ympäristönsuojelijat ovat monesti löytäneet ydinvoimaloiden lähistöltä radioaktiivisia aineita, joita ei virallisten päästötietojen mukaan ole siellä lainkaan. Professorin mukaan eri tahojen vastuuhenkilöt esittävät tavan takaa kaavamaisen väitteen, jonka mukaan tutkimuksissa käytetyt säteilyn annosmääritykset ovat konservatiivisia - toisin sanoen ne ennemmin liioittelevat kuin vähättelevät annosta. Hän sanookin - Väite ei ole tieteellisesti pätevä. Jos radioaktiivisuuden ja syöpätapausten yhteys myönnettäisiin, seuraus olisi katastrofaalinen: ydinlaitosten valvonnan nykyiset perusteet osoittautuisivat täysin virheellisiksi."



http://www.youtube.com/watch?v=rvAJ_u3Q0Hw

Miksi ottaisimme maahamme satoja rekkakuormia ydinjätettä miljooniksi vuosiksi vartiotavaksi ja ulkomaalaista vanhanaikaista riski tuotantoa?

Kotimaassamme olisi monia mahdollisuuksia tuottaa uusiutuvaa ja tuoda tuhansia työpaikkoja energiatuotantoon työttömille nuorillemme. Hävettää, kun suurtyöttömyyden aikana hallituksemme kiristää ja pakottaa asioita täysin turhalla sähkönvientiin tähtäävällä ydinvoimalla. Kaiken lisäksi suomalaiset laitettaan maksamaan 1,6 miljardin kantaverkkojen vahvistuskulun, että ulkomaalaiset suuryhtiöt saisivat viedä sähköä tältä Keski-Eurooppaan!

Sähkön kulutus laski viime vuonna 6 % ja teolliset työpaikat ovat edelleen vähentymässä eli ei tarvetta yhdellekään ydinvoimalalle.

"Venäjän tiedeakatemian mukaan 210 000 ihmistä kuoli ennenaikaisesti onnettomuuden vuoksi.[1] Greenpeace arvioi kuolemantapausten lukumääräksi noin 93 000-140 000 ihmistä.[13] Venäläinen professori Aleksei Jablokov on esittänyt, että onnettomuuden vuoksi oli jo vuoteen 2008 mennessä kuollut jopa 900 000 ihmistä, kritisoinut WHO:ta ja IAEA:ta valehtelusta ja katsoo, että WHO on "ydinvoimafriikkien" hallinnassa.[14]" Wiki

Atomi on Myrkkyä kirjoitti:

"Venäjän tiedeakatemian mukaan 210 000 ihmistä kuoli ennenaikaisesti onnettomuuden vuoksi.[1] Greenpeace arvioi kuolemantapausten lukumääräksi noin 93 000-140 000 ihmistä.[13] Venäläinen professori Aleksei Jablokov on esittänyt, että onnettomuuden vuoksi oli jo vuoteen 2008 mennessä kuollut jopa 900 000 ihmistä, kritisoinut WHO:ta ja IAEA:ta valehtelusta ja katsoo, että WHO on "ydinvoimafriikkien" hallinnassa.[14]" Wiki

Lue lisää

ydinvoimalat eivät ole aiheuttaneet yhtään syöpätapausta.

Näillä nurkilla on ydinvoiman lähettyvillä asuvilla paljon syöpiä, verisyöpää ja luuytimessä. Ei vaan tiedoteta, sairaaloissa tilanne tiedetään.
Ydinvoiman jäte on suuri riski tuleville polville. Kalliot on kevyttä tavaraa, kun maa oikein järkkyy.

Sähkön kulutus laski viime vuonna 6 % ja teolliset työpaikat ovat edelleen vähentymässä eli ei tarvetta yhdellekään ydinvoimalalle.

Vuotos ja Kollaja vain tuulivoiman vesivaraajaksi ja sen vihreätkin hyväkyy takuulla. Onhan se parempi kestävää kehitystä luonnollemme, kuin monta tuhatta rekkakuormaa tätä myrkkyä miljoonia vuosia maaperässämme:

http://www.greenpeace.org/finland/fi/ydinvoima/Riskit/ydinjaete

Ydinvoimala yhtiöt saavat nyt pysyä Keski-Euroopassa omien ongelmiansa parissa.

http://www.youtube.com/watch?v=oHvnmcaOnCU&feature=PlayList&p=FEA8C461888926C4&playnext_from=PL&playnext=1&index=43
Ihmisten on pakko alkaa ajatella myös lastemme tulevaisuutta ja ympäristö riskejä, eikä vaan kasvottoman rahamaailman tunteetonta heikkojen kansojen riistoa ja hyväksikäyttöä.

Suomea käytetään kuin kehitysmaita hyväksi ja eräät vielä luulevat, että olemme muka demokratia, mikä päättää itse omat asiansa, mutta kaikkea muuta, Pekkarisen ydinvoima lobbaus on ollut siitä hälyttävä esimerkki.

cs-tonttu kirjoitti:

Sähkön kulutus laski viime vuonna 6 % ja teolliset työpaikat ovat edelleen vähentymässä eli ei tarvetta yhdellekään ydinvoimalalle.

Vuotos ja Kollaja vain tuulivoiman vesivaraajaksi ja sen vihreätkin hyväkyy takuulla. Onhan se parempi kestävää kehitystä luonnollemme, kuin monta tuhatta rekkakuormaa tätä myrkkyä miljoonia vuosia maaperässämme:

http://www.greenpeace.org/finland/fi/ydinvoima/Riskit/ydinjaete

Ydinvoimala yhtiöt saavat nyt pysyä Keski-Euroopassa omien ongelmiansa parissa.

http://www.youtube.com/watch?v=oHvnmcaOnCU&feature=PlayList&p=FEA8C461888926C4&playnext_from=PL&playnext=1&index=43
Ihmisten on pakko alkaa ajatella myös lastemme tulevaisuutta ja ympäristö riskejä, eikä vaan kasvottoman rahamaailman tunteetonta heikkojen kansojen riistoa ja hyväksikäyttöä.

Suomea käytetään kuin kehitysmaita hyväksi ja eräät vielä luulevat, että olemme muka demokratia, mikä päättää itse omat asiansa, mutta kaikkea muuta, Pekkarisen ydinvoima lobbaus on ollut siitä hälyttävä esimerkki.

Lue lisää

että vesivoima, maalämpö, tuuli ja aurinko riittävät energialähteiksi - näin emme saastuta ja kaikki elävät onnellisina.

cs-tonttu kirjoitti:

Sähkön kulutus laski viime vuonna 6 % ja teolliset työpaikat ovat edelleen vähentymässä eli ei tarvetta yhdellekään ydinvoimalalle.

Vuotos ja Kollaja vain tuulivoiman vesivaraajaksi ja sen vihreätkin hyväkyy takuulla. Onhan se parempi kestävää kehitystä luonnollemme, kuin monta tuhatta rekkakuormaa tätä myrkkyä miljoonia vuosia maaperässämme:

http://www.greenpeace.org/finland/fi/ydinvoima/Riskit/ydinjaete

Ydinvoimala yhtiöt saavat nyt pysyä Keski-Euroopassa omien ongelmiansa parissa.

http://www.youtube.com/watch?v=oHvnmcaOnCU&feature=PlayList&p=FEA8C461888926C4&playnext_from=PL&playnext=1&index=43
Ihmisten on pakko alkaa ajatella myös lastemme tulevaisuutta ja ympäristö riskejä, eikä vaan kasvottoman rahamaailman tunteetonta heikkojen kansojen riistoa ja hyväksikäyttöä.

Suomea käytetään kuin kehitysmaita hyväksi ja eräät vielä luulevat, että olemme muka demokratia, mikä päättää itse omat asiansa, mutta kaikkea muuta, Pekkarisen ydinvoima lobbaus on ollut siitä hälyttävä esimerkki.

Lue lisää

"Vuotos ja Kollaja vain tuulivoiman vesivaraajaksi ja sen vihreätkin hyväkyy takuulla."

Tuskin hyväksyy.
Varsinkin Vuotos on biotyypiltään ainutlaatuinen, sen rakentamisen rinnalla esimerkiksi saimaannorppien lahtaaminen olisi pieni juttu. Väyrynen väittää ettei siellä ole mitään arvokasta, mutta asiantuntijat ovat täysin eri mieltä.

cs-tonttu kirjoitti:

Sähkön kulutus laski viime vuonna 6 % ja teolliset työpaikat ovat edelleen vähentymässä eli ei tarvetta yhdellekään ydinvoimalalle.

Vuotos ja Kollaja vain tuulivoiman vesivaraajaksi ja sen vihreätkin hyväkyy takuulla. Onhan se parempi kestävää kehitystä luonnollemme, kuin monta tuhatta rekkakuormaa tätä myrkkyä miljoonia vuosia maaperässämme:

http://www.greenpeace.org/finland/fi/ydinvoima/Riskit/ydinjaete

Ydinvoimala yhtiöt saavat nyt pysyä Keski-Euroopassa omien ongelmiansa parissa.

http://www.youtube.com/watch?v=oHvnmcaOnCU&feature=PlayList&p=FEA8C461888926C4&playnext_from=PL&playnext=1&index=43
Ihmisten on pakko alkaa ajatella myös lastemme tulevaisuutta ja ympäristö riskejä, eikä vaan kasvottoman rahamaailman tunteetonta heikkojen kansojen riistoa ja hyväksikäyttöä.

Suomea käytetään kuin kehitysmaita hyväksi ja eräät vielä luulevat, että olemme muka demokratia, mikä päättää itse omat asiansa, mutta kaikkea muuta, Pekkarisen ydinvoima lobbaus on ollut siitä hälyttävä esimerkki.

Lue lisää

"Vuotos ja Kollaja vain tuulivoiman vesivaraajaksi ja sen vihreätkin hyväkyy takuulla. Onhan se parempi kestävää kehitystä luonnollemme, kuin monta tuhatta rekkakuormaa tätä myrkkyä miljoonia vuosia maaperässämme"

Kyse on Kollajassa ja Vuotoksessa Suomen viimeisistä vapaista suurjoista ja niiden koskista.

Esimerkiksi Kollajan tekoallas voimaloineen olisi tuottanut voin noin 120 GWh vuodessa energiaa eli noin 0,13 prosenttia Suomen sähköstä. Määrä vastaa alle sadasosaa rakenteilla olevan Olkiluoto kolmosen sähkömäärästä ja suunnilleen samaa sähkömäärää mitä 13-15 kappaletta maksimiteholtaan 3 megawatin tuulivoimalaa tuottaisi energiaa. Hintana em. "jättimäiselle" sähkömäärälle olisi suojellun suurjoen kuivaaminen koskieen 40 kilometrin matkalta, Iijoen lohen sukupuuttoon kuoleminen ja muutaman Natura-alueen täystuho.

Vuotoksen tapauksessa Lapsissa saatava energiamäärä olisi reilut pari kertaa suurempi, mutta siltikin olematon kertaa 2-3 on suunnilleen nolla.

Suomessa säätövoimaa on olemassa jo nyt niin paljon saatavilla, että se riittää hyvin kaikkeen kuviteltavissa olevaan tarpeeseen tuleviksi vuosikymmeniksi. Esimerkiksi eniten säätövoimaa tarvivan tuulivoiman osuus voitaisiin Suomessa nostaa 10-20 prosenttiin sähköntuotannosta ilman, että säätövoimaa tarvittaisiin megawattiakaan lisää. Tämä selviää VTT:n tutkimuksesta: http://www.vtt.fi/liitetiedostot/cluster 7_energia/Tuulivoiman saatotarve Suo messa VTT maalis2008.pdf

Vaikka Suomen kaikki jäljellä olevat virtavedet ja kosket rakennettaisiin täyteen tekoaltaita ja vesivoimaloita aina Vantaajoelta Tenojoelle saakka, niin silti niistä ei saisi yhteensäkkään kuin noin kaksi prosenttia Suomen sähköstä.

Ydinvoima on hölmäläisten puuhastelua, mutta vielä hölmömpää olemattomien korkeuserojen Suomessa on tuhota jokia vesivoimaloilla. Yksi uusi ydinvoimala tuottaa yhtä paljon suunnilleen sähköä kuin kaikki Suomen nykyiset vesivoimalat yhteensä eli kaikki Suomen joet voisi ennallistaa kun yhden ydinvoimalan sähkö käytettäisiin siihen.

Väyrynen vaikuttaa suorastaan epätoivoiselta, sillä poikkeuslakien, neuvosto-Suomen ja Kekkosen ja tekoaltaiden aika meni lopullisesti ohi jo 1970-luvulla. Perustuslainsäätämisjärjestyksessä eduskunnassa säädettävällä poikkeuslailla ei tekoaltaita edes saisi nuijittua vaalirahoittajan mieliksi läpi, sillä tiellä on vielä naturat ja kaikenlaiset EU-lait. Ilmeisesti Pate elättelee toivoita siitä, että Suomi eroaisi EU:sta ja samassa yhteydessä hänet huudettaisiin Lapin ja Suomen kuninkaaksi.

Altaat on heti otettava työn alle.
Niitä vastustavat taajamissa asuvat vihertävät, joille sähköä tulee töpselistä.
Energian hinta monikertaistuu noin kymmenen vuoden aikana, ja nyt on jo altailla kiire.

Tuo nyt on juttu jonka Väyrynen eräässä keskustaporukan illanvietossa kännipäissään sanoi - tai sitten ei - kellään ei ole siitä selkeää muistikuvaa :)

rakentajarane kirjoitti:

Tuo nyt on juttu jonka Väyrynen eräässä keskustaporukan illanvietossa kännipäissään sanoi - tai sitten ei - kellään ei ole siitä selkeää muistikuvaa :)

Leikkasin parikymmentä vuotta sitten sanomalehdestä talteen mustavalkoisen valokuvan, jossa Väyrynen on Suomen delegaation mukana jollain Neuvostoliiton järjestämällä edustuslounaalla. Kuva on syöpynyt iäksi alitajuntaani, ja ajattelin painattaa sen T-paitaan, mutta, peijooni - onnistuin hukkaamaan kuvan! Kuvassa Väyrynen on kaatokännissä typerä hymy naamallaan ruokapöydän ääressä etukumarassa. Hänen oikea kätensä lepää puoliksi syödyn ruoka-annoksen päällä, ja myös kravatti on näyttävästi samalla lautasella. Löytyisiköhän kuva netistä?

faijansakin. Siinä sitä on meillä ja tulevilla sukupolvilla kestämistä.

Väyrynen on ainoa, joka pystyy itsenäiseen ajatteluun ja päätöksen tekoon.


Ei Kukaan muu hallituksessa ole pystynyt pitkään aikaan puhumaan noin järkeviä kuin Väyrynen, surkuhupaisaa on katsella , kun vihreiden Sinenmäki sahaa omaa oksaansa millä itse istuu, vihreät ovat täysin ulkona aisastaan.

Tietenkin Merisalolta on tullut jo "myllysoitto" Matille, mutta Paavoa ei niin vain tikut ja takut lahjo.

cs-tonttu kirjoitti:

Väyrynen on ainoa, joka pystyy itsenäiseen ajatteluun ja päätöksen tekoon.


Ei Kukaan muu hallituksessa ole pystynyt pitkään aikaan puhumaan noin järkeviä kuin Väyrynen, surkuhupaisaa on katsella , kun vihreiden Sinenmäki sahaa omaa oksaansa millä itse istuu, vihreät ovat täysin ulkona aisastaan.

Tietenkin Merisalolta on tullut jo "myllysoitto" Matille, mutta Paavoa ei niin vain tikut ja takut lahjo.

Lue lisää

ajan miehiä, omat kotiryssät ja kaikki. Ei missään tapauksessa tehtäviin, joissa joutuu neuvottelemaan venäläisten kanssa.

Iivan kirjoitti:

ajan miehiä, omat kotiryssät ja kaikki. Ei missään tapauksessa tehtäviin, joissa joutuu neuvottelemaan venäläisten kanssa.

Paavo pullahtaa aina kuin korkki pinnalle . Emme voi sille mitään. Parhaat vuodet jo takanapäin..onneksi.

siellä Olkiluodossa? Ranskalainen laatu = ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

ironiaa tuon viestin

Nyt on todella aika heittää ydinjäte Pekkarinen ulos hallituksesta ja laittaa Väyrynen ajamaan Suomen kansan asiaa.

hurraamista!

vaari87 kirjoitti:

hurraamista!

paremmin kuin kaikilla muilla yhteensä.

Lisä ydinvoimaa ei tarvita.

Laitetaan työttömät kaivamaan altaita, tuulimyllyt maatiloille pyörimään.

cs-tonttu kirjoitti:

paremmin kuin kaikilla muilla yhteensä.

Lisä ydinvoimaa ei tarvita.

Laitetaan työttömät kaivamaan altaita, tuulimyllyt maatiloille pyörimään.

pavelle perukki ja kuninkaaksi suomeen niin kaikki on paremmin kuin kreikassa, tätäkö ajat takaa?

paavo kuningas kirjoitti:

pavelle perukki ja kuninkaaksi suomeen niin kaikki on paremmin kuin kreikassa, tätäkö ajat takaa?

Ihan mukava antaa palauteta, kun joku antaa järkeviä ehdotuksia.

Eihän voi olla oikein yksisukupolvi aiheuttaa erinäisiä ympäristö katastrofeja, jos rakennamme vanhentunutta ja riski-ydinvoimaloita, joiden jätteet jäävät tuhansien vuosien ongelmaksi.

Suomen metsät ja luonto käsittelee pienet päästömme, eikä meidän tule saastuttaa radioaktiivisella päästöillä pohjavesiämme puhdasta ruokatuotantoamme sekä hyvää mainettamme.

Vihreidenkin on pakko tulla allashankkeeseen mukaan, kun voimme siten saada vesivaraajat tuulisähköälle. Koko allashanke pitää ottaa 100 % valtionomistukseen ja sen avulla valtio voi antaa tukea ja rahoittaa tuulivoimaa.

Onko outoa, että joku ajattelee vielä isänmaan parasta? Pekkarinen on esimerkki miehestä, jolla ei ole yhtään isänmallisuutta jäljellä.

cs-tonttu kirjoitti:

Ihan mukava antaa palauteta, kun joku antaa järkeviä ehdotuksia.

Eihän voi olla oikein yksisukupolvi aiheuttaa erinäisiä ympäristö katastrofeja, jos rakennamme vanhentunutta ja riski-ydinvoimaloita, joiden jätteet jäävät tuhansien vuosien ongelmaksi.

Suomen metsät ja luonto käsittelee pienet päästömme, eikä meidän tule saastuttaa radioaktiivisella päästöillä pohjavesiämme puhdasta ruokatuotantoamme sekä hyvää mainettamme.

Vihreidenkin on pakko tulla allashankkeeseen mukaan, kun voimme siten saada vesivaraajat tuulisähköälle. Koko allashanke pitää ottaa 100 % valtionomistukseen ja sen avulla valtio voi antaa tukea ja rahoittaa tuulivoimaa.

Onko outoa, että joku ajattelee vielä isänmaan parasta? Pekkarinen on esimerkki miehestä, jolla ei ole yhtään isänmallisuutta jäljellä.

Lue lisää

Ei kai Vihreillä paljoa altaita vastaan ole, vaan niiden sijoituspaikkaa. Vuotos on eläimistöltään korvaamaton, mieluummin sitten vaikka Saimaalle kuin Vuotokseen... Siellä sentään on pelkät norpat, ei satoja uhanalaisia lajeja.

... kirjoitti:

Ei kai Vihreillä paljoa altaita vastaan ole, vaan niiden sijoituspaikkaa. Vuotos on eläimistöltään korvaamaton, mieluummin sitten vaikka Saimaalle kuin Vuotokseen... Siellä sentään on pelkät norpat, ei satoja uhanalaisia lajeja.

Lue lisää

Joo..mikään ei ole korvaamaton, kun joku laji ei menesty, se menetetään.
ihminen kaivinkoneineen on luonnon osa ja saa kaikenlaista tällähetkellä ikävääkin aikaan.

Suurin osa viher-ihmisistä on ateisteja ja siltikin he vanhakantaisesti uskovcat, että ihminen on jumalan asettama eliö joka on luonnon ulkopuolella.

vaan... kirjoitti:

Joo..mikään ei ole korvaamaton, kun joku laji ei menesty, se menetetään.
ihminen kaivinkoneineen on luonnon osa ja saa kaikenlaista tällähetkellä ikävääkin aikaan.

Suurin osa viher-ihmisistä on ateisteja ja siltikin he vanhakantaisesti uskovcat, että ihminen on jumalan asettama eliö joka on luonnon ulkopuolella.

Lue lisää

Miten ihmiset jalas-Paavon perään nyt intoilee, mieshän on kuluttanut hirmuisen määrän takkeja, kun yksi suurimmista takinkääntäjistä, aitoon kantakepulaiseen tyyliin.

Paavon puhuessa vastuu siirtyy kuulijalle, samanlaista veijaria vaikea löytää, ehkä joku etnisen vähemmistön hevoskauppias pystyisi samaan?

Onneksi Paavosta ei vielä ole tehty Suomen kuningasta, presidentiksi kylläkin yritteli, pikkuisen oli vastamäkeä. Jospa hän siirtyisi sinne Pohjantähti-alkio opistoonsa dosentiksi;D

Perskuta.. kirjoitti:

Miten ihmiset jalas-Paavon perään nyt intoilee, mieshän on kuluttanut hirmuisen määrän takkeja, kun yksi suurimmista takinkääntäjistä, aitoon kantakepulaiseen tyyliin.

Paavon puhuessa vastuu siirtyy kuulijalle, samanlaista veijaria vaikea löytää, ehkä joku etnisen vähemmistön hevoskauppias pystyisi samaan?

Onneksi Paavosta ei vielä ole tehty Suomen kuningasta, presidentiksi kylläkin yritteli, pikkuisen oli vastamäkeä. Jospa hän siirtyisi sinne Pohjantähti-alkio opistoonsa dosentiksi;D

Lue lisää

Ei tullut paavosta suomeen pressaa löin viskipullon kaverin kanssa vetoa . Minulle tuli tuosta vedonlyönnistä kova kohmelo..

Pohjantähteet kirjoitti:

Ei tullut paavosta suomeen pressaa löin viskipullon kaverin kanssa vetoa . Minulle tuli tuosta vedonlyönnistä kova kohmelo..

Ei tartte Suomalainen sähköä kynttili antaa lämpöä ja luuvalo valaisee?

Viher peippo kirjoitti:

Ei tartte Suomalainen sähköä kynttili antaa lämpöä ja luuvalo valaisee?

Kuvitteletko että altailla sitten saisi?
Oletko laskelmat nähnyt? Täysin mitätöntä tuotantoa verrattuna vaikkapa ydinvoimalaan. Ne pakkorakennetaan aivan muista syistä: (pätkä)työpaikkoja pohjoiseen, Keskustalle lisää kannatusta. Samalla saadaan aikaan laki joka mahdollistaa muidenkin suojelualueiden rakentamisen.

Pohjantähteet kirjoitti:

Ei tullut paavosta suomeen pressaa löin viskipullon kaverin kanssa vetoa . Minulle tuli tuosta vedonlyönnistä kova kohmelo..

Kreikka asiassa Paavon kielteistä kantaa tarvitaan.

Paavo ei voi pettää suomen veronmaksajia ja luvata järjetöntä lainaa Kreikalle ilman vakuuksia.

Pitäähän EU:n vähintään tulla lainantakaajaksi, että voidaan vähentää se jäsenmaksuissa.

Muuten hallituksen on erottava tämän takia.


Väyrysen maine on nyt vaakalaudalla. Paavon on pakko laittaa Katainen ja Vanhanen ojennukseen, mutten Lappi julistautuu irti Suomesta.

Paavohan on nöyrä, kun pystyy muutamaan kantaansa, toisin kuin Katainen ja Vanhanen jne.. nämä jolla näyttää olevan eu-takki aina väärinpäin, heidän juuri pitäisi edes joskus ottaa mallia näistä pitkän linjan politiikoista.

Paavo on vain joutunut niin huonoon seuraan, että se tietenkin on Paavolle huonoksi. Toivotaan, että hän uskaltaa olla oma itsensä ja antaa valheille kyytiä. Näen Paavossa paljon enemmän toivoa, kuin yhdessäkään muussa ministerissä yhteensä, toivotaan että emme joudu pettymään.

cs-tonttu kirjoitti:

Paavohan on nöyrä, kun pystyy muutamaan kantaansa, toisin kuin Katainen ja Vanhanen jne.. nämä jolla näyttää olevan eu-takki aina väärinpäin, heidän juuri pitäisi edes joskus ottaa mallia näistä pitkän linjan politiikoista.

Paavo on vain joutunut niin huonoon seuraan, että se tietenkin on Paavolle huonoksi. Toivotaan, että hän uskaltaa olla oma itsensä ja antaa valheille kyytiä. Näen Paavossa paljon enemmän toivoa, kuin yhdessäkään muussa ministerissä yhteensä, toivotaan että emme joudu pettymään.

Lue lisää

Paavo paljasta pankkimaailman petokset!

Paavo paljasta pankkimaailman petokset, ei todellakaan ole Suomen asia ja siitä ei loppua tule, olemme kohta samassa kerhossa.

Kysehän on vain Saksan ja Ranskan kasinopankkien roskalainojen siirtämistä Suomen veromaksajille, ilman vakuuksia. Eihän se voi olla oikein, kreikka jatkaa ongelmiensa tehtailemista ja Suomen kansa suuttuu politiikkojen juonitteluun ja vastuuttomaan verorahojen käyttöön.


http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Väyrynen Suomi voi vielä vetäytyä Kreikan lainapaketista/1135256602947

isänmaan ystävä kirjoitti:

Paavo paljasta pankkimaailman petokset!

Paavo paljasta pankkimaailman petokset, ei todellakaan ole Suomen asia ja siitä ei loppua tule, olemme kohta samassa kerhossa.

Kysehän on vain Saksan ja Ranskan kasinopankkien roskalainojen siirtämistä Suomen veromaksajille, ilman vakuuksia. Eihän se voi olla oikein, kreikka jatkaa ongelmiensa tehtailemista ja Suomen kansa suuttuu politiikkojen juonitteluun ja vastuuttomaan verorahojen käyttöön.


http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Väyrynen Suomi voi vielä vetäytyä Kreikan lainapaketista/1135256602947

Lue lisää

sitten sanotaan, että emme tienneet. Kuinka voidaan vaatia eduskuntaa äänestämään, kun asioiden todelliset faktat salataan? Ei mitenkään, sehän on salaliittoa ja vastuutonta sokeaa päätökseen paikoittamista. Saksan ja Ranskan tilanne on aivan eri, kun heillä on satoja, ehkä tuhansia miljardeja sijoitettuna Kreikan luottoihin vuosikymmenien ajalta, mutta heidän painostamisensa on väärin Suomea kohtaan ja vielä ilman takuita, kuinka kehtaavatkin!!?

Kreikan ongelmat ovat ajalta ennen heidän euro aikaa.

EU:n virkamiehet ovat syyllistyneet rikoksiin, ottaessaan ylivelkaantuneet maat Etelä-Euroopasta euroon. Mitään tutkintaa ei suoriteta, ketään ei eroteta, tai laiteta vastuuseen. Todella leväperästä!

Miksi ihmeessä sitten ne vaativat Suomea ottamaan ja lunastamaan kasinopankkien roskalainat Suomen veronmaksajien maksettavaksi????

Kuka kansanedustaja voi olla niin hölmö, että lähtisi niin hölmöön touhuun ja kiristykseen mukaan.

Asia on paljon laajempi ja karmeampi, mitä meille kerrotaankaan. Kreikkalaiset ovat jättämässä velkojen maksun täysin, se näyttää ä päivä päivältä selvemmältä. Pankit ovat keränneet jo vuosia jättikorkoja Kreikasta, koska se on ollut riskimaa. He voivat itse neuvotella ongelma luottonsa Kreikan kanssa, hehän ovat riskin ottaneet.
Esko Antola ylen aamu-TV:ssa tänään sanoi, että Kreikan auttaminen on EU:n lainsäädännön vastaista! Miten Suomi mallioppilaana voi edes olla rikkomassa sääntöjä?

Kaikella tavalla on väärin sijoittaa rahaa uppoavaan laivaan.

cs-tonttu kirjoitti:

sitten sanotaan, että emme tienneet. Kuinka voidaan vaatia eduskuntaa äänestämään, kun asioiden todelliset faktat salataan? Ei mitenkään, sehän on salaliittoa ja vastuutonta sokeaa päätökseen paikoittamista. Saksan ja Ranskan tilanne on aivan eri, kun heillä on satoja, ehkä tuhansia miljardeja sijoitettuna Kreikan luottoihin vuosikymmenien ajalta, mutta heidän painostamisensa on väärin Suomea kohtaan ja vielä ilman takuita, kuinka kehtaavatkin!!?

Kreikan ongelmat ovat ajalta ennen heidän euro aikaa.

EU:n virkamiehet ovat syyllistyneet rikoksiin, ottaessaan ylivelkaantuneet maat Etelä-Euroopasta euroon. Mitään tutkintaa ei suoriteta, ketään ei eroteta, tai laiteta vastuuseen. Todella leväperästä!

Miksi ihmeessä sitten ne vaativat Suomea ottamaan ja lunastamaan kasinopankkien roskalainat Suomen veronmaksajien maksettavaksi????

Kuka kansanedustaja voi olla niin hölmö, että lähtisi niin hölmöön touhuun ja kiristykseen mukaan.

Asia on paljon laajempi ja karmeampi, mitä meille kerrotaankaan. Kreikkalaiset ovat jättämässä velkojen maksun täysin, se näyttää ä päivä päivältä selvemmältä. Pankit ovat keränneet jo vuosia jättikorkoja Kreikasta, koska se on ollut riskimaa. He voivat itse neuvotella ongelma luottonsa Kreikan kanssa, hehän ovat riskin ottaneet.
Esko Antola ylen aamu-TV:ssa tänään sanoi, että Kreikan auttaminen on EU:n lainsäädännön vastaista! Miten Suomi mallioppilaana voi edes olla rikkomassa sääntöjä?

Kaikella tavalla on väärin sijoittaa rahaa uppoavaan laivaan.

Lue lisää

Suomen pitäisi varoa antamasta lainaa Kreikalle,tai ainakin vaatia takuita rikkaammilta kreikan rahoittajavaltioilta,jos suomen talous ei kasvakaan niin kuin on suunniteltu ja Kreikka ei pystykään maksamaan lainoja takaisin.

ok kirjoitti:

Suomen pitäisi varoa antamasta lainaa Kreikalle,tai ainakin vaatia takuita rikkaammilta kreikan rahoittajavaltioilta,jos suomen talous ei kasvakaan niin kuin on suunniteltu ja Kreikka ei pystykään maksamaan lainoja takaisin.

Lue lisää

Rahoittajat, pankit ovat tienneet, mitä ovat rahoittamassa, ja korkokin on ollut sen mukainen.
He voivat itse sopia Kreikan kanssa velkojen takaisinmaksuaikataulut, ei pikkuinen Suomen pidä joka soppaan mennä sorkkimaan. Astrid Thorsin somalipakolaiset pitävät valtionkassan tyhjänä.

Olemme velkaantumassa Kataisen kovaa vauhtia ja eikä mitään loppua ole näköpiirissä.

Kaikki järjetön lisävelan otto lisää korkokulujamme.

Kreikkalaiset näyttävät ottavan linjan, etteivät halua olla missään tekemisissä enää velkojensa kanssa. Vain hölmöt lähtevät tässä vaiheessa työntämään miljardeja siihen konkurssipesään.

EU:n tulisi erottaa Kreikka eurosta, koska se on sinne tullut petoksen kautta, valehtelemalla valtionvelkansa määrät EU:lle. Miten suomalaiset johtajat ja Katainen luottaa maahan, mikä toimii näin epäluotettavasti?

Ihmetyttää, eikö Suomesta löydy isänmaan asioita ajavia johtajia, muuta kuin juuri ennen vaaleja pidetyissä puheissa?

Miten muuten, hallitus voi nostella kansalaisten veroja, mutta itse käyttää holtittomasti rahoja?

cs-tonttu kirjoitti:

Rahoittajat, pankit ovat tienneet, mitä ovat rahoittamassa, ja korkokin on ollut sen mukainen.
He voivat itse sopia Kreikan kanssa velkojen takaisinmaksuaikataulut, ei pikkuinen Suomen pidä joka soppaan mennä sorkkimaan. Astrid Thorsin somalipakolaiset pitävät valtionkassan tyhjänä.

Olemme velkaantumassa Kataisen kovaa vauhtia ja eikä mitään loppua ole näköpiirissä.

Kaikki järjetön lisävelan otto lisää korkokulujamme.

Kreikkalaiset näyttävät ottavan linjan, etteivät halua olla missään tekemisissä enää velkojensa kanssa. Vain hölmöt lähtevät tässä vaiheessa työntämään miljardeja siihen konkurssipesään.

EU:n tulisi erottaa Kreikka eurosta, koska se on sinne tullut petoksen kautta, valehtelemalla valtionvelkansa määrät EU:lle. Miten suomalaiset johtajat ja Katainen luottaa maahan, mikä toimii näin epäluotettavasti?

Ihmetyttää, eikö Suomesta löydy isänmaan asioita ajavia johtajia, muuta kuin juuri ennen vaaleja pidetyissä puheissa?

Miten muuten, hallitus voi nostella kansalaisten veroja, mutta itse käyttää holtittomasti rahoja?

Lue lisää

ole muusta kyse kuin siitä, että panaan Suomi ahtaalle ettei kansa huomaa kun pelastetaan rikkaat pankit ja sijoittajat vastuusta ja tekemistään älyttömistä sijoituksistaan. Minusta kun tuntuu, että pankkiryöstöt jotka ennen tehtiin aseella uhaten, on siirtyneetkin tiskin toiselle puolelle ja aseena onkin nyt valtiovalta.

yks häjy kirjoitti:

ole muusta kyse kuin siitä, että panaan Suomi ahtaalle ettei kansa huomaa kun pelastetaan rikkaat pankit ja sijoittajat vastuusta ja tekemistään älyttömistä sijoituksistaan. Minusta kun tuntuu, että pankkiryöstöt jotka ennen tehtiin aseella uhaten, on siirtyneetkin tiskin toiselle puolelle ja aseena onkin nyt valtiovalta.

Lue lisää

heikot hallitukset, joita johdetaan merisalo-bulvaanien kautta rahamafian kautta.

Suurin osa kansanedustajista ovat ulalla omassa elämässään, maamme asioista ja omasta työstään. Ja juuri nämä viihdemaailmasta tulleet ja muut julkkikset jotka ovat helppoja lahjoa mihin vain. Kansakunnan moraalia tai halua taistella isänmaan asioiden puolesta pitää korostaa tässä ajassa, minkä puutteen tähden korruptio vie kokonaisia kansoja konkurssiin. Heiltä puuttuu täysin valtiomies katse asioihin, kun pitäisi ajatella asioita lastemme tulevaisuuden kannalta myös.

Pekkarisen tietämättömyys ihmetyttää, kun ylimmän energiavirkamiehen kytköksestä saksalaisen Fennovoiman ydinvoimala hakemukseen tuli esille.

Mikä saa Suomalaisen ministeri Pekkarisen ajamaan näin yltiöpäisesti saksalaisen yhtiön ydinvoimala asiaa?

Eikö maamme puhdas ruoka, pohjavesi, ilma, luonto ja Lapin turismi ole säilyttämisen arvoisia arvoja.

Miksi juuri tämän ahneen sukupolven tulisi tehdä maastamme vaarallinen asua sadoille tuleville sukupolville ja niille pitäisi jättää valtavat määrä säteilevää ydinjätettä valvottavaksi?


http://www.greenpeace.org/finland/fi/ydinvoima/Riskit/ydinjaete

Miksi pilataan maa, missä ihmiset joutuvat asumaan ja altistetaan syövälle eteenkin kansan lapset ja naiset ?


http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2010/04/03/ydinvoima-tunkee-luihin-ja-ytimiin-osa-12/

Odotan paljon Väyryseltä juuri tähän hetkeen, ilkeintä on, että oman puolueen miehet ovat Suomen suurimmat viholliset.