Hei!
Olemme mieheni kanssa muuttamassa vvo:n asuntoon. Olen lukenut keskusteluista aika ristiriitaista palautetta ko. firmasta. Sen olen ainakin huomannut, että jos asunnossa on puutteita tai jotain hajalla ne kannattaa kuvata ja ottaa heti yhteyttä, ettei tule itse maksettavaksi. Onko muita vinkkejä? Miten tuo muuttoetu toimii, onko maalit kivoja, entä saako niiltä sablunoita kanssa, vai pitääkö ne itse ostaa.
Erityisesti olisin kiinnostunut kuulemaan kommentteja miten vvo Lahdessa toimii?
Ja olisin siis kiinnostunut FIRMAN toiminnasta, eli en vaikka huonoista isännöitsijöistä tai muusta asumista hankaloittavasta asiasta, mikä ei vvo:hon liity.
VVO:n asuntoon muuttamassa (Lahti)
7
763
Vastaukset
- hehhehhehhe
firmana tuottaa tappiota, vuokraavat liian halvalla asuntoja.
NOOOOTTTTT!
HEH- huipputulos..
http://www.vvo.fi/ajankohtaista/3617.aspx
VVO tekee liikevaihdosta 28% tulosta, eli ihan käsittämättän tuottoista toimintaa. Eli yli tuplaten paremi tulos kuin esimerkiksi Nokialla, jota pidetään huipputuloksen tekijänä.
Vieläkö joku oikeasti kuvittelee että vuokralla asumien olisi omistamista halvempaa
Ajattele, lähes kolmannes vuokrasta menee kulujen jälkeen voittona omistajalle! - syvältäjapoikittain
huipputulos.. kirjoitti:
http://www.vvo.fi/ajankohtaista/3617.aspx
VVO tekee liikevaihdosta 28% tulosta, eli ihan käsittämättän tuottoista toimintaa. Eli yli tuplaten paremi tulos kuin esimerkiksi Nokialla, jota pidetään huipputuloksen tekijänä.
Vieläkö joku oikeasti kuvittelee että vuokralla asumien olisi omistamista halvempaa
Ajattele, lähes kolmannes vuokrasta menee kulujen jälkeen voittona omistajalle!Tämäkin firman vuokra-asunnot oli ennen oikeastaan edullisia kun ei tavoiteltu maksmaalista voittoa vaan osuuskunta ja sen jäsenet eli vuokralaiset hyötyivät tästä ns. yleishyödyllisestä vuokraustoiminnasta. Yhtiö sai valtion avustuksia ja tukea monessa muodossa, mutta nyt kaikki on käännettykin hups omaan lompsaan, onhan firmasta tullut osakeyhtiö ja osakkaat vaativat maksimaalista voitttoa. Kiitos poliitikkojen jotka suhmuroivat tämänkin asian tällemallille ja asukkaiden vuokrat markkinahintaisiksi vuokriksi eli asukkaiden tappioksi.
- fsfsd
syvältäjapoikittain kirjoitti:
Tämäkin firman vuokra-asunnot oli ennen oikeastaan edullisia kun ei tavoiteltu maksmaalista voittoa vaan osuuskunta ja sen jäsenet eli vuokralaiset hyötyivät tästä ns. yleishyödyllisestä vuokraustoiminnasta. Yhtiö sai valtion avustuksia ja tukea monessa muodossa, mutta nyt kaikki on käännettykin hups omaan lompsaan, onhan firmasta tullut osakeyhtiö ja osakkaat vaativat maksimaalista voitttoa. Kiitos poliitikkojen jotka suhmuroivat tämänkin asian tällemallille ja asukkaiden vuokrat markkinahintaisiksi vuokriksi eli asukkaiden tappioksi.
siis ko. yritys VVO eli Valtion vuokraosuuskunta perustettiin kymmeniä vuosia sitten helpottamaan asuntopulaa ja tarjoamaan edullista valtion tukemaa asumista. Nyt firma ja valtion panostukset ovat yksityistetty kuin konsanaan neuvostoliitossa oligarkien toimesta entiselle valtion omaisuudelle.
- lkjsmoiuy
fsfsd kirjoitti:
siis ko. yritys VVO eli Valtion vuokraosuuskunta perustettiin kymmeniä vuosia sitten helpottamaan asuntopulaa ja tarjoamaan edullista valtion tukemaa asumista. Nyt firma ja valtion panostukset ovat yksityistetty kuin konsanaan neuvostoliitossa oligarkien toimesta entiselle valtion omaisuudelle.
ei vvo koskaan valtion firma ole ollut. valtio ei koskaan ole omistanut firmasta tai sitä edeltäneestä osuuskunnasta mitään. eikä osuuskuntaa omistaneet vuokralaiset.
selvittäkää nyt oikeesti ensin faktat.
vvo tekee toki voittoa, mut ei todellakaan sitä 28 %. se on liiketulos eli tulos ennen rahoituskuluja (korkoja) niihin menee liiketuloksesta näemmän n. puolet. voitto ennen veroja oli enää 11 % liikevaihdosta, toki yli 40 miljoonaa.
mut kun huomioi et firmalla on velkaa aika sikana eli n. 1.500.000.000 euroa (siis 1,5 miljardia!!!) eikä lainojen lyhennykset näy tuloslaskelmassa, niin ei taida paljon omistajille jäädä lyhennysten jälkeen.
niin ja ne omistajat on nettisivujen mukaan eläkeyhtiöitä ja ammattiyhdistyksiä.
muuten toimii ihan ok, asuin kerran niiden asunnossa pari vuotta ja ei valittamista. - vvvvvv oh
lkjsmoiuy kirjoitti:
ei vvo koskaan valtion firma ole ollut. valtio ei koskaan ole omistanut firmasta tai sitä edeltäneestä osuuskunnasta mitään. eikä osuuskuntaa omistaneet vuokralaiset.
selvittäkää nyt oikeesti ensin faktat.
vvo tekee toki voittoa, mut ei todellakaan sitä 28 %. se on liiketulos eli tulos ennen rahoituskuluja (korkoja) niihin menee liiketuloksesta näemmän n. puolet. voitto ennen veroja oli enää 11 % liikevaihdosta, toki yli 40 miljoonaa.
mut kun huomioi et firmalla on velkaa aika sikana eli n. 1.500.000.000 euroa (siis 1,5 miljardia!!!) eikä lainojen lyhennykset näy tuloslaskelmassa, niin ei taida paljon omistajille jäädä lyhennysten jälkeen.
niin ja ne omistajat on nettisivujen mukaan eläkeyhtiöitä ja ammattiyhdistyksiä.
muuten toimii ihan ok, asuin kerran niiden asunnossa pari vuotta ja ei valittamista.täh?
ai onks joku saanut jopa kämpän vvo:lta oho - tuottoisaa on
lkjsmoiuy kirjoitti:
ei vvo koskaan valtion firma ole ollut. valtio ei koskaan ole omistanut firmasta tai sitä edeltäneestä osuuskunnasta mitään. eikä osuuskuntaa omistaneet vuokralaiset.
selvittäkää nyt oikeesti ensin faktat.
vvo tekee toki voittoa, mut ei todellakaan sitä 28 %. se on liiketulos eli tulos ennen rahoituskuluja (korkoja) niihin menee liiketuloksesta näemmän n. puolet. voitto ennen veroja oli enää 11 % liikevaihdosta, toki yli 40 miljoonaa.
mut kun huomioi et firmalla on velkaa aika sikana eli n. 1.500.000.000 euroa (siis 1,5 miljardia!!!) eikä lainojen lyhennykset näy tuloslaskelmassa, niin ei taida paljon omistajille jäädä lyhennysten jälkeen.
niin ja ne omistajat on nettisivujen mukaan eläkeyhtiöitä ja ammattiyhdistyksiä.
muuten toimii ihan ok, asuin kerran niiden asunnossa pari vuotta ja ei valittamista.Lainan lyhennyshän on suoraan omistajan omaisuuteen plussaa. Korot tuosta summasta on jo vähennetty kuluina.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä472677Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille4992490- 481775
Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1161652- 301618
SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka2921599Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap81137Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?221022Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,511014Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.63994