Vain Kristuksessa olemme

Yhä vakuuttuneemmaksi tulen, mitä enemmän kirjoituksiasi luen, että olet ollut pelkästään nimiadventisti. Ja nyt luulet kaikkien adventistien olevan niinkuin sinä nuorena.

Sinä ET OLE ADVENTISTI!

Yrität vaan hämentää sillä, että adventistit MUKA ovat sellaisia, kun mitä sinä valehtelet heidän olevan.

Sinä olet oikeasti adventismin ja adventistien vastustaja henkeen ja vereen saakka.

Miksi pitää aina esittaa kaikki niin vääristeltynä?

Adventistit nyt eivät vain kertakaikkiaan ole ollenkaan sellaisia,mitä te tälläpalstalla annatte ymmärtää.

Olisi parempi,jos adventistit itse kertisivat, että mitä he ovat, eikä niin että te antiadventistit laitatte heidät omaan formuunne, välittämättä vähääkään siitä, että onko se oikeaa, vai väärää tietoa heistä, mitä te täällä levitätte. Ainoa tarkoituksenne kun on vain saada adventistit huonoon valoon.

oi niitä aikoja kirjoitti:

Yhä vakuuttuneemmaksi tulen, mitä enemmän kirjoituksiasi luen, että olet ollut pelkästään nimiadventisti. Ja nyt luulet kaikkien adventistien olevan niinkuin sinä nuorena.

Lue lisää

lainkaan. Pelkkä valheellinen kupla koko äijä!

oi niitä aikoja kirjoitti:

Yhä vakuuttuneemmaksi tulen, mitä enemmän kirjoituksiasi luen, että olet ollut pelkästään nimiadventisti. Ja nyt luulet kaikkien adventistien olevan niinkuin sinä nuorena.

Lue lisää

Kyllä adventistien nykyinen nuorempi sukupolvi ajattelee juuri samoin, kuin Tuomas-Kuoman aikana ajateltiin.

Tässä näyte siitä, nimimerkki werwerwerin omin sanoin:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9060148/44022407

>>> Eurooppalaisilla kristityillä kun on hyvin vähän tekemistä raamatullisen kristillisyyden kanssa. Suurin osa on tasan platonistisia pellejä. >>

Näin ajattelee tämän päivän adventistinuori. Hän on oikeassa ja hänen järjestönsä on ainoa oikean opin järjestö ja muut ovat pellejä.

Ei täällä kukaan muu valehetele kuin he, jotka väittävät adventtikirkon sisäistä menoa joksikin muuksi kuin mitä se todellisuudessa on: itsensä korottamista ja muiden alentamista.

ei suinkaan ole erehtyväinen Ellen, vaan erehtymätön Jeesus Kristus. Hän on myöskin sen erehtyväisen Ellenin edestä kuollut. Ellen uskoi pelastukseen Jeesuksen kautta.

Jos kirkon oppi sellainen että he ovat ainut lopun ajan seurakunta ja kaikki muut ovat eksyneitä sekä laittomuuden ihmisiä, vain heillä oikea sapatin sanoma, niin kyllä heiltä jotain pitäisi vaatia. Että se auttavasti voisivat pysyä UT:n sanomassa ja siinä mitä kirjoitettu on. Jos osoittautuu ettei Raamattu ole heidän sanomansa kanssa yhteneväinen, niin kyse harhaopista. Ja sellaiset täytyy paljastaa, Raamattu hyvin tärkeä sille ettei hapatusta ole evankeliumissa ja siksi ei tule suvaita harhaoppisia opetuksia, vaan pyrkiä ne paljastamaan ja karttamaan harhaoppisia. Se raamatullista, se sitä että katsotaan sanaan.

Noita uskontokuntia jotka nojautuvat Hengen johtoon ja sen voimaan voi ymmärtää, koska eivät pyrikkään olemaan täydellisiä eikä syyllistämään muita, vaan etsivät Jumalan kasvoja. Heille sallitaan kaikenlaista eikä heitä pidä mollata eikä syyllistää. Koska Raamattu ei sitä vaadi, vaan Paavali sanoo että kunhan Kristusta tavalla tai toisella julistetaan, niin hän on siitä iloitseva.

Adventisteilla on menossa irtiotto Elleniin. Eivät he halua enää siteerata hänen hyviäkään juttujaan koska sitten joku nostaa esille hänen karkeuksiaan sekä toisen mollaamista sekä silkkoja vääryyksiä ja täysin metsään menneitä profetioitaan.

Adventistit kuoppaavat Ellenin koska hän nykysin aiheuttaa enemmän haittaa liikkeelle kuin mitä hyödyttää sitä. Se tietenkin aiheuttaa liikkeessä sisäistä ritiriitaa koska vielä liikkeessä ihmisiä joille Ellenin tekstit kuin Jumalan sanaa. Jopa enemmänkin koska Raamattu täynnä käännösivirheitä mutta Ellenin tekstissä ei ole niitä ja hän tietää tosiaan miten asiat ovat toisin kuin Paavali ja muut UT:n tekstien kirjoittajat.