Kasvikset ovat torjunta-aineiden, lannotteiden ja muiden myrkkyjen kyllästämiä.
Luomuajattelu ja viljely on petosta, koska luomukasvien kasvattajat viljelevät samoissa paikoissa myös tavallista lannoitteilla ja torjunta-aineilla käsiteltyjä viljelykasveja
Maassa myrkyt ja lannoitteet säilyvät pitkiä aikoja, joten luomuruoka ei ole yhtään sen tervellisempää.
Kasvien on todettu oppivan puolustamaan itseään kehittämällä haitallisia "myrkkyjä".
Sopulien joukkokuolemia on tutkittu ja on todettu, että sopulien ravinnokseen käyttämät kasvit puolustautuvat kehittämällä ainetta, joka saa sopulin menettämään ruokahalunsa ja sen seurauksena sopulit kuolevat iseasiassa nälkään ja aliravitsemuksesta johtuviin puutostiloihin.
Ihmisille ei olla vielä tehty tarkkoja tutkimuksia, mutta syömishäiriöistä mm. anoreksia voisi olla juuri kasvisten puolustusmekanismistä johtuvaa ruokahaluttomuutta.
Myöskin kasviensuojeluaineet voivat olla osasyyllisiä syömishäiriöihin.
Liharuoka on turvallista hyvin kypsennettynä tai kuivasuolattuna.
Eläimen elimistö huolehtii siitä, etteivät myrkylliset aineet kulkeudu itse lihaan.
Kalat ja kasvinsyöjäeläimet ovat ihanteellista ruokaa ihmiselle.
Sisäelimien, kuten maksan ja munuaisen jatkuvaa syöntiä tulisi vain välttää.
Liharuoka terveellisempää, kuin kasvisruoka.
6
241
Vastaukset
- uuditusterveys
Kasveistahan saadaan huumeita sekä muita myrkkyjä, monet kasvit ovat hengevaarallisia syötyinä päinvastoin kuin minkään eläimen liha ei syötynä tapa.
Siksi kasvisruualle ei ole ainakaan mitään uskonnollisia perusteita. Tai jos sitä yritetään Raamatulla perustella niin kyseessä suuremman luokan vääristely ja Jumalan sanan muuttaminen mistä tulee Ilmestyskirjan rangaistukset niiden tekijöille.- alex-kasi
älä puhu asioista joita et näköjään ymmärrä mitään. On todella ymmärtämätöntä yrittää yksinkertaistaa maailman ymräristön saastumisesta johtuvia seurauksia kasviksiin.
Varoittelet ihmisiä syömästä kasviksia mutta et näköjään eläimiä - ne voivat mielestäsi syödä kasviksia ja sinä syöt sitten eläimen lihaa. Vai tarkoitatko että eläimetkin söisivät lihaa? No, niinhän tässä muutama vuosi sitten tehtiinkin ja seuraukset oli sitten valtavat kun karja sairastui ja massoittain eläimiä piti teurastaa ja polttaa rovioilla - ei niitä voinut edes haudata maahan niin vaarallisia aineita niissä oli kehittynyt.
Tänään ei enää voi kalastaa täysin puhdasta kalaa juuri mistään, jopa valtameret alkaat osoittamaan saatumisen merkkejä. Siis täysin metsässä olet - valitan..
Jaa-a sitä se anti-adventismi teettää.
alex - vapaus valita
alex-kasi kirjoitti:
älä puhu asioista joita et näköjään ymmärrä mitään. On todella ymmärtämätöntä yrittää yksinkertaistaa maailman ymräristön saastumisesta johtuvia seurauksia kasviksiin.
Varoittelet ihmisiä syömästä kasviksia mutta et näköjään eläimiä - ne voivat mielestäsi syödä kasviksia ja sinä syöt sitten eläimen lihaa. Vai tarkoitatko että eläimetkin söisivät lihaa? No, niinhän tässä muutama vuosi sitten tehtiinkin ja seuraukset oli sitten valtavat kun karja sairastui ja massoittain eläimiä piti teurastaa ja polttaa rovioilla - ei niitä voinut edes haudata maahan niin vaarallisia aineita niissä oli kehittynyt.
Tänään ei enää voi kalastaa täysin puhdasta kalaa juuri mistään, jopa valtameret alkaat osoittamaan saatumisen merkkejä. Siis täysin metsässä olet - valitan..
Jaa-a sitä se anti-adventismi teettää.
alexEi sinua kukaan pakota syämään yhtään mitään.
Voit hyvässä uskossa ja tietämättömyydessäsi popsia myrkytettyjä kasviksia aivan vapaasti.
Minä kuitenkin voin erittäin hyvin syödessäni lihaa.
Jos taas syön kasviksia tulen kipeäksi ja vatsani turpoaa ja tulee paha olo.
Joten saan kai ajatella omaa terveyttäni.
Vai yrittääkö alex määrätä tyypillisenä advarikultin kannattjana ja Ellenin ihannoijana sitä, mitä kukin suuhunsa saa laittaa?
Olet siis "kyyläävä" fariseus vai?
Sitäpaitsi et tiedä kuka alustuksen teki ja kuinka hän itse on osallistunut tutkimuksiin, joihin hän viittasi. Joten alustus oli täyttä faktaa.
Mutta sinun kommenttisi ei ollut.
Kirjoitit siis väärää todistusta ja 10 käskyn laki tuomitsee sinut, koska olet useasti vedonnut siihen lakiin. - kestävämpää
vapaus valita kirjoitti:
Ei sinua kukaan pakota syämään yhtään mitään.
Voit hyvässä uskossa ja tietämättömyydessäsi popsia myrkytettyjä kasviksia aivan vapaasti.
Minä kuitenkin voin erittäin hyvin syödessäni lihaa.
Jos taas syön kasviksia tulen kipeäksi ja vatsani turpoaa ja tulee paha olo.
Joten saan kai ajatella omaa terveyttäni.
Vai yrittääkö alex määrätä tyypillisenä advarikultin kannattjana ja Ellenin ihannoijana sitä, mitä kukin suuhunsa saa laittaa?
Olet siis "kyyläävä" fariseus vai?
Sitäpaitsi et tiedä kuka alustuksen teki ja kuinka hän itse on osallistunut tutkimuksiin, joihin hän viittasi. Joten alustus oli täyttä faktaa.
Mutta sinun kommenttisi ei ollut.
Kirjoitit siis väärää todistusta ja 10 käskyn laki tuomitsee sinut, koska olet useasti vedonnut siihen lakiin.olisi syödä kasvikunnan tuotteita kuin syöttää niitä eläimille ja syödä sitten niiden liha. Mutta siihenkeään ei löydä mitään Raamatullisia perusteita kuin harhaopin kautta. Raamattu ei opeta meille maanviljelystä, siellä sitä käytetään vain vertauksissa eikä siellä opetetan myöskään syömään, vaan ruoka kuuluu siihen mistä meidän tulisi olla tyytyväisiä jos sitä on. Ja eihän sitä kaikilla ole tänäänkään maapallolla, vaikka on menty kuuhun ja pystytään tekemään kauheat sotakoneistot, niin silti lähimmäisä kuolee nälkään.
- riikki424
kestävämpää kirjoitti:
olisi syödä kasvikunnan tuotteita kuin syöttää niitä eläimille ja syödä sitten niiden liha. Mutta siihenkeään ei löydä mitään Raamatullisia perusteita kuin harhaopin kautta. Raamattu ei opeta meille maanviljelystä, siellä sitä käytetään vain vertauksissa eikä siellä opetetan myöskään syömään, vaan ruoka kuuluu siihen mistä meidän tulisi olla tyytyväisiä jos sitä on. Ja eihän sitä kaikilla ole tänäänkään maapallolla, vaikka on menty kuuhun ja pystytään tekemään kauheat sotakoneistot, niin silti lähimmäisä kuolee nälkään.
Hei kuule, ei alexia kannata ottaa todesta, sillä hän tuo esiin milloin mitäkin huu haata, joskus sellaisia älyttömyyksiä, että ei voi kuin, -- hym--hy --hym..
- yläpuoli ja alapuoli
http://terveysnetti.turkuamk.fi/nuorisonetti/ravitsemus_liikunta/kasvisruoka.htm
Marjat ja hedelmät?
Juurekset ja vihannekset?
Palkokasvit, pavut vai herneet?
maitotuotteet, juustot?
Leipä, ruis, vehnä, vai mikä?
....
syömishäiriötä on tähän turha tunkea matkaan.
Meillä valtiolla oli keittiöllä erittäin pätevä emäntä.
Hänellä oli niin kattavat kasvisruokatarjoilut, että koko toimistoväki söi pomoa myöten tätä tarjontaa.
Eli eiköhän se asenne ravintoon ja sen täyspainoiseen valintaan elätä kasvispuolella hyvin ja toistaalta vähentää sitä kuormitusta luonnossa, mitä eläinravinnon kasvatus saa aikaiseksi.
....
Eräs työkaverini, entinen makkaramestari, ei pistänyt suuhunsa sitä, mitä pojat kaupasta kilvan kantaa.
Toinen jo elämänsä työkentän lihapuolen tarkastuspuolella, mikä lie labra ollut, hänestä tuli vegaani aivan työnsä takia. Kertoi, että kun sairas eläin tuli, siitä leikattiin vian huono kohta pois ja loput tuotantoon.
Sitten tämä koulukaverini kertoi tuosta teurastamosta sen, että kun näitä nautoja ajettiin tapettavaksi naulapyssyn luo, niin ne elukat vapisivat kauttaaltaan, pyrkivät jokainen kauimmaiseen nurkkaan pää nurkkaapäin. Sitten ne väkisin tuotiin tapettavaksi ja vapisevin jaloin ne siihen tuli.
Eli ne tiesivät kohtalonsa. Kun mussutat hyvillä mielin lihaasi, et ole sitä tappanut, etkä nähnyt kaikkia sen kohtalon elämää pelkoineen ja tuotannon tuoman kuormituksen suhteen, niin olet yksi ympäristön pilaaja.
Sitten mussuta rauhassa, kun kasvatat navetassasi sen tapat ja suolistat, sekä nyljet ravinnoksesi, niin puhutaan siitä ravintoketjun muodoista, mikä on järkevää ja inhimillistä, sekä mikä varjelee ympäristöä niinkuin sanassa Jumala on ihmiselle tehtäväksi antanut. Kasvihuonepäästöissä ilmeisesti puolet on lihatuotannon syytä // http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Raportti Lihantuotanto aiheuttaa yli puolet kasvihuonekaasup%C3%A4%C3%A4st%C3%B6ist%C3%A4/1135250900585
Lihansyönnin keskimääräinen ilmastokuorma
Keskivertosuomalaisen päivittäinen lihankulutus (200 grammaa lihaa) tuottaa arviolta 1,872 kiloa CO2-ekv kasvihuonekaasuja, mikä vastaa noin 39 prosenttia suomalaisen keskivertokuluttajan päivittäisen ravinnon aiheuttamista kasvihuonekaasupäästöistä.[7] Oletuksena on, että 49 % kulutetusta lihasta on sikaa, 27 % nautaa ja 23 % siipikarjanlihaa. Päivittäinen keskivertokulutus sisältää myös makkaroiden sisältämän lihan.
...
tutkijoiden mukaan rikkaiden maiden asukkaiden pitäisi vähentää lihansyöntiä 250 g:sta 90 g lihaa päivässä, jotta ilmaston lämpenemistä voidaan hillitä...
Lihankulutuksen leikkaaminen todennäköisesti näkyisi myös sydänsairauksien, liikalihavuuden, suolistosyövän ja muidenkin syöpien riskin pienentymisenä.[8]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Liha
Asioilla on monta puolta, etupuoli ja takapuoli, yläpuoli ja alapuoli, oikeapuoli, sekä vasenpuoli, ulkopuoli ja sisäpuoli, karvapuoli ja häntäpuoli jne. ; ))
Vai mitenkähän terveitä nämä lihansyöjälapset ovat?
Ylipainoa, sokeritautia, väsymistä, sydän ym. oireiden tulevia potilaista kuormittamassa terveyden huoltoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad971615- 541083
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että4201031- 166952
- 57782
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän126762- 51698
- 79680
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38655- 57651