Senvuoksi minä en käsitäkkään, että miksi jotkut ihmiset haluavat taistella sitä vastaan, väittäen, että ei heitä koske Jumalan oikeudenmukaiset käskyt ollenkaan, vaan että heidät on vapautettu tekemään vääryyttä mielinmäärin niin Jumalaa kuin ihmisiäkin kohtaan?
Miksi se noin olisi?
Jumalan käskyissä on kielletty ainoastaan kaikenlainen vilppi ja vääryys lähimäistä kohtaan ja kehoitettu kunnioittamaan ja rakastamaan Jumalaa ylikaiken.
Mitäs pahaa siinä sitten on?
Miksi haluatte niskuroida Jumalan OIKEAMIELISYYTTÄ vastaan, mitä Hänen jokainen käskynsä ilmentää?
Niinkuin Jeesus sanoi, että koko laki ja profeetat mahtuvat tämän yhden ainoan rakkauden käskyn sisälle, eli jos tätä rakkauden käskyä noudatatamme ja pidämme arvossa, niin omatuntomme pysyy puhtaana ja me itse, sekä myöskin lähimäisemme voivat hyvin.
"Rakasta Jumalaa ylikaiken ja lähimäistäsi, niinkuin itseäsi."
Miksi pitäisi hyväksyä se, että saa tehdä vääryyttä toiselle ihmiselle?
Jos emme jotakin näistä käskyistä pidä, niin joko Jumalan kunnioituksemme tai lähimäisen rakkautemme on vaarassa.
Johannes sanoi:"Rakkaus Jumalaan on SE, että pidämme HÄNEN käskynsä, eivätkä ne ole raskaat."
Miksi se noin olisi?
Jumalan käskyissä on kielletty ainoastaan kaikenlainen vilppi ja vääryys lähimäistä kohtaan ja kehoitettu kunnioittamaan ja rakastamaan Jumalaa ylikaiken.
Mitäs pahaa siinä sitten on?
Miksi haluatte niskuroida Jumalan OIKEAMIELISYYTTÄ vastaan, mitä Hänen jokainen käskynsä ilmentää?
Niinkuin Jeesus sanoi, että koko laki ja profeetat mahtuvat tämän yhden ainoan rakkauden käskyn sisälle, eli jos tätä rakkauden käskyä noudatatamme ja pidämme arvossa, niin omatuntomme pysyy puhtaana ja me itse, sekä myöskin lähimäisemme voivat hyvin.
"Rakasta Jumalaa ylikaiken ja lähimäistäsi, niinkuin itseäsi."
Miksi pitäisi hyväksyä se, että saa tehdä vääryyttä toiselle ihmiselle?
Jos emme jotakin näistä käskyistä pidä, niin joko Jumalan kunnioituksemme tai lähimäisen rakkautemme on vaarassa.
Johannes sanoi:"Rakkaus Jumalaan on SE, että pidämme HÄNEN käskynsä, eivätkä ne ole raskaat."
Vastaukset 40
Vanhimmat
Room. 7:10
ja minä kuolin. Niin kävi ilmi, että käskysana,
joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi.
Laki on osoittautunut täydelliseksi ja oikeudenmukaiseksi,
kun ihminen kokee että nyt minut on ahdistettu aivan nurkkaan
ja nujerrettu kuin kuoliaaksi.
Monet ovatkin viisastuneet opittuaan hieman Kristuksen oppia,
niin että itse vapaaehtoisesti kuolettavat jäseniään ja henkeään itsekkyydestä
ja kateudesta ja katkeruudesta - ilman lain kivuliasta tutkainta.
on osoittaa syyllinen ja syytön - eikö niin.
Kenet Jumalan laki osoitti syyttömäksi ja kenet syylliseksi?
Jeesuksen Jumalan laki katsoo syyttämäksi ja meidät syylliseksi.
Oletko yhä valmis poistamaan sen Jumalan lain jonka Jumalan Poika piti viimeistä piirtoa myöten?
Mieti jos ei Jeesus olisi pitänyt lakia ... voisiko hänen kuolemansa palastaa sinut.
alex
[][][] Niin kain TEHTÄVÄ
alex-kasi 14.5.2010
on osoittaa syyllinen ja syytön - eikö niin. [][][]
Ei niin, vaan Kain tehtävä oli (ja on) osoittaa ihminen - alex myös -
AINA SYYLLISEKSI Jumalan edessä, ei koskaan syyttömäksi.
Room. 11:32
Sillä Jumala on sulkenut kaikki tottelemattomuuteen,
että hän kaikkia armahtaisi.
Kainin tilalla voisi olla kuka tahansa meistä. Sanan säilällä tapamme
Aabelin.
Matt.521
Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'.
22 Mutta minä sanon teille:
jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion;
ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion;
ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
Lain tehtävä on selvä ja oikeudenmukaisuutta vaaliva!
Kyllä kai se Jumalan laki osoitti Alexin syylliseksi - vaiko ei? - Mitäs sinä hulehdit toisten syyllisyydestä tai syyttömyydestä, kun on aivan tarpeeksi huolehtimista omasta syyllisyydestä, sillä yksilöinähän meitä oma Jumalamme kehoittaa hoitamaan omaa syyllisyyttämme niin, että siitä syyllisyyden tunteesta/synnin tunnosta kerran vapautuisimme. Kyllä meillä on aivan tarpeeksi siinä, että hoidamme oman sielun elämämme kuntoon niin, että sinne Kristus voi asuin-sijansa valmistaa, ja siten päästä omantuntomme kanssa todelliseen sopusointuun.
Iankaikkinen Jumala/elämän-henki/Kristus, eli Vapahtja, ei meiltä vaadi, muuta kuin luonteemme puhtautta, joka tarkoittaa sitä, että - kaikki oma-hyväisyys, itsekkyys, menestyksen halu, rakkaudettomuus, voiton tavoittelu, hillittömyys, itserakkaus, lähimmäisen hyväksi käyttö, omanedun tavoittelu ja itsensä esille tuominen. Mutta on myös tuo alexin tuoma "kamala laki-usko", jonka avulla pyritään pääsemään Jumalan suosioon, että sitä kun pyrkii noudattamaan, vaikkapa itseään "piiskaamalla" ja pakottamalla ja näyttämällä toisille kuinka ei ole lainkaan vaikeata pitää lakia, niin että viimein on aivan "naarmuilla"kun on tullut hampaat irvessä itseään "piiskanneeksi", niin kyllä se kuitenkin kannatta, koska siitä saan palkaksi iankaikkisen onnen ja autuuden taivaallsessa paratiisissa.
Mutta kannattiko se itsensä "piiskaaminen" niin, että tuo laki tuli - suurinpiirtein noudatettua, ja se lain jumalan mieli tyydytettyä, kun se Jumala jonka Jeesus Kristus tuo sitten lopussa esiin kutsuen, ne jotka eivät olleet lainkaan kilvoitelleet palkkion, eli iankaikkisen elämän-toivossa, sen paremmin kuin muunkaan palkkion toivossa, vaan olivat eläneet normaalia ihmisläheistä, ja tietysti toinen toistaan auttavaa ja palvelevaa yhteistä elämää. He huomioivat toisensa, palvelivat toisiaan, joka kuului aivan normaaliin ihmisläheiseen yhteisöelämään. he elivät veljellistä - rakkaudellista tasaarvoista, ja vilpitöntä ykseyteen liittyvää elämää.
Nämä ihmiset menevät yhdessä noiden hyvien lakia noudattaneiden kanssa, jotka olivatkin panneet lain noudattamisen ehdoksi taivasvaltakunnan ihanuuteen pääsemisen ehdoksi. Ja niin he tulivat jo 10-käskyn lailla korttinsa leimanneina lunastamaan palkkionsa, aivan kuin "palkkalainen konsanaan nostamaan tilinsä" , mutta nuo jotka olivat eläneet yhteiskunnassa jossa kaikki osasivat elää toinen toiselleen harmoonisessa Kristillisessä rakkaudessa/yhteisymmärryksessä, eli kokonaan edellä olevista lain noudattajista, edes tietämättä, että jotain tuollaista olisi olemassa tarjollakaan jonkun 10-käskyn lain nuodattamisen ansiosta, ja siksi he menivät taas päinvastoin kuin, nuo heidän edellään olevat 10-käskyn
lain noudattajat - katse maahan luotuna kaqdotustuomiota odottamaan.
Varmaan he arvelivat keskenään, että miksi meille ei ilmoitettu 10-käskystä? - Nyt varmaankin meilläkin olisi tuo ihana palkinto odottamassa, mutta ottaakaamme oikeutettu kadotustuomio vastaan. Ja nyt pian se hetki koittaa, niinmpä nämä jotka olivat eläneet täydellisesti lakiin nojaten, ja siksi, että siitä seuraisi koko kaikkeuden ihanin mahtavin palkinto "ikuinen" elämä: He astuivat nyt Iankaikkisen Rakastavan tuomarin Jumalan kasvojen eteen lunastamaan suurta palkintoaan, vähän niinkuin ironinen hymy takana odottaville, "muukalaisille", mutta ihana onnen tunne sydämessä, siitä että he olivat lunastaneet 10-käsky noudattamisella ikuisen onnen auutuuden - elämän joka ei koskaan lopu, - hetken hiljaisuus täyttää tuon odottavan joukon, - sitten kuuluu ääni joka saa vapisemaan odottavien koko ruumiin, ääni joka täyttää lähiseudun, - kuuluu ja viiltää kuin partaveitsi ihon epäkohdan verelle, - sanoo Jumalan ilmoja halkova ääni, hänen edessään seisoville, - ketä te olette? - Me olemme ne jotka olemme täyttäneet kaikki Isä sinun antamasi 10-käskyssä vaatimasi ehdot! - Ei menkää pois Minä en ole koskaan teitä tuntenut.
Mutta sitten tulevat nämä vaatimattomat Jeesuksen Kristuksen seuraajat, jotka eivät ole tehneet mitään hyvää, vaan ovat eläneet kaikessa hiljaisuudessa ja vaatimattomuudessa yhdessä palvellen elämän velvollisuuden tuntoisina toinen toistaan, viihtyen aina siellä missä toinen toistaan kaipasi ja palveli sydämen halusta/rakkaudesta tehdä hyvää, sitä jota todellinen Kristuksen rakkaudesta johtuva elämä edellytti. Nyt he astuivat esiin, pitäen toinen toisensa kädestä, ja halaamalla aivan kuin olisi viimeinen yhdessä olo kysymyksessä, ja pian lopullinen erottava tuomio julistetaan, siinä he puristavat toinen toisensa kättä, kunnes sitten kuuluu tuo ratkaiseva, heidät taivaaseen nostava ääni - TULKAA TE MiNUN Isäni siunatut ja omistakaa; se valtakunta, jonka on Minun Isäni teille valmistanut, jo maailman perustamisesta lähtien. Kumpaanko joukkoon Alex kuulut tänä päivä'nä?
Onko
sanovat että koska ei kukaan pysty Jumalan lakia pitämään niin poistetaan se :=( .. (aivan kuin se nyt olisi mikään syy poistaa Jumalan ikuista lakia) .. Ymmärtämättömyyttään ne sen tekevät.
Timoako ja Kaita tarkoitat lainpoistajilla? Vaiko Sirkka-Iitaa joka alinomaan
hehkuttaa armon puolesta?
Eihän kukaan ole väittänyt että laki olisi poistunut sinusta!
Myönnän minäkin että sinun kohdallasi erityisesti tarvitaan tiukkaa lakia
ja kontrollia.
Mutta laintieto on tarpeettomana väistynyt kristityistä, kun on
tuon varjon tilalle tullut täydellisyys, kirkkaus - rakkaus.
1. Kor. 13:8
Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen,
se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.
1. Kor. 13:10
Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on,
katoaa se, mikä on vajavaista.
Tiedän ettet nyt voi tuota käsittää, mutta Sana lupaa, että sitten kun
olet Kristuksessa, ymmärrät sen:
2. Kor. 3:14
Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä sama peite, vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, pysyy poisottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa.
Siunaten
Antti
ovat ne jotka haluavat poistaa Jumalan lain - kuinkas muuten.
Tällä palstalla etupäässä Jumalan antamat käskyt (siis degalogi jos se helpottaa sinua ymmärtämään), mutta
kaikki mikä lähtee Jumalasta on oikeudenmukaista ja rakkaudellista.
Jeesus sanoi "Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, VAAN JOKAISESTA SANASTA JOKA JUMALAN SUUSTA LÄHTEE"
Ymmärrätkö nyt?
alex
Alexin kanssa on aivan tyhjä yrittää päästä keskustelussa yhtään asian ydintä edes lähellekään. Hän ei edes halua ymmärtää, niistä kysymyksistä jotka koskevat kristinopin perus-totuuksia, koska hän hän haluaa nähdä vain sen kirjaimellisen puolen vain, joka taas ymmärtävälle ja ajattelevalle ihmiselle on ulko-ovi jonka kautta mennään sisään, ja aloitetaan tunkeutumaan sanoman sisään. Ja kun on päästy askel lähemmäksi, niin kätketään se elämään, ja kokeillaan miten se soveltuu, nykyn aikaankin, ja kas kummaa se toimii. Aivan niinkuin Paavali käytännössä kokeili uuden elämän toimivuutta Kristuksessa, ja siten hän rakensi koko elämänsä täysin uudelle pohjalle Jeesuksen Kristuksen antaman elämän ohjeen mukaan.
Koska 10-käskyn juutalainen elämän ymmärrys ei lainkaan toiminut Paavalin odottamalla tavalla, ja siksi hänen oli löydettävä totuuden kaipuulleen/ikävälleen sellainen pohja joka todella tyydyttää hänen ikävänsä ja kaipuunsa. Ja sen hän löysi vain Jeesuksen Kristuksen taivaallisen Rakkauden täyttämästä - aivan Paavalille uudesta ihmeelliswestä evankeliumin sanomasta, jota hän oli pitänyt "kerittiläisenä", harha oppina - juutalaisen uskon vihollisena, jota porvarillinen juutalainen 10-käsyn lakiin rakennettu oppi piti todella vihillisena, ja joka olisi välittömästi raivattava pois, ja tietysti ennen kaikkea tuon kerettiläisen lauman johtaja Jeesus.
Tätä tehtävää valmistelemassa oli myöskin Paavali juutalaisten uskonnollisten johtajien kanssa, mutta kelkka" kääntyi sittemmin, ja paavalista tuli Jeesuksen Kristuksen täysin uuden opin suuri puolesta taistelija joka uhrasi elämän Jeesuksen Kristuksen Uuden Rakkauden evankeliumin puolesta taistelija viimeiseen verenpisaraan asti/hengen vetoon asti. Ja niinhän paavali sanoikin, että entisen juutalaisen laki uskoisen elämäni minä poljin jalkoihini, kun opin tuntemaan tämän uuden Jeesuksen Kristuksen Rakkauden Jumalan, joka kaiken antaa anteeksi, joka palvelee, armahtaa, on siellä missä on hätä suurin, niin tallaista Jumalaa Paavali sisimmässään sittenkin kapasi, ja jonka hän Jeesuksessa Kristuksesta löysi.
Ei todellakaan ihme, että Paavali sai elämänsä suurimman "lotto" voiton kun hän löysi Jeesuksen Kristuksen ja Hänen Uuden Rakkauden oppinsa, ja sai puhdistaa täydellisesti itsensä uudestisyntyneenä Kristukseen ja hänen evankeliuminsa rakkauden oppiin, siten Paavalista tuli täysin uuden Kristinopin julistaja pakanoille ennen kaikkea. Hän oli Paavali josta tuli kristin-opin "airut" aamutähti.
tässä laki asiassa, sinä et vain ymmärrä sitä.
Ei näkemys laista ja oikeudenmukaisesta tuomiosta
eikä näkemys
jumalattomien olemattomiksi haihtumisesta
pelasta vaan
Jumalan armo!
Laki ei viihdy kanssani mutta minä viihdyn Armon kanssa ...
1. Kor. 15:10
Mutta Jumalan armosta minä olen se, mikä olen,
eikä hänen armonsa minua kohtaan ole ollut turha,
vaan enemmän kuin he kaikki minä olen työtä tehnyt,
en kuitenkaan minä, vaan
Jumalan armo, joka on minun kanssani.
Rakkaat lukijat:
2. Kor. 13:14
Herran Jeesuksen Kristuksen armo ja Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen osallisuus olkoon kaikkien teidän kanssanne.
Päinvastoin Jeesus vakuuttaa, että ennen taivas ja maa katoaa, mutta Jumalan laista ei katoa piirtoakaan!
Miksi katoaisikkaan?
Apostoli Johannes opettaa meitä, että:
"Rakkaus Jumalaan on se, että pidämme Hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaat."
Vai pitäisikö sinun mielestäsi Jumalan sanoa meille, että; "ei tosissaan, en minä niillä käskylläni mitään tarkoittanutkaan, voit siis tehdä ihan vakaasti harkiten pahaa lähimäisellesi, vaikka tappaa tai raiskata, väärässä olin, kun sellaisia kieltoja laitoinkaan. Voit myöskin halveksia minua, Luojaasi, ja vaihtaa ihmiskäskyn minun pyhittämäni ja siunaamani lepopäivän tilalle."
Näinkö siis mielestäsi Jumalan pitäisi suhtautua, välittämättä mitään niistä seurauksista, mitä synti saa aikaan?
Näinkö se pitäisi mennä?
Ei siis mitään Jumalan kunnioittamista, eikä lähimäisen rakkautta.Vaikka Jumalan sana sanoo että kun synnymme uudesti ylhäältä, niin Jumalan käskyt kirjoitetaan silloin sydämen lakitauluun.
Sillä silloin Jeesuksen ansiosta ne muutuvat meissä eläväksi, kun Jumala kirjoittaa ne kolmannen ja viimeisen kerran omalla sormelaan ja nyt suoraan sydämen lakitauluun, eli omaan tuntoomme!
Hehän tiettävästi kuuluvat niihin jotka tahtoisivat poistaa pyhäpäivälait.
Menettiedä. Mutta minulla on runsaasti kokemusta Jumalan laista, kouriintuntuvaa. Kiitos Herralle että tuon kooman jälkeen tuli parempaa, armo.
Room. 7:10
ja minä kuolin. Näin käsky, jonka oli määrä antaa elämä, tuottikin minulle kuoleman.
Gal. 2:19
Lain vaikutuksesta minä kuolin, mutta kuolin vapaaksi laista elääkseni Jumalalle. Minut on Kristuksen kanssa ristiinnaulittu.
Herra siunatkoon ja varjelkoon kaikkia teitä lukijoita nyt ja aina!
Antti
Laskeudu toki ihan pohjasakkaan asti, kun et muutoin käsitä että tarvitset
armoa etkä läksytystä.
Room.6:14
Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman, koska ette ole lain alla, vaan armon alla.
15 Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se!
Luuk. 7:47
Sentähden minä sanon sinulle: tämän paljot synnit ovat anteeksi annetut: hänhän näet rakasti paljon; mutta jolle vähän anteeksi annetaan, se rakastaa vähän."
niin mahdottoman huono opettamaan, yhtenä päivänä sitä ja toisena tätä.. ja kaikkivan jotta saisit tyydytetyksi anti-adventistiset tarpeesi ja mollaamis halusi.
Tai et kai tosissaan ajattele että noista sekavista kirjoituksistasi olisi kenellekkään apua Jumalaa etsiessään..
Et koskaan vastaa ns. "vaikeisiin kysymyksiin" - ja eihän se mikään ihme ole sillä ei sinulla ole niihin vastausta.
Mutta kun joku toinen vastaa... olet vastaan ... ja selität käsityksiäsi IHMISISTÄ.
Ei millään pahalla, mutta eikö olisi parempi jättää mollaamiset pois ja siirtyä asialinjalle.
alex
Ps.
Alan todella uskoa että te ette todellakaan ymmärrä mistä adventismissa on kyse, pitkään uskoin että olette vain hankalia mutta alan ymmärtämään että se on teiltä salattua, koska ette koskaan pysty ottamaan kantaa itse asiaan..
alex
No, Anttiseni...mistäs syystä sinä sait, (jos sait?) armon oikeaan aikaan?
Eikö ole sata varma että sait armon siksi, että kun olet lakia rikkonut! Mitä ihmettä sinä
" onttopäinen" mies armoa anelet, jos kerran olet syytön??
Huviksesiko armoa anelet? Antti tiedät tasan tarkkaan itsekin, että armoa anelet sen vuoksi, koska olet
syllinen Jumalan edessä!!
Ja syyllisyys tulee synnistä, ja synti on laittomuus!
Ja synnin syyllisyys ajaa sinut Kristuksen luo, että Hän sinua armahtaisi! Ja koska omatuntosi todistaa sinut syylliseksi, et saa rauhaa ennenkuin olet tunnustanut syntisi, ja hyljännyt ne, niin saat sen meillekin toitottomasi armon!!
Armon varassahan me kaikki olemme, mutta ei armoa kaikille heru, itsekin kun opetat "
" Ettekö tiedä, että me tulemme maailman tuomitsemaan"
Jos olet Antti armon alla, niin et enää riko lakia, koska, jos rikot, silloin joudut lain alle...ja kuvaannolisesti
poliisi on päälläsi ja pamputtaa sinua!
Haluatko elää koko ajan pää kipeänä ja ruumis mustelmilla, kun haluat rikkoa lakia, ja samaan aikaan haluat elää armossakin!?
Jos olet armon alla, niin se on hienoa, mutta sinne ei pääse muutenkuin että Jeesus sen
armon sinullelahjoittaa, ja sanoo sinulle: " Mene , äläkä enempää syntiä tee, eli älä riko lakia!
[][][] Niinkuin Jeesus sanoi, että koko laki ja profeetat mahtuvat tämän yhden ainoan rakkauden käskyn sisälle, eli jos tätä rakkauden käskyä noudatatamme ja pidämme arvossa, niin omatuntomme pysyy puhtaana ja me itse, sekä myöskin lähimäisemme voivat hyvin. [][][]
Kieltolaki oli siihen asti kun tuli rakkauden Hengen vuodatus, tietysti.
Vai oliko se siihen asti kunnes alkoholi vapautettiin. Mutta minua ei
Golgatan tapahtumien jälkeen mikään laki pysty estämään tulemasta
Jeesuksen tykö ...senverran sentään on armon tarvetta ja uskoa siihen.
Luuk. 16:16
Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti;
siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin.
Etkö sinä todellakaan ymmärrä?
Jeesus TÄYTTI Jumalan lain (mutta EI Mooseksen lakia) ja siis Jumalan laki antaa pelastuksen sille joka pelastuu eikö se silloin ole muka RAKKAUDEN laki.
Mieti tätä.
Oliko syntisten (lain rikkojien) pelastus mahdollista jos Jeesus ei olisi pitänyt Jumalan lakia viimeistä piirtoa myöten?
alex
Room. 11:32
Sillä Jumala on sulkenut kaikki tottelemattomuuteen,
että hän kaikkia armahtaisi.
Et edes sinä pääse kuin koira veräjästä ahtaasta portista.
Jumalan oikeudenmukaisuutta.
Et siis todella ymmärrä sitä??
Alex on ihmeellinen venkuilija! On siinä Kristuksella työ sarkaa, ennekuin Hän saa tallaisen venkuilija aisoihi. Alex on kuin "villi varsa" luonteeltaan; ilmeisesati, koska hän ei tiedä oikein mihin uskoo, tai mihin hän pyrkii, mutta yhtä hän laulaa jatkuvalla syötöllä lakia. No laki hänet sitten kuitenkin pitää aisoissa, so, so, alex, mitä laki sanoo, muistappa - alex, että laki vahtii sinua, sinä elät nyt lain hengessä, ja se on laina ilmaa/happea jota henkität, jollet tottele, niin jahve jumala rankaisee sinua ja ottaa henkensä pois, niin - mitens sinulle silloin käy.
[][][] Jumalan oikeudenmukaisuutta.
Et siis todella ymmärrä sitä?? [][][]
Niin kauan kuin ihminen luulee olevansa hyvä tai koettaa antaa sivullisille
kuvan että hän on hyvä - niin kauan hän vaahtoaa lainkuuliaisuuden puolesta.
Mutta jos hän, Jumalan armosta, saa nähdä ettei olekaan hyvä, hän saattaa
tulla järkiinsä ja alkaa puhua Jumalan armosta ja USKONkuuliaisuudesta.
Room. 11:32
Sillä Jumala on sulkenut kaikki tottelemattomuuteen, että hän kaikkia armahtaisi.
Gal. 3:22
Mutta Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat.
EI LAIN TIETÄMISESTÄ VAAN ARMOSTA !
Room. 4:4
Mutta töitä tekevälle ei lueta palkkaa armosta, vaan ansiosta,
Room. 4:16
Sentähden se on uskosta, että se olisi armosta; että lupaus pysyisi lujana kaikelle siemenelle, ei ainoastaan sille, joka pitäytyy lakiin, vaan myös sille, jolla on Aabrahamin usko, hänen, joka on meidän kaikkien isä
Room. 11:6
Mutta jos valinta on armosta, niin se ei ole enää teoista, sillä silloin armo ei enää olisikaan armo.
1. Kor. 1:4
Minä kiitän Jumalaani aina teidän tähtenne siitä Jumalan armosta,joka on annettu teille Kristuksessa Jeesuksessa,
Herra teitä kaikkia siunatkoon!
Antti
oli kyse Jumalan laista, muistatko? Taidat sekoittaa asioita yhteen.
[][][]oli kyse Jumalan laista, muistatko? Taidat sekoittaa asioita yhteen.[][][]
Eikä tarvitsekaan tietää, sillä omatuntosi osoittaa sinut syylliseksi joka
sekunti vaikka laintietosi onkin nolla.
Room. 11:32
Sillä Jumala on sulkenut kaikki tottelemattomuuteen, että hän kaikkia armahtaisi.
Gal. 3:22
Mutta Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat.
Turha on sinun, alex, potkia tutkainta vastaan ja mitä enemmän kiviä
heittelet, sitä tuskallisempaa on ne maassa ryömien kerätä takaisin.
Minun eteeni et lähellekään joudu onneksesi ryömimään, sillä varsin kauas
olet heitellyt.
Ihan oikea huomaytys oli - tee uusi aloitus jos et halua puhua siitä aiheesta miknkä aloittaja oli tehnyt..
(ja se en ole minä :) vain tiedoksi.
on sabatin osalta adventisti, koska hänet on valittu armon perusteella!!
Itsekin Antti niin todistaa!
Jos valinta on armosta, niin silloinhan Antti on " Syntinsä, eli lain rikkomisensa tunnustanut ja hyljännyt, ja saanut armon Jeesuksessa Kristuksessa!
Nyt hän, Antti on tullut tänne, ja opettaa meitä, ja kertoo ettei hän ENÄÄ syntiä
tee! No sunnuntaisin hän tosin ei ilkiä pihamaata mennä haravoimaan, kun on mukamas armon alla elävä kristitty!
Tämän kuvitelman hän on " ostanut" rahatta ja hinnatta isältään ja äidiltään, jopa mummukin taisi
sunnuntaina virsiä veisata, jossa ei sinänsä mitään pahaa, mutta voisihan mummukin sunnuntaina tehdä kotiaskareita, siivota, imuroida jne.
..sillä aikaa kun Jeesuksen seuraajat ovat ulkotöissä pellolla, kun on niin kaunis päiväkin!
Omaksu tämä virallinen oppi ja olet lähellä pelastusta ...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9046151
ymmärtänyt mitään?
koskevat meitä! Koska silloin kuulumme niiden murhaajien ja ryöväreiden joukkoon ja käskyt ovat meitä varten! Vai oletko sinä niin täydellinen olevinasi, ettei yksikään väärä ajatus lhimäistäsi kohtaan saa sinussa sijaa? Silloin olet käskyjen alla. Ei Jeesus tullut vapauttamaan meitä Jumalan hyvistä neuvoista ja ohjeista, vaan hän tuli vapauttamaan meidät synnin ja saatanan orjuudesta.
koska et ymmärrä että käskyt kertovat JUMALAN OIKEUDENMUKAISUUDESTA ja että ainoastaan siinä on iankaikkinen elämä. Siis käskyt oikeastaan tavallaan kertovat iankaikkisesta elämästa.
Sitäkö olet poistamassa? ja ivailemassa..
Käskyt eivät kerro ihmisen hyvyydestä, vaan osoittavat ihmisen todellisen paikan, mutta eivät käskyt ketään vie kuolemaan vaan synti. Käskyt tuovat esiin sen synnin ja kuoleman tilan missä ihminen elää.
Kiusaako sinua se että käskyt ovat niin paljastavat? ja nyt haluat poistaa käskyt?
Huomaa nyt - et sinä olisi sen vähemmän syntinen vaikka ei Jumala olisi käskyjään antanutkaan, Nyt on Jumala kuitenkin armossaan antanut ne osoitukseksi omasta oikeudenmukaisuudestaan ja meidän eksymyksestämme jotta tajuaisimme tilamme ja ymmärtäisimme paremmin mitä Jumalan oikeudenmukaisuus tarkoittaa.
Käskyt ovat hyvät sille joka niitä noudattaa.
Olisi aivan typerää yrittää poistaa Jumalan lakia vain siksi että se kertoo sinulle miten kaukana olet Jumalan oikeudenmykaisuudesta ja iankaikkisesta elämästä.
Sitäpaitsi oletko koskaan ajatellut että Jeesus piti Jumalan lain viimeistä piirtoa myöten ja se on hänen uhrinsa kautta tulossa sinulle pelastukseksi. Huomaa vielä sekin että Jeesus ei pitänyt Mooseksen lakia kun se oli ristiriidassa Jumalan lain kanssa.
Ymmärrätkö?
alex
mutta ei se silti tee tyhjäksi sitä, että meidän jokaisen tulee kilvoitella uskon kautta kakessa hyvässä, niinkauan kuin elämme.
Siis emme tahallamme saa antaa jäseniämme pahan palvelukseen, sillä Jumalan laki on tehty parhaaksemme. Se kehoittaa ainoastaan hyvään ja kieltää tekemästä vääryyttä.
TÄTÄ minä TARKOITIN !
[][][] Siis et tälläkään kertaa ymmärtänyt mitään[][][] - alex tälläkin kertaa
Enpä tietenkään ymmärtänyt, en tiedä mistä puhut kun puhut kymmenestä
käskystä ja Mooseksen laintauluista ja sunnuntailaista.
Luen vain Herramme Jeesuksen
Kristuksen Uutta Testamenttia ja Suomen Perustuslakia ja uskonnonvapauslakia.
Jeesuksen tunnen ja ymmärrän Häntä hyvin - ihan tuntuu kuin Hän olisi isäni.
Koetahan saada minut ymmärtämään mitä taaskin tarkoitit.
Selittäisitkö samantien mitä tarkoitat olemattomuudella ja kun paljon
puhutaan sunnuntailailla että mitä sitten on lauantailaki ja sen pitäminen!
Jumalan antamat käskyt kertovat Jumalan oikeudenmukaisuudesta ja kehoittavat meitä elämään Jumalan tahdossa ja niinhän Jeesuskin kehoittaa meitä elämään Jumalan tahdossa.
Vaikka Jumala tietää että me olemme niin vajavaisia itsessämme että emme siihen kykene ILMAN JUMALAN APUA - kun tulee se mikä täydellistä on .. niinkuin Paavali sen sanoi..
Jeesus itse seurasi kaikessa Jumalan tahtoa, koko elämässään - sitävastoin Mooseksen lakia hän ei aina seurannut koska se ei ollut täysin Jumalan tahdon mukainen, siitä huolimatta että käskyt Liiton Arkissa olivat eräänlainen Israelin peruslaki - sillä Jeesukselle ei riittänyt se, että hän olisi seurannut Jumalan tahtoa "suunnilleen" hän seurasi sitä "viimeistä piirtoa myöten" - näin hän teki myös selväksi että enemmän tulee kuulla Jumalaa kuin ihmistä.
Onko mielestäsi ihan tosissaan tuo 10 käskyn pikku litania täydellinen niin,
ettei edes Mooses tai EGW saa siihen mitään lisätä??
Kuinka sitten kirjotat näin ..
"Rakasta Jumalaa ylikaiken ja lähimäistäsi, niinkuin itseäsi."
Ei tuommoista löydy 10 käskystä, eikä Mooseksen kirjoista!!
( http://www.evl.fi/katekismus/10kaskya/10kaskya.html )
Mutta kun Jeesus antoi uuden käskyn, juuri tuon, niin hän sanoi,
että siinä on kaikki mitä tarvitaan.
Paavali käsitti sen, mikset sinä käsitä, alex??
6 (Kristuksessa Jeesuksessa on yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei.) Ainoa tärkeä on rakkautena vaikuttava usko.
Alex, minusta tuntuu että sinun syntisi on ylpeys, niin ettet voi lihallesi
myöntää, ettei se ikinä tule, eikä voisikaan -- kuten ei esimerkiksi
minunkaan -- nöyrtymään Jumalaa kohti ajattelemaan.
IDENEB
käskyyn:"Rakasta Jumalaa ylikaiken ja lähimäistäsi niinkuin itseäsi" sisältyy KOKO laki ja profeetat: Siis jokaikinen Jumalan käsky! Sanotaampa, että jos rakastat jotakin ihmistä, niin et voi, etkä halua tehdä hänelle mitään vääryyttä! Samoin, jos rakastat Jumalaa ylikaiken, ei tulisi mieleesikään vaihtaa hänen pyhittämäänsä päivää ihmiskäskyyn. Mutta tottahan se on että Jeesus joutuu sanomaan meille niskoitteville ihmispoloisille, että: "Menkää pois, te laittomuuden tekijät, minä en tunne teitä."
Jesaja enustaa lopun ajasta: "He ovat muuttaneet AJAT ja lait ja hyljänneet JUMALAN käskyt, sentähden kirous kalvaa maata."
Ainut aikamuutos on ollut lepopävän muutaminen sunnuntaille!
Ja kummassakin tapauksessa Kristus sanoo, että menkää pois minun edestäni, sillä minä en tunne teitä! Vaikka sä kuinka prikulleen pystyisitkin sen sapattisi pitämään? ja toisessa tapauksessa, eli tulkaa te minun Isäni siunatut, j.n.e. Vaikka he eivät tietäisi yhtään mitään siitä teidän ja juutalaisten sapatista, vaan, että ne jotka olivat kaikesta sydämestään seuranneet Jeesuksen Kristuksen Jumalallisen rakkauden esimerkiiä, eli palvelleet lähimmäisiään eli Jumalaa ilman minkään-laista palkkion, tai ansion tähden, vaan sydämen vilpittömästä ilosta jonka he tuntevatkin parhaaksi palkkioksi, siinä tulee silloin pyhitettyä jokainen oäivä parhaalla mahdollisella tavalla.
Mitähän tarkoitat tuolla "...palvelleet lähimmäisiään ELI Jumalaa..." Siis et tunnusta olevan muuta korkeampaa Jumalaa kuin ihmiset?
Meidänhän käsketään rakastamaan Jumalaa YLI KAIKEN. Ja sitten vasta lähimmäistä vain saman verran kuin itseämme.
Meille ei todellakaan ole annettu muuta näkyvää käsinkosketeltavaa konkreettista Jumalaa kuin Lähimmäinen. Joka ei lähimmäistään rakasta,
se ei rakasta Jumalaa eikä eikä tunne Jeesusta! Eikä tule näkemään taivasten valtakuntaa. Tämä ON Raamatun totuus.
Rakkaat lukijat - tulette siunatuiksi kun otatte vastaan vakavissanne eremithin kautta annetun opetuksen Raamatun keskeisissä kysymyksissä.
Mitä Jumalan lakiin tulee niin se armottomasti tappaa rakkaudettomat:
Jaak.2:12
Vapauden lain mukaan teidät tuomitaan; pitäkää se mielessänne, mitä puhutte tai teettekin.
13 Joka ei toista armahda, saa itse armottoman tuomion,
mutta joka armahtaa, saa tuomiosta riemuvoiton.
On yhdentekevää tunnetko Jumalan lain ja tunnustatko sen olemassaolon.
On tunnettava Jumalan rakkaus ja se on nimenomaan lähimmäisenrakkautta.
Seuraava jae
Höhhöh! Nytkö näin, Antti tuuliviiri? Itsehän olet aikaisemmin vetänyt esiin uudelleen ja uudelleen raamatunjaetta, missä Jeesuksen sanotaan olevan Jumala. Eikö Jeesus ollutkaan käsinkosketeltava? Kyllä Raamattu ainakin kertoo, että oli. No, oliko Jeesus vain yksi lähimmäisistämme? Vai onko meille kuitenkin annettu käsinkosketeltava konkreettinen Jumala? Päätä nyt äläkä lennä tuulen mukana.
Ainakin sinut Jumalan laki nielee elävältä. Tee siis parannus heti.
Room. 7:10
ja minä kuolin. Näin käsky,
jonka oli määrä antaa elämä,
tuottikin minulle kuoleman.
Voivoi, Antti, sinun olisi hyvä lukea koko Roomalaiskirje oikein ajatuksen kanssa.