Rauhanaktivistilla pistooli kädessä

Israelson

Turkkilaisten julkaisemassa 9.min videossa noin 3.minutin kohdalla vilahtaa pistooli aktivistin kädessä, kun ihmisiä ohjataan rappusia alaspäin. Tämä mies seisoo portaiden yläpäässä vasemmassa kädessä pistooli samalla ohjamassa muita "rauhanaktivisteja" alaspäin laivan rappusia.

http://www9.gazetevatan.com/israil-turk-bayrakli-yardim-gemisinde-olum-kustu/308396/1/Gundem

Tässä linkki jossa näkyy väkivaltaisten muslimien ja "rauhaaktivistien" aseistusta puukot, rautaputket, kepit
http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=47


Jotta Lähi-idän Israel tausta selviää mistä on kyse lue kirjoitus
Israel kenen maa ? 1/2 - Maailman menoa - Suomi24.fi
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9110018

42

258

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aatteleppaite2.0

      hihhuli,sinä et vieläkään ymmärrä että alus oli kv alueella,et millään.
      Heillä oli oikeus puolustautua israelin joukkoja vastaan,aivan kuten sinullakin on jos seilaat merillä.
      Asia olis juuri päinvastoin JOS laiva olisi yrittänyt tunkeutua israelin vesille.

      • Elät-opit

        Siis jos valittu kansa käy kimppuun niin pitää vain seistä asennossa ja itkeä siitä ilosta että saa huomiota. Vastaan äpiseminen on antisemitismiä ja fyysinen vastarinta terrorismia.


      • Aatteleppaite2.0
        Elät-opit kirjoitti:

        Siis jos valittu kansa käy kimppuun niin pitää vain seistä asennossa ja itkeä siitä ilosta että saa huomiota. Vastaan äpiseminen on antisemitismiä ja fyysinen vastarinta terrorismia.

        eivät väittäneet Hitlerin reinkaartion olleen kyydissä.


      • rover
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        eivät väittäneet Hitlerin reinkaartion olleen kyydissä.

        Meinaatko, että tosiaa joku turkkilainen yhdellä tussarilla asettautui israelin armeijaa vastaan. Erota nyt disinformaatio factoista tai vaihda lääkitystä.


      • kimppuun?
        Elät-opit kirjoitti:

        Siis jos valittu kansa käy kimppuun niin pitää vain seistä asennossa ja itkeä siitä ilosta että saa huomiota. Vastaan äpiseminen on antisemitismiä ja fyysinen vastarinta terrorismia.

        Israelilaiset saapuivat pysäyttämään laivat. HETI, kun he saapuivat, RAUHANaktivistit kävivät heidän kimppuunsa veitsin, kirvein, metalliputkin ja pistoolein. Ennen kuin israelilaiset ampuivat ensimmäistäkään laukausta! Muhamedinpalvojat tavoilleen uskollisina aloittivat hyökkäyksen.


      • 20

        Itse et ymmärrä, että jos on kv lain mukainen merisaarto (kuten tuolla on) syyllistyy sitä murtamaan matkalla oleva laiva jo lähtösatamasta lähtiessään rikokseen kun on ilmoittanut aikovansa rikkoa saartoa.
        Toiseksi hamas ja israel sotatilassa ja israelilla täysi oikeus tarkastaa alukset. Huomaa, että olivat jopa värikuula-asein varustautuneet, mutta rauhanuskonnon rauhanaktivistit hyökkäsivät kimppuun!! Tällöin israelilaisilla oli oikeus puolustautua.... Olisiko ollut parempi odottaa omille vesille saapumista ja ampua laivat upoksiin?


      • tiedä.
        rover kirjoitti:

        Meinaatko, että tosiaa joku turkkilainen yhdellä tussarilla asettautui israelin armeijaa vastaan. Erota nyt disinformaatio factoista tai vaihda lääkitystä.

        Ei ollut käytössä mitään 1700-luvun tussaria, vaan kaksi nykyaikaista pistoolia ja yksi Uzi, jonka Muhamedinpalvojat varastivat sotilaalta. Jos et ole sattunut tietämään, niillä voi tehdä reikiä ihmiseen. Muslimit ovat käyneet Israelin armeijan kimppuun ennenkin ja paljon heikommillakin aseilla.


      • Aatteleppaite2.0
        kimppuun? kirjoitti:

        Israelilaiset saapuivat pysäyttämään laivat. HETI, kun he saapuivat, RAUHANaktivistit kävivät heidän kimppuunsa veitsin, kirvein, metalliputkin ja pistoolein. Ennen kuin israelilaiset ampuivat ensimmäistäkään laukausta! Muhamedinpalvojat tavoilleen uskollisina aloittivat hyökkäyksen.

        mikä oikeus juutalaisilla on hyökötä laivojen kimppuun kv alueella?


      • hämmästynyt.
        tiedä. kirjoitti:

        Ei ollut käytössä mitään 1700-luvun tussaria, vaan kaksi nykyaikaista pistoolia ja yksi Uzi, jonka Muhamedinpalvojat varastivat sotilaalta. Jos et ole sattunut tietämään, niillä voi tehdä reikiä ihmiseen. Muslimit ovat käyneet Israelin armeijan kimppuun ennenkin ja paljon heikommillakin aseilla.

        Mistäs tuo uzi-ja aseteoria nyt ilmestyi? Äskenhän joku Mossadin palkkaama foorumi-israeliitta väitti että laivaan menneet sotilaat oli aseistettu värikuulapyssyin...? :D


    • ½½½½½½½½½½½
      • Olisiko israelilaisten kommandojen pitänyt seisoa kädet ristissä kun metalliputkesta tulee kalloon!!
        Harmi kun heilla oli vain värikuulapyssyt!!!


      • paseante
        Mysterion kirjoitti:

        Olisiko israelilaisten kommandojen pitänyt seisoa kädet ristissä kun metalliputkesta tulee kalloon!!
        Harmi kun heilla oli vain värikuulapyssyt!!!

        Siis uskooko joku todella, että israelilaiset menivät vieraan valtion laivaan palmunlehvät kädessä. Hei hetkinen mietiskelyä. Gasa on israelin saartama vastoin kansainvälisenoikeuden päätöksiä. Laivoilla oli tunnettuja rauhanaktivisteja. Mitätöivät kö he todella ideoligiansa menemällä tuliaseilla israelilaisia vastaa. Vielä kerran erottakaa disinformaatio todellisuudesta. Juutalaisten vahva ote kansainvälisestä mediasta kyllä kääntää asiat päälaelleen, mutta onhan meillä oikeus ajatella!!!!


      • Aatteleppaite2.0
        Mysterion kirjoitti:

        Olisiko israelilaisten kommandojen pitänyt seisoa kädet ristissä kun metalliputkesta tulee kalloon!!
        Harmi kun heilla oli vain värikuulapyssyt!!!

        pitänyt pysyä poissa muiden laivoista,ovat kuin somalimerirosvot


      • grdrgdfgdfgfdf
        Mysterion kirjoitti:

        Olisiko israelilaisten kommandojen pitänyt seisoa kädet ristissä kun metalliputkesta tulee kalloon!!
        Harmi kun heilla oli vain värikuulapyssyt!!!

        Voi pylly itselles!!
        Itsehän ne kommandot tulivat helikopterista konepistoolit kädessä kansainvälisillä vesillä seilaavaan laivaan ja ampuivat hengiltä ainakin 10 ihmistä.

        Tuo värikuulapyssy valehtelu on jo koomista ja epätoivoista, sekä kertoo israelin johdon paatuneesta rikollisesta mielenlaadusta.


      • grdrgdfgdfgfdf kirjoitti:

        Voi pylly itselles!!
        Itsehän ne kommandot tulivat helikopterista konepistoolit kädessä kansainvälisillä vesillä seilaavaan laivaan ja ampuivat hengiltä ainakin 10 ihmistä.

        Tuo värikuulapyssy valehtelu on jo koomista ja epätoivoista, sekä kertoo israelin johdon paatuneesta rikollisesta mielenlaadusta.

        Israelin kommandot ovat kuule sellaista porukkaa, että "oikeilla" aseilla olisi jälki ollut aivan erilaista!
        Katso videot: Israelilaiset ampuvat kyllä, mutta kuoleeko kukaan?? Onneksi "rauhanaktivistit" saivat edes värikuulista nassuun - sattuu sekin pirusti!


      • Israelson

        Israelia kohtaan !

        Outo käsitys sinulla "rauhanaktivisti" toiminnasta jos rautaputket, veitset, kepit, pistoolit, taistelu laulut joissa muistellaan muslimien ja juutalaisten sotaa kuuluu "rauhanaktivistien" työhön.

        Israelin sotilailla oli aseina värikuula aseet ja itsepuolustavarten pistoolit. Videoista näkyy että heti ensimmäiset sotilaat joutui terroristien iskun kohteeksi.

        Jos Israel olisi halunnut täydellä voimalla iskeä ei uhriluku olisi ollut noin pieni.

        Israel on sodassa Hamasia vastaan ja kansaivälisten lakien mukaan silloin ei ole estettä voimankäyttöön vaikka laivalla on avustuslaiva status.

        Väkivaltaan syylistyneet rikoolliset saavat rangaituksen Israelissa kuten on oikeudenmukaista.


    • ujj

      Täyttä provokaatiota noilta "aktivisteilta". Enemmänkin terroristeja. Saivatpahan mitä halus.

    • aktivistien kimppuun

      käytiin. Yhyy yhyy.

      Ja kun toteennäytetään, että "rauhan-aktivistit" olivat aseistettuja JA kävivät itse israelilaisten kimppuun. Nämä samat paskiaiset jatkavat itkuaan sävyllä:

      "TOLLA EI OO MERKITYSTÄ. JOKA TAPAUKSESSA JUTKUJEN SYY. YHYY!"

      Te antisemiitit paskat olette itsenne täysin munanneet. Taas.

      • Antikustus

        Ei "rauhanaktivistit" mitään pasifisteja ole, hyväksikäytettäviä hölmöjä ehkä osa. Taisi nyt propagandasota mennä kuus-nolla terroristeille ja mikä mahtoi olla kenenkin motiivi tässä. Miettikää aina suurvaltapolitiikan kiemuroita silloin kun jotkut ärhäkät saadaan toinen usutettua toinen toisensa kurkkuun kaukaisilla merillä.
        Kuka tästä hyötyi? Israel ei ehkä mutta joku jossain varmaan.


    • vaan ja palamaan

      "Avustajat" lähettävät uusia laivoja ja ne voisi suoraan upottaa vaikka meritorjunta ohjuksella. Luulisi kerrasta jo tajuavan,mutta jopa apina oppii nopeammin kuin eräät idän ihmeet......

      • Kysymys....

        "Please tell me what kind of peace activists carry long knives and metal rods and try to kill others?"


      • Kysymys.... kirjoitti:

        "Please tell me what kind of peace activists carry long knives and metal rods and try to kill others?"

        The taliban peace activists??? : )


      • hämmästynyt.
        Kysymys.... kirjoitti:

        "Please tell me what kind of peace activists carry long knives and metal rods and try to kill others?"

        millaiset ihmiset hyökkää keskellä yötä aseistettuina kansainvälisellä merialueella seilaavien alusten kimppuun? Sionistihihhuleiden ajattelukyky ei varmastikaan riitä vastaamaan tähän kysymykseen joten teen sen itse:

        Merirosvot.

        Pitäisikö laivalle hyökkäävät kommandot toivottaa tervetulleiksi samaantyyliin kuin neuvosto"vapauttajat" Prahaan? Liput liehuen, kukkia heitellen ja riemulauluja laulellen? Olettekos vähän vitun tyhmiä jos niin luulette?

        Toisinsanoen, Israelilaiset on pahempia kuin somalit. Somalit ei sentään paukuttele ensitöinään laivalle saapuessaan kymmentä ihmistä kylmäksi ja väitä tekojensa olevansa oikeutettuja.


      • ihmiset seilaavat
        hämmästynyt. kirjoitti:

        millaiset ihmiset hyökkää keskellä yötä aseistettuina kansainvälisellä merialueella seilaavien alusten kimppuun? Sionistihihhuleiden ajattelukyky ei varmastikaan riitä vastaamaan tähän kysymykseen joten teen sen itse:

        Merirosvot.

        Pitäisikö laivalle hyökkäävät kommandot toivottaa tervetulleiksi samaantyyliin kuin neuvosto"vapauttajat" Prahaan? Liput liehuen, kukkia heitellen ja riemulauluja laulellen? Olettekos vähän vitun tyhmiä jos niin luulette?

        Toisinsanoen, Israelilaiset on pahempia kuin somalit. Somalit ei sentään paukuttele ensitöinään laivalle saapuessaan kymmentä ihmistä kylmäksi ja väitä tekojensa olevansa oikeutettuja.

        kohti kauppasaartoa tavoitteenaan murtaa se??

        Vastaus: Terroristit,jotka rikkovat kansaanvälistä lakia.


      • hämmästynyt.
        ihmiset seilaavat kirjoitti:

        kohti kauppasaartoa tavoitteenaan murtaa se??

        Vastaus: Terroristit,jotka rikkovat kansaanvälistä lakia.

        Mikään kansainvälinen laki ei ole Gazan kauppasaarron puolella, sori vaan. YK ja EU ovat tuominneet sen epäinhimillisenä toimena, joten se ei todellakaan ole lainvoimainen. Ainoa valtio joka Israelin ohella on virallisesti hyväksynyt saarron on USA.


      • hämmästynyt. kirjoitti:

        millaiset ihmiset hyökkää keskellä yötä aseistettuina kansainvälisellä merialueella seilaavien alusten kimppuun? Sionistihihhuleiden ajattelukyky ei varmastikaan riitä vastaamaan tähän kysymykseen joten teen sen itse:

        Merirosvot.

        Pitäisikö laivalle hyökkäävät kommandot toivottaa tervetulleiksi samaantyyliin kuin neuvosto"vapauttajat" Prahaan? Liput liehuen, kukkia heitellen ja riemulauluja laulellen? Olettekos vähän vitun tyhmiä jos niin luulette?

        Toisinsanoen, Israelilaiset on pahempia kuin somalit. Somalit ei sentään paukuttele ensitöinään laivalle saapuessaan kymmentä ihmistä kylmäksi ja väitä tekojensa olevansa oikeutettuja.

        videot tapahtuneesta: Ketkä aloittivat väkivallanlaivalla??
        Nyrkkiä ja rautaputkea alkoi tulla heti ensimmäistä laskeutunutta kommandoa kohti!!
        Vai voitko kieltää asian??


      • M f S
        Mysterion kirjoitti:

        videot tapahtuneesta: Ketkä aloittivat väkivallanlaivalla??
        Nyrkkiä ja rautaputkea alkoi tulla heti ensimmäistä laskeutunutta kommandoa kohti!!
        Vai voitko kieltää asian??

        Turha tulla tänne mössöttämään mitään lavastettua juutalaispropagandaa. Siviilialuksilla on täydellinen oikeus puolustautua kansainvälisillä merialueilla kimppuunsa hyökkääviä merirosvoja vastaan.


      • Usa hyvä kakkonen

        Näin on. Ei ruokaa eikä lääkkeitä eikä vettä. Näännytetään ne pikkuhiljaa. Tai voisi Israel vaikka kokeilla sinappiakaasua niin sais tulosta vähän nopeammin.


      • M f S kirjoitti:

        Turha tulla tänne mössöttämään mitään lavastettua juutalaispropagandaa. Siviilialuksilla on täydellinen oikeus puolustautua kansainvälisillä merialueilla kimppuunsa hyökkääviä merirosvoja vastaan.

        tuli todistetuksi: Sulla ei ole mitään vasta-argumenttia siihen, kuka aloitti väkivallan laivalla!!
        Ihan kuin entisessä Neuvostoliitossa: asiat ovat, kuten niiden halutaan olevan - faktoista viis!!


      • M f S
        Mysterion kirjoitti:

        tuli todistetuksi: Sulla ei ole mitään vasta-argumenttia siihen, kuka aloitti väkivallan laivalla!!
        Ihan kuin entisessä Neuvostoliitossa: asiat ovat, kuten niiden halutaan olevan - faktoista viis!!

        Vasta-argumentiksi riittää Israelin hyökkäyksen lopputulos: 19 kuollutta siviiliä, 5 haavoittunutta israelilaista. Kyllä siinä nähdään kuka lopulta sortui ylimitoitettuun väkivaltaan ja otti käyttöön vanhan natsi-Saksan aikaiset keinot käyttöön.


      • M f S kirjoitti:

        Vasta-argumentiksi riittää Israelin hyökkäyksen lopputulos: 19 kuollutta siviiliä, 5 haavoittunutta israelilaista. Kyllä siinä nähdään kuka lopulta sortui ylimitoitettuun väkivaltaan ja otti käyttöön vanhan natsi-Saksan aikaiset keinot käyttöön.

        Mitäs aloittivat huitomaan rautaputkilla ja heittemään kommandoja veteen!!!
        Sitä saa mitä tilaa - ja hyvä niin!!!


      • M f S
        Mysterion kirjoitti:

        Mitäs aloittivat huitomaan rautaputkilla ja heittemään kommandoja veteen!!!
        Sitä saa mitä tilaa - ja hyvä niin!!!

        Merirosvousta pitää vastustaa. Kansainvälinen laki kieltää yksiselitteisesti valtioiden asevoimia hyökkäämästä siviilialusten kimppuun kansainvälisillä merialueilla, joten avustussaattueen ihmisillä oli täysi oikeus protestoida Israelin rikollista hyökkäystä vastaan.


      • M f S kirjoitti:

        Merirosvousta pitää vastustaa. Kansainvälinen laki kieltää yksiselitteisesti valtioiden asevoimia hyökkäämästä siviilialusten kimppuun kansainvälisillä merialueilla, joten avustussaattueen ihmisillä oli täysi oikeus protestoida Israelin rikollista hyökkäystä vastaan.

        eivät olisi varmaankaan käyttäneet väkivaltaa yhtään, ellei heitä vastaan olisi hyökätty!!
        Ei ole kyse merirosvoudesta!!
        Ajattelehan jos Suomen naapureina (Ruotsi ja Venäjä) olisi kansoja, joiden ainut missio olisi Suomen hävittäminen maailmankartalta! Kyllä partioisin mielelläni Itämerellä ja tutkisin jokaisen aluksen, mikä siellä liikkuu!!


      • M f S
        Mysterion kirjoitti:

        eivät olisi varmaankaan käyttäneet väkivaltaa yhtään, ellei heitä vastaan olisi hyökätty!!
        Ei ole kyse merirosvoudesta!!
        Ajattelehan jos Suomen naapureina (Ruotsi ja Venäjä) olisi kansoja, joiden ainut missio olisi Suomen hävittäminen maailmankartalta! Kyllä partioisin mielelläni Itämerellä ja tutkisin jokaisen aluksen, mikä siellä liikkuu!!

        Israelilaiset itse hyökkäsivät ylikansallisen avustusjärjestön siviilialuksille kansainvälisillä merialueilla, toimien kansainvälisistä laeista piittaamatta ja aiheuttaen omalla laittomalla provokaatiollaan vaaratilanteen, joka päättyi 19 siviilin kuolemaan.

        Hyökkäystä IDF perusteli Israelin julistamalla Gazan kauppasaarrolla, joka ei ole kansainvälisesti legitiimi toimi -> ts. laiton.


    • veteraani.-.-.,

      OLi vaikka tykki!!! Kansainvälisillä vesillä, ei vain käy suomiapinan päähän.

      • Israelson

        Israel pitää Hamasia sotilaallisena järjestönä jonka kanssa Israel on sodassa, ja Israel on ollut sotatilassa Hamasin kanssa jo vuosia.

        Kansainvälisten lakien mukaan ei sodankäyntiin kansainvälisillä vesillä ole estettä, vaikka tämä laiva oli niin sanottu "Rauhanaktivisti" statuksella. Kuvista ja linkeistä näkee väkivaltaiset muslimien ja muiden laivalla olleiden pyrkiykset tavoitteet.

        Tässä on havaittavissa selvät Propakanda tavoitteet horjuttaa legitiimisen Israelin valtion oikeudet omaan maahansa ja saada asiasta tietoisesti kärjistettyä kansaivälinen selkkaus. Miksi kansainvälinen yhteisö puutu siihen että Isralin sotilas Gilad Shalid on ollut yli 4.v kidnapattu palestiinassa tai siirrettynä joissain päin maailmaa.
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Gilad_Shalit

        Valitettavaa on että hyvä uskoiset hölmöt Ruotsalaiset ja Turkkilaiset muslimit sekä Europarlaamenttaarikot olivat menneet mukaan tähän laiva saattueeseen vaikka heillä ei ollut todellisia Rauhanaktivistien aikeita.


        lähde; Helsingin Sanomat 1.6.2010
        kirjoitus
        "Israelin hyökkäys oli suhteeton yli lyönti"
        kirjoittaja
        Heikki Aittokoski
        HS:n ulkomaantoimituksen esimies


    • mene synagoogaan

      Sehän on sama kuin murhaaja tekis tapahtuneesta tutkimuksen. Kyllä uhrit sais kovat tuomiot.

      • kiesusvaari

        Kerran jos toisenkin maailmassa on tapahtunut niin, että jioku kansa tai kansanosa on yritetty hävittää. Esimerkkinä olkoon vaikka entinen Jugoslöavian alue.
        Juutalaiset aikoinaan päättivät, että heille ei enää tule toista kertaa tapahtumaan niin kuin kävi 40-luvulla.
        Ja tässä on tulos, niin kauan kuin Israel kokee , että heidät halutaan työntää maalta mereen, he puolustautuvat hyökäten. Ei siinä sen kummempaa logiikkaa ole.


    • sama tapa

      "puolustaa rauhaa". "Troijan puuhevosesta" tässä on vähintäänkin kysymys, ellei sitten pahemmastakin.

      NL tuotti aikoinaan pelkästään pahaa, samaa tekee slamistit. Ne tarjoavat kylmää todellisuutta länsimaalaisille, jos saavat enemmän vaikutusmahdollisuuksia.
      Sen huomaavat nämä aktivistitkin sen jälkeen kun "isi tai sossu ei enää elätä".

      • Israelson

        Kyllä näitä kauppasaartoja on tehty historian aikan useita ja tehdään kokoajan muuallakin päin maailma.
        Yksi esimerkki tänään on myös Pohjois-Korean kauppasaarto.

        Näissä maissa on hirmuhallitsijoita ja leveesti elävää valtaeliittiä jotka käyttävät vaikka joukkotuho aseita pyrkimyksissään.

        Eivätkä näiden maiden maalliset ja hengelliset johtajat ja eliitti mistään päivittäisen arjentason tarvikkeiden ja ravinnon puuttesta kärsi, vaan he elää notkuvien pöytien edessä samalla tavalla kuin EU:n ja EU-suomen valtaeliitti.

        Historiasta näemme ex-Neuvostoliitossa bolitbyronin jäsenet jotka eli yltäkylläistä elämää samalla kun työväki kärsi puutetta ja arvostelijat istui vankileireillä. Samoin tänään palestiinan valtaeliitti elää yltäkylläisyydessä leveesti ja laittavat rahaa asesiin, samalla kun köyhäkansa kärsii nälkää ja puutetta.

        Ei siellä palestiinassa hengellinen ja maallinen valtaeliitti ja heidän perheenjäsenet pääsäntöisesti missään sodassa ole itse, vaan köyhällistöä manipuloidaan Israel vastaiseksi jo lapsesta lähtien ja näin koraanin avulla agitaattori imaamit kehoittaa köyhiä tarttumaan aseisiin. Sama kaava toistu ympäri Islamilaista maailmaa jo sukupolvien ajalta aina 600-luvulta lähtien.


    • CNN-video
      • ne olikin

        laivan henkilökuntaa, jotka puolusti laivaa tunkeilijoita vastaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1887
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1719
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1574
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      20
      1296
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1234
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1232
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1196
    8. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      9
      1170
    9. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1161
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      9
      1160
    Aihe