"Olkiluodon ydinvoimalaa rakentavat ulkomaalaiset rakennusmiehet tekevät töitä alimmillaan kahden euron tuntipalkalla. Puolalaisten työmiesten kanssa asuneen sosiologi Anna Kontulan mukaan palkat vaihtelevat alle kahdesta eurosta suomalaisten työehtosopimusten mukaisiin palkkoihin. Enemmistön palkat sijoittuvat ääripäiden välille".
http://yle.fi/alueet/satakunta/2010/06/rakennuslehti_olkiluodossa_kahden_euron_halpatyolaisia_1732474.html
Vain pieni osa tekee töitä suomalaisilla työehtosopimuksilla. Harmaata ja virallista työtä on vaikea erottaa, sillä veroja ei makseta kaikista työntekijöistä, toteaa Kontula Rakennuslehden haastattelussa.
http://yle.fi/alueet/satakunta/2010/06/rakennuslehti_olkiluodossa_kahden_euron_halpatyolaisia_1732474.html
Vain pieni osa tekee töitä suomalaisilla työehtosopimuksilla. Harmaata ja virallista työtä on vaikea erottaa, sillä veroja ei makseta kaikista työntekijöistä, toteaa Kontula Rakennuslehden haastattelussa.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Sitten ihmetellään kun laatu on mitä on.
Ihan laillisesti kaikki ehdot täyttäen olen minäkin tehnyt töitä Suomessa 1 €/tunti.
Teitkö pimeenä sen 1 € / h ?
Työvoimahallinon ja TE-keskuksen 9 euron päivähommissa on kymmeniä tuhansia ihmisiä karenssin uhalla pakotettuina. Niin minäkin! He eivät ole töissä eivätkä työttömiä, vain poissa tilastoista. Heille ei kerry lomaa, ei eläkettä. Ei ole työterveyspalveluja.
Verottaja sentään antaa tuon 9 euroa (2010 € alusta, aeimmin 8 €) verottomana.
Näennäisesti kehuta retostellaan, että työttömän asemaa ja turvaa parannettiin, kun ylläpitokorvaukseen tuli yhden euron korotus vuoden alusta. Ei se vaan niin mennyt.
- Aiemmin ylläpitokorvausta maksettiin koko kurssin/harjoittelun ajan jokaiselta arkipäiviltä, siis viitenä päivänä viikossa, vaikka ajalle olisi osunut joku pyhä taikka arkipyhä. Suomessahan miltei joka viikolle osuu joku 'pyhä'. Siinä saa olla hommissa kahdeksan päivää, että saa saman kuin aiemmin.
- Aiemmin kurssien/harjoittelun aikana eivät kuluneet ansiosidonnaisen päivät. Nyt ne kuluvat. Moni meni 'mielellään' kurssille/harjoitteluun, kun töitä ei ollut tiedossa, venyyttääkseen ansiosidonnaista. Tämä on erittäin merkittävä heikennys työttömän asemaan.
- Paljon mainostettu satasen kannustinraha vähentää toimeentulotukea vastaavasti, joten kaikkein vähäosaisimmille tästä ei ole mitään iloa. Tietysti ne, jotka eivät ole aiemminkaan saaneet tt-tukea (esim. puolison tulojen perusteella) hyötyvät vähän.
Ja tosihan on, että 9 euron päiväkorvaus ei riitä kattamaan kurssilla/töissäkäynnin kustannuksia.
Palkka määräytyy taitojen mukaan.. näin meillä
Rakentajat kertovat Olkiluodon ongelmista: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rakentajat kertovat Olkiluodon ongelmista/1135252524882
Ranskasta tullut kirje varoittaa, että EPR-reaktori (jota tyyppiä myös Olkiluoto 3 eli OLK3 edustaa) on altis ydinvoimalaonnettomuudelle jo käynnistyshetkellä. http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2010/04/03/ydinvoima-tunkee-luihin-ja-ytimiin-osa-12/
Kiinnostaisi kyllä nähdä ensin tuon Rakennuslehden juttu aiheesta, se ei nääs niillä ole ylhäällä netissä ollenkaan. En menisi luottamaan siihen mitä yksi puolijulkkis sosiologi sanoo näistä asiosita.
siinä työllistetään taas suomalaista työvoimaa pitäisi olla ehtona noittenkin rakentamisessa että tehtäisiin kotimaisin voimin
kusettajat
Onko uutinen poistettu lehden netti sivuilta ?
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2010/06/03/rakennuslehti-olkiluodossa-kahden-euron-halpatyolaisia/20107923/12
Sehän se on, että eivät nämä tyypit maksa veroa Suomeen, eikä kyllä minnekään muuallekaan.
Palkka on kummasti parempi, kun sen saa verottomana!
Kansanedustajienkin palkkio pitäisi laittaa verolle, jotta ymmärätäisivät paremmin tuloveron merkityksen.
ei ymmärrä ranskan kieltä, ja halpatyövoima ei ymmärrä suomea.
Suomalaisen timpurin palkkaan mahtuu 10 polakkia. Kun lisätään soskulut, 7 polakkia lisää.
Kyllä nuo 17 ehkä tekevät saman,ehkä.
Puolet porukan ajasta menee virheiden korjaamiseen / piilottamiseen.
Toivottavasti koekäynnistykset tehdään,kun tuuli on merelle.
kyllä tuolla tahdilla riittäisi eurokin, kun mitään ei saada aikaiseksi.
taidanpa lähteä lomalle jonnekin mahdollisimman kauas kun kyseinen yksikkö käynnistetään.
Ei hätää.
Kun puolalainen sekatyömies rakentaa algerialaisten tekemistä osista atomipommia, se tuskin toimii ollenkaan.
Koko homma on kuin Baabelin tornin rakennus. Paljon eri kieliä pulisevia orjia, mutta mistään ei tule mitään.
2€/h on EK tavoite palkka.
... tulevaisuutenne 2€/h palkan varaan, te nuoret ihmiset.
yli 350€/kk.
jos tekee täyttä päivää.
Osta siinä sitten asunto ja tee lapsia ...
mutta eihän lasten tekeminen maksa mitään. se jos ei niitä halua, maksaa kyllä.
Voit ostaa sillä 2 e tuntipalkallasi pankilta (perintö)asunnon, jonka isäsi ryyppäsi Aurinkorannikolla.
Lapsesi voit myydä varaosiksi rikkaille, että saat lyhennettyä velkaasi paksumahaiselle pankkiirille.
Suomesta on tulossa Brasilia, paitsi ilmastonsa puolesta.
Suomalaiset lapset tulee EK liian kalliiksi orjavoimaksi. Täten niiden hommaaminen kielletään.
Väestökasvusta huolehtii päämies Asdrit orkestereineen.
Kyllä tuo 2 euroa tunnissa on täysin riittävä palkka. Jos ei olisi niin silloin ei olisi tekijöitä. Suomalainen duunarin vetelys eroaa ulkomaisesta ainoastaan siinä että suomalaiselle maksetaan paljon enemmän.
Suomalainen duunarin vetelys eroaa ulkomaisesta ainoastaan siinä, että on luku ja kirjoitustaitoinen.
Vasemmisto ja SDP on kyllä asiasta paasannut.
Kokoomusta ei kiinnosta pätkääkään.
Ei vaikka verotulot jää saamatta.
Kokoomus ei sitten tainnutkaan olla se "Työväenpuolue" ?
Kokoomus tienaa kivasti halpatyövoimalla.
Laskut maksaa sitten veronmaksaja.
Näinhän se Kapitalismi Suomessa toimii.
Kilpailu kiristyy. Nyt on 2 e/h liikaa. Näin tänään toivottoman toivonpäivänä sekoomuksen
vaalimainoksen. Talkoo työt,eli ilmaseksi pitäis ruveta puskemaan.
Lisäksi mainoksessa oli työttömille ohjeita. Älä lämmitä saunaa, osta uusi pieniruokainen auto,
älä lennä halpaan Turkkiin lomalle,vaan kalliiseen kotimaiseen kylpylään.
... tekee täyttä päivää.
Todenn. kukaan ei tee täyttä päivää 2020 -
"syökää kanaa" eiku "syökää ....? vttu nähkää nälkää!"
... Voitot omia, tappiot maksaa veronmaksaja.
Yksikään suomalainen firma ei pärjää muualla kuin suomessa koska suomessa voitot saa firmat ja tappiot maksaa veronmaksaja.
No sillähän vetää köyhyyttä turpaan oikein kunnolla.
Tervetuloa länteen Andrej!
Ydinvoima on tuskin kannattaa vaikka orjatyövoima olisi täysin ilmaista.
Ydinvoiman kannattajien puolelle ollaan jo sitä mieltä, että uuden ydinvoimalan rakentaminen saa maksaa vaikka varovaisena arviona 6 mrd (HS mielipide Jari Aalto, metallinliittoimikunnan jäsen). AREVAn Arabiemiraateihin 2008 tekemä tarjous tarkoittaa yli 7 mrd Eur hintaa. Henri Horn, diplomi-insinööri, ydin- ja energiatekniikka, Jyväskylä kirjoitti Helsingin Sanomissa 3.6.2010 ja kiteytti "Monesta ydinvoimahankkeesta on tullut rahasammon sijaan taloudellinen floppi". Lähi-Idässä rakennetaan halvalla intialaisella ja kiinalaisella siirtotyövoimalla, mikä ei (enää) onnistu Suomessa. Hinnalla 5.1 mrd ja 40 vuoden käyttöiällä 1500 MWh voimala sähkön omakustannushinta on 43 Eur/MWh (HS 25.4.2010 D3), eikä siinä ei ole mitään tuottoa pääomalle. Nordpoolissa Suomen sähkön hinta viimeiseltä 8:lta päivältä on keskimäärin 35,7 Eur/MWh ja keskiarvo 2005-2009 39,4 Eur/MWh.
Kaupallisesti kannattavan ydinsähkön pääoman tuotto pitäisi olla yli 10 %, paljon ennemmänkin riskit huomioiden. Rahoituslaskelmissa kuluihin tulevat pitkän rakennusvaiheen kulut ja lainamiljardien korkomenot. Lisäriskinä näiden kanssa tavanomainen myöhästys tai suunnitteluvirheet ja turvallisuusnormit (Olkiluoto3:ssa ongelmia) voi maksaa miljardeja. Olkiluoto 3 on ainakin 3 vuotta myöhässä, voi myöhästyä 5 vuotta tai enemmän ja välimiesoikeusriita AREVAn kanssa liittyen tähän on tällä hetkellä 2.4 mrd euroa.
Tällä hetkellä Englannissa ydinsähkön hinnan pitäisi olla 65 Eur/MWh ollakseen kaupallisesti kannattavaa, Citi- pankin analyysi 9.11.2009 https://www.citigroupgeo.com/pdf/SEU27102.pdf , analyysin loppupäätelmä- ydinvoima on yhtiöiden tappaja -Corporate Killer. Ydinsähkön hinta tulee myös nousemaan uraanivarojen ehtyessä (arvioitu riittävyys 60 vuotta ilman nykyistä voimakasta voimaloiden lisäystä erityisesti Venäjällä, Kiinassa ja Intiassa).
On toisaalta oletettevaa, että uusiutuvien energia muotojen kehittyvä teknologia nostavat niiden kilpailukykyä, sekä energiansäästö ja energiatehokkuus lisääntyvät, jolloin sähkön reaalihinta tulee laskemaan ja ydinvoiman kilpailukyky laskee entisestään. Aurinkoenergiasta on useita läpimurtoja sekä Milennium palkinto ehdokkaita, Fortum ja Vattenfall liputtavat aalto-energiaa, Neste biopolttoaineita, Rautaruukki nostaa tuulivoimaloiden tehoa 40-50 % korkeammalle yltävillä ristikkotorneilla. Uuden energian vallankumous on on nyt. Karseille riskeillä rakennetun ydinvoiman hinta, jos koskaan kannattavaa, ei tule laskemaan.
Voimalan purkuhinnat ovat nousset luokkaan 2 mrd voimala, tätä ei ole huomioitu nykyisten voimaloiden kustannuksissa. Lisäksi ovat kansan piikkin menevät ydinvahinkovastuut, kun Suomessa vastuun yläraja on noin 200 miljonaa Eur (USA 10 mrd USD, Saksa 2.5 mrd Eur+ yhtiön koko omaisuus) ja siten onnetomuuksien seuraukset, sekä ratkaisemattoman ydinjäteongelman todelliset kulut sadoiksi tuhansiksi vuosiksi. Ydinvoimalla on kohtuuttomia riskejä on myös kriisi- ja sotatilanteissa.
Lisätietoja muista Maurin ja kumppanien ydinvoimatsoukeista:
http://www.mythbustersforum.com/viewforum.php?f=140
Äänestä kaupassa ydinvoimaa vastaan ja vastusta
Atomi-Mauria ja Ydinvoima-Maria
Äänestää ydinvoimasta kaupassa ja sähkösopimuksella
1) Jätä kauppaan Fennovoiman omistajien
Valio, Atria, Myllyn Paras, S-ryhmän Rainbow, K-ryhmän Pirkka -tuotteet
ja vältä S- ja K-kauppoja
Valitettavasti S- ja K-ryhmä ovat aika monopoli.
Toisaalta k.o. kauppojen omien tuotteiden välttäminen esim Rainbow ja Pirkka auttavat myös.
Niiden tärkeimpiä kilpailijoita ovat
Lähikaupat: Siwa, Valintatalo, ja Euromarket
ja saksalainen Lidl
Paikallisesti esim Stockman ja Keskinen tms
Valion (maito, juustot jne) ja Atrian (makkarat, liha, jne) välttäminen tuntuu/näkyy Keskustassa, jos saataisiin vaikutusta ennen eduskunnan äänestystä.
Keskusta on Matin ja Maurin atomikelkassa, vaikka puolueen nuoret ansiokkaasti vastustavat.
2) Vaihda sähkösi pois TVOn Fortumin ja E.ON:n, Vantaan ja Helsingin energian ja muiden Fennon www.fennovoima.fi paikallissähköyhtiöistä.
Vaihtoehtoina ovat vaikka ekosahko.fi, muut paikallisyhtiöt tai ruotsalaisen Vattenfallin tuuli- tai vesisähkö.
http://www.mythbustersforum.com/viewforum.php?f=140
Facebook Atomi-Boikotti:
http://www.facebook.com/pages/Atomi-Boikotti/128474370501810?ref=ts