Suomi alkaa pikkuhiljaa olla siinä tilanteessa, että ostoskeskuksissa, puistoissa ja huvipuistoissa ei iltaisin enää ole turvallista. Puistoissa liikkuminen ei enää ole huvia, ei edes huvipuistoissa. Nyt jos koskaan Suomi tarvitsee Suojeluskuntaa.
Älkää ymmärtäkö väärin. En puhu poliittisesta, oikeistolaisesta Suojeluskunnasta sellaisena, kuin se oli 1900-luvun alkupuolella. En puhu työväenliikettä vastaan enkä työväenliikettä varten muodostetusta Suojeluskunnasta.
Puhun aivan uudenlaisesta, neutraalista Suojeluskunnasta. Suomen suurin uhka ei enää ole kommunismi. Uhkakuvat ovat muuttuneet. Siksi tarvitaan uudenlaista Suojeluskuntaa. Tätä maata iät ja ajat asuttaneella kansalla pitää olla oikeus liikkua omassa maassaan silloin ja siten kuin se haluaa ilman pelkoa väkivallasta.
Kotkassa joku teollisuusvartija yritti muutamia vuosia sitten perustaa Suojeluskuntaa uudestaan vanhan kaavan mukaan nimellä "Suomen Suojeluskunnat ry.", mutta se estettiin Pariisin rauhansopimukseen vedoten. Aika onkin ajanut vanhanmallisen Suojeluskunnan ohi. Nyt tarvitaan uudenlaista.
Lähiöihin ja vastaavanlaisiin ongelmapesäkkeisiin voitaisiin perustaa koko maan laajuinen organisaatio, eräänlainen kodinturvajoukko, jonka puitteissa koottaisiin esim. kolmen, neljän miehen partiointiryhmiä, joilla olisi yhdenmukainen vaatetus ja apuvälineinä sellaiset esineet, mitkä laki sallii. Ei mitään puolisotilaallisia, aseistettuja, laittomia ryhmiä. Ainoastaan lain puitteissa tapahtuvaa toimintaa.
Itse en ole perustamassa tällaisia uudenmuotoisia Suojeluskuntia, tämä oli vain ajatusleikki siitä, miten asioita voitaisiin parantaa. Jo pelkkä neljän yhdenmukaiseen asuun pukeutuneen miehen ryhmä partioimassa ostoskeskuksessa tai puistossa estäisi ryöstöjä, raiskauksia ym. laitonta toimintaa selvästi. Ilman mitään sen suurempaa aktiviteettia. Onhan tämä jo nyt nähty pelkän teollisuusvartija- ja järjestyksenvalvojatoiminnankin ansiosta. Nykytilanteessa ne eivät vain riitä takaamaan turvallisuutta.
Älkää ymmärtäkö väärin. En puhu poliittisesta, oikeistolaisesta Suojeluskunnasta sellaisena, kuin se oli 1900-luvun alkupuolella. En puhu työväenliikettä vastaan enkä työväenliikettä varten muodostetusta Suojeluskunnasta.
Puhun aivan uudenlaisesta, neutraalista Suojeluskunnasta. Suomen suurin uhka ei enää ole kommunismi. Uhkakuvat ovat muuttuneet. Siksi tarvitaan uudenlaista Suojeluskuntaa. Tätä maata iät ja ajat asuttaneella kansalla pitää olla oikeus liikkua omassa maassaan silloin ja siten kuin se haluaa ilman pelkoa väkivallasta.
Kotkassa joku teollisuusvartija yritti muutamia vuosia sitten perustaa Suojeluskuntaa uudestaan vanhan kaavan mukaan nimellä "Suomen Suojeluskunnat ry.", mutta se estettiin Pariisin rauhansopimukseen vedoten. Aika onkin ajanut vanhanmallisen Suojeluskunnan ohi. Nyt tarvitaan uudenlaista.
Lähiöihin ja vastaavanlaisiin ongelmapesäkkeisiin voitaisiin perustaa koko maan laajuinen organisaatio, eräänlainen kodinturvajoukko, jonka puitteissa koottaisiin esim. kolmen, neljän miehen partiointiryhmiä, joilla olisi yhdenmukainen vaatetus ja apuvälineinä sellaiset esineet, mitkä laki sallii. Ei mitään puolisotilaallisia, aseistettuja, laittomia ryhmiä. Ainoastaan lain puitteissa tapahtuvaa toimintaa.
Itse en ole perustamassa tällaisia uudenmuotoisia Suojeluskuntia, tämä oli vain ajatusleikki siitä, miten asioita voitaisiin parantaa. Jo pelkkä neljän yhdenmukaiseen asuun pukeutuneen miehen ryhmä partioimassa ostoskeskuksessa tai puistossa estäisi ryöstöjä, raiskauksia ym. laitonta toimintaa selvästi. Ilman mitään sen suurempaa aktiviteettia. Onhan tämä jo nyt nähty pelkän teollisuusvartija- ja järjestyksenvalvojatoiminnankin ansiosta. Nykytilanteessa ne eivät vain riitä takaamaan turvallisuutta.
Vastaukset 57
Vanhimmat
kieltämättä tarvitaan partioita, jotka kurittavat kaduilla lorvivaa ja notkuvaa, ohikulkijoille huutelevaa kännilauma-penikka-apinasakkia.
Uudenlainen Suojeluskunta suojelisi kansaa katsomatta häirikköjen kansallisuuteen tai ihonväriin. Samalla lailla lopetettaisiin niin perussuomalaisten kuin mamujenkin häiriköinti.
Lisään vielä täsmennyksen, että perussuomalaiset harvemmin aiheuttavat pahoja häiriöitä...
Jos sinua pelottaa kulkea yksin niin ainahan voit kysyä äidiltäsi voiko hän lähteä kauppaan mukaan ja pitää siellä vaikka vielä kädestä kiinni.
Minua ei edelleenkään pelota. Kuten jo aiemmin sanoin:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9124177/44434474
Sen sijaan olisin mieluusti yksi niistä, jotka puolustavat Suomen kansaa. Mikä sinua pelottaa siinä ajatuksessa, että suomalaisia puolustettaisiin väkivallalta ja joukkoraiskauksilta, jotka voivat tapahtua minkä tahansa ihmisryhmän toimesta? Onko sinulla jotain intressejä rikolllisuuden puolustamisen suhteen?
Mikä sinua viehättää siinä ajatuksessa että 4 miestä kulkee yhdenmukaisessa vaatetuksessa? Etkö pärjännyt armeijassa? Etkä päässyt sitten poliisikouluunkaan etkä edes vartijakurssille? Voi reppanaa.
Siinä ajatuksessa minua viehättää se, että yhdenmukainen pukeutuminen ja yhtenäinen miesjoukko nostaa lähistöllä olevien roistojen pelkokerrointa aika suureksi. Vaikea raiskata, kun äijäjoukko partioi lähistöllä. Psykologiaa, poju, psykologiaa. Armeijassa minä pärjäsin hiukan keskitasoa paremmin. En ollut eliittisotilas, mutta vähän keskitasoa parempi. Koska sinä käyt armeijan, miesten koulun, poju? Mikä sinua armeijassa pelottaa?
No jopas se nyt nosti verenpaineen kattoon ;D
Mikähän tässä vaatefetississä oikein onkaan takana...
Mutta todellisessa maailmassa jos joku "äijäporukka" alkaa partioida katuja niin vaikutus on päinvastainen kuin luulet. Tavalliset kansalaiset pitävät niitä pelkkinä kyylinä ja nuoriso alkaa keksiä jäynää. Siinäpä sitten revitte ne yhteneväiset pelihousunne.
Jos verenpaineesi nousee, suosittelen pyytämään henkilääkäriltäsi seuraavia verenpainelääkkeitä: Bisoprolol, Enalapril tai Amlodipin. Tavallliset kansalaiset tuskin tulevat pitämään kodinturvajoukkoja "kyylinä". Te anarko-Markot ehkä. Oletko käynyt armeijan?
"Tätä maata iät ja ajat asuttaneella kansalla pitää olla oikeus liikkua omassa maassaan silloin ja siten kuin se haluaa ilman pelkoa väkivallasta."
Tarkoittanet saamelaisia?
Kyllä vain.
ai sulla on sellaisia ongelmia että sua pelottaa ulkomaalaiset. mulla on taas sellaisia ongelmia että ei millään
oikein maltaisi olla nuuskimatta heidän nurkkia. välillä pitää oikein hakata päätä seinään ettei nyt taas lähtisi liikenteeseen.
Tällä hetkellä tunnen vain 15 Suomessa asuvaa ulkomaalaista. Useita vuosia sitten tunsin heitä enemmänkin. Nämä 15 ovat pääosin vietnamilaisia ja marokkolaisia, no, mukaan mahtuu turkkilainen ja saksalainenkin. Asiallisia, työssäkäyviä ja maltillisia ihmisiä. Ulkomaalaiset eivät minua pelota. Ei mikään muukaan. Sen sijaan en voi hyväksyä sitä, että ihmisten turvallisuus on jätetty vain ja ainoastaan maksullisten vartijoiden varaan.
"Ystäväni, sinä väität minulle aina uudestaan ja uudestaaan, että me emme elä tuhon aattoa, mutta..."
http://www.youtube.com/watch?v=ONQ0ZHQNQ9M
Noin 30 hengen joukko mouhijärveläisiä yrittäjiä on kyllästynyt siihen, että poliisin voimavarat eivät riitä kitkemään pois kylässä rehottavaa rikollisuutta. Tästä syystä paikalliset ovat ottaneet lainvalvonnan omiin käsiinsä ja partioivat nyt yöllisillä Mouhijärven kaduilla rosvoja kyttäämässä.
Varkauksien määrä on marraskuun puoliväliin mennessä jopa kaksinkertaistunut viime vuodesta. Aamulehden mukaan asunnoista on viety koruja, eräältäkin rouvalta sunnuntaina kirkkoreissun aikana. Rannoilta on viety perämoottoreita ja liikkeistä merkkitavaroita.
Viimeinen niitti paikallisille yrittäjille oli varkaiden visiitti paikalliseen urheilukauppaan. Mouhijärven yrittäjät ry:n jäsenet päättivät ryhtyä partioimaan öisillä Mouhijärven kaduilla.
Partio on aloittanut valvontansa syyskuun alussa. Partio katsoo, että heidän valvontansa ansiosta jo ainakin yksi rikollinen on jäänyt kiinni.
- Partioiden tehtävä on näkyä, tehdä havaintoja ja soittaa hätänumeroon, jos tarve vaatii. Toimimme järki kädessä, eivätkä metsästysreissujen hirvikiväärit saa jäädä takaluukkuun edes vahingossa, partioporukan puuhamieheksi ryhtynyt yrittäjä Mikko Rauva kertoo Aamulehdelle.
Mouhijärveläiset partioivat omilla autoillaan ja maksavat bensansa itse. Yhden yön aikana voi mittariin kertyä jopa 200 kilometriä.
Paikkakunnalla on jo aiemmin hyviä kokemuksia omasta partiotyöstä. 2 000-luvun alussa yöpartio rauhoitti tilanteen yhden talven aikana, ja yli talven aiotaan jatkaa nytkin.
Poliisin tehtäviä on päätetty hoitaa omin voimin myös muualla Pirkanmaalla. Ylöjärven Metsäkylän vanhemmat ryhtyvät partioimaan kylänraitilla ilta-aikaan tavoitteenaan puuttua alakoululaisten tekemään ilkivaltaan. Aamulehden mukaan omat yövuoronsa ovat perustaneet myös Suodenniemi ja Satakunnan puolella sijaitseva Lavia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111716339291_uu.shtml
http://www.youtube.com/watch?v=yA814qcjdqE
...
Hyvin sanottu Hämy!
Kauppiaat varmaan alkaa sponsoroimaan kun vihjaisee että partio viihtyy puodin nurkalla erityisen usein.
No, jos sinun mielestäsi jossain pimeässä puistossa sijaitsee jotain kauppoja, niin ehkä sitten...
Nojoo, ei taida sponnsia herua. Yhtenäinen vaatetushan voisi olla maihinnoususaappaat, pilottipusakka, maastohousut. Tällä formulla loppuisi puistoissa häiriköinti - ja liikkuminen yleensäkin.
Skinnarityyli ei oikein sovi visiooni. Liian natsionalistista. Jotain järkevämpää. Vaikka musta nahkaliivi, jonka selässä lukee kaarevalla kirjoituksella "SUOJELUSKUNTA". No, vitsi vitsinä... Joku mainostoimisto voisi kehitellä hyvän uniformun ja hyvän logon.
Poliisi ei näy katupartioinnissa juuri millään tavalla. Lisää määrärahoja heille. Meillä on jo infrastruktuuri olemassa, ei ole erillisiä epäselvyyksiä mitkä ovat partioijien oikeudet, koulutus on perusteellinen jne. Turha tehdä päällekkäisiä järjestelmiä. Rahanhukkaa.
Valtion rahat eivät riitä poliisivoimien lisäämiseen. Täydennyspoliisiprojektikin meni täysin pieleen ja kuivui kasaan. Ajattelin lähinnä vapaaehtoista järjestötoimintaa.
Suojeluskunnat ovat tulossa takaisin. 5- 10 vuoden sisällä veikkaan ma. Kun lasketaan yhteen huononeva taloustilanne sekä maahan päästettävät, sopeutumishaluttomat "turvapaikanhakijat", on lopputulos helppo arvata.
Pahoin pelkään, että tämä kehitys johtaa lopulta siihen, että äärinationalistiset puolisotilaalliset joukot joutuvat huolehtimaan siitä yhteiskunnan suojeluvelvollisuudesta, joka normaalisti kuuluisi virkavallalle.
Ei se niin vain käy. Aseeton kansa on helppo orjuuttaa. Kansalla on vastassaan poliisi ja puolustusvoimat, jotka pistävät kapinat kuriin. Minkäänlaiset tammelan hakkapeliitat ei enää talikoin lähde oikeusksiaan peräämään kun kytät vetää ysimillisellä kylmäks ja isommat joukkiot hoitaa inttipojat!
no perkele muutin kerrostalon pohjakerrokseen asumaan ja kaivelin maata jalkojeni alta ja hittolainen löysin 100kg painoisen lentopommin mielenkiintoista siinä oli se että talo on rakennettu 2000 luvulla ja sitten sen alta löytyy vanhalentopommi.
minä kyllä ehdottaisin KKK:n tapaisen organisaation perustamista.
Pari PR tempausta (palavia ristejä Vuosaaressa jne.) pitäisi mekkaloitsijat herran nuhteessa.
Kaikki Kummalliset Kakkipöksyt, sehän olisikin sinulle oiva järjestö. Mutta jätä tikut äidille niin et saa pipiä.
Muuten hyvä mutta ei ne ilmaseksi tee nekää. Poliisiakaan ei haluta lisää sanotaa ei poliisivaltiota.
Poliisihan on ihan virallisestikkin ilmoittanut, että jo nykyäänkin sen resurssit eivät riitä kaikkiin tehtäviin vastaastaamiseen määrätyssä ajassa. Suomen Suojeluskunta - SS olkapäässsä ja rinnassa vapaudenristin replika. Tai ehkä ei sittenkään.
kun nämä Kaikki Kummalliset Kakkipöksyt piti kokouksia USA:n syvässä etelässä ei siellä tainnut olla yhtä paljon rikollisuutta kuin nykyisin ? Asiallinen valistus nääs tehoaa parhaiten.
KKK:han on itsessään rikollinen järjestö. Miten se siis voisi vähentää rikollisuutta?
KKK voitaisiiin laillistaa. Eihän se ole aina ollut rikollinen järjestö. Etsipä vaikkapa Atlantan uusimmat rikostilastot ja rikostilastot vaikkapa 20 -luvulta (jos niitä löytyy). Huomaat suuren eron etnisten ryhmien rikosten määrässä.
Ei kait se mikään rikollinen järjestö ole. Kyllä se vieläkin on olemassa. Ko. porukan toimet ovat vain perin arveluttavia.
No, tilannetta ei koskaan pidä päästää sellaiseksi, että ääriryhmät saavat jalansijaa. Tämä hoituu helposti maahanmuuttopolitiikkaa järkeistämällä.
Miksi et linkittänyt niitä tilastoja tänne jos ne kerran ovat todellisia. KKK on AINA ollut rikollinen järjestö. Murha ja väkivalta ei ole Amerikassa yhtään sen laillisempaa kuin Suoemassakaan. Huppu päässä ei rehellinen ihminen kekkuloi.
Tai pitämällä suomalaisen roskajoukon ääriaines poissa ihmisten ilmoilta.
Jep. Mutta huono maahanmuuttopolitiikka vain lisää ääriryhmien suosiota, puolin ja toisin.
Huono maahanmuuttopolitiikka voidaan aina vaihtaa parempaan. Se riippuu siitä, ketkä hallituksessa istuvat. Nykyisestä Kataisen hallituksesta (Pthyi!) vain Kristillisdemokraatit ovat järkeviä ja isänmaallisia. Toiseksi paras puolue.
Uskon, että tämä Kataisen kokoomushallitus (kokoomus merkityksessä kokoelma) ei pysy kasassa neljää vuotta. Toivon sitä.
jalostaa edelleen? Kun on paljon nuorisotyöttömyyttä ja pilvin pimein muutenkin pakkourssitetaan ihmisiä aivan tyhjänpäiväisiin hommin, niin osa tyllisyysvarojen käytöstä voitaisiin ohjata tällaiseen "kotimaan rauhanturvajoukkojen koulutukseen" ja jatkotyöllistämiseen. Eli asiaan voisi panostaa ihan työvoimaviranomaistenkin taholta. Moni nuori hyvikin voisi motivoitua asiaan, kun pääsisis kurssin päätteeksi tekemään oikeasti ihan arvokasta työtä. Ja tietenkin jonkintasoinen palkka pitäisi yhteiskunnan maksaa. Nykynuoriso on kuitenkin tosi fiksua porukkaa ihan pääsääntöisesti, mutta monikin turhautuu kun ei ole mitään järkevää toimintaa.
Kuulostaa hyvältä, paitsi että mikään yksittäinen puoluekoneisto ei lähde ajamaan tuota ideaa, ei myöskään eduskunta.
Miksihän?
No, mitä itse arvelisit syyksi?
Suomen vähemmistökansan kuolemisen estämiseksi on olla äänestämättä nykyisiä hallituspuolueita tulevissa vaaleissa. Myös ns. oppositio kannattaa syynätä tarkkaan kenelle siellä äänensä antaa, sillä yksikään kansanedustaja ei ole nostanut syytteitä maanpettureita vastaan, vaan Suomen itsenäisyyden myyjät ja kansamme tuhoajat ovat edelleen vapaalla ja jatkavat tuhotyötään Suomen kansan ja maan lopullisen alasajon takaamiseksi.
Suomen Perustuslaki on raiskattu.
tarvitaan!
juuri nyt kipeämmin kuin koskaan.
.
On pakko lainata MuroBbs:ään tehtyä postausta, en nimittäin itsekään pystyisi pukemaan paremmin tämän ajan henkeä sanoiksi.
"Antiikin Roomassa, mikäli maan johto olisi asettunut näin paljon oman maan kansalaisia vastaan, todennäköisesti joku roomalainen sotapäällikkö olisi johtanut legioonansa takaisin Roomaan ja Thorsit, Matti Vanhaset, Tarja Haloset ja Johanna Suurpäät olisivat ristiinnaulittuina Via Novan tien varrella.
Tämä on lähemmäs valtion sotaa oman maan kansalaisia vastaan. Onneksi reaktiolla on vastareaktio. Reaktiona on “vigilante” eli maan kantakansalaiset perustavat omia suojeluskuntajärjestöjään suojelemaan yhteiskuntaa ja pitämään muslimit ja muut ruodussa. Jo Varissuolla on eräänlainen “suojeluskuntajärjestö”, jonka tehtävänä on suojella väkivallalta, koska poliiseilla ei riitä resurssit.
Pian suojeluskuntia on kaikkialla ja pahimmassa tapauksessa olemme pahassa sisällissodassa jonkun äärioikeistolaisen kulttijohtajan saadessa tarpeekseen nykyisestä pelleilystä."
Kyllä!
Suomi on sellainen maa, että jos täällä joku aloittaa jonkin uuden toimintaidean yhdessä kaupungissa ja saa sillä palstatilaa lehdissä, niin pian samanlaista toimintaa aloitetaan muissakin kaupungeissa. Erilaiset tempaukset leviävät läpi maan kulovalkean tavoin. Puistoraiskauksia estävä uudenlainen suojeluskunta partioimassa vaikkapa Helsingin Kaisaniemen puistossa olisi hyvä alku.
Suojeluskunnat toimisivat nykyisin huomattavasti paremmin. Kännyköiden ja erilaisten viestimien ansiosta suojeluskunta olisi helppo hälyyttää paikalle kun yhteiskuntarauhaa rikotaan.
Raiskausten ja muiden rikosten määrä on kasvussa. Lisäksi ulkomailta tehdään Suomeen yhä enemmän rikoskeikkoja, joiden ratkaisuun poliisi ei enää riitä. Tarvitaan nopeampaa toimintaa. Venäläisten viisumivapaus ei tule tilannetta helpottamaan vaan päinvastoin, silloin suojeluskuntia vastaava organisaatio on jo oltava olemassa.
Suomalaisten on puolustettava toisiaan. Nyt on aika järjestäytyä, mikäli halutaan säilyttää rauha, omaisuus ja ihmisten turvallisuus.
On aika toimia, pelkkä suunnittelu ei enää kauan riitä. On myönnettävä tosiasiat.
Ei täällä mitään suojeluskuntia tarvita, herranjestas sentään, naurettava ajatuskin. järjestystä ylläpitää poliisi, poliisille lisää resursseja eikä mitään suojeluskuntia. Tämän pitäisi ola selvä asia kaikille vähänkään järjissään oleville ihmisille.
Aivan, ja pesäpallomailojen ja pippurisumutteiden samoin kuin miljoonan watin taskulamppujen kuljettaminen mukana pelotteena kaupungilla ei liene vielä kriminalisoitua. Joku sireenin tapainen vantteraääninen hälytyslaitekin lienee laillinen. Silloin ei tarvitse edes käyttää väkivaltaa, ja kiellettyähän sellaisen käyttäminen onkin. Ainakin kantasuomalaisilta.
Sanotaanko näin, että kun tällaisella lampulla lasauttaa vähän spottivaloa pusikkoon ja laittaa huipputehokkaan hälytyslaitteen huutamaan, niin puistoraiskaajalla hattivatti sanoo välittömästi lerpun-lerpun ja jännäkakka valahtaa housuihin:
http://vempaimia.net/2011/08/21/tehokkaat-taskulamput-kaikille-elamysvalottelu-on-uusi-kokoperheen-luontoharrastus/
"Poliisilla on Suomessa käytössään Maglite MagCharger -valaisin, jota yleisesti pidetään tehokkaana. Esimerkiksi Polarion PH40:n rinnalla Maglite ei kuitenkaan valaise kynttilää tehokkaammin. Magliten valoteho on noin 220 lumenia, kun taas Polarion PH50:n valoteho on 5200 lumenia. Vertailun vuoksi mainittakoon, että kirkas päivänvalo on keskellä aurinkoista päivää noin 4000 lumenin luokkaa."
Sitten voi samalla myös ottaa valokuvan raiskaajasta, eihän julkisella paikalla kuvaaminen ole kiellettyä.
Poliisille on tärkeää myös tuo valaisimen käyttöaika, vaikka lamppu valaisisi enemmän kuin 9000 aurinkoa se ei auta jos paristot hyytyy muutamassa tunnissa. On tehtävä kompromissi valaisimen tehon ja keston suhteen, MagCharger juuri sopiva siihen.
Suomeen tarvitaan todellakin Suojeluskunta !
Poliisi on resussipulassa ja sen johtajisto täysin punavihreän hyysärileegion talutusnarussa , ei uskalla eikä kykene toimimaan siten kuin suomen laki ja sen asetukset määrää . Suomen suojeluskunta sitävastoin pystyy toimimaan aina siten kuin maan enemmistön etu vaatii, vaikka toimittamalla epätoivottavat rötösteliä sen rajan taa mikä se sitten kenenkin kohdalla olisi sopivin !
nimenomaan tarvitsee! Suojaa paskiaisilta! Naiset ja lapset ovat haavoittuvimpia ihmisiä.
tyhmä idea. ei toimisi
hyvältä.