Lakihenkisyys

Mitä siis on lakihenkisyys?
Onko se tuhoavaa, uskonelämän kannalta?
50297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

rajoittaa ihmisen siihen, että nuo ihmiset eivät uskalla maistaa, eivät koskea, eivätkä tehdä mitään ilman jumalansa lupaa.

Jumalan laki sen sijaan suojaa ihmistä pahalta. Se varjelee ja huolehtii, että ihminen pysyy Kristuksessa, eli rakkaudenlaissa. Jeesus täytti lain ja uskovaiset saavat elää täytetyssä laissa ja siksi heidän ei tarvitse rikkoa käskyjä, jotka täyttyvät rakkaudessa. Kaksi suurta käskyä: Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä, niin kuin itseäsi pitää sisällään kaikki kymmenen käskyä.

Kukapa rakastava vihaisi vanhempiaan, varastaisi lähimmäiseltään, ajattelisi lähimmäisestä pahaa ja niin edelleen.

Mutta ensin on se ristinjuurella oleminen. Hyvän Paimenen neuvojen kuunteleminen ja niiden neuvojen mukaan riisuutuminen lain rikkovasta lihan tahdosta. Jos sen tekee ja pyrkii siihen, niin silloin alkaa ylhäältä tulla apua siihen tekoon ja ihminen pääsee ahtaasta portista sisään vapauteen ja rauhaan.

Äänestä
  • laki henkisyys tuhoaa koska silloin ei täyty ne lupaukset vapaus Herrassa rauha sydämessä eikä lepo sillon, kun on levon aika.
    Lakihenkisyys asettaa vaatimukset, jotka ovat sitovia eikä anna ihmisele olla lapsenmielisessä uskossa.
    Käskyt ja rakkauden laki sen sijaa on helpot kun uskoo siihen, että Sana on totta.

    Äänestä

vaeltava uskova on hylännyt ensimmäisen rakkautensa. Hän pyrkii omilla ansioillaan lain kautta ansaitsemaan Jumalan hyväksymisen ja rakkauden. Tämä on hyvin raskas tie koska se on mahdoton tie. Hän on langennut pois armosta ja Kristuksesta (Gal 5:4). Siksi lainalaisuus on vakava "sairaus" uskovalle.

Vasta uskoon tullut ymmärtää että hän on saanut pelastuksen ja kaikki siunaukset yksinomaan Jumalan armosta Jeesuksen Kristuksen ansiosta, ei oman erinomaisuutensa kautta ja tähden (Room 5:8-11). Kukaan ei tule uskoon ja Jumalan hyväksymäksi oman hyvän onnistuneen vaelluksensa ansiolla. Uskoon tullaan armon kautta armosta (Ef 2:8). Tämän ymmärtää miltei jokainen vasta uskoon tullut Jumalan lapsi. Vastakääntynyt ajattelee vain Jeesusta. Hän puhuu vain Jeesuksesta Kristuksesta. Hän on hyvin Kristuskeskeinen. Jeesus Kristus istuu hänen sydämensä valtaistuimella. Siksi hän myös kykenee ottamaan, saa ja ottaa vastaan kaiken yksin armosta.

Jonkin ajan kuluttua jokaista uskovaa kohtaa lain vaatimukset ainakin jossakin määrin. Uskova Jumalan lapsi alkaa asettamaan itselleen vaatimuksia. Jumalan lapsi on kasvanut Jumalan pikkulapsesta Jumalan nuorukaiseksi tai neitokaiseksi. Silloin Jumala laskee hänet sylistään maahan kävelemään omilla jaloillaan. Silloin Taivaan Isä voi tuntua kaukaiselta ja jopa kadonneen jäljettömiin. Monille Jumalan lapsille tulee tässä vaiheessa hätä. Nyt uskova alkaa Kristuksen sijaan kohdistamaan katseensa ja ajatuksensa itseensä ja toisiin uskoviin. Jumalan "katoamiselle" etsitään syytä itsestä ja omista teoista. Ja nehän jokainen vilpitön Jumalan lapsi havaitsee riittämättömiksi pyhän Jumalan siunauksien saamisen ja vastaanottamisen perustaksi. Nyt hän pyrkii ansaitsemaan takaisin Jumalan rakkauden ja hyväksymisen omilla hyvillä teoillaan. Hän unohtaa perustan millä hän sai uskoon tultuaan Jumalan siunaukset (Gal 3:1-3). Tämä on lainalaisuutta ja lain alla vaeltamista. Tätä kautta ja lain perustalla Jumala ei voi siunata yhtäkään uskovaa.

Kun siunauksia ei nyt sitten ala kuulumaan monista hyvistä yrityksistä huolimatta, uskova voi joutua umpikujaan. Hän voi alkaa luulemaan että sen tähden Jumala ei kuule häntä eikä voi siunata häntä koska hän on liian huono ja epäonnistunut uskova. Tässä tarvitaan rinnallakulkijoiksi armollisia uskossa kasvaneita aikuisikään ehtineitä hengellisiä uskon sisaria ja veljiä sekä armollista opetusta ja julistusta. Äärimmäisessä tapauksessa lainalainen uskova voi luopua uskosta ja alkaa elämään synnissä. Hänelle uskon kilvoittelu sen kaikkine vaatimuksineen on liian raskasta. Hän väsyy.

Miten saada takaisin ensirakkaus ja Jumalan armo jota sai kokea vastakääntyneenä?
Tässäpä kysymys?
Ainoa mahdollisuus lain alaiselle ahdistuneelle uskovalle päästä takaisin vapauteen, iloon ja armoon on palata Jeesuksen luokse. Se on; palata takaisin armoon ja ymmärtää armo. Se merkitsee sitä että uskova tunnustaa itselleen ja Jumalalle ettei hän voi ansaita Jumalalta muuta kuin kadotustuomion. Hän ymmärtää ja tunnustaa että kaikki siunaukset perustuvat Jumalan armoon ja Jeesuksen Kristuksen täytettyyn työhön Golgatalla.
Jeesus Kristus ja Hänen vanhurskautensa tuleee olla uskon ja siunauksien vastaanottamisen perusta, ei omat teot ja ansiot. Uskovan tulee ymmärtää ja tunnustaa itselleen ja Jumalalle että vain tällä Jeesus perustalla Jumala hyväksyy hänet ja voi siunata häntä. Silloin hänen ei tarvitsekaan enää yrittää ansaita Jumalalta mitään koska hän ymmärtää että se on mahdottomuus. Hän on vapaa lain kuristavasta puristuksesta. Hän lepää Kristuksessa ja ottaa vastaan kaiken armosta.

Minulla on tapana rukoillessani ja anoessani Jumalalta jotakin vedota Hänen omaan vanhurskauteensa jonka Hän itse on lahjoittanut minulle. En koskaan sano Jumalalle olevani niin onnistunut tai tehneeni sitä tai tätä perustaksi Hänen siunauksiensa ja rukousvastausten saamiselle. Minä en ole tarpeeksi hyvä uskova. En siksi voi vedota itseeni. En ole onnistunut niin hyvin että Jumala siksi kuulee minua. Mutta on yksi joka onnistui minun puolestani. Siksi vetoankin Jeesukseen ja Hänen minulle lahjoittamaan vanhurskauteen. Tällä perustalla Jumala kuulee minua.
Toinen rukousvastausten ja siunauksien saamisen perusta on Jeesuksen veri jonka kautta Jumala on avannut meille tien Hänen eteensä. "Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että meillä Jeesuksen veren kautta on pääsy kaikkeinpyhimpään (Heb 10:19). Ilman Jesusta ja Hänen ristinsä verta ja uhria minulla ei olisi mitään mahdollisuutta tulla pyhän Jumala eteen. Ei varsinkaan kokemaan mitään siunauksia ja saamaan rukousvastauksa.

Lopetan laulun sanoin:
"Vain yksin Jeesus Hän mulle riittävi....
vain hänen luonaan tyyntyy sieluni.
Vain luona ristin hiljaa vartoen
saan kaiken Hältä mä mitä tarvitsen."

Äänestä

  • lain alla olemista. Jotekin tuosta kirjoituksesta kuvastuu sellainen, että ihmisen ei pidäkkään valvoa.
    Olen kuullut kristittyjen opettavan, että ihmisen pitää valvoa ja jos huomaa, että ei tee ensimmäisen rakkauden tekoja, hänen pitää tehdä parannus.

    Äänestä

  • Pitääkö valvoa. kirjoitti:

    lain alla olemista. Jotekin tuosta kirjoituksesta kuvastuu sellainen, että ihmisen ei pidäkkään valvoa.
    Olen kuullut kristittyjen opettavan, että ihmisen pitää valvoa ja jos huomaa, että ei tee ensimmäisen rakkauden tekoja, hänen pitää tehdä parannus.

    Tottakai pitää valvoa ettei joudu synnin pettämänä ja myös harhaopettajien tähden harjaan.
    Valvominen ei ole lain alla olemista mutta liiallinen itseensä tuijottaminen voi siihen johtaa.
    Paras on pitää katse tiukasti Jeesuksessa Kristuksessa. Silloin ei syntikään viehätä.

    Valvominen tarkoittaa myös valvomista että ei lankea pois armosta. Tulee valvoa niin että pysyy ensimmäisessä rakkaudessa. Tämä on armoon ja Kristukseen luottamista ja nojaamista sekä Hänen rakkaudessaan pysymistä. Silloin pysytään armossa ja rakkaudessa samalla tavalla kuin silloin uskon ensiaskelissa. Tästä armosta galatalaiset olivat langenneet pois lainopettajien opetuksen tähden.
    Tätä yritin selittää tuossa kirjoituksessani. En suinkaan kirjoittanut valvomista vastaan.

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    Tottakai pitää valvoa ettei joudu synnin pettämänä ja myös harhaopettajien tähden harjaan.
    Valvominen ei ole lain alla olemista mutta liiallinen itseensä tuijottaminen voi siihen johtaa.
    Paras on pitää katse tiukasti Jeesuksessa Kristuksessa. Silloin ei syntikään viehätä.

    Valvominen tarkoittaa myös valvomista että ei lankea pois armosta. Tulee valvoa niin että pysyy ensimmäisessä rakkaudessa. Tämä on armoon ja Kristukseen luottamista ja nojaamista sekä Hänen rakkaudessaan pysymistä. Silloin pysytään armossa ja rakkaudessa samalla tavalla kuin silloin uskon ensiaskelissa. Tästä armosta galatalaiset olivat langenneet pois lainopettajien opetuksen tähden.
    Tätä yritin selittää tuossa kirjoituksessani. En suinkaan kirjoittanut valvomista vastaan.

    Mistä tietää mikä on syntiä,ellei ole lakia?
    Eikö laki juuri näytä todeksi synnin?
    Ja synnintunnossa katuva saa armon.
    Ja kun on armahdettu,niin ei tuomita.
    Meidän tuomiomme on jo kärsitty,kun olemme vastaanottaneet sovituksen.
    Mutta synti väijyy ovella ja siksi pitää valvoa.
    Ja taas tämä uusi synti on lain alla ja katumisen tarpeessa.
    Omiin tekoihinsa ei voi koskaan turvata,ne eivät ole mitään,olivatpa kuinka hyviä tahansa.
    Kuitenkin ihminen voi paatua,vaikka olisikin joskus tullut uskoon ja sitten uskoa ettei laki enään koske häntä.
    Myös niinsanotuista uskovista löytyy monenlaisia rakkaudettomia ihmisiä.
    En viitsi tähän kuitenkaan ruveta listaamaan itseänsä uskovina pitämien syntejä,mutta niitähän on pedofiliasta alkaen.
    Jumalan armo olkoon teidän kaikkien kanssa.

    Äänestä

että ei usklleta elää armosta, vaan vaaditaan itseltä ja muilta tekoja, en tiedä mitä tekoja he vaativat, mutta vaatimusta heillä ruiittää, niin tällä palstalla kuin seurakunnissakin. He ei usko Jeesusta, he ei voi luottaa Hänen armoonsa ja ristin täydelliseen työhön, vaan kaiketi heillä on hyvä tunne päällä, kun on onnistunut jotain itse tekemään uskoakseen! Selainen tunteilu on vain lihallisen mielen tyydyttämistä! MINÄ tulee suureksi ja on sitten niin mahatavan hyvä fiilis !

Äänestä
  • tosiaan sitä että kunnioitetaan Raamatussa olevia käskyjä, joita lähes kaikilla kristityillä on kymmenen.

    Eilenhän jo Mohikaani kerroit että ei sinun tarvitse niitä kunnioittaa ja nyt samoin.

    Kristitty joka elää sinun tavallasi armosta, saa omasta mielestään tappaa, pitää muita Jumalia, himoita lähimmäisen vaimoa ym.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    tosiaan sitä että kunnioitetaan Raamatussa olevia käskyjä, joita lähes kaikilla kristityillä on kymmenen.

    Eilenhän jo Mohikaani kerroit että ei sinun tarvitse niitä kunnioittaa ja nyt samoin.

    Kristitty joka elää sinun tavallasi armosta, saa omasta mielestään tappaa, pitää muita Jumalia, himoita lähimmäisen vaimoa ym.

    >>>Kristitty joka elää sinun tavallasi armosta, saa omasta mielestään tappaa, pitää muita Jumalia, himoita lähimmäisen vaimoa ym.  

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    >>>Kristitty joka elää sinun tavallasi armosta, saa omasta mielestään tappaa, pitää muita Jumalia, himoita lähimmäisen vaimoa ym.  

    niin että Mohikaani eläisi noin.

    Hänen aiempia viestejä lukeneena tiedän että hän on sitä mieltä.

    Vähän asian vierestä:
    Mitä tulee sinuun, niin olet minulle kirjoittanut palstalla kuolemantuomion ja sanoit vielä että omat ystäväni on ne jotka minut tappavat.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    tosiaan sitä että kunnioitetaan Raamatussa olevia käskyjä, joita lähes kaikilla kristityillä on kymmenen.

    Eilenhän jo Mohikaani kerroit että ei sinun tarvitse niitä kunnioittaa ja nyt samoin.

    Kristitty joka elää sinun tavallasi armosta, saa omasta mielestään tappaa, pitää muita Jumalia, himoita lähimmäisen vaimoa ym.

    olen, että uskovaiset kunnioittavat Raamatussa olevia käskyjä. Mistä he muuten edes tietäisivät mitä synti on? Onko tuollainen uskoa, jossa käskyjä ei tunnusteta? Käskyt ovat olleet aina ja Raamatun mukaan tulevat olemaan aina voimassa.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    niin että Mohikaani eläisi noin.

    Hänen aiempia viestejä lukeneena tiedän että hän on sitä mieltä.

    Vähän asian vierestä:
    Mitä tulee sinuun, niin olet minulle kirjoittanut palstalla kuolemantuomion ja sanoit vielä että omat ystäväni on ne jotka minut tappavat.

    saan todisteen siihen että vääristät Mohikaanin kirjoituksia.
    Sinähän vääristät minunkin kirjoituksia. Vääristät tahallasi
    kaikkien uskovien kirjoituksia. En ole koskaan kirjoittanut
    sinulle niin kuin väität. Olen kertonut sinulle totuuden
    ylöstempauksen jälkeisistä tapahtumista. En ole tuominnut sinua.
    Olen tarjonnut sinulle pelastusta Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa.

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    saan todisteen siihen että vääristät Mohikaanin kirjoituksia.
    Sinähän vääristät minunkin kirjoituksia. Vääristät tahallasi
    kaikkien uskovien kirjoituksia. En ole koskaan kirjoittanut
    sinulle niin kuin väität. Olen kertonut sinulle totuuden
    ylöstempauksen jälkeisistä tapahtumista. En ole tuominnut sinua.
    Olen tarjonnut sinulle pelastusta Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa.

    Talvella sanoit että ystäväni teloittavat minut, kun en usko sinun oppiisi (ei siis Raamatun oppiin vaan sinun oppiisi).

    "Teloittajat ovat sinun nykyisiä ystäviäsi......Tuo päivä voi olla hyvin lähellä."

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8774148/42075622

    Äänestä

  • Terates kirjoitti:

    olen, että uskovaiset kunnioittavat Raamatussa olevia käskyjä. Mistä he muuten edes tietäisivät mitä synti on? Onko tuollainen uskoa, jossa käskyjä ei tunnusteta? Käskyt ovat olleet aina ja Raamatun mukaan tulevat olemaan aina voimassa.

    uskovia jotka luulevat omaavansa pelastusvarmuuden vaikka Raamatussa sitä ei ole mainittu.
    Raamatussa on "pelastuneille" pitkä lista ehtoja, joiden rikkomisesta pelastuksensa voi myös menettää.

    He pitävät itseään muita ylempinä ja käskyjen kuuluvan vain niille joilla ei ole pelastusvarmuutta.

    Äänestä

  • armo sitä, että on pelastettu armosta, vaikka eläisi synnissä???? Saako valehdella ja haukkua ja on silti saanut pelastuksen varmuuden? Vai tarkoitatko sinä, että sinä olet niin pyhä, että sinun ei tarvitse enää piitata siitä, mitä Jumala käskee ja ohjaa ihmisen tekemään? Vai tarkoitatko, että Jumala laittaa sinut väkisin toimimaan oikein, eikä sinun tarvitse enää mistään huolehtia? Tarviiko sinun lukea edes Raamattua enää?

    Äänestä

  • Terates kirjoitti:

    olen, että uskovaiset kunnioittavat Raamatussa olevia käskyjä. Mistä he muuten edes tietäisivät mitä synti on? Onko tuollainen uskoa, jossa käskyjä ei tunnusteta? Käskyt ovat olleet aina ja Raamatun mukaan tulevat olemaan aina voimassa.

    kuuluvat käskyt olivat vain irsraelilaisia varten, eikä lakia ole annettu koskaan pakanakansoille. Siksipä lakia ei ole, ja Paavali kertoo kenelle ja miksi vanhan liiton laki annettiin:

    1.Tim.1.
    6 Muutamat ovat hairahtuneet niistä pois ja poikenneet turhiin jaarituksiin,
    7 tahtoen olla lainopettajia, vaikka eivät ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi väittävät.
    8 Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
    9 ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
    10 haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan-

    Täälläkin näyttää olevan niitä turhan jaarittelijoita.

    Äänestä

  • x-hirvas kirjoitti:

    kuuluvat käskyt olivat vain irsraelilaisia varten, eikä lakia ole annettu koskaan pakanakansoille. Siksipä lakia ei ole, ja Paavali kertoo kenelle ja miksi vanhan liiton laki annettiin:

    1.Tim.1.
    6 Muutamat ovat hairahtuneet niistä pois ja poikenneet turhiin jaarituksiin,
    7 tahtoen olla lainopettajia, vaikka eivät ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi väittävät.
    8 Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään
    9 ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
    10 haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan-

    Täälläkin näyttää olevan niitä turhan jaarittelijoita.

    käskyt on kaikille, jos viitsit vähänkin pähkäillä laittamaasi lainausta ja ota huomioon että sen vanhurskauden voi myös UT:n mukaan menettää..
    Ja mainitsemasi 1.Tim.1.6 juuri kertoo että vanhurskauden voi menettää.
    "1.Tim.1.6 Muutamat ovat hairahtuneet niistä pois ja poikenneet turhiin jaarituksiin,"

    Kyllä niitä käskyjä on uudessa testamentissa Ja Jeesus käski pitämään ne.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Talvella sanoit että ystäväni teloittavat minut, kun en usko sinun oppiisi (ei siis Raamatun oppiin vaan sinun oppiisi).

    "Teloittajat ovat sinun nykyisiä ystäviäsi......Tuo päivä voi olla hyvin lähellä."

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8774148/42075622

    Jos sinä luet kaikkia hengellisiä kirjoituksia samalla tavalla kuin minun kirjoituksiani,
    ei ihme että saat niistä vaikka minkälaisen opin. Niistähän saa juuri sellaisen opin kuin
    itse haluaa rakentaa. Ottaa vain yhden sanan tuolta ja toisen täältä ja lisää siihen vielä
    muutaman sanan jostakin muualta. Kyllä on sekamelskaa. Lue koko viestini sen kokonaisuudessaan.
    Älä leikkele ja paloittele kirjoituksiani ja väitä rakennelmaasi minun kirjoitukseksi.

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    Jos sinä luet kaikkia hengellisiä kirjoituksia samalla tavalla kuin minun kirjoituksiani,
    ei ihme että saat niistä vaikka minkälaisen opin. Niistähän saa juuri sellaisen opin kuin
    itse haluaa rakentaa. Ottaa vain yhden sanan tuolta ja toisen täältä ja lisää siihen vielä
    muutaman sanan jostakin muualta. Kyllä on sekamelskaa. Lue koko viestini sen kokonaisuudessaan.
    Älä leikkele ja paloittele kirjoituksiani ja väitä rakennelmaasi minun kirjoitukseksi.

    voisit vaihtaa jollekin muulle palstalle valheinesi - vai onko kyse tosikkomaisuudesta - oletko
    oikeasti sitämieltä, että nimim. Jaikal on uhannut sinua teloituksella - minäkin muistan tuon
    kyseisen ketjun ja siinä kyse oli siitä, mitä täällä ajassa tulee tapahtumaan, eikä suinkaan niin,
    että Jaikal olisi sinua teloittamassa !

    Äänestä

  • Kyselevä. kirjoitti:

    armo sitä, että on pelastettu armosta, vaikka eläisi synnissä???? Saako valehdella ja haukkua ja on silti saanut pelastuksen varmuuden? Vai tarkoitatko sinä, että sinä olet niin pyhä, että sinun ei tarvitse enää piitata siitä, mitä Jumala käskee ja ohjaa ihmisen tekemään? Vai tarkoitatko, että Jumala laittaa sinut väkisin toimimaan oikein, eikä sinun tarvitse enää mistään huolehtia? Tarviiko sinun lukea edes Raamattua enää?

    esittämiisi kysymyksiin Mohikaanin puolesta.
    Vastaus kaikkiin kysymyksiisi on lyhyt; EI.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    käskyt on kaikille, jos viitsit vähänkin pähkäillä laittamaasi lainausta ja ota huomioon että sen vanhurskauden voi myös UT:n mukaan menettää..
    Ja mainitsemasi 1.Tim.1.6 juuri kertoo että vanhurskauden voi menettää.
    "1.Tim.1.6 Muutamat ovat hairahtuneet niistä pois ja poikenneet turhiin jaarituksiin,"

    Kyllä niitä käskyjä on uudessa testamentissa Ja Jeesus käski pitämään ne.

    vanhan liiton vain israelilaisten kanssa, ja siihen kuuluivat KAIKKI lait ja käskyt. Pakanakansoja ne eivät ole koskaan koskeneet, eivätkä koske vieläkään. Niitä ei enää ole, sillä vanha liitto lakeineen Israelin kanssa loppui uuteen liittoon.
    3. Moos. 27:34
    Nämä ovat ne käskyt, jotka Herra Siinain vuorella antoi Moosekselle israelilaisia varten.
    3. Moos. 26:46
    Nämä ovat ne käskyt, säädökset ja lait, jotka Herra asetti itsensä ja israelilaisten välille Siinain vuorella, Mooseksen kautta.
    5. Moos. 4:1
    "Ja nyt, Israel, kuule ne käskyt ja säädökset, jotka minä teille opetan, että seuraisitte niitä, eläisitte ja ottaisitte omaksenne sen maan, jonka Herra, teidän isienne Jumala, teille antaa.

    Eli on turhaa puhua sellaisesta laista ja sen noudattamisesta, jota ei ole pakanoille koskaan annettukaan. Uskokaa Raamattua.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    tosiaan sitä että kunnioitetaan Raamatussa olevia käskyjä, joita lähes kaikilla kristityillä on kymmenen.

    Eilenhän jo Mohikaani kerroit että ei sinun tarvitse niitä kunnioittaa ja nyt samoin.

    Kristitty joka elää sinun tavallasi armosta, saa omasta mielestään tappaa, pitää muita Jumalia, himoita lähimmäisen vaimoa ym.

    * Pe.kun päättelytaidolla muunnettua totuutta? Turha kaiketi sulle on mitään selittää, kun sinä et hengellisiä asioita voi ymmärtää, vaikka sinä niin oletatkin? Ja se justiinsa vie sun päätelyt teille tietymättömille !

    * Kun minulla on Jeesus, Hän on minun lakini käskyni ja kaikki täyttänyt puolestani, siksi en edes yritä kirjainta noudattaa. Vaan uskon Pyhän Hengen johdatukseen, ettei synti pääse elämääni, salaa eikä varkain, tahallisuudesta puhumattakaan. Jumalan Hengen rakkauden laki Jeesuksessa on luvannut varjella minut taivastiellä perille asti, siksi luotan, että Pyhä Henki on se joka johtaa, ei ihmisten mielipiteet tai kehumiset tai syytökset. Olen Jumalan johdossa kaikesta huolimatta, eikä suinkaan ole aina helppoa lihalle, olla siinä, missä Jumala haluaa minun olevan.

    * Ja paikkani tiedän Pyhän Hengen välityksellä, en ihmisten pakkovallan enkä muilutuksen kautta ole ohjattavissa. Vaikka siltä näyttäisikin, koska elämän arkipäivässä on vaan välttämättömiä asioita hoitaa, ja jos niistä vedetään johtopäätöksiä, ja niitä pidetään valintoinani, se ei kuitenkaan minuun vaikuta mitään, minkäs minä sille, miten ihmiset milloinkin käsittää, tai haluavat asettaa minut milloin pöydälle, milloin pöydän alle. Se on heidän mielipiteensä, mitä se mulle kuuluu, tiedän kyllä itse asemani Jumalan edessä!

    * Eilen taas sattui aika huvittava tapaus, on sattunut ennenkin. Minuahan on taas ryöpytetty palstalla ja nimitelty ja parjattu mielivallataisesti. Nyt varmaan joku jehovantodistaja on seurannut tätä palstaa, ja kaiketi ajatteli, että olen henkisesti muusina, ja soitti ovikelloa ja pukkas "vartiotorni moskaansa" ovenrakoon, korppikotka kävi kokeilemassa jos olisi saalista? Ja tämä sama on toistunut parikertaa aikaisemminkin, ja aina sen jälkeen, kun olen olleut palstalla silmätikkuna provoille ja muille kivittäjilleni!

    Äänestä

  • x-hirvas kirjoitti:

    vanhan liiton vain israelilaisten kanssa, ja siihen kuuluivat KAIKKI lait ja käskyt. Pakanakansoja ne eivät ole koskaan koskeneet, eivätkä koske vieläkään. Niitä ei enää ole, sillä vanha liitto lakeineen Israelin kanssa loppui uuteen liittoon.
    3. Moos. 27:34
    Nämä ovat ne käskyt, jotka Herra Siinain vuorella antoi Moosekselle israelilaisia varten.
    3. Moos. 26:46
    Nämä ovat ne käskyt, säädökset ja lait, jotka Herra asetti itsensä ja israelilaisten välille Siinain vuorella, Mooseksen kautta.
    5. Moos. 4:1
    "Ja nyt, Israel, kuule ne käskyt ja säädökset, jotka minä teille opetan, että seuraisitte niitä, eläisitte ja ottaisitte omaksenne sen maan, jonka Herra, teidän isienne Jumala, teille antaa.

    Eli on turhaa puhua sellaisesta laista ja sen noudattamisesta, jota ei ole pakanoille koskaan annettukaan. Uskokaa Raamattua.

    lukenut Uudesta Testamentista miten Jeesus vahvistaa lain. Hän vahvistaa ikuisen lain, eli ne käskyt, jotka ovat liitonarkissa ja ihmisen sisällä.
    Mooseksen laista Jeesus ei puhu mitään, sillä se oli annettu suojelemaan israelilaisia, juutalaisia ja heidän keskuudessaan olleita muukalaisia vain siksi aikaa, että nuo orjuudesta vapautteen päässet oppivat sen lain suojelemina elämään vapaan, eli itsenäisen ihmisen elämää. He olivat olleet vuosisatoja Egyptin orjuudessa ja siksi Jumala antoi heille tarkat ohjeet miten heidän tulee elää, jotta he menestyisivät elämässään ja pärjäisivät monien kysymysten ja valintojen edessä.

    Jeesus siis vahvisti ikuisen lain ja itsekin tiedät, että se on sinun hengessäsi. Sinullakin on oikeus pitää tuo laki vapaudessa jos uskot, sillä Jeesukseen uskova saa voiman elää täytetyssä laissa, eikä hänellä ole tarve kuomota lakia. Jos ihmisessä on vielä lihallisuutta, niin silloin hän joutuu riisumaan lihantahdon tuon lain edessä. Jos vaikka ei tee mieli kunnioittaa ja rakastaa vanhempiaan, niin hän saa mielenuudistuksen jos tahtoo uskoa täytettyyn lakiin ja lain täyttäjään. Sen jälkeen hänen on helppo pitää neljäskin käskyn voimassa, kuten kaikki käskytä.

    Käskyt varjelevat ja suojelevat Jumalan kansaa ja niiden pitää pysyä täytettynä. Siksi tie on kapea, joka vie elämään. Laittomien tie on avara, mutta se ei vie elämään.

    Äänestä

  • Minun mielestä, Peku kirjoitti:

    voisit vaihtaa jollekin muulle palstalle valheinesi - vai onko kyse tosikkomaisuudesta - oletko
    oikeasti sitämieltä, että nimim. Jaikal on uhannut sinua teloituksella - minäkin muistan tuon
    kyseisen ketjun ja siinä kyse oli siitä, mitä täällä ajassa tulee tapahtumaan, eikä suinkaan niin,
    että Jaikal olisi sinua teloittamassa !

    * Pe.kun päättelytaidolla muunnettua totuutta? Turha kaiketi sulle on mitään selittää, kun sinä et hengellisiä asioita voi ymmärtää, vaikka sinä niin oletatkin? Ja se justiinsa vie sun päätelyt teille tietymättömille !

    * Kun minulla on Jeesus, Hän on minun lakini käskyni ja kaikki täyttänyt puolestani, siksi en edes yritä kirjainta noudattaa. Vaan uskon Pyhän Hengen johdatukseen, ettei synti pääse elämääni, salaa eikä varkain, tahallisuudesta puhumattakaan. Jumalan Hengen rakkauden laki Jeesuksessa on luvannut varjella minut taivastiellä perille asti, siksi luotan, että Pyhä Henki on se joka johtaa, ei ihmisten mielipiteet tai kehumiset tai syytökset. Olen Jumalan johdossa kaikesta huolimatta, eikä suinkaan ole aina helppoa lihalle, olla siinä, missä Jumala haluaa minun olevan.

    * Ja paikkani tiedän Pyhän Hengen välityksellä, en ihmisten pakkovallan enkä muilutuksen kautta ole ohjattavissa. Vaikka siltä näyttäisikin, koska elämän arkipäivässä on vaan välttämättömiä asioita hoitaa, ja jos niistä vedetään johtopäätöksiä, ja niitä pidetään valintoinani, se ei kuitenkaan minuun vaikuta mitään, minkäs minä sille, miten ihmiset milloinkin käsittää, tai haluavat asettaa minut milloin pöydälle, milloin pöydän alle. Se on heidän mielipiteensä, mitä se mulle kuuluu, tiedän kyllä itse asemani Jumalan edessä!

    * Eilen taas sattui aika huvittava tapaus, on sattunut ennenkin. Minuahan on taas ryöpytetty palstalla ja nimitelty ja parjattu mielivallataisesti. Nyt varmaan joku jehovantodistaja on seurannut tätä palstaa, ja kaiketi ajatteli, että olen henkisesti muusina, ja soitti ovikelloa ja pukkas "vartiotorni moskaansa" ovenrakoon, korppikotka kävi kokeilemassa jos olisi saalista? Ja tämä sama on toistunut parikertaa aikaisemminkin, ja aina sen jälkeen, kun olen olleut palstalla silmätikkuna provoille ja muille kivittäjilleni!

    Äänestä

  • x-hirvas kirjoitti:

    vanhan liiton vain israelilaisten kanssa, ja siihen kuuluivat KAIKKI lait ja käskyt. Pakanakansoja ne eivät ole koskaan koskeneet, eivätkä koske vieläkään. Niitä ei enää ole, sillä vanha liitto lakeineen Israelin kanssa loppui uuteen liittoon.
    3. Moos. 27:34
    Nämä ovat ne käskyt, jotka Herra Siinain vuorella antoi Moosekselle israelilaisia varten.
    3. Moos. 26:46
    Nämä ovat ne käskyt, säädökset ja lait, jotka Herra asetti itsensä ja israelilaisten välille Siinain vuorella, Mooseksen kautta.
    5. Moos. 4:1
    "Ja nyt, Israel, kuule ne käskyt ja säädökset, jotka minä teille opetan, että seuraisitte niitä, eläisitte ja ottaisitte omaksenne sen maan, jonka Herra, teidän isienne Jumala, teille antaa.

    Eli on turhaa puhua sellaisesta laista ja sen noudattamisesta, jota ei ole pakanoille koskaan annettukaan. Uskokaa Raamattua.

    Laki on myös pakanoita varten.

    Roomalaisille 7.
    9. Minä elin ennen ilman lakia; mutta kun käskysana tuli, niin synti virkosi,
    10. ja minä kuolin. Niin kävi ilmi, että käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi.
    11. Sillä kun synti otti käskysanasta aiheen, petti se minut ja kuoletti minut käskysanan kautta.
    12. Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä.
    13. Onko siis hyvä tullut minulle kuolemaksi? Pois se! Vaan synti, että se synniksi nähtäisiin, on hyvän kautta tuottanut minulle kuoleman, että synti tulisi ylenmäärin synnilliseksi käskysanan kautta.

    Äänestä

  • Minun mielestä, Peku kirjoitti:

    voisit vaihtaa jollekin muulle palstalle valheinesi - vai onko kyse tosikkomaisuudesta - oletko
    oikeasti sitämieltä, että nimim. Jaikal on uhannut sinua teloituksella - minäkin muistan tuon
    kyseisen ketjun ja siinä kyse oli siitä, mitä täällä ajassa tulee tapahtumaan, eikä suinkaan niin,
    että Jaikal olisi sinua teloittamassa !

    mieltä. Luin tuon linkin jonka Pe.ku oli tuohon kopsannut, eikä siinä jaikal suinkaan Pe.kua ollut teilaamassa missään ,eikä millään muotoa, ja niinkuin sanoit, Pe.kun päättelyt on niin merkillisiä, että hänenä menisin jonkun terapeutin kanssa asiasta puhumaan, ihan oikeasti, en tätä ilkeyksissäni sano. Minusta tuo asioiden noin nurinkurisesti päätteleminen on jokinlainen lukihäiriö tai muu kirjoituksien ja lukemansa ymmärtämisen vaikeutta, mikä lie sairaus nimeltään lääketieteessä " Mutta apua Pe.ku tarvitsisi !

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    uskovia jotka luulevat omaavansa pelastusvarmuuden vaikka Raamatussa sitä ei ole mainittu.
    Raamatussa on "pelastuneille" pitkä lista ehtoja, joiden rikkomisesta pelastuksensa voi myös menettää.

    He pitävät itseään muita ylempinä ja käskyjen kuuluvan vain niille joilla ei ole pelastusvarmuutta.

    Raamattua, vaikka väität ja oletat tuntevasi. Pelastus varmuus löytyy Raamatusta. Vaikka tässä toista väitätkin, "< uskovia jotka luulevat omaavansa pelastusvarmuuden vaikka Raamatussa sitä ei ole
    mainittu. >" ?

    * Room. 8:14-17. "< 14. Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia.
    15. Sillä te ette ole saaneet orjuuden henkeä ollaksenne jälleen pelossa, VAAN TE OLETTE SAANEET LAPSEUDEN HENEGEN, jossa me huudamme: "ABBA! ISÄ!"
    16.HENKI ITSE TODISTAA MEIDÄN HENKEMME KANSSA, ETTÄ OLEMME JUMALAN LAPSIA.
    17. Mutta jos olemme lapsia, niin olemme myöskin perillisiä, Jumalan perillisiä ja Kristuksen kanssaperillisiä, jos kerran yhdessä hänen kanssaan kärsimme, että me yhdessä myös kirkastuisimme. >"
    * Jos ymmärrät lukemasi, huomaat, että Raamattu mainitsee pelastusvarmmuuden tosiasikasi !

    * Huom! Isot kirjaimet ei ole "huutamista" vaan koska tässä ei voi käyttää kursivointia eikä alleviivausta, on siis vain asian tärkeyden havaitsemista. Varsinkin, kun viesti on Pe.kulle ?

    Äänestä

  • että lakihenkisyyteen sortuvat "nuoret" uskovat. Johtuneeko siitä että uskoontultaessa korostetaan synneistä luopumista mikä ajaa sitten suoritus pakkoon. Toki varmasti myös ihmisen omilla vaatimuksilla itesään kohtaan on vaikutuksensa..täydellisyyteen pyrkivä,itsestään mahdottimia vaativa,kontrolloiva ja luottamuspulan omaava ihminen herkemmin ehkä sortuu lakihenkisyyteen.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    tosiaan sitä että kunnioitetaan Raamatussa olevia käskyjä, joita lähes kaikilla kristityillä on kymmenen.

    Eilenhän jo Mohikaani kerroit että ei sinun tarvitse niitä kunnioittaa ja nyt samoin.

    Kristitty joka elää sinun tavallasi armosta, saa omasta mielestään tappaa, pitää muita Jumalia, himoita lähimmäisen vaimoa ym.

    vain ohjenuoran kristityille? ja mistä päättelet että joillekin nämä ei kuulu?
    Kyllä mielestäni jokaisen maan laki perustuu näihin, joten näin ollen nämä on myös ei kristitylle.


    1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
    2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
    3. Pyhitä lepopäivä.
    4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
    5. Älä tapa.
    6. Älä tee aviorikosta.
    7. Älä varasta.
    8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
    9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
    10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.

    Äänestä

  • Totta!!! kirjoitti:

    lukenut Uudesta Testamentista miten Jeesus vahvistaa lain. Hän vahvistaa ikuisen lain, eli ne käskyt, jotka ovat liitonarkissa ja ihmisen sisällä.
    Mooseksen laista Jeesus ei puhu mitään, sillä se oli annettu suojelemaan israelilaisia, juutalaisia ja heidän keskuudessaan olleita muukalaisia vain siksi aikaa, että nuo orjuudesta vapautteen päässet oppivat sen lain suojelemina elämään vapaan, eli itsenäisen ihmisen elämää. He olivat olleet vuosisatoja Egyptin orjuudessa ja siksi Jumala antoi heille tarkat ohjeet miten heidän tulee elää, jotta he menestyisivät elämässään ja pärjäisivät monien kysymysten ja valintojen edessä.

    Jeesus siis vahvisti ikuisen lain ja itsekin tiedät, että se on sinun hengessäsi. Sinullakin on oikeus pitää tuo laki vapaudessa jos uskot, sillä Jeesukseen uskova saa voiman elää täytetyssä laissa, eikä hänellä ole tarve kuomota lakia. Jos ihmisessä on vielä lihallisuutta, niin silloin hän joutuu riisumaan lihantahdon tuon lain edessä. Jos vaikka ei tee mieli kunnioittaa ja rakastaa vanhempiaan, niin hän saa mielenuudistuksen jos tahtoo uskoa täytettyyn lakiin ja lain täyttäjään. Sen jälkeen hänen on helppo pitää neljäskin käskyn voimassa, kuten kaikki käskytä.

    Käskyt varjelevat ja suojelevat Jumalan kansaa ja niiden pitää pysyä täytettynä. Siksi tie on kapea, joka vie elämään. Laittomien tie on avara, mutta se ei vie elämään.

    vaan TÄYTTI lain. Ja silloin kun jokin asia on täytetty, se on loppu. Jos esimerkiksi urakoitsija saa sovitun urakan tehtyä, silloin työ on täytetty.
    Jos laki olisi voimassa, niin aviorikkoja pitää kivittää kuoliaaksi, sillä käsky kieltää, älä tee huorin.

    2. Moos. 20:14
    Älä tee huorin.
    Joh.8.
    3 Silloin kirjanoppineet ja fariseukset toivat hänen luoksensa aviorikoksesta kiinniotetun naisen, asettivat hänet keskelle
    4 ja sanoivat Jeesukselle: "Opettaja, tämä nainen on tavattu itse teosta, aviorikosta tekemästä.
    5 Ja Mooses on laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on kivitettävä. Mitäs sinä sanot?"

    Samoin on sapatin kanssa.

    2. Moos. 20:8
    Muista pyhittää lepopäivä.

    2. Moos. 35:2
    Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.

    Jos laki ja kymmenen käskyä olisivat vielä voimassa, niin silloin toimittaisiin niiden mukaisesti.
    Lakia eikä 10 käskyä ei ole, sen ovat korvanneet kansalliset lait, Suomessa Suomen laki.

    Äänestä

  • x-hirvas kirjoitti:

    vaan TÄYTTI lain. Ja silloin kun jokin asia on täytetty, se on loppu. Jos esimerkiksi urakoitsija saa sovitun urakan tehtyä, silloin työ on täytetty.
    Jos laki olisi voimassa, niin aviorikkoja pitää kivittää kuoliaaksi, sillä käsky kieltää, älä tee huorin.

    2. Moos. 20:14
    Älä tee huorin.
    Joh.8.
    3 Silloin kirjanoppineet ja fariseukset toivat hänen luoksensa aviorikoksesta kiinniotetun naisen, asettivat hänet keskelle
    4 ja sanoivat Jeesukselle: "Opettaja, tämä nainen on tavattu itse teosta, aviorikosta tekemästä.
    5 Ja Mooses on laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on kivitettävä. Mitäs sinä sanot?"

    Samoin on sapatin kanssa.

    2. Moos. 20:8
    Muista pyhittää lepopäivä.

    2. Moos. 35:2
    Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.

    Jos laki ja kymmenen käskyä olisivat vielä voimassa, niin silloin toimittaisiin niiden mukaisesti.
    Lakia eikä 10 käskyä ei ole, sen ovat korvanneet kansalliset lait, Suomessa Suomen laki.

    lain ei kumonnut sitä ja se tarkoittaa, että uskon kautta ihminen saa tulla vapauteen, eli täytettyyn lakiin.

    Oletko koskaan lukenut miten väärinpäin näitä asioita pyritään opettamaan. Esim., jos ihminen kertoo uskovansa käskyjen olevan voimassa, niin tullaan sanomaan, että se ihminen on lain alla, kun onkin juuri päinvastoin: lain voimassa pitäjä elää vapaudessa ja lain kumonnut elää lain alla.

    Eihän koskaan ole ollut lakia, joka vaatii vastuuseen ihmisen, joka ei sitä riko!

    Käskyt suojaavat meitä ja pitävät meidät vapaudessa. Mitä vapautta on, jos rikkoo käskyt ja joutuu siitä kantamaan huonoa omaatuntoa. Eiväthän kaikki toki kanna huonoa omaatuntoa käskyjen rikkomisesta, mutta silloin onkin jo paatunut.

    Kuinka paljon surua ja ahdistusta on vanhempien ja lasten välillä. Jos lapsi tietäisi alusta lähtien, että isää ja äiti pitää kunnioittaa, niin hän tavoittelisi sen käskyn voimassa pitämistä ja näin vanhempien ja lasten välille ei syntyisi koskaan niin syvää juopaa, että eivätkö he voisi välejään korjata.

    Eliaan henki opettaa ihmisille käskyt, sillä se kääntää isien sydämet lasten puoleen ja lasten sydämet isien puoleen.
    Ikuinen laki on ikuinen, kuten Jeesus kertoo.

    Tämä Jeesuksen opetus kuuluu kaikille israelilaisille ja israelilaisia ovat Jumalan LUPAUKSEN mukaan siitä samasta katoamattomasta siemenestä syntyneet, mistä Aabraham syntyi. Hän eli uskossa, ei lain alla.
    Matteus 5
    17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
    18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
    19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
    20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
    21 Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'.
    22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
    23 Sentähden, jos tuot lahjaasi alttarille ja siellä muistat, että veljelläsi on jotakin sinua vastaan,
    24 niin jätä lahjasi siihen alttarin eteen, ja käy ensin sopimassa veljesi kanssa, ja tule sitten uhraamaan lahjasi.
    25 Suostu pian sopimaan riitapuolesi kanssa, niin kauan kuin vielä olet hänen kanssaan tiellä, ettei riitapuolesi vetäisi sinua tuomarin eteen ja tuomari antaisi sinua oikeudenpalvelijalle, ja ettei sinua pantaisi vankeuteen.
    26 Totisesti minä sanon sinulle: sieltä et pääse, ennenkuin maksat viimeisenkin rovon.
    27 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.
    28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.

    Äänestä

  • Totta!!! kirjoitti:

    lain ei kumonnut sitä ja se tarkoittaa, että uskon kautta ihminen saa tulla vapauteen, eli täytettyyn lakiin.

    Oletko koskaan lukenut miten väärinpäin näitä asioita pyritään opettamaan. Esim., jos ihminen kertoo uskovansa käskyjen olevan voimassa, niin tullaan sanomaan, että se ihminen on lain alla, kun onkin juuri päinvastoin: lain voimassa pitäjä elää vapaudessa ja lain kumonnut elää lain alla.

    Eihän koskaan ole ollut lakia, joka vaatii vastuuseen ihmisen, joka ei sitä riko!

    Käskyt suojaavat meitä ja pitävät meidät vapaudessa. Mitä vapautta on, jos rikkoo käskyt ja joutuu siitä kantamaan huonoa omaatuntoa. Eiväthän kaikki toki kanna huonoa omaatuntoa käskyjen rikkomisesta, mutta silloin onkin jo paatunut.

    Kuinka paljon surua ja ahdistusta on vanhempien ja lasten välillä. Jos lapsi tietäisi alusta lähtien, että isää ja äiti pitää kunnioittaa, niin hän tavoittelisi sen käskyn voimassa pitämistä ja näin vanhempien ja lasten välille ei syntyisi koskaan niin syvää juopaa, että eivätkö he voisi välejään korjata.

    Eliaan henki opettaa ihmisille käskyt, sillä se kääntää isien sydämet lasten puoleen ja lasten sydämet isien puoleen.
    Ikuinen laki on ikuinen, kuten Jeesus kertoo.

    Tämä Jeesuksen opetus kuuluu kaikille israelilaisille ja israelilaisia ovat Jumalan LUPAUKSEN mukaan siitä samasta katoamattomasta siemenestä syntyneet, mistä Aabraham syntyi. Hän eli uskossa, ei lain alla.
    Matteus 5
    17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
    18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
    19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
    20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
    21 Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'.
    22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
    23 Sentähden, jos tuot lahjaasi alttarille ja siellä muistat, että veljelläsi on jotakin sinua vastaan,
    24 niin jätä lahjasi siihen alttarin eteen, ja käy ensin sopimassa veljesi kanssa, ja tule sitten uhraamaan lahjasi.
    25 Suostu pian sopimaan riitapuolesi kanssa, niin kauan kuin vielä olet hänen kanssaan tiellä, ettei riitapuolesi vetäisi sinua tuomarin eteen ja tuomari antaisi sinua oikeudenpalvelijalle, ja ettei sinua pantaisi vankeuteen.
    26 Totisesti minä sanon sinulle: sieltä et pääse, ennenkuin maksat viimeisenkin rovon.
    27 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.
    28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.

    käytännössä sitä, että pakanat ovat itse itselleen laki, sillä he eivät tunteneet Jumalaa, ei Jeesusta eikä lakia. Pakanoilla ei ole koskaan ollut lakia, eikä sitä ole annettu uudelleen uudessa liitossa.
    Room. 2:14
    Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki

    Eli, meillä ole ole koskaan ollut vanhan liiton lakia, se ei sido meitä eikä enää ketään muutakaan, koska sitä ei enää ole. Vain kirkot, katekismukset yms. peräävät uskomaan lakia, mutta sitä ei tarvitse kukaan, koska sitä ei ole.

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    Jos sinä luet kaikkia hengellisiä kirjoituksia samalla tavalla kuin minun kirjoituksiani,
    ei ihme että saat niistä vaikka minkälaisen opin. Niistähän saa juuri sellaisen opin kuin
    itse haluaa rakentaa. Ottaa vain yhden sanan tuolta ja toisen täältä ja lisää siihen vielä
    muutaman sanan jostakin muualta. Kyllä on sekamelskaa. Lue koko viestini sen kokonaisuudessaan.
    Älä leikkele ja paloittele kirjoituksiani ja väitä rakennelmaasi minun kirjoitukseksi.

    kirjoituksesi ja myös Raamatun tekstit ovat okkultismia, eli tarkoitat eriä mitä kirjoitat.

    Kun sanot että "minut teloitetaan" niin oikeusistuimessa ei mene läpi jos siellä väität ettet tarkoittanut että "minut teloitetaan".
    Sanat ymmärretään aina niin kuin ne on kirjoitettu.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    kirjoituksesi ja myös Raamatun tekstit ovat okkultismia, eli tarkoitat eriä mitä kirjoitat.

    Kun sanot että "minut teloitetaan" niin oikeusistuimessa ei mene läpi jos siellä väität ettet tarkoittanut että "minut teloitetaan".
    Sanat ymmärretään aina niin kuin ne on kirjoitettu.

    >>>Sanat ymmärretään aina niin kuin ne on kirjoitettu.

    Äänestä

  • x-hirvas kirjoitti:

    käytännössä sitä, että pakanat ovat itse itselleen laki, sillä he eivät tunteneet Jumalaa, ei Jeesusta eikä lakia. Pakanoilla ei ole koskaan ollut lakia, eikä sitä ole annettu uudelleen uudessa liitossa.
    Room. 2:14
    Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki

    Eli, meillä ole ole koskaan ollut vanhan liiton lakia, se ei sido meitä eikä enää ketään muutakaan, koska sitä ei enää ole. Vain kirkot, katekismukset yms. peräävät uskomaan lakia, mutta sitä ei tarvitse kukaan, koska sitä ei ole.

    että Jeesuksen opetukset ovat turhia. Mitä varten ne sitten on Raamattuun kirjoitettu ja mitä varten ne pitävät täydellisesti paikkansa heidän kohdallaan, jotka ovat saaneet uskonlahjan.

    Jos Hänen opetuksensa eivät olisi totista totta, niin iksikähän minä sitten sain Hänen kasvattamanaan tulla niin vapaaksi ja niin terveeksi, että en voi muuta kuin kiittää. Laki on ihana, sillä se varjelee minua vihalta ja katkeruudelta ja antaa oikeuden Jeesuksen nimessä rakastaa kaikkia yhtä aikaa täällä maan päällä vaeltavia.
    Jeesus täytti puolestani lain ja minä saan elää täytetyssä laissa, en omalla voimallani, vaan Jumalan voimalla.

    Minä en usko itseäni, en sinua, enkä ketään yli Jeesuksen, sillä olen saanut Häneltä todistukset siitä, että Hänen opetuksensa johdattaa täydelliseen vapauteen.

    Mihin se liitonarkki sitten sinun mielestäsi on kadonnut. Ilmestyskirja näyttää sen olevan tallella. Siinä arkissa on kaksi kivitaulua, joihin Jumala omalla sormellaan kirjoitti käskyt ja siinä on kultainen manna-astia muistuttamassa, että Jumala ruokkii uskollisen kansansa ja Aaronin viheröivä sauva näyttämässä, että portista sisään päässyt elää aina vihreillä niityillä, eikä enää vaella erämaassa.

    Risti, jolle Jeesus naulattiin on ahtaan portin ulkopuolella ja siellä ihmisen on tehtävä parannus lain rikkomisesta. Ahtaasta portista pääsevät sisään vain he, joiden kohdalla Jeesuksen täyttämä laki nousee kunniaan. Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä, niin kuin itseäsi, pitää sisällään pienimmänkin käskyn.

    Jeesus varoittaa opettamasta pienintäkään käskyä vastaan.

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    >>>Sanat ymmärretään aina niin kuin ne on kirjoitettu.

    Minä olen Pekun puolella niinkuin aina. Varmasti on monet muutkin!

    Sinä kirjoitit tosi sairasta tekstiä, jaikal.

    Ole kiitollinen ettet joudu vastuuseen sillä siitä voisi ropsahtaa aika roimat sakot.

    Äänestä

  • Kyselevä. kirjoitti:

    armo sitä, että on pelastettu armosta, vaikka eläisi synnissä???? Saako valehdella ja haukkua ja on silti saanut pelastuksen varmuuden? Vai tarkoitatko sinä, että sinä olet niin pyhä, että sinun ei tarvitse enää piitata siitä, mitä Jumala käskee ja ohjaa ihmisen tekemään? Vai tarkoitatko, että Jumala laittaa sinut väkisin toimimaan oikein, eikä sinun tarvitse enää mistään huolehtia? Tarviiko sinun lukea edes Raamattua enää?

    Ihminen vanhurskautetaan armosta uskon kautta, tuomitaan tekojen mukaan.

    Äänestä

  • UPDATE_8517468 kirjoitti:

    >>>Sanat ymmärretään aina niin kuin ne on kirjoitettu.

    "Oikeudessa sanat luetaan ja ymmärretään aina niiden asiayhteydessä"

    Oikeudessa aina yksilöidään rikosepäily, ilmoitetaan sen koskevan jotain tiettyä kohtaa lakikirjassa motiiveilla tai taustatekijöillä ei juurikaan ole merkitystä.
    Tuomion sitten voi vaikuttaa syytetyn ikä, mielenterveys aiemmat rikokset ym.

    Esim, tappo-uhkaustakaan ei saa tehdä olipa asia tai tilanne ihan mikä tahansa.

    Äänestä

  • Totta!!! kirjoitti:

    että Jeesuksen opetukset ovat turhia. Mitä varten ne sitten on Raamattuun kirjoitettu ja mitä varten ne pitävät täydellisesti paikkansa heidän kohdallaan, jotka ovat saaneet uskonlahjan.

    Jos Hänen opetuksensa eivät olisi totista totta, niin iksikähän minä sitten sain Hänen kasvattamanaan tulla niin vapaaksi ja niin terveeksi, että en voi muuta kuin kiittää. Laki on ihana, sillä se varjelee minua vihalta ja katkeruudelta ja antaa oikeuden Jeesuksen nimessä rakastaa kaikkia yhtä aikaa täällä maan päällä vaeltavia.
    Jeesus täytti puolestani lain ja minä saan elää täytetyssä laissa, en omalla voimallani, vaan Jumalan voimalla.

    Minä en usko itseäni, en sinua, enkä ketään yli Jeesuksen, sillä olen saanut Häneltä todistukset siitä, että Hänen opetuksensa johdattaa täydelliseen vapauteen.

    Mihin se liitonarkki sitten sinun mielestäsi on kadonnut. Ilmestyskirja näyttää sen olevan tallella. Siinä arkissa on kaksi kivitaulua, joihin Jumala omalla sormellaan kirjoitti käskyt ja siinä on kultainen manna-astia muistuttamassa, että Jumala ruokkii uskollisen kansansa ja Aaronin viheröivä sauva näyttämässä, että portista sisään päässyt elää aina vihreillä niityillä, eikä enää vaella erämaassa.

    Risti, jolle Jeesus naulattiin on ahtaan portin ulkopuolella ja siellä ihmisen on tehtävä parannus lain rikkomisesta. Ahtaasta portista pääsevät sisään vain he, joiden kohdalla Jeesuksen täyttämä laki nousee kunniaan. Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä, niin kuin itseäsi, pitää sisällään pienimmänkin käskyn.

    Jeesus varoittaa opettamasta pienintäkään käskyä vastaan.

    Jumana sanaa, niin sinulle pitäisi olla päiväselvää se, että laki on vanhan liiton järjestyslaki israelilaisia varten. Sitä ei annettu esimerkiksi egyptiläisille, babylonialaisille, assurialaisille, vaan ainostaan israelilaisia varten. Ne olivat pakanakansoja, sen sijaan Israel oli silloinen Jumalan kansa, ja sille Jumala antoi lait ja käskyt.
    3. Moos. 26:46
    Nämä ovat ne käskyt, säädökset ja lait, jotka Herra asetti ITSENSÄ ja ISRAELILAISTEN VÄLILLE Siinain vuorella, Mooseksen kautta.
    3. Moos. 27:34
    Nämä ovat ne käskyt, jotka Herra Siinain vuorella antoi Moosekselle ISRAELILAISIA VARTEN
    . Moos. 4:5
    Katso, minä olen opettanut teille käskyt ja säädökset, niinkuin Herra, minun Jumalani, on minua käskenyt, ETTÄ SEURAUSITTE niitä SIINÄ MAASSA, jota te menette ottamaan omaksenne.

    Siinä on yksiselitteiset Raamatun todistukset siitä, että laki koski ainoastaan ja vain silloisia israelilaisia, ei mitään muuta kansaa. Jeesus oli lainalaisuuteen syntynyt juutalainen, joka ympärileikattiin lain mukaisesti, ja Hän eläessään noudatti lakia siksi, että vanha liitto oli silloin vielä voimassa.
    Vanha liitto päättyi Golgatalla, ja hyvä niin, koska edes israelilaiset itse eivät pelastuneet lain kautta. Siksipä tehtiin uusi liitto, joka perustuu uskoon ja armoon eikä lakiin. Näin saivat pakanoiden lisäksi myös israelilaiset uuden armoliiton ilman lakia, koska vain usko pelastaa, ei laki.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Minä olen Pekun puolella niinkuin aina. Varmasti on monet muutkin!

    Sinä kirjoitit tosi sairasta tekstiä, jaikal.

    Ole kiitollinen ettet joudu vastuuseen sillä siitä voisi ropsahtaa aika roimat sakot.

    vastailee tapansa mukaan omaan viestiinsä puskasta. :)

    Äänestä

  • pe.kulle kirjoitti:

    vain ohjenuoran kristityille? ja mistä päättelet että joillekin nämä ei kuulu?
    Kyllä mielestäni jokaisen maan laki perustuu näihin, joten näin ollen nämä on myös ei kristitylle.


    1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
    2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
    3. Pyhitä lepopäivä.
    4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
    5. Älä tapa.
    6. Älä tee aviorikosta.
    7. Älä varasta.
    8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
    9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
    10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.

    suomalainen tuomitaan Suomen lakien mukaan. Aviorikosesta ei enää kivitetä kuoliaaksi ketään, joten vanha laki oli ja meni. sitä ei enää ole edes niillä, joille se muutama tuhat vuotta sitten annettiin. Israelissa on Israelin kansallinen laki, ei Mooseksen laki.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    "Oikeudessa sanat luetaan ja ymmärretään aina niiden asiayhteydessä"

    Oikeudessa aina yksilöidään rikosepäily, ilmoitetaan sen koskevan jotain tiettyä kohtaa lakikirjassa motiiveilla tai taustatekijöillä ei juurikaan ole merkitystä.
    Tuomion sitten voi vaikuttaa syytetyn ikä, mielenterveys aiemmat rikokset ym.

    Esim, tappo-uhkaustakaan ei saa tehdä olipa asia tai tilanne ihan mikä tahansa.

    mahtaisin saada kun uhkasin tappaa naapurini koiran kun puri pahusvieköön mua nilkkaan ja ilman mitään syytä.

    >>>>Esim, tappo-uhkaustakaan ei saa tehdä olipa asia tai tilanne ihan mikä tahansa.

    Äänestä

erittäin tuhoavaa, sillä joka on lakihenkinen ja yrittää tulla vanhurskaaksi lakia noudattamalla, niin sellaisen ihmisen takia Jeesus kuoli turhaan.

Äänestä

mm. sitä, että jotkut kuvittelevat, että se kuinka monta kertaa Raamatun on lukenut läpi tai oletko opiskellut teologiaa vai et jne. määrittäisi sen, kuinka paljon Jumalan Sanaa sinulle avataan. Tällaisesta tehdään yhdenlainen laki sellaisille ihmisille, jotka eivät tee itselleen lakia kirjoitusten tuntemisestakaan. Jumalahan voi kyllä avata sanaansa kenelle tahtoo tai olla avaamatta ja siihen eivät onneksi ihmisten toisilleen asettamat rajoitukset vaikuta mitään.

Äänestä
  • VÄLTÄ LAKIHENKISYYDEN ANSA PAAVALIN TAVALLA

    Fil. 3.

    1. Lainalaisuus merkitsee luottamuksen laittamista rituaaleihin.
    Fil. 3: 5 Paavali sanoi; olen ympärileikattu kahdeksanpäiväisenä.

    2. Lainalaisuus on luottamuksen laittamista inhimilliseen syntyperään.
    Fil. 3: 5 Paavali kertoo: olen Israelin kansaa, Benjaminin sukukuntaa.

    3. Lainalaisuus on luottamuksen laittamista uskonnollisuuteen.
    Fil. 3: 5 Paavali sanoo; olen hebrealainen hebrealaisista syntynyt.

    4. Lainalaisuus on luottamuksen laittamista sääntöihin.
    Fil. 3: 6 Paavali sanoo; lakiin nähden olin fariseus.

    5. Lainalaisuus on luottamuksen laittamista hyvään maineeseen.
    Fil. 3: 6 Paavali sanoo; intoon nähden olin seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton.

    Laki synnyttää kuolemaa - armo elämää.

    Äänestä

Paavalin Galatalaiskirje antaa sinulle vastauksia tähän kysymykseen, suosittelen lukemaan.

Äänestä

seurakunnissamme tuhoaa ja tappaa vilpittömien yksinkertaisen uskon Raamatun kirjoitusten ilosanomalle Kristuksesta Jeesuksesta ja hänessä olevasta vapaudesta.

Äänestä
  • R.yssän kanssa täysin samaa mieltä.

    Äänestä

asia on?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä se on? kirjoitti:

Mitä siis on lakihenkisyys?
Onko se tuhoavaa, uskonelämän kannalta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu