Köyhien veroja nostettava

Miksi laiskuudesta palkitaan verotusta lieventämällä. Tämä on järjetön ja tuhoisa ratkaisumalli.
Työnteosta ja ahkeruudesta olisi palkittava ja veroprosentin olisi pudottava sen mukaan kuinka paljon palkkatuloja on. Nollaveron voisi antaa yli 100 000 tienaaville palkansaajille. Alle 10 000e/v tuloverotus pitäisi olla vähintään 80 %.
Tämä ratkaisu saisi vauhtia velttoihin jalkoihin ja olisi eduksi ahkerille työläisille.
18457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

ja pyydä äitiä auttamaan korvan takusten kuivaamisessa.

Äänestä

tienaa 100t euroa vuodessa, oisko suomessa 2-5 henkee jos työtuloja aatellaan,(tähän ei siis lasketa mitää pörssi tai myyntivoittoja jostain..) kertokaa kuka tietää olevinaan enempi ....Suurinosa suomal.tienaa 20t euroo vuodessa ja risat ja tekeevät kuule pitkää päivää.Hävetkää te jotka ootte itsenne hinnotellut noin ylös ko 100te vuosi.Sillä palkalla palkattas 4-5 henkilöä tärkeisiin töihin.

Kyllä suomal.töitä tekis jos niitä olisi ja verotus kevenisi yrittäjyyskin kannattas ja hiiteen kaikki typerät maksut jota joka paikas kerätään.Ei kukaan halua yrittäjäksi kun se ei kannata..

Jos viette köyhältä leivän jäätte ilman itsekkin..on se vaan kumma kuinka köyhiltä sairailta ja heikko osaisilta aina kupataan kaikki. Suomi on maa mitä en ihaile ikinä enää.Täällä on kaikki huonosti.

Äänestä
  • Palkka maksetaan osaamistason mukaan.

    Äänestä

  • -.,mnbvcx kirjoitti:

    Palkka maksetaan osaamistason mukaan.

    ja kouluakin takana 13v ellei enempikin ja lisää tulee..mutta palkka on persiistä silti..ja joku sanoo käy koulua.Naurattaa ja vit..taaa kun se päivä on.Eipä ole pummiksi tarvinnut kenenkään vielä moittia..Olen kyl huomannut miten aikaa pomoilla jne paperin siirtäjillä olla pois töistä..asioilla ns.Lomilla ja oivoi kun oli ihanaa** olispa mullakin joskus ihanaa eikä työtressiä aina..aina 8h töissä vaan, niin hyvä alaisenakin että organisoin itseni, ja sen ne tietää..mua ei tartte opastella töihini..Nyt uusi koulu tulis oikeeseen saumaan ns..väsynyt paskan jauhanta yhteiskuntaan..Pitäs muuttaa maasta:-/..osaamista tarvitsee moni muukin maa..ja elämä vois olla mukavempaa.

    Äänestä

  • -.,mnbvcx kirjoitti:

    Palkka maksetaan osaamistason mukaan.

    Ei palkkaa makseta missään minkään osaaamisen mukaan! Palkkaa maksetaan paikallisen systeemin ja maan tavan mukaan!!

    Äänestä

  • tukijoukot. kirjoitti:

    Ei palkkaa makseta missään minkään osaaamisen mukaan! Palkkaa maksetaan paikallisen systeemin ja maan tavan mukaan!!

    Palkkataulokossa pääsee paremmille liksoille, mitä enenmän on ammattitaitoa ja osaamista!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Vakituiseta työstä verottaja vie 25%, sitten kun haluais lisäansioo, vie verottaja sivutoimiseta työstä 50%. Mihin menee nämä rahat, mitkä olen omasta selkänahasta repinyt? Työttöminen ja vähävaraisten elättämiseen!!!

Äänestä
  • Työttömät pummit juo ne ja valittaa sinulle, miksi elät niin leveästi.

    Äänestä

minulle kyllä sopisi ehdotuksesi todella hyvin, mutta kun katson 260 alamaistani,
alkavat heidän voimavarat hiipumaan jo kolme vitosesta ja hyvin harva enää pystyy viisukymppisenä uudelleen oppimaan vaikka olisi arkkitehdin koulutus ja 3-4 kieltä sujuvasti taitava.

ja ikävintä, vaikka ovat saaneet sen sata tonnia yli tai vähän alle, ovat osanneet sen kuluttaakin,
ei puolellakaan ole edes pariasataatonnia asunnon ja auton lisäksi, eikä sillä elä jos joutuu viisikymppisenä maantietehtaalle, kuten nyt on jo käynyt yli 10 %.

kyllä olis kannattanut ajatella kuten sinäkin teet silloin 25-45v kun rahaa tuli ja terveys ei valittanut.

Äänestä
  • kieltenkään osaaminen jos ei ole mihin sitä käyttää..:-/..kielitaito ruostuu.En, sa su, ven,ja muutama muu..
    Kyllä on aina kiinnostaneet tavalliset ihmiset..tavallinen arki ja onnellinen elämä.Mutta ei nyt viedään elämästä kaikki.. ahneet..

    Rikkaille verotusta nostettava yli 60t euron palkoista ja tuloista..palvelut maksulliseksi ihan rikkaille.Ihmisen pitäs saada palkkaa pärjätäkseen yksin ainakin 4-5000e ja perheellisenä riittäs menoihin,kuluihin 10-15t e kk.ssa.
    Juuri noille pienituloisille pitäs olla verotus joku 20-25%ei enempää..Tulot..20-60t e.vuosi per/hlö...
    Maksuja ja veroja poit turhia...

    Äänestä

  • pandakarhun sisko.. kirjoitti:

    kieltenkään osaaminen jos ei ole mihin sitä käyttää..:-/..kielitaito ruostuu.En, sa su, ven,ja muutama muu..
    Kyllä on aina kiinnostaneet tavalliset ihmiset..tavallinen arki ja onnellinen elämä.Mutta ei nyt viedään elämästä kaikki.. ahneet..

    Rikkaille verotusta nostettava yli 60t euron palkoista ja tuloista..palvelut maksulliseksi ihan rikkaille.Ihmisen pitäs saada palkkaa pärjätäkseen yksin ainakin 4-5000e ja perheellisenä riittäs menoihin,kuluihin 10-15t e kk.ssa.
    Juuri noille pienituloisille pitäs olla verotus joku 20-25%ei enempää..Tulot..20-60t e.vuosi per/hlö...
    Maksuja ja veroja poit turhia...

    Ökyrikkaille (yli milj. euroa/vuosi) 90 %:n perusprosentti tuloveroon, rikkaille (yli 50 000 euroa/v) 80 %, keskiluokalle nykyiset prosentit, köyhille 5 %. Köyhyysdirektiivin mukaan korkeintaan 1000 €/kk saavat ovat köyhiä (opisk., eläkel., työttömät, vanhempainrahat,...). Köyhien verotus on jo 20 %, ja taloudellinen romahdus on lähellä. Kokoomus suosii nimenomaan ökyrikkaita verohelpotuksissaan.

    Ehdotuksesi rikkaiden maksullisista palveluista saa kannatuksen minulta.

    Äänestä

  • rikkaille kirjoitti:

    Ökyrikkaille (yli milj. euroa/vuosi) 90 %:n perusprosentti tuloveroon, rikkaille (yli 50 000 euroa/v) 80 %, keskiluokalle nykyiset prosentit, köyhille 5 %. Köyhyysdirektiivin mukaan korkeintaan 1000 €/kk saavat ovat köyhiä (opisk., eläkel., työttömät, vanhempainrahat,...). Köyhien verotus on jo 20 %, ja taloudellinen romahdus on lähellä. Kokoomus suosii nimenomaan ökyrikkaita verohelpotuksissaan.

    Ehdotuksesi rikkaiden maksullisista palveluista saa kannatuksen minulta.

    Tuon jälkeen yksikään varakas ei olisi kirjoilla Suomessa. Eli nollaisit heidän verot.

    Äänestä

miten elämä menee,
vois kannattaa tai olla kannattamatta ajatustasi, vaikka oma elämä ja lasten elämäkin aina sitä pelkää tulevaisuutta kun on nähnyt kuinka moni nollaa elämänsä monien syiden takia,
hyvin harva oikeesti tienaa palkkatuloja sataa tonnia, ei edes 10 vuotta elämässään,
pörssissähän sellainen on nytkin tullut hyvin monelle viimeisen vuoden aikana,
taidat olla itsekin saanut sadat tonnisi pörssistä ja rahastoista ?

Äänestä

Olet ymmärtänyt köyhyyden väärin. Köyhät eivät aina ole työttömiä vaan pienituloisia. Tämä kertonee miten väärässä voit olla, koska työssä käyvä voi olla köyhä myös koska palkka on pieni.
Ja kerro se sitten miten tämä pienituloinen asuu, kun asunnon hinta on aina niin kova että tukia tarvitaan joka tapauksessa.

Ei pienituloisten verojen kevennys muuta mitään kuin sen, että tukia maksetaan verovaroista vähemmän, siis se on plus miinus nolla. Mieti nyt sitä oikein vaikka laskemalla tarkkaan, jos kerran tiedät niin paljon köyhyydestä mitä se on. Laske, kiitos. Vaikka kelan asumislaskurilla esimerkki asumistuesta.
Tuskin toivot kenenkään asuvan taivasalla vai oletko niin järjetön että sitäkin vielä toivot.

Äänestä

MIKSI ROITKUT TÄÄLLÄ PALSTALLA HAUKKUMASSA NIITÄ JOILLA ON ELÄMÄ TIUKKAA??? Taidat olla vaan kateellinen, vaikka en ymmärrä mille!

Toivottavasti joskus itse olet samassa tilanteessa, ja muistat mitä kirjoitit muille, ja elät sitten itse niiden oppiesi mukaan!

Äänestä

Päinvastoin. Suuri osa suomen kansasta kuolisi nälkään. Suuri osa keskituloisistakin menettäisi työpaikansa, koska rikkaat eivät kerkeä kuluttamaan voittamiaan verovoittoja. Köyhät maksaisivat siis verona sen mitä rikkaat jemmaisivat pankkitilille, seuraisi suurtyöttömyys ja nälänhätä.

Onneksi olkoon ehdotuksesi tappoi juuri 3 miljoonaa suomalaista nälkään.

Äänestä
  • Taas viestiketjun aloittaja on sellainen protyyppi joka vihaa itseään ja sitten mukamas moittii muita.En usko ketkä tälle palstalle kirjoittavat että olisivat laiskoja vaan haluavat jakaa taakkaansa siitä kun on vaikka taloudellisesti vaikeeta,työttömyys,sairastuminen......
    Muiden syyllistäminen kuvastaa todella huonosta itsetunnosta,kateuttakin löytyy.

    Heh onhan niitä persläpiä kylläkin jotka pummaavat sossusta ja ryyppäävät joka päivä mutta en usko että he vaivautuvat keskustelupalstoille kirjoitteleen.

    Äänestä

Rikkaat kahlaamassa polviaan myöten paskassa ja leikkaamassa omat hiuksensa kun ei oisi tekijöitä. Mersujakan ei enää sais kaupasta kun ei niitä kukaan enää rakentais.

Toisaalta kiinteistöjen hinnat rommais nolliin ja osakkeet saman tien kun ei ois populalla varaa asua tai kuluttaa. Siinäpä sitten istuisit sen sadantonnin kanssa mersussa tyhjällä bensapumpulla ja ihmettelisit miks kaupasta ei enää saa paskapaperia, töpselistä ei tuu virtaa tai viemärit tulvii kadulle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


selvä tämä kirjoitti:

Miksi laiskuudesta palkitaan verotusta lieventämällä. Tämä on järjetön ja tuhoisa ratkaisumalli.
Työnteosta ja ahkeruudesta olisi palkittava ja veroprosentin olisi pudottava sen mukaan kuinka paljon palkkatuloja on. Nollaveron voisi antaa yli 100 000 tienaaville palkansaajille. Alle 10 000e/v tuloverotus pitäisi olla vähintään 80 %.
Tämä ratkaisu saisi vauhtia velttoihin jalkoihin ja olisi eduksi ahkerille työläisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu