VL kepu ministeriksi

Pääsee Tölli kuntaministeriksi. Hannes Manninen oli kans ent. lestadiolainen. Hän oli ainut joka vaalikampanjassaan rohkeni kertoa hengellisen kotinsa, lapsuutensa lestadiolaiskodissa. Ei ollut enää vl.

Se KARJULA ja tää Tölli ja nämä muut visusti salaavat vaaleissa mitä ovat oikeesti.
381420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Tölli on jättänyt vastoin lakia ilmoittamatta vaalirahoittajansa.

Karjula ei myöskään koskaan tehnyt ilmoitusta .

Äänestä

puolusti itseään säästämättä eduskunnassa tupakointia, kun epäuskoiset pötköt yrittivät rajoittaa tupakointia.

Äänestä

Tapani Tölli on varmasti hyvä mies. Asiallinen, rehellinen, fiksu, rauhallinen, lämpimänkin oloinen jne. Ja uskonnollinen vakaumus on vain hyvä asia.

Äänestä
  • kunta-asioiden expertti. Ehdottomasti hyvä valinta.

    Äänestä

  • Evluttilainen kirjoitti:

    kunta-asioiden expertti. Ehdottomasti hyvä valinta.

    VL poliitikko ei voi olla hyvä valinta ikkään. Joutuu aina olemaan vähä epärehellinen. Pettää itteään jo siinä että kieltäytyy kohottamasta tervetuiais- tai onnittelumaljaa. Ei ossaa syytä selittää siihenkää.

    Äänestä

  • asioissa kirjoitti:

    VL poliitikko ei voi olla hyvä valinta ikkään. Joutuu aina olemaan vähä epärehellinen. Pettää itteään jo siinä että kieltäytyy kohottamasta tervetuiais- tai onnittelumaljaa. Ei ossaa syytä selittää siihenkää.

    epäuskoisten ja uskovaisten välillä.

    Äänestä

  • niin miksi se salataan aina?

    Äänestä

  • on myös vl ja kotoisin Raahesta. Jämäkkä ja tunnollinen, itsestään ääntäpitämätön, mutta erittäin hyvää ministeriainesta.

    Äänestä

  • Alapulju kirjoitti:

    on myös vl ja kotoisin Raahesta. Jämäkkä ja tunnollinen, itsestään ääntäpitämätön, mutta erittäin hyvää ministeriainesta.

    On ollut nyt kepulien eduskuntaryhmän johtaja. En kannata ministeriksi.

    Äänestä

  • jotain mätää siinä kirjoitti:

    niin miksi se salataan aina?

    Samaa olen minäkin ihmetellyt jo kauan. Muiden hengellisyyksien ihmiset kertovat yleensä iloisin mielin omasta uskostaan. Ja onhan se reilua kertoa äänestäjille maailmankatsomukisestaan.

    Eduskunta on olemassa säätääkseen lakeja.

    Lainsäätäjäksi pyrkivästä kyllä äänestäjä mielellään tietäisi että miten ehdokas suhtautuu esimerkiksi ehkäisykieltoon ja muihin ihmisoikeuksia loukkaaviin asioihin joita vl opissa on pilvin pimein.

    Äänestä

  • KUILU kirjoitti:

    epäuskoisten ja uskovaisten välillä.

    Minkälainen raja on uskoisten ja epäuskovaisten välillä?

    Äänestä

  • asioissa kirjoitti:

    VL poliitikko ei voi olla hyvä valinta ikkään. Joutuu aina olemaan vähä epärehellinen. Pettää itteään jo siinä että kieltäytyy kohottamasta tervetuiais- tai onnittelumaljaa. Ei ossaa syytä selittää siihenkää.

    mitä sinä nimmari "asioissa " höpötät . Onko sinulle sama mitä puhut, kun vain puhut pahaa vl.sta?

    Äänestä

  • Pettynyt äänestäjä kirjoitti:

    Samaa olen minäkin ihmetellyt jo kauan. Muiden hengellisyyksien ihmiset kertovat yleensä iloisin mielin omasta uskostaan. Ja onhan se reilua kertoa äänestäjille maailmankatsomukisestaan.

    Eduskunta on olemassa säätääkseen lakeja.

    Lainsäätäjäksi pyrkivästä kyllä äänestäjä mielellään tietäisi että miten ehdokas suhtautuu esimerkiksi ehkäisykieltoon ja muihin ihmisoikeuksia loukkaaviin asioihin joita vl opissa on pilvin pimein.

    Ei kai vl- kansanedustajat ole sinulta perhesuunnittelua kieltäneet, vai mitä tarkoitat kommentillasi ? Vaikka minä olen vl , ei minultakaan ole kukaan vienyt oikeutta päättää oman perheeni koosta. En ymmärrä, miten se edes voisi olla mahdollista ?

    Äänestä

..vl-ministeri hallituksessa? Yleensä vl:t eivät noin korkeille paikoille pyri eivätkä mene. Karjulahan yritti EU-parlamntiin mutta ei tullut valituksi. Eräs syy voi olla se, että absolutistina on Vanhasen myötä helpompi olla noissakin kuvioissa.

Äänestä

..hallintovaliokunnan puheenjohtaja ja entinen Tyrnävän kunnanjohtaja Tapani Tölli kyllä kelpaa hallinto- ja kuntaministeriksi Kiviniemen tilalle.

Äänestä
  • mutta sitä hän ei tule tekemään, häpeä on liian suuri.

    Äänestä

  • häpeänaamio kirjoitti:

    mutta sitä hän ei tule tekemään, häpeä on liian suuri.

    kaikille, kun et häpeä!

    Äänestä

ei ole meriitti eduskunnassa. Kuten ei isoisäikäiselle miehelle pikkutytöille tekstailukaan tai fasessa vihjailu...

Siksi vl on hiljaa "hengellisestä kodistaan".

Karjula tosin paljasti itsensä tupakoinninpuolustuspuheessaan eduskunnan puhujanpöntöstä. Noloa Keskustalle!

Äänestä
  • Kepukaan ei pervoja armahtavaa VL-liikettä kauaa enää puolusta.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Kepukaan ei pervoja armahtavaa VL-liikettä kauaa enää puolusta.

    on puolustaa, koska kepulla vahva kannatus vl-piireissä! Töllin valinta torpedoi koko pedofiili-jupakan; SRK:n mahdollisen vaalirahoitus meni täysin oikeaan osoitteeseen! Kyllä tavallista ja rehellistä vl-uskovaista kusetetaan nyt täydeltä laidalta. Havahtukaa jo hyvät ihmiset avaamaan silmänne ja näkemään missä tilassa koko vl-valtakuntanne on. L. Pietilä näki sen jo vuosikymmeniä sitten ja valitettavan oikeassa oli!

    Äänestä

  • TiIllintallin kirjoitti:

    on puolustaa, koska kepulla vahva kannatus vl-piireissä! Töllin valinta torpedoi koko pedofiili-jupakan; SRK:n mahdollisen vaalirahoitus meni täysin oikeaan osoitteeseen! Kyllä tavallista ja rehellistä vl-uskovaista kusetetaan nyt täydeltä laidalta. Havahtukaa jo hyvät ihmiset avaamaan silmänne ja näkemään missä tilassa koko vl-valtakuntanne on. L. Pietilä näki sen jo vuosikymmeniä sitten ja valitettavan oikeassa oli!

    Ei lestoja ole niin paljoa että heidän takiaan kannattaisi pedofiilejä puoluataa.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Kepukaan ei pervoja armahtavaa VL-liikettä kauaa enää puolusta.

    Perinteiden mukaisesti vl-uskovaisista ja varsinkin vl-pedofiileista valtaosa on kepulaisia, joten kirkko ja KePu pitävät vl-pedofiilit mielellään riveissään...

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Ei lestoja ole niin paljoa että heidän takiaan kannattaisi pedofiilejä puoluataa.

    vuosikymmeniä tietoisesti vaiettu pedofiili-tapaukset rippisalaisuuden uumeniin, niin en oikein jaksa uskoa, että siihen nyt kovinkaan nopeasti muutosta tulisi. Saavatko uhrit koskaan ansaitsemaansa oikeutta, pahoin pelkään! Vl-eliitti osaa hommansa ja sumuttaminen jatkuu....

    Äänestä

  • TiIllintallin kirjoitti:

    on puolustaa, koska kepulla vahva kannatus vl-piireissä! Töllin valinta torpedoi koko pedofiili-jupakan; SRK:n mahdollisen vaalirahoitus meni täysin oikeaan osoitteeseen! Kyllä tavallista ja rehellistä vl-uskovaista kusetetaan nyt täydeltä laidalta. Havahtukaa jo hyvät ihmiset avaamaan silmänne ja näkemään missä tilassa koko vl-valtakuntanne on. L. Pietilä näki sen jo vuosikymmeniä sitten ja valitettavan oikeassa oli!

    ovat arvostelleet pakkuloiden ja lyylereiden toimintaa jo 70-luvulta lähtien.

    Mutta miten on tulevaisuudessa?

    Äänestä

  • pakko! kirjoitti:

    Perinteiden mukaisesti vl-uskovaisista ja varsinkin vl-pedofiileista valtaosa on kepulaisia, joten kirkko ja KePu pitävät vl-pedofiilit mielellään riveissään...

    heitä ripissä hoitaneiden joukosta mielellään edustajansa vaikka maan hallitukseen ja eduskuntaan! Havahtukaa jo viimeinkin!

    Äänestä

  • katkerat kirjoitti:

    ovat arvostelleet pakkuloiden ja lyylereiden toimintaa jo 70-luvulta lähtien.

    Mutta miten on tulevaisuudessa?

    että mielisairaat jatkavat lapsiensa nussimista ja hautamäet ja oivariinit jatkaa hyssyttelylinjalla jakaen vl.anteeksiantoa (mitätöntä) ja näin salailu ja rikollinen meno jatkuu mytölogiavilkuttelulahkossa nimeltä vanhoollislestaadiolaisuus.

    Äänestä

  • Tillintallintöpsis kirjoitti:

    vuosikymmeniä tietoisesti vaiettu pedofiili-tapaukset rippisalaisuuden uumeniin, niin en oikein jaksa uskoa, että siihen nyt kovinkaan nopeasti muutosta tulisi. Saavatko uhrit koskaan ansaitsemaansa oikeutta, pahoin pelkään! Vl-eliitti osaa hommansa ja sumuttaminen jatkuu....

    Totuus tulee julki kiihtyvällä tahdilla. Tälläkin palstalla on ollut linkkejä VL-pedofiilien pitkistä vankeustuomioista kertoviin uutisiin.

    Äänestä

  • TiIllintallin kirjoitti:

    on puolustaa, koska kepulla vahva kannatus vl-piireissä! Töllin valinta torpedoi koko pedofiili-jupakan; SRK:n mahdollisen vaalirahoitus meni täysin oikeaan osoitteeseen! Kyllä tavallista ja rehellistä vl-uskovaista kusetetaan nyt täydeltä laidalta. Havahtukaa jo hyvät ihmiset avaamaan silmänne ja näkemään missä tilassa koko vl-valtakuntanne on. L. Pietilä näki sen jo vuosikymmeniä sitten ja valitettavan oikeassa oli!

    25-30 tuhatta ääntä ja niistä melkonen osa menee kokoomukselle ja pieni osa kristillisille,persuille,vihreille jne. eli mihin vl.äänet riittää? no ei mihinkään!

    Äänestä

Se olis hyvä kokemus kun vl.(takahuone junailijat) alkais ministeriksi ja korvola kummaneineen alkais penkoon ministerin ohjailemia rahoja "omilleen" ynm vastaavaa.

Äänestä

pitää tiedottamisesta huolen.

Äänestä
  • Harvoin VL:lät arvosrelee julkisesti päättäjiä, Karjula arvosteli EU-n talouspolitiikkaa syystäkin. Olisiko arvostellut jos olisi päässyt mepiksi?

    Äänestä

Voiko olla mitään oksettavampaa kuin kepulainen, vl ja poliitikko. Nuo kaikki kolme yhdessä. Karvat nousee jostain syystä pystyyn, syytä en oikein tiedä, se vain inhottaa. Uskovaisten ei pitäs enää poliitiikkaan sekaantua.

Äänestä
  • petollisenpaa valheellisenpaa kun politiikko joka tulee v.lestaadiolaisuudesta jopa nämä kristillisdemokraatit on rehellisenpää sakkia

    Miksi muuten kaikki vl.poitiikot yrittävät salata uskonsa? kaikki muut uskon suunnanedustajat kerovat taustansa ja vielä saattavat uskoaan levittää toisin kun vl.joka ei näin tee.

    miksi he häpeilevät? siksikö kun itsekkin tietävät että heidän ehtousko on kotoisin oululaisesta rekisteröityneestä miesyhdistyksestä joka ei perusta Jeesuksen pälle uskoaan vaan korkein uskon kohde on joku "saara".

    Äänestä

  • korkkiruuveja kirjoitti:

    petollisenpaa valheellisenpaa kun politiikko joka tulee v.lestaadiolaisuudesta jopa nämä kristillisdemokraatit on rehellisenpää sakkia

    Miksi muuten kaikki vl.poitiikot yrittävät salata uskonsa? kaikki muut uskon suunnanedustajat kerovat taustansa ja vielä saattavat uskoaan levittää toisin kun vl.joka ei näin tee.

    miksi he häpeilevät? siksikö kun itsekkin tietävät että heidän ehtousko on kotoisin oululaisesta rekisteröityneestä miesyhdistyksestä joka ei perusta Jeesuksen pälle uskoaan vaan korkein uskon kohde on joku "saara".

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9141251/44544860

    Äänestä

  • Samat kansalaisoikeiudet kuuluu uskovaisillekkin. Sodissa on puolustettu että jokaisella suomalaisella on samat oiekudet. Mikä sinä olet näitä kansalaisoikeuksia uskovaisilta pois ottamaan?

    Äänestä

  • korkkiruuveja kirjoitti:

    petollisenpaa valheellisenpaa kun politiikko joka tulee v.lestaadiolaisuudesta jopa nämä kristillisdemokraatit on rehellisenpää sakkia

    Miksi muuten kaikki vl.poitiikot yrittävät salata uskonsa? kaikki muut uskon suunnanedustajat kerovat taustansa ja vielä saattavat uskoaan levittää toisin kun vl.joka ei näin tee.

    miksi he häpeilevät? siksikö kun itsekkin tietävät että heidän ehtousko on kotoisin oululaisesta rekisteröityneestä miesyhdistyksestä joka ei perusta Jeesuksen pälle uskoaan vaan korkein uskon kohde on joku "saara".

    Luulen että vl:t salailevat uskoaan ihan vaan siksi että se on niin naurettavan höperö, kuka voi ottaa vaakavasti "hengellisyyden" joka kieltää television ja korvakorut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Töllistä ministeri kirjoitti:

Pääsee Tölli kuntaministeriksi. Hannes Manninen oli kans ent. lestadiolainen. Hän oli ainut joka vaalikampanjassaan rohkeni kertoa hengellisen kotinsa, lapsuutensa lestadiolaiskodissa. Ei ollut enää vl.

Se KARJULA ja tää Tölli ja nämä muut visusti salaavat vaaleissa mitä ovat oikeesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu