Kiviniemi tuntuu oleva sitoutunut Keskustan "vastenmieliseen" ydinvoimala-diiliin. Maan tulevaisuus on myyty Pohjanmaan siltarumpupolitikoinnin ja risupaketin edistämiseksi. Keskustassa sanotaan, että siltarumpuja tarvitaan, ettei vesi tulvisi tielle. Vaarallisen ja kannattamattoman ydinvoimalan käyttäminen siltarumpuna on hulluuden huippu.
Seuraavat lainaukset ovat huhtikuulta, enne hallituksen päätöstä, jolloin Keskustan diili kahdesta ydinvoimalasta, joista toinen pohjoiseen, oli ilmeisesti jo tehty http://www.kp24.fi/uutiset/74865/kello3.swf
Alueellisuuteen viitatessaan Mari Kiviniemi tuli vihjanneeksi, että Pyhäjoelle tai Simoon ydinvoimalaansa kaavaileva Fennovoima olisi luvan saaja tai luvansaajien joukossa. Energiapaketin esittelevä Mauri Pekkarinen ei sen sisältöä etukäteen raota, mutta luottaa siihen, että se on osaltaan tasoittamassa tietä hänen puheenjohtajuudelleen.
http://www.kaleva.fi/uutiset/pekkarinen-lupaa-energiapaketin-ensi-viikolla/849893
Väyrysen mukaan ydinvoimaratkaisussa on otettava huomioon aluepolitiikka, jolloin Pohjois-Suomi on huomioitava. Kiviniemen mukaan keskustalaisille vastenmielinen ydinvoimaratkaisu on nieltävä osana energiapakettia.
Seuraavat lainaukset ovat huhtikuulta, enne hallituksen päätöstä, jolloin Keskustan diili kahdesta ydinvoimalasta, joista toinen pohjoiseen, oli ilmeisesti jo tehty http://www.kp24.fi/uutiset/74865/kello3.swf
Alueellisuuteen viitatessaan Mari Kiviniemi tuli vihjanneeksi, että Pyhäjoelle tai Simoon ydinvoimalaansa kaavaileva Fennovoima olisi luvan saaja tai luvansaajien joukossa. Energiapaketin esittelevä Mauri Pekkarinen ei sen sisältöä etukäteen raota, mutta luottaa siihen, että se on osaltaan tasoittamassa tietä hänen puheenjohtajuudelleen.
http://www.kaleva.fi/uutiset/pekkarinen-lupaa-energiapaketin-ensi-viikolla/849893
Väyrysen mukaan ydinvoimaratkaisussa on otettava huomioon aluepolitiikka, jolloin Pohjois-Suomi on huomioitava. Kiviniemen mukaan keskustalaisille vastenmielinen ydinvoimaratkaisu on nieltävä osana energiapakettia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Keskustan poispotkittu varapuheenjohtaja Antti Rantakangas paljasti diilin
Keskustalle - risupaketti ja Fennovoima voimala pohjoiseen
Kokoomukselle - TVOn voimala
Keskustan eduskuntaryhmä on tehnyt koplauksen, kaksi ydinvoimalaa hyväksyttiin eduskuntaryhmässä, kun toinen on hallituksen esityksen mukainen Fennovoima pohjoiseen. Pohjanmaan voimalan ajajia: Rantakangas, Väyrynen, Pekkarinen, ?Kiviniemi
Keskusta on voimakkaasti sitoutunut Fennovoiman voimalaan ja ilmeisesti äänestää eduskunnassa kahden voimalan puolesta. Päälobbari Rankangas kertoi seuraavasti YLEn alue lähetyksessä.
Rantakangas: Ehtona oli ydinvoimala pohjoiseen
julkaistu 22.04. klo 08:25, päivitetty 11.05. klo 10:46
[näytä kuva: Keskustan varapuheenjohtaja Antti Rantakangas YLEn Aamu-Tv:n studiossa 3.11.2009. (YLE) ]
Keskustan varapuheenjohtaja Antti Rantakangas myöntää, että eduskuntaryhmän ehtona kahteen ydinvoimalaan oli lupa Fennovoimalle. Rantakangas sanoi, että päätös ei ollut keskustalle helppo. - Ydinvoimapäätös yhdessä uusiutuvan energian tukipaketin kanssa oli kuitenkin historiallinen, perusteli Rantakangas.
Keskustan varapuheenjohtaja Antti Rantakangas kertoi aamulla YLE Oulun haastattelussa, että pääsääntöisesti palaute historiallisista energiapäätöksistä on ollut myönteistä. Rantakangas kuitenkin sanoi suoraan sen, mitä moni on jo ounastellut. Se, että ministeri Pekkarisen nollasta yhteen -vaihtoehto taipui kahteen, oli aluepoliittinen kysymys.
Pohjoisen ydinvoimapaikkakuntapäätöstä saadaan vielä odottaa. Fennovoima päättää ydinvoimalan sijoituspaikasta tämän vuoden aikana. Fennovoiman toimitusjohtaja Tapio Saarenpää sanoo, että kunnilta odotetaan vielä tietoja kaavoituksen etenemisestä ja kustannuksista.
Pyhäjoki vai Simo?
Rantakangas myönsi, että pohjoispohjalaisena hänen toiveissaan olisi ensisijaisesti saada ydinvoimala Pyhäjoelle.
- Päätöksen luonnollisesti tekee Fennovoima, eikä poliitikoilla ole siihen sanomista. Pääasia on, että voimala saatiin pohjoiseen.
YLE Oulu
Lisää aiheesta:
Voimalat Olkiluotoon ja Pyhäjoelle tai Simoon päivitetty 11.05. klo 10:02
Ydinvoima poikii valituksia päivitetty 11.05. klo 10:47
Ydinvoimalan keskiaktiivinen jäte dumpataan voimalapaikkakunnalle ja muutaman vuosikymmenen tai sadan päästä käytetään hyödyksi radioktiivisina siltarumpuina Simossa tai Pyhäjoella. Kivempi ajella, kun siltarummut sätelee pimeässä, voi jarruttaa niin ei tökkää routasiirtymiin?
Lehmä on tehnyt kaupan, kalliit ja kannattamattomat voimalat vievät teollisuuden rahat ja sähkön hinta nousee kuluttajille. Siltarummut voi kaivaa ydinromuhaudasta.
Eduskunnan ympäristövaliokunta torppasi perusteelllisesti molemmat ydinvoimalat. Keskustan uusi vpj Timo Kaunisto, Antti "Kanki Kaikkonen, RKP:n Christina Gestrin, vihreiden Timo Juurikkala, SDP:n Susanna Huovinen ja Satu Taiveaho sekä vasemmistoliiton Pentti Tiusanen ja kristillisdemokraattien Kari Kärkkäinen, yhdessä yhtä voimalaa äänestäneiden SDPn Pauliina Viitamiehen ja Merja Kuusiston kanssa, jyräsivät molemmat lupahankkeet.
Vastuuttomat ydinvoimaloiden kannattajat koostuivat kokoomuksen Sanna Perkiöstä, Timo Heinosesta, Tapani Mäkisestä ja Anne-Mari Virolaisesta sekä keskustan Timo V. Korhosesta, Markku Laukkasesta ja Janne Seurujärvestä.
Äänestyksen jälkeen kokoomuksen Perkiö uhitteli Keskustalle ilmeisesti vedoten Pekkarisen sopimuksiin ja uhaten risupakettin purkamisella.
"Keskusta ei voi enää tässä vaiheessa noukkia rusinoita pullasta, kun kyse on tarkkaan harkitusta kokonaisuudesta, jonka yhtä keskeisiä osia ydinvoimaluvat ja uusiutuvan energian ratkaisut ovat. Keskustan puoluekokouksen tahto ei näytä sitovan edes puoluejohtoon kuuluvia kansanedustajia, Perkiö moitti.Keskusta ei voi enää tässä vaiheessa noukkia rusinoita pullasta, kun kyse on tarkkaan harkitusta kokonaisuudesta, jonka yhtä keskeisiä osia ydinvoimaluvat ja uusiutuvan energian ratkaisut ovat. Keskustan puoluekokouksen tahto ei näytä sitovan edes puoluejohtoon kuuluvia kansanedustajia, Perkiö moitti. "
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/06/34447&ext=rss
Ympäristövaliokunta siis torppasi molemmat voimalat !!
Äänestyksen hävinnyt Kokoomus ja Perkiö uhittelevat risupaketin pois ottamisella? Keskusta ei voi ottaa rusinoita pullasta.. Sopimushan oli, että ydinvoima on omantunnon asia. Ilmeisesti Perkiö ja Katainen katsovat ostaneensa Keskustan omat tunnot ?
Ydinvoima on kannattamatonta ja kansan piikkiin tulee lisäksi pääosin voimalan purkukustannukset, onnettomuusvastuut, ja ratkaisematon jäteongelma sadoiksi tuhansiksi vuosiksi. Järjetön ja moraaliton projekti, joka perustuu raskaaseen voiteluun ja vanhentuneisiin laskelmiin.
Pisteet Kaunistolle ja Kaikkoselle. Rohkeita ja suoraselkäisiä kansanedustajia, kuten muut vastaan äänestäneet. Annettakoon Kaikkoselle hairahdukset anteeksi, vaikka totuus ehkä lieneekin, että Kangen takana takana on nainen, Satu Taiveaho, joka oli myös Atomi-Lobbareita rökittämässä.
Perkiön kanta viittaa lehmänkauppoihin? Pekkarisen kanssa?
Jos RKP, Keskusta ja Vihreät eivät ole hallituksen linjalla, niin ulos hallituksesta viherpiiperöt. Ympäristövaliokunnalla ei ole merkitystä, se on eduskunnan piiperöiden harrastuskerho. Risupaketti on peruttava ja rakennetaan kolme uutta ydinvoimalaa. Tämän hankeen takana on niin isoja tahoja, ettei sitä voi pysäyttää. Jyrkillä ja kumppaneilla ei ole kotiin tulemista, ennen kuin voimalapäätökset on järjestyksessä.
1) Oikeuskansleri Jonkka ydinvoimapäätökset valmistellut TEM johtaja Taisto Turunen oli jäävi. On erittäin poikkeuksellista, että oikeuskansleri joutuu puuttumaan asioihin näin. Ydinvoimakähmijät ovat ylimielisiä, eivätkä välitä laista.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/95188-ydinvoimaluvat-”virkamies-oli-esteellinen”
2) Viimeisiä päiviä pääminiterinä oleva Vanhanen ilmoittaa televisiossa, ettei hallitus vedä väärin valmisteltua esitystä pois.
3) Mitä tekee Kiviniemi, joka on aloittamassa pääministerinä.
Hautala ja Hassi kehottavat palaamaan asialliseen järjestykseen vetämällä esitykset pois
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/95214-ydinvoimakohu-”toimi-mari-kiviniemi”
Kirkko- ja Kaupunki 2.6.2010
"Monessa asiassa pitää harkita kantaansa tarkkaan ja tehdä päätös, joka koskee kaikkia, tässä myös valtavaa määrää tulevien sukupolvien ihmisiä. Äänestän energiaratkaisun kokonaisuuden puolesta, mihin sisältyy vahva uusiutuvan energian osuus ydinvoiman rinnalla."
Mari Kiviniemi
http://www.kirkkojakaupunki.fi/nakoislehti/2010/kirkko-ja-kaupunki-20/primapaper/12
Jos ydinvoimalobbarit voittavat eduskunnassa 1.7., järjettömät ydinvoimahankkeet voivat pysähtyä kuluttajien vastustukseen. Äänestä kaupassa ydinvoimaa vastaan ja vastusta ydinvoimalobbya
Äänestää ydinvoimasta kaupassa ja sähkösopimuksella
1) Jätä kauppaan Fennovoiman omistajien
Valio, Atria, Myllyn Paras, S-ryhmän Rainbow, K-ryhmän Pirkka -tuotteet
ja vältä S- ja K-kauppoja
Valitettavasti S- ja K-ryhmä ovat aika monopoli.
Toisaalta k.o. kauppojen omien tuotteiden välttäminen esim Rainbow ja Pirkka auttavat myös.
Niiden tärkeimpiä kilpailijoita ovat
Lähikaupat: Siwa, Valintatalo, ja Euromarket
ja saksalainen Lidl
Paikallisesti esim Stockman ja Keskinen tms
Valion (maito, juustot jne) ja Atrian (makkarat, liha, jne) välttäminen tuntuu/näkyy Keskustassa, jos saataisiin vaikutusta ennen eduskunnan äänestystä.
Keskusta on Matin ja Maurin atomikelkassa, vaikka puolueen nuoret ansiokkaasti vastustavat.
2) Vaihda sähkösi pois TVOn Fortumin ja E.ON:n, Vantaan ja Helsingin energian ja muiden Fennon www.fennovoima.fi paikallissähköyhtiöistä.
Vaihtoehtoina ovat vaikka ekosahko.fi, muut paikallisyhtiöt tai ruotsalaisen Vattenfallin tuuli- tai vesisähkö.
http://www.mythbustersforum.com/viewforum.php?f=140
Ympäri Maata http://www.ydinvoima.fi/toimintapaiva-19-6 VAIKUTA -EDUSKUNTA ÄÄNESTÄÄ 1.7.2010
Helsinki Toimintapäivä: Suomi ei ole ydinreservaatti, eduskunta!
Missä: Eduskuntatalon edessä, Mannerheimintie 30
Milloin: 18. kesäkuuta 2010 klo 8:00 - 10:00
Yhteyshenkilö: [email protected]
luonnon tuhoavaa ydinvoimalaa.. Sähkö riittää kivasti tälläisen elintason ylläpitämiseen.
En uhraisi luontoa sen takia että sähkö saadaan vientiin tms. Raha on sivuseikka, kyllä täällä aina hengissä pysytään ja kun suuret ikäluokat kupsahtaa niin täällä tippuu väkiluku muutenkin siihen 4-4,5M tienoille.
Tässä maassa on Euroopan parhaiten säilyneimpiä luontoja yhdessä Ruotsin ja Norjan kanssa ja vastenmieliset kokkareet ja kepulaiset on sitä tuhoamassa, en tiedä oliko "Vihreät" tai oppositio puolueet jollain tapaa mukana tässä hommassa.
Kepulit ja Kokkarit ottaa kohtuuttomia riskejä vaarallisella ja kannattamattomalla ydinvoimalla.
Suomessa on ihmetelty Kouvolan Tsernobyl-laskeuma-alueen kohonneita syöpämääriä. Tiheästi asutulla alueella vaikutus voi olla kymmeniä tai satoja tapauksia, kun verrataan ruotsalaisten tuloksiin.
Ruotsissa on selvitetty Tsernobylin johtaneen 1278 ylimääräiseen syöpätapaukseen 1988-1999
http://www.ippnw.org/ResourceLibrary/Chernobyl20AJIM.pdf
Kannattamattomaan ydinvoimaan liittyy kohtuuttomia riskejä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9147256
http://www.mythbustersforum.com/viewforum.php?f=140
Turvallisemmat ja isommat risupaketit tulee ilman radiokatiivisia lisäaineita. Voimaloista vuotavia säteilymääriä on verrattu Tsernobylin laskeuman loppuihin, ilman onnettomuuksiakin lähialueilla on riskejä-