Se alkoi eilen klo 23.10 - adventistin sapatti-ilta !

"Herran, sinun Jumalasi pyhä päivä"

Raamattua, vaan omia perinnäissääntöjään. Sapatti alkaa auringonlaskiessa ja kun aurinko laskee eri aikaan, alkaa sapattikin eri aikaan.

!!??!! kirjoitti:

Raamattua, vaan omia perinnäissääntöjään. Sapatti alkaa auringonlaskiessa ja kun aurinko laskee eri aikaan, alkaa sapattikin eri aikaan.

Siellä päivä ja yö ovat suunnilleen samanmittaisia ajallisesti, riippumatta vuodenajasta.

Miksi Utsjokelainen joutuu keskikesällä istumaan adventtikirkossa Jumalanpalveluksessa useita viikkoja, pääsemättä pois?
Tai kun on kovat talvipakkaset, niin hänen ei tarvitse käydä kirkossaan sapattisin lainkaan.

!!??!! kirjoitti:

Raamattua, vaan omia perinnäissääntöjään. Sapatti alkaa auringonlaskiessa ja kun aurinko laskee eri aikaan, alkaa sapattikin eri aikaan.

perinnäissääntöjään? Eikös adventistit seuraa samoin omaa 28 pykälän sääntökokoelmaansa?

Kuinka niin aurinko laskee eri aikaan, vaikka Israelissa on kello samassa ajassa kuin Suomessa, koska olemme samalla pituuspiirillä maailmankartalla?

R.yssä kirjoitti:

perinnäissääntöjään? Eikös adventistit seuraa samoin omaa 28 pykälän sääntökokoelmaansa?

Kuinka niin aurinko laskee eri aikaan, vaikka Israelissa on kello samassa ajassa kuin Suomessa, koska olemme samalla pituuspiirillä maailmankartalla?

Lue lisää

>>> Kuinka niin aurinko laskee eri aikaan, vaikka Israelissa on kello samassa ajassa kuin Suomessa, koska olemme samalla pituuspiirillä maailmankartalla? >>>

Tällaiset kysymykset taitavat mennä !!??!!:n hilseen yli että pölähtää, kun hän hiukan tuntuu siltä, että koulunpenkki ei ole housun persuksia pahemmin kuluttanut.

Ei nämä kiihkohörhöt koulusta edes perusta, koska se Jeesus on tulossa n. viiden minuutin päästä, niin mitä siitä koulutuksesta on iloa ihmiselle?

Mutta toivottavasti adventtikirkko käyttää Jumalan määrittelemää metodia auringon laskuajan täsmällisestä ajankohdasta, sillä siihen on monta standardia käytössä riippuen hiukan siitä että mistä kohti mitataan.

Ajatella, jos adventtikirkon käyttämä ei olekaan Jumalan mieleen, niin siinä meni sekin etu ihan kankkulan kaivoon.

Täsmälliseen auringon laskuajan määrittämiseen pitäisi olla vielä eksaktia tietoa ilmakehän olosuhteista, sillä määrätyt tilanteet aiheuttavat sen, että aurinko näyttää olevan korkeammalla mitä se todellisuudessa on.

Valon taittuminen eli refraktio ilmakehässä lisää aina kohteen korkeutta, joten aurinkokin näkyy korkeammalla kuin se todellisuudessa on. Taittumisen voimakkuuteen vaikuttavat muun muassa ilman lämpötila, ilmanpaine ja ilmakehän kaarevuus. Niinpä refraktion täsmällinen määrittäminen on vaikeaa, sillä se edellyttäisi tietoa ilmakehän olosuhteista valon kulkureitillä havaintohetkellä.

Onkohan nämä kaikki asiat otettu varmasti huomioon, jotta Jumala ei kurmoota näitä amerikkalaisen uususkonnon jäseniä sitten joskus väärästä sapatin pitämisestä?

Bushmanni kirjoitti:

>>> Kuinka niin aurinko laskee eri aikaan, vaikka Israelissa on kello samassa ajassa kuin Suomessa, koska olemme samalla pituuspiirillä maailmankartalla? >>>

Tällaiset kysymykset taitavat mennä !!??!!:n hilseen yli että pölähtää, kun hän hiukan tuntuu siltä, että koulunpenkki ei ole housun persuksia pahemmin kuluttanut.

Ei nämä kiihkohörhöt koulusta edes perusta, koska se Jeesus on tulossa n. viiden minuutin päästä, niin mitä siitä koulutuksesta on iloa ihmiselle?

Mutta toivottavasti adventtikirkko käyttää Jumalan määrittelemää metodia auringon laskuajan täsmällisestä ajankohdasta, sillä siihen on monta standardia käytössä riippuen hiukan siitä että mistä kohti mitataan.

Ajatella, jos adventtikirkon käyttämä ei olekaan Jumalan mieleen, niin siinä meni sekin etu ihan kankkulan kaivoon.

Täsmälliseen auringon laskuajan määrittämiseen pitäisi olla vielä eksaktia tietoa ilmakehän olosuhteista, sillä määrätyt tilanteet aiheuttavat sen, että aurinko näyttää olevan korkeammalla mitä se todellisuudessa on.

Valon taittuminen eli refraktio ilmakehässä lisää aina kohteen korkeutta, joten aurinkokin näkyy korkeammalla kuin se todellisuudessa on. Taittumisen voimakkuuteen vaikuttavat muun muassa ilman lämpötila, ilmanpaine ja ilmakehän kaarevuus. Niinpä refraktion täsmällinen määrittäminen on vaikeaa, sillä se edellyttäisi tietoa ilmakehän olosuhteista valon kulkureitillä havaintohetkellä.

Onkohan nämä kaikki asiat otettu varmasti huomioon, jotta Jumala ei kurmoota näitä amerikkalaisen uususkonnon jäseniä sitten joskus väärästä sapatin pitämisestä?

Lue lisää

Ainakaan eivät näytä ottaneen huomioon sitä että auringonvalo on laskenut
8 minuuttia aikaisemmin kuin näemme sen laskeutuvan taivaanrannan taa.
Pitäisi edes senverran kunnioittaa auringon luojaa, että sapatin tarkka -
kun kerran tarkkoja tahdotaan olla - laskemisaika ennakoitaisiin 8 minuutilla.
Silmämme valehtelevat - aurinko on laskenut jo 8 min sitten, kun näemme
viimeisen säteen.

Bushmanni kirjoitti:

>>> Kuinka niin aurinko laskee eri aikaan, vaikka Israelissa on kello samassa ajassa kuin Suomessa, koska olemme samalla pituuspiirillä maailmankartalla? >>>

Tällaiset kysymykset taitavat mennä !!??!!:n hilseen yli että pölähtää, kun hän hiukan tuntuu siltä, että koulunpenkki ei ole housun persuksia pahemmin kuluttanut.

Ei nämä kiihkohörhöt koulusta edes perusta, koska se Jeesus on tulossa n. viiden minuutin päästä, niin mitä siitä koulutuksesta on iloa ihmiselle?

Mutta toivottavasti adventtikirkko käyttää Jumalan määrittelemää metodia auringon laskuajan täsmällisestä ajankohdasta, sillä siihen on monta standardia käytössä riippuen hiukan siitä että mistä kohti mitataan.

Ajatella, jos adventtikirkon käyttämä ei olekaan Jumalan mieleen, niin siinä meni sekin etu ihan kankkulan kaivoon.

Täsmälliseen auringon laskuajan määrittämiseen pitäisi olla vielä eksaktia tietoa ilmakehän olosuhteista, sillä määrätyt tilanteet aiheuttavat sen, että aurinko näyttää olevan korkeammalla mitä se todellisuudessa on.

Valon taittuminen eli refraktio ilmakehässä lisää aina kohteen korkeutta, joten aurinkokin näkyy korkeammalla kuin se todellisuudessa on. Taittumisen voimakkuuteen vaikuttavat muun muassa ilman lämpötila, ilmanpaine ja ilmakehän kaarevuus. Niinpä refraktion täsmällinen määrittäminen on vaikeaa, sillä se edellyttäisi tietoa ilmakehän olosuhteista valon kulkureitillä havaintohetkellä.

Onkohan nämä kaikki asiat otettu varmasti huomioon, jotta Jumala ei kurmoota näitä amerikkalaisen uususkonnon jäseniä sitten joskus väärästä sapatin pitämisestä?

Lue lisää

aurinko laskee eri aikaan eri vuodenaikana, vai etkö ole huomannut?

Bushmanni kirjoitti:

>>> Kuinka niin aurinko laskee eri aikaan, vaikka Israelissa on kello samassa ajassa kuin Suomessa, koska olemme samalla pituuspiirillä maailmankartalla? >>>

Tällaiset kysymykset taitavat mennä !!??!!:n hilseen yli että pölähtää, kun hän hiukan tuntuu siltä, että koulunpenkki ei ole housun persuksia pahemmin kuluttanut.

Ei nämä kiihkohörhöt koulusta edes perusta, koska se Jeesus on tulossa n. viiden minuutin päästä, niin mitä siitä koulutuksesta on iloa ihmiselle?

Mutta toivottavasti adventtikirkko käyttää Jumalan määrittelemää metodia auringon laskuajan täsmällisestä ajankohdasta, sillä siihen on monta standardia käytössä riippuen hiukan siitä että mistä kohti mitataan.

Ajatella, jos adventtikirkon käyttämä ei olekaan Jumalan mieleen, niin siinä meni sekin etu ihan kankkulan kaivoon.

Täsmälliseen auringon laskuajan määrittämiseen pitäisi olla vielä eksaktia tietoa ilmakehän olosuhteista, sillä määrätyt tilanteet aiheuttavat sen, että aurinko näyttää olevan korkeammalla mitä se todellisuudessa on.

Valon taittuminen eli refraktio ilmakehässä lisää aina kohteen korkeutta, joten aurinkokin näkyy korkeammalla kuin se todellisuudessa on. Taittumisen voimakkuuteen vaikuttavat muun muassa ilman lämpötila, ilmanpaine ja ilmakehän kaarevuus. Niinpä refraktion täsmällinen määrittäminen on vaikeaa, sillä se edellyttäisi tietoa ilmakehän olosuhteista valon kulkureitillä havaintohetkellä.

Onkohan nämä kaikki asiat otettu varmasti huomioon, jotta Jumala ei kurmoota näitä amerikkalaisen uususkonnon jäseniä sitten joskus väärästä sapatin pitämisestä?

Lue lisää

luulet, että me emme ota tuota huomioon...

!!??!! kirjoitti:

luulet, että me emme ota tuota huomioon...

Te ette ota huomioon vaikkapa sitä, että nämä sapatin alkamisajankohdat ovat vain likiarvoja, jotka ovat jotenkin sinne päin.

Maan kulma, tai vaikkapa se kulma, millä pohjoinen pallonpuolisko on kesällä kohti aurinkoa, ei ole vakio vaan se muuttuu alituiseen. Siksipä nämä teidän lahkonne minuutilleen olevat kellonajat sapatin alkamisesta eivät pidä paikkaansa, koska ne ovat likiarvoja.

Jumalasi ei luonut kovin stabiilia maapalloa, vaan sen akseli on paikkaansa vaihtavaa sorttia koko ajan.

Pohjois- ja etelänavan paikka ei ole kiinteä, vaan se vaeltelee, joten nämä kellonajatkaan eivät ole tarkkoja, vaan sapatti voi alkaa useita minuutteja, jopa kymmenen minuuttia aikaisemmin, mitä teidän kellonaikanne kertovat. Lisäksi ilmakehän ilmiöt pitävät huolen siitä, että edes omin silmin katsomalla et voi olla varma tarkasta auringonlaskusta, sillä ilmakehän ilmiöiden ansiosta aurinko voi olla paljon matalammalla, miltä omin silmin katsoen vaikuttaisi.

Toivottavasti sinun herkkähipiäinen jumalasi ei vedä siitä hernetä nenään kun tuntuu olevan aika kiihtyvää sorttia.

http://www.tekniikkatalous.fi/tk/article76798.ece

Kannattaisi pitää koulussa silmät auki ja välillä myös korvat.

http://www.fmi.fi/tutkimus_avaruus/avaruus_6.html

Mittaukset osoittavat, että magneettinen napa liikkuu vuosittain 30-40 km pohjoiseen. Napa on edennyt Rossin ajoista paikkaan 80.7° N, 109.1° W sijaiten likimain yhtä pohjoisessa kuin Huippuvuorten pohjoisrannikko. Matkantekoa on navalle kertynyt reilussa 170 vuodessa yli 1000 km.

Nämä teidän sapatin alkamisajat ovat puuta heinää ja toivottavasti jumalasi ei suutu siitä.

Toivoa sopii, että ei suutu. Eikös ole hienoa olal tällainen humpuukilahkon jäsen?

!!??!! kirjoitti:

luulet, että me emme ota tuota huomioon...

Huomasin, että esimerkkini oli vahingossa magneettisesta navasta, kun tietenkin esimerkin olisi pitänyt olla akselin sijainnista. No tuolta juttua siitä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Napapiiri

Sekin vaeltelee kyllä, kuten magneettinen napa ja myös napapiirin sijainti vaeltelee tietenki näistä asioista johtuen.

Lyhyellä aikavälillä napapiirin sijaintia voidaan pitää suunnilleen vakiona vaikka vuosittainen liike on keskimäärin 14 metriä. Tämä liike, joka tarkoittaa maan akselin kaltevuuden muutosta, on monimutkaisten sekä lyhyt- että pitkäaikaisten tähtitieteeseen ja maan rakenteeseen liittyvien vetovoimien yhteisvaikutusta. Maapallon akselikallistuman vaihdellessa siirtyvät myös napapiirit ja kääntöpiirit sen mukaisesti. Vaihtelun pitkäaikainen pääsykli aiheuttaa napapiirin vaihtelun leveyspiirien 65,5° ja 67,9° välillä 41 000 vuoden aikana. Tämän syklin vaikutuksesta napapiiri liikkuu nykyisin kohti pohjoista. Maan pyörimisakseliin vaikuttaa myös lyhytaikaisempia vaihteluita, kuten auringon ja kuun vetovoimista johtuva nutaatio, jonka pääsykli on 18,7 vuoden pituinen ja amplitudi 9 kaarisekunnin luokkaa, joka vastaa vajaata 300 metriä eteläpohjoissuunnassa. Lisäksi on muita muun muassa planeettojen prekessioliikkeistä kumpuavia häiriöitä, joiden aikaskaala vaihtelee ja päiväsiirtymissä vaikutus on metrin suuruusluokassa suuntaan tai toiseen. Maapallon oma prekessio, pyörimisakselin 25 725 vuoden jaksossa tapahtuva huojunta ei vaikuta napapiirin sijaintiin.

Katsoin neljästä eri paikasta auringon laskun ja nousun Tampereella ja yksikään ei antanut samaa aikaa kuin joku toinen. Hajontaa oli tämän päivän laskun osalta niin, että aikaisin ilmoitti auringon laskevan Tampereella 23.08 ja myöhäisin 23.17.

Eikös kannattaisi varalta lopettaa sapatti vasta vaikkapa 23.30 Tampereella, ettei jumala varmasti suutu?

että me uskomme Jeesuksen olevan luotu olento, jota me EMME usko. Vääristelet Mikael-opetusta minkä kerkiät.

!!??!! kirjoitti:

että me uskomme Jeesuksen olevan luotu olento, jota me EMME usko. Vääristelet Mikael-opetusta minkä kerkiät.

[][][] Jos valehtelen väittäessäni, että adventismissa uskotaan Jeesuksen olevan
ylienkeli Mikael - niin miksi sitten mm. yksi maailman johtavista adventisteista, tri T.Flink, väittää, että Mikael on Jeesus?
Onko SE mielipide vain ns. yksityinen?

Kun ylienkeleitä on tiettävästi täysi luku eli 7 ja kun Raamattukin
mainitsee kaksi ja apokryfikirjat kolmannen - niin Jeesushan olisi
sitten vain ERÄS johtava enkeli. Enkelinpalvonnasta siis on kyse,
kun annetaan Jeesukselle nimi Mikael ja sanotaan Mikaelin olevan
ylienkeli eli arkkienkeli. Onko adventisteilla kolme persoonainen jumala:
Gabriel-Mikael-Rafael ???

Ja kuitenkin vain Jeesus-nimi toimii! [][][]

"Vääristelet Mikael-opetusta minkä kerkiät", iniset sinä!!??!!
Mutta miksi te tarvitsette Mikael-nimen ynnä Barabbas-nimen?
Eivätkö nämä nimet teille riitä
Jeesus Kristus Herra Jumala -nimen lisäksi:

Jesaja 9.

5 (9:4) ja kaikki taistelun pauhussa tallatut sotakengät ja verellä tahratut vaipat poltetaan ja tulella kulutetaan.
6 (9:5) Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu,
jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on:
Ihmeellinen neuvonantaja,
Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä,
Rauhanruhtinas.
7 (9:6) Herraus on oleva suuri ja rauha loppumaton Daavidin valtaistuimella ja hänen valtakunnallansa;

?