Mihin vuodenaikaan Jeesus syntyi?
Koska paimenet eivät voineet sääolosuhteiden vuoksi olla yöllä ulkona vartioimassa laumaansa joulukuussa, joten Jeesuksen syntymisajankohdan täytyy olla lämpimämpään vuodenaikaan, mutta ehdottoman varmaa ajankohtaa ei voida määritellä. Pääajatus hänen kirjoituksessaan kuitenkin oli se, että Jeesuksen syntymä oli niin suuri asia, että sitä kannattaisi juhlia joka päivä, miksei siis myös joulukuun 25. päivänä.
Laskelma lienee se, joka perustuu Johannes Kastajan isän, pappi Sakariaan pappisosaston palvelusvuoroon temppelissä. Silloin Sakarias sai enkeliltä ilmoituksen, että hän oli saava pojan (Johannes Kastajan). Sakarias kuului Abian osastoon (Luuk. 1: 5, 8). Osastoja oli kaikkiaan 24 (1 Aik. 24:10,19) ja Abian osasto oli kahdeksas. Laskelma rakentuu sille, että tämä järjestelmä oli edelleen käytössä Jeesuksen syntymän aikaan ja että pappisosastot hoitivat numerojärjestyksessä temppelipalvelusta kahden viikon jaksoissa ja että vuorolista alkoi juutalaisten uskonnollisen kalenterivuoden alusta.
Juutalaisten uskonnollinen kalenteri alkoi pääsiäisen viettokuukaudesta (niisan/abib 2. Moos. 12:2; 5. Moos. 16:1), joka ajoittuu meidän maalis/huhtikuullemme. Jos pappisosastojen palvelusvuorolista alkoi tästä, niin kahdeksannen osaston eli Abian pappisosaston palvelusvuoro sattui 4. kuulle, joka sijoittuu meidän kesä/heinäkuullemme. Tällöin Sakarias sai ilmoituksen Johannes Kastajan syntymästä. Jos lähdetään siitä, että Elisabetin raskaus alkoi koko lailla pian Sakariaan saaman ilmoituksen jälkeen (jonkin ajan kuluttua Luuk. 1:24 mukaan), niin ollaan joulu/tammikuussa, kun Elisabet oli kuudennella kuukaudella. Tällöin nimittäin Maria sai enkeliltä ilmoituksen Jeesuksen syntymisestä (Luuk. 1:26). Marian yhdeksän kuukauden raskaus vie meidät jonnekin syys/lokakuulle, jolloin Jeesus tämän laskentatavan mukaan olisi syntynyt
Jeesuksen syntymän ajankohdasta
29
524
Vastaukset
- vlm
...koskaan joulukuussa Beetlehemissä?
- Aapeli
Miksi juuri jouluna. Minä kävin keväällä v.1978
- Pakana(M)
että minä vuonna Jeesus syntyi?
- Aapeli
Jeesuksen tarkkaa syntymäaikaa tai vuotta ei tunneta. Syntymäpäivä on tuskin ollut 25.joulukuuta, vaan tämä päivämäärä on valittu paljon myöhemmin muista syistä. Arvelut syntymävuodestakin vaihtelevat melkoisesti. Välillä on arvioitu, että Jeesus on voinut syntyä jopa seitsemän vuotta ennen ajanlaskumme alkua, toiset lähteet arvelevat syntymävuodeksi vuotta 3 tai 2 eKr.
Matteuksen evankeliumissa on kertomus Beetlehemin tähdestä, ja tähtitieteilijät ovat sen avulla koettaneet ajoittaa syntymävuotta. Johannes Keplerin laskelmista 1600-luvulta alkaen parhaana selityksenä Betlehemin tähdelle on pidetty Jupiterin ja Saturnuksen kolminkertaista kohtaamista vuonna 7 eKr. Ensimmäinen kohtaaminen oli keväällä, toinen syksyllä ja kolmas joulukuun alussa.
Tunnettu tähtiharrastaja, rovasti Risto Heikkilä on tullut toisenlaiseen tulokseen. Hänen mukaansa Jeesuksen syntyaikojen historiasta on saatu runsaasti uutta tietoa, ja sen mukaan todennäköinen syntymäpäivävuosi on ollut 3 tai 2 eKr. Vuoden 3 elokuussa kohtasi kaksi kirkkainta planeettaa, Jupiter ja Venus. Seuraavan vuoden kesäkuun 17.päivänä planeetat kohtasivat uudelleen ja sulautuivat nyt yhdeksi tähdeksi. Kohtaaminen tapahtui läntisellä taivaalla, Babylonian tietäjien asuinalueelta katsoen Jerusalemin suunnalla.
Jos eräät Ilmestyskirjan jakeet tulkitaan tähtitieteen avulla kirjaimellisesti, voidaan Jeesuksen syntymäpäiväkin ajoittaa tarkasti syyskuun 11.päiväksi vuonna 3 eKr.
Syyskuun 11 päivänä tuhoutui muuten World Trade Centerin kaksoistornit. - Pakana(M)
Aapeli kirjoitti:
Jeesuksen tarkkaa syntymäaikaa tai vuotta ei tunneta. Syntymäpäivä on tuskin ollut 25.joulukuuta, vaan tämä päivämäärä on valittu paljon myöhemmin muista syistä. Arvelut syntymävuodestakin vaihtelevat melkoisesti. Välillä on arvioitu, että Jeesus on voinut syntyä jopa seitsemän vuotta ennen ajanlaskumme alkua, toiset lähteet arvelevat syntymävuodeksi vuotta 3 tai 2 eKr.
Matteuksen evankeliumissa on kertomus Beetlehemin tähdestä, ja tähtitieteilijät ovat sen avulla koettaneet ajoittaa syntymävuotta. Johannes Keplerin laskelmista 1600-luvulta alkaen parhaana selityksenä Betlehemin tähdelle on pidetty Jupiterin ja Saturnuksen kolminkertaista kohtaamista vuonna 7 eKr. Ensimmäinen kohtaaminen oli keväällä, toinen syksyllä ja kolmas joulukuun alussa.
Tunnettu tähtiharrastaja, rovasti Risto Heikkilä on tullut toisenlaiseen tulokseen. Hänen mukaansa Jeesuksen syntyaikojen historiasta on saatu runsaasti uutta tietoa, ja sen mukaan todennäköinen syntymäpäivävuosi on ollut 3 tai 2 eKr. Vuoden 3 elokuussa kohtasi kaksi kirkkainta planeettaa, Jupiter ja Venus. Seuraavan vuoden kesäkuun 17.päivänä planeetat kohtasivat uudelleen ja sulautuivat nyt yhdeksi tähdeksi. Kohtaaminen tapahtui läntisellä taivaalla, Babylonian tietäjien asuinalueelta katsoen Jerusalemin suunnalla.
Jos eräät Ilmestyskirjan jakeet tulkitaan tähtitieteen avulla kirjaimellisesti, voidaan Jeesuksen syntymäpäiväkin ajoittaa tarkasti syyskuun 11.päiväksi vuonna 3 eKr.
Syyskuun 11 päivänä tuhoutui muuten World Trade Centerin kaksoistornit.että mikään tähti ei voi osoittaa matkamiehille yhtäkään paikkaa maan päällä, Ei edes Beetlehemiä.
Jos Jeesus syntyi ennen vuotta 7 jKr., niin Raamattu valehtelee. Nimittäin Kyreniyksestä tuli maaherra vasta tuolloin. Asia on historiallinen fakta. Toisaalta, Herodes Suuri kuoli yksitoista vuotta ennen kuin Kyreniyksestä tuli maaherra. Evankeliumit siis todistettavasti valehtelevat. Ja koska Jeesus ei ole historiallinen henkilö, niin voidaan pitää todennäköisenä, että koko Jeesus-legenda, sellaisena kuin evankeliumit sen esittävät, on keksittyä satua.
Se, että Jeesus ei ole historiallinen henkilö, ei vielä todista, etteikö Jeesus ole voinut elää. Mutta evankeliumeilla itsellään voidaan todistaa, että kristinuskon Jeesus-käsitys on virheellinen.
Pyhän Hengen valvonnassa toimitetussa kirjassa ei voi sama henkilö syntyä kahden eri aikaisen vallanpitäjän aikana. Se on mahdottomuus. Siispä on todistettu, että evankeliumit eivät ole Pyhän Hengen valvonnassa kirjoitettua totuutta. - vlm
Pakana(M) kirjoitti:
että mikään tähti ei voi osoittaa matkamiehille yhtäkään paikkaa maan päällä, Ei edes Beetlehemiä.
Jos Jeesus syntyi ennen vuotta 7 jKr., niin Raamattu valehtelee. Nimittäin Kyreniyksestä tuli maaherra vasta tuolloin. Asia on historiallinen fakta. Toisaalta, Herodes Suuri kuoli yksitoista vuotta ennen kuin Kyreniyksestä tuli maaherra. Evankeliumit siis todistettavasti valehtelevat. Ja koska Jeesus ei ole historiallinen henkilö, niin voidaan pitää todennäköisenä, että koko Jeesus-legenda, sellaisena kuin evankeliumit sen esittävät, on keksittyä satua.
Se, että Jeesus ei ole historiallinen henkilö, ei vielä todista, etteikö Jeesus ole voinut elää. Mutta evankeliumeilla itsellään voidaan todistaa, että kristinuskon Jeesus-käsitys on virheellinen.
Pyhän Hengen valvonnassa toimitetussa kirjassa ei voi sama henkilö syntyä kahden eri aikaisen vallanpitäjän aikana. Se on mahdottomuus. Siispä on todistettu, että evankeliumit eivät ole Pyhän Hengen valvonnassa kirjoitettua totuutta....missään tapauksessa erehtyä?
- Pakana(M)
vlm kirjoitti:
...missään tapauksessa erehtyä?
Mikään taivaankappale, kuten tähti tai planeetta, ei voi seikkailla taivaalla osoittelemassa Beetlehemiä kohti. 1900 vuotta sitten asiaa ei tietenkään tajuttu, mutta nyt asia on selvä. Ihmettelen, että vielä nykyaikana on niin tyhmiä kirjoittajia, kuten esim. tuo rovasti Heikkilä. Jos akateeminen kirjoittaja tajuaa noin vähän aurinkokunnasta, niin parempi olisi olla kirjoittamasta ja paljastamasta tyhmyyttään. Vaikka Jupiter ja Venus kohtaisivat kuinka, ja vaikka niiden intensiteetti satakertaistettaisiin, niin siltikään planeetat eivät poikkea radoiltaan, eikä myöskään missään tilanteessa osoita jotain tiettyä kohtaa maan pinnalla. Toiselta paikkakunnalta ei voida löytää Beetlehemiin kyseisistä planeetoista heijastuneen auringon valon ohjaamana. Joka niin väittää, on joko tyhmä, tietämäötn tai valehtelee härskisti.
- vlm
Pakana(M) kirjoitti:
Mikään taivaankappale, kuten tähti tai planeetta, ei voi seikkailla taivaalla osoittelemassa Beetlehemiä kohti. 1900 vuotta sitten asiaa ei tietenkään tajuttu, mutta nyt asia on selvä. Ihmettelen, että vielä nykyaikana on niin tyhmiä kirjoittajia, kuten esim. tuo rovasti Heikkilä. Jos akateeminen kirjoittaja tajuaa noin vähän aurinkokunnasta, niin parempi olisi olla kirjoittamasta ja paljastamasta tyhmyyttään. Vaikka Jupiter ja Venus kohtaisivat kuinka, ja vaikka niiden intensiteetti satakertaistettaisiin, niin siltikään planeetat eivät poikkea radoiltaan, eikä myöskään missään tilanteessa osoita jotain tiettyä kohtaa maan pinnalla. Toiselta paikkakunnalta ei voida löytää Beetlehemiin kyseisistä planeetoista heijastuneen auringon valon ohjaamana. Joka niin väittää, on joko tyhmä, tietämäötn tai valehtelee härskisti.
...uskon, eikä järjen asia.
Ken uskoo, hän uskoo ja ken ei usko, hän ei usko.
olet ihan oikeassa, että ei viisas tätä usko, vaan tyhmä pitää olla, nimittäin tyhmä uskossa. Minä paljastan saman tyhmyyden, että uskon Raamatun ja Jumalan sanaan.
Yhtä mahdoton on Raamatun todistus neitseestä syntymiseen ja jos ei tätäkään usko, niin miten voisi uskoa yhtään mitään, joka on kirjoitettu.
Usko on sellainen asia, että sen keskustelun perustan lähtökohta on juuri siinä, että uskooko Raamattuun vai ei. Jos ei usko, niin ei usko ja silloin on vaikea keskustella Raamatun sanasta, johin suhtudutaan kuin "Lumikki ja seitsemän pientä kääpiötä"-tarinaan. Jos toisella todistelu omista näkemyksistään perustuu milloin mihinkin ja toisella perustuu uskoon, niin on tilanne, jossa lähtökohdat ovat jo niin kaukana toisistaan, ettei jää paljon muuta todettavaa kuin: "Se jää nähtäväksemme". - Aapeli
Pakana(M) kirjoitti:
Mikään taivaankappale, kuten tähti tai planeetta, ei voi seikkailla taivaalla osoittelemassa Beetlehemiä kohti. 1900 vuotta sitten asiaa ei tietenkään tajuttu, mutta nyt asia on selvä. Ihmettelen, että vielä nykyaikana on niin tyhmiä kirjoittajia, kuten esim. tuo rovasti Heikkilä. Jos akateeminen kirjoittaja tajuaa noin vähän aurinkokunnasta, niin parempi olisi olla kirjoittamasta ja paljastamasta tyhmyyttään. Vaikka Jupiter ja Venus kohtaisivat kuinka, ja vaikka niiden intensiteetti satakertaistettaisiin, niin siltikään planeetat eivät poikkea radoiltaan, eikä myöskään missään tilanteessa osoita jotain tiettyä kohtaa maan pinnalla. Toiselta paikkakunnalta ei voida löytää Beetlehemiin kyseisistä planeetoista heijastuneen auringon valon ohjaamana. Joka niin väittää, on joko tyhmä, tietämäötn tai valehtelee härskisti.
Olen ällikällä lyöty. En voi kommentoida tämän enempää, kun ei löydy mistään tämän enempää asiaa valaisevaa tietoa. Nyt täytyy sanoa, että kun tieto loppuu, niin usko alkaa.
- Pakana(M)
Aapeli kirjoitti:
Olen ällikällä lyöty. En voi kommentoida tämän enempää, kun ei löydy mistään tämän enempää asiaa valaisevaa tietoa. Nyt täytyy sanoa, että kun tieto loppuu, niin usko alkaa.
Mistä tieto alkaa, siihen usko loppuu. Tarpeeksi kun tietää, ei voi uskoa.
Keskiajalla kirkko oli valmis tappamaan ihmiset jotka eivät uskoneet Raamatun mallin mukaiseen maailmaan. Nykyään tiedämme kirkon ja Raamatun olleen väärässä. Koko ajan uskovat joutuvat tarkistamaan uskoaan, tieteen kehittyessä.
Voi hyvällä syyllä kysyä, että kun tietää maapallon ja eliölajien historiasta pääkohdat, niin miten voi pitää Raamattua totuutena? Raamatun totuus kun on niin pahasti ristiriidassa todistetun tieteellisen totuuden kanssa. Se joka Raamatun todeksi vannoo, vannoo samalla todistettua totuutta vastaan. - Pakana(M)
vlm kirjoitti:
...uskon, eikä järjen asia.
Ken uskoo, hän uskoo ja ken ei usko, hän ei usko.
olet ihan oikeassa, että ei viisas tätä usko, vaan tyhmä pitää olla, nimittäin tyhmä uskossa. Minä paljastan saman tyhmyyden, että uskon Raamatun ja Jumalan sanaan.
Yhtä mahdoton on Raamatun todistus neitseestä syntymiseen ja jos ei tätäkään usko, niin miten voisi uskoa yhtään mitään, joka on kirjoitettu.
Usko on sellainen asia, että sen keskustelun perustan lähtökohta on juuri siinä, että uskooko Raamattuun vai ei. Jos ei usko, niin ei usko ja silloin on vaikea keskustella Raamatun sanasta, johin suhtudutaan kuin "Lumikki ja seitsemän pientä kääpiötä"-tarinaan. Jos toisella todistelu omista näkemyksistään perustuu milloin mihinkin ja toisella perustuu uskoon, niin on tilanne, jossa lähtökohdat ovat jo niin kaukana toisistaan, ettei jää paljon muuta todettavaa kuin: "Se jää nähtäväksemme".niin miksi sitten kristityt vielä nykyäänkin väkisin koittavat todistella tähteä valheellisillla selityksillä? Miksi ei tunnusteta suoraan, että tähtijuttu menee yli ymmnärryksen, ellei kyseessä ole ufo?
- vlm
Pakana(M) kirjoitti:
niin miksi sitten kristityt vielä nykyäänkin väkisin koittavat todistella tähteä valheellisillla selityksillä? Miksi ei tunnusteta suoraan, että tähtijuttu menee yli ymmnärryksen, ellei kyseessä ole ufo?
...uskovat yllä yön loistavaan tähteen ja sillä selvä.
Valheellinen selitys ei ole se, että uskoo Jumalan antaneen sen tähden. Tätä et voi kumota, vaikka tuot kaikki tieteen haarat ja olettamukset näkösälle. Kukaan tiedemies ei ollut silloin itse sitä näkemässä, joten tiede perustuu matemaattisen olettamuksen varaan avaruuden kappaleiden liikkeistä. Tiede perustuu myös kuvitelmaan ja niin kauan tiede olettaa teorian perusteella, kunnes voi näyttää toteen ja kuten tiedät, niin tiede ei koskaan voi näyttää mitään toteen, vain olettaa olleen asioiden jotenkin. - Pakana(M)
vlm kirjoitti:
...uskovat yllä yön loistavaan tähteen ja sillä selvä.
Valheellinen selitys ei ole se, että uskoo Jumalan antaneen sen tähden. Tätä et voi kumota, vaikka tuot kaikki tieteen haarat ja olettamukset näkösälle. Kukaan tiedemies ei ollut silloin itse sitä näkemässä, joten tiede perustuu matemaattisen olettamuksen varaan avaruuden kappaleiden liikkeistä. Tiede perustuu myös kuvitelmaan ja niin kauan tiede olettaa teorian perusteella, kunnes voi näyttää toteen ja kuten tiedät, niin tiede ei koskaan voi näyttää mitään toteen, vain olettaa olleen asioiden jotenkin.ainoa selistys olisi loistava ja matalalla lentävä ufo.
Sitä mahdottomuutta, että Jeesus syntyi sekä Herodeksen, että Kyreniyksen aikana, vaikka näiden hallituskausilla oli väliä 11 v. et voi poistaa. - vlm
Pakana(M) kirjoitti:
ainoa selistys olisi loistava ja matalalla lentävä ufo.
Sitä mahdottomuutta, että Jeesus syntyi sekä Herodeksen, että Kyreniyksen aikana, vaikka näiden hallituskausilla oli väliä 11 v. et voi poistaa....todistaa, vaan uskoa ja se riittää minulle. Sinulle ei riitä usko ja siksi olet tieteen talutettavana koko ajan vailla varmuutta yhtään mihinkään.
- Pakana(M)
vlm kirjoitti:
...todistaa, vaan uskoa ja se riittää minulle. Sinulle ei riitä usko ja siksi olet tieteen talutettavana koko ajan vailla varmuutta yhtään mihinkään.
Tyhmä on se, joka uskoo johonkin, minkä tiede on todistanut vääräksi tai mahdottomaksi.
- vlm
Pakana(M) kirjoitti:
Tyhmä on se, joka uskoo johonkin, minkä tiede on todistanut vääräksi tai mahdottomaksi.
...että uskot tieteeseen!
Katso ei tiede ole sen kummempaa kuin ihmisen selvityksiä asiasta tavalla ja toisella. Sinä uskot niin vahvasti tieteen todistukseen tässä asiassa, että tiede on sinulle uskonto. - Pakana(M)
vlm kirjoitti:
...että uskot tieteeseen!
Katso ei tiede ole sen kummempaa kuin ihmisen selvityksiä asiasta tavalla ja toisella. Sinä uskot niin vahvasti tieteen todistukseen tässä asiassa, että tiede on sinulle uskonto.Mutta en usko mitään mistä ei ole todisteita. Se ero meissä on.
- vlm
Pakana(M) kirjoitti:
Mutta en usko mitään mistä ei ole todisteita. Se ero meissä on.
...on se ero, että sinä et pysty minulle todistamaan sitä, minkä itse uskot. Uskot tieteeseen ja minä Jumalaan. Jos pystyt todistamaan jotain, niin minäkin uskon sinua, mutta et vielä ole pystynyt todistamaan mitään. tutkimuksia kyllä on ja tiedettä, mutta tiede ja todiste on eri asioita.
- Pakana(M)
vlm kirjoitti:
...on se ero, että sinä et pysty minulle todistamaan sitä, minkä itse uskot. Uskot tieteeseen ja minä Jumalaan. Jos pystyt todistamaan jotain, niin minäkin uskon sinua, mutta et vielä ole pystynyt todistamaan mitään. tutkimuksia kyllä on ja tiedettä, mutta tiede ja todiste on eri asioita.
Tuo oli siansaksaa ilman mitään logiikkaa. Minun ei tarvitse todistaa mitään mihin uskon, koska se mihin uskon, voit lukea muiden kirjoittamana ja todistamana.
- vlm
Pakana(M) kirjoitti:
Tuo oli siansaksaa ilman mitään logiikkaa. Minun ei tarvitse todistaa mitään mihin uskon, koska se mihin uskon, voit lukea muiden kirjoittamana ja todistamana.
...sinä voit lukea Raamatun kirjoitukset muiden kirjoittamina ja näkeneiden todistuksena tapahtuneista meilel jälkeen tulevaisille.
- Pakana(M)
vlm kirjoitti:
...sinä voit lukea Raamatun kirjoitukset muiden kirjoittamina ja näkeneiden todistuksena tapahtuneista meilel jälkeen tulevaisille.
niin ainakin kolme neljästä evankeliumista on puppua.
Vaikka Jeesus olisi ollut oikeasti, niin Paavalin juttuihin ei ole uskomista. - Jeesus on Herra
Pakana(M) kirjoitti:
Mistä tieto alkaa, siihen usko loppuu. Tarpeeksi kun tietää, ei voi uskoa.
Keskiajalla kirkko oli valmis tappamaan ihmiset jotka eivät uskoneet Raamatun mallin mukaiseen maailmaan. Nykyään tiedämme kirkon ja Raamatun olleen väärässä. Koko ajan uskovat joutuvat tarkistamaan uskoaan, tieteen kehittyessä.
Voi hyvällä syyllä kysyä, että kun tietää maapallon ja eliölajien historiasta pääkohdat, niin miten voi pitää Raamattua totuutena? Raamatun totuus kun on niin pahasti ristiriidassa todistetun tieteellisen totuuden kanssa. Se joka Raamatun todeksi vannoo, vannoo samalla todistettua totuutta vastaan.Kannattais lukea Raamatun numerologiasta jotain niin jo loppuis tuo pakana ylimielinen ja vihaa hehkuva pilkka, esim. Ivan Panin-nimen kun laittaa googleen...
- dysleksia ?
Jeesus on Herra kirjoitti:
Kannattais lukea Raamatun numerologiasta jotain niin jo loppuis tuo pakana ylimielinen ja vihaa hehkuva pilkka, esim. Ivan Panin-nimen kun laittaa googleen...
Numerologiaa kerrakseen, vastasit sitten 9 vuotta vanhaan viestiin.
- teu.
Pakana(M) kirjoitti:
Mistä tieto alkaa, siihen usko loppuu. Tarpeeksi kun tietää, ei voi uskoa.
Keskiajalla kirkko oli valmis tappamaan ihmiset jotka eivät uskoneet Raamatun mallin mukaiseen maailmaan. Nykyään tiedämme kirkon ja Raamatun olleen väärässä. Koko ajan uskovat joutuvat tarkistamaan uskoaan, tieteen kehittyessä.
Voi hyvällä syyllä kysyä, että kun tietää maapallon ja eliölajien historiasta pääkohdat, niin miten voi pitää Raamattua totuutena? Raamatun totuus kun on niin pahasti ristiriidassa todistetun tieteellisen totuuden kanssa. Se joka Raamatun todeksi vannoo, vannoo samalla todistettua totuutta vastaan."PAKANA" , vastaan tähän vanhaan kysymukseen , koska vättelyt ja sanat
jotka vielä tänään pitää yhtläilla paikkansa,kuin ennenkin .-
Keskiajalla tuskin oli EVL kirkkoa toiminnassa n.1529 lasketaan et ML alkoi
saada kasaan , Toiseksi se oli Roomalais katollinen sitä ennen saksassakin
otetaan esim. Jann Huss . poltettu 1415 paavin inkvisiittori asialla Katolinen
pakana luuletko maapallon eliölajit historiasta pääkohdat , varmaan ajattelet
että darvin oli kehitys oppeineen haka , ennen kuolemaansa hänkin myösi että
se oli valetta , , nyt tässä tullaan siihen mistä joku meinaa että kaikki on väärin
kun sanakin on vahinkossa väärin , .
Hypätään Luomiskertomkseen se menee Sptugintan mukaan 5642 vuotta eKr
Luominen kesti 6 päivää ,ja 7 .päivän Jumala Lepäsi .
Jumala loi osan eläimist 6 .pv. ja ihmisen ..
5.Jumala loi osan eläimiet yms.
4.PV.Jumala loi Aurinkon kuulitko AURINKON SITÄ ENNEN EI MIKÄÄN KASVANUT
EI ELÄNYT ,,MILLÄ MIKÄÄN KEHITTYI KUN EI OLLUT VALO LÄMPÖÄ .
Kun lähdetään tännepäin luomisen jälkeen tuli syntiin langeemus , jonka sai
aikaiseksi saa ta na tässä vaiheessa sentään havaittiin että noin oli käynyt .
Olihan Jumala tarkkailemassa , joka vaistosi kaiken , teki ja korjasi kaiken
Aadam ja Eeva ei saaneet enää elää paratisiissa , vaan rangaistukseksi heidän
oli poistuttava sieltä , He joutuivat viljelemään kirottua maata , ja että otsansa
heissä he saivat ruokansa , jonka sitten saivat syödä .
Yhtään lasta ei ollut syntynyt vielä paradiisinaikana mutta kun he joutuivat pois
he tutstuivat toisiinsa paremmin ja jokun ajan päästä syntyi kain ,ja sitten
Aabel Kain oli pelto mies ,ja Aabel lamueri , sitten tuli helle ikä opetella uhraamaan
kuinkas kävi . Kun Aapelin uhri paloi hyvin ja savu nousi suoraan ylös .
Kain si meinannut saada alttari tuleen ja kun se vän paloi se vain kyti .
hän vihastui ja sanoi: itselleen minä menen veljeni kanssa kedolle ja otan kartun
ja tapan hänet : Ja teki niin Ja jumala tuli ja sanoi Missä on veljesi ?
olenko minä veljeni vartija vastasi kain . .
Jumala sanoi veljesi veri huutaa kostoa kedolta . Aadam ajatteli minun on tehtävä
uusi poika ,koska ensimmäinen on murhaaja , toinen on tapettu siten kummastakaan ei ole uhraajaksi,, ja hän oli 130 v. kun vaimo synnytti häet. SEET.
Jos tarkennetaan Aadam eli 930 ja ennen NOOA oli 10 polvee Nooak sai käskyn
valmistaa Arkki , 120 vuotta ennen kuin piti Vedenpaisumus tulla , Sen ajan jakso
oli 3400 eKr. ja kesto oli 1,v.10 pv. .Arkkiin ei Jumala hyväksyt kuin 8 henkilöö teu. kirjoitti:
"PAKANA" , vastaan tähän vanhaan kysymukseen , koska vättelyt ja sanat
jotka vielä tänään pitää yhtläilla paikkansa,kuin ennenkin .-
Keskiajalla tuskin oli EVL kirkkoa toiminnassa n.1529 lasketaan et ML alkoi
saada kasaan , Toiseksi se oli Roomalais katollinen sitä ennen saksassakin
otetaan esim. Jann Huss . poltettu 1415 paavin inkvisiittori asialla Katolinen
pakana luuletko maapallon eliölajit historiasta pääkohdat , varmaan ajattelet
että darvin oli kehitys oppeineen haka , ennen kuolemaansa hänkin myösi että
se oli valetta , , nyt tässä tullaan siihen mistä joku meinaa että kaikki on väärin
kun sanakin on vahinkossa väärin , .
Hypätään Luomiskertomkseen se menee Sptugintan mukaan 5642 vuotta eKr
Luominen kesti 6 päivää ,ja 7 .päivän Jumala Lepäsi .
Jumala loi osan eläimist 6 .pv. ja ihmisen ..
5.Jumala loi osan eläimiet yms.
4.PV.Jumala loi Aurinkon kuulitko AURINKON SITÄ ENNEN EI MIKÄÄN KASVANUT
EI ELÄNYT ,,MILLÄ MIKÄÄN KEHITTYI KUN EI OLLUT VALO LÄMPÖÄ .
Kun lähdetään tännepäin luomisen jälkeen tuli syntiin langeemus , jonka sai
aikaiseksi saa ta na tässä vaiheessa sentään havaittiin että noin oli käynyt .
Olihan Jumala tarkkailemassa , joka vaistosi kaiken , teki ja korjasi kaiken
Aadam ja Eeva ei saaneet enää elää paratisiissa , vaan rangaistukseksi heidän
oli poistuttava sieltä , He joutuivat viljelemään kirottua maata , ja että otsansa
heissä he saivat ruokansa , jonka sitten saivat syödä .
Yhtään lasta ei ollut syntynyt vielä paradiisinaikana mutta kun he joutuivat pois
he tutstuivat toisiinsa paremmin ja jokun ajan päästä syntyi kain ,ja sitten
Aabel Kain oli pelto mies ,ja Aabel lamueri , sitten tuli helle ikä opetella uhraamaan
kuinkas kävi . Kun Aapelin uhri paloi hyvin ja savu nousi suoraan ylös .
Kain si meinannut saada alttari tuleen ja kun se vän paloi se vain kyti .
hän vihastui ja sanoi: itselleen minä menen veljeni kanssa kedolle ja otan kartun
ja tapan hänet : Ja teki niin Ja jumala tuli ja sanoi Missä on veljesi ?
olenko minä veljeni vartija vastasi kain . .
Jumala sanoi veljesi veri huutaa kostoa kedolta . Aadam ajatteli minun on tehtävä
uusi poika ,koska ensimmäinen on murhaaja , toinen on tapettu siten kummastakaan ei ole uhraajaksi,, ja hän oli 130 v. kun vaimo synnytti häet. SEET.
Jos tarkennetaan Aadam eli 930 ja ennen NOOA oli 10 polvee Nooak sai käskyn
valmistaa Arkki , 120 vuotta ennen kuin piti Vedenpaisumus tulla , Sen ajan jakso
oli 3400 eKr. ja kesto oli 1,v.10 pv. .Arkkiin ei Jumala hyväksyt kuin 8 henkilöö"että darvin oli kehitys oppeineen haka , ennen kuolemaansa hänkin myösi että se oli valetta"
Miksi teuvo levität noita vanhoja valeita? Väite että Darwin olisi tullut toisiin ajatukuksiin on pelkästään urbaani legenda.
Tosin, siitä riippumatta, evoluutioteoria elää ja voi hyvin. Yksikääm maailman parhaimmista 500 yliopistosta ei kiistä sitä.
- tiedoksi2
Teu! Kun näköjään olet paljon tutkinut Raamattua ja aiheeseen liittyviä muita teoksia, oletko perehtynyt "10 kadonneen israelilaisen sukukunnan" vaiheisiin. -Kerrotaan, että Assyrian valloitettua alueen noin 770 eKr. heidät ajettiin maasta pos tai vietiin maanpakoon. Aikojen kuluessa on paljon spekuloitu, minne he joutuivat. Onko jäänteistä jossakin?
- teu.
""Tiedoksi ""
"kyllä paljon palasi silloin kuin NEHEMIA sai Kuninkaaltaan luvan palata rakentamaan
Jerusalemin Muuria " Ainkin Serubbabelin kanssa palanneita oli . 29818 henkilöä .
Ja Nehmian mukana 31088. siis yhteensä 61006. noin nopesti en löytänyt heimoja
mainittavan tässä htvin voilla nämä tiedot on Nehemian kirjassa
Kaikki ei halunnut palata , heillä oli suhteellisen hyvät olot , kiitos Esterin ja Mordokain
he oli vat todella ajaneet asiat hyvään jamaan , ajatellaan että Pakkosiirtolaisuus oli
kestänyt n. 70 vuotta )). Nehemian ammatti oli olla kuninkaan Juoman laskijana
Nehemia sai uutisia kotimaasta , ne alkoi Muurit on edelleen rakentamatta Jerusalemi jälleen rakentamatta , Pappismiehet hajaanrtuneet ympäristöön
Kuorolaulajat muissa töissä että henkipihisi , Tämä oli Nehemiaalle kova isku
Hän paastsi ja Rukoillewn kysyi Herran neuvoa , sen jälkeen meni Kuninkaan
pakeille Hän sai heti vapauden ja koska Juudaa oli edelleen .
Meedo -Persian hallussa , Kunigas Artakserses Susasta . Hän kertoi kaiken Kunikaalle . Ja Hänet nimitettiin Juudean Medinon Maaherrakisi . Nehemian
johdolla muurinte oli nopeaa. kirjoitettiin vuosi 445eKr..
voin jatkaa jos tarvis
- teu.
Johannes kastajan Isä , Sakaris oli jo jäänyt pis virasta , Kun hän oli lukenut
Rukouksia Jumalan puoleen ettei kuolisi ennen kuin näkisi pelastajansa ,ja
siksi oli pyhä henki hänellä oppaana ja sinä päivänä kun Tämä POIKA tuli
vanhempien kanssa temppeliin , Oli Pyhä Henki ilmoitanut sakariaalle tässä
se on ....
Siellä oli vanha Hanna joka oli toiminut Rukouksissa ja Paastoissa (ei prfetissa. )
KUn Juutalaisten rukoukset ja Paastot ei meinaa mennä tasaan hä oli ollut
siellä 70 ajasta aikaa ,,vaikken ymmärräkkaan tuota aikaa hän oli 84 v vanha
hän oli tarvinnut mennä 14 v,,vanhana neitsenä mennä naimisiin aika pian on
Miehensä kuollut ,,niin hän myös todisti sen pojan puolesta
Melkolailla tarkkaan 1/2 vuotta ennen , on hän synnytetty Siis Jeesus Joulu on ollut ennen pakanallinen juhla ja siksi on tämä juhla siirretty nykyiseen 25.12.. Samoin
on tietekin tapahtunut loppiaisena .. .Melko tarkkaan 8-10.10 on ollut Jeesuksen oikea
suntuma juhla ja ympärileikkaus 16-18.10. "minä puhun sumalaisesta allakasta."
Kun pääsiänen hetelee erittäin paljon , ei ole kovin helppo saada täsmäämään
kerran 527 vuodessa tasaavansa juttuja ja sitten uusi kierros ,,Luin tässä kerran
siitä Tietäjien tulosta , joku sanoi että Joosef ja maria meni kotiin välillä . Miksi
kun Herra Jumala laittoi miehet kulkemaan he ovattulleet tähti Oppaasa mukaan aivan suoraan Bethelemiin ..
Nyt vasta luin loppuun ja totean että lähellä pyyhkitään , - tiedoksi2
Teu! Kiitos vastauksestasi!
Saul oli ensimmäinen kuningas. Kuningaskunta hajosi myöhemmin, niinkuin tiedät, Israel ja Juuda. Kuninkaina olivat Jerobeam ja Rehabeam.
Juudan kansa oli se, joka vietiin pakkosiirtolaisuuteen Babyloniaan ja joka 70 vuoden kuluttua sai palata ja josta kerroitkin.
Pohjoisten heimojen (10) Israel vallattiin Assyyrian toimesta noin 720. Juutalaisen perimätiedon mukaan heidät karkotettiin "puolentoista vuoden vaellusmatkan päähän" erämaahan. Näitä tarkoitin, kun kysyin, oletko heidän kohtaloitaan tutkinut.
On etsitty yhtäläisyyksiä kielistä, uskonnollisista menoista yms. Vikipedia arvelee esim kurdien ja intiaanien olevan "kadonneiden heimojen" jäänteitä.
Eri lähteiden mukaan nykyisen israelin kansan muodostavat Juudan heimo ja leeviläiset.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1693010Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha262089- 232034
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.911863Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?711573Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191323Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371232- 101221
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351193Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91181