Oli jo aikasemmin jossakin viestissä.
Poliisi rekisteröi ne henkilöt, joiden todetaan syyllistyneen mm. näillä sivuilla sopimattomaan kirjoitteluun.
Teksti kannattaa harkita loppuun saakka, sillä poliisin rekistereistä tarkistellaan tietyissä tilanteissa myös henkilön taustoja - mm. työpaikka, opiskelu jne.
Teet viisaasti, jos pyydät seriffiä poistamaan ajattelemattomat tekstisi.
Samat seikat koskevat työnsä laiminlyöviä seriffejä.
Tämä ei ole vitsi.
Poliisi rekisteröi ne henkilöt, joiden todetaan syyllistyneen mm. näillä sivuilla sopimattomaan kirjoitteluun.
Teksti kannattaa harkita loppuun saakka, sillä poliisin rekistereistä tarkistellaan tietyissä tilanteissa myös henkilön taustoja - mm. työpaikka, opiskelu jne.
Teet viisaasti, jos pyydät seriffiä poistamaan ajattelemattomat tekstisi.
Samat seikat koskevat työnsä laiminlyöviä seriffejä.
Tämä ei ole vitsi.
Vastaukset 23
Vanhimmat
mitä hyödyttää poistattaa mitään, jos poliisi kuitenkin rekisteröit viestit?
PASKANPUHUJAT TAAS LIIKKEELLÄ NIIN NÄÄ LÄMPIMÄT POLTTELEE JALKOJA
Aloittaja ei siis kertonut vitsiä, mutta kuitenkin kertoi. Täydellistä capinautiikkaa. On ja ei ole. Todellisuusvääristymän lopullinen tapahtumahorisontti on jo lähellä.
Kaikki IP numerolla olevat löytyy, tämähän potuttaa Kennetiä, FYI ym kusettajia.
Poliisi on piruuttaan kaivanut oikeutee kirjoitukset,
ihan oikein
kirjoittaa nämä kyseiset henkilöt proxyn, torin tms. kautta, kirjoittelu loppui, kun eivät uudistuksen jälkeen päässeet enää sisään....
Sopii harkita ja varoa yllyttämästä
Avauksen sisältö ei ole vitsi. Esim. puolustuvoimienpalvelukseen pyrkivät kaikki tarkistetaan. Samoin monet muut tehtävät ovat sen kaltaisia, että niihin "murojuttujen" kirjoittelijoilla ei ole merkintöjen jälkeen juurikaan asiaa. (Merkinnät poistunevat määrävuosien jälkeen).
Onpahan ainakin kerrottu ja kerrattu.
ei ole ikinä asiaa mihinkään työpaikkaan, merkinnät ei poistu koskaan.
lisäksi ulosotto noin. 20 vuotta.
ihan oikea vitsi? Ei ketään voi mennä noin halpaan.
"Poliisi rekisteröi ne henkilöt, joiden todetaan syyllistyneen mm. näillä sivuilla sopimattomaan kirjoitteluun."
- Jonkun syyllistyminen johonkin tekoon todetaan tuomioistuimessa. Missä on se tuomioistuin joka toteaa nämä väitetyt syylliset?
"Esim. puolustuvoimienpalvelukseen pyrkivät kaikki tarkistetaan. Samoin monet muut tehtävät ovat sen kaltaisia, että niihin "murojuttujen" kirjoittelijoilla ei ole merkintöjen jälkeen juurikaan asiaa. (Merkinnät poistunevat määrävuosien jälkeen)."
- Ja missä ja miten selvitetään viestin kirjoittaja? IP-osoite on ainoa mikä tallentuu, ja sillä voi vain identifioida nettiosoitteen. Jos lähetän viestin naapurin avoimesta WLAN-verkosta, niin naapurin isäntäkö sitten pääsee listalle?
"Onpahan ainakin kerrottu ja kerrattu."
- Pätevyytesi WC-sponssin oikeusavustajaksi on ainakin todistettu
Aloitus on vitsi ja se on WISHi!
Poliisi rekisteröi kaikki sellaiset tapaukset, joissa esim. täällä kirjoittelu on todettu asiattomaksi (syyttäjä).
Toisilla ovat vitsit jo nyt vähissä.
Koskee myös seriffiä ja Eniroa, jos asiattomuuksiin (huomautuksistakaan huolimatta) ei puututa.
KRP vaan seurailee mitä forumeissa kirjoitellaan ei muuta
Cluso627 onkin palstan kiltein kirjoittelija, joka ei koskaan hauku ketään ja poliisi vain seuraa hänen kirjoituksiaan.;)
erittäin hauska vitsi
Säälittävä ja surkea yritys pelotella.
Tietosuojalaki kieltää erikseen tällaisten rekisteriden keräämisen. IP-osoitteen käyttäjän selvittäminen taas edellyttää rikosepäilyä. Mielipiteet eivät ole rikos. Nettipalstoilta on jäljitetty kirjoittajia mm. seuraavista syistä. Kunnianloukkaus Ruususen tapauksessa ja viharikosta Hallanahon blogin vuoksi.
Armeijan käytännöstä sinä et sivarina tiedä mitään.
Sepä se. Kuka tahansa, jonka asiasta on kysymys, voi tehdä rikosilmoituksen. Jos ilmoitus todetaan aiheelliseksi (kuten monien tämän sivuston kirjoittajan kohdalla on asianlaita), nimi jää rekisteriin.
Ne, jotka muuta puhuvat ja kirjoittavat, johtavat ihmisiä tahallisesti harhaan. Mm. puolustusvoimien palvelukseen tulevien taustat selvitetään. Samoin taustat monilla muilla aloilla, yksityisilläkin.
Jo nyt ovat muutamat poistuneet sivustolta saatuaan syytteen (poistumiseen ei toki ole pakkoa). Ja lisää syytteitä on tulossa.
Mikä siinä on, että tätäkin (rikosrekisterimerkintä) asiaa vääristellään.
Edesvastuutonta muroilua.
Sivustoja seuraileva poliisimies voisi tuoda kortensa keskustelukekoon.
mihin rekisteriin? ai että naurattaa johan rikosilmoituksen voi tehä vaikka naapurin naukuvasta kollista
mutta mitä jos rikosilmoituskin osoittautuu perättömäksi?
silloin voi vetää rikosilmoituksen tekijää kärsään.
Jos rikosilmoitus osoittautuu perättömäksi, niin ei siitä mitään seuraa. Lain mukaan sinulla on oikeus pyytää poliisia selvittämään onko jossakin asiassa tapahtunut rikos. Ei sinulle synny siitä mitään korvausvelvollisuutta, jos asiassa ei rikosta olekaan. Kyllä poliisi suorittaa alun tutkinnan ja harkinnan niin hellävaraisesti, ettei "kohde" edes tiedä siitä että jotain tapahtuu. Jos rikosta ei ole nähtävissä kaikki jatkavat elämäänsä ihan normaalisti,
Rikosrekisteriin jää merkintä vain, jos asiasta tulee tuomio. Työhakijan rikostaustaa voi selvittää vain tietyissä rajatuissa tapauksissa ts. onko lasten kanssa työskentelevällä seksuaalirikostaustaa.
Eräillä turvallisuusherkillä aloilla voidaan pyytää sitten lausunto hakijan sopivuudesta Supolta ja tätä sinä höpötät kun puhut puolustusvoimen tehtävistä. Supo ei lausunnossaan kerro tietolähteitään vaan lausuu pelkästään sopiiko hakija vai ei. Uskoisin, että ääriliikkeissä huseeraaminen on pahin synti mihin voi syyllistyä Supon vinkkelistä katsellen.
Yksityinen työnantaja voi toki selvittää, mitä tietoja hakija on jättänyt itsestään nettiin. Siinä sitten voi kärähtää siitä, että naamakirjassa on omalla nimellään ja kuvalla elvistellyt, että perseet olalla mentiin mamuja potkimaan. Tällöin kyllä saa syyttää vain omaa tyhmyyttään.
Sopimaton kirjoittelu Wincapitasta on sopimatonta vain capitaatin näkökulmasta katsellen. Edellenkin Suomessa on voimassa mielipiteen vapaus.
Rikosrekisterimerkintä tulee ainoastaan vankeustuomiosta, ei sakosta. Nettikirjoituksissa voidaan syyllistyä kunnianloukkaukseen, mistä ei Suomessa ole jaettu kuin sakkotuomioita.
prosentien hehkuttaminen täällä kovinkin yleisesti, ja kun jutuissa ei ole mitään perää, päinvastoin ainakin 3500-henkilöä menetti kaikki peliin laittamansa rahat, niin että onko homma harhaan johtavaa mainontaa.
foorumi EOK:nkin puluponnekkaasti ajaman sananvapauden toteuttamiseen. Tekstin "sopivuus tai sopimattomuus" ei ole mikään kriteeri sensurointiin tai poliisi rekisteröintiin. Poliisilla ei ole valtuuksia ilman vakavaa rikosepäilyä saada ylläpitäjältä yksityisiä tietoja, esim. ip-osoitteita.
Valvontaa varten on systeemissä kullakin palstalla sheriffi, joka on ottanut vastuulleen kirjoitusten sopivuus
ja vain hänellä ja ylläpitäjän raadilla on toimivalta poistaa objekstiivisesti sopimattomiksi katsomiaan kirjoituksia tai siirtää ne sopivammaksi katsomalleen keskustelupalstalle.
Myös sheriffi ja ylläpitäjä ovat katsoneet, että wincapitaa koskevat kirjoitukset kuuluvat talousrikospalstalle sekä uuden että vanhan järjestelmän osalta.
Yritys rajoitta Suomen perustuslain takaaman sananvapauden riistoon on vakava rikkomus, koska siinä yritetään tuhota oikeusjärjestelmämme perustuksia.
skippasi ketjun aloittajan ja jäljet johtivat sylttytehtaalle. Ei verifioitu.