Tässä olisi maukas juttu jollekin tutkittavaksi, mikäli kiinnostaa. Itselläni ei ole mitään menetettävää, siksi tämän tänne foorumille laitankin. Mikäli tämä "keskustelu" poistetaan, sen tekee POLIISI.
Juttu on julkinen, joten kehotankin tilaamaan aineiston mahdollisimman pian ja ottamaan tämän kirjoituksen talteen, jotta voi tehdä vertailevaa tutkintaa. (ei löytynyt sopivaa katgoriaa, joten laitoin tänne) Jutun diaarinro Turun hovi R09/1020 Rauman ko 09/138 R 08/876 09/298 R08/675
Juttu osa 1
H.Juntunen
29
2595
Vastaukset
- H.Juntunen
EPÄKOHTIA Oikeudenkäyntijärjestys päälaellaan.
- Oikeudenkäyntijärjestys muutettu poliisille ja syyttäjälle edulliseen muotoon.
Tutkinta puolueellinen ja puutteellinen.
- Poliisi rikkonut esitutkintalakia. ETL 6§ , 7§, 8§, 9§, 11§, 12§, (esteellisyys) 16§, 21§, 24§, 29§, 30§, (aineiston tallentaminen) 39§.
Lisäksi poliisi ja oikeus ovat rikkoneet perustuslakia 1 luku 1§, 2 luku 6§, 7§, 21§, 22§, 106§, 118§.
Lisäksi poliisilaki - 1 luku 2§, 9c§,
Esitutkintapöytäkirjat ”laittomat”, puolueelliset ja puutteelliset.
- Ojalan pöytäkirjoista puuttuu Huhtamäen osio ja teletiedot.
- Teletietojen puuttuminen. Juntunen.Lunden,Huhtamäki.
- Todistusaineiston puuttuminen. Huumeet, raha, teletiedot, kuvat, ”ketju”.
- Huhtamäen aikaisempi ilmianto huumausainekaupoista => Ojala, kaatunut käräjillä.
- Huhtamäen aikaisempi vankilatuomio => Motiivi valehteluun.
- Poliisi jättänyt tarkoituksella lisätutkinnan tekemättä, koska tällöin todistajalausunnot ovat heikompia.
- Kivelä => Huumetuomio nurin molemmissa oikeusasteissa.
- Malisen (rikospoliisi) lausunnot hovioikeudessa => ei näyttöä syyllisyydestä.
- Huhtamäen lausunto oikeudessa => Ei pysty todistamaan Juntusen ja Lundenin syyllisyyttä.
- Oikeudessa syyttäjä kertoi Ruotsalaisen osiota käsiteltäessä, että juttua ei ole edes tutkittu, jolloin tästä voi vetää johtopäätöksen, että koko juttu on jätetty mahdollisesti tutkimatta.
- Oikeusturvaa korostavat tekijät on jätetty kokonaan pois, esim: Mikäli kanssasyytetyn sana on ainoa todiste, ei se riitä tuomioon.
Epäselvissä tilanteissä on asia ratkaistava syytetyn eduksi.
Huhtamäki on esitutkinnassa kertonut kolme eri tarinaa tapahtumista ja lopulta vakuuttaa, että viimeinen tarina on absoluuttinen totuus ja että muut tarinat ovat täyttä valetta. Kuitenkin oikeus on poiminut jokaisesta tarinasta kohtia mitä on uskonut ja lisännyt ne todistamaan Lundenin ja Juntusen syyllisyyttä.
Rauman käräjäoikeuden tuomari on hovioikeuden jälkeen, (ennen tuomiota) tiedustellut asianajaja Ylikoskelta, hovioikeuden kulkua. Ylikoski tällöin vastasi, että hyvin meni. Käräjätuomari Iiro Lehtinen vastasi tähän ” Tämän takia jätin pojat vastaamaan vapaalta hoviin, sillä näin se tulee valtiolle halvemmaksi ja ei pojille tällaisella näytöllä kuulu mitään tuomiota.” Tämän lisäksi hän vihjaili tulleensa painostetuksi. – Olin pakotettu antamaan tuomio. Hänen puheestaan ymmärsi, että hän odottaa hovioikeuden kumoavan tuomion. Lunden seisoi Ylikosken ja Lehtisen vieressä ja kuuli kaiken. Hän myös varmisti asian Ylikoskelta heti Iiro Lehtisen poistuttua ja tämä vahvisti Lundenin kuuleman oikeaksi.
Ojalan syyte amfetamiinin osalta kaatui käräjäoikeudessa. Tämä vahvistaa epäilyä Huhtamäen luotettavuudesta. Tämä Ojalan amfetamiinisyyte todistaa Huhtamäen ennenkin valehdelleen huumausainerikoksia toisten päälle.
Ojalan kertoma tarina voidaan todistaa paikkansapitäväksi poliisien todisteena käyttämien teletunnistetietojen avulla ja tarinaa tukee myös, juttuun liitetty turkulainen henkilö. Huhtamäen kertoma näin ollen voidaan todeta paikkaansa pitämättömäksi. Aika, Paikka, Määrä, Pakkaustapa.
Huhtamäki kertoi käräjillä eronneensa kerhosta 2006 joulukuussa. Syy tähän oli, että halusi päästä eroon kerhosta. Miksi siis olisi jatkanut huumeiden myyntiä vielä puoli vuotta?
Kartta/kätkö(Huhtamäen) – Punainen ämpäri – Huhtamäki myönsi käräjillä että hänen teletunnistetiedot tukevat sitä väitettä, että hän olisi voinut olla kätkön sijaintipaikalla.
Huhtamäen lausuntoja kumoavia todisteita.
Yksityiskohtainen kertomus huumausaineiden hankinnasta ja kätköpaikasta.(Ämpäri)
Henkilön löytyminen jonka kanssa Huhtamäki teki kauppoja. Tommi H 78- 21.04.07 Kuollut huhtamäen kertomalla tavalla.
Huhtamäen tunnustus käräjäoikeudessa kätköpaikalla olemisesta. (teletiedot)
Huhtamäki vaatinut Ojalalta korvausta ilmiannosta, Ojala maksanut vaaditusta 3000e jo 1500e. Todisteena tekstiviesti Huhtamäeltä Ojalalle.
Ojalan amfetamiinisyyte kaatui KO:ssa. Huhtamäki todettava valehdelleen aiemmin huumausainerikoksia muiden päälle.
Ojalan kertomuksen paikkansapitävyyden todistaa poliisin televalvontatatiedot ja Jori Myllymäki oikeaksi.
Huhtamäen kotoa löytyneet ammukset. (Huhtamäellä ase)
Huhtamäen huumeidenmyynti omakustannehintaan on epätodennäköistä.
Huhtamäki ainoa joka on saanut kiinteän vankeusrangaistuksen aiemmin. Motiivi
Huhtamäen kertomus Kivelän osallisuudesta on, niin käräjä, kuin hovioikeudessakin todettu paikkansapitämättömäksi. Kivelän huumausainesyytteet kaatuivat molemmissa oikeusasteissa.
Huhtamäen kertomuksen ajat, paikat, määrät ja pakkaustavat menevät ristiin Ojalan kanssa.- H.J.Juntunen
Poliisin toiminta mikä kyseenalaistaa koko syytteen todenperäisyyttä.
1 Tutkijat eivät ole noudattaneet esitutkintalakia tehdessään tutkintaa. Rikospoliisi on tietoisesti jättänyt tutkimatta syytettyjen syyttömyyttä tukevia seikkoja. Esim. T Hurri.
2 Rikospoliisi on puhtaaksikirjoittaessaan muuttanut kuulusteltavan kertomusta. Todisteena syytetyn käsinkirjoitettu lausunto. (Huhtamäki)
Lisäksi kuulustelun ja pöytäkirjojen allekirjoituksen väli on ollut vuorokausi ja ylikin.
Laki velvoittaa allekirjoittamaan välittömästi.
3 Rikospoliisi ei ole noudattanut tutkinnan aikana objektiivisuusperiaatetta eikä syyttömyysolettamaa. Malinen on kuulustelujen aikana uhkaillut ja raivonnut ja syyttänyt kuulusteltavia.
4 Malinen myönsi KO:ssa tutkinnassa tapahtuneen virheitä.
Muita ristiriitoja herättäviä asioita.
1 Koira ei haista jälkiä viidestä kilosta amfetamiinia talosta missä se on muka jatkettu, ottaen huomioon pinnoille leviävän huumausainepölyn jota syntyy jatkettaessa ja pussitettaessa. Se sijaan koira merkkaa paikan luonnossa, mitä pääsee sateet ja tuuli puhdistamaan. Ristiriitaista.
2 Lundenin ja Ruotsalaisen takavarikkoaine. Jos he kävisivät kilokauppaa, miksi heillä itsellään olisi pilalle jatkettua ainetta ja tuskin silloin näin pieniä annoksia möisivät.
Ainoa selitys on että he ovat saaneet aineen tällaisenaan Huhtamäeltä.
3 Syyttäjän mielestä Juntusen saamat hormoonirahat eivät ole mitään erikoista. Laki taasen sanoo että Hormoonit ja niiden myynti on laitonta ja rikoksella saatu rikoshyöty määrätään menetettäväksi valtiolle.
Rikoslain 10 luvun 2 §:n 1 momentin mukaan rikoksen tuottama taloudellinen hyöty on tuomittava valtiolle menetetyksi. Jos hyödyn määrästä ei ole saatavissa selvitystä tai se on vain vaikeuksin esitettävissä, hyöty on 2 momentin mukaan arvioitava ottaen huomioon rikoksen laatu, rikollisen toiminnan laajuus ja muut olosuhteet. Menettämisseuraamusta voidaan luvun 10 §:ssä säädetyin edellytyksin myös kohtuullistaa.
Todistajia Juntusen ja Lundenin syyttömyyttä tukemassa hovissa oli 4 kappaletta, lisäksi rikospoliisin todistus oli hyvin vahvasti syyttömyyttä tukeva.
Oikeusturvavaatimusta korostavia sääntöjä mitkä eivät ole toteutuneet käräjäoikeudessä ja tutkinnassa.
- Syyttömyysolettama. Ketään ei pidetä syyllisenä ennen kuin rikos on näytetty toteen. OIKEUDEN päätös.
- Syyttäjän näyttötaakka. Syyttäjän velvollisuus näyttää syyte toteen
- Epäillyn suosiminen. Epäselväksi jäävät asiat ratkaistaan syytetyn eduksi.
Tärkein todiste syytettyjen syyttömyydestä on se että kyseisiä huumausaineita ei ole löytynyt tai niistä saatuja rahoja. Todistettava huumeiden liike on ainoastaan Huhtamäen ja Ojalan välillä. Ei muiden syytettyjen.
Näistä asioista saa käsityksen varmasti vasta kun lukee pöytäkirjat ja tuomiolauselmat.
Tutkinnan johtaja Rikosylikomisario Hans Vuoti
Tutkija Rikosylikonstaapeli Juha Malinen, Sari Malinen, Jaakko Rantala.
Syyttäjä Kihlakunnansyyttäjä Pirjo Virtanen
Käräjätuomari Iiro Lehtinen - H:Juntunen
H.J.Juntunen kirjoitti:
Poliisin toiminta mikä kyseenalaistaa koko syytteen todenperäisyyttä.
1 Tutkijat eivät ole noudattaneet esitutkintalakia tehdessään tutkintaa. Rikospoliisi on tietoisesti jättänyt tutkimatta syytettyjen syyttömyyttä tukevia seikkoja. Esim. T Hurri.
2 Rikospoliisi on puhtaaksikirjoittaessaan muuttanut kuulusteltavan kertomusta. Todisteena syytetyn käsinkirjoitettu lausunto. (Huhtamäki)
Lisäksi kuulustelun ja pöytäkirjojen allekirjoituksen väli on ollut vuorokausi ja ylikin.
Laki velvoittaa allekirjoittamaan välittömästi.
3 Rikospoliisi ei ole noudattanut tutkinnan aikana objektiivisuusperiaatetta eikä syyttömyysolettamaa. Malinen on kuulustelujen aikana uhkaillut ja raivonnut ja syyttänyt kuulusteltavia.
4 Malinen myönsi KO:ssa tutkinnassa tapahtuneen virheitä.
Muita ristiriitoja herättäviä asioita.
1 Koira ei haista jälkiä viidestä kilosta amfetamiinia talosta missä se on muka jatkettu, ottaen huomioon pinnoille leviävän huumausainepölyn jota syntyy jatkettaessa ja pussitettaessa. Se sijaan koira merkkaa paikan luonnossa, mitä pääsee sateet ja tuuli puhdistamaan. Ristiriitaista.
2 Lundenin ja Ruotsalaisen takavarikkoaine. Jos he kävisivät kilokauppaa, miksi heillä itsellään olisi pilalle jatkettua ainetta ja tuskin silloin näin pieniä annoksia möisivät.
Ainoa selitys on että he ovat saaneet aineen tällaisenaan Huhtamäeltä.
3 Syyttäjän mielestä Juntusen saamat hormoonirahat eivät ole mitään erikoista. Laki taasen sanoo että Hormoonit ja niiden myynti on laitonta ja rikoksella saatu rikoshyöty määrätään menetettäväksi valtiolle.
Rikoslain 10 luvun 2 §:n 1 momentin mukaan rikoksen tuottama taloudellinen hyöty on tuomittava valtiolle menetetyksi. Jos hyödyn määrästä ei ole saatavissa selvitystä tai se on vain vaikeuksin esitettävissä, hyöty on 2 momentin mukaan arvioitava ottaen huomioon rikoksen laatu, rikollisen toiminnan laajuus ja muut olosuhteet. Menettämisseuraamusta voidaan luvun 10 §:ssä säädetyin edellytyksin myös kohtuullistaa.
Todistajia Juntusen ja Lundenin syyttömyyttä tukemassa hovissa oli 4 kappaletta, lisäksi rikospoliisin todistus oli hyvin vahvasti syyttömyyttä tukeva.
Oikeusturvavaatimusta korostavia sääntöjä mitkä eivät ole toteutuneet käräjäoikeudessä ja tutkinnassa.
- Syyttömyysolettama. Ketään ei pidetä syyllisenä ennen kuin rikos on näytetty toteen. OIKEUDEN päätös.
- Syyttäjän näyttötaakka. Syyttäjän velvollisuus näyttää syyte toteen
- Epäillyn suosiminen. Epäselväksi jäävät asiat ratkaistaan syytetyn eduksi.
Tärkein todiste syytettyjen syyttömyydestä on se että kyseisiä huumausaineita ei ole löytynyt tai niistä saatuja rahoja. Todistettava huumeiden liike on ainoastaan Huhtamäen ja Ojalan välillä. Ei muiden syytettyjen.
Näistä asioista saa käsityksen varmasti vasta kun lukee pöytäkirjat ja tuomiolauselmat.
Tutkinnan johtaja Rikosylikomisario Hans Vuoti
Tutkija Rikosylikonstaapeli Juha Malinen, Sari Malinen, Jaakko Rantala.
Syyttäjä Kihlakunnansyyttäjä Pirjo Virtanen
Käräjätuomari Iiro LehtinenJossain vaiheessa poliisi on päättänyt olla etsimättä jutulle ratkaisua/totuutta ja ennenkaikkea todisteita ja on tyytynyt pitämään kanssasyytetyn osoittamia henkilöitä syyllisinä rikoksiin, mitä he eivät ole pystyneet toteen näyttämään.
- ..........
H:Juntunen kirjoitti:
Jossain vaiheessa poliisi on päättänyt olla etsimättä jutulle ratkaisua/totuutta ja ennenkaikkea todisteita ja on tyytynyt pitämään kanssasyytetyn osoittamia henkilöitä syyllisinä rikoksiin, mitä he eivät ole pystyneet toteen näyttämään.
Taisi tulla kova kilpailija Markku Ahdeojalle.
- Yks vaan
H:Juntunen kirjoitti:
Jossain vaiheessa poliisi on päättänyt olla etsimättä jutulle ratkaisua/totuutta ja ennenkaikkea todisteita ja on tyytynyt pitämään kanssasyytetyn osoittamia henkilöitä syyllisinä rikoksiin, mitä he eivät ole pystyneet toteen näyttämään.
Lisäksi Huhtamäki ei saanut syytettä amfetamiinin osalta, vaikka laki velvoittaakin sen nostamaan, eikä kortitta-ajosta.
Oletteko muuten koskaan kuullut, että joku myisi huumeita omakustannehintaan? - ...........
Yks vaan kirjoitti:
Lisäksi Huhtamäki ei saanut syytettä amfetamiinin osalta, vaikka laki velvoittaakin sen nostamaan, eikä kortitta-ajosta.
Oletteko muuten koskaan kuullut, että joku myisi huumeita omakustannehintaan?Laintutemuksessasi näyttää olevan hevosen mentäviä aukkoja.
Laki ei aina velvoita syyttäjää nostamaan rikoksesta syytettä.
Rollista:...
1 Luku
7 §
Virallinen syyttäjä saa jättää syytteen nostamatta..... - Griminaali
........... kirjoitti:
Laintutemuksessasi näyttää olevan hevosen mentäviä aukkoja.
Laki ei aina velvoita syyttäjää nostamaan rikoksesta syytettä.
Rollista:...
1 Luku
7 §
Virallinen syyttäjä saa jättää syytteen nostamatta.....Jos syyttäjä jättää tällaisessa tapauksessa syytteen nostamatta, merkitsee se selvää puolueellisuutta. Vastaavissa tapauksissa on aina poikkeusetta nostettu syyte ja annettu tuomio. Eikö tämä tapaus ole mielestäsi hiukan outo? Tietenkin voit olla poliisi joka on jutussa mokaillut ja toiminut puolueellisesti tai vaihtoehtoisesti syyttäjä, joka jatkoi erittäin puolueellista toimintaa, jolloin mielestäsi tämä on aivan normaali käytäntö.
- Lukenut
........... kirjoitti:
Laintutemuksessasi näyttää olevan hevosen mentäviä aukkoja.
Laki ei aina velvoita syyttäjää nostamaan rikoksesta syytettä.
Rollista:...
1 Luku
7 §
Virallinen syyttäjä saa jättää syytteen nostamatta.....Tilaa aineisto! Lue!
- Perehtynyt
Lukenut kirjoitti:
Tilaa aineisto! Lue!
Tuttu juttu. Hämärä isolla H:lla. Aineisto aiheuttaa lukijalleen hillittömiä naurun tyrskähdyksiä. Ala-arvoista työtä.
- olihan taas
Perehtynyt kirjoitti:
Tuttu juttu. Hämärä isolla H:lla. Aineisto aiheuttaa lukijalleen hillittömiä naurun tyrskähdyksiä. Ala-arvoista työtä.
No eiköhän tuossa jutussa syytetyt ole huumausaineita tuoneet, myyneet ja käyttäneet.
Lakia on rikottu ja vaarannetaan toisten ihmisten terveys ja pilataan tulevaisuus.
Mitä sitä pilkulleen esittämään jos näiin on tapahtunut niin ei kun tuomiolle. - TakkuTakiainen
olihan taas kirjoitti:
No eiköhän tuossa jutussa syytetyt ole huumausaineita tuoneet, myyneet ja käyttäneet.
Lakia on rikottu ja vaarannetaan toisten ihmisten terveys ja pilataan tulevaisuus.
Mitä sitä pilkulleen esittämään jos näiin on tapahtunut niin ei kun tuomiolle.kato ilopöly-ihmisten mielestä he on aina syyttömiä ja kärsivät vääryyttää sorto-systeemin hammas-pyörissä, ja kansainvälinen salaliitto juonii Ison Rahan vuoxi heidän päänsä menoxi, ja he viattomat kun haluuvat vaan pössytellä rauhassa harmittomia, TERVELLISIÄ aineita jotka tekee myös tosi viisaaksi. :) hih
- Kiasus !
TakkuTakiainen kirjoitti:
kato ilopöly-ihmisten mielestä he on aina syyttömiä ja kärsivät vääryyttää sorto-systeemin hammas-pyörissä, ja kansainvälinen salaliitto juonii Ison Rahan vuoxi heidän päänsä menoxi, ja he viattomat kun haluuvat vaan pössytellä rauhassa harmittomia, TERVELLISIÄ aineita jotka tekee myös tosi viisaaksi. :) hih
Takku elää äitinsä hoivissa ja istuu päivät tietokoneella. Todellisuus on hämärtynyt ja hän joutuu syömään mielialalääkkeitä. Takku oli joskus hoidossa kun oli lähennellyt lapsia hiekkalaatikolla.
- Kossivi
olihan taas kirjoitti:
No eiköhän tuossa jutussa syytetyt ole huumausaineita tuoneet, myyneet ja käyttäneet.
Lakia on rikottu ja vaarannetaan toisten ihmisten terveys ja pilataan tulevaisuus.
Mitä sitä pilkulleen esittämään jos näiin on tapahtunut niin ei kun tuomiolle.Hei..kuulostaa kouluttamattomalta lautamieheltä tai käräjäoikeuden tuomarilta jonka päätöksiin vaikuttaa tutkinnanjohtaja. Siis Suomeksi luonteeton. Tilatkaa aineisto ja lukekaa. Tutkikaa, ennenkuin puhutte läpiä päähänne.
- ttppii
Tyypillinen kverulantin sekopäähölötys.
Selkoa ei saa erkkikään.
- TakkuTakiainen
Jahas, joku on vasikoinut ja tehnyt sopimuksen kyttien kanssa, siksi asija kirjat ovat mitä sattuu.
Kuka tahansa , AIVAN KUKA TAHANSA, voi olla se vasikka!
RATKAISU: TAPPAKAA KAIKKI TOISENNE.- TakkuTakiainen
vasikka voi myös olla joku, joka ei ole syytettynä tässä. vasikoita voi myös olla useampi kuin yksi. Kenties KAIKKI MUUT paitsi YKSI ovat vasikoita, ja ovat tehneet sopimuksen joka alentaa omia tuomioita ja kasaa pahimmat raipan yhden niskoille!
KAIKKI ON MAHDOLLISTA! - TakkuTakiainen
TakkuTakiainen kirjoitti:
vasikka voi myös olla joku, joka ei ole syytettynä tässä. vasikoita voi myös olla useampi kuin yksi. Kenties KAIKKI MUUT paitsi YKSI ovat vasikoita, ja ovat tehneet sopimuksen joka alentaa omia tuomioita ja kasaa pahimmat raipan yhden niskoille!
KAIKKI ON MAHDOLLISTA!...älkääkä herran jeesus olko niin lapsellisia että sanotte "ei kukaan tästä kaveriporukasta vasikoi".... ei @$£$@$£234 tuhat tulimmaista ja hellan lettas, älkää olko niin lapsellisia. *facepalm*
- Reijo Reipas
TakkuTakiainen kirjoitti:
...älkääkä herran jeesus olko niin lapsellisia että sanotte "ei kukaan tästä kaveriporukasta vasikoi".... ei @$£$@$£234 tuhat tulimmaista ja hellan lettas, älkää olko niin lapsellisia. *facepalm*
Taitaa Takku Takiainen olla itse ryjäkuriiri. Ai niin joo..sähän se myitkin sen puolikiloa sille yhdelle täs taannoin. Mä muistan sut. Äijä yrittää saada huomion muualle omista tekemisistään. Kyllä sä vielä kiinni jäät Takku.
- ))))))))))))))))))))
IP tunnus on jo saatu. Nähdään.
- Hepuli Von Right
TakkuTakiainen kirjoitti:
vasikka voi myös olla joku, joka ei ole syytettynä tässä. vasikoita voi myös olla useampi kuin yksi. Kenties KAIKKI MUUT paitsi YKSI ovat vasikoita, ja ovat tehneet sopimuksen joka alentaa omia tuomioita ja kasaa pahimmat raipan yhden niskoille!
KAIKKI ON MAHDOLLISTA!Onko Jape jo päässyt tietokoneelle? Justhan se meni "vankilaan"..siis pääsi suoraan avotaloon. Kyllä järjestelmä pitää mädistä omenoistaan hyvää huolta. Kyllä siellä Vilppulassakin tuttuja vastaan tulee.
- T asku Nauris
TakkuTakiainen kirjoitti:
vasikka voi myös olla joku, joka ei ole syytettynä tässä. vasikoita voi myös olla useampi kuin yksi. Kenties KAIKKI MUUT paitsi YKSI ovat vasikoita, ja ovat tehneet sopimuksen joka alentaa omia tuomioita ja kasaa pahimmat raipan yhden niskoille!
KAIKKI ON MAHDOLLISTA!Takun kommentii osoittaa puhdasta tietämättömyyttä. Tietämättömyys on pahinta tällaisissa asioissa tyhmän ja innostuneen jälkeen.
- TakkuTakiainen
)))))))))))))))))))) kirjoitti:
IP tunnus on jo saatu. Nähdään.
te ette saa mua koska mä teen itsemurhan ennen kun löydätte mut!! kukaan nettiuhkailija ei enää pääse muhun käsix! Mä sain jo nervosan tällasten takia, nyt en jaxa enään elää!
Mutta teidän ovelle tuleekin semmoset liivijätkät että itkette! Vankila ei oo mitään siihen helvettiin verrattuna.
Pedofiilejä koko sakki.
Kaikkien IP:t tallenety.
Kannattaa miettiä tykkäättekö enemmän poliiseista vai pyöräjengistä, koska jommankumman käsissä olette 24 tunnin sisällä! Mä en ole enää sitä näkemässä. Ranteet aukee just nyt. - TakkuTakiainen
T asku Nauris kirjoitti:
Takun kommentii osoittaa puhdasta tietämättömyyttä. Tietämättömyys on pahinta tällaisissa asioissa tyhmän ja innostuneen jälkeen.
tuli vain mieleen.
tietysti sekin on täysin normi vaihtoehto että laki-ihmiset on nyt vaan päättäneet kahvin ääressä että tehän menette vankilaan / tuomiolle, ja jos todisteet ei riitä niin pannaan ne riittämään. Tiedän kyllä itekkin kokemuksesta, että laki-istunto tekee vähän mitä sattuu. - K.Ailas
TakkuTakiainen kirjoitti:
te ette saa mua koska mä teen itsemurhan ennen kun löydätte mut!! kukaan nettiuhkailija ei enää pääse muhun käsix! Mä sain jo nervosan tällasten takia, nyt en jaxa enään elää!
Mutta teidän ovelle tuleekin semmoset liivijätkät että itkette! Vankila ei oo mitään siihen helvettiin verrattuna.
Pedofiilejä koko sakki.
Kaikkien IP:t tallenety.
Kannattaa miettiä tykkäättekö enemmän poliiseista vai pyöräjengistä, koska jommankumman käsissä olette 24 tunnin sisällä! Mä en ole enää sitä näkemässä. Ranteet aukee just nyt.;o)
Loistavaa Takku. Susta tulee vielä jotain hyvin suurta! Sun lahjakkuutesi näkyy selvästi kirjoituksessasi. Oletkohan uusi Mika Waltari, vaiko jopa Aleksis Kivi? Finlandia on taattu. Jatka samaan malliin. - TakkuTakiainen
K.Ailas kirjoitti:
;o)
Loistavaa Takku. Susta tulee vielä jotain hyvin suurta! Sun lahjakkuutesi näkyy selvästi kirjoituksessasi. Oletkohan uusi Mika Waltari, vaiko jopa Aleksis Kivi? Finlandia on taattu. Jatka samaan malliin.muista pestä sormi ennenkuin kirjoitat sillä, ettei tule kakkaa näppäimiin.
- Kakkonen on ykkönen
TakkuTakiainen kirjoitti:
muista pestä sormi ennenkuin kirjoitat sillä, ettei tule kakkaa näppäimiin.
Pese sinä kielesi, kun se on poiliisin pakarissa pyörinyt
- Renfield
Kakkonen on ykkönen kirjoitti:
Pese sinä kielesi, kun se on poiliisin pakarissa pyörinyt
melkein kaikki narkit , mitä olen nähnyt, on tahattomia pellejä joiden hassutuksille nauraa kuin pikku eläinten kommähdyksille eläintarhassa, sillä erolla että narkkipellet ei ole söpöjä eikä rakastettavia. Oletko sinäkin sellainen? Vaikutat siltä. Heitä voltti, pikku apina, saat piikin.
- AP HUOMIO !
Juha Malinen... voihan vitjaus! NYT KETJUN ALOITTAJA HUOMIO ! TEE VALITUS NIIN KORKEALLE KUIN VOIT _JUHA_MALISESTA_. TÄMÄ MIES on niin syntinen kuin poliisi vain olla voi... JA AIVAN VARMASTI löytyy lisää epäkohtia jos pyydät JUHA MALISELTA kirjallisia selvityksiä. Voi olla että pienetkin todistuksen rippeet katoaa ;)
- Mantelitumake.rön
Lundenin ollako vai eikö ollut, joku hänestä jotakin kyseli.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1908647
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k264808- 504268
- 623837
- 513236
- 503030
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä262696- 432501
Miten mä olisin
Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.482479Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv382243