Vl-pappien kaksinaamaisuus

Miksi poistatettiin Melperin avaus vl-pappien kahdenlaisesta opetuksesta?
Onko siis niin että vl-papit opettavat eri tavoin vl-porukalle kuin leipätyössään tavallisille luterilaisille?
22786
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

seuroissakin raikuu, melperi vaan kiusallaan tekee avauksia.
Melperi luulee saavansa hyväksynnän asioilleen, vaikkakin tosiasiassa minkään suunnan
lestadiolaisuus(vanhoillis,esikois,rauhan sana) ei luottaisi melperiin!!!!
Seurakuntayhteys,uskonyhteys,yms eriseuran käsitys ovat :ymmärrystä sekä ymmärtämystä
vailla.
Jos esim toinen suuntaus sanoisi:oppimme on väljempää......... ........ ..... ......... ...... ..
ei se kuitenkaan tarkoita......m.....saisi............................................
Yksittäiset lestadiolaiset keskustelevat suunnasta riippumatta asioista, ja aina toista loukkaamatta.

Äänestä
  • vl-valehtelija. Olet saanut vl-äidinmaidossa kyvyn ja halun valehdella.

    Äänestä

  • 17+19 kirjoitti:

    vl-valehtelija. Olet saanut vl-äidinmaidossa kyvyn ja halun valehdella.

    ´rohkaisevista sanoista,kerro toki asiasi?

    Äänestä

  • Juuri poistu vilkkaasti ketju jossa esitin vl-pappien positiivisia puoli.
    Ihan sama minkä vastaa. Joku haluaa poistaa kaiken keskustelun tältä palstalata. Mielivaltaisia poistoja ja naurunappuloita. Tympii tympii.

    Äänestä

  • >> Sama saarna ???

    Kysykää jokainen itseltänne käsi sydämellä, että montako kertaa olette kuulleet vl-papin työpaikallaan kirkossa saarnaavan esim. "ainoasta oikeasta Jumalan valtakunnasta", jonka ulkopuolelta on mahdoton pelastua ja vetävän lähes jokaisessa vl-saarnassa kuuluvaa rimpsua "kaikkisynnitanteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä, ...nimessä ja veressä"?

    Veikkaan, että moinen vaarantaisi helposti työpaikan, riippuen toki paikkakunnasta ja kirkosta. Oma käsitykseni ja mielikuvani on, että vl-papit esiintyvät kirkon sisällä sopuisasti ja sovinnollisesti. Sitä sitten voidaan tietysti spekuloida, että mikä uskonnollinen merkitys heidän julistuksellaan kirkon sisällä heidän omasta mielestään on? Nähdäänkö kirkko vain työpaikkana, missä tehdään leipätyötä?

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    >> Sama saarna ???

    Kysykää jokainen itseltänne käsi sydämellä, että montako kertaa olette kuulleet vl-papin työpaikallaan kirkossa saarnaavan esim. "ainoasta oikeasta Jumalan valtakunnasta", jonka ulkopuolelta on mahdoton pelastua ja vetävän lähes jokaisessa vl-saarnassa kuuluvaa rimpsua "kaikkisynnitanteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä, ...nimessä ja veressä"?

    Veikkaan, että moinen vaarantaisi helposti työpaikan, riippuen toki paikkakunnasta ja kirkosta. Oma käsitykseni ja mielikuvani on, että vl-papit esiintyvät kirkon sisällä sopuisasti ja sovinnollisesti. Sitä sitten voidaan tietysti spekuloida, että mikä uskonnollinen merkitys heidän julistuksellaan kirkon sisällä heidän omasta mielestään on? Nähdäänkö kirkko vain työpaikkana, missä tehdään leipätyötä?

    Riippu varmaankin papista miten ylipäätään saarnaa. Hesassa ainakin olen kuullut kirkossa ja seuroissa suunnilleen samaa. Olen kuullut saarnassa sen "nimessä ja veressä "eikä se tuntunut pahalle kun kuulin sen ensimmäisen kerran. Monet kirkossa kävijät eivät edes ole niin sisällä vl opissa, että edest tietäisivät sen merkitsevän jotain tiettyä asiaa. Samoja ilmaisuja on sitäpaitsi muiden kuin vl pappien saarnoissa.

    Kirkossa olen alunperin kiinnittänyt huomiota siihen, että joku sentään vielä saarnassan puhuu sovituksesta, synnistä ja pelastuksen teologiasta. Ovat yleensä jonkun herätysliikeen pappeja. Osa ihmisistä kiinostuu kuulemaan lisää. Painotuksia voi seurapuheessakin olla erilaisia. Kaikki puheet eivät suinkaan ole täällä kuvattuja "vain me" asiaan keskittyviä.

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    >> Sama saarna ???

    Kysykää jokainen itseltänne käsi sydämellä, että montako kertaa olette kuulleet vl-papin työpaikallaan kirkossa saarnaavan esim. "ainoasta oikeasta Jumalan valtakunnasta", jonka ulkopuolelta on mahdoton pelastua ja vetävän lähes jokaisessa vl-saarnassa kuuluvaa rimpsua "kaikkisynnitanteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä, ...nimessä ja veressä"?

    Veikkaan, että moinen vaarantaisi helposti työpaikan, riippuen toki paikkakunnasta ja kirkosta. Oma käsitykseni ja mielikuvani on, että vl-papit esiintyvät kirkon sisällä sopuisasti ja sovinnollisesti. Sitä sitten voidaan tietysti spekuloida, että mikä uskonnollinen merkitys heidän julistuksellaan kirkon sisällä heidän omasta mielestään on? Nähdäänkö kirkko vain työpaikkana, missä tehdään leipätyötä?

    käsitys Admatalla vl papeista.Sinusta huomaa, ettet todellakaan tunne asiaa.

    Äänestä

  • etsivä-xx kirjoitti:

    Riippu varmaankin papista miten ylipäätään saarnaa. Hesassa ainakin olen kuullut kirkossa ja seuroissa suunnilleen samaa. Olen kuullut saarnassa sen "nimessä ja veressä "eikä se tuntunut pahalle kun kuulin sen ensimmäisen kerran. Monet kirkossa kävijät eivät edes ole niin sisällä vl opissa, että edest tietäisivät sen merkitsevän jotain tiettyä asiaa. Samoja ilmaisuja on sitäpaitsi muiden kuin vl pappien saarnoissa.

    Kirkossa olen alunperin kiinnittänyt huomiota siihen, että joku sentään vielä saarnassan puhuu sovituksesta, synnistä ja pelastuksen teologiasta. Ovat yleensä jonkun herätysliikeen pappeja. Osa ihmisistä kiinostuu kuulemaan lisää. Painotuksia voi seurapuheessakin olla erilaisia. Kaikki puheet eivät suinkaan ole täällä kuvattuja "vain me" asiaan keskittyviä.

    >> Painotuksia voi seurapuheessakin olla erilaisia. Kaikki puheet eivät suinkaan ole täällä kuvattuja "vain me" asiaan keskittyviä.

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    >> Painotuksia voi seurapuheessakin olla erilaisia. Kaikki puheet eivät suinkaan ole täällä kuvattuja "vain me" asiaan keskittyviä.

    Seurat ja nettiseurat ovat avoinna admatallekin. Heitä menneisyytesi painolasti hartioiltasi ja kuuntele avoimin mielin puheita vaikkapa reisjärveltä. Sisällä olijat tuntevat uskomisen iloa..... emme usko tätä elämää varten....vaan tulevaa...

    Äänestä

  • ent. tuhlaajalapsi kirjoitti:

    Seurat ja nettiseurat ovat avoinna admatallekin. Heitä menneisyytesi painolasti hartioiltasi ja kuuntele avoimin mielin puheita vaikkapa reisjärveltä. Sisällä olijat tuntevat uskomisen iloa..... emme usko tätä elämää varten....vaan tulevaa...

    >> Seurat ja nettiseurat ovat avoinna admatallekin. Heitä menneisyytesi painolasti hartioiltasi ja kuuntele avoimin mielin puheita > emme usko tätä elämää varten....vaan tulevaa...

    Äänestä

  • ent. tuhlaajalapsi kirjoitti:

    Seurat ja nettiseurat ovat avoinna admatallekin. Heitä menneisyytesi painolasti hartioiltasi ja kuuntele avoimin mielin puheita vaikkapa reisjärveltä. Sisällä olijat tuntevat uskomisen iloa..... emme usko tätä elämää varten....vaan tulevaa...

    Mitähän elämää varten hoiditte heitä, jotka teidän armohoidossa joutuivat mullan alle? Vai oletteko senkin painolastin lakasseet maton alle?
    Eipä ole tehnyt mieli kuunnella teitä senjälkeen.

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    >> Seurat ja nettiseurat ovat avoinna admatallekin. Heitä menneisyytesi painolasti hartioiltasi ja kuuntele avoimin mielin puheita > emme usko tätä elämää varten....vaan tulevaa...

    (Sitä suuremmalla syyllä en itse uskaltaisi olla vl. Omatuntoni ei sitä yksinkertaisesti sallisi.)

    Minä puolestani en uskaltaisi olla tämän maailman turuilla ja toreilla.Luulen,että ymmärrät kaanaan kielen. Se kun tulee automaattisesti.

    Mutta mielipiteen ja uskonnon vapaus on meillä kaikilla.

    Joskus sen näkee,miten oli,mutta siinä on vain se huono puoli,että mielipidettään ei voi sitten enään muuttaa ajan rajan tuolla puolen....

    Äänestä

  • ent.t.lapsi kirjoitti:

    (Sitä suuremmalla syyllä en itse uskaltaisi olla vl. Omatuntoni ei sitä yksinkertaisesti sallisi.)

    Minä puolestani en uskaltaisi olla tämän maailman turuilla ja toreilla.Luulen,että ymmärrät kaanaan kielen. Se kun tulee automaattisesti.

    Mutta mielipiteen ja uskonnon vapaus on meillä kaikilla.

    Joskus sen näkee,miten oli,mutta siinä on vain se huono puoli,että mielipidettään ei voi sitten enään muuttaa ajan rajan tuolla puolen....

    "Joskus sen näkee,miten oli,mutta siinä on vain se huono puoli,että mielipidettään ei voi sitten enään muuttaa ajan rajan tuolla puolen...."

    Juuri tästä syystä minäkään en edes harkitse vl-parannuksen tekemistä. SRK:n nykyisin levittämä uskonopetus ei enää ole samaa vanhoillislestadiolaisuutta, mitä se oli nuoruudessani 1950-luvulla. Nykyinen oppi on niin kaukana siitä kuin itä on lännestä. Voisin mainita paljon nimiäkin, jotka ovat turmelileet vanhoillislestadiolaisuuden 1960-luvun alkuvuosista alkaen.

    Äänestä

  • sivullinen... kirjoitti:

    "Joskus sen näkee,miten oli,mutta siinä on vain se huono puoli,että mielipidettään ei voi sitten enään muuttaa ajan rajan tuolla puolen...."

    Juuri tästä syystä minäkään en edes harkitse vl-parannuksen tekemistä. SRK:n nykyisin levittämä uskonopetus ei enää ole samaa vanhoillislestadiolaisuutta, mitä se oli nuoruudessani 1950-luvulla. Nykyinen oppi on niin kaukana siitä kuin itä on lännestä. Voisin mainita paljon nimiäkin, jotka ovat turmelileet vanhoillislestadiolaisuuden 1960-luvun alkuvuosista alkaen.

    Sanoisitko sitten minulle,missä se oikea vl-usko(vai onko sitä ollenkaan?) vaikuttaa mielestäsi. Selvä vastaushan täytyy löytyä kysyjälle. Vai kelpaako kaikki muu hengellisyys,paitsi nykyinen vl-kristillisyys. Selvä vastaus.Niin kuin kysymyskin. Kiitos!

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    >> Sama saarna ???

    Kysykää jokainen itseltänne käsi sydämellä, että montako kertaa olette kuulleet vl-papin työpaikallaan kirkossa saarnaavan esim. "ainoasta oikeasta Jumalan valtakunnasta", jonka ulkopuolelta on mahdoton pelastua ja vetävän lähes jokaisessa vl-saarnassa kuuluvaa rimpsua "kaikkisynnitanteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä, ...nimessä ja veressä"?

    Veikkaan, että moinen vaarantaisi helposti työpaikan, riippuen toki paikkakunnasta ja kirkosta. Oma käsitykseni ja mielikuvani on, että vl-papit esiintyvät kirkon sisällä sopuisasti ja sovinnollisesti. Sitä sitten voidaan tietysti spekuloida, että mikä uskonnollinen merkitys heidän julistuksellaan kirkon sisällä heidän omasta mielestään on? Nähdäänkö kirkko vain työpaikkana, missä tehdään leipätyötä?

    Vl-papinhan on hyväksyttävä yhteistyö naispapin kanssa, vaikka naispappeutta ei hyväksytä.
    Ja tottahan se on, että silloin kun kirkossa pidetään vl-seurat ja kuulijoiksi tulee valtaosa vanhoillista, niin
    saarnan tyyli on vl-uskon tapaista. Silloin kun on tavalliset kirkonmenot, puhetyyli muuttuu.

    Vl-pappi ei myöskään siunaa tavallisella kirkkoehtoollisella sillä tavalla syntejä anteeksi, niinkuin vl.n omien kirkkoehtoollisen yhteydessä.

    Kirkko on tietysti leipätyö, jossa pitää toimia työnantajan määräysten mukaisesti. Lestadiolaisilla on kuitenkin vapaus saarnata omissa kirkkotilaisuuksissa oman uskonsa mukaisesti, kunhan ei nyt vallan mahdottomasti ala luterilaista kirkkoa mollaamaan.

    Äänestä

  • ent.t.lapsi kirjoitti:

    Sanoisitko sitten minulle,missä se oikea vl-usko(vai onko sitä ollenkaan?) vaikuttaa mielestäsi. Selvä vastaushan täytyy löytyä kysyjälle. Vai kelpaako kaikki muu hengellisyys,paitsi nykyinen vl-kristillisyys. Selvä vastaus.Niin kuin kysymyskin. Kiitos!

    >> missä se oikea vl-usko(vai onko sitä ollenkaan?) vaikuttaa mielestäsi. > kelpaako kaikki muu hengellisyys,paitsi nykyinen vl-kristillisyys.

    Äänestä

pilaa tämän palstan.

Äänestä
  • Ennen vanhaan vl-pappeja piti pelätä olivat niin ankaria, laittoivat ripari-tyttöjä esm. kotiin kesken koulun kun oli liiaan lyhyet hameet. Nykyisistä en tiedä kun en ole kuunnellut heitin saarnojaa.

    Äänestä

  • oli ajat. kirjoitti:

    Ennen vanhaan vl-pappeja piti pelätä olivat niin ankaria, laittoivat ripari-tyttöjä esm. kotiin kesken koulun kun oli liiaan lyhyet hameet. Nykyisistä en tiedä kun en ole kuunnellut heitin saarnojaa.

    Kovat oli ajat ennen vanhaan armeijassakin! Mieheni kertoi, että Oulussa Hiukkavaarassa oli kolme pahinta simputtajaa kaikki vanhoillislestadiolaisia! Enpä olisi uskonut, jos olisin tuon kuulopuheina kuullut. Ja nimet ovat tiedossa!

    Äänestä

  • muistot jäi! kirjoitti:

    Kovat oli ajat ennen vanhaan armeijassakin! Mieheni kertoi, että Oulussa Hiukkavaarassa oli kolme pahinta simputtajaa kaikki vanhoillislestadiolaisia! Enpä olisi uskonut, jos olisin tuon kuulopuheina kuullut. Ja nimet ovat tiedossa!

    että he ovat uskonpiireissä niin ahdituneet, että purkaus tapahtuu sitten armeijassa. Kun ihminen alistetaan, niin hän kostaa sen joko perhepiirissä, armeijassa, työpaikoilla tai jossain muualla, missä hän pääsee pois ahdingostaan.

    Äänestä

vastata, miksi hän poisti kyseisen avauksen.

Äänestä

VL-papit tarjoilevat ehtoollista "epäuskoisille" seurakuntalaisilleen heidän kadotuksekseen. (SRK: "Epäuskoinen juo ehtoollisen kadotuksekseen!")

Mistä on sellainen pappi kotoisin? Ei ainakaan Jumalasta...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Acimlai nen kirjoitti:

Miksi poistatettiin Melperin avaus vl-pappien kahdenlaisesta opetuksesta?
Onko siis niin että vl-papit opettavat eri tavoin vl-porukalle kuin leipätyössään tavallisille luterilaisille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu