Helsingin Sanomien journalismi on muuttunut mielenkiintoiseksi .
Katja Kuokkanen: ”Lauttasauna päräytti Keilalahteen”, 19.7.2010 Kaupunki, s. A10.
Toimittaja Katja Kuokkanen kirjoittaa usein uskontoon liittyvistä aiheista. Hän kirjoitti keväällä Hesarissa vanhoillislestadiolaisuuden ja rippikäytännön asioista.
Päivän kaupunkiuutisena Kuokkanen esittelee kuuden palstan värikuvalla ja jutulla lukijoille sen kun jotkut sähköinsinöörit olivat Espoossa rakentaneet lauttasaunan. Kuvassa saunovat ja uivat.
Kevyt ja viaton kesäjuttu!!!!
Tekstissä Kuokkanen on nähnyt tarpeelliseksi mainita yrityksen nimen jota nämä sähköinsinöörit omistavat. Yritys sai siis kuuden palstan värimainoksen valtakunnalliseen lehteen hupijutullaan. Ilmaiseksi.
Yrityksen omistajat ovat SATTUMALTA vanhoillislestadiolaisia. Yrityksen toimitusjohtaja on yksi haastateltavista, toinen on myyntipuolen ja kolmas haastateltava tekninen johtaja. Toimitusjohtaja on myös SATTUMALTA Espoon valtuustossa KEPUn mandaatilla.
Helsingin Sanomien päätoimittaja Mikael Pentikäinen on sattumalta vanhoillislestadiolainen. Puoluekannaltaan hän on sattumoisin kepulainen.
Eipä tarvi kauan ihmetellä millaisia ovat nyt Hesarin sidonnaisuudet.
Katja Kuokkanen: ”Lauttasauna päräytti Keilalahteen”, 19.7.2010 Kaupunki, s. A10.
Toimittaja Katja Kuokkanen kirjoittaa usein uskontoon liittyvistä aiheista. Hän kirjoitti keväällä Hesarissa vanhoillislestadiolaisuuden ja rippikäytännön asioista.
Päivän kaupunkiuutisena Kuokkanen esittelee kuuden palstan värikuvalla ja jutulla lukijoille sen kun jotkut sähköinsinöörit olivat Espoossa rakentaneet lauttasaunan. Kuvassa saunovat ja uivat.
Kevyt ja viaton kesäjuttu!!!!
Tekstissä Kuokkanen on nähnyt tarpeelliseksi mainita yrityksen nimen jota nämä sähköinsinöörit omistavat. Yritys sai siis kuuden palstan värimainoksen valtakunnalliseen lehteen hupijutullaan. Ilmaiseksi.
Yrityksen omistajat ovat SATTUMALTA vanhoillislestadiolaisia. Yrityksen toimitusjohtaja on yksi haastateltavista, toinen on myyntipuolen ja kolmas haastateltava tekninen johtaja. Toimitusjohtaja on myös SATTUMALTA Espoon valtuustossa KEPUn mandaatilla.
Helsingin Sanomien päätoimittaja Mikael Pentikäinen on sattumalta vanhoillislestadiolainen. Puoluekannaltaan hän on sattumoisin kepulainen.
Eipä tarvi kauan ihmetellä millaisia ovat nyt Hesarin sidonnaisuudet.
Vastaukset 49
Vanhimmat
On ennustettu että uskonto asiat nousee vaaliteemaksi seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Mikään ei ole yhtä tehokas kuin uskonveljien verkosto. Taitaa olla nyt lesatdiolaisilla värisuora valtakunnan politiikkana ja tärkeimpään mediaan.
taitaa olla, että Mikael on x-vl, eikä SRK näin ollen voi häntä juurikaan hyödyntää propagandassaan. Kepu kylläkin voi ja sen myös tekee.
Tätä puoluetukea ei tarvitse julkistaa eikä tehdä ilmoituksia minnekään.
Miten niin ex. Ei mitään syytä moiseen.
Kyllä se tiedetään mille pulueelle on varattu kaikkien vl uskovaisten kannatus. Siitä syystä ko. puolue varoo ottamastsa julkisesti kantaa esim. avioliittolain uudistsamiseen!!
kannattaa katsoa Hannu karpon dokumentti Syntisin silmin, löytyy Areenmasta. Ei ole paljoa meno muuttunut politiikan osalta!!
SRK:lla oli kiistattomasti Jumala puolellaan kun saivat Pentikäisestä Suomen johtavan lehden päätoimittajan.
Pentikäinen huolehtii että koti VL-uskonto ja isänmaa ei jää unohduksiin. Mutta kuinka moni viitsii lukea lestadiolaislehteä?
...ja Hän asetti Etelän median päätoimittajaksi KEPULAISEN!
Jumala taitaa olla myös huumorimiehiä!
kokoomusta. Nyt tuli vaalimainosta, mutta ei tarvihe ilmoittaa mihkään.
kateus vie kalatkin...
Hän vaeltaa uskovaisten rakkaudessa.
helsingin sanomien sidonnaisuudet ei liity tälle palstalle
Lestadiolaisuuden kytkökset kuuluvat palstalle!
Yleensä Hesari on noudattanut pidättyvyyttä tekstimainonnassa, elikkä kun tässäkään ei yritys liity uutiseen mitenkään, niin ihmetyttää hieman miksi yrityksen nimi tuotu esiin.
Juttu tuntui väkisin väänneltyltä ja yrityksen nimen mainitseminen oudolta.
Onko Katja Kuokkanen vl?
Toimittaja Katja Kuokkanen onkin piilottanut yrityksen nimen erittäin taitavasti ja ”siististi” mukahauskan hömppäjutun sisälle.
Tekstimainonta paljastuu juuri siitä että lestadiolaisinsinöörien saunatempaus ei liity mitenkään yrityksen toimialaan, ja silti sen nimi mainitaan lehdessä.
kun se alkaa edistää yhden uskonsuunnan menestystä.
vl-käärme kiemurtelee joka paikkaan.
Kun tämä ketju halutaan poistaa täältä? Ylläpidolle on lähetetty poistopyyntö!!
vaikka juttu oli valtakunnan päälehdessä.
Miksi ? Sitäkään ei saisi kysyä...
Toisessa ketjussa täällä sanottua:
"Eikös ole aikamoinen tuki liikkeelle, kun Helsingin Sanomien päätoimittaja on omasta leiristä? Vain muutama päivä sitten Mikael Pentikäinen kirjoitti lehtensä arvokkaimmalla paikalla erittäin myötätuntoisesti herätysliikkeistä. Eihän Päivämies ole mitään Hesarin rinnalla! "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9203576
Hesarin levikki on kai yli 300 000, Päikkärin jotain parikymmentä tuhatta.
Media on mukana ja HS varsinkin, suviseurojen ja lestadiolaisukson markkinoinnissa. Julkisivu tarttee saada kiiltämään jo hyvissä ajoin ennen seuroja.
Lestadiolaisyritykset ja media kimppaan suviseurojen valmisteluun. Kaikki muut voittavat - paitsi vapaa tiedonvälitys. :-(
ne siellä on?
Ihan mahtavat seurat on tulossa se on eteläsuomalaisten uskovaisten voimannäyte. insinöörit panee haisemaan ja tuutte näkemään täysin uusia juttuja mitä ei ennen ole sukareissa ollut.
Ei sukareissa, vaan SUVAREISSA, anteex näppäilyvirhe.
lähinnä tupakka.
...hyvä veli verkosto.
Ja Mikael Pentikäinenhän ei saisi kirjoittaa mitään positiivista lestadiolaisista? Aika ontuvaa logikkaa. Mitä tolloja tällä palstalla on? Pitäisikö hänen herjata omiaan, jos nyt kuulunee kyseiseen uskontokuntaan.
Minua inhottaa että Suomen pääsanomalehden johtaja on vanhoillislestadiolainen. Hän määrää mitä lehdessä saa julkaista. Sen arvaa mihin suuntaan.
Onko se hyvä että Hesari on ryhtynyt Päivämiehen sisarlehdeksi?
Joo ja muut ihmiset ajattelee että kamala mitä juntteja. Sivistyneet ihmiset nääs yrittää elää ekologisesti ja välttää turhaa pröystäilyä ja kulutusta.
paskat housussa?
oli eli ei, niin jokatapauksessa olet nysverö, joka löytänyt hiekkalaatikon aikuisiällä.
hoitokokouslaisuus aikaansai käsittämättömiä uusia ominaisuuksia ja taipumuksia
oletko kertaakaan päässyt ajatuksen tasollakaan nyt vallitsevaan intiaanikesään?
huomaa, helteetkin jo meni, sä vaan jatkat aasina.
harvinaisen tyhmä olet hoitokokouslaisuudestasi huolimatta.
"Sen arvaa mihin suuntaan. "
et arvaa, olen niin nysverö ettei arvauksesi osuisi kohdalleen siinäkään tapauksessa että vaihtoehtoja olisikin vaan yksi.
hoitokokouslaisuus on äärimmäisten nysveröiden tauti.
Mikjä on pointtisi? Kuka tässä on pröystäillyt?
Sivullisena kysyisin mitä tarkoittaa hoitokokouslaisuus?
lupasi ottaa esille myös kipeitä/vaikeita asioita!!! (näin itse kertoi pestin alkaessa)
Onko lupauksille katetta?....mm. vl.piirien vainoamiset, hoitokokoukset ynm.
Eli paskaa puhui pentikäinen ei ole miestä olla riippumaton toimitaja vaan aivopesun tuote koko hyypiö.
On lukijoillakin näköjään. Jotakuinkin alkumetreillä Pentikäisen päätoimittajuuden alkaessa oli Hesarissa iso juttu vl-liikkeen ja kirkon piirissä esiintulleista pedofilia- ja insestitapauksista.
Minulla on Pentikäisestä käsitys harvinaisen itsenäisestä ajattelijasta, joka ei ole kenenkään vietävissä.
että MP ei ole enää vl. ovatko sitten erottaneet vai.
Korjaus on paikallaan. Luulin näet ensin, että viittasit jotenkin liikemies Toivo Sukariin, josta oli Iltalehden taannoisessa jutussa tehty eräänlainen vanhoillisten mannekiini, vaikka hän on esikoislestadiolainen.
että HS ei saisi julkaista juttuja, jos niissä mainitut henkilöt ovat vanhoillislestadiolaisia? Vai mikä on pointtisi? Saisiko ateisteja haastatella, jos päätoimittaja olisi ateisti?
Ei kukaan ole sanonut ettei vl:iä saa näkyä Hesarissa. Mutta tuo eilinen juttu oli mainos. Ei ollut yhtään hyvää syytä miksi firman nimi piti mainita. Paikallislehdissä tuollaista tapahtuu jatkuvasti, siis näissä läpysköissä joita ilmestyy jossain Merijärvellä. Hesarilta ei todellakaan odottaisi moisia rimanalituksia.
Hei!
Onko nyt niin, että kaikki ihmiset ei oo tasa-arvoisia Suomen lain mukaan ts. poliittisesta ja/tai uskonnollisesta vakaumuksesta rippumatta?
Onko oikein, että työuralla (esim. MP: lehtimiesuralla) ansiokkaasti toiminutta miestä/naista ei voi valita em. vakaumuksesta johtuen mihinkään työtehtävään Suomessa, vaan siihen pitäisi valita täysin "neutraali" (jos sellainen jostakin löytyisi!!!) sekä henkisiltä että yhteiskunnallisilta sidoksiltaan riippumaton (ja joskus kenties kyvytönkin), jotta eo. valittajat olisivat tyytyväisiä?
Olisipa hyvä kuulla, kuka ja/tai ketkä ovat osanneet/kyenneet hoitamaan esim. HS:n päätoimittajan tehtävää ilman yhteiskunnallisia sidoksia - nimetkääpä muutama, jotta puhutaan asiallisista asioista eikä aina vaan valiteta turhasta!
hesarin sivuille ihmisten kertomukset hoitokokouksista?
Toimittajalla vispilänkauppaa erään haastatellun kaa. :-)
Otetaan vaan konstit käyttöön kun keinot loppuvat...
Kaikilla toimittajilla - päätoimittajat mukaan lukien - on omat sosiaaliset verkostonsa, kenellä mitkäkin.
Itse en ole vanhoillislestadiolainen, mutta silti minusta suviseurojen ruokahuoltoon liittyvä juttu, jossa todettiin muun muassa, miten hernerokka pierettää, oli sekä suviseuroja mainostava että ei-lestadiolaisia kosiskeleva ja siinä määrin mauton, ettei huumorintajuni riittänyt. Olen lopettanut Hesarin tilaamisen joksikin ajaksi.
Toisaalta olen sitä mieltä, että jos päätoimittaja osaa asiansa, on se ja sama, mikä hänen taustansa on. Jokaisella kun on jokin tausta. Lukijan on itse pidettävä huolta siitä, ettei häntä viedä kuin pässiä narussa.
Oletteko oikeasti noin kateellisia ihmisiä. olipa poijjat rakentaneet mahtavan näkösen saunan...lisää tuollaista keksiliäisyyttä!!