Miksi ihmeessä autoilija, jolla ei tunnu olevan kiire mihinkään, ryhmittäytyy risteykseen saapuessaan suoraan vievälle vasemmalle kaistalle? Aina silloin tällöin moista sattuu kuten tässä iltapäivällä. Kaveri sousi ja huopas sallitun nopeuden ja alinopeuden välillä, mutta ihan fiksusti oli valinnut nelikaistaisen tien oikeanpuoleisen kaistan. Itse suhautin ohitse ja saavuttuani tyhjään risteykseen, ryhmittäydyin oikealle, myös suoraan vievälle kaistalle. Tovin kuluttua tämä mainitsemani autoilija ajeli siihen vierelleni. Valot vaihtuivat vihreäksi ja lähdin liikkeelle normaalisti eli suht. rivakasti. Vasemmanpuoleinen jono jäi ikäänkuin seisoon. Mahtoi siellä tämän rauhallisen tyypin takana tulevia sapettaa. Miksi tämä kaveri ei pysynyt sillä oikealla kaistalla ja ajanut taakseni risteykseen. Sinne se sitten jäi hinaamaan ns. ohituskaistalaisia ja toooooosiii rauhallisesti.
Hidastelija ryhmittyy risteyksessä vasemmalle kaistalle
A.S*
11346
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Näin kusipäähankaaja huolehtii myös muiden tielläliikkujien turvallisuudesta.
Tässä nimenomaisessa tapauksessa kaveri pystyi ajamaan vasemmalla kaistalla autonmitan pitemmälle. Sinähän olit jo oikealla kaistalla edessä. Vasemmalla ei ollut ketään. Ja olihan mahdollista, että hän luuli _sinun_ olevan nysväri, eikä nysvärin taakse pidä jäädä.
Toinen vaihtoehto on tietysti se, että kaveri kääntyi seuraavasta risteyksestä vasemmalle. Jos jää oikealle odottamaan, vasemmalle kertyvä jono saattaa estää kaistanvaihdon seuraavalla liittymävälillä.
Kyseessä on kaupunkiin johtava 4-kaistainen valtatie (70/80kmh), seuraavaan risteykseen matkaa lähes 2 kilometriä ja vasta sieltä voi kääntyä seuraavan kerran vasemmalle. Varsinaista ruuhkaa ei ollut, mutta voihan se toki olla, että kaveri ennakoi kääntymistä. Nysväriksi minua tuskin luuli, koska hetkeä ennen ohitin hänet ja ryhmityin oikealle kaistalle ennen ko. risteystä. Ainoa mitä tästä syntyi oli tulppa vasemmalle kaistalle ja taatusti sai takana ajavien lämpökäyrän nousuun, että hiukan voisi ajatella miten tuolla liikenteessä pöllöilee.
Varmaan siks kun sä menit siihen oikeelle? Nuo maailmanomistajat on aika ärsyttäviä kuskeja jotka kaahailevat valojen välit, ja sitten ennen valoja kiilaavat normaalisti ajavien eteen. Ja valojen vaihtuessa eivät osaa edes lähteä heti liikkeelle vaan nussivat jotain muistiotaan.
tuo nimimerkki A.S* on tyyppiesimerkki näistä heikkolahjaisista, jokka hidastavat sääntöjen mukaan liikkuvia tunkemalla eteen joka väliin ja jäämällä siihen sitten tientukoksi.
Nimenomaan ihmiset jotka ovat joka paikassa ja tilanteessa toisten tiellä ovat rasittavia. Liikennevalojen vaihtumista pitää seurata silmä tarkkana ja valoista pitää lähteä ripeästi liikkeelle ja jos 4-kaistaisella tiellä, vasemmalla kaistalla, kerää jonoa taakseen, silloin pitää välittömästi pyrkiä siirtymään oikealle kaistalle. 2-kaistaisella tiellä voi vastaavassa tilanteessa pysähtyä hetkeksi pientareelle ja päästää nopeammat editseen. Siinä sitä on muutenklin paljon mukavampi selailla muistioitaan.
Mistä se oikealla ajava vois tietää, että sä lähdet valoista ripeästi? Monta kertaa on eteeni tullut kiireellä autoja, jotka eivät osaa lähteä välittömästi liikkeelle vihreiden vaihtuessa, puhumattakaan pysähtymisen välttämisestä ennakoimalla. Kyllähän ne sitten horisonttiin painuvat paremman kiihtyvyytensä turvin, mutta lähtötilanteen vitkuttelunsa takia häviän itse jos jään sellaisen taakse verrattuna optimaalitilanteeseen. Ja kaikki takananiolevat kärsivät myös, mukamas hitaasta kiihdytyksestäni, vaikka oikeammin etuilijan kiilailusta. Ja mistä sä puolestas voit tietää, että se oikealla ollut ei kiihdytä ripeästi tai ei yritä ennakoida valoja? Ok, se paljastui hitaaksi kiihdyttäjäksi, tai ainakin repivää hitaammaksi, mutta yksittäistapauksen perusteella ei vielä kannata muokata omaa käyttäytymistäsi. Kaikki eivät ole mulkkuja liikenteessä. Jos ajat niin että oletat muiden olevat mulkkuja, joudut itsekin ajamaan kuin mulkku. Ja niinhän sä teet.
>> mutta yksittäistapauksen perusteella ei vielä kannata muokata omaa käyttäytymistäsi >>
Kuten aloituksessa kirjoitin "Aina silloin tällöin moista sattuu kuten tässä iltapäivällä" eli kysymys ei ollut yksittäistapauksesta ja toiseksi, omaa ajokäyttäytymistäni ei tarvitse muokata, se on sujuvaa ja kanssa-autoilijat huomioivaa. Sitten noista mulkuista, kuka täällä semmoisista on puhunut - vai sinä?
Mutta kerran vielä. Ei ole mitään järkevää syytä ajella vasenta kaistaa jos taakse kerääntyy jonoa, eikä muutenkaan. Mikäli on kääntymässä vasemmalle, tottakai pitää ryhmittäytyä sinne johtavalle kaistalle. Erityisesti liikennevaloristeyksessä kannattaa pysytellä oikealla kaistalla jos ei ole mihinkään kiire (tykkää nutailla) eikä halua jarruttaa muiden matkan tekoa. Jonon ensimmäisenä on ihan mukava olla, mutta liikenteessä sillä ei saavuta muuta kuin kanssa-autoilijat närkästymään.
Älä vikerrä itkua.Eihän se "nysväri" ollut sinun tielläsi, joten kerkesit näyttävästi suhauttamaan äitisi helman alle, ilman tientukkoja.
Miksi jäit oikein kyttäämään takana tulevaa?
Tokisinun kaltaisiasi teidenvaltiaita pitäisi kaikkien aina väistää ja mielellään myös kumartaa.
Sukua niille jotka tunkee pikkutieltä maantien letkan väliin tai just eteen ja siihen nysvään pariakymppiä alle rajoituksen. Monta kertaa nämä "kiireiset" sitten kääntyy seuraavasta risteyksestä ja taas jono tökkää, kun kääntyminenkin on usein niin verkkainen suoritus että hohhoijaa.
"Vasemmanpuoleinen jono jäi ikäänkuin seisoon. Mahtoi siellä tämän rauhallisen tyypin takana tulevia sapettaa. Miksi tämä kaveri ei pysynyt sillä oikealla kaistalla ja ajanut taakseni risteykseen. Sinne se sitten jäi hinaamaan ns. ohituskaistalaisia ja toooooosiii rauhallisesti. "
Näitä Suomi-ilmiöitä riittää, tämä on taas yksi niistä. Näin ei tehdä esim. Ruotsissa. Ikävä nähdä päivä toisensa jälkeen tässä meidän Suomessamme tuollaisia juntteja, jotka tekevät tuollaista kiusaa muille.