Ateisti tai epäuskoinen haluaa konkreettisen todisteen Jumalan olemassaoloon, sitten hän uskoo.
On olemassa yksi keino saada tämä toistus.
Jumalahan ei ilmesty ihmisille enää, sen paremmin kuin enkelitkään, mutta Saatana ilmestyy, jos vain haluaa.
Mene spiritistiseen istuntoon, jossa manaillaan kuolleiden henkiä näyttäytymään.
Jos ne näyttätyy sinulle henkilökohtaisesti, tiedät, että saatana on olemassa ja koska saatana on olemassa, on myös Jumala olemassa.
Onko sitten anteeksiantamon synti hankkia tämä todistus ja usko tällä tavalla?
Tiede ei ole voinut todistaa sen paremmin pahan kuin hyvänkään olemassaoloa.
Jos siis kuolleiden sielut ovat manattavissa esiin todistetusti, voimme uskoa Jumalaan, muuten ateisti ei voi uskoa.
Spiritisitisissä istunnoissa voi olla kyse mielikuvituksesta, mutta saattaa siinä olla kyse henkimaailman olemassaolostakin.
En pidä ollenkaan lestadiolaisten nimittelystä epäuskoinen jokaisesta, joka ei ole kyseisen valtakunnan jäsen.
Uskon luojaan, näen hänet jatkuvasti luonnossa. Kaikki kasvit ja elävät oliot ovat luojan tuotetta.
Mutta avaruus on kylmä, siellä tapahtuu jatkuvasti planeettojen syntymisiä ja kuolemisia.
Meidänkin aikamme tulee joskus miljoonien vuosien päästä. Elämää on ollut maapallolla samate miljoonia vuosia. Raamattu ei luomiskertomuksellaan tue tätä käsitystä.
Luomistyö ei ole suinkaan päättynyt, vaan kaikki kehittyy, ihminen varsinkin.
Ihminen ei ole samannäköinen nyt kuin miljoona vuotta sitten.
Kehitystä niin luonnossa kuin teknologiassakin on tapahtunut paljon jo yhden sukupoven aikana, varsinkin 1900-luvulla.
Ja vaikka minulla olisi mahdollisuus päästä ikuiseen elämään, en sinne halua, jos tiedän, että 99 % ei pääsis vaan saisi passituksen ikuiseen helvettiin.
Elämä maapallolla on ainutlaatuista, siksi se tulee elää terveellisesti, ilman tupakkaa. Uskovainen ei tähän kuitenkaan usko, vaan siunaa tupakan ja tahallaan turmelee terveyttään uskomalla virheellisesti, ettei hänen biologisella ruumiillaan ole mitään merkitystä uskon kanssa.
On olemassa yksi keino saada tämä toistus.
Jumalahan ei ilmesty ihmisille enää, sen paremmin kuin enkelitkään, mutta Saatana ilmestyy, jos vain haluaa.
Mene spiritistiseen istuntoon, jossa manaillaan kuolleiden henkiä näyttäytymään.
Jos ne näyttätyy sinulle henkilökohtaisesti, tiedät, että saatana on olemassa ja koska saatana on olemassa, on myös Jumala olemassa.
Onko sitten anteeksiantamon synti hankkia tämä todistus ja usko tällä tavalla?
Tiede ei ole voinut todistaa sen paremmin pahan kuin hyvänkään olemassaoloa.
Jos siis kuolleiden sielut ovat manattavissa esiin todistetusti, voimme uskoa Jumalaan, muuten ateisti ei voi uskoa.
Spiritisitisissä istunnoissa voi olla kyse mielikuvituksesta, mutta saattaa siinä olla kyse henkimaailman olemassaolostakin.
En pidä ollenkaan lestadiolaisten nimittelystä epäuskoinen jokaisesta, joka ei ole kyseisen valtakunnan jäsen.
Uskon luojaan, näen hänet jatkuvasti luonnossa. Kaikki kasvit ja elävät oliot ovat luojan tuotetta.
Mutta avaruus on kylmä, siellä tapahtuu jatkuvasti planeettojen syntymisiä ja kuolemisia.
Meidänkin aikamme tulee joskus miljoonien vuosien päästä. Elämää on ollut maapallolla samate miljoonia vuosia. Raamattu ei luomiskertomuksellaan tue tätä käsitystä.
Luomistyö ei ole suinkaan päättynyt, vaan kaikki kehittyy, ihminen varsinkin.
Ihminen ei ole samannäköinen nyt kuin miljoona vuotta sitten.
Kehitystä niin luonnossa kuin teknologiassakin on tapahtunut paljon jo yhden sukupoven aikana, varsinkin 1900-luvulla.
Ja vaikka minulla olisi mahdollisuus päästä ikuiseen elämään, en sinne halua, jos tiedän, että 99 % ei pääsis vaan saisi passituksen ikuiseen helvettiin.
Elämä maapallolla on ainutlaatuista, siksi se tulee elää terveellisesti, ilman tupakkaa. Uskovainen ei tähän kuitenkaan usko, vaan siunaa tupakan ja tahallaan turmelee terveyttään uskomalla virheellisesti, ettei hänen biologisella ruumiillaan ole mitään merkitystä uskon kanssa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
vastaa henkeen