Tunnen opiskelu-, työ- yms toveruuden pohjalta peräti kolme vanhoillislestadiolaista. Kaikille näille on yhteistä, että he ovat avioliiton myötä panneet välit totaalisen poikki meikäläiseen. Ymmärrän, että yhdyselämä, lasten ruokinta jne jne vievät aikaa. Mutta kun noita ajanviejiä on tuntemillani ateisteilla, kirkkouskovilla, körteillä ja ties millä muilla. Yhteydenotot ovat heilläkin harventuneet, mutta eivät toki tyystin loppuneet. Esim. sähköpostit kulkevat välillämme.
Kuuluuko vanhoillislestadiolaisiin sääntöihin määräys välien katkaisusta?
Vl-sääntökö?
Ymmälläänolija
52
1742
Vastaukset
- Eräs järkiintynyt
ei saa olla tekemisissä. Vaarana on saada haitallisia vaikutteita ja kenties aikaansaada tilanne,
jossa vl alkaa pohdiskella tällaisen normaaliin elämään kuuluvan, kaiken kivan kieltävän uskonnon järjellisyyttä.
Jos et kuulu joukkoon, olet ulkopuolella.- Aidan yli näkyy
"kaiken kivan kieltävän uskonnon"
Naapuritalossamme asuu lestaperhe. Lapsia on seitsemän, kahdeksas tulossa. Luulenpa, ettei sukupuolisia nautintoja ole kielletty, vaan niihin jopa kannustetaan.
Ketjun varsinaisesta aiheesta en tiedä, mutta aika etäisiä välejä näyttävät naapurin vanhemmat meihin haluavan pitää. - Paljon uskova
Tulevat mieleen suorauskoiset ja usko(ma)ttomat; saako lesta olla sellaisten kanssa tekemisissä?
- Liity joukkoon!
On upeaa, kun on suuren yhteisön tuki takana, eikä tarvitse yksin keksiä, miten syrjiä toisinajattelevia ja -uskovia.
- Varo lesta'ystävää'
Syrjäyttämisesi johtuu yhteisesti sovitusta käytännöstä. Vl-oppi on yhteneväinen, muuttumaton jne, ja sen rönsyihin kuuluu kuvailemasi käytäntö. Ulkopuolisena olet b-luokan kansalainen ja saat tyytyä syrjityn osaan.
- Salasyrjitty
Juuri noin minunkin on sallittu ymmärtää asia.
- Ymmälläänolija
Mekeinpä tekisi mieli iloita siitä, etten sitten ilmeisesti ole ainut, jota hyljeksitään. Mutta eihän se ole oikeaa iloa,jos iloitsen siitä, että vl:ien päähänpotkimien joukko on suuri.
- Tuohan tiedetään
Listan nimi on 'Emme halua' -lista.
- ei sopiva
Ulkopuolinen ei todellakaan ole sopiva ystäväksi eikä yhteydenpitäjäksi. Viimeistään täysi-ikäisenä vl irtisanoo ystävyyssuhteensa ulkopuoliseen. Ystävyydestä on vl-normien mukaan vain haittaa; se nakertaa väistämättömästi uskonelämää, johdattaa kuisauksiin ja vie aikaa ry:n toiminnasta. Omakohtaista kokemusta on. Yhteydenpidon lopettamisesta ei ole kuitenkaan tullut traumaa eikä muutakaan mielipahaa. Kunhan vain tässä totean käytännön vl:dessa.
- Ei lestan seuraan
Sopiminen lienee tässä yhteydessä vähän kyseenalainen ilmaisu. Eiköhän kyse ole siitä, että organisaation yläpäästä on annettu nuotit siitä, mitä "emme halua"?
- Päivänselvää
Tehkäämme muutama olettamus sen lisäksi, ettet olisi vl:
-olet miespuolinen
-mainitsemasi toverisi ovat naispuolisia
-toverisi avioituvat miespuolisen kanssa
Toveriesi miehet on vl-aivopesussa koulutettu ajattelemaan joka mies siittäjäksi. On siten luonnollista, että muodostat uhan. Siispä toveriesi miehinä he kieltävät kaiken kanssakäymisen kanssasi. Ei se sen kummempaa syrjintää ole!- Ystävät ystävinä
Tehosiittäjämies toki pelkää, että hänen katraaseensa tupsahtaa vieraan miehen lapsi, joten parempi antaa vaimolle tiukka täyskielto seurusteluun vieraiden miesten kanssa. Tyyli lienee vl-piireissä yleinen päätellen siitä, että aloittajan tapaus ei suinkaan ole ensimmäinen, josta kuulen.
- siitoshommilta!
Jos sitä päivät käy töissä ja kaikki illat menevät naidessa, ei sinulle yksinkertaisesti jää aikaa.
- Pläkkiklaari
Siis:
-henkilö on naispuolinen
-mainitut toverit ovat miespuolisia
-toverit avioituvat naispuolisten kanssa
Toverien vaimot on vl-aivopesussa koulutettu ajattelemaan joka nainen tiineytettäväksi. On siten luonnollista, että ao. henkilö muodostaa uhan. Siispä toverin vaimona he kieltävät kaiken kanssakäymisen ko. henkilön kanssa. Näinkin päin syrjintä sujuu. Tulee estää mieheltä vieraaseen lihaan uppoutuminen ja siten äpärät ilman kiellettyä ehkäisyä.
- tukipylvääksi
naimisiin mennessään. Siihen loppuvat nuoruuden hairahtelut, kuten epäuskoisten kanssa kaveeraamiset.
Näin se vaan on. - Käytöstä huonokin on
Itselläni on muutama vastaava kokemus. Sattuma ei selitä ilmeistä yhtäläisyyttä sinun tapauksesi kanssa. Siispä johtopäätös on, että käytös on (keskusjohdon?) määräysten noudattamista.
- Koetan kestää...
Kyllä tähän voisi weha tempaista pari asiaan mitenkään liittymätöntä jaetta Bibliastaan. Eipä silti, ihmetyttää kieltämättä, ettei täysjärkisemmiltäkään lestoilta ole irronnut kommenttia. Lieneekö kyse häpeästä, jota tunnetaan SRK:n huonon käytöksen ohjeistuksesta?
- jopa hyväkin
Koetan kestää... kirjoitti:
Kyllä tähän voisi weha tempaista pari asiaan mitenkään liittymätöntä jaetta Bibliastaan. Eipä silti, ihmetyttää kieltämättä, ettei täysjärkisemmiltäkään lestoilta ole irronnut kommenttia. Lieneekö kyse häpeästä, jota tunnetaan SRK:n huonon käytöksen ohjeistuksesta?
En ole niin paljon vanhoillislestadiolainen, että innolla ruotisin toisten yksityisasioita, joten ottakaamme tämä asia yleisen teorian kannalta. Ehkä mainittu nimimerkki on kieltänyt vaimoaan olemasta yhteyksissä entisen kotimaansa kavereihin.
- Seliseliseli
Koetan kestää... kirjoitti:
Kyllä tähän voisi weha tempaista pari asiaan mitenkään liittymätöntä jaetta Bibliastaan. Eipä silti, ihmetyttää kieltämättä, ettei täysjärkisemmiltäkään lestoilta ole irronnut kommenttia. Lieneekö kyse häpeästä, jota tunnetaan SRK:n huonon käytöksen ohjeistuksesta?
Voisiko Meiliaikku koettaa selitellä?
- Näkemys jo esiin!
Koetan kestää... kirjoitti:
Kyllä tähän voisi weha tempaista pari asiaan mitenkään liittymätöntä jaetta Bibliastaan. Eipä silti, ihmetyttää kieltämättä, ettei täysjärkisemmiltäkään lestoilta ole irronnut kommenttia. Lieneekö kyse häpeästä, jota tunnetaan SRK:n huonon käytöksen ohjeistuksesta?
Wehaa ja Meiliaikkua on ehdotettu lestanäkemyksen esittäjiksi. Vaan eipä ole tullut mitään. Siispä ehdotan hommaan Lyyleriä.
- 7+7=?
Seliseliseli kirjoitti:
Voisiko Meiliaikku koettaa selitellä?
Huvittajamme Weha on näköjään palannut palstalle. Ehkä vihdoin saamme kommentin?
- 5+16
Joku seuroissa yhä lamppaava olisi voinut mainiosti kysyä asiaa viikonloppuna puhujaveljeltä. Vai kolkuttaako yhteistunto tässä niin paljon, että koko asia pyritään painamaan villaisella?
- 11+4
Ry:illä on tänään seurat, jos ei peräti kahdet. Jos joku ilkeää käydä noissa tilaisuuksissa myrkyttämässä sieluaan, voisi vaikka pakollisessa kahvipöydässä tunkea puhujan juttusille ja kysyä, onko avauksessa kuvattu syrjintä SRK:n ohjeistuksen mukaista. Tieto sitten tänne palstalle, kiitos!
- veikata saa,
11+4 kirjoitti:
Ry:illä on tänään seurat, jos ei peräti kahdet. Jos joku ilkeää käydä noissa tilaisuuksissa myrkyttämässä sieluaan, voisi vaikka pakollisessa kahvipöydässä tunkea puhujan juttusille ja kysyä, onko avauksessa kuvattu syrjintä SRK:n ohjeistuksen mukaista. Tieto sitten tänne palstalle, kiitos!
niin puhvelin vastaus on, että epäuskoiset ystävät ovat haitaksi uskonelämälle. Wehakin kehottaa karttamaan epäuskoisia, ja Weha on suorapuheinen mies.
- Muakin kiinnostais
11+4 kirjoitti:
Ry:illä on tänään seurat, jos ei peräti kahdet. Jos joku ilkeää käydä noissa tilaisuuksissa myrkyttämässä sieluaan, voisi vaikka pakollisessa kahvipöydässä tunkea puhujan juttusille ja kysyä, onko avauksessa kuvattu syrjintä SRK:n ohjeistuksen mukaista. Tieto sitten tänne palstalle, kiitos!
Nyt voisi joku osoittaa yhteistyöhalunsa ja -kykynsä tiedustelemalla tänä iltana puhujalta, onko tähän puheena olevaan syrjintään saatu SRK:n virallinen ohjeistus.
- Syrjinnän opiskelija
Muakin kiinnostais kirjoitti:
Nyt voisi joku osoittaa yhteistyöhalunsa ja -kykynsä tiedustelemalla tänä iltana puhujalta, onko tähän puheena olevaan syrjintään saatu SRK:n virallinen ohjeistus.
Näyttää kovasti joltain seuraavista:
-kukaan ei ilennyt käydä seuroissa
-Käyneet eivät ilenneet kysyä
-Puhveli ei osannut vastata
-Käyneistä/kysyneistä kukaan ei ilkeä kertoa.
Onkohan muita vaihtoehtoja?
Pakko myöntää, että ketjun aihe alkoi kiinnostaa minuakin siltä varalta, että joskus tutustuisin johonkin lestaan.
- Säännöllisesti näin?
V-lestoja en taida tuntea kuin yhden perheen. Kuvauksesi sopii tähän vallan erinomaisesti. Papin aamenen jälkeen sominantti puoliso on mitä ilmeisimmin kieltänyt KAIKEN yhteydenpidon. Kirjeisiin, sähköposteihin tai tekstareihin ei vastausta irtoa - puhumattakaan, että niitä lähetettäisiin aktiivisesti itse.
- Myös syrjitty
Tutustuin opiskelupaikassani useampaan vl:ään. Yhteistä näille kaikille on, että yhteydenpito loppui kuin seinään,
kun nämä avioituivat. Edes joulukorttia ei heiltä irtoa.- ja olkoon
En halua olla juuri tekemisissä tiukkapipoisten vl:llien kanssa, varsinkaan sellaisten jotka lähettävät kehotus viestejä, tai osoittavat mieltään joka näkemässä. Tosi harvassa on heikäläiset joiden kanssa tavis tulee juttuun.
Myönnän provosoituneeni tästä (ja toisesta vastaavasta) ketjusta, ja päätin tehdä kokeen. Lähetin joulun alla (vajaat?) kymmenen joulutervehdystä, niistä neljä vanhoillislestadiolaisille. Yhdeltä vl-perheeltä tuli vastaus. Tilastotiedettä tuntevat kertonevat, onko tapauksessa joitain tilastollisia merkitsevyyksiä.
- etsivä-xx
Arkkipiiskaaja kirjoitti:
Myönnän provosoituneeni tästä (ja toisesta vastaavasta) ketjusta, ja päätin tehdä kokeen. Lähetin joulun alla (vajaat?) kymmenen joulutervehdystä, niistä neljä vanhoillislestadiolaisille. Yhdeltä vl-perheeltä tuli vastaus. Tilastotiedettä tuntevat kertonevat, onko tapauksessa joitain tilastollisia merkitsevyyksiä.
Hyvä arkkipiiskaaja. Esim. itseltäni on jäänyt vastaamatta joihinkin kortteihin vuosien varrella siksi (ei siis mitään tekemistä vanhoillislestadiolaisuuden kanssa, koska en silloin ollut niistä kuullutkaan) että yksinkertaisesti minulla ei ollut ajantasalla olleita osoitetietoja käsillä eikä ollut aikaa alkaa niitä selvittämään. Sellaiset ihmiset, joiden luona on tullut kyläiltyä, on osoitteet muistikirjassa, joka toivottavasti löytyy juuri joulukorttien kirjoitusaikaan. Vanhat opiskelukaverit ovat muuttaneet tai muutoin yhteydenpito on jäänyt. Nyt on on tosin tilanne sikäli muuttunut, että kun opiskelijoiden vuositapaamisia tulee sähköpostilla ja siinä on sitten entisten kavereiden sähköpotiosoiteet. Muille kuin vanhuksille lähtee usein vain sähköpostiterveiset.
- erakkoluonne
Yhteyttä pidetään vain niihin, joihin halutaan olla yhteydessä. Velvollisuuksia ei voi olla.
- Eihän kieltoja ole
Alkuperäisen kysymyksen voi tietty muuttaa muotoon 'Miksi halut pitää yhteyksiä loppuvat avioliittoon?'
- Ymmälläänolija
Eihän kieltoja ole kirjoitti:
Alkuperäisen kysymyksen voi tietty muuttaa muotoon 'Miksi halut pitää yhteyksiä loppuvat avioliittoon?'
Juuri tuota haluttomuutta minäkin tarkoitin. Tosin epäilin haluamattomuuden kumpuavan jostain koko porukalle kuormaksi annetusta säännöstä.
Jotain hämärää jutussa on. Keskusteluun näyttää osallistuvan vain syrjittyjä, vl-syrjijät tuntuvat olevan hiljaa kuin pisi sukassa. - Helvetin tulet...
Ymmälläänolija kirjoitti:
Juuri tuota haluttomuutta minäkin tarkoitin. Tosin epäilin haluamattomuuden kumpuavan jostain koko porukalle kuormaksi annetusta säännöstä.
Jotain hämärää jutussa on. Keskusteluun näyttää osallistuvan vain syrjittyjä, vl-syrjijät tuntuvat olevan hiljaa kuin pisi sukassa.Ulkopuolisia ystäviä pelätään. Koska he voivat johtaa syntiin, joista käytännössä uhkaavin ja hallitsemattomin on siis seurakunnan erehtymättömyyden ja jumalallisen pyhyyden epäilyn. Ei haluta, että joudutaan minkäänlaisiin ristiriitoihin uskonelämässä, kun lapsiakin alkaa pukkaamaan ja niiden kanssa on tekemistä. Ja ne pitäisi saada kasvatetuksi vl:iksi. Jos itse yhtään epäilee..., ei siinä ehkä onnistu. Se pelottaa todella. Tiedätte kyllä miksi... Ne raivoaa...helvetin tulet, ulkopuolella. Ei saa livetä yhtään, ettei ne imaise... Sellainen on se Jumalasuhde ja usko.
- apuva!
Helvetin tulet... kirjoitti:
Ulkopuolisia ystäviä pelätään. Koska he voivat johtaa syntiin, joista käytännössä uhkaavin ja hallitsemattomin on siis seurakunnan erehtymättömyyden ja jumalallisen pyhyyden epäilyn. Ei haluta, että joudutaan minkäänlaisiin ristiriitoihin uskonelämässä, kun lapsiakin alkaa pukkaamaan ja niiden kanssa on tekemistä. Ja ne pitäisi saada kasvatetuksi vl:iksi. Jos itse yhtään epäilee..., ei siinä ehkä onnistu. Se pelottaa todella. Tiedätte kyllä miksi... Ne raivoaa...helvetin tulet, ulkopuolella. Ei saa livetä yhtään, ettei ne imaise... Sellainen on se Jumalasuhde ja usko.
aaapu-vaa-aa
- Etelän mies
Kyllä lestaporukan siitä tuntee, että halut ohjaavat kaikkea toimintaa.
Kirjeisiin, sähköposteihin jne. vastaaminen on sitä ns. hyvää käytöstä, johon suurperheissä ei ole aikaa kasvattaa.
- Meiliaikku
perhe ja seuratoiminta vie paljon vapaa aikaa.Koita sinä pitää yhteyttä heihin, jospa heidän puoleltaankin sitten heräisi uudelleen.
- lähisukulaisetkin,
jos heidät oli heitetty hoitokokouksessa saatanalle. Miksi sitten pitäisitte hyvät välit "epäuskoisiin" tuttaviinkaan?
- Ex vl
lähisukulaisetkin, kirjoitti:
jos heidät oli heitetty hoitokokouksessa saatanalle. Miksi sitten pitäisitte hyvät välit "epäuskoisiin" tuttaviinkaan?
Tavalliset epäuskoiset ovat vaarattomia tuttavina koska heillä ei ole sisäpiirin tietoa vl liikkeen TODELLISISTA toimintatavoista.
- Valoa vl-pimeyteen
Ex vl kirjoitti:
Tavalliset epäuskoiset ovat vaarattomia tuttavina koska heillä ei ole sisäpiirin tietoa vl liikkeen TODELLISISTA toimintatavoista.
Minulla on runsaasti vl-sukulaisia, joiden toilailuista olen saanut ennakkokäsityksiä vanhoillislestadiolaisuudesta. Moni tämän palstan juttu on vahvistanut omat havaintoni oikeiksi. Kiitos kirjoittajille.
- Äimän käki
Enpä usko, että täysin spontaanisti olisi minun kohdalleni osunut samanlaisia tapauksia.
- Välien katkaisuista
En osaa varsinaisesti vastata avaajan kysymykseen, mutta kyseessä on varmaankin jonkinlainen hiljainen sääntö tai tottumus, mihin vl:llät kasvatetaan pienestä pitäen, eli hengaillaan vain omien "heimolaisten" kanssa. Jännältähän tämä kuulostaa, työpaikoilla ja kouluissa lestat ovat toisien ihmisten parissa mutta ei juuri vapaa-aikana.
Itse olen lähtöisin vl perheestä. Lapsuudessa ei paljoa kaveerattu "epäuskoisten" kanssa syystäkin että vanhemmat kielsivät sen jyrkästi. Myöhemmin aikuisiällä alkoi tulla enemmän ei-uskovaisia kavereita, joiden kanssa vietin usein vapaa-aikaakin. Siitä alkoi seurata keskustelu selkäni takana, olenko uskossa vielä, täysin siitä syystä, että olen epäuskoisten kanssa liikkeellä, sitä ei hyvällä silloin katsottu. Siitä lähtien minua ei kutsuttu enää erilaisiin juttuihin mukaan, välejä ei kylmästi poikki laitettu, mutta ei minuun enää yhteyttäkään pidetty. Sillä toiminnalla he tekivät sen johtopäätöksen minun puolestani, että olen liikkeestä eronnut, eikä siitä muuta keskustelua ole käyty. Se kävi helposti. Näin 90-luvulla, joku voisi kertoa nykypäivän kokemuksia mihin suuntaan asiat ovat menneet.
Tästä jokainen päätelköön välien katkaisemisesta. - Sukulaisnainen
Itselläni ei ole ollut yhtään vl-kaveria, joten siltä osin en osaa ottaa kantaa. Mutta vanhoillislestadiolaisuuden riivaamia sukulaisia (serkkuja ja pikkuserkkuja) on pilvin pimein. Yhdeltäkään ei tule enää edes joulukorttia.
- Paltaniemi
Yhteinen ystävämme Sukliskin purjehti maistraatissa naimisiin ja niinpä jätti meidät palstalaiset.
- Vaivaisseppo
Onpas tämä S24:n palvelu mielenkiintoinen. Ja varsinkin tämä palsta. Olen saanut paljon ajateltavaa!
Mutta, haluan tehdä kokeen väärän tuomion välttämiseksi. Lähetän kohta netissä esim, Kotisataman nimipäiväkortin. Palautteen määrästä, laadusta ja ehkä nopeudestakin teen sitten omat johtopäätökseni tässä väitetyssä syrjintäasiassa...- Utelias minäkin
Saitko palautetta?
- Kun on kasvatettu
Utelias minäkin kirjoitti:
Saitko palautetta?
tynnyrissä ja haluaa elääkin tynnyrissä ja laput silmillä, niin näin se menee vl-taustaisten keskuudessa. Pelätään aivan normaalia elämää ja sulkeudutaan omaan sisäänpäin lämpiävään yhteisöön. Sehän on syntiä, luoja paratkoon, olla tekemisissä "epäuskoisten" ihmisten kanssa.
Luomalla tekosyntilistoja ja kaiken maailman syntisääntöjä ylläpidetään illuusiota omasta paremmuudesta ja valmiiksi varatuista taivaspaikoista vain oman porukan ihmisille.
Mutta miksi teot ovat nyt kauhistuttavalla tavalla osoittaneet, millainen pahuus on pesinyt vl-liikkeen sisällä? On voinut aivan vapaasti tehdä rikoksista pahimpia, lasten hyväksikäyttöä ja yhteisö on vaiennut asiasta, vaikka niistä on tiedetty ja uhrit on vaiennettu salaripin ansiosta tehokkaasti.
Tällainen pahuus on pesinyt näiden "oikeiden uskovaisten" keskuudessa ja tämä vuosikymmenten ajan. - 1+17
Kun on kasvatettu kirjoitti:
tynnyrissä ja haluaa elääkin tynnyrissä ja laput silmillä, niin näin se menee vl-taustaisten keskuudessa. Pelätään aivan normaalia elämää ja sulkeudutaan omaan sisäänpäin lämpiävään yhteisöön. Sehän on syntiä, luoja paratkoon, olla tekemisissä "epäuskoisten" ihmisten kanssa.
Luomalla tekosyntilistoja ja kaiken maailman syntisääntöjä ylläpidetään illuusiota omasta paremmuudesta ja valmiiksi varatuista taivaspaikoista vain oman porukan ihmisille.
Mutta miksi teot ovat nyt kauhistuttavalla tavalla osoittaneet, millainen pahuus on pesinyt vl-liikkeen sisällä? On voinut aivan vapaasti tehdä rikoksista pahimpia, lasten hyväksikäyttöä ja yhteisö on vaiennut asiasta, vaikka niistä on tiedetty ja uhrit on vaiennettu salaripin ansiosta tehokkaasti.
Tällainen pahuus on pesinyt näiden "oikeiden uskovaisten" keskuudessa ja tämä vuosikymmenten ajan.Nimmari 'kun on kasvatettu'.
Puit sanoiksi aivan minunkin ajatukseni. Se menee juuri noin. Pelätään normaalia elämää, kun on loppuun asti peloteltu taulukauppiaan opilla, joka merkitse syntilistan noudattamista, joka lista puolestaan ei perustu mihinkään.
Nyt sille on keksitty uusi nimi ' me emme halua', mutta periaatteet eivät ole mihinkään muuttuneet.
- Yksi säännöistä
Aivan tuttua. Vl-miehistä tulee tavallaan yhteisön tukipylväitä -perheellisiä miehiä ja näiden intresseihin ei kuulu yhteydenpito "epäuskoisten" kanssa. Viimeistään avioiduttuaan heistä tuulee oman ry:nsä aktiivisia toimijoita ja nuorten, naimattomien miesten kyttääjiä.
- -siru-
Höpön höpön. Eikö suurempia ongelmia ole jos ei niin ...hankkikaa elämä. Taitaa olla itsestänne se et teette noin oudon päätelmän. Ehkä ette ole itse niin kiinnostavia kuin tuo uusi elämä rakkaan kanssa. Ei ole olemassa s ä ä n t ö ä että ei voi olla tekemisissä ei-lestadiolaisten kanssa. Ei vaan tee mieli useinkaan tekemään tyhjänpäiv'äsiä lörpötysrissuja teidänlaisten kanssa. Siitä vaan ei saa mitään..Ei se sen kummempaa ole. pöliät!
- Kirsikka9
Olen vl ja elänyt lapsuuden ja nuoruuden seudulla jossa vl-perheitä ei montaakaan ollut. Meillä kävi kylässä paljon eritavalla uskovia ja me käytiin niitten luona, sukulaisten ja tuttujenkin. Olen oppinut luontevan kanssakäymisen kaikkien ihmisten kanssa uskonkäsityksiin katsomatta.
Myöhemmin kun itse olen valinnut kenen kanssa olen tekemisissä kodin mallilla on iso merkitys, yhdistävin tekijä on yhteiset kiinnostuksen kohteet kuten vapaa-ajan vietto tavat.
Luulen että seudulla jossa on paljon vl-perheitä on jyrkemmät jaot kenen kanssa ollaan tekemisissä ja tämä aiheuttaa vääristyneen kuvan puolin ja toisin.
Jokainen olemme ihmisenä samanarvoisia uskonkäsitykseen katsomatta !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?1004492- 272385
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell1082184- 2002179
PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä
Toivottavasti on s i n i v u o k k o nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w4061903- 1691493
Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka
Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale1001269Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi
Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.321075Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen
Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha72976Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?79850