Ennenkuin aloitat taas järjettömän kokoisen copypaste operaation hengähdä hetkeksi ja vastaa lyhyesti.
Luin noita sun papereita täällä ja väistämättä pisti silmiin asia että liität jokaiseen vain uhkauksen vedoten rikoslain 40 luvun11 §:n (12.7.2002/604) pykälään.
Tuohan ei ole mikään rikos tai muukaan, tuo rl 40 luku 11§ on määritys joka määrittelee millainen on julkinen tai sotilaallinen virkamies.
Kaikissa viesteissäsi sanot että pitää noudattaa lakia, mutta et missään mainitse sanallakaan mitä lakia kukin on rikkonut!
Voisitko siis kertoa suurelle ihmettevälle kansalle: Mitä haastetut ovat tehneet? Mitä lakia he ovat rikkoneet?
Tätä kysyi sinulta jopa oikeuslaitos ja sitten totesi ettei ketään voi rangaista kun et ole ketään mistään syyttänytkään.
Kerro. Mihin rikokseen syyttämäsi henkilöt ovat syyllistyneet?
Luin noita sun papereita täällä ja väistämättä pisti silmiin asia että liität jokaiseen vain uhkauksen vedoten rikoslain 40 luvun11 §:n (12.7.2002/604) pykälään.
Tuohan ei ole mikään rikos tai muukaan, tuo rl 40 luku 11§ on määritys joka määrittelee millainen on julkinen tai sotilaallinen virkamies.
Kaikissa viesteissäsi sanot että pitää noudattaa lakia, mutta et missään mainitse sanallakaan mitä lakia kukin on rikkonut!
Voisitko siis kertoa suurelle ihmettevälle kansalle: Mitä haastetut ovat tehneet? Mitä lakia he ovat rikkoneet?
Tätä kysyi sinulta jopa oikeuslaitos ja sitten totesi ettei ketään voi rangaista kun et ole ketään mistään syyttänytkään.
Kerro. Mihin rikokseen syyttämäsi henkilöt ovat syyllistyneet?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kaupunginvaltuutettu Seppo Eerolalle!
Asiallisuutta keskusteluun!
Paras Fiilari19.8.2010 12:08
Tästä Seppo Eerola-asiastakin saa ihan kivan prosessin! Oikeuskysymykseksi nousee se, onko noissa luottamustehtävissä mitään vastuuta, vai voiko niitä hoitaa ihan miten lystää. Sepon osalta asian tutkinnan voinee aloittaa kirkolla maaseutustrategiasta
Kaupunginvaltuutettu Seppo Eerolalle!
Paras Fiilari 18.8.2010 13:32
Arvostan sinua suuresti paitsi entisestä Kotkan ylikonstaapelin virastasi niin myös hyvin aktiivisesta osallistumisestasi yhteiskunnan toimintoihin, joita olet jaksanut ylläpitää eläkkeelle jäätyäsi.
Tapaus Seppo Eerola Paras Fiilari10.8.2010 22:55
Niinpä niin! Olen minäkin aikoinani Seppo Eerolaan luottanut, mutta nyt alan itse epäilemään aiempia kantojani! Mihin hittoon Seppo perustaa kirjoituksessaan http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2010/08/10/Nikelin maakaupoista/201039490823/69 väitteen "Kaavoitus siirtolapuutarhatonteiksi ja tonttien myynti veisi tämän oikeuden.
Mikä tämä tämmöinen kaupunginvaltuutettu Seppo Eerola oikein on, joka perustelee oikein Kymen Sanomien palstalla täysin perseelleen tehtyä kiinteistökauppaa ??? Minun silmissäni hän teki nyt itsestään täyden pellen!
Tiusanen on kaheli!
Paras Fiilari16.6.2010 11:59
Mutta eipä se Seppo Eerola näytä olevan sen kummempi! Minä olen näköjään nyt saanut tarpeekseni
moisesta pelleilystä! Onneksi en ole ihan ensimmäinen enkä ainut!
Kusipää Seppo Eerola! Paras_FiilariKäyttäjän viestit15.9.2009 13:16
Ihnmettelen todella, "miksi se punainen väri on siirtynyt nyt lähes kokonaan Kokoomuksen leiriin, vaikka puolueen oikea väri on sininen ? Ennen tehosi uhkailut, painostukset ja kumileimasimien ilmainen jako demareille, mutta nyt on homma kääntynyt täysin päälaelleen. Uhkailu ja painostustoimet on kokoomuksen riesana, mutta puhujan pöntössä sentään yksi uskalsi laulaa Salmisen ja Lindelöfin torille myymään perunoita ja häpeämään jättimäisiä velkoja, joita ovat kaupunkiin kasanneet."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9271692
Jokainen kohta oli omia mielipiteitäsi. Missään kohtaa et kertonut mikä RIKOS ON TAPAHTUNUT. Isoilla siksi että yritän korostaa asiaa että kaipaamme jotain konkreettista rikosta ja pykälää mitä on rikottu, ei vain mielipiteitä. Samaa sinulta kyseli oikeuslaitoskin.
http://www.vapaa-aikavirasto.com/ravintolat/?pid=149&rid=6518
http://boardreader.com/thread/Kotkan_opisto_hallinto_oikeudessa_6e0diX59d52.html
http://www.russian.fi/adressi/page/1
http://boardreader.com/thread/Valitus_Kouvolan_hovioikeudelle_64vvqX5c71o.html
http://kylkoulut.blogspot.com/
http://www.dinasikt.fi/forum.cfm?group=399&id=&ref=Kaikki keskustelut_se
ei osaa vastata
edelleenkään18.5.2010 16:55
kysymykseen. eli ketä asianajajaa käytät näissä asioittesi hoidoissa ???
ihan mielenkiinnosta kyselee.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Etkö ymmärrä?
Paras Fiilari18.5.2010 18:42
Eikö tuossa yllä olla ihan suoraan sanottu?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
eihän heistä
ole kukaan18.5.2010 21:07
ole asianajaja. nyt ei tainnut viilari ymmärtää.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Joo! Ymmärryksessäni on vikaa!
Paras_FiilariKäyttäjän viestit18.5.2010 22:59
Mutta, niin on kyselijälläkin!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
lähde/lainaus suomi 24.fi/keskustelut.
siinäpä viilarin vastaus yksinkertaiseen kysymykseen,joten vastauskin on sen mukainen.
http://boardreader.com/thread/T_mm_inen_tutkinatapyynt_STM_st_3no86X54lji.html
Antakaa jo olla. Ei miestä tartte loputtomasti kiusata.
Oikein mukavallehan tämä tuntuu, että minua näin suuresti arvostetaan! Kiusaannunko minä tästä! Tuskinpa!
Sen verran vanha vässykkä olet että yhteenkään asialliseen kysymykseen et OSAA vastata. Kuten tässä(kin) ketjussa huomataan.
Olen nyt ymmärtänyt että olemme tekemisissä oikeasti sairaan ihmisen kanssa. Antaa ajan hoitaa.
Mihinkään toisarvoisiin ja etenkään asiattomiin kysymyksiin minä en tietenkään vastaa! Ne kannattaa suunnata Kotkan kaupunginvaltuutetuille esim. Vesa Salmiselle!
Ketjun alottaja on täysin oikeassa siitä että olet sairas.
Ethän voi vastata koska et osaa. Kopioit sivutolkulla lakitekstiä josta et ymmärrä mitään.
Luet lakia kuin sanomalehteä ymmärtämättä että sitä pitää osata myös soveltaa oikeissa tilanteissa.
Kylähulluja on ollut aina, taidat olla tässä kylässä kuuluisin.
Sulle on kyllä asiallisia kysymyksiä esitetty. Et vaan niihin vastaa. Mulle se on jo ihan sama.
Et mielestäni halua vastata niihin koska joutuisit ajattelemaan asiaa "väärältä" kantilta.
Jos vastaisit kysymykseen, joutuisit väkisinkin huomaamaan että et ole missään vaiheessa syyttänyt ketään mistään rikoksesta vaan olet suoltanut hurjan määrän ympäripyöreää tekstiä oman harhakuvitelmasi tukemiseksi. Tämä on ainoa syy jonka takia jaksat tätä rumbaa.
Oikeuslaitos katsoo yleensä tälläistä sormiensa läpi ja odottaa sen loppuvan. Seuraavaksi se tutkii asian ja antaa vapauttavan päätöksen. Jos näihinkään ei ole tyytyväinen aloittaa oikeus kyllä mielellään maksullisen oikeudenkäynnin ja näyttää että ei kannata vittuilla.
Sen jälkeen kun ne kulut ja vastaoikeudenkäynnit kunnianloukkauksista tulee asianosaiselle ilmi on jo myöhäistä ja asianomaiselle jää vain tuulenhuuhtoma perse joka sekin voidaan pistää tienaamaan valtion kassaan. Valitettavasti oikeuslaitos on hidas, koska sen tulee noudattaa lakia ja nämä asiat vievät liian kauan.
Usko minua, olen nähnyt oikeasti sinunlaisia henkilöitä jotka ovat menettäneet mielenterveytensä ja uskovat sokeasti asiaansa sekä niitä jotka eivät ole tajunneet lopettaa ajoissa. Vaikka jossain vaiheessa tuntuu että on kovasti niskanpäällä niin se on vain petollista kuvitelmaa. Kun karhu sitten ajastaan katkaisee pinnansa niin sen jälkeen on hirveän paha olla.
Itse kirjoitit toisessa ketjussa:
Milläs noita juttuja oikein voitetaan! Vastapuoli ei pysty osoittamaan kannettaan toteen tai perustelemaan asiaa! Tässä tapauksessa Ninalle taisi käydä molemmat! Jos haluat, niin opetan sinulle milelläni kyllä asian ihan käytännössä! Pistähän vaan kannetta menemään! VASTAA
Sitten kysyttiin sinulta lisää:
Se päätöskö sitten oli että lähestymiskieltoa ei asetettu ?
Mielestäni erittäin asiallinen ja myös hyvin oleellinen kysymys, kun kuitenkin kerroit "voittaneesi" ko. jutun. Tokihan vanhoista viesteistä voimme lukea miten asia oli, mutta valaiseppa itse, eli v a s t a u s oli ?
Ja sama huuhaa valittelee tämän tuosta kuinka noloa on kun poliitikot ei vastaa sanoistaan. Itse vielä pahempi! Huhhuh oi aikoja..