Erkki Aho pidätetty

Erkki Aho on arvostellut blogissaan Suomen poliisiviranomaisen toimintaa. Hän on ollut pidätettynä
perjantaista asti. Hänellä ei ole asianajajaa maanantaina käytävään käräjäoikeuden istuntoon.

Ohessa tekemäni addressi:

http://www.adressit.com/erkkiaho


terveisin,

Terhi Törrö
601006
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Kirjoitappa selkokielellä, niin voin vaikka käydä nimeni laittamassa.

Äänestä

juttu ja raiskaajat juoksee vapaana!

Äänestä
  • Hei,

    Kuten aloituksessa sanoin, Erkki Aho on arvostellut poliisiviranomaista blogissaan ja joutunut siksi pidätetyksi.
    Pidätyksen syy on tarkalleen ottaen se, että hän tulee huomenna varmasti asiaa käsittelevään käräjäoikeuden istuntoon.

    Erkillä ei ole asianajajaa. Häntä on pidetty Ylivieskan putkassa jo perjantaista 20.8.2010 lähtien.

    Huomasin itse asian kun luin hänen blogiaan. Soitin hänen kännykkäänsä, johon ei kukaan vastannut ja sitten hänen kotinumeroonsa, josta kerrottiin että hänet on pidätetty.

    En oikein ymmärrä kuinka kunnianloukkauksen takia voidaan mennä kotiin ja vangita. Kyse on kuitenkin ollut blogikirjoittelusta. Erkillä ei myöskään ole asianajajaa, hän on kuulemma ottanut yhteyttä käräjäoikeuteen ja yrittänyt myös jossain vaiheessa siirtää asian käsittelyä, jos käsitin oikein.

    Joka tapauksessa, ei taida Kalajoella paljon tapahtua, jos mielipidekirjoituksen vuoksi vangitaan täysin normaali perheenisä. Sitä paitsi, hänellä on verenpaineen takia lääkitys. Ei taida olla ihminen hyvässä kunnossa putkareissun jälkeen. Mitä hänelle siellä oikein tapahtuu ja miten hänet voidaan pakottaa oikeuden eteen ilman asianajajaa?

    Pääseekö Erkki huomenna edes vapaaksi. Millä perusteella hänet on vangittu?

    Äänestä

  • Terhi Törrö kirjoitti:

    Hei,

    Kuten aloituksessa sanoin, Erkki Aho on arvostellut poliisiviranomaista blogissaan ja joutunut siksi pidätetyksi.
    Pidätyksen syy on tarkalleen ottaen se, että hän tulee huomenna varmasti asiaa käsittelevään käräjäoikeuden istuntoon.

    Erkillä ei ole asianajajaa. Häntä on pidetty Ylivieskan putkassa jo perjantaista 20.8.2010 lähtien.

    Huomasin itse asian kun luin hänen blogiaan. Soitin hänen kännykkäänsä, johon ei kukaan vastannut ja sitten hänen kotinumeroonsa, josta kerrottiin että hänet on pidätetty.

    En oikein ymmärrä kuinka kunnianloukkauksen takia voidaan mennä kotiin ja vangita. Kyse on kuitenkin ollut blogikirjoittelusta. Erkillä ei myöskään ole asianajajaa, hän on kuulemma ottanut yhteyttä käräjäoikeuteen ja yrittänyt myös jossain vaiheessa siirtää asian käsittelyä, jos käsitin oikein.

    Joka tapauksessa, ei taida Kalajoella paljon tapahtua, jos mielipidekirjoituksen vuoksi vangitaan täysin normaali perheenisä. Sitä paitsi, hänellä on verenpaineen takia lääkitys. Ei taida olla ihminen hyvässä kunnossa putkareissun jälkeen. Mitä hänelle siellä oikein tapahtuu ja miten hänet voidaan pakottaa oikeuden eteen ilman asianajajaa?

    Pääseekö Erkki huomenna edes vapaaksi. Millä perusteella hänet on vangittu?

    yhtään vähättelemättä tapaus Seppo lehtoa niin tämä menee kyllä jo yli kaiken ymmärryksen toivottavasti asia selviää pian!

    Äänestä

  • Terhi Törrö kirjoitti:

    Hei,

    Kuten aloituksessa sanoin, Erkki Aho on arvostellut poliisiviranomaista blogissaan ja joutunut siksi pidätetyksi.
    Pidätyksen syy on tarkalleen ottaen se, että hän tulee huomenna varmasti asiaa käsittelevään käräjäoikeuden istuntoon.

    Erkillä ei ole asianajajaa. Häntä on pidetty Ylivieskan putkassa jo perjantaista 20.8.2010 lähtien.

    Huomasin itse asian kun luin hänen blogiaan. Soitin hänen kännykkäänsä, johon ei kukaan vastannut ja sitten hänen kotinumeroonsa, josta kerrottiin että hänet on pidätetty.

    En oikein ymmärrä kuinka kunnianloukkauksen takia voidaan mennä kotiin ja vangita. Kyse on kuitenkin ollut blogikirjoittelusta. Erkillä ei myöskään ole asianajajaa, hän on kuulemma ottanut yhteyttä käräjäoikeuteen ja yrittänyt myös jossain vaiheessa siirtää asian käsittelyä, jos käsitin oikein.

    Joka tapauksessa, ei taida Kalajoella paljon tapahtua, jos mielipidekirjoituksen vuoksi vangitaan täysin normaali perheenisä. Sitä paitsi, hänellä on verenpaineen takia lääkitys. Ei taida olla ihminen hyvässä kunnossa putkareissun jälkeen. Mitä hänelle siellä oikein tapahtuu ja miten hänet voidaan pakottaa oikeuden eteen ilman asianajajaa?

    Pääseekö Erkki huomenna edes vapaaksi. Millä perusteella hänet on vangittu?

    siis onko oikea erkki aho pidätetty? POLIISILLA SATTUI OMAAN NILKKAAN! Pirulauta ne on neitejä!!!!!

    Äänestä

  • Terhi Törrö kirjoitti:

    Hei,

    Kuten aloituksessa sanoin, Erkki Aho on arvostellut poliisiviranomaista blogissaan ja joutunut siksi pidätetyksi.
    Pidätyksen syy on tarkalleen ottaen se, että hän tulee huomenna varmasti asiaa käsittelevään käräjäoikeuden istuntoon.

    Erkillä ei ole asianajajaa. Häntä on pidetty Ylivieskan putkassa jo perjantaista 20.8.2010 lähtien.

    Huomasin itse asian kun luin hänen blogiaan. Soitin hänen kännykkäänsä, johon ei kukaan vastannut ja sitten hänen kotinumeroonsa, josta kerrottiin että hänet on pidätetty.

    En oikein ymmärrä kuinka kunnianloukkauksen takia voidaan mennä kotiin ja vangita. Kyse on kuitenkin ollut blogikirjoittelusta. Erkillä ei myöskään ole asianajajaa, hän on kuulemma ottanut yhteyttä käräjäoikeuteen ja yrittänyt myös jossain vaiheessa siirtää asian käsittelyä, jos käsitin oikein.

    Joka tapauksessa, ei taida Kalajoella paljon tapahtua, jos mielipidekirjoituksen vuoksi vangitaan täysin normaali perheenisä. Sitä paitsi, hänellä on verenpaineen takia lääkitys. Ei taida olla ihminen hyvässä kunnossa putkareissun jälkeen. Mitä hänelle siellä oikein tapahtuu ja miten hänet voidaan pakottaa oikeuden eteen ilman asianajajaa?

    Pääseekö Erkki huomenna edes vapaaksi. Millä perusteella hänet on vangittu?

    on vallassa niin poliisilla on samat oikeudet kuin Stasilla aikoinaan. Ei ollut aikoinaan Ruotsin pääministeri väärässä kun sanoi että Suomi on viimeinen neuvostovaltio.

    Äänestä

  • Terhi Törrö kirjoitti:

    Hei,

    Kuten aloituksessa sanoin, Erkki Aho on arvostellut poliisiviranomaista blogissaan ja joutunut siksi pidätetyksi.
    Pidätyksen syy on tarkalleen ottaen se, että hän tulee huomenna varmasti asiaa käsittelevään käräjäoikeuden istuntoon.

    Erkillä ei ole asianajajaa. Häntä on pidetty Ylivieskan putkassa jo perjantaista 20.8.2010 lähtien.

    Huomasin itse asian kun luin hänen blogiaan. Soitin hänen kännykkäänsä, johon ei kukaan vastannut ja sitten hänen kotinumeroonsa, josta kerrottiin että hänet on pidätetty.

    En oikein ymmärrä kuinka kunnianloukkauksen takia voidaan mennä kotiin ja vangita. Kyse on kuitenkin ollut blogikirjoittelusta. Erkillä ei myöskään ole asianajajaa, hän on kuulemma ottanut yhteyttä käräjäoikeuteen ja yrittänyt myös jossain vaiheessa siirtää asian käsittelyä, jos käsitin oikein.

    Joka tapauksessa, ei taida Kalajoella paljon tapahtua, jos mielipidekirjoituksen vuoksi vangitaan täysin normaali perheenisä. Sitä paitsi, hänellä on verenpaineen takia lääkitys. Ei taida olla ihminen hyvässä kunnossa putkareissun jälkeen. Mitä hänelle siellä oikein tapahtuu ja miten hänet voidaan pakottaa oikeuden eteen ilman asianajajaa?

    Pääseekö Erkki huomenna edes vapaaksi. Millä perusteella hänet on vangittu?

    Nyt olisi Erkki Aholla paikka päästä avaamaan sanainen arkkunsa politiikassa mutta mies on niin tarkoin vartioitu, kun meni tutkimaan 90 luvun lamaa ja monia muita ISOKENKÄISTEN tekemiä juttuja ettei sivuillekaan pääse kun kirjautumalla. Isoveli valvoo.

    Äänestä

  • Terhi Törrö kirjoitti:

    Hei,

    Kuten aloituksessa sanoin, Erkki Aho on arvostellut poliisiviranomaista blogissaan ja joutunut siksi pidätetyksi.
    Pidätyksen syy on tarkalleen ottaen se, että hän tulee huomenna varmasti asiaa käsittelevään käräjäoikeuden istuntoon.

    Erkillä ei ole asianajajaa. Häntä on pidetty Ylivieskan putkassa jo perjantaista 20.8.2010 lähtien.

    Huomasin itse asian kun luin hänen blogiaan. Soitin hänen kännykkäänsä, johon ei kukaan vastannut ja sitten hänen kotinumeroonsa, josta kerrottiin että hänet on pidätetty.

    En oikein ymmärrä kuinka kunnianloukkauksen takia voidaan mennä kotiin ja vangita. Kyse on kuitenkin ollut blogikirjoittelusta. Erkillä ei myöskään ole asianajajaa, hän on kuulemma ottanut yhteyttä käräjäoikeuteen ja yrittänyt myös jossain vaiheessa siirtää asian käsittelyä, jos käsitin oikein.

    Joka tapauksessa, ei taida Kalajoella paljon tapahtua, jos mielipidekirjoituksen vuoksi vangitaan täysin normaali perheenisä. Sitä paitsi, hänellä on verenpaineen takia lääkitys. Ei taida olla ihminen hyvässä kunnossa putkareissun jälkeen. Mitä hänelle siellä oikein tapahtuu ja miten hänet voidaan pakottaa oikeuden eteen ilman asianajajaa?

    Pääseekö Erkki huomenna edes vapaaksi. Millä perusteella hänet on vangittu?

    Jaana Kavnoius kavonius myös pidätettiin kunnianloukkaus syytteen takia...

    tämä on sitä Saulin Nyrkki hommaa että annetaan varoittava esimerkki kun joku alkaa penkoa porvari kokoomus satanistien pedofiili-rikoksia?

    Äänestä

  • Aa dal miina kirjoitti:

    siis onko oikea erkki aho pidätetty? POLIISILLA SATTUI OMAAN NILKKAAN! Pirulauta ne on neitejä!!!!!

    Onhan hankalaa löytää se oikea erkki aho, kun Suomessa on kymmeniä Erkki aho -nimisiä ja sitten vielä esko aho lisäksi...

    kyllä siinä saa olla tarkkana...

    Äänestä

Alkaa olemaan jo aika Pohjois-Korea meininkiä, jos väärän mielipiteen takia pidätetään moneksi päiväksi ja joutuu oikeuden eteen.

Äänestä
  • Ihmettelen todella että mikä on tämän pidätysmääräyksen taustalla ja kuka on sen antanut.

    Herran jumala jos lukee tuota Erkin blogia, ei hän ole siellä mielestäni syyllistynyt mihinkään rikokseen arvostellessaan viranomaisia ja heidän päätöksiään.

    Aivan hullua että yhtäkkiä voi marssia jotain virkavaltaa ovelle jos he eivät pidä mielipiteistä. Sen ymmärtäisin, jos Erkin blogi olisi ollut suljettuna tutkinnan ajan.

    Joskus tuntuu siltä, että lähes ainoat jotka menestyvät ovat väkivaltaisia ihmisiä.

    Äänestä

  • Terhi Törrö kirjoitti:

    Ihmettelen todella että mikä on tämän pidätysmääräyksen taustalla ja kuka on sen antanut.

    Herran jumala jos lukee tuota Erkin blogia, ei hän ole siellä mielestäni syyllistynyt mihinkään rikokseen arvostellessaan viranomaisia ja heidän päätöksiään.

    Aivan hullua että yhtäkkiä voi marssia jotain virkavaltaa ovelle jos he eivät pidä mielipiteistä. Sen ymmärtäisin, jos Erkin blogi olisi ollut suljettuna tutkinnan ajan.

    Joskus tuntuu siltä, että lähes ainoat jotka menestyvät ovat väkivaltaisia ihmisiä.

    raiskata ja pahoinpidellä mutta ei kirjoittaa/sanoa omaa mielipidettään kaikki on mennyt suomessa ihan vituralleen!

    Äänestä

  • Terhi Törrö kirjoitti:

    Ihmettelen todella että mikä on tämän pidätysmääräyksen taustalla ja kuka on sen antanut.

    Herran jumala jos lukee tuota Erkin blogia, ei hän ole siellä mielestäni syyllistynyt mihinkään rikokseen arvostellessaan viranomaisia ja heidän päätöksiään.

    Aivan hullua että yhtäkkiä voi marssia jotain virkavaltaa ovelle jos he eivät pidä mielipiteistä. Sen ymmärtäisin, jos Erkin blogi olisi ollut suljettuna tutkinnan ajan.

    Joskus tuntuu siltä, että lähes ainoat jotka menestyvät ovat väkivaltaisia ihmisiä.

    Oletko ajatellut ottaa ohonkin uutislehteen yhteyttä, tässähän olisi mahtava uutinen miten Suomessa rajoitetaan sananvapautta ja mielipiteenilmaisu vapautta.

    Äänestä

  • 123vcx kirjoitti:

    Oletko ajatellut ottaa ohonkin uutislehteen yhteyttä, tässähän olisi mahtava uutinen miten Suomessa rajoitetaan sananvapautta ja mielipiteenilmaisu vapautta.

    Kalevaan (koska Kalajoki on Pohjois-Pohjanmaalla), Helsingin sanomiin ja iltapäivälehtiin.
    Lisäksi otin yhteyttä Effiin ja Amnestyyn ja poliisilehteen.

    En ole saanut vastausta.

    Ei ihmistä voi pitää vangittuna useita päiviä ilman pätevää syytä. Lisäksi, jokaisella tulee olla oikeus saada asianajaja. Miksi Suomessa koulutetaan asianajajia ilmaiseksi, jos heistä ei ole kansalaisille hyötyä?

    Äänestä

kukkaruukut ja ihmiset jotka puhuvat suoraan ovat suomen poliisille liikaa!

Äänestä
  • Ennenkuin enempää levitätte hysteriaa ja alatte taas morkkaamaan poliiseja olan takaa tarkastelkaa tämäkin asia järjellä. Tein googlauksia Erkki Ahon nimellä ja sieltä löytyi seuraava:

    http://www.kp24.fi/uutiset/Default.aspx?newsid=151720

    Tämä tarkoittaa sitä että Aho on laistanut viime keskiviikon eli 18.08.2010. pidetyt käräjät joten tuomari on katsonut että Aho pakoilee oikeutta ja määrännyt hänet käytännössä kiinniotettavaksi seuraavia käräjiä varten. Jotka pidetään kun Aho on kiinni. Aho jäi kiinni perjantaina. Tämä on normaali toimenpide käräjäoikeuksilta.

    Äänestä

  • lato kaski kirjoitti:

    Ennenkuin enempää levitätte hysteriaa ja alatte taas morkkaamaan poliiseja olan takaa tarkastelkaa tämäkin asia järjellä. Tein googlauksia Erkki Ahon nimellä ja sieltä löytyi seuraava:

    http://www.kp24.fi/uutiset/Default.aspx?newsid=151720

    Tämä tarkoittaa sitä että Aho on laistanut viime keskiviikon eli 18.08.2010. pidetyt käräjät joten tuomari on katsonut että Aho pakoilee oikeutta ja määrännyt hänet käytännössä kiinniotettavaksi seuraavia käräjiä varten. Jotka pidetään kun Aho on kiinni. Aho jäi kiinni perjantaina. Tämä on normaali toimenpide käräjäoikeuksilta.

    Kun soitin hänen kotipuhelimeensa, sieltä kerrottiin kyllä ettei Erkki ole mennyt käräjille, eri asian käsittelyyn keskiviikkona. Hän on kyllä ollut yhteydessä käräjäoikeuteen kirjallisesti. Vastapuolelta oli ollut paikalla vain asianajaja. Käsittääkseni Erkki on yrittänyt saada lisäaikaa, koska hänellä ei ole asianajajaa.

    Tämä maanantain käsittely koskee kunnianloukkaussyytettä. Itse asiassa en edes tiedä kuinka nopeasti tämä juttu on valmisteltu. Eikä Erkillä tietenkään ole siinäkään asianajajaa.

    Kuinka monta juttua päin näköä voidaan heitellä ilman että henkilöllä on asianajaja käräjäoikeudessa?
    Miksi asianajajia ei saa? Mikä on syy vangita useaksi päiväksi? Normaalia käytäntöäkö? Onko Erkki vaarallinen rikollinen?

    Hieman epäilen motiivia kirjoitella näitä juttuja, että täällä levitetään hysteriaa. Poliisilla on liikaa resursseja murskata mielipiteen takia kansalainen, jolla itse asiassa on varsin asiallistakin tekstiä blogissaan.

    Miksei poliisia tai oikeuslaitosta saa Suomessa arvostella?

    Äänestä

  • Terhi Törrö kirjoitti:

    Kun soitin hänen kotipuhelimeensa, sieltä kerrottiin kyllä ettei Erkki ole mennyt käräjille, eri asian käsittelyyn keskiviikkona. Hän on kyllä ollut yhteydessä käräjäoikeuteen kirjallisesti. Vastapuolelta oli ollut paikalla vain asianajaja. Käsittääkseni Erkki on yrittänyt saada lisäaikaa, koska hänellä ei ole asianajajaa.

    Tämä maanantain käsittely koskee kunnianloukkaussyytettä. Itse asiassa en edes tiedä kuinka nopeasti tämä juttu on valmisteltu. Eikä Erkillä tietenkään ole siinäkään asianajajaa.

    Kuinka monta juttua päin näköä voidaan heitellä ilman että henkilöllä on asianajaja käräjäoikeudessa?
    Miksi asianajajia ei saa? Mikä on syy vangita useaksi päiväksi? Normaalia käytäntöäkö? Onko Erkki vaarallinen rikollinen?

    Hieman epäilen motiivia kirjoitella näitä juttuja, että täällä levitetään hysteriaa. Poliisilla on liikaa resursseja murskata mielipiteen takia kansalainen, jolla itse asiassa on varsin asiallistakin tekstiä blogissaan.

    Miksei poliisia tai oikeuslaitosta saa Suomessa arvostella?

    Suomessa enään objektiivvisyyteen pyrkivä puolueeton rikoksia tms. tutkiva taho, vaan valtaapitävien käsikassara jonka yksi tärkeimmistä toimista on eliittiä ja sen rikoksia arvostelevien suoranainen eliminointi.

    - Kanki Kaikkonen on vapaalla jalalla, kuten mm. seuraavat;
    - Jaakko Laakso
    - Tiusanen
    - Vanhanen
    - Halonen
    - Lipponen
    - Kanerva
    - Koivisto
    - Katainen
    jne monet sadat muut aina viime sodista lähtien vielä olevat maanpetturit.

    Äänestä

  • Terhi Törrö kirjoitti:

    Kun soitin hänen kotipuhelimeensa, sieltä kerrottiin kyllä ettei Erkki ole mennyt käräjille, eri asian käsittelyyn keskiviikkona. Hän on kyllä ollut yhteydessä käräjäoikeuteen kirjallisesti. Vastapuolelta oli ollut paikalla vain asianajaja. Käsittääkseni Erkki on yrittänyt saada lisäaikaa, koska hänellä ei ole asianajajaa.

    Tämä maanantain käsittely koskee kunnianloukkaussyytettä. Itse asiassa en edes tiedä kuinka nopeasti tämä juttu on valmisteltu. Eikä Erkillä tietenkään ole siinäkään asianajajaa.

    Kuinka monta juttua päin näköä voidaan heitellä ilman että henkilöllä on asianajaja käräjäoikeudessa?
    Miksi asianajajia ei saa? Mikä on syy vangita useaksi päiväksi? Normaalia käytäntöäkö? Onko Erkki vaarallinen rikollinen?

    Hieman epäilen motiivia kirjoitella näitä juttuja, että täällä levitetään hysteriaa. Poliisilla on liikaa resursseja murskata mielipiteen takia kansalainen, jolla itse asiassa on varsin asiallistakin tekstiä blogissaan.

    Miksei poliisia tai oikeuslaitosta saa Suomessa arvostella?

    Suomessa ei saa enään laukoa totuuksia viranomaisista, eikä varsinkaan mutiaispolitiikasta! Halla-Ahokin kertoi pelkkiä totuuksia mamuista, ja sakot tuli ! Olematonta allahiakaan ei saa mollata sakot siitäkin tulee, perskeles minä olen alkanut epäilemään jotta nuo Tarzan ja Mustanaamio jututkaan eivät ihan kaikki pidä paikkaansa ! vaikka tuokin mielipide on varmaan Suomessa rangaistavaa, sanon sen sittenkin vaikka vittuillessani!

    Ps. Takavuosina Sodankylässä oli pirunmoinen puute poliiseista, siellä kun oli lähes jokainen paskalakki hyllytetty virastaan, jonkin rikoksen vuoksi !? ! ? !


    Late Lapista.

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    Suomessa ei saa enään laukoa totuuksia viranomaisista, eikä varsinkaan mutiaispolitiikasta! Halla-Ahokin kertoi pelkkiä totuuksia mamuista, ja sakot tuli ! Olematonta allahiakaan ei saa mollata sakot siitäkin tulee, perskeles minä olen alkanut epäilemään jotta nuo Tarzan ja Mustanaamio jututkaan eivät ihan kaikki pidä paikkaansa ! vaikka tuokin mielipide on varmaan Suomessa rangaistavaa, sanon sen sittenkin vaikka vittuillessani!

    Ps. Takavuosina Sodankylässä oli pirunmoinen puute poliiseista, siellä kun oli lähes jokainen paskalakki hyllytetty virastaan, jonkin rikoksen vuoksi !? ! ? !


    Late Lapista.

    Aina oikeassa

    Äänestä

  • J Himanka kirjoitti:

    Suomessa enään objektiivvisyyteen pyrkivä puolueeton rikoksia tms. tutkiva taho, vaan valtaapitävien käsikassara jonka yksi tärkeimmistä toimista on eliittiä ja sen rikoksia arvostelevien suoranainen eliminointi.

    - Kanki Kaikkonen on vapaalla jalalla, kuten mm. seuraavat;
    - Jaakko Laakso
    - Tiusanen
    - Vanhanen
    - Halonen
    - Lipponen
    - Kanerva
    - Koivisto
    - Katainen
    jne monet sadat muut aina viime sodista lähtien vielä olevat maanpetturit.

    Olen täysin samaa mieltä siitä, että poliisi tekee mitä eliitti käskee. Ei ole mitään sellaista mielikuvitusasiaa nimeltä objektiivisuus tai riippumaton tuomioistuinlaitos.
    Asianajajatkin ovat jo 99%:sti puolue-ekonomeja.

    Sekasortonsa luomisen jälkeen kansalle annetaan aina sopivin välin vihjeitä, kuinka muualla maailmassa viranomaisia pitää kunnioittaa vielä enemmän.

    Ja tämä on muka olevinaan länsimainen avoin demokratia- kissan kuset. Tämä on ahneen eliitin ja väkivaltakoneiston unelmamaa.

    Äänestä

  • lato kaski kirjoitti:

    Ennenkuin enempää levitätte hysteriaa ja alatte taas morkkaamaan poliiseja olan takaa tarkastelkaa tämäkin asia järjellä. Tein googlauksia Erkki Ahon nimellä ja sieltä löytyi seuraava:

    http://www.kp24.fi/uutiset/Default.aspx?newsid=151720

    Tämä tarkoittaa sitä että Aho on laistanut viime keskiviikon eli 18.08.2010. pidetyt käräjät joten tuomari on katsonut että Aho pakoilee oikeutta ja määrännyt hänet käytännössä kiinniotettavaksi seuraavia käräjiä varten. Jotka pidetään kun Aho on kiinni. Aho jäi kiinni perjantaina. Tämä on normaali toimenpide käräjäoikeuksilta.

    "Käräjäoikeus käsitteli myös Erkki Ahon väitteen, että käräjätuomari Jaakko Raittila olisi esteellinen toimimaan jutussa oikeuden puheenjohtajana. Raittila hylkäsi itseään koskevan väitteen perusteettomana."
    Miten tää Raittila voi toimii toumarina asiassa joka koskee hähtä itseään? Ei ole Suomen lakien mukainen käytäntö!

    Äänestä

  • J Himanka kirjoitti:

    Suomessa enään objektiivvisyyteen pyrkivä puolueeton rikoksia tms. tutkiva taho, vaan valtaapitävien käsikassara jonka yksi tärkeimmistä toimista on eliittiä ja sen rikoksia arvostelevien suoranainen eliminointi.

    - Kanki Kaikkonen on vapaalla jalalla, kuten mm. seuraavat;
    - Jaakko Laakso
    - Tiusanen
    - Vanhanen
    - Halonen
    - Lipponen
    - Kanerva
    - Koivisto
    - Katainen
    jne monet sadat muut aina viime sodista lähtien vielä olevat maanpetturit.

    on poliittisesti valittu kokoomuksesta ja rikospoliisin tutkijat RKP:stä niin ei ole yhtään epäilystä siitä etteikö poliisi olisi poliittinen. Lisäksi SUPO:n päällikkö on kokoomuksesta. Tämä muistuttaa Italian mafiaa.

    Äänestä

  • J Himanka kirjoitti:

    Suomessa enään objektiivvisyyteen pyrkivä puolueeton rikoksia tms. tutkiva taho, vaan valtaapitävien käsikassara jonka yksi tärkeimmistä toimista on eliittiä ja sen rikoksia arvostelevien suoranainen eliminointi.

    - Kanki Kaikkonen on vapaalla jalalla, kuten mm. seuraavat;
    - Jaakko Laakso
    - Tiusanen
    - Vanhanen
    - Halonen
    - Lipponen
    - Kanerva
    - Koivisto
    - Katainen
    jne monet sadat muut aina viime sodista lähtien vielä olevat maanpetturit.

    listastasi

    Äänestä

pidätettynä jotta asianajajan hankkimista muutoin saadaan hankaloitettua. Mikäli pahoinpitelijä, raiskaaja, murhamies olisi kysymyksessä, niin hänen oikeuksistaan pidettäisiin tarkasti huoli. Nyt Erkki Ahoa kohdellaan kuin oikeudetonta epähenkilöä. Tämä ei ole pelkästään rikos häntä kohtaan, vaan naulojen hakkaamista koko oikeusvaltion periaatteiden arkkuun.

Kun mielipidekirjoituksen perusteella voidaan pidättää ja todennäköisesti jättää ilman hänelle kuuluvaa lääkitystä ennen käräjäoikeuden käsittelyä, on tällä vain yksi päämäärä. "Vääriä mielipiteitä" omaavan henkinen murtaminen jotta käräjillä olisi helpompaa junailla haluttu tulos.

Tähän olemme siis suomessa vuonna 2010 jo tulleet.

Äänestä

tämä kaveri ei saa asianajajaa vaikka on suomalainen ja veronsa suomeen maksanut , mutta pakolaisille ja maahanmuuttajille on vastaanottokeskuksissa useampikin oikeusoppinut opettamassa miten kaikki mahdolliset edut lypsetään yhteiskunnalta.

Äänestä
  • Lähetin oheisen palautteen äsken Kalajoen kaupunginvaltuustolle, jonka varapuheenjohtaja Erkki Aho on sekä Ylivieskan oikeusaputoimistoon:

    Pitääkö paikkansa, että kalajokinen Erkki Aho on ollut perjantaista 20.8.2010 asti pidätettynä ja että hänet on viety tänään käräjäoikeuden eteen kuultavaksi vastoin hänen tahtoaan, ilman asianajajaa tai mahdollisuutta hankkia asianajaja tai valmistautua käräjäoikeuden istuntoon hänen oikeuksiensa edellyttämällä tavalla?

    Pidättekö Erkki Ahon vangitsemista ja pakottamista oikeuden eteen ilman asianajajaa Suomen kansalaisen perustuslain turvaamien oikeuksien mukaisena toimintana ja hänen ihmisoikeuksiaan kunnioittavana menettelynä?

    Äänestä

  • Terhi Törrö kirjoitti:

    Lähetin oheisen palautteen äsken Kalajoen kaupunginvaltuustolle, jonka varapuheenjohtaja Erkki Aho on sekä Ylivieskan oikeusaputoimistoon:

    Pitääkö paikkansa, että kalajokinen Erkki Aho on ollut perjantaista 20.8.2010 asti pidätettynä ja että hänet on viety tänään käräjäoikeuden eteen kuultavaksi vastoin hänen tahtoaan, ilman asianajajaa tai mahdollisuutta hankkia asianajaja tai valmistautua käräjäoikeuden istuntoon hänen oikeuksiensa edellyttämällä tavalla?

    Pidättekö Erkki Ahon vangitsemista ja pakottamista oikeuden eteen ilman asianajajaa Suomen kansalaisen perustuslain turvaamien oikeuksien mukaisena toimintana ja hänen ihmisoikeuksiaan kunnioittavana menettelynä?

    Kalajokinen Erkki Aho on päässyt vapaaksi. Hän on ollut tänään koko päivän käräjäoikeuden käsittelyssä, jossa ei ole ollut valmisteluistuntoa. Prosessijohtaminen tuomarin osalta vaikuttaa ihmeelliseltä, sillä asiassa on edetty käsittelyvaiheeseen huimaa vauhtia. Vastineen annosta parin päivän päästä, lykkäyspyyntö hyläten, seuraavaan vaiheeseen.

    Erkki Aho kirjoittaa varmaan blogissaan lisää tästä asiasta.

    Olen tyytyväinen että hän on hengissä ja voi hyvin. Hän oli kyllä viettänyt yksin aikaa Ylivieskan putkassa, koska vartijaa ei ollut näkynyt kun hän olisi sunnuntai-iltana halunnut soittaa puhelun. Eli mitä olisikaan järjestelmä selittänyt, jos hän olisi saanut sairaskohtauksen putkassa silloin kun ketään ei olisi ollut paikalla?
    Eikä hän saanut nytkään soittaa vaikka hänen olisi pitänyt hoitaa asioitaan.

    Löytyi muuten toinen henkilö Suomesta, jolla on ollut hieman vastaavia kokemuksia tämän jutussa vastapuolena olevan poliisiviranomaisen kanssa. Se en ole minä.

    Minua on kyllä myös painostettu koska olen joutunut vahingossa tekemisiin talousrikollisuutta sivuavan aineiston kanssa.

    Äänestä

  • Terhi Törrö kirjoitti:

    Kalajokinen Erkki Aho on päässyt vapaaksi. Hän on ollut tänään koko päivän käräjäoikeuden käsittelyssä, jossa ei ole ollut valmisteluistuntoa. Prosessijohtaminen tuomarin osalta vaikuttaa ihmeelliseltä, sillä asiassa on edetty käsittelyvaiheeseen huimaa vauhtia. Vastineen annosta parin päivän päästä, lykkäyspyyntö hyläten, seuraavaan vaiheeseen.

    Erkki Aho kirjoittaa varmaan blogissaan lisää tästä asiasta.

    Olen tyytyväinen että hän on hengissä ja voi hyvin. Hän oli kyllä viettänyt yksin aikaa Ylivieskan putkassa, koska vartijaa ei ollut näkynyt kun hän olisi sunnuntai-iltana halunnut soittaa puhelun. Eli mitä olisikaan järjestelmä selittänyt, jos hän olisi saanut sairaskohtauksen putkassa silloin kun ketään ei olisi ollut paikalla?
    Eikä hän saanut nytkään soittaa vaikka hänen olisi pitänyt hoitaa asioitaan.

    Löytyi muuten toinen henkilö Suomesta, jolla on ollut hieman vastaavia kokemuksia tämän jutussa vastapuolena olevan poliisiviranomaisen kanssa. Se en ole minä.

    Minua on kyllä myös painostettu koska olen joutunut vahingossa tekemisiin talousrikollisuutta sivuavan aineiston kanssa.

    Hän oli pelkästään kiinniotettuna käräjäoikeuden istuntoa varten. Ei vangittuna. Käräjät olivat tänään ja antoivat tuomionsa. Tässä vaiheessa tuntuu enää myös epäuskottavalta väitteet että häneltä olisi evätty mahdollisuus asianajajaan. OLenko oikeassa? mistä pohjanmaalaisten vääristynyt katselmus "vangitsemisista" oikein juontaa? katkeruudestako suomalaista yhteiskuntaa kohtaan. Poliisi on kuitenkin aina oikeassa ja tuomareitten tehtävä on tuomita.

    Äänestä

  • turn over kirjoitti:

    Hän oli pelkästään kiinniotettuna käräjäoikeuden istuntoa varten. Ei vangittuna. Käräjät olivat tänään ja antoivat tuomionsa. Tässä vaiheessa tuntuu enää myös epäuskottavalta väitteet että häneltä olisi evätty mahdollisuus asianajajaan. OLenko oikeassa? mistä pohjanmaalaisten vääristynyt katselmus "vangitsemisista" oikein juontaa? katkeruudestako suomalaista yhteiskuntaa kohtaan. Poliisi on kuitenkin aina oikeassa ja tuomareitten tehtävä on tuomita.

    Mikä on tulkinta vapauden riistolle? Mielestäni pidättäminen tarkoittaa hetkellistä, ei päiväkausia jatkuvaa vapauden riistoa. Sivistäkää toki minua jos olen tyhmä.

    Lisäksi, prosessijohtaminen ontuu tässä jutussa pahasti. Eihän Erkki mikään vaarallinen rikollinen ole ja hän on ollut asiallisesti kirjallisesti yhteydessä käräjäoikeuteen ja pyytänyt perustellusti lykkäystä asialle. Aikataulu on ollut epäinhimillinen asian valmistelun kannalta.

    Omasta mielestäni Erkki on kärsinyt törkeästä ja hänen oikeusturvaansa rikkovasta menettelystä. Itse asiaan en voi ottaa kantaa, joka käräjäoikeudessa on ollut vireillä. Kuitenkin on selvää, että vastapuoli on jyrännyt eikä ihmisiä ehkä kiinnosta tasavertaisuus lain edessä.

    Äänestä

  • syvällä olemme DEMLAN tekemässä ansassa. Sananvapaus on kohta Suomessa historiaa, ellei suomalaiset
    ymmärrä mihin meitä talutetaan.
    Tämä asia täytyy viedä EU tuomioistuimen päätettäväksi, suomalaiseen DEMLAN hallitsemaan tuomioistuimeen ei enää voi luottaa.

    Äänestä

  • Terhi Törrö kirjoitti:

    Mikä on tulkinta vapauden riistolle? Mielestäni pidättäminen tarkoittaa hetkellistä, ei päiväkausia jatkuvaa vapauden riistoa. Sivistäkää toki minua jos olen tyhmä.

    Lisäksi, prosessijohtaminen ontuu tässä jutussa pahasti. Eihän Erkki mikään vaarallinen rikollinen ole ja hän on ollut asiallisesti kirjallisesti yhteydessä käräjäoikeuteen ja pyytänyt perustellusti lykkäystä asialle. Aikataulu on ollut epäinhimillinen asian valmistelun kannalta.

    Omasta mielestäni Erkki on kärsinyt törkeästä ja hänen oikeusturvaansa rikkovasta menettelystä. Itse asiaan en voi ottaa kantaa, joka käräjäoikeudessa on ollut vireillä. Kuitenkin on selvää, että vastapuoli on jyrännyt eikä ihmisiä ehkä kiinnosta tasavertaisuus lain edessä.

    Jos henkilö ei suostu tulemaan oikeudenkäyntiin niin käräjät voi määrätä hänet kiinnipidettäväksi seuraavaan istuntoon saakka. Onko se sitten huomenna tai ensi viikolla.

    Äänestä

joka aiemmin toimi maan koululaitoksen johtajana?

Äänestä
  • Ei ole koululaitoksen tyyppejä. Talouselämässä ja yrittäjänä vaikuttanut henkilö tämä Erkki Aho.

    Äänestä

pidätyksen syyn?

Äänestä
  • Jos tällaisista asioista ei tiedoteta teette ison virheen, asianosaiset yhteys eu:n ihmisoikeuskomissioon , vaikka se on saman Bilderbergin roskasakin hallussa. Kyse on Suomen kansalaisten vainoamisesta ja sananvapauden loukkaamisesta.

    Äänestä

  • Suomen Perustuslaki kirjoitti:

    Jos tällaisista asioista ei tiedoteta teette ison virheen, asianosaiset yhteys eu:n ihmisoikeuskomissioon , vaikka se on saman Bilderbergin roskasakin hallussa. Kyse on Suomen kansalaisten vainoamisesta ja sananvapauden loukkaamisesta.

    Suomalainenhan se siinä!

    Olen monesti miettinyt, onko esim. Tony
    Halme jollain tietyllä tavalla "poliittinen ruumis."

    Elämmehän kuitenkin aikaa että maatama
    johtaa enemmän tai vähemmän varjohallitus:
    onko se varjohallitus sitten New Yorkissa vaiko Suomessa...
    se onkin jo vaikeampi sanoa.

    Bilderberg -jäsenet johtavat Suomea tyyliin
    joka ei sovi aitoon demokratiaan... ollenkaan.

    Erkki Ahon kaltaisia miehiä Isänmaa tarvitsee!

    Äänestä

  • Näin on! kirjoitti:

    Suomalainenhan se siinä!

    Olen monesti miettinyt, onko esim. Tony
    Halme jollain tietyllä tavalla "poliittinen ruumis."

    Elämmehän kuitenkin aikaa että maatama
    johtaa enemmän tai vähemmän varjohallitus:
    onko se varjohallitus sitten New Yorkissa vaiko Suomessa...
    se onkin jo vaikeampi sanoa.

    Bilderberg -jäsenet johtavat Suomea tyyliin
    joka ei sovi aitoon demokratiaan... ollenkaan.

    Erkki Ahon kaltaisia miehiä Isänmaa tarvitsee!

    Ja Erkki Ahon kaltaisia miehiä isänmaattomat vangitsevat...

    Aho on taistellut jo vuosia "maan tapaa" vastaan. Eräs harvoja, jotka viitsivät ja uskaltavat.

    Äänestä

  • Näin on! kirjoitti:

    Suomalainenhan se siinä!

    Olen monesti miettinyt, onko esim. Tony
    Halme jollain tietyllä tavalla "poliittinen ruumis."

    Elämmehän kuitenkin aikaa että maatama
    johtaa enemmän tai vähemmän varjohallitus:
    onko se varjohallitus sitten New Yorkissa vaiko Suomessa...
    se onkin jo vaikeampi sanoa.

    Bilderberg -jäsenet johtavat Suomea tyyliin
    joka ei sovi aitoon demokratiaan... ollenkaan.

    Erkki Ahon kaltaisia miehiä Isänmaa tarvitsee!

    Keihäsmatkat niin se tarjosi duunareille että pääsi halvalla ulkomaille matkoille.Niin taisi senkin kaataa
    finnair ja suomenvaltio?

    Aina kun astut valtionvarpaille niin kyllä keinot löytyy kuinka sinut alistetaan.

    Äänestä

  • että pankit ja päättäjät ajoivat suomen syvään lamaan ja suomen omaisuus jaettiin rikkaille ja pankeille ja kärsijöinä oli me veromaksajat ja velalliset.

    Tästä saa syyttää SDP,KOKOOMUS,KESK, ja suomen rikkaitta osakkeen omistajia.Kuminkaan pankit ei ole
    maksanut takas niitä meille veronmaksajille.

    Minkä takia määrätyt tahot suojelee niitä rikollisia.

    Äänestä

  • sanonut kirjoitti:

    että pankit ja päättäjät ajoivat suomen syvään lamaan ja suomen omaisuus jaettiin rikkaille ja pankeille ja kärsijöinä oli me veromaksajat ja velalliset.

    Tästä saa syyttää SDP,KOKOOMUS,KESK, ja suomen rikkaitta osakkeen omistajia.Kuminkaan pankit ei ole
    maksanut takas niitä meille veronmaksajille.

    Minkä takia määrätyt tahot suojelee niitä rikollisia.

    tuo tämän:

    Miika 3

    "Ja minä sanoin: Kuulkaa, Jaakobin päämiehet ja Israelin heimon ruhtinaat! Eikö teidän tulisi tuntea oikeus,
    2 teidän, jotka vihaatte hyvää ja rakastatte pahaa, jotka raastatte ihmisten nahan heidän päältänsä ja lihan irti heidän luistansa?
    3 Ne, jotka syövät minun kansani lihan ja nylkevät nahan heidän päältänsä ja murskaavat heidän luunsa, paloittelevat niinkuin pataan, niinkuin lihan kattilaan-
    4 kerran he huutavat Herran puoleen, mutta hän ei vastaa heille, vaan kätkee heiltä kasvonsa sinä aikana, koska he ovat pahoja töitä tehneet.
    5 Näin sanoo Herra niitä profeettoja vastaan, jotka eksyttävät minun kansaani, jotka huutavat: "Rauha!", kun heidän hampaissaan on purtavaa, mutta julistavat pyhän sodan sille, joka ei anna mitään heidän suuhunsa:
    6 Sentähden tulee teille yö, näkyjä vailla, teille tulee pimeys, ennustelua vailla. Aurinko laskee näiltä profeetoilta, ja päivä heiltä pimenee.
    7 Näkijät joutuvat häpeään, ja ennustelijat punastuvat. Kaikki he peittävät partansa, sillä Jumalan vastausta ei tule.
    8 Mutta minä olen täynnä voimaa, Herran Henkeä, oikeutta ja väkevyyttä ilmoittaakseni Jaakobille sen rikokset ja Israelille sen synnit.
    9 Kuulkaa tämä, Jaakobin heimon päämiehet ja Israelin heimon ruhtinaat, te, jotka halveksitte oikeutta ja vääristätte kaiken suoran,
    10 rakennatte Siionia veritöillä ja Jerusalemia vääryydellä.
    11 Sen päämiehet jakavat oikeutta lahjuksia vastaan, sen papit opettavat maksusta, ja sen profeetat ennustelevat rahasta. Mutta Herraan he turvautuvat, sanoen: "Eikö Herra ole meidän keskellämme? Ei tule meille onnettomuutta."
    12 Siitä syystä, teidän tähtenne, Siion kynnetään pelloksi, Jerusalem tulee kiviraunioksi ja temppelivuori metsäkukkulaksi."

    Äänestä

  • Ihme, että tuota videota ei ole sensuroitu. Esko Ahon hallintohan myös sitoi Suomen Agenda 20:een, Rion kokouksessa. Siitä kärsitään edelleen.

    Äänestä

putkassa?

Äänestä

  • Totuus ei pala, vai? kirjoitti:

    Kovaa poliisi- ja syyttäjäkritiikkiä löytyy myös täältä. Esimerkiksi kirjoitukset:
    http://www.mikkoniskasaari.fi/node/96
    http://www.mikkoniskasaari.fi/node/92

    Lieköhän kirjoittaja vielä vapaana?

    tietää totuuden suomen päätäjistä ja niiten hyvä velijärjestelmästä.Eikä ole varmaan ainut pidätys jonka poliisi tekee.

    1Äänestä

  • kun joku kirjoitti:

    tietää totuuden suomen päätäjistä ja niiten hyvä velijärjestelmästä.Eikä ole varmaan ainut pidätys jonka poliisi tekee.

    Erkki Ahon jutuista voisi äkkisiltään päätellä tosiaan ettei hänen paikkansa ole putkassa vaan pakkohoidossa mielisairaalassa.

    Äänestä

  • Totuus ei pala, vai? kirjoitti:

    Kovaa poliisi- ja syyttäjäkritiikkiä löytyy myös täältä. Esimerkiksi kirjoitukset:
    http://www.mikkoniskasaari.fi/node/96
    http://www.mikkoniskasaari.fi/node/92

    Lieköhän kirjoittaja vielä vapaana?

    ja oikeusjärjestelmään ja päätäjiin .Se on sellainen kolmioraama jossa ihmisyys unohtuu ja oikeus.

    Ainut kehen tällä hetkellä luotan niin on Perussuomalaiset ja AK47;))))))

    Äänestä

  • Totuus ei pala, vai? kirjoitti:

    Kovaa poliisi- ja syyttäjäkritiikkiä löytyy myös täältä. Esimerkiksi kirjoitukset:
    http://www.mikkoniskasaari.fi/node/96
    http://www.mikkoniskasaari.fi/node/92

    Lieköhän kirjoittaja vielä vapaana?

    Erityisesti tuo Soneraa käsittävät jutut. Sonera- kirjailijat taisi sitten jäädä selvittämättä ?

    Äänestä

  • 20+8 kirjoitti:

    Erityisesti tuo Soneraa käsittävät jutut. Sonera- kirjailijat taisi sitten jäädä selvittämättä ?

    kun jokainen fiisasas asiantuntija oli sitä mieltä että UMTS saksasta ei ole järkevää ostaa.Siinä oli kansanedustajakin mukana että tämä on hyvä diili suomenvaltiolta ja sai varmaan hyvät optiot siitä kaupasta kun näytti vihreää valoa kaupalle.


    Osittain se ei ollut ihan rehellistä toimintaa mitä tapahtui soneran sisällä jos muistetaan niitä salakuuntelu juttuja niissä on ollut mukana määrättyjä tahoja.Jokainen voi arvata ketkä.

    Äänestä

  • ihan fluffi juttu kirjoitti:

    kun jokainen fiisasas asiantuntija oli sitä mieltä että UMTS saksasta ei ole järkevää ostaa.Siinä oli kansanedustajakin mukana että tämä on hyvä diili suomenvaltiolta ja sai varmaan hyvät optiot siitä kaupasta kun näytti vihreää valoa kaupalle.


    Osittain se ei ollut ihan rehellistä toimintaa mitä tapahtui soneran sisällä jos muistetaan niitä salakuuntelu juttuja niissä on ollut mukana määrättyjä tahoja.Jokainen voi arvata ketkä.

    Persut pisti tuossakin 41 miljardia menemään kansan rahoja,,, Purra...

    Äänestä

  • Lobotomiako kirjoitti:

    Erkki Ahon jutuista voisi äkkisiltään päätellä tosiaan ettei hänen paikkansa ole putkassa vaan pakkohoidossa mielisairaalassa.

    Totuus näyttää vihalta niden mielestä, jotka vihaavat totuutta.

    Äänestä

Tätä viranomaisten rikosten peittelyä tapahtuu kaikkialla suomessa, onhan se maan tapa. Erkki Ahon tekemästä youtube videosta tulee maalaisjärjelle käännetynä selvästi että 90 luvun silloinen presidenttimme Mauno Koivisto ohjeisti Korkeimman oikeuden tuomareita päättämään asiat kansalaisten vahingoksi.
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/96 kirjoittaa myös blogissaan kuinka oikeuden järjestelmä on MÄDÄNTYNYT.

Äänestä
  • että Mauno Koivisto ja pitäisi julistaa kaikki sen ,DDR,Supo,CCCP,KGB salaiset asiakirjat näytille .Eiköhän joku määrätty salainenpalvelu ole rahalla peittämässä jälkiä..


    Vaiettu punainen salaisuus suomessa.

    Äänestä

Kyllä nämä on täysin tosia! " Nim. omaa kokemusta", mutta Helsingissä ja poliisihallintoon kuulemma näitä 'rivouksia' ja muuta tulee poliisille jatkuvasti niin paljon, ettei he täällä ehtisi muuta tekemään kuin istumaan käräjillä asianomistajina! He ovat osaltaan luopuneet syytteen nostamisesta!

Siksipä 'asia lienee rauennut' heidän osaltaan... mutta muista 'laittomuuksista' eli nettikirjoittelusta ja rankasta kritiikistä maan lakien tehtailijoille ym., ei ole vielä syytettä nostettu!

Jos kyseinen AHO on PerSujen ehdokas, kai nyt puoluekin antaa jotain - laillista tai muuta tukea ja sympatiaa miehelle jota näin muilutetaan?

Äänestä
  • Siksipä 'asia lienee rauennut' heidän osaltaan... mutta muista 'laittomuuksista' eli nettikirjoittelusta ja rankasta kritiikistä maan lakien tehtailijoille ym., ei ole vielä syytettä nostettu!

    Eikä helposti nostetakaan syytettä jos ne oikeelista tietoa .Silloin joutuisivat avaamaan arkistot asianajajille ja silloin saisi apua jo ulkomailtakin oikeilta tahoilta.

    Ja oikeuden käynti pitäisi käydä EU-tuomioistuimessa koska en ainakaan minä luottaisi suomen oikeuslaitokseen.

    Äänestä

Jos ei mies älyä asianajajaa hommata, on se vähän huono juttu.
Suomessa saa ilmaisen sellaisen, mikäli ei ole varaa....
No, mikä on totuus Erkki Ahon tapauksessa...
Vääryyttä kokenut, silti vähän olen varovainen.....

Äänestä

lisaksi supolta tulee suoraan k
skyt julkiselle, kenet pitaa vieda mielisairaalaan. se tapahtuu siten etta he keksivat keinon miten oireet siftataan psyykkiseksi ja supon kasi nakyy siten etta mitaan tutkimuksia ei tehda ja niimpa minulle vuoden aikana jos menen julkiselle valittaa kehon vaivoja mut viedaan heti mielisairaalaan..tulee vain pari miesta..
ja mina tassa en ole mielisairas, olen yrittamisella koko ikani itseni myos nyt jo sairaana elattanyt.. 2 ne on vieny..eka kerran kun olin tehny valituksen tohtorista..joks psykiatrisoi aivokalvon tulehduksen ja jatti kuolemaaan ja virumaan kotiina (ilmeisesti supon kaskysta)
ja toisen kerran kun olin etukateen varannut ajan ihotautiosastolle,,niin vastaan oli varautunut 2 miesta ja vietiin,,

niilla on merkinnat keta ei saa hoitaa.. ne jattaa kuolemaan ja virumaan vaikka sydankohtauksessa / tai vievat sydankohtauksessa mielisairaalaan psykosomatiaa tai muuta ( mita ovat sopineet) kayttaen heti..se nakyy siina ettei sita potilasta tutkita..

tama kaikki siksi koska olet valittanut (yrittanyt saada oikeutta) tohtorista tai arvostellut julkisesti (ei vain kaveripiirissa) julkista sektoria, niin ne ottaa ppsykiatrian tyokalukseen murskatakseen sinut..

uskon etta koko julkinen sektori toimii samoin..ne jotka julkisesti vaatii muutosta kirjoituksillaan..joutuvat julkisen hampaisiin..
tai jos arvostelevat poliisia joutuvat poliisin hampaisiin.
uskon etta suomen poliisi (supo) on mafioisoitunut lapi, ei vain aarnion tapaus..

Äänestä

salaisuudet?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mitä hän on tehnyt kirjoitti:

Erkki Aho on arvostellut blogissaan Suomen poliisiviranomaisen toimintaa. Hän on ollut pidätettynä
perjantaista asti. Hänellä ei ole asianajajaa maanantaina käytävään käräjäoikeuden istuntoon.

Ohessa tekemäni addressi:

http://www.adressit.com/erkkiaho


terveisin,

Terhi Törrö

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu