Suomi-media. Nyt.

Suomi on ihana, rehellinen maa, jolla on LUOTETTAVA ja USKOTTAVA MEDIA. Vai onko sittenkään?

Esimerkkeinä tuorein ja luotettava SUOMEN KUVALEHTI otsikolla:
Israel, Libanon – Jos uusi sota syttyy Lähi-idässä syyttäkää puita (Suomen Kuvalehti 13.8.2010)
- Puut syynä mahdolliseen sotaan?

Artikkelista löytyy myös puolueeton ja luotettava HELSINGIN SANOMAT otsikkolla:
”Israel kaatoi ammuskelun aiheuttaneet puut Libanonin rajalta” (HS. 4.8.2010).
- Ammuskelun aiheuttivat puut?

Joskus kannattaa kuitenkin pysähtyä myös totuuden ääreen:
http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=73

Toistan artikkelin loppukommentin laiskoille linkkien avaajille:
"Ajatellaanpa hetki, että tilanne olisi ollut toisinpäin: Joku liipasinherkkä israelilaissotilas olisi puita karsittaessa Israelin valtiollisella alueella ampunut rajaa omalla puolellaan valvonutta libanonilaisupseeria päähän. Miten arvelette: Olisiko kenellekään tullut mieleen syyttää sypressejä?
Median tuntuu olevan vaikea Lähi-idässä nähdä metsää puilta. Israel ei ole aina oikeassa. Monille tuntuu silti olevan kiusallista myöntää, että ei se aina ole väärässäkään.
Ja muuten, miksi ei suomalaisessa mediassa kukaan ole kysellyt sen perään, että ”sattumalta” rajan pinnassa oli tapahtumahetkellä Hizbollahin lehtitoimittaja seuraamassa tapahtumia." -Niinpä.
9179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
  • suustahan se totuus tulee...BUAHHAHHAAAAAAAAAAAAAA

    Äänestä

kunhan "yrittämiseltäsi" ehdit? Olisi kiva joskus livenä "väitellä" näkemyksistä.

Äänestä
  • Täytynee mennä johonkin tilaisuuteen. Mutta nytkin täytyy taas mennä muualle. Tulin niin hyvälle tuulelle, että tuon lukiessani joku muukin ihminen taistelee totuuden puolesta kuin meidän ikioma, luotettava suomalainen media. Kiitos kuitenkin tälle Pasi Turuselle. Ps. Enkä ole mikään TV7:n, en kirkon, en Israelin, en juutalaisten, en illuminatin enkä minkään agentti. Minusta on vain mukavaa tiedustella asioita. Pai, pai.

    Äänestä

  • Miss Mossad. kirjoitti:

    Täytynee mennä johonkin tilaisuuteen. Mutta nytkin täytyy taas mennä muualle. Tulin niin hyvälle tuulelle, että tuon lukiessani joku muukin ihminen taistelee totuuden puolesta kuin meidän ikioma, luotettava suomalainen media. Kiitos kuitenkin tälle Pasi Turuselle. Ps. Enkä ole mikään TV7:n, en kirkon, en Israelin, en juutalaisten, en illuminatin enkä minkään agentti. Minusta on vain mukavaa tiedustella asioita. Pai, pai.

    harmi, kun on aina niin kiirus.

    Äänestä

sionistien media ei kerro satuja.
Se kertoo vain isoja valheita.

Äänestä

hyvä juttu mikä teitä vaivaa? Ei ole suomessa mediat luotettavia.

Äänestä
  • henkilöltä, jolla tuntuu olevan sitä kuuluisaa, tällä palstalla varsinkin näiltä illuminati- ja juutalaisvihaa jatkuvalla syötöllä lietsovilta hörhöiltä puuttuvaa MEDIALUKUTAITOA! Kiitos Simputtaja! Hyvää päivänjatkoa!

    Äänestä

  • Miss Mossad. kirjoitti:

    henkilöltä, jolla tuntuu olevan sitä kuuluisaa, tällä palstalla varsinkin näiltä illuminati- ja juutalaisvihaa jatkuvalla syötöllä lietsovilta hörhöiltä puuttuvaa MEDIALUKUTAITOA! Kiitos Simputtaja! Hyvää päivänjatkoa!

    http://www.realzionistnews.com/

    http://www.realzionistnews.com/?p=474

    http://www.realzionistnews.com/?p=34

    Miksi juutalaiset vihaavat jeesusta?

    The Jews hate Jesus Christ because they do not like being in a position of “weakness.” For one to come to Jesus Christ he has to admit that he has sinned and in need of a Saviour and therefore must repent and correct his conduct. The Jews find this absolutely abhorrent. The Jews do not want a Saviour. They do not believe they have ever sinned. They do not see any need to repent of anything. The Jews simply abhor the idea of getting down on their knees.

    Jos itse olet kristitty ja silti kannatat Mossadia laitat arvosi todella epäilyttävälle, siionistiselle ja antikristilliselle pohjalle. Onko Tv7:n tapana sekoittaa ja aivopestä ihmiset uskomaan siionistisesta israelista kaikki mukaan lukien heidän saatanallinen lippunsa?

    http://socioecohistory.wordpress.com/2010/05/06/is-the-star-of-david-a-jewish-or-biblical-symbol-or-an-occult-satanic-symbol/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miss Mossad. kirjoitti:

Suomi on ihana, rehellinen maa, jolla on LUOTETTAVA ja USKOTTAVA MEDIA. Vai onko sittenkään?

Esimerkkeinä tuorein ja luotettava SUOMEN KUVALEHTI otsikolla:
Israel, Libanon – Jos uusi sota syttyy Lähi-idässä syyttäkää puita (Suomen Kuvalehti 13.8.2010)
- Puut syynä mahdolliseen sotaan?

Artikkelista löytyy myös puolueeton ja luotettava HELSINGIN SANOMAT otsikkolla:
”Israel kaatoi ammuskelun aiheuttaneet puut Libanonin rajalta” (HS. 4.8.2010).
- Ammuskelun aiheuttivat puut?

Joskus kannattaa kuitenkin pysähtyä myös totuuden ääreen:
http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=73

Toistan artikkelin loppukommentin laiskoille linkkien avaajille:
"Ajatellaanpa hetki, että tilanne olisi ollut toisinpäin: Joku liipasinherkkä israelilaissotilas olisi puita karsittaessa Israelin valtiollisella alueella ampunut rajaa omalla puolellaan valvonutta libanonilaisupseeria päähän. Miten arvelette: Olisiko kenellekään tullut mieleen syyttää sypressejä?
Median tuntuu olevan vaikea Lähi-idässä nähdä metsää puilta. Israel ei ole aina oikeassa. Monille tuntuu silti olevan kiusallista myöntää, että ei se aina ole väärässäkään.
Ja muuten, miksi ei suomalaisessa mediassa kukaan ole kysellyt sen perään, että ”sattumalta” rajan pinnassa oli tapahtumahetkellä Hizbollahin lehtitoimittaja seuraamassa tapahtumia." -Niinpä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu