Olen aina silloin tällöin mielenkiinnosta selannut STUK:n sivuilla
säteilytilannetta.
Miksiköhän Loviisassa ja sen lähiseudulla on huomattavasti enemmän
säteilyä kuin muualla maassa?
http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateilytilanne/itauusimaa/fi_FI/itauusimaa/
Kaikkia Saksan ydinvoimaloita koskenut lasten syöpätutkimus osoitti syöpätapausten
lisääntyneen voimaloiden ympäristössä järjestelmällisesti.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Syöpä yleistyy ydinvoimaloiden läheisyydessä/1135253122442
säteilytilannetta.
Miksiköhän Loviisassa ja sen lähiseudulla on huomattavasti enemmän
säteilyä kuin muualla maassa?
http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateilytilanne/itauusimaa/fi_FI/itauusimaa/
Kaikkia Saksan ydinvoimaloita koskenut lasten syöpätutkimus osoitti syöpätapausten
lisääntyneen voimaloiden ympäristössä järjestelmällisesti.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Syöpä yleistyy ydinvoimaloiden läheisyydessä/1135253122442
Vastaukset 31
Vanhimmat
Millainen olisi rehellinen valtio, kas siinä kysymys.
Ei olisi valtiosalaisuuksia, kaikesta tiedotettaisiin rehellisesti ja avoimesti,
Kansaa ei manipuloitaisi vaan kerrottaisiin asiat niinkuin ne on.
Rehellinen valtio olisi demokraattinen valtio.
Epärehellisessä valtiossa vallitsee oligarkia siksi,
että Kansalaiset äänestävät ilman tiedon valoa.
Valoa Kansalle pimeyteen!
Koska lähikunnissa on myös kohonneita arvoja, voimme ymmärtää että säteilymittarit ovat mahdollisimman kaukana säteilyn lähteestä. Miten muuten Loviisan ja ympäryskuntien säteilyerot ovat niin pienet??
Voisiko joku Loviisassa asuva mitata lähempänä voimalaa?
Miksei ydinvoimaloiden tilanteesta puhuta avoimesti? Ettei synny paniikkia? Muualla näistä ydinvoimaloista luopuvat ongelmien vuoksi, mutta me täällä Suomessa haluamme vain rakentaa niitä lisää? On meillä pässit poliitikot, kun eivät viitsi ottaa selvää asioista, vaan äänestävät, miten isoveli haluaa.
---
Nimeä mainitsematta, sormella osoittaen.
häpeän nimilista
http://www.itsekkyydenmuistomerkki.fi/
http://www.greenpeace.org/finland/fi/ydinvoima/Riskit/ydinjaete
En enää luottaisi ranskalaisiin tai saksalaisiin... kun maksattavat omien pankkiensa riskilainat Kreikan Suomen veronmaksajilla. Häpeä Kokoomus!
http://www.youtube.com/watch?v=oHvnmcaOnCU&feature=PlayList&p=FEA8C461888926C4&playnext_from=PL&playnext=1&index=43
varsinkin viimeinen linkki, siitä näkee mikä on moraali näissä maissa mihin johtajamme ovat rähmällään.
Kivimäelläkään ei ole yhtään omaa ajatusta, eikä edes islamin maanvaltausta elintasopakolaisten kautta saada tukkoon. Ne käyttävät kaikkia porsaanreikä, vaikka eivät sianlihaan muuten koske.
http://aikapommi.wordpress.com/
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2010/08/31/somalien-perheenyhdistaminen-suomalaisperheisiin/
Somalit saavat valehdella viranomaisille... niin sitä on islam, vääräuskoisia kohtaan!
http://www.youtube.com/watch?v=NaYMNMema-s
viestejä.Poliisi on ottanut kiinni näitä rikosrekisterin ääliöitä.
Allah Akbar
Tiedoksi, että Suomi on muslimivaltio 50 vuoden sisällä, niinkun ovat muutkin EU-valtiot. Siinä vaiheessa viemme rikastettua ydinjätettä roppakaupalla Iraniin ja muihin USA:ta tuhoaviin paikkoihin. Allah Akbar!
Olisikohan nyt hyvä käydä lääkekaapilla kurkkaamassa tablettien viimeistä käyttöpäivää?
Niiden päivämäärällä ei ole merkitystä.
Laki vaatii viimeisen käyttöpäivän, mutta todellisuudessa jodi on käyttökelpoisia lähes ikuisesti.
Maapallolla säteilyonnettomuuksia lienee moninverroin ennemmän mitä julkisuuteen
pääsee vuotamaan, tämä taas on omiaan ruokkimaan harhaanjohtavaa illuusiota ydinvoiman turvallisuudesta.
se sielläkin säteilee.viherpiiperö on hörhöpäissään taas löytänyt säteilyä milloin mistäkin.Vaihteeksi tällä palstalla.
Hys.
Jossain vaiheessa näytti että ihmiskunta tulee järkiin:
se alkoi purkaa vanhoja ydinvoimaloita, ydinasearsenaali jne.
Näyttää kuitenkin siltä että hulluus ja ahneus johtaa
jälleen maapallon kehitystä.
ilman säteilyä!
Loviisan voimalan säteilylle on luonnollinen syy. Alkujaan käyttöikä oli 30 vuotta, jollain verukkeilla sitä
jatkettiin, nyt on liki neljäkymmentä. Värkin kuoret alkavat antaa periksi. Säteilyhän etenee
betonissakin kuin pakkasaalto. Säteilyn kulkua ei voi pysähdyttää,ainoastaan hidastaa valamalla
uutta kuorta pintaan,tai vuoraamalla paksulla lyijyllä.
Kunhan nyt muutkin heräävät,niin laitoksen ympärille tehdään aita. Aika isossa kaaressa.
Tuolla seudulla maaperän taustasäteily on suurta. Olikohan se askolassa suomen suurinta. Tuon vaikutus on paljon suurempaa kuin ydinvoimaloiden aiheuttama.
Eiköhän se oo aika pikkihiljaa alkaa puhua asioista niiden oikeiden nimillä.
Jep. Aika ihmeellisiä säteilyhavaintoja 40 v toiminnan jälkeen. Taitaa hyrrä vuotaa muualtakin,
kuin kuorista.
Laitos täytti kolmekymmpiset, niin joku isohko ryhmä jostain venäjän aroilta teki jotain remppaa
reaktoritiloissa. Täysiä päiviä. Suomalaiset mittarien mukaan ei saannut mennä ollenkaa.
En tiedä,onko ryhmä enää hengissä, vai oliko hyvä immuniteetti.
Kun Kansalaiset eivät tiedä asioiden todellista tilaa,
he eivät myöskään osaa huolissaan esimerkiksi rokotteiden sekä
lääkkeiden todellisista motiiveista ja vaikutuksista, radioaktiivisista riskeistä jne.
Suomalainen elää yhä mediapimennossa.
Tästä saamme kiittää varsin homogeenisestä valtamediaamme.
Totuudet vuotavat yleensä pikkuhiljaa julkisuuteen jälkeenpäin,
mutta osasta asioissa vaietaan visusti vielä kymmenienkin...
lähes satojen vuosien jälkeen.
Se että Suomessa olisi valistunutta Kansaa tarkoittaisi
että olisi paljon pettyneitä ihmisiä.
Päättäjät olisivat vaikeuksissa hölmöilyineen ja Suomesta tulisi hyvä maa Kansalaisillekkin.
Näin on parempi päättäjille, kulissit näyttävät hyvältä ja niitä kiillotetaan joka uutislähtyksessä:
Näin Kansalaisia on helppo käytää hyväkseen: Arbeit Macht Frei.
Tässä melko tuore vuoto Loviisasta
Venttiilivaurio keskiviikkona 15.9. Loviisan ydinvoimalaitoksen kakkosyksikön vuosihuollossa tehdyssä primääripiirin painekokeessa johti kuuman ja lievästi radioaktiivisen veden vuotoon suojarakennuksen sisällä
http://www.stuk.fi/ydinturvallisuus/ajankohtaista_ydinturvallisuus/ajankohtaiset_uutinen/fi_FI/uutinen17092010/
Taitavat vain tappaa hirvikärpäsiä reaktorirakennuksista ;-)
Varmaa ja turvallista. Kun seuraa olkiluodon edistymistä niin ei oikein vakuuta. Lisäksi on
huomioitava,että saksalaiset ei halua voimaloita maahansa, mutta ostavat suomesta koko tuotannon.
Edellyttäin,että joku noista suunitelmista joskus toteutuu toimivasti. Riski on niin suuri että
kalliit kaapelit ja siirtohukka, eikä suomen hintataso vaikuta mitään. Sakemanni on yleensä tarkka.
Vastoin ministereiden puheita,koko tuotanto menee myyntiin. Suomesta on teollisuus vähentynyt
niin paljon että sähkön lisatarvetta ei ole eikä tule.
kyllä suomessa on aika paljon sähköstä vajetta, sen voi todentaa täältä:
http://www.fingrid.fi/portal/suomeksi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman_tila/
kyllä suomen omavarainen vähintään sähkön suhteen pitäisi olla. haittaa ei tee vaikka sähköä olisi myytäväksikin.
valitettavasti se vain on niin että (vielä) ei ydinvoimalle ole realistista vaihtoehtoa.
tietysti voimme pystyttää suomen täyteen tuulimyllyjä, mutta sitten kun on talvella tyyni 30-asteen pakkasyö, pitää vain värjötellä kun sähköä ei ole.
itseasiassa vajetta ei tuotantokapasiteetissa ole tällä hetkellä lähellekään, taitanee ola yli 12 000 megawattia tuo kapasiteetti, kulutus tällä hetkellä about 8000. Tuo tuonti johtuu yksinkertaisesti markkinoista, siis hinnasta. Ezim tuo Venäjältä tuonti ei lopu sillä että tänne rakennetaan lisää voimaloita, vaan siten että täällä tuotetaan halvemmalla kuin Venäjä myy ja sitä saa odottaa vielä ...hmmmm "sata vuotta".
Loviisan huoltoseisakki selittää tuon 500 megawatin puutteen ydinvoimassa, vesivoima käy todella alhaisella kapasiteetilla, lauhdevoimaa voidaan helposti lisätä noin 1000 megaa jne jne, kuten sanoin kyse on hinnasta.
eikös kulutus ole pahimmillaan yltänyt tuonne 15000 megawatin tietämille. tuollainen on ikävä tilanne talvipakkasilla jos samaan aikaan on venäjällä tehopula niin sähköä ei saa rahallakaan. en nyt tiedä onko tuotantoa mitään järkeä rakentaa muutaman huipputunnin varalle. ennemminkin älykäs sähköverkko. tehopulassa turhat laitteen lähtisi pois pelistä kuten saunan kiukaat jne. lisäksi jos talouskohtaisesti ajettaisiin lämmitys alas tunniksi kerrallaan niin siitäkin saisi paljon säästöä ilman varsinaisia haittoja.
14500 megawattia kulutushuippu. Venäjä on siitä erikoinen maa että palelluttavat mummonsa mieluummin kuin jätävät sähkön myymättä Suomeen, tästä on näyttöä. Noh tilane johtuu siitä että omat mummot maksavat niin huonosti. Sama tilanne on siellä kaasutoimituksissa, muistanet että entiset neuvostoliiton tasavallat joutuvat pian maksamaan saman hinnan kaasusta kuin läntiset ostajat, muuten hanat menee kiinni, niinkuin menivätkin.
Tuotantokapasiteettia rakennetaan jos markkinatilanne tekee hommasta kannattavaa ja suunnitelmat uusista kaapeleista aina keskieurooppaan saakka parantavat sitä tilannetta. Ilman viennin mahdollisuutta ei tänne kannata mitään tuotantolaitoksia rakentaa.
Ydinvoima on turhaa ja se sotkee.
Ihmisen historia ennen ydinvoimaa on todella
pitkä ja se on selvä todiste siitä että hyvin ihminen on selvinnyt
ilman ydinvoimaa ja selviää.
Kuinka hienoa aikaa elettiin ennen ydinvoimaloita
ja öljyn saastuttavaa esiinmarssia: ihmiset söivät superfoodia,
tuulimyllyt ja vesimyllyt jauhoi energiaa, luonto oli puhdasta...
Ihmisen kannattaa ottaa kehityksestä hyvät asiat käyttöön ja
jättää huonot kehityssuuntaukset kuten ydinenergia,
pois.
Vanhassa vara parempi, vanha hyvä konsti on parempi kuin
nippu uusia... huonoja.
Tässä maassa salataan turve ja kivihiilivoimaloiden säteily täysin STUK on täysin kykenemätön tutkimaan totuutta.Kansalaisten on valveuduttava ja perustettava yksityinen mittaus,valvonta organisaatio.Ruotsissa on mitattu turvevoimaloiden säteilyä ympäristöön sikäläinen turpeenpoltto onkin vähäistä.
Suomessa on paha kun lopparit kauppaa asiaa tekaistuilla ja oikein väritetyillä argumenteilla.
Hallitus yhdessä muiden päätäjien kanssa jatkaa valehtelua,tai harhaan johtavaa tiedotusta.
Jos kapasiteetissa on hivenen vajausta,niin varavoimaloita on useita,ei muuta kuin mylly pyörimään.
Sitä vartenhan ne on tehty. Hinta voi tietysti olla kovempi,mitä sitte. Atomivoimalan hinnalla saavat
pyöriä vaikka läpi vuoden ja vielä kannattaa.Toinen mahdollisuus on poikkeuksellisen kovana
pakkasjaksolla pistää teollisuutta seis. Tulee tietty miljoonien tappiot seisokista,mutta atomivoimalan hintaan ei vaikuta edes perustuksien vertaa.
Kaikkei kallein (aina suomessa) on nyt toteutumassa. Eli tehdään kaikki vaihtoehtot,satunnaista
käyttöä varten,tai sen varalle.