"Ranskalaisen Arevan Olkiluoto-3:n rakenteilla oleva EPR-reaktori vaikuttaa lupaavalta – jollei välitetä sen turvallisuusriskeistä. Turvallisuusriskit merkitsevät aina kokeita ihmisillä, sillä säteily ei tunnista ydinvoimala-alueen turva-aitaa tai kuntarajoja eikä se tarvitse passia valtioiden rajojen ylittämiseen."
http://fifi.voima.fi/artikkeli/2010/elokuu/ihmiskokeita-ydinvoimalla
(Yhteiskunta Olli-Pekka Haavisto, 23.08.2010)
OL3 on prototyyppi, ja sillä piti testata laitoksen toimivuus ennenkuin samanlainen rakennetaan Ranskaan -. Ranskaan sen piti valmistua n. 2 vuotta Suomen prototyypin valmistumisen jälkeen. Nyt on epäselvää, kummasta tulee prototyyppi vai tuleeko molemmista sellainen. Hällä loppujen lopuksi väliä, koska samalla myös ihmiset ydinlaitoksen läheisyydessä, aina n. 1000km:iin saakka, ovat ihmiskokeen kohteita, halusivat tai eivät - todennäköisesti eivät halua, jos tietävät, millaisessa kokeessa he ovat mukana.
Samasta tekstistä:
"Ranskan innostus alaan on vain kyseenalaista politiikkaa, jolla Ranskan valtio antaa avokätistä tukea ja edullisia luottoja ydinvoimateollisuudelle. Ranskan valtio omistaa Areva NP:sta yli 90 prosenttia ja Électricité de France -yhtiöstä 85 prosenttia."
OL3:n hintaa esittelevät unohtavat täysin sen, että Arevalle ja Sienensille OL3n rakentaminen on aiheuttanut vähintään 2.5mrd euron tappiot. /1/
1: http://www.greenpeace.org/finland/fi/olkiluoto/kustannukset
http://fifi.voima.fi/artikkeli/2010/elokuu/ihmiskokeita-ydinvoimalla
(Yhteiskunta Olli-Pekka Haavisto, 23.08.2010)
OL3 on prototyyppi, ja sillä piti testata laitoksen toimivuus ennenkuin samanlainen rakennetaan Ranskaan -. Ranskaan sen piti valmistua n. 2 vuotta Suomen prototyypin valmistumisen jälkeen. Nyt on epäselvää, kummasta tulee prototyyppi vai tuleeko molemmista sellainen. Hällä loppujen lopuksi väliä, koska samalla myös ihmiset ydinlaitoksen läheisyydessä, aina n. 1000km:iin saakka, ovat ihmiskokeen kohteita, halusivat tai eivät - todennäköisesti eivät halua, jos tietävät, millaisessa kokeessa he ovat mukana.
Samasta tekstistä:
"Ranskan innostus alaan on vain kyseenalaista politiikkaa, jolla Ranskan valtio antaa avokätistä tukea ja edullisia luottoja ydinvoimateollisuudelle. Ranskan valtio omistaa Areva NP:sta yli 90 prosenttia ja Électricité de France -yhtiöstä 85 prosenttia."
OL3:n hintaa esittelevät unohtavat täysin sen, että Arevalle ja Sienensille OL3n rakentaminen on aiheuttanut vähintään 2.5mrd euron tappiot. /1/
1: http://www.greenpeace.org/finland/fi/olkiluoto/kustannukset
Vastaukset 3
Vanhimmat
ei usko edes vanhat stallarit.Kummatkin ovat energiapolitiikan pohjasakkaa kaikessa kateudessaan.
"Noihin lähteisiin kaikkea niitä 24.9.2010 16:18
ei usko edes vanhat stallarit.Kummatkin ovat energiapolitiikan pohjasakkaa kaikessa kateudessaan. "
Hyvä!
Sitten sinulla on varmaan joku "luotettava" lähde, joka kertoisi aluksi vaikkapa Arevan tappiot OL3-projektissa tähän mennessä. Sinun ei tarvitse tietää, mitä "luotettava" lähteesi siitä ketoo, kunhan kerrot sen "luotettavan" lähteen nimen ja nettiosoitteen, josta voin käydä tarkistamassa sinullekin "luotettavan" lähteen tiedot ja verrata niitä sinun "kukaan ei usko noita"-lähteesi tietoihin OL3-projktin aiheuttamista tappioista, jotka yksi sinun "ei noita kukaan usko"-lähteesi mainitsee olevan n. 2.5mrd euroa:
"
Olkiluoto 3:n todelliset kustannukset
Kun viidennestä ydinvoimalasta päätettiin, sen lupailtiin maksavan enintään 2,5 miljardia euroa . Lopullinen sovittu hinta voimalalle oli kuitenkin kolme miljardia euroa. Rakennusongelmista ja viivästyksistä johtuen voimalan kokonaiskustannukset ovat edelleen kasvaneet kustannusten ollessa tällä hetkellä noin 5,5 miljardia euroa luvatun 2,5 miljardin sijaan."
http://www.greenpeace.org/finland/fi/olkiluoto/kustannukset
Siis linkki vain "luotettavaan" lähteeseesi. kiitos.
Ai niin: kuten ehkä ymmärsit, Greenpeace viittaa sivuillaan lähteeseen (3) tuon tiedon kohdalla, eli
"(3) AFX News Limited, 28 Sep 2007: TVO says won't share nuclear reactor cost overruns with Areva. http://www.forbes.com/markets/feeds/afx/2007/09/28/afx4165822.html "
Mahtaneeko tuokin oli luokituksessasi "ei noita kukaan usko, pohjasakkaa... jne" ?
Jäi pois kappale, jossa tappiot kerrotaan:
"Riippuvuus takkuilevasta ydinvoimahankkeesta heijastuu pohjoismaisille ähkönkuluttajille sähkön korkeampana hintana – lasku on vähintään 3 miljardia euroa, eli satoja euroja henkeä kohden (4). Myös Arevalle ja Siemensille on koitunut huomattavat, vähintään kahden miljardin euron tappiot Olkiluodon rakentamisesta (5)."
http://www.greenpeace.org/finland/fi/olkiluoto/kustannukset
Tässä lähde (5):
"(5) Frankfurter Allgemeine Zeitung: Siemens und das finnische Millionengrab:"
Mahtaneeko tuokin oli luokituksessasi "ei noita kukaan usko, pohjasakkaa... jne" ?