Sen eka enkelin sanoma

Adventtikirkon lähetystyön viitekehys on Ilm.14:6.2 - kolmen enkelin sanoma. 1. enkeli "julistaa ikuinen evankeliumi maan asukkaille".

Toinen enkeli julistaa maailman babylonian kukistetuksi.

Kolmas enkeli julistaa tuomion pedonmerkin ottaneille:
laimentamaton rangaistus tulessa ja rikinkatkussa.

Kelle ei kelpaa eka enkelin julistama pelastuksen sanoma,
mikä on ihminen vaatimaan Jumalalta, että vain sekunnin
kestävän rangaistuksen tulijärvessä saa Jumala säätää
tahi aivan olemattoman? Alexiko saisi määräillä Jumalaa?

Eikö Jumala saa tehdä meidän - pelastettujenkin - kanssa, miten
tahtoo?:

Matt.20:14
Ota omasi ja mene. Mutta minä tahdon tälle viimeiselle antaa saman verran kuin sinullekin.
15
Enkö saa tehdä omallani, mitä tahdon?
Vai onko silmäsi nurja sentähden, että minä olen hyvä?'

Tiedätte että kukin sai vain denarin palkaksi. Minimipalkan,
armosta. Joku ehkä hoksaa sanoa, että niinhän sitten jumalattomatkin saavat kukin minimipalkan. Kenties saavatkin.
Mutta palkan kuitenkin, teoistaan. Meidän on myönnettävä, että
Ilm.14:10-11 jakeet ovat olemassa, vaikka olisimme eri mieltä
palkan suuruudesta. On vaarallista lähteä alex-kasin olemattomalle
tielle. Ja Jeesus antoi sellaisenkin vertauksen, jossa 10 denaria
alkupääomaksi saanut sai isoimman potin. Eroja saattaa olla
jumalattomainkin kohtalossa - ilman kohtaloa ei kukaan silti jää.

TÄYTYYHÄN meidän tämänkin sanan olemassaolo tunnustaa,
vaikka se ei vastaa elämämme todellisuutta:

1. Joh. 5:18
Me tiedämme, ettei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä;
vaan Jumalasta syntynyt pitää itsestänsä vaarin,
eikä häneen ryhdy se paha.

Ensimmäisen enkelin sanoma on tarkoitettu tälläkin foorumilla
levitettäväksi - ei niinkään kuolleista jumalattomista huolehtiminen.
Kun tunnustamme 1.Joh.5:8, me suorastaan janoamme armon
evankeliumia - ekan enkelin sanomaa!

antti
1189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat
Aloittaja

Sorry kirjoitusvirhe (synti?), ei 6.2 vaan 6-12.

"* Pedon merkki ei ole sunnuntaina kirkossa käyntiä tai lepäilyä.
Se on sotaa sapattia ja sapatin Herraa vastaan." (Tri Flink)

Adventtikirkko on ottanut valtuuden tulkita pedon merkki noin.
En tiedä teenkö väärin, mutta iloitsen siitä, että korostavat sotaa
sapattia vastaan. Tulkinta on oivallinen ase katolilaista hapatetta
vastaan, enkä todellakaan tahdo nähdä Suomessa katolilaisuuden
uutta nousua! Meillä oli piispa Henrik ja nyt noin 500 vuotta
myöhemmin on taas suomalainen katolinen piispa, mutta ei täällä
katolilaisuudella erityisempää valtaan toivottavasti koskaan tule
olemaan. Protestantteja olemme.

Toivon suorastaan että vaihtaisimme virallisesti sunnuntaista lauantaihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


antti_kantola kirjoitti:

Adventtikirkon lähetystyön viitekehys on Ilm.14:6.2 - kolmen enkelin sanoma. 1. enkeli "julistaa ikuinen evankeliumi maan asukkaille".

Toinen enkeli julistaa maailman babylonian kukistetuksi.

Kolmas enkeli julistaa tuomion pedonmerkin ottaneille:
laimentamaton rangaistus tulessa ja rikinkatkussa.

Kelle ei kelpaa eka enkelin julistama pelastuksen sanoma,
mikä on ihminen vaatimaan Jumalalta, että vain sekunnin
kestävän rangaistuksen tulijärvessä saa Jumala säätää
tahi aivan olemattoman? Alexiko saisi määräillä Jumalaa?

Eikö Jumala saa tehdä meidän - pelastettujenkin - kanssa, miten
tahtoo?:

Matt.20:14
Ota omasi ja mene. Mutta minä tahdon tälle viimeiselle antaa saman verran kuin sinullekin.
15
Enkö saa tehdä omallani, mitä tahdon?
Vai onko silmäsi nurja sentähden, että minä olen hyvä?'

Tiedätte että kukin sai vain denarin palkaksi. Minimipalkan,
armosta. Joku ehkä hoksaa sanoa, että niinhän sitten jumalattomatkin saavat kukin minimipalkan. Kenties saavatkin.
Mutta palkan kuitenkin, teoistaan. Meidän on myönnettävä, että
Ilm.14:10-11 jakeet ovat olemassa, vaikka olisimme eri mieltä
palkan suuruudesta. On vaarallista lähteä alex-kasin olemattomalle
tielle. Ja Jeesus antoi sellaisenkin vertauksen, jossa 10 denaria
alkupääomaksi saanut sai isoimman potin. Eroja saattaa olla
jumalattomainkin kohtalossa - ilman kohtaloa ei kukaan silti jää.

TÄYTYYHÄN meidän tämänkin sanan olemassaolo tunnustaa,
vaikka se ei vastaa elämämme todellisuutta:

1. Joh. 5:18
Me tiedämme, ettei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä;
vaan Jumalasta syntynyt pitää itsestänsä vaarin,
eikä häneen ryhdy se paha.

Ensimmäisen enkelin sanoma on tarkoitettu tälläkin foorumilla
levitettäväksi - ei niinkään kuolleista jumalattomista huolehtiminen.
Kun tunnustamme 1.Joh.5:8, me suorastaan janoamme armon
evankeliumia - ekan enkelin sanomaa!

antti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu