Fortum nostaa sähkön hintaa n. 7% (TV1-uutiset tänään klo 18).
Hyvä niin. Sähkö on takuuvarmasti aivan liian halpaa, kun sen tuottamiseen tarvittavasta lämmöstä voidaan 2/3 käyttää itämeren kalojen veden lämmittämiseen. Tuollainen luontoa kohtaan rikollinen, jälkipolvista piittaamaton tuhlaus on tyypillistä itsekkäälle /1/ ihmiskunnalle.
Korotustarve voi johtua vaikkapa viidennen virheen (OL3) viivästymisen aiheuttamiin tappioihin, joiden maksajasta kiistellään, sähköverkon vahvistamistarpeesta ja varautumisesta ikioman ydinsauruksen rakentamiseen-
Fortum omistaa OL1-3 :sta n. 26% ja Meri-Porin hiililauhdevoimalasta (jollaisia ydinvoimayhtiöt rakastaa), 25%. http://www.tvo.fi/www/page/151/
1: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9265786
(Itsekkyyden muistomerkki)
Hyvä niin. Sähkö on takuuvarmasti aivan liian halpaa, kun sen tuottamiseen tarvittavasta lämmöstä voidaan 2/3 käyttää itämeren kalojen veden lämmittämiseen. Tuollainen luontoa kohtaan rikollinen, jälkipolvista piittaamaton tuhlaus on tyypillistä itsekkäälle /1/ ihmiskunnalle.
Korotustarve voi johtua vaikkapa viidennen virheen (OL3) viivästymisen aiheuttamiin tappioihin, joiden maksajasta kiistellään, sähköverkon vahvistamistarpeesta ja varautumisesta ikioman ydinsauruksen rakentamiseen-
Fortum omistaa OL1-3 :sta n. 26% ja Meri-Porin hiililauhdevoimalasta (jollaisia ydinvoimayhtiöt rakastaa), 25%. http://www.tvo.fi/www/page/151/
1: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9265786
(Itsekkyyden muistomerkki)
Vastaukset 13
Vanhimmat
sähkölaskujansa itse maksavat veronmaksajat kotitalouksissaan tykkää.Uutisissa kerrottiin että korotus koskee toistaiseksi voimassa olevia sähkösopimus asiakkaita.Ei muita.Yleensä nämä ovat niitä jotka eivät kilpailuta sähköenergian myyjiä eli käytännössä vähävaraisia vanhoja ihmisiä.
Jos tarkkoja oltaisiin niin nämä viestit kuuluisi "Sähkön kilpailutus" palstalle,mutta rikotaan nyt kerrankin sitten.Oikeus siirtoon annettakoon.
kyllä mainittiin korotusten koskevan "toistaiseksi voimassa olevia" sopimusasiakkaita.Nimenomaan näin ,eikä ohi.
Fortum perustelee sähkön hinnan nostioaan sähkön tukkuhinnan nousulla /1/.
Tuossa asiassa Fortum on epäilemättä hyvin perillä. Wikipediasta:
"Ruotsin kilpailuviraston mukaan sähköntuotanto on Pohjoismaissa keskittynyt liian harvoille tuottajille, jotka omistavat yhdessä suuria voimaloita. Yhteisomistus mahdollistaa tuotantomäärien ja markkinahintojen ohjailun. Kun kilpailun puuttuessa hinta määräytyy kalleimman tuotantomuodon mukaan, tuotantojärjestelyillä voidaan varmistaa markkinahinnaksi maksimi. Tähän perustuu sähköyhtiöiden suuret voitot. Koska fossiilisten polttoaineiden päästöoikeudet nostavat kivihiilen tuotantohintaa, tässä järjestelmässä ne samalla nostavat siis yritysten voittoja kaikista energiamuodoista"
http://fi.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4hk%C3%B6n_hinnan_m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4ytyminen_Pohjoismaissa
Fortumin osuus pohjoismaisessa sähköntuotannossa on n. 13%., lisäksi tulee osuudet sellaisista yhtiöistä kuin mm. PVO, TVO ja Vattenfall.
Kyllähän Fortumille sopii oikein hyvin se, että sähkön tukkuhinta nousee. Kuluttajien on pakko maksaa.
1: http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/10/fortumin_asiakkaiden_sahkolasku_kasvaa_2025043.html
Parempi GW-luokan ydinvoimala kuin kW-luokan ydinvoimala. Suomessa on kuitenkin noin 340 000 km2 ja yhden ydinvoimalaitoksen laitosalue on noin 3.14 km2.
Toisin sanoen on parempi keskittää ydinvoima ja sen loppusijoitus yhdelle alueelle, jonka lisäksi turvavyöhyke (noin 78.5 km2) voidaan hyödyntää intensiivisen teollisuuden, kuten koksin valmistuksen ja valimoiden, alueena.
Asuin- ja liikealueet pysyköön viihtyisän puhtaana teollisuudesta ja voimalaitoksista!
nostetaan vain "toistaiseksi voimassa olevien sopimusten" hintoja,eikä muiden sopimusmuotojen?
Pörssisopimus määräytyy kuukausittain Nord Pool Spot AS -sähkömarkkinoiden keskiarvon mukaan.
12 tai 24 kuukauden sopimukset purkautuvat ajallaan ja uudet sopimukset tehdään sen hetkisen tilanteen mukaan.
" Sähkö on takuuvarmasti aivan liian halpaa, kun sen tuottamiseen tarvittavasta lämmöstä voidaan 2/3 käyttää itämeren kalojen veden lämmittämiseen. Tuollainen luontoa kohtaan rikollinen, jälkipolvista piittaamaton tuhlaus on tyypillistä itsekkäälle /1/ ihmiskunnalle."
Tuulivoima se vasta onkin toodellista ja itsekästä tuhlausta. Tuulioimalapuistot tarvitsevat tuhansien hehtaarien alueet, häiriten laajasti luontoa monin tavoin. Tuulisähkötuotannon hyötysuhde on Suomessa vain noin 20 %. Suomen ydinvoimaloiden sähköntuotannon hyötysuhde on yli 90 %. Ydinvoimalan tilantarvekin on vain pieni murto-osa tuulivoimalapuistoista.
Lopetetaan piittaamaton tuhlaus ja jätetään tuulivoimalat rakentamatta. Samalla säästyy veronmaksajien rahaa, kun tuulisähkötuotantoa ei verovaroin tarvitse tukea.
5900 hehtaaria vastaa ydinvoimalaitoksen tilastollista aluetta (100 km säde), joka on reilut 3 miljoonaa hehtaaria.
Kumpikaan tapaus ei kuitenkaan tarkoita ettei sillä alueella (5900 tai 3 miljoonaa hehtaaria) olisi muuta toimintaa.
Puhuinkin siitä varsinaisesta laitosalueesta, mikä on usein myös aidattu estämään turhaa liikennettä.
"Tuulivoimalan laitosalue on noin 15 - 20 neliömetriä, kun taas ydinvoimalan laitosalueen säde on kilometrin mittainen. "
" 5900 hehtaaria vastaa ydinvoimalaitoksen tilastollista aluetta (100 km säde), joka on reilut 3 miljoonaa hehtaaria. "
Voisitko selventää, mitä tarkoitat noilla väitteilläsi?
Tosiasiassa http://www2.wpd.de/fi/wpd-finland-oy/tuulivoimaprojektit/merituulivoima/ii-suurhiekka.html#c859
" Tuulipuiston hankealueen koko on noin 5900 hehtaaria. "
Vastaaja, uskotko todella, että yhdelle tuulimyllylle (sen toiminnalle) riittää 15-20 m2 ja että koko Suomen sähköntarve voidaan kattaa rakentamalla noin 10000 tuulimyllyä Helsingin lentokentän kokoiselle alueelle?
"Puhuinkin siitä varsinaisesta laitosalueesta, mikä on usein myös aidattu estämään turhaa liikennettä."
Siis rautalangasta vääntäen puhutaan neljästä termistä:
- laitosalue ("yksityisalue" eli estetään pääsy alueelle esim. metalliaidoilla)
- suojavyöhyke (alueella rajallista toimintaa)
- varautumisalue (toiminta normaalia, mutta varotoimenpiteet valmiina)
- tilastollinen alue (joka on syvyystarkastelussa uloin raja ja siltä otetaan kaikki oheistiedot talteen tilastoihin, oli sitten kyse vaikutuksista ihmisiin tai ympäristöön tms.)
Ydinreaktorin pohjapinta-ala on niin pieni, että:
Koko maailman vuotuista sähkönkulutusta vastaava määrä sähköä voitaisiin tuottaa ydinreaktoreilla, joiden pohjien yhteinen pinta-ala olisi pienempi kuin Helsinki-Vantaa-lentokentän pääkiitotien pinta-ala.