Valio:Ydinvoiman vastustus marginaalisia sosiaalisessa mediassa

Valion brändijohtaja Hanna vähätteli ydinvoiman vastustuksen sosiaalisessa mediassa
http://www.facebook.com/home.php#!/ydinvoima October 27 4:34 pm

Keskustelu jatkuu Valion sivulla,
http://www.facebook.com/valionsivu
jossa toivotaan keskustelua.
Valion viestintäjohtaja Pia kertoo:
"Käytetyn ydinpolttoaineen loppuvarastointi on nykytietämyksen mukaan pienin paha"
"Fennovoima korvaa aikanaan siis vanhempia venäläisiä ydinvoimaloita."

Valio ei huolehdi jätteistä vaikka sen osaomistamalla Fennovoimalla ei ole lainkaa loppusijoituspaikkaa http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/05/fennovoiman_ydinjate_ilman_loppusijoituspaikkaa_1675559.html
Ja kovasti halpoja ydinvoimaloita pitää siirtotyövoimalla rakentaa, jos tulee venäläisen sähkön kanssa kilpailu vai aikooko Valio-Fennovoima väkivalloin lakkauttaa Venäjän ydinvoimalat?

Seuraava adressi aiheesta päättyy tänään sunnuntaina 31.10.2010
http://www.adressit.com/ekoenergiaruokakaupat
611322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Ydinjäte ei ole kiva bonus ruualle.
Onneksi on kotimaisia (ja ulkomaisia) vaihtoehtoja.
Toivottavasti Valio tulee järkiinsä!

Äänestä
  • Liikuttavat perustelut
    Fennovoima-Valio aikoo katkaista sähkönsiirtokaapelit Venäjältä tai
    tehdä topdellista alennussähköä venäläisille?
    Niihänhän se oli että Fennovoima on tuontisähkösuunnitelma.

    Seuraava adressi aiheesta päättyy tänään sunnuntaina 31.10.2010
    http://www.adressit.com/ekoenergiaruokakaupat

    Äänestä

  • Valio Boikottiin kirjoitti:

    Liikuttavat perustelut
    Fennovoima-Valio aikoo katkaista sähkönsiirtokaapelit Venäjältä tai
    tehdä topdellista alennussähköä venäläisille?
    Niihänhän se oli että Fennovoima on tuontisähkösuunnitelma.

    Seuraava adressi aiheesta päättyy tänään sunnuntaina 31.10.2010
    http://www.adressit.com/ekoenergiaruokakaupat

    Seuraavat henkilöt vastaavat Valion järjettömästä Fennovoima-hankkeesta
    ja siitä seuraavista imago- ja muista tappiosta.
    Mukana ei ole yhtä ainoaa henkilöä, jolla olisi osaamista energiateollisuudesta tai ydinvoimasta.

    Valio-konsernin hallitus
    Maanviljelijä
    Antti Rauhamaa, Kärkölä
    puheenjohtaja

    Maanviljelijä
    Tauno Uitto, Tyrnävä
    varapuheenjohtaja

    Maanviljelijä
    Jarmo Juutinen, Vieremä

    Maanviljelijä
    Sauli Lähteenmäki, Rusko


    Johtoryhmä
    Valio Oy:n toiminnallista päätösvaltaa käyttää johtoryhmä, johon kuuluvat alla luetellut henkilöt.
    Toimitusjohtaja
    Pekka Laaksonen

    Hallintojohtaja, toimitusjohtajan varamies
    Heikki Halkilahti
    Konsernihallinto

    Johtaja
    Annikka Hurme
    Tuoretuotteet ja Kotimaan myynti ja markkinointi

    Johtaja
    Veijo Meriläinen
    Ulkomaantoiminnot ja Innovaatiot

    Johtaja
    Arto Tikkanen
    Juustot, Rasvat ja Teollisuustuotteet

    Johtaja, Professori
    Tiina Mattila-Sandholm
    Uudistuminen

    Johtaja
    Jyri-Pekka Kinnunen
    Talous, rahoitus ja tietohallinto



    Valion hallintoneuvosto

    Valio Oy:n hallintoneuvostoon kuuluuu 27 jäsentä joista neljä on henkilöstön edustajaa.
    Pentti Santala,
    maanviljelijä, Kauhajoki
    puheenjohtaja

    Jaakko Rouhiainen,
    maanviljelijä, Juva
    varapuheenjohtaja


    Kyösti Anttila,
    maanviljelijä, Jalasjärvi

    Jan De la Chapelle,
    maanviljelijä, Raasepori

    Anu Fräntilä-Riihonen,
    emäntä, Keuruu

    Jyri Hautamäki1),
    trukinkuljettaja, Seinäjoki

    Hannu Kainu,
    maanviljelijä, Kyyjärvi

    Matti Karvo,
    maanviljelijä, Rovaniemi

    Kimmo Kemppainen,
    maanviljelijä, Paltamo

    Raimo Kielenniva,
    maanviljelijä, Kärsämäki

    Esa Kotala,
    maanviljelijä, Lapua

    Jarno Kämäräinen,
    maanviljelijä, Kiuruvesi

    Minna Laine1),
    pääkirjanpitäjä, Vantaa

    Hanna Laitinen1),
    laatupäällikkö, Vantaa

    Hannu Latomäki1),
    materiaalivastaava, Seinäjoki

    Pekka Lestinen,
    maanviljelijä, Sysmä

    Veikko Matikainen,
    maanviljelijä, Kouvola

    Jaakko Männistö,
    maanviljelijä, Merijärvi

    Markku Pajunen,
    maanviljelijä, Mikkeli

    Reino Parkko,
    maanviljelijä, Kouvola

    Mauri Penttilä,
    maanviljelijä, Vesilahti

    Kari Piironen,
    maanviljelijä, Nurmes

    Anneli Santa-aho,
    emäntä, Lempäälä

    Risto Sonninen,
    maanviljelijä, Maaninka

    Pentti Suokannas,
    maanviljelijä, Askola

    Ari Vuojolainen,
    maanviljelijä, Joensuu

    Päivi Ylä-Outinen,
    emäntä, Ylämaa

    1) Henkilöstön edustaja

    Äänestä

  • vastuuseen teoistaan kirjoitti:

    Seuraavat henkilöt vastaavat Valion järjettömästä Fennovoima-hankkeesta
    ja siitä seuraavista imago- ja muista tappiosta.
    Mukana ei ole yhtä ainoaa henkilöä, jolla olisi osaamista energiateollisuudesta tai ydinvoimasta.

    Valio-konsernin hallitus
    Maanviljelijä
    Antti Rauhamaa, Kärkölä
    puheenjohtaja

    Maanviljelijä
    Tauno Uitto, Tyrnävä
    varapuheenjohtaja

    Maanviljelijä
    Jarmo Juutinen, Vieremä

    Maanviljelijä
    Sauli Lähteenmäki, Rusko


    Johtoryhmä
    Valio Oy:n toiminnallista päätösvaltaa käyttää johtoryhmä, johon kuuluvat alla luetellut henkilöt.
    Toimitusjohtaja
    Pekka Laaksonen

    Hallintojohtaja, toimitusjohtajan varamies
    Heikki Halkilahti
    Konsernihallinto

    Johtaja
    Annikka Hurme
    Tuoretuotteet ja Kotimaan myynti ja markkinointi

    Johtaja
    Veijo Meriläinen
    Ulkomaantoiminnot ja Innovaatiot

    Johtaja
    Arto Tikkanen
    Juustot, Rasvat ja Teollisuustuotteet

    Johtaja, Professori
    Tiina Mattila-Sandholm
    Uudistuminen

    Johtaja
    Jyri-Pekka Kinnunen
    Talous, rahoitus ja tietohallinto



    Valion hallintoneuvosto

    Valio Oy:n hallintoneuvostoon kuuluuu 27 jäsentä joista neljä on henkilöstön edustajaa.
    Pentti Santala,
    maanviljelijä, Kauhajoki
    puheenjohtaja

    Jaakko Rouhiainen,
    maanviljelijä, Juva
    varapuheenjohtaja


    Kyösti Anttila,
    maanviljelijä, Jalasjärvi

    Jan De la Chapelle,
    maanviljelijä, Raasepori

    Anu Fräntilä-Riihonen,
    emäntä, Keuruu

    Jyri Hautamäki1),
    trukinkuljettaja, Seinäjoki

    Hannu Kainu,
    maanviljelijä, Kyyjärvi

    Matti Karvo,
    maanviljelijä, Rovaniemi

    Kimmo Kemppainen,
    maanviljelijä, Paltamo

    Raimo Kielenniva,
    maanviljelijä, Kärsämäki

    Esa Kotala,
    maanviljelijä, Lapua

    Jarno Kämäräinen,
    maanviljelijä, Kiuruvesi

    Minna Laine1),
    pääkirjanpitäjä, Vantaa

    Hanna Laitinen1),
    laatupäällikkö, Vantaa

    Hannu Latomäki1),
    materiaalivastaava, Seinäjoki

    Pekka Lestinen,
    maanviljelijä, Sysmä

    Veikko Matikainen,
    maanviljelijä, Kouvola

    Jaakko Männistö,
    maanviljelijä, Merijärvi

    Markku Pajunen,
    maanviljelijä, Mikkeli

    Reino Parkko,
    maanviljelijä, Kouvola

    Mauri Penttilä,
    maanviljelijä, Vesilahti

    Kari Piironen,
    maanviljelijä, Nurmes

    Anneli Santa-aho,
    emäntä, Lempäälä

    Risto Sonninen,
    maanviljelijä, Maaninka

    Pentti Suokannas,
    maanviljelijä, Askola

    Ari Vuojolainen,
    maanviljelijä, Joensuu

    Päivi Ylä-Outinen,
    emäntä, Ylämaa

    1) Henkilöstön edustaja

    Mitähän nuo Valion ihmiset ymmärtävät ydinvoiman riskeistä?
    Ilmeisesti voimaloiden lisäksi tarvitaan maaseutu täyteen uraanikaivoksia.

    Maaseutua ei voi tuoda,
    mutta ruokaa saa Ruotsista, kun Keskusta ja Valio
    tarjoilevat ydinjätelisäaineita.

    8-10 miljardin ydinvoimalan kanssa on hyvä olla naimisissa:
    rakennus myöhästyy ja vekselit juoksevatn ja riskien takia korot nousevat 10 %,
    uraani kallistuu kysynnän myötä monin kertaiseksi,
    uraanille (Pekkarinen) ja lauhdelämmölle (Kok) tulee 50+500 MEur verot,
    EU kieltää Mankalan ja laittaa sakot veronkierrosta,
    suunnitellussa keskeneräisessä voimalassa tapahtuu häiriöitä ja onnettomuuksia,
    EU/eduskunta kieltää vaarallisen loppusijoitussuunnitelman uusi maksaa pari miljardia enemmän,
    uraaninlouhinnasta kehitysmaissa tulee uusia skandaaleja,
    ja koska voimala on maksanut niin paljon ydinvoimaa tehdään reilulla tappiolla
    kun samalla uusiutuvan energian kilpailukyky on menneyt ohi.

    Edellä on lista helposti vastuuttomista, lahjotuista tai höynätettävistä

    Äänestä

  • Ydinjäte-Suolle kirjoitti:

    Mitähän nuo Valion ihmiset ymmärtävät ydinvoiman riskeistä?
    Ilmeisesti voimaloiden lisäksi tarvitaan maaseutu täyteen uraanikaivoksia.

    Maaseutua ei voi tuoda,
    mutta ruokaa saa Ruotsista, kun Keskusta ja Valio
    tarjoilevat ydinjätelisäaineita.

    8-10 miljardin ydinvoimalan kanssa on hyvä olla naimisissa:
    rakennus myöhästyy ja vekselit juoksevatn ja riskien takia korot nousevat 10 %,
    uraani kallistuu kysynnän myötä monin kertaiseksi,
    uraanille (Pekkarinen) ja lauhdelämmölle (Kok) tulee 50+500 MEur verot,
    EU kieltää Mankalan ja laittaa sakot veronkierrosta,
    suunnitellussa keskeneräisessä voimalassa tapahtuu häiriöitä ja onnettomuuksia,
    EU/eduskunta kieltää vaarallisen loppusijoitussuunnitelman uusi maksaa pari miljardia enemmän,
    uraaninlouhinnasta kehitysmaissa tulee uusia skandaaleja,
    ja koska voimala on maksanut niin paljon ydinvoimaa tehdään reilulla tappiolla
    kun samalla uusiutuvan energian kilpailukyky on menneyt ohi.

    Edellä on lista helposti vastuuttomista, lahjotuista tai höynätettävistä

    mukaan on ydinvoima väitti Valion vientinntäjohtaja Pia.

    Valio-Fennovoimalla ei ole kuitenkaan mitään loppusijoitusratkaisua
    ja Posivan Olkiluodon Onkalo on tuvallisuudeltaan kyseenalainen
    http://www.tekniikkatalous.fi/energia/energia-lehti/article394309.ece

    Valion "nykytietämys" ei perustu tietoon vaan on Fennovoiman mainoslause

    Äänestä

  • "nykytietämyksen" kirjoitti:

    mukaan on ydinvoima väitti Valion vientinntäjohtaja Pia.

    Valio-Fennovoimalla ei ole kuitenkaan mitään loppusijoitusratkaisua
    ja Posivan Olkiluodon Onkalo on tuvallisuudeltaan kyseenalainen
    http://www.tekniikkatalous.fi/energia/energia-lehti/article394309.ece

    Valion "nykytietämys" ei perustu tietoon vaan on Fennovoiman mainoslause

    Ydinvoimabusineksen alkeet Valion johdolle,
    tätä Fennovima ei kertonut teille:

    Citi pankin analyysi ydinvoiman kannattavuudesta
    https://www.citigroupgeo.com/pdf/SEU27102.pdf

    Eli riskit ovat kovat ja ydinvoima ei ole kannattavaa Englannissa tai Euroopassa ilman merkittävää valtion tukea.
    Suomen tukija ydinvoimalle ovat m.m. vahinkovastuusta vapauttaminen (yli 200 mEur) -onnettomuuden kansan piikkiin, aliarvioidut laitoksen purkamisen sekä jätteenkäsittelyn/-sijoituksen kustannukset. Taloustieteen mukaan se ei kuitenkaan ole kannattavaa vaan korkean riskin "Corporate Killer", joka voi viedä isommankin yhtiön. TVOn Olkiluoto 3 on varoittavana esimerkkinä tapauksessa, jossa kannattavuus häviää.

    Citin johtopäätöksiä
    "The three corporate killers. Three of the risks faced by developers - Construction, Power Price and Operational - are so large and variable that individually they could each bring even the largest utility company to its knees finacially.

    No where else in the word (UK report) - Government policy remains that the private sector takes the full exposure to the three main risks Construction, Power Price and Operational. Nowhere else in the word.

    Nor will they be build in UK - We see little if any prospect that nesw nuclear station will be build in the UK by the private sector unlees the developers can lay off substantial elements of the three main risks. Financing quarantees, minimum power prices, and/or government backed power off-take agreements may be all needed if new stations are to be build."

    Sama asia, johtavalta tilintarkastusyhtiöltä:
    http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/7896510/KPMG-says-nuclear-power-wont-happen.html

    Ydinvoima ei kannata edes USAssa maan johtavan ydinvoimayhtiön mukaan:
    USAn suurin ydinvoimayhtiö Exelon National Goegraphic:ssa -
    Uudet ydinvoimalat eivät kannata
    http://news.nationalgeographic.com/2010/05/102005-new-nuclear-energy-grapples-with-costs/

    Ydinjötetehtailu on rikos ihmisyyttä ja luomakuntaa vastaan,
    tämä järjetön rikos ei kannata koskaan.

    Äänestä

  • Rikos ei kannata kirjoitti:

    Ydinvoimabusineksen alkeet Valion johdolle,
    tätä Fennovima ei kertonut teille:

    Citi pankin analyysi ydinvoiman kannattavuudesta
    https://www.citigroupgeo.com/pdf/SEU27102.pdf

    Eli riskit ovat kovat ja ydinvoima ei ole kannattavaa Englannissa tai Euroopassa ilman merkittävää valtion tukea.
    Suomen tukija ydinvoimalle ovat m.m. vahinkovastuusta vapauttaminen (yli 200 mEur) -onnettomuuden kansan piikkiin, aliarvioidut laitoksen purkamisen sekä jätteenkäsittelyn/-sijoituksen kustannukset. Taloustieteen mukaan se ei kuitenkaan ole kannattavaa vaan korkean riskin "Corporate Killer", joka voi viedä isommankin yhtiön. TVOn Olkiluoto 3 on varoittavana esimerkkinä tapauksessa, jossa kannattavuus häviää.

    Citin johtopäätöksiä
    "The three corporate killers. Three of the risks faced by developers - Construction, Power Price and Operational - are so large and variable that individually they could each bring even the largest utility company to its knees finacially.

    No where else in the word (UK report) - Government policy remains that the private sector takes the full exposure to the three main risks Construction, Power Price and Operational. Nowhere else in the word.

    Nor will they be build in UK - We see little if any prospect that nesw nuclear station will be build in the UK by the private sector unlees the developers can lay off substantial elements of the three main risks. Financing quarantees, minimum power prices, and/or government backed power off-take agreements may be all needed if new stations are to be build."

    Sama asia, johtavalta tilintarkastusyhtiöltä:
    http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/7896510/KPMG-says-nuclear-power-wont-happen.html

    Ydinvoima ei kannata edes USAssa maan johtavan ydinvoimayhtiön mukaan:
    USAn suurin ydinvoimayhtiö Exelon National Goegraphic:ssa -
    Uudet ydinvoimalat eivät kannata
    http://news.nationalgeographic.com/2010/05/102005-new-nuclear-energy-grapples-with-costs/

    Ydinjötetehtailu on rikos ihmisyyttä ja luomakuntaa vastaan,
    tämä järjetön rikos ei kannata koskaan.

    Ruotsissa on selvitetty Tsernobylin cesium-laskeuman aiheuttamia syöpiä vertaamalla syövän yleisyyttä aueilla, joilla oli eitasoista laskeumaa auleisiin joilla ei ollut. Tuloksena oli hiukan kasvanut syöpäriski joka johti 1278 ylimääräiseen syöpätapaukseen 1988-1999
    Samansuuntainen tulos saatiin aikaisemmassa tutkimuksessa, lyhyemmällä ajanjaksolla onnettomuuden jälkeen, jolloin sairastumisen todennäköisyys oli hieman suurempi.
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15547062
    Huomattavast pienempi sairastumismäärä 300 kpl saadaan Hiroshiman elonjääneiden tietoihin perustuvalla kokonaisannos-arviolla (Moberg ja Reizenstein 1993 Nord Med 108 117-24,keskusteltu edellisessä), tämä on yleinen laskutapa arvioidessa ydinvoiman turvallisuutta, ja ongelmana siinä on ainakin ensimmäisen viiden vuoden puuttuminen aineistosta.

    Suomessa satoi huhtikuun lopussa/vappuna 1986 samaan tapaan kuin Ruotsissa ja varmaan meilläkin on satoja Tsernobylin syopätapauksia.

    Äänestä

  • satoja yhä kirjoitti:

    Ruotsissa on selvitetty Tsernobylin cesium-laskeuman aiheuttamia syöpiä vertaamalla syövän yleisyyttä aueilla, joilla oli eitasoista laskeumaa auleisiin joilla ei ollut. Tuloksena oli hiukan kasvanut syöpäriski joka johti 1278 ylimääräiseen syöpätapaukseen 1988-1999
    Samansuuntainen tulos saatiin aikaisemmassa tutkimuksessa, lyhyemmällä ajanjaksolla onnettomuuden jälkeen, jolloin sairastumisen todennäköisyys oli hieman suurempi.
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15547062
    Huomattavast pienempi sairastumismäärä 300 kpl saadaan Hiroshiman elonjääneiden tietoihin perustuvalla kokonaisannos-arviolla (Moberg ja Reizenstein 1993 Nord Med 108 117-24,keskusteltu edellisessä), tämä on yleinen laskutapa arvioidessa ydinvoiman turvallisuutta, ja ongelmana siinä on ainakin ensimmäisen viiden vuoden puuttuminen aineistosta.

    Suomessa satoi huhtikuun lopussa/vappuna 1986 samaan tapaan kuin Ruotsissa ja varmaan meilläkin on satoja Tsernobylin syopätapauksia.

    http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2010/04/03/ydinvoima-tunkee-luihin-ja-ytimiin-osa-12/

    Ydinvoima tunkee luihin ja ytimiin, osa 1/2
    3.4.2010 15.24 | Riikka Söyring | Yleinen
    … sekä vie kuluttajan selkänahan.
    Taannoin s-postiini räpsähti kirje Ranskasta. Lähettäjä oli Réseau Sortir du Nucléaire. Kirje sai minut paneutumaan ydinvoima -puolesta ja vastaan argumenttien selvittelyyn.
    Ranskasta tullut kirje varoittaa, että EPR-reaktori (jota tyyppiä myös Olkiluoto 3 eli OLK3 edustaa) on altis ydinvoimalaonnettomuudelle jo käynnistyshetkellä. EDF:n (Electricité de France) ja Arevan omienkin laskelmien mukaan reaktorin RIP (Instant Return to Power) kontrollisysteemi voi aiheuttaa onnettomuuden (1). Sen lisäksi ydinvoiman puolesta esitetyt turvallisuusväittämät on osoitettu vääriksi (2-10). Ranskalainen, ydinvoimaturvallisuudesta vastaava ASN on pidetty yhtä pimennossa Arevan tiedossa olleista riskitekijöistä kuin muidenkin maiden vastaavat turvallisuuselimet.
    Terveysriskit
    Vuonna 2005 The National Academy of Sciences (NAS) julkaisi raportin säteilyn riskeistä. Raportin nimi on BEIR VII report. Raportin mukaan naisten syöpään kuolleisuus säteilylle altistumisen seurauksena on 37,5% korkeampi kuin miehillä (11) Lapsilla riskit ovat vielä korkeammat (12). Loppupäätelmässä todetaan, että säteilyn vaikutuksen kumuloituminen moninkertaistaa riskit.
    Tuoreempi raportti löytyy Saksasta. KiKK-tutkimus koski ajanjaksoa 1980-2003.
    Lääketieteellisen fysiikan tohtori ja Bremenin yliopiston emeritaprofessori Inge Schmitz-Feuerhake pohdiskelee Helsingin Sanomien pääkirjoituksessa seuraavasti: ”Saksassa on jo useita vuosikymmeniä puhuttu leukemian lisääntymisestä ydinvoimaloiden ympäristössä. Viime aikoina keskustelua on herättänyt lasten leukemiatapausten silmiinpistävä kasvu vuodesta 1990 alkaen Hampurin lähellä sijaitsevan Krümmelin ydinvoimalan välittömässä läheisyydessä. Se on hallituksen suulla julistettu toistaiseksi selittämättömäksi ilmiöksi.”
    Pienillä lapsilla syöpään ja leukemiaan sairastumisen riski kasvaa merkittävästi sen mukaan, kuinka lähellä ydinvoimalaa asuinpaikka sijaitsee. Tätä ei enää useilla tahoilla virallisestikaan kiistetä. Loviisan ympäristö Suomessa onkin siksi erityisen mielenkiintoinen. Englannissa viranomaiset sanovat etteivät voi suositella ydinvoimaa (AP 1000-reaktori) koska niiden turvallisuudesta ei ole takeita.
    Professori Schmitz-Feuerhake jatkaa ”Tästä huolimatta hallituksen neuvonantajana toimiva Saksan säteilysuojelukomissio väittää, että väestön saama säteilyannos on alle tuhannesosa sellaisesta säteilymäärästä, joka voisi aiheuttaa kyseisen ilmiön. Komissio ei ole kuitenkaan suostunut julkiseen ja tieteelliseen keskusteluun asiasta.”
    _________
    Ydinvoimaloiden piipun ja poistoveden kautta tapahtuvia radioaktiivisia päästöjä mittaavat jatkuvasti ja kokonaisvaltaisesti vain ydinvoimayhtiöt. Voimaloiden ympäristön seurantajärjestelmä on täynnä aukkoja. Erityisen voimakkaasti vaikuttavien alfasäteilijöiden, kuten plutoniumin, esiintymistä ei edes tutkita. Ympäristönsuojelijat ovat monesti löytäneet ydinvoimaloiden lähistöltä radioaktiivisia aineita, joita ei virallisten päästötietojen mukaan ole siellä lainkaan. Professorin mukaan eri tahojen vastuuhenkilöt esittävät tavan takaa kaavamaisen väitteen, jonka mukaan tutkimuksissa käytetyt säteilyn annosmääritykset ovat konservatiivisia - toisin sanoen ne ennemmin liioittelevat kuin vähättelevät annosta. Hän sanookin - Väite ei ole tieteellisesti pätevä. Jos radioaktiivisuuden ja syöpätapausten yhteys myönnettäisiin, seuraus olisi katastrofaalinen: ydinlaitosten valvonnan nykyiset perusteet osoittautuisivat täysin virheellisiksi.

    Äänestä

  • leukemiaa lapsille kirjoitti:

    http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2010/04/03/ydinvoima-tunkee-luihin-ja-ytimiin-osa-12/

    Ydinvoima tunkee luihin ja ytimiin, osa 1/2
    3.4.2010 15.24 | Riikka Söyring | Yleinen
    … sekä vie kuluttajan selkänahan.
    Taannoin s-postiini räpsähti kirje Ranskasta. Lähettäjä oli Réseau Sortir du Nucléaire. Kirje sai minut paneutumaan ydinvoima -puolesta ja vastaan argumenttien selvittelyyn.
    Ranskasta tullut kirje varoittaa, että EPR-reaktori (jota tyyppiä myös Olkiluoto 3 eli OLK3 edustaa) on altis ydinvoimalaonnettomuudelle jo käynnistyshetkellä. EDF:n (Electricité de France) ja Arevan omienkin laskelmien mukaan reaktorin RIP (Instant Return to Power) kontrollisysteemi voi aiheuttaa onnettomuuden (1). Sen lisäksi ydinvoiman puolesta esitetyt turvallisuusväittämät on osoitettu vääriksi (2-10). Ranskalainen, ydinvoimaturvallisuudesta vastaava ASN on pidetty yhtä pimennossa Arevan tiedossa olleista riskitekijöistä kuin muidenkin maiden vastaavat turvallisuuselimet.
    Terveysriskit
    Vuonna 2005 The National Academy of Sciences (NAS) julkaisi raportin säteilyn riskeistä. Raportin nimi on BEIR VII report. Raportin mukaan naisten syöpään kuolleisuus säteilylle altistumisen seurauksena on 37,5% korkeampi kuin miehillä (11) Lapsilla riskit ovat vielä korkeammat (12). Loppupäätelmässä todetaan, että säteilyn vaikutuksen kumuloituminen moninkertaistaa riskit.
    Tuoreempi raportti löytyy Saksasta. KiKK-tutkimus koski ajanjaksoa 1980-2003.
    Lääketieteellisen fysiikan tohtori ja Bremenin yliopiston emeritaprofessori Inge Schmitz-Feuerhake pohdiskelee Helsingin Sanomien pääkirjoituksessa seuraavasti: ”Saksassa on jo useita vuosikymmeniä puhuttu leukemian lisääntymisestä ydinvoimaloiden ympäristössä. Viime aikoina keskustelua on herättänyt lasten leukemiatapausten silmiinpistävä kasvu vuodesta 1990 alkaen Hampurin lähellä sijaitsevan Krümmelin ydinvoimalan välittömässä läheisyydessä. Se on hallituksen suulla julistettu toistaiseksi selittämättömäksi ilmiöksi.”
    Pienillä lapsilla syöpään ja leukemiaan sairastumisen riski kasvaa merkittävästi sen mukaan, kuinka lähellä ydinvoimalaa asuinpaikka sijaitsee. Tätä ei enää useilla tahoilla virallisestikaan kiistetä. Loviisan ympäristö Suomessa onkin siksi erityisen mielenkiintoinen. Englannissa viranomaiset sanovat etteivät voi suositella ydinvoimaa (AP 1000-reaktori) koska niiden turvallisuudesta ei ole takeita.
    Professori Schmitz-Feuerhake jatkaa ”Tästä huolimatta hallituksen neuvonantajana toimiva Saksan säteilysuojelukomissio väittää, että väestön saama säteilyannos on alle tuhannesosa sellaisesta säteilymäärästä, joka voisi aiheuttaa kyseisen ilmiön. Komissio ei ole kuitenkaan suostunut julkiseen ja tieteelliseen keskusteluun asiasta.”
    _________
    Ydinvoimaloiden piipun ja poistoveden kautta tapahtuvia radioaktiivisia päästöjä mittaavat jatkuvasti ja kokonaisvaltaisesti vain ydinvoimayhtiöt. Voimaloiden ympäristön seurantajärjestelmä on täynnä aukkoja. Erityisen voimakkaasti vaikuttavien alfasäteilijöiden, kuten plutoniumin, esiintymistä ei edes tutkita. Ympäristönsuojelijat ovat monesti löytäneet ydinvoimaloiden lähistöltä radioaktiivisia aineita, joita ei virallisten päästötietojen mukaan ole siellä lainkaan. Professorin mukaan eri tahojen vastuuhenkilöt esittävät tavan takaa kaavamaisen väitteen, jonka mukaan tutkimuksissa käytetyt säteilyn annosmääritykset ovat konservatiivisia - toisin sanoen ne ennemmin liioittelevat kuin vähättelevät annosta. Hän sanookin - Väite ei ole tieteellisesti pätevä. Jos radioaktiivisuuden ja syöpätapausten yhteys myönnettäisiin, seuraus olisi katastrofaalinen: ydinlaitosten valvonnan nykyiset perusteet osoittautuisivat täysin virheellisiksi.

    Valio tekee uusia brändejä uusille tuotteille, joiden lisäainaineina
    on ydinjätteet.
    Tuoteet tulvat olemaan suosittuja insinööripiireissä
    ja ehkä Venäjän viennissä.
    Bile-versio voisi hohtaa pimeässä?

    Äänestä

  • Valion Brändit kirjoitti:

    Valio tekee uusia brändejä uusille tuotteille, joiden lisäainaineina
    on ydinjätteet.
    Tuoteet tulvat olemaan suosittuja insinööripiireissä
    ja ehkä Venäjän viennissä.
    Bile-versio voisi hohtaa pimeässä?

    Pekkarinen on huomannut, että kalliista ydinvoimaloista
    saa valtiolle hyvän lypsylehmän.

    http://www.tem.fi/?93050_m=100275&s=2983
    Pekkarinen Vantaan Energian (Fennovoiman omistaja ja ydinvoiman rakennuttaja) 100 v juhlissa:
    Suomessa käytetään tänään uraanipolttoainetta runsaan 100 miljoonan euron arvosta, jatkossa huomattavasti enemmän. 50–100 miljoonan euron verotaakka uraanille on perusteltu monin tavoin. Ydinvoiman ansiottomat windfall-voitot, ydinvoiman erilaiset ympäristöhaitat ja -riskit oikeuttavat uraaniveron käyttöön ottamisen. Nostin asian esille muutama viikko sitten hallituksen budjettineuvotteluissa. Asiasta on meneillään myös tarkempi selvitystyö.

    Kokoomuksessa valmistellaan lauhdelämmön verotusta 500 miljoonalla Eurolla,
    uraanin hinta moninkertaistuu, Mankala veronkierto on EU-komission tutkinnassa ja
    sakkoja voi tulla, ydinjätteen loppusijoituksessa on avoimia kysymyksiä, ydinvoimaloiden
    purkukustannukset ja onnettomuusvakuutukset ovat auki...

    Äänestä

  • kepu hoitaa homman.. kirjoitti:

    Pekkarinen on huomannut, että kalliista ydinvoimaloista
    saa valtiolle hyvän lypsylehmän.

    http://www.tem.fi/?93050_m=100275&s=2983
    Pekkarinen Vantaan Energian (Fennovoiman omistaja ja ydinvoiman rakennuttaja) 100 v juhlissa:
    Suomessa käytetään tänään uraanipolttoainetta runsaan 100 miljoonan euron arvosta, jatkossa huomattavasti enemmän. 50–100 miljoonan euron verotaakka uraanille on perusteltu monin tavoin. Ydinvoiman ansiottomat windfall-voitot, ydinvoiman erilaiset ympäristöhaitat ja -riskit oikeuttavat uraaniveron käyttöön ottamisen. Nostin asian esille muutama viikko sitten hallituksen budjettineuvotteluissa. Asiasta on meneillään myös tarkempi selvitystyö.

    Kokoomuksessa valmistellaan lauhdelämmön verotusta 500 miljoonalla Eurolla,
    uraanin hinta moninkertaistuu, Mankala veronkierto on EU-komission tutkinnassa ja
    sakkoja voi tulla, ydinjätteen loppusijoituksessa on avoimia kysymyksiä, ydinvoimaloiden
    purkukustannukset ja onnettomuusvakuutukset ovat auki...

    Ranskassa ydinvoimalat seisovat viikonloput, kun sähköstä on ylitarjontaa.
    Tämä on tulee olemaan seuraus kahdesta uudesta voimalasta Suomessa,
    ylijäämä sähköä voi tientenkin yrittää myydä alle tuotantokustannusten Venäjälle

    Äänestä

  • vastuuseen teoistaan kirjoitti:

    Seuraavat henkilöt vastaavat Valion järjettömästä Fennovoima-hankkeesta
    ja siitä seuraavista imago- ja muista tappiosta.
    Mukana ei ole yhtä ainoaa henkilöä, jolla olisi osaamista energiateollisuudesta tai ydinvoimasta.

    Valio-konsernin hallitus
    Maanviljelijä
    Antti Rauhamaa, Kärkölä
    puheenjohtaja

    Maanviljelijä
    Tauno Uitto, Tyrnävä
    varapuheenjohtaja

    Maanviljelijä
    Jarmo Juutinen, Vieremä

    Maanviljelijä
    Sauli Lähteenmäki, Rusko


    Johtoryhmä
    Valio Oy:n toiminnallista päätösvaltaa käyttää johtoryhmä, johon kuuluvat alla luetellut henkilöt.
    Toimitusjohtaja
    Pekka Laaksonen

    Hallintojohtaja, toimitusjohtajan varamies
    Heikki Halkilahti
    Konsernihallinto

    Johtaja
    Annikka Hurme
    Tuoretuotteet ja Kotimaan myynti ja markkinointi

    Johtaja
    Veijo Meriläinen
    Ulkomaantoiminnot ja Innovaatiot

    Johtaja
    Arto Tikkanen
    Juustot, Rasvat ja Teollisuustuotteet

    Johtaja, Professori
    Tiina Mattila-Sandholm
    Uudistuminen

    Johtaja
    Jyri-Pekka Kinnunen
    Talous, rahoitus ja tietohallinto



    Valion hallintoneuvosto

    Valio Oy:n hallintoneuvostoon kuuluuu 27 jäsentä joista neljä on henkilöstön edustajaa.
    Pentti Santala,
    maanviljelijä, Kauhajoki
    puheenjohtaja

    Jaakko Rouhiainen,
    maanviljelijä, Juva
    varapuheenjohtaja


    Kyösti Anttila,
    maanviljelijä, Jalasjärvi

    Jan De la Chapelle,
    maanviljelijä, Raasepori

    Anu Fräntilä-Riihonen,
    emäntä, Keuruu

    Jyri Hautamäki1),
    trukinkuljettaja, Seinäjoki

    Hannu Kainu,
    maanviljelijä, Kyyjärvi

    Matti Karvo,
    maanviljelijä, Rovaniemi

    Kimmo Kemppainen,
    maanviljelijä, Paltamo

    Raimo Kielenniva,
    maanviljelijä, Kärsämäki

    Esa Kotala,
    maanviljelijä, Lapua

    Jarno Kämäräinen,
    maanviljelijä, Kiuruvesi

    Minna Laine1),
    pääkirjanpitäjä, Vantaa

    Hanna Laitinen1),
    laatupäällikkö, Vantaa

    Hannu Latomäki1),
    materiaalivastaava, Seinäjoki

    Pekka Lestinen,
    maanviljelijä, Sysmä

    Veikko Matikainen,
    maanviljelijä, Kouvola

    Jaakko Männistö,
    maanviljelijä, Merijärvi

    Markku Pajunen,
    maanviljelijä, Mikkeli

    Reino Parkko,
    maanviljelijä, Kouvola

    Mauri Penttilä,
    maanviljelijä, Vesilahti

    Kari Piironen,
    maanviljelijä, Nurmes

    Anneli Santa-aho,
    emäntä, Lempäälä

    Risto Sonninen,
    maanviljelijä, Maaninka

    Pentti Suokannas,
    maanviljelijä, Askola

    Ari Vuojolainen,
    maanviljelijä, Joensuu

    Päivi Ylä-Outinen,
    emäntä, Ylämaa

    1) Henkilöstön edustaja

    Kuka vastaa älyttömästä ydinvoimalapäätöksestä?
    Ydinvoimalaa haluavat Valion johtajat viralta ja
    Valio pois Fennovoimasta.

    Äänestä

  • eli Valio ? kirjoitti:

    Ranskassa ydinvoimalat seisovat viikonloput, kun sähköstä on ylitarjontaa.
    Tämä on tulee olemaan seuraus kahdesta uudesta voimalasta Suomessa,
    ylijäämä sähköä voi tientenkin yrittää myydä alle tuotantokustannusten Venäjälle

    valittaa tuulimyllyssään.

    Äänestä

  • Valion tuotteisiin voi luottaa sentään. Käytän paljon Valion tuotteita ja terveenä olen pysynyt, eli eipä niissä mitään vikaa ole vaan varmaankin terveyttä edistävää. Ja Valiokin työllistää sentään omassa maassa.

    Sen sijaan esim. Saksan ja Venäjän maaperään ei ole luottamista. saksassaesim. ydinjätteitä pidettiin kauan ruostuneissa tynnyreissä ja se väestöhän on siellä niin tiheässä kuten teollisuuskin.

    Tanskan Arla taas ylituottaa ja laittoi pienempiä nurin ja paljon Ruotsia myöten. ei hyvä sekään.

    Valion tuotteet ovat laatutuotteita. ja niin ovat saarioisen ym:n suomalaisten tekemät elintarvikkeet. Kiitos hyvästä työstä elintarviketeollisuuden väelle maatiloja myöten.

    Äänestä

  • eli Valio ? kirjoitti:

    Ranskassa ydinvoimalat seisovat viikonloput, kun sähköstä on ylitarjontaa.
    Tämä on tulee olemaan seuraus kahdesta uudesta voimalasta Suomessa,
    ylijäämä sähköä voi tientenkin yrittää myydä alle tuotantokustannusten Venäjälle

    Kun ovat tekemisissä sakalaisen ja ranskalaisten kanssa.



    http://www.youtube.com/watch?v=oHvnmcaOnCU&feature=PlayList&p=FEA8C461888926C4&playnext_from=PL&playnext=1&index=43

    Muistakaa vaaleissa häpeän lista:

    http://www.itsekkyydenmuistomerkki.fi/

    Äänestä

Niin mikähän se on se Valion suunnitelma
vanhojen venäläisten ydinvoimaloiden lopettamiseksi ja uusien suomalaisia halvempien rakentamisen estämiseksì?

Äänestä
  • Ainakin pääkaupunkiseudulla on kysyntää luomumaidosta, koska
    valveutuneet kuluttajat eivät koske Valion atomi-maitoon.

    Äänestä

  • kysyntää Etelässä kirjoitti:

    Ainakin pääkaupunkiseudulla on kysyntää luomumaidosta, koska
    valveutuneet kuluttajat eivät koske Valion atomi-maitoon.

    Lidl ei ole S- ja K-kauppojen kanssa rakentamassa ydinvoimaa,
    mutta niiden Milbona on Valiosta ja Kartano-tuotteet Atriasta,
    eli Ydinjäte-Ruokaa !
    Kertovat kyllä kysyttäessä ja tarjoavat vaihtoehtoja.

    Äänestä

  • eli syvältä kirjoitti:

    Lidl ei ole S- ja K-kauppojen kanssa rakentamassa ydinvoimaa,
    mutta niiden Milbona on Valiosta ja Kartano-tuotteet Atriasta,
    eli Ydinjäte-Ruokaa !
    Kertovat kyllä kysyttäessä ja tarjoavat vaihtoehtoja.

    Näitä tarvittaisiin lisää.
    Lähikauppa ja Lidl kertovat hyvistä tuloksista ja uusista asiakkaista,
    Valio-vapaa luomumaito olisi myös toivomuslistalla

    Äänestä

  • mimmuska2 kirjoitti:

    Näitä tarvittaisiin lisää.
    Lähikauppa ja Lidl kertovat hyvistä tuloksista ja uusista asiakkaista,
    Valio-vapaa luomumaito olisi myös toivomuslistalla

    Matti Vanhanen boikotoi Prismaa Valion takia.
    Samalla tuli selväksi, että esim. Ingmanin maito on yhtä hyvä
    kotimainen tuote.
    Vastuullinen kuluttaja on Vanhasen vastakohta ja
    ostaa muiden kuin Valion tuotteita.

    Äänestä

  • Anti-Matti kirjoitti:

    Matti Vanhanen boikotoi Prismaa Valion takia.
    Samalla tuli selväksi, että esim. Ingmanin maito on yhtä hyvä
    kotimainen tuote.
    Vastuullinen kuluttaja on Vanhasen vastakohta ja
    ostaa muiden kuin Valion tuotteita.

    ydinvoimaboikotti-adressiin nimiä
    http://www.adressit.com/allekirjoitukset/ydinvoimaboikotti/

    Ydinvoimaloiden rakentajien kaikkia tuotteita ja kauppoja
    on vaikea välttää (esim S- ja K-ryhmä), mutta pienikin
    käytön vähentäminen vaikuttaa, esim, jos sinulla
    ei ole mahdollisuutta siirtyä ydinvoimalan rakentajista
    vapaisuun kauppoihin,
    S- ja K- kaupoissa voi laittaa viestiä
    näiden ryhmien Pirkka ja Rainbow tuotteita välttämällä ja
    vähentämällä ostosten määrää.

    Piilo Atomi-Ruokaa kannatta myös välttää Valion (Milbona merkillä) ja Atrian
    (kartano) tuotteita myydään Lidl:ssä. Tropicana ja Grandi mehut
    ovat Valion brändejä.
    Olen maalta kotoisin ja tuotteet ovat tärkeitä perheellemme,
    mutta kannattamaton ja vaarallinen ydinvoimala tulee hyville yrityksille ja merkeille kalliiksi vahingoksi.

    Äänestä

  • Anti-Matti kirjoitti:

    Matti Vanhanen boikotoi Prismaa Valion takia.
    Samalla tuli selväksi, että esim. Ingmanin maito on yhtä hyvä
    kotimainen tuote.
    Vastuullinen kuluttaja on Vanhasen vastakohta ja
    ostaa muiden kuin Valion tuotteita.

    Paskkaa on ingmanin maito,sitä lirahti sitä itseä tässä taanoin joukkoon,jos olit valveutunut kansalainen,itse juotan muksulle ja eukolle arlat ja ingmanit,itse juon valioa,ja s-ketju saa myös aotomi sähköä tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Lukekaa. kirjoitti:

    Paskkaa on ingmanin maito,sitä lirahti sitä itseä tässä taanoin joukkoon,jos olit valveutunut kansalainen,itse juotan muksulle ja eukolle arlat ja ingmanit,itse juon valioa,ja s-ketju saa myös aotomi sähköä tulevaisuudessa.

    Hyvä yhtiö ei rakenna ydinvoimalaa, kuten Atomi-Valio.
    Suomalaisen maaseudun tuote kuten epäreilulla kilpailijalla.

    Äänestä

  • Lukekaa. kirjoitti:

    Paskkaa on ingmanin maito,sitä lirahti sitä itseä tässä taanoin joukkoon,jos olit valveutunut kansalainen,itse juotan muksulle ja eukolle arlat ja ingmanit,itse juon valioa,ja s-ketju saa myös aotomi sähköä tulevaisuudessa.

    Niin kauan kun Valion on mukana vennovoimassa,
    ei ytinjätemaitoa etes Miisu-kissalle.

    Äänestä

  • taas vauhdissa.

    Äänestä

  • 77+93 kirjoitti:

    taas vauhdissa.

    Kieltämättä stallari sosialisti meininki, niin kun sillon kun neukuista tuotiin ydinvoimaloita. Sama idea vieläkin, stallarien firmat kerää voitot ja jäteongelmat sekä onnettomuudet kansalle.

    Kimpassa kokkarit, kepulit ja demarit, stallari-tovereita kaikki kun hiukan raaputtaa.

    Äänestä

Laita terveisiä Keskustan ja Valion Atomi-Isännille

Älä ole ydinvoimalan lypsylehmä,
Aloita Atomi-Boikotti !
Älä anna rahojasi ydinvoimalan rakentajille Fennovoimassa ja TVOssa
Vastuuttomilla ydinvoimalan rakentajilla ei ole moraalia vaan onnetomuus riskit, voimaloiden purku ja ratkaisematon ydinjäte ongelma kaadetaan kansan päälle.
Älä ruoki atomi-yhtiöitä tai sinut palkitaan ydinjäte bonuksella ja plussalla.

Boikottiin
1) Atomi-Sähköyhtiöt jotka rakentavat lisäydinvoimaa:
E.ON, ja Fortum (TVOssa) ja Fennon paikallissähköyhtiöt
http://www.mythbustersforum.com/viewtopic.php?f=140&t=1961
2) Atomi-Ruoka:
Atria, Valio ja Myllyn Paras jätä kauppoihin
3) Atomi-Kaupat
K- ja S-ryhmää sekä niiden Pirkka- ja Rainbow tuotteet.

Ydinvoimayhtiöiden omistajat ovat tekemässä investointipäätöksiä syksyllä,
jos ydinseikkailu uhkaa pääbisnestä niin järkevimmät luopuvat sekoilusta.

Facebook
SOK pois Fennovoiman ydinvoimalahankkeesta:
http://www.facebook.com/home.php?#!/pages/SOK-pois-Fennovoiman-ydinvoimalahankkeesta/132273236811773?ref=ts

Ydinvoimaboikotti
http://www.facebook.com/?ref=home#!/group.php?gid=161190415613

Ydinvoima kuuluu menneisyyteen:
http://www.facebook.com/home.php#!/ydinvoima

Pelastettuja sensuroituja keskuteluja ydinvoimasta ja
kansainvälistä keskustelua
http://www.mythbustersforum.com/viewforum.php?f=140

Keskustelua Valiossa: http://www.facebook.com/valionsivu#!/valionsivu?v=wall

Äänestä
  • kateuksissaan.

    Äänestä

  • 8u+5t kirjoitti:

    kateuksissaan.

    Kieltämättä stallari sosialisti meininki, niin kun sillon kun neukuista tuotiin ydinvoimaloita. Sama idea vieläkin, stallarien firmat kerää voitot ja jäteongelmat sekä onnettomuudet kansalle.

    Kimpassa kokkarit, kepulit ja demarit, stallari-tovereita kaikki kun hiukan raaputtaa.

    Sorry, aika entinen ei palaa, eikäö ydinvoimalat kannata.

    Äänestä

  • 8u+5t kirjoitti:

    kateuksissaan.

    Konkurssivoimalat tovereilla rakennuksessa, ei ole hyvä kenelläkään,
    paitsi, että muutama lobbari, korruptoitunut yritysjohtaja ja poliitikko tienaa muutaman vuoden.
    Teitä tullaan muistamaan.

    Äänestä

  • 8u+5t kirjoitti:

    kateuksissaan.

    Konkurssivoimalat tovereilla rakennuksessa, ei ole hyvä kenelläkään,
    paitsi, että muutama lobbari, korruptoitunut yritysjohtaja ja poliitikko tienaa muutaman vuoden.
    Teitä tullaan muistamaan.

    Äänestä

  • kateellinen? kirjoitti:

    Konkurssivoimalat tovereilla rakennuksessa, ei ole hyvä kenelläkään,
    paitsi, että muutama lobbari, korruptoitunut yritysjohtaja ja poliitikko tienaa muutaman vuoden.
    Teitä tullaan muistamaan.

    Valion
    Facebook sivulla väitetään jo epätoivoisesti ja epärehellisesti ettei Valio olisi rakentamassa ydinvoimalaa Valio on kuitenkin (ainakin vielä) Fennovoiman omistaja ja siten ydinvoimalan rakennuttaja.

    "Hei, kiitos palautteestanne ja huolestanne, se on välitetty eteenpäin organisaatiossamme ja olemme myös tavanneet kansalaisjärjestöjä asian tiimoilta. Valio on vastannut samaan kysymykseen useasti jo aiemmissa aiheeseen liittyvissä kyselyissä. Kuten todettu:
    - Valio ostaa sähköä, ei rakenna ydinvoimaa. -
    Terv. Joonas Valion markkinoinnista"
    November 23 at 12:10pm ·"
    http://www.facebook.com/valionsivu#!/valionsivu?v=wall

    Äänestä

  • Valio-Valhe kirjoitti:

    Valion
    Facebook sivulla väitetään jo epätoivoisesti ja epärehellisesti ettei Valio olisi rakentamassa ydinvoimalaa Valio on kuitenkin (ainakin vielä) Fennovoiman omistaja ja siten ydinvoimalan rakennuttaja.

    "Hei, kiitos palautteestanne ja huolestanne, se on välitetty eteenpäin organisaatiossamme ja olemme myös tavanneet kansalaisjärjestöjä asian tiimoilta. Valio on vastannut samaan kysymykseen useasti jo aiemmissa aiheeseen liittyvissä kyselyissä. Kuten todettu:
    - Valio ostaa sähköä, ei rakenna ydinvoimaa. -
    Terv. Joonas Valion markkinoinnista"
    November 23 at 12:10pm ·"
    http://www.facebook.com/valionsivu#!/valionsivu?v=wall

    Valion Facebook silvulla on hyvä meno,
    kannattaisi yhtiön johdonkin tutustua asiakasrajapintaan !!

    Äänestä

  • marginaalista kirjoitti:

    Valion Facebook silvulla on hyvä meno,
    kannattaisi yhtiön johdonkin tutustua asiakasrajapintaan !!

    Järjetön ydinjäte-projekti voi johtaa Valion marginaaliin.
    Teoreettinen suuren riskin projekti ei kannata.

    Äänestä

  • ei businesta kirjoitti:

    Järjetön ydinjäte-projekti voi johtaa Valion marginaaliin.
    Teoreettinen suuren riskin projekti ei kannata.

    Jo näkyy kadullakin
    ja Arla-Ingmannilta tulevat
    ydinvoimavapaat maito, juusto ja ihanat jugurtit!

    Valion olisi hyvä lopettaa tuhlaus ydinvoimahuijarien valheisiin,
    ydinvoima on kannattamatonta ja vaarallista.

    Äänestä

Laita terveisiä Keskustan ja Valion Atomi-Isännille

Älä ole ydinvoimalan lypsylehmä,
Aloita Atomi-Boikotti !
Älä anna rahojasi ydinvoimalan rakentajille Fennovoimassa ja TVOssa
Vastuuttomilla ydinvoimalan rakentajilla ei ole moraalia vaan onnetomuus riskit, voimaloiden purku ja ratkaisematon ydinjäte ongelma kaadetaan kansan päälle.
Älä ruoki atomi-yhtiöitä tai sinut palkitaan ydinjäte bonuksella ja plussalla.

Boikottiin
1) Atomi-Sähköyhtiöt jotka rakentavat lisäydinvoimaa:
E.ON, ja Fortum (TVOssa) ja Fennon paikallissähköyhtiöt
http://www.mythbustersforum.com/viewtopic.php?f=140&t=1961
2) Atomi-Ruoka:
Atria, Valio ja Myllyn Paras jätä kauppoihin
3) Atomi-Kaupat
K- ja S-ryhmää sekä niiden Pirkka- ja Rainbow tuotteet.

Ydinvoimayhtiöiden omistajat ovat tekemässä investointipäätöksiä syksyllä,
jos ydinseikkailu uhkaa pääbisnestä niin järkevimmät luopuvat sekoilusta.

Facebook
SOK pois Fennovoiman ydinvoimalahankkeesta:
http://www.facebook.com/home.php?#!/pages/SOK-pois-Fennovoiman-ydinvoimalahankkeesta/132273236811773?ref=ts

Ydinvoimaboikotti
http://www.facebook.com/?ref=home#!/group.php?gid=161190415613

Ydinvoima kuuluu menneisyyteen:
http://www.facebook.com/home.php#!/ydinvoima

www.ydinvoima.fi tee äänestyssitoumus
Keskustelua Valiossa: http://www.facebook.com/valionsivu#!/valionsivu?v=wall

Äänestä
  • S-ryhmän ydinvoimaprojekti Fennovoimassa hajosi kun
    etelän suuri HOK-Elanto ja Savon Pee-Ässä jättivät järjettömän hankkeen. Nämä pois boikotista !
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9505408

    Äänestä

  • Hyvä Elanto kirjoitti:

    S-ryhmän ydinvoimaprojekti Fennovoimassa hajosi kun
    etelän suuri HOK-Elanto ja Savon Pee-Ässä jättivät järjettömän hankkeen. Nämä pois boikotista !
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9505408

    HOK-Elanto luopui ensimmäisenä viisaana Fennovoimasta,
    sieltä saa ydinjäte-vapaata joulua, se on malli Valiolle
    Valiolle Atomi-Lobbariuen valeisiin ei kannata tuhlata rahaa

    Fennovoimassa ydinvoimaa rakentaa, boikottiin
    -K-Ryhmä:
    -KESKO, Citymarketit, Anttila, Asko, Sotka MustaPörssi, Konebox, KodinYkkönen, VV-Auto..
    -S-ryhmän jäljelle jäännet Atomi-kauppiaat (paitsi HOK-Elanto ja Pee-Ässä)
    -Valio, Atria, sekä Myllyn Paras

    Sähköt vaihtoon:
    1) saksalainen E.O´N, jolla on yli 100 000 suomalaista asiakasta,
    isänmaallinen ja vastuullinen teko on vaihtaa sähköt pois sieltä

    2) paikalliset suomalaiset sähköyhtiöt, kuten Vantaan Energia,
    Turku Energia, Oulun Energia, Etelä-Savon Energia, Jyväskylän energia,
    Kuopion Energia, Kotkan Energia, Haminan Energia, Lahti Energia, Porvoon Energia..
    lisäksi:

    3) Fortum on keskeisin toisen ydinvoimalaluvan omistajan TVOn
    kuluttajille sähköä myyvistä yhtiöistä
    http://www.mythbustersforum.com/viewtopic.php?f=140&t=1961

    Nämä Atomi-Boikottiin !!!
    Ei jouluostoksia tai muita ostoksia !!!

    Äänestä

En vastusta ydinvoimaa eikä se kiinnosta kenen perseeseen ne myrkyt tungetaan, mutta noin saatanan tyhmä ämmät ja brandijohtaja sai minut lopettamaan maito tuotteiden käytön kokonaan. VITTU idiootteja idiootti titteleineen. Siksi tämä maa on niin perseellään kuin se on kaikki on jotain saatanan huuhaa johtajia. Jonkun saatanan pitäisi ne työtkin tehdä. Yksi johtaja riittää, muut on alaisia ja jos rahkeet ei johtajalla riitä NIIN SE VAIHDETAAN. Ei tarvitaa 6000 turhaa välipomoa.

Äänestä
  • http://www.valio.fi/portal/page/portal/Valioyritys/Ajankohtaista/Uutinen?p_channelid=4&p_id=4722
    "Valio haluaa korvata nykyisen tuontisähkön sekä markkinahintaisen ydinsähkön kotimaisella vaihtoehdolla. Majakkavoima Oy -hankintayhtiön kautta Valiolla on oikeus ostaa sähköä ennakoitavaan hintaan, jos Fennovoima Oy:n ydinvoimalahanke toteutuu.

    - Valio on hankkinut oikeuden ostaa sähköenergiaa Majakkavoiman kautta omakustannushintaan, jos uusi voimala rakennetaan. "

    Ydinvoiman rakentaminen ei ole Valion business.
    Ydinvoiman rakentamiseen ja suunnitteluun liittyy sellaisia riskejä, etteivät ne ole hallittavissa (vrt Olkiluoto 3).
    Uraanin hinta nousee jyrkästi ja Peekarinen sekä Kokoomus ajavat veroja ydinvoimalle.
    Valion tulee kantaa osansa eduskunnan suunnittelemasta rajoittamattomasta ydinonnettomuus vastuusta, ilmeisesti Valio pyrkii tuon bulvaaniyhtiön Majakkavoiman avulla palenemaan vastuitaan.
    Ilmeisesti Valion johdon osaaminen ei riitä ydinvoiman riskien ja kustannuksen sekä energiamarkkinoiden kehityksen arvioimiseen.
    Omakustannussähkö viittaa suomalaiseen Mankala-veronkiertoon, joka on muualla laitonta ja EU-komission tutkinnassa ja mahdollisesti kielletään sakkojen kanssa.

    Äänestä

  • 22 kirjoitti:

    http://www.valio.fi/portal/page/portal/Valioyritys/Ajankohtaista/Uutinen?p_channelid=4&p_id=4722
    "Valio haluaa korvata nykyisen tuontisähkön sekä markkinahintaisen ydinsähkön kotimaisella vaihtoehdolla. Majakkavoima Oy -hankintayhtiön kautta Valiolla on oikeus ostaa sähköä ennakoitavaan hintaan, jos Fennovoima Oy:n ydinvoimalahanke toteutuu.

    - Valio on hankkinut oikeuden ostaa sähköenergiaa Majakkavoiman kautta omakustannushintaan, jos uusi voimala rakennetaan. "

    Ydinvoiman rakentaminen ei ole Valion business.
    Ydinvoiman rakentamiseen ja suunnitteluun liittyy sellaisia riskejä, etteivät ne ole hallittavissa (vrt Olkiluoto 3).
    Uraanin hinta nousee jyrkästi ja Peekarinen sekä Kokoomus ajavat veroja ydinvoimalle.
    Valion tulee kantaa osansa eduskunnan suunnittelemasta rajoittamattomasta ydinonnettomuus vastuusta, ilmeisesti Valio pyrkii tuon bulvaaniyhtiön Majakkavoiman avulla palenemaan vastuitaan.
    Ilmeisesti Valion johdon osaaminen ei riitä ydinvoiman riskien ja kustannuksen sekä energiamarkkinoiden kehityksen arvioimiseen.
    Omakustannussähkö viittaa suomalaiseen Mankala-veronkiertoon, joka on muualla laitonta ja EU-komission tutkinnassa ja mahdollisesti kielletään sakkojen kanssa.

    "- Valio on hankkinut oikeuden ostaa sähköenergiaa Majakkavoiman kautta omakustannushintaan, JOS uusi voimala rakennetaan. "
    Ilmeisesti Pekka Laaksonen myöntää, että rakentaminen ei ole näillä markkinoilla todennäköistä kirjoittaessaan JOS uusi ydinvoimala rakennetaan.
    Kuitenkin Valio on sijoittanut varmaan jo miljoona-luokkaa olevat rahat ja joutuu rahoittamaan ja takaamaan hirvittäviä summia konkurssiriskin alla olevassa korkean riskin ydinvoimalahankkeessa.

    Halvan tuontisähkön korvaaminen ennakoitavasti kalliimmalla ydinsähköllä, ei ole järkevää.

    Lisäksi asiakkaat eivät pidä ydinjätelisukkeista ja imagotappio ja boikotit ovat ilmeinen riski.

    Äänestä

  • hessu H kirjoitti:

    "- Valio on hankkinut oikeuden ostaa sähköenergiaa Majakkavoiman kautta omakustannushintaan, JOS uusi voimala rakennetaan. "
    Ilmeisesti Pekka Laaksonen myöntää, että rakentaminen ei ole näillä markkinoilla todennäköistä kirjoittaessaan JOS uusi ydinvoimala rakennetaan.
    Kuitenkin Valio on sijoittanut varmaan jo miljoona-luokkaa olevat rahat ja joutuu rahoittamaan ja takaamaan hirvittäviä summia konkurssiriskin alla olevassa korkean riskin ydinvoimalahankkeessa.

    Halvan tuontisähkön korvaaminen ennakoitavasti kalliimmalla ydinsähköllä, ei ole järkevää.

    Lisäksi asiakkaat eivät pidä ydinjätelisukkeista ja imagotappio ja boikotit ovat ilmeinen riski.

    Ei säteileville ydinjäte-lisukkeille maidon kera

    Äänestä

  • maaritta 66 kirjoitti:

    Ei säteileville ydinjäte-lisukkeille maidon kera

    Ilmeisesti ydinvoiman vastustus on voimakasta myös Valion sisällä.
    Facebookissa vastustus leviää Valion piilomainos Facebook sivuille:
    Maito Kansallisjuoma, Aurajuusto, Vanilla Ihanat naiset etc

    Äänestä

  • lance lotti kirjoitti:

    Ilmeisesti ydinvoiman vastustus on voimakasta myös Valion sisällä.
    Facebookissa vastustus leviää Valion piilomainos Facebook sivuille:
    Maito Kansallisjuoma, Aurajuusto, Vanilla Ihanat naiset etc

    Nyt meni jugurtit väärään kurkkuun,
    jää kauppaan teidän kalliitt atomi-tuotteet

    Äänestä

  • ydinjäte-yökötys kirjoitti:

    Nyt meni jugurtit väärään kurkkuun,
    jää kauppaan teidän kalliitt atomi-tuotteet

    En käytä Valion tuotteita, koska se on vastuuton ydinvoimalan rakentaja.

    Äänestä

Kauppalehden mukaan nykyisten ydinjätteiden sijoitus maksaa 6 miljardia
ja erillisestä sijoituspaikasta tulisi Fennovoimalle miljardiluokan lisälasku,
johon nykyisilla voimalan hinnoilla ei ole varaa.

Valio, Kesko, Atria, Myllyn Paras, E.ON, Vantaan Energia ja muut ovat mukana
todellisesssa riskiprojektissa.

Äänestä

Valio koetti kieltää pientä helsinkiläistä yritystä Vegemestaa käyttämästä Kippari nimeä hampurilaisellaan,
Valion tiedotus antoi Facebookissa ymmärtää, että nimi on Valion omaisuutta ja
juristit laitettiin pelottelemaan
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Valio närkästyi Ravintola joutuu luopumaan suosikkihampurilaisestaan/art-1288364048995.html

Vegemesta on ehkä kuitenkin voittamassa epätasaisen taistelun suuryritystä vastaan !
Sen Facebook-sivuilla äänestetään pidetäänkö Kippari tai laitetaanko sille uusi nimi ja vaihdetaank0 ydinvoimayhtiön juusto pois?

http://www.facebook.com/pages/Vegemesta/334125112936
""Vegemesta Valiolta tuli pahoitteleva soitto kiteytyen juustoryhmän vetäjän kommentiin: "En tunne Kippari-purilaisen historiaa.. mutta olemme valmiita neuvottelemaan oikeuksista". Äänestä kotisivullamme, lähteekö Valion Kippari-juusto talosta vai saako se jatkoaikaa? Äänestys alkaa NYT !!!""
January 25 at 10:07pm

Äänestä
  • Näyttää siltä, että Valio halusi saada tuotenimen Hesburger-yhteistyöhönsä

    Lainaus www.vegemesta.com ""tiistaina 25.1. klo 17.11 saapuu puhelu Valion juustoryhmästä vastaavalta Paula Arolalta, jossa tarjottiin mahdollisuutta Kippari-nimen käyttöoikeuteen, sillä ehdolla, että myös kilpailijamme Hesburger, joka tuotteen Vegemestalta aikoinaan "kopioi" (termiä ei oikein voida tässä käyttää, sillä Hesburgerin tuote sisältää lihaa), saisi _säilyttää_ myös oikeudet Kippari-purilaiseen""

    Tosi härski ydinvoimayhtiö tuo Valio.
    Sivulla on myös äänestys tästä juustoasiasta ja sähköpostilla voi lähettää ehdotuksia juustohampurilaisen
    nimeksi.

    Äänestä

  • Kovaa Peliä kirjoitti:

    Näyttää siltä, että Valio halusi saada tuotenimen Hesburger-yhteistyöhönsä

    Lainaus www.vegemesta.com ""tiistaina 25.1. klo 17.11 saapuu puhelu Valion juustoryhmästä vastaavalta Paula Arolalta, jossa tarjottiin mahdollisuutta Kippari-nimen käyttöoikeuteen, sillä ehdolla, että myös kilpailijamme Hesburger, joka tuotteen Vegemestalta aikoinaan "kopioi" (termiä ei oikein voida tässä käyttää, sillä Hesburgerin tuote sisältää lihaa), saisi _säilyttää_ myös oikeudet Kippari-purilaiseen""

    Tosi härski ydinvoimayhtiö tuo Valio.
    Sivulla on myös äänestys tästä juustoasiasta ja sähköpostilla voi lähettää ehdotuksia juustohampurilaisen
    nimeksi.

    Vegemestan facebook sivuilla
    http://www.facebook.com/pages/Vegemesta/334125112936
    on ehdotus
    juustohampurilaisne nimeksi:
    Ydinjäte (kiistan muitoksi ja boikotoiden Valion tuotteita)

    Valiohan rakentaa vaarallista ja kannattamatonta ydinvoimalaa Fennovoimassa
    www.ydinvoima.fi

    Äänestä

  • Alas Valio kirjoitti:

    Vegemestan facebook sivuilla
    http://www.facebook.com/pages/Vegemesta/334125112936
    on ehdotus
    juustohampurilaisne nimeksi:
    Ydinjäte (kiistan muitoksi ja boikotoiden Valion tuotteita)

    Valiohan rakentaa vaarallista ja kannattamatonta ydinvoimalaa Fennovoimassa
    www.ydinvoima.fi

    Lopettakaa järjetön ydinvoimala-sekoiulu,
    ensi vuonna lankeavat kymmenien miljoonien takausvastuut ja sitten on auki
    loputon piikki konkurssi energiaan. Kun on naimisissa 10 miljardin lainojen kanssa
    ydinvoimalaa pyöritetään hinnalla millä hyvänsä.

    Äänestä

  • YdinvoimaYhtiö kirjoitti:

    Lopettakaa järjetön ydinvoimala-sekoiulu,
    ensi vuonna lankeavat kymmenien miljoonien takausvastuut ja sitten on auki
    loputon piikki konkurssi energiaan. Kun on naimisissa 10 miljardin lainojen kanssa
    ydinvoimalaa pyöritetään hinnalla millä hyvänsä.

    Aika sairasta jengiä jostain korpikylältä kirjottelee näitä ketjuja millä vilisee pentuja enempi kun vilkkilässä kissoja!

    Äänestä

Älä käytä ydinvoimalan rakentajien tuotteita ja palveluja

Fennovoimassa ydinvoimaa rakentavat
-K-ryhmän Ydinjäte-Plussa liikkeet:
K-Kauppa,Citimarket, Anttila, MustaPörssi, Konebox,
InterSprot, BudgetSport, Asko, Sotka VV-Auto
-S-Ryhmä (paitsi Elanto ja Pee-Ässä, jotka luoppuivat)
-Valio, Atria, Myllyn Paras
-E-ON, Vantaan Energia, Kuopion Energia ja monet muut paikallissähköyhtiöt

TVO
-Fortum, Helsingin Energia, etc
http://www.mythbustersforum.com/viewtopic.php?f=140&t=1961

Ydinvoimala-puolueet:
Kokoomus (paitsi loikkari-Forssius) ja
Persut (viime kesänä olivat vastaan,toivottavasti joku järjissään vieläkin,
nyt Soinin ja Putkosen malli julistaa ja Halla-aho ja Hesan persut äänestää ydinvoimaa)

ja kansanedustajat
Keskustan (osa), ja Demarien (osa) ja Vasemmisto liiton (Uotila, Kangas))
www.ydinvoima.fi
Älä äänestä noita

Äänestä
  • No helkutti, pitää myös vaihtaa automerkkiä.

    Hyllyyn pitää jättää jatkossa Myllyn Paras ja Atria.

    Valion tuotteita en osta muutenkaan.

    Äänestä

  • siinä se kirjoitti:

    No helkutti, pitää myös vaihtaa automerkkiä.

    Hyllyyn pitää jättää jatkossa Myllyn Paras ja Atria.

    Valion tuotteita en osta muutenkaan.

    KESKOn Kokovartalo-Ydinjäte-Kauppiaat ovat uskollisia ja ylimielisä
    vaarallisen ja kannattamattoman ydinvoiman rakentajia

    SOKn S-Atomi-Ryhmää kannattaa boikotoida
    HUOM
    S-ATOMI-RYHMÄÄN EI KUULU enää
    -HOK-Elanto Pääkaupunkiseudun ja Keski-Uusimaalla
    -Pee-Ässä Pohjois-Savossa
    Jos vaihdat kauppasi noihin Citimarketeista ja K-kaupasta, niin
    K-ydinjätekauppaista harmitta, Atomi -Pirkka kauppoihin

    Kaupassa on muitakin vaihtareita jos alueesi K- ja S-kaupat ovat
    ydinvoimalan rakentajia:
    Lähikaupat: valintalo, Siwa, Euromarket; sekä
    ulkomainen Lidl (HUOM Lidl:ssä Milbona onValiosta, ja Kartano-tuotteet Atriasta)

    Äänestä

Valion uusien loistavien tuotteiden kuten Valio OLO(TM) jugurtin lisukkeena tulee
Fennovoiman ydinjätteet.
Valio harrastaa lipevää mielikuva markkinointia sekä "ruoansulutusjugurteista"
että ydinvoimasta. Heille"ydinjäte on pienin paha" ja Fennovoima "korvaa venäläiset
ydinvoimalat".
Jugurttikamppanja on kopiotu kilpailijalta ja sen tieteellinen pohja on
heikko.
Kamppanja perustuu myös markkinakikkaan, että ihmiset eivät oikeasti peri juurikaan takaisin
kampanjassa luvattujen jugurttien hintaa, jos heikkoa yksilökohtaista vaikutusta ei ole havaittu
Valion keinotekoisilla kuidin korvikkeilla on myös ruoansulatukseen liittyvä haittavaikutuksia.

Äänestä
  • Jos et ole tyytyväinen OLO(TM)-jugurtin oletetuihin vaikutuksiin kahden viikon jälkeen,
    saat rahasi takaisin.Tutkimustiedon mukaan vaikutuksia sattaisi olla paljon jugurttipurkkia suuremmalla määrällä ja pahassa ummetuksessa.Tavallisen kuluttajan voi olla hyvin vaikea havaita objektiivista vaikutusta, jos ei lähde mukaan mielikuva markkinoinnin lumevaikutukseen. Tuotteessa käytetyillä on n.s. kuiduilla voi olla myös ruoansulatukseen liittyviä haittavaikutuksia, kuten laksativiset vaikutukset ja tai ilmavaivat.
    Kuitit kannattaa säitlyttää hyvin ja vastine kirjoittaa ainakin 25lla sanalla.
    Usemman päivän jälkeen olo ja ruoansulatus eivät ole parantuneet (tosin ei ollut kovin huonoa aiemminkaan). Danonen Activia on mahdollisesti vielä pahempi vedätys, mutta mielikuva markkinointi puree. Itse otin ilmaiset jugurtit 2 viikoksi ja en ole sen jälkeen käyttänyt tuota markkina hömppää.

    Äänestä

  • OloLeaks kirjoitti:

    Jos et ole tyytyväinen OLO(TM)-jugurtin oletetuihin vaikutuksiin kahden viikon jälkeen,
    saat rahasi takaisin.Tutkimustiedon mukaan vaikutuksia sattaisi olla paljon jugurttipurkkia suuremmalla määrällä ja pahassa ummetuksessa.Tavallisen kuluttajan voi olla hyvin vaikea havaita objektiivista vaikutusta, jos ei lähde mukaan mielikuva markkinoinnin lumevaikutukseen. Tuotteessa käytetyillä on n.s. kuiduilla voi olla myös ruoansulatukseen liittyviä haittavaikutuksia, kuten laksativiset vaikutukset ja tai ilmavaivat.
    Kuitit kannattaa säitlyttää hyvin ja vastine kirjoittaa ainakin 25lla sanalla.
    Usemman päivän jälkeen olo ja ruoansulatus eivät ole parantuneet (tosin ei ollut kovin huonoa aiemminkaan). Danonen Activia on mahdollisesti vielä pahempi vedätys, mutta mielikuva markkinointi puree. Itse otin ilmaiset jugurtit 2 viikoksi ja en ole sen jälkeen käyttänyt tuota markkina hömppää.

    Samaa paskaa ne danonet on,jos ei vieläkin pahempaa ?

    Äänestä

  • Edes kanaa kirjoitti:

    Samaa paskaa ne danonet on,jos ei vieläkin pahempaa ?

    Meillä on ollut jo kymmeniä vuosia ydinvoimaloita ja niiden tuottamalla sähköllä suomi on pyörinyt ja pyörii jatkossakin.Pyhäjoella onneksi ymmärretään pitäjän etu ja kunnan virkamiehet yhteisvoimin tekee töitä sen eteen että voimala saadaan pitäjään!

    Äänestä

Vaikka kaikki suomen työpaikat unholaan ja sitten koko kansan nälkäkuolemaan. No osittain ne politiikallaan tekevät jo sellaista, mutta penikat täällä veisivät viimeisetkin ruoat ihan omilta lautasiltaankin tajuamatta sitä ennen kuin on kova nälkä. Niin tolloa väkeä ovat nämä boikotoijat tässä ketjussa.

Miettikääpä laajemmin montako työpaikkaa suomen elintarviketeollisuus ylläpitää kaikkine ketjuineen. Siitä tulee tärkein hyvinvointi ja kotimainen ruoka pöytään. Teistä työttömistä penikoista voi osa olla töissä vielä elintarviketeolisuudessa, mutta ettehän te sitä tiedä.

Äänestä
  • Kymmeniä vuosia jo elämä suomessa on perustunut ydinvoimalla tuotettuun sähköön ja on hyvä ett'ä suuret sähkönkäyttäjät itse omistaa voimayhtiöt eikä Fortum voi yksin säännellä sähkön hintaa.

    Äänestä

  • Elintarviketeollisuus työllistää 300 000 henkillöä ja on Suomen kolmanneksi suurin teollisuuden ala, jos ulkomaanvienti otetaan huomioon. Elintarviketeollisuuden raaka-aineet toimitetaan ulkomailta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


&Ydinjäte ei ongelma kirjoitti:

Valion brändijohtaja Hanna vähätteli ydinvoiman vastustuksen sosiaalisessa mediassa
http://www.facebook.com/home.php#!/ydinvoima October 27 4:34 pm

Keskustelu jatkuu Valion sivulla,
http://www.facebook.com/valionsivu
jossa toivotaan keskustelua.
Valion viestintäjohtaja Pia kertoo:
"Käytetyn ydinpolttoaineen loppuvarastointi on nykytietämyksen mukaan pienin paha"
"Fennovoima korvaa aikanaan siis vanhempia venäläisiä ydinvoimaloita."

Valio ei huolehdi jätteistä vaikka sen osaomistamalla Fennovoimalla ei ole lainkaa loppusijoituspaikkaa http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/05/fennovoiman_ydinjate_ilman_loppusijoituspaikkaa_1675559.html
Ja kovasti halpoja ydinvoimaloita pitää siirtotyövoimalla rakentaa, jos tulee venäläisen sähkön kanssa kilpailu vai aikooko Valio-Fennovoima väkivalloin lakkauttaa Venäjän ydinvoimalat?

Seuraava adressi aiheesta päättyy tänään sunnuntaina 31.10.2010
http://www.adressit.com/ekoenergiaruokakaupat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu