POLIISISIJOITTAJIEN OMAISUUTTA EI

OLE LAITETTU TAKAVARIKKOON. jOUKOSSA ON USEITA KYMMENIÄ POLIISEJA KUTEN MUITAIN AMMATTIRYHMIÄ.

Järkyttävää tietoa oli KRP:n tutkija kertonut suuremmalla joukolle.

On ollut ihmettelyä siitä, että miksi tutkinta on todella epätasa-arvoista ja miksei kaikkia kohdella samalla tavalla. Esim. todella suuria rahoja (satoja tuhansia euroja, miljoonia) saaneita ei välttämättä ole edes kuulusteltu, puhumattakaan takavarikoitu mitään. Samoin suuria sponsoreita (miljoonatulouttajia) kuulusteltiin vasta tänä vuonna?! Kun sitä vastoin pienempiä rahoja saaneita on piinattu melkein henkihieveriin jo monta vuotta sitten. Yleensä nämä erittäin paljon piinatut ovat vanhuksia, naisia opiskelijoita, sairaita, yleensäkin heikompia ihmisiä, joita KRP:n näyttävin ottein on helppo kiusata ja joiden elämä on helppo tuhota.

Kun tätä oli kysytty, KRP:n naistutkija oli kertonut, että takavarikot on tehty henkilöille, joilta varmasti saadaan rahat pois?! Siis kysymys ei ole siitä kuka on syyllinen tai syytön vaan siitä, kellä on omaisuutta? Ilmeisesti syytteet ja tuomiot luetaan samalla perusteella, että varmasti saavat rahat pois. Aivan hirveää!! Kukaan ei näytä puuttuvan edes tähän Suomessa. Voidaanko näin todellakin tehdä?
441570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

... yhteisvastuullisuus tollasissa uunotuksissa kova sana. Pääkonnat maksattaa töppäilynsä niillä, keillä rahaa on. Ite ne pääjehut ovat hoitaneet rahansa viranomaisten ulottumattomiin, joten niiltä tuskin rahoja löytyy. Olis kannattanut antaa hetki aikaa mietintämyssylle ja unohtaa ahneus ja helpon rahan toivo, kun lähti kusettajien kelkkaan.

Ei vaan kuulunut varoittavien ääni, ei kellot kilisseet, vaikka kuinka yritettiin niitä saada pääkopassanne kilkuttamaan, joten mikäs siinä, senkun vaan maksatte toistenkin töppäilyt.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • saa vain kärsiä? Näinkö tarkoitit.?

    Äänestä

  • m.väärinpäin kirjoitti:

    saa vain kärsiä? Näinkö tarkoitit.?

    Tyhmyydestä ja kokemattomuudesta uunotusasioissa saa maksaa oppirahat.

    Äänestä

  • nähtävä kirjoitti:

    Tyhmyydestä ja kokemattomuudesta uunotusasioissa saa maksaa oppirahat.

    oppirahoja taitavat maksaa sekä tutkijat että capitalaiset,-)

    Äänestä

  • m.väärinpäin kirjoitti:

    saa vain kärsiä? Näinkö tarkoitit.?

    rehellisyydestä.

    Äänestä

  • Joko taasen tuo kirjallinen varas.....

    Äänestä

  • Kuinkahan monta muuta isokenkäistä tässä on mukana? Tutkinta jälkikäteen vaikeata. rahat siirretty, tilit lopetettu ja aikaa jo kulunut.

    "Mikkelin poliisilaitoksen johtaja Taisto Huokko on ilminannettu wincapita sijoituksistaan. Hän ei ilmoittanut voittojaan krp:n tutkijoille eikä verottajalle,
    kuten ei monet muutkaan viisaat.
    Tutkinta ja oikeudenkäynti ei ole tasapuolista. "

    Äänestä

  • Markkinataloudessa jonkin on aina maksettava. Raha otetaan sieltä mistä se saadaan.

    Äänestä

  • jokainen omista sioistaan?

    Äänestä

  • nähtävä kirjoitti:

    Tyhmyydestä ja kokemattomuudesta uunotusasioissa saa maksaa oppirahat.

    ja jep

    Äänestä

  • Sinähän sen tiedät?

    Äänestä

  • ei toisten kirjoitti:

    jokainen omista sioistaan?

    maksavat koko wincapita kulut.

    Äänestä

  • kirjallisia

    Äänestä

viranomaisvalvontaa.

Äänestä

puhelimesta kuuluu omituista naksuntaa?

Äänestä

jyrkkiin sosiaaliluokkiin.

Äänestä
  • jyrkkä sosiaaliluokka?

    Äänestä

  • tässä kaksi sosluokkaa:
    1. ei itsekritiikkiä: aivoista on unohtunut sellainen rajoitin-osio, joka filtteroi kaikista älyttömimmät ja mielipuolisimmat asiat mahdottomiksi

    2. normikaiffarit: heitäkin voi kusettaa, mutta heillä nyt on jotain tajua jäljellä

    Äänestä

  • kaksi sosluokkaa kirjoitti:

    tässä kaksi sosluokkaa:
    1. ei itsekritiikkiä: aivoista on unohtunut sellainen rajoitin-osio, joka filtteroi kaikista älyttömimmät ja mielipuolisimmat asiat mahdottomiksi

    2. normikaiffarit: heitäkin voi kusettaa, mutta heillä nyt on jotain tajua jäljellä

    Hyvä,hyvä

    Äänestä

virkaveljiään.

Äänestä
  • rikolliset ilmiantaa toisiaan ja tekee rikosilmoituksia!

    Äänestä

  • Mutta onneksi kirjoitti:

    rikolliset ilmiantaa toisiaan ja tekee rikosilmoituksia!

    Hyvä kello kuuluu kauas, paha vielä kauemmaksi.

    Äänestä

Miksi et kerro kuka tälläistä on sanonut?
Miksi et ilmianna viran omais rikollisia?
Miksi spammaat?
Miksi huijasit rahaa muilta?

Äänestä
  • on yllättävän paljon. Entinen uolustusvoimain kenraalikin sijoitti 10.000 e

    Äänestä

  • Ei ole Etelä-savon poliisipäälikköä Taisto Huokkoa kuulusteltu eikä omaisuutta takavarikoitu. Hänhän oli yksi wincapitaan sijoittaneista poliiseista. Yksi monista viranomaissijoittajista.

    Äänestä

  • ilminantajatt kirjoitti:

    Ei ole Etelä-savon poliisipäälikköä Taisto Huokkoa kuulusteltu eikä omaisuutta takavarikoitu. Hänhän oli yksi wincapitaan sijoittaneista poliiseista. Yksi monista viranomaissijoittajista.

    jos mies on salannut sijoituksensa?

    Äänestä

  • ilminantajatt kirjoitti:

    Ei ole Etelä-savon poliisipäälikköä Taisto Huokkoa kuulusteltu eikä omaisuutta takavarikoitu. Hänhän oli yksi wincapitaan sijoittaneista poliiseista. Yksi monista viranomaissijoittajista.

    sijoiteta, niihin joko lahjoitetaan rahaa tai sitten ollaan toisella puolella varastamassa huijareilta rahat. Jos ko henkilö on mielestäsi osallisena huijauksessa, niin luonnollisesti olet tehnyt rikosilmoituksen?

    Äänestä

  • Huijauksiin ei kirjoitti:

    sijoiteta, niihin joko lahjoitetaan rahaa tai sitten ollaan toisella puolella varastamassa huijareilta rahat. Jos ko henkilö on mielestäsi osallisena huijauksessa, niin luonnollisesti olet tehnyt rikosilmoituksen?

    huijattavilta rahat.

    Äänestä

  • riittämiin. kirjoitti:

    on yllättävän paljon. Entinen uolustusvoimain kenraalikin sijoitti 10.000 e

    sijoituksena.
    Se ero voiton ja tappion välillä näin suuri?

    Äänestä

  • riittämiin. kirjoitti:

    on yllättävän paljon. Entinen uolustusvoimain kenraalikin sijoitti 10.000 e

    taisi olla pahinta aluetta.

    Äänestä

  • Miksi et kerro kuka tälläistä on sanonut?
    Miksi et ilmianna viran omais rikollisia?
    Miksi spammaat?
    Miksi huijasit rahaa muilta?

    Koska aloittaja vastaat? Missä on todisteet?

    Äänestä

ovat sijaiskärsijöitä. Ei voi kun ihmetellä.

Äänestä
  • vai epärehellisiä sijoittajia? Eivät tiedä edes onko tämä valuttakauppaa vai pyramidia?

    Äänestä

poliiseja. Poliisit saavat positiivista julkisuutta.

Äänestä
  • Ettei tässä tutkintatouhussa ole ollut tasapuolisuudeta tietoakaan.

    Poliisisijoittajia ei haluta tilille, sen enempää kuin poliitikkoja tai yritys- tai pankinjohtajia.

    Tavallista kansaa estetään vaurastumasta, heiltä viedään se vähäinenkin.

    Sisäministeriö suojelee omiaan ja kieltäytyy tutkimasta näitä.Järjestelmä ei toimi itseään vastaan.
    Korruptio elää ja voi hyvin.

    Äänestä

  • mädännäisyys kirjoitti:

    Ettei tässä tutkintatouhussa ole ollut tasapuolisuudeta tietoakaan.

    Poliisisijoittajia ei haluta tilille, sen enempää kuin poliitikkoja tai yritys- tai pankinjohtajia.

    Tavallista kansaa estetään vaurastumasta, heiltä viedään se vähäinenkin.

    Sisäministeriö suojelee omiaan ja kieltäytyy tutkimasta näitä.Järjestelmä ei toimi itseään vastaan.
    Korruptio elää ja voi hyvin.

    estetään, saatana, vaurastumasta kun tarjolla olisi hyvä huijauskeissi, jolla voisi ryöstää muiden rahoja. On se niin väärin että tavalliset ihmiset eivät saa tehdä rikoksia!

    Äänestä

  • Ainakin siitä miten viranomaisten ja median yhteisellä salaliitolla vaietaan täysin viran omais rikollisten touhuista. Öö, vai olisiko tuokin juttu jäänyt julkaisematta, jos se salaliittoteoria pitäisi paikkansa?

    Äänestä

tiedotteista oltu.

Äänestä
  • Ei noita palstan Göbbelsin kaakotuksia kukaan vakavissaan ota.

    Äänestä

  • koska. kirjoitti:

    Ei noita palstan Göbbelsin kaakotuksia kukaan vakavissaan ota.

    NIIN EI OTA TOSISSAAN KUN ON TUOLLAINEN AIVOTON AIVOPESTY ÄLYKÄÄPIÖ KUIN SINÄ,JOKA USKOO KAIKEN MITÄ SUURET VIRANOMAISET SANOVAT.MYISIT VARMAAN ÄITISIKIN KUNHAN PYYTÄISIVÄT KAUNIISTI.HÖLMÖ

    Äänestä

  • HIILLINEN kirjoitti:

    NIIN EI OTA TOSISSAAN KUN ON TUOLLAINEN AIVOTON AIVOPESTY ÄLYKÄÄPIÖ KUIN SINÄ,JOKA USKOO KAIKEN MITÄ SUURET VIRANOMAISET SANOVAT.MYISIT VARMAAN ÄITISIKIN KUNHAN PYYTÄISIVÄT KAUNIISTI.HÖLMÖ

    Jos tuo palstan Göbbels osaisi edes kerran perustella jotain väittämäänsä ja todistaa sanansa oikeaksi, niin häneen voisi suhtautua vakavamminkin. Sitä hän vain ei ole koskaan tehnyt. Vaikenee välittömästi, kun osoittaa väittämiensä epäloogisuudet tai virheet. Jää kiinni kerta toisensa jälkeen valehtelusta, häipyy hetkeksi palstalta ja avaa sitten uuden ketjun samoilla valheilla. Kuka tuollaista tyyppiä ottaa tosissaan? Göbbels mikä Göbbels.

    Äänestä

  • HIILLINEN kirjoitti:

    NIIN EI OTA TOSISSAAN KUN ON TUOLLAINEN AIVOTON AIVOPESTY ÄLYKÄÄPIÖ KUIN SINÄ,JOKA USKOO KAIKEN MITÄ SUURET VIRANOMAISET SANOVAT.MYISIT VARMAAN ÄITISIKIN KUNHAN PYYTÄISIVÄT KAUNIISTI.HÖLMÖ

    aleksilla taas hätänä?

    Äänestä

  • Mikä se kirjoitti:

    aleksilla taas hätänä?

    kaikki poliisit on nyt lomilla Nöttösessä. Kun uusi tutkintajärjestelmä on päivitetty, alkaa myös kolleegojen kuulustelut, arvion vuonna 2014. Oottakee nyt vain positiivisin ja aurinkoisin mielin. Kyllä se siitä. Hyvältä näyttää,hyvältä näyttää....kuulemma.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Miksi? Miksi????? kirjoitti:

OLE LAITETTU TAKAVARIKKOON. jOUKOSSA ON USEITA KYMMENIÄ POLIISEJA KUTEN MUITAIN AMMATTIRYHMIÄ.

Järkyttävää tietoa oli KRP:n tutkija kertonut suuremmalla joukolle.

On ollut ihmettelyä siitä, että miksi tutkinta on todella epätasa-arvoista ja miksei kaikkia kohdella samalla tavalla. Esim. todella suuria rahoja (satoja tuhansia euroja, miljoonia) saaneita ei välttämättä ole edes kuulusteltu, puhumattakaan takavarikoitu mitään. Samoin suuria sponsoreita (miljoonatulouttajia) kuulusteltiin vasta tänä vuonna?! Kun sitä vastoin pienempiä rahoja saaneita on piinattu melkein henkihieveriin jo monta vuotta sitten. Yleensä nämä erittäin paljon piinatut ovat vanhuksia, naisia opiskelijoita, sairaita, yleensäkin heikompia ihmisiä, joita KRP:n näyttävin ottein on helppo kiusata ja joiden elämä on helppo tuhota.

Kun tätä oli kysytty, KRP:n naistutkija oli kertonut, että takavarikot on tehty henkilöille, joilta varmasti saadaan rahat pois?! Siis kysymys ei ole siitä kuka on syyllinen tai syytön vaan siitä, kellä on omaisuutta? Ilmeisesti syytteet ja tuomiot luetaan samalla perusteella, että varmasti saavat rahat pois. Aivan hirveää!! Kukaan ei näytä puuttuvan edes tähän Suomessa. Voidaanko näin todellakin tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu