SYYTEHARKINTA valmistuu perjantaina

Valtakunnansyyttäjänvirasto saa perjantaina valmiiksi WinCapita-jutun syyteharkinnan. Nyt valmistuva osuus koskee jutun päähaaraa. Epäiltyjä on viisi, muun muassa on Hannu Kailajärvi. Poliisi epäilee WinCapitaa laajaksi pyramidihuijaukseksi.

Jutun tutkinnan teki aikanaan Keskusrikospoliisi. Se kuuli yli kaksi vuotta kestäneessä tutkinnassa yli 3 200 ihmistä.

Kaikkiaan kuultuina olevat kertoivat taloudellisten vahinkojen nousseen noin 41 miljoonaan euroon. Vahingonkorvauksia jutussa on vaadittu yli 32 miljoonaa euroa.

WinCapitaan liittyvien juttujen ensimmäinen oikeudenkäynti alkoi jo jouluna 2009.

YLE Uutiset
1441832
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 144

Vanhimmat

on puhuttu ja onko paisununna heleskutti jo 41 milliin jotta pian vissiin puhutaan puolestametristä.

Äänestä
  • tässä on sivullinenkii pytyllä käydä, entää sithee nää vastaajat yhteisvastuulisesti

    Äänestä

  • no monta kertaa kirjoitti:

    tässä on sivullinenkii pytyllä käydä, entää sithee nää vastaajat yhteisvastuulisesti

    varmasti kiini ettei mene maahan ja turhaa kaivele syövereitä

    Äänestä

  • ole ollu näitä juottovasikoita, että turha on jahata, rottia meinaavat pyy-ystää porukalla mithhää linasta voipii

    Äänestä

  • määhän en ainaskaan kirjoitti:

    ole ollu näitä juottovasikoita, että turha on jahata, rottia meinaavat pyy-ystää porukalla mithhää linasta voipii

    menen kö ny tekkeen rikos ilmootuksen vai mittee sannoo

    Äänestä

  • 66161616 kirjoitti:

    menen kö ny tekkeen rikos ilmootuksen vai mittee sannoo

    menetät, on ainakin jotain mahiksia saaha omiaan jos jaetaan

    Äänestä

  • mene vaan mitäs kirjoitti:

    menetät, on ainakin jotain mahiksia saaha omiaan jos jaetaan

    ei jaeta kuin valtiolle

    Äänestä

  • 66161616 kirjoitti:

    menen kö ny tekkeen rikos ilmootuksen vai mittee sannoo

    manni muillekii kuin valtiollee

    Äänestä

Ohhoh, ohhoh!! Eihän mitään syytteitä pitänyt tulla lainkaan! Mitä tämä nyt on olevinaan??

Äänestä
  • ollut salaista jo pitkän aikaa ja sitten yhtä-äkkiää vai pölläytetään

    Äänestä

  • hommahan on kirjoitti:

    ollut salaista jo pitkän aikaa ja sitten yhtä-äkkiää vai pölläytetään

    nää raanapuolet pettäny kumikin ja sitää kautte on valunu tietoo viranomaisille, seteli meni siinä kosteudessa aivan haaloseksi 100e setelikin voisi luokitella vessa paperiksii ja sillä hoitaa touhunsaa.

    Äänestä

  • hommahan on kirjoitti:

    ollut salaista jo pitkän aikaa ja sitten yhtä-äkkiää vai pölläytetään

    pyyhkästä krpn syyteharkinalla!.sano mun sanoneet röllit.

    Äänestä

  • 13+4 kirjoitti:

    pyyhkästä krpn syyteharkinalla!.sano mun sanoneet röllit.

    ... mitään syyteharkintaa tee. Se syyteharkinta on syyttäjän tehtävä.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... mitään syyteharkintaa tee. Se syyteharkinta on syyttäjän tehtävä.

    Ja mitaan ette voi...

    mutta se antaa materiaalinsa syyttäjälle!,ja kun sillä materiaalilla minkä syyttäjä saa niin voi pyhkästä persettä.ymärtikö ada

    Äänestä

  • 13+4 kirjoitti:

    pyyhkästä krpn syyteharkinalla!.sano mun sanoneet röllit.

    mutkuu syytäjät on olluu mukana het alku juoksumetreill, joot täytyyhään siin yhteistuumin touhuta ettei mennä aivan harhaan.

    Äänestä

  • 3+6 kirjoitti:

    mutta se antaa materiaalinsa syyttäjälle!,ja kun sillä materiaalilla minkä syyttäjä saa niin voi pyhkästä persettä.ymärtikö ada

    Esitutkintaan on saatu oikeusapupyyntöjen vastauksina aineistoa useista maista sekä Euroopasta että sen ulkopuolelta. Aineistoa on saatu myös Suomessa tehtyjen takavarikkojen kautta. Esitutkinnassa on ollut käytössä esimerkiksi kymmeniä tuhansia sähköpostiviestejä. Aineistoa esitutkintaan on toimittanut runsaasti myös WinCapitan jäsenistö.

    Esitutkinnassa on selvitetty, ettei sijoitusklubin toiminnan aikana ole tehty tuottoisaa vedonlyöntitoimintaa tai valuuttakauppaa, joista olisi saatu jäsenille varoja maksettavaksi niin sanottuina tuottoina.

    Esitutkinta-aineisto sisältää noin 5 200 sivua kuulusteluja ja näyttönä olevia kirjallisia todisteita. Aineistoon sisältyy myös videoesityksiä ja -kuulusteluja. Tämän lisäksi aineistoon kuuluvat kaikkien WinCapita-asiaan liittyvien asianomistajien ja epäiltyjen kuulustelut. Tämän kokonaisuuden laajuus on mappimääräisesti noin 140 mappia.


    Kyllä se tuosta aineistosta WinCaputt kusetus selviää 400% varmasti.


    Ps.
    Plontzojen aineistolla jos kehoituksesi mukaisesti pyyhkii persustaan niin se voipi sattua. On nimittäin liitutaulu sen verran kovaa tavaraa, että persus saatta ihan revetä apposen auki.

    Haitanneeko tuo Suur-Plontzoja lainkaan kun heille se se persus aukeaa apposen auki joka tapauksessa seuraavan 20. vuoden aikana.

    Äänestä

  • OMA AINEISTO? kirjoitti:

    Esitutkintaan on saatu oikeusapupyyntöjen vastauksina aineistoa useista maista sekä Euroopasta että sen ulkopuolelta. Aineistoa on saatu myös Suomessa tehtyjen takavarikkojen kautta. Esitutkinnassa on ollut käytössä esimerkiksi kymmeniä tuhansia sähköpostiviestejä. Aineistoa esitutkintaan on toimittanut runsaasti myös WinCapitan jäsenistö.

    Esitutkinnassa on selvitetty, ettei sijoitusklubin toiminnan aikana ole tehty tuottoisaa vedonlyöntitoimintaa tai valuuttakauppaa, joista olisi saatu jäsenille varoja maksettavaksi niin sanottuina tuottoina.

    Esitutkinta-aineisto sisältää noin 5 200 sivua kuulusteluja ja näyttönä olevia kirjallisia todisteita. Aineistoon sisältyy myös videoesityksiä ja -kuulusteluja. Tämän lisäksi aineistoon kuuluvat kaikkien WinCapita-asiaan liittyvien asianomistajien ja epäiltyjen kuulustelut. Tämän kokonaisuuden laajuus on mappimääräisesti noin 140 mappia.


    Kyllä se tuosta aineistosta WinCaputt kusetus selviää 400% varmasti.


    Ps.
    Plontzojen aineistolla jos kehoituksesi mukaisesti pyyhkii persustaan niin se voipi sattua. On nimittäin liitutaulu sen verran kovaa tavaraa, että persus saatta ihan revetä apposen auki.

    Haitanneeko tuo Suur-Plontzoja lainkaan kun heille se se persus aukeaa apposen auki joka tapauksessa seuraavan 20. vuoden aikana.

    Istutko rullatuolissa vai oletko yli 100 vuotias tementtinen kun alat toistamaan itseäsi kuin kaiku?

    Äänestä

  • 3+6 kirjoitti:

    mutta se antaa materiaalinsa syyttäjälle!,ja kun sillä materiaalilla minkä syyttäjä saa niin voi pyhkästä persettä.ymärtikö ada

    ... pitää oikeusvaltiossa toimiakin. Poliisi tutkii ja antaa materiaalin syyttäjälle ja poliisilta saamansa aineiston perusteella syyttäjä päättää, jotta syyttääkö, vaiko eikö syytä.

    Ja mitaan ette voi ...

    Äänestä

  • Missä ääliö on puhuttu syytteistä ?

    Äänestä

  • ääliösuolituro kirjoitti:

    Missä ääliö on puhuttu syytteistä ?

    näet ne syytteet niin ei tarvitse enää itkeä.

    Äänestä

  • tementtia kirjoitti:

    Istutko rullatuolissa vai oletko yli 100 vuotias tementtinen kun alat toistamaan itseäsi kuin kaiku?

    Mikä siinä oli mielestäsi toistoa?

    Mutta missä se Handen ja Plontzojen aineisto oikein viipyy?


    Alkaako Plontzolla puntti tutaamaan kuin noin on hermo kireällä?

    Äänestä

  • wushhh ush uh huh kirjoitti:

    näet ne syytteet niin ei tarvitse enää itkeä.

    kuulepas peräsuolikas mä en näe yhtään mitään syytettä että kaada ittelles vaan

    Äänestä

  • KERTAA kirjoitti:

    Mikä siinä oli mielestäsi toistoa?

    Mutta missä se Handen ja Plontzojen aineisto oikein viipyy?


    Alkaako Plontzolla puntti tutaamaan kuin noin on hermo kireällä?

    Sä olla tementtikko.

    Äänestä

  • ush uss wushhh us wu kirjoitti:

    kuulepas peräsuolikas mä en näe yhtään mitään syytettä että kaada ittelles vaan

    sulla on pää perseessä.

    Äänestä

  • kohta öö, aukee kirjoitti:

    sulla on pää perseessä.

    päivä tirsa aika vauveli?

    Äänestä

  • pikku,, kirjoitti:

    päivä tirsa aika vauveli?

    kerrankin puhut asiaa.

    Äänestä

  • ääliösuolituro kirjoitti:

    Missä ääliö on puhuttu syytteistä ?

    ja tuomioita aletaan sitten istua siellä "missä ei omia avaimia tarvita".

    Hannun ahtopainemittari: http://wincapita-ponzi-warning.weebly.com/apm.html

    josta höynäytettävät lukivat suhdanteita ja antoivat huijareille Panamaan sekä Thaimaahan lisää kymppitonneja törsättäväksi ;=)

    Se on aivan oikein että huijarit ja varkaat joutuvat telkien taakse.

    75 vuotta kovennettua ja pimeää koppia olisi sopiva tuomio ponzi pojillemme ...

    Tuplat tuosta eli 150 vuoden pituisen tuomion sai Bernard Madoff jonka koko sijoitusbisnes paljastui kaikkien aikojen Ponzi-rakennelmaksi ..
    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1705720

    WinCapita oli sijoitus- ja verkostomarkkinointisivusto, joka teki pyramidihuijauksia. Se antoi itsestään kuvan sijoitusklubina, johon pääsi kutsuttuna ja sijoittamalla jopa tuhansia euroja. Verkkosivut toimivat kolme vuotta kunnes 7.3.2008 palvelu sulkeutui.

    Aineistoa esitutkintaan on toimittanut runsaasti myös WinCapitan jäsenistö.
    Kaikkiaan kuultuina olevat kertoivat taloudellisten vahinkojen nousseen noin 41 miljoonaan euroon. Vahingonkorvauksia jutussa on vaadittu yli 32 miljoonaa euroa.

    WinCapita lupasi sijoituksille jopa 400 prosentin tuottoja, jotka syntyisivät valuuttakaupoilla.

    Noin 12 000 henkilöä teki WinCapitaan sijoituksia, joiden yhteissumma nousi lähes sataan miljoonaan euroon.

    Äänestä

... monesti peräänkuulutettu sitä, jotta miksi nämä "pääepäillyt" eivät voi kertoa mitään aikataulusta? Heillähän oli tietääkseni mahdollisuus kertoa viranomaisille oma "storynsa" tapahtumista ennen syyttäjän päätöstä. Kun kysyin, jotta milloin heidän kannanottonsa pitää olla syyttäjällä, niin kaikki vaikenivat. Heille tasan tarkkaan oli annettu päivämäärät, johon mennessä heidän vastineensa pitää olla syyttäjällä. Hiljaa vaan olivat ja jättivät jengin kärvistelemään "löyhässä hiressä".

No pääasiahan on se, että uudella kusetuksella pyyhkii hyvin konsertteineen kaikkineen ja pääjehut ehtivät kupata mahdollisimman paljon rahaa ennenkuin kaikki raadollisuus paljastuu. No ymmärrettävää sikäli, että kyllä siellä vankikopissa raha onkin valttia.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • Esitutkinnasta ei tietystikään voi huudella mitä sattuu. Asetus esitutkinnasta ja pakkokeinoista rajaa jo sen, että tietoja voi antaa vain tutkinnanjohtaja. On luonnollista, että syyttäjä syyteharkintaa tehdessään jatkaa samalla matalalla tiedotusprofiililla. Älkäämme tuomitko ennakkoon - mallikasta toimintaa.

    Syyttäjä voi pyytää rikoksesta epäillyltä vastineen tutkinta-aineistosta tiettyyn määräpäivään mennessä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että syylliseksi epäilty voisi kiikuttaa saamansa aineiston 7 Päivää lehteen ja torveta asiaansa julki.

    (Esitutkintalaki 48 §) Jos esitutkinnassa läsnä olevalle henkilölle ilmaistaan muita kuin häntä itseään tai hänen päämiestään koskevia, tutkintaan liittyviä seikkoja, jotka eivät ennestään ole hänen tiedossaan, tutkinnanjohtaja voi kieltää häntä ilmaisemasta niitä sivullisille esitutkinnan aikana. Wincapitan muiden haarojen esitutkinta jatkuu edelleenkin, vaikka voimaviisikko saakin omat syytteensä ensin.

    Capitan paketissa on luonnollisesti on mappikaupalla muita, kuin vain syytettyjä itseään koskevia asioita ja olettavasti kielto on napsahtanut päälle. Kultasydän tai hänen aseenkantajansa eivät oikein ole voineet asiaansa tai Adan kaipaamaa aikataulua julkisesti huudella.

    Juna kulkee ja syytteet valmistuvat. Oikeuskin tulee istumaan aikanaan. Tuppaavat vaan nämä capinautit olemaan kovin hätäisiä.

    Olkaa rauhassa, menkää kalaan. Ensi jäiltä voi pyydystää mateita vaikkapa kolkkaamalla.

    Äänestä

  • Rautalankakauppias kirjoitti:

    Esitutkinnasta ei tietystikään voi huudella mitä sattuu. Asetus esitutkinnasta ja pakkokeinoista rajaa jo sen, että tietoja voi antaa vain tutkinnanjohtaja. On luonnollista, että syyttäjä syyteharkintaa tehdessään jatkaa samalla matalalla tiedotusprofiililla. Älkäämme tuomitko ennakkoon - mallikasta toimintaa.

    Syyttäjä voi pyytää rikoksesta epäillyltä vastineen tutkinta-aineistosta tiettyyn määräpäivään mennessä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että syylliseksi epäilty voisi kiikuttaa saamansa aineiston 7 Päivää lehteen ja torveta asiaansa julki.

    (Esitutkintalaki 48 §) Jos esitutkinnassa läsnä olevalle henkilölle ilmaistaan muita kuin häntä itseään tai hänen päämiestään koskevia, tutkintaan liittyviä seikkoja, jotka eivät ennestään ole hänen tiedossaan, tutkinnanjohtaja voi kieltää häntä ilmaisemasta niitä sivullisille esitutkinnan aikana. Wincapitan muiden haarojen esitutkinta jatkuu edelleenkin, vaikka voimaviisikko saakin omat syytteensä ensin.

    Capitan paketissa on luonnollisesti on mappikaupalla muita, kuin vain syytettyjä itseään koskevia asioita ja olettavasti kielto on napsahtanut päälle. Kultasydän tai hänen aseenkantajansa eivät oikein ole voineet asiaansa tai Adan kaipaamaa aikataulua julkisesti huudella.

    Juna kulkee ja syytteet valmistuvat. Oikeuskin tulee istumaan aikanaan. Tuppaavat vaan nämä capinautit olemaan kovin hätäisiä.

    Olkaa rauhassa, menkää kalaan. Ensi jäiltä voi pyydystää mateita vaikkapa kolkkaamalla.

    Ehtiipä sitä vaikka kutumatteita pilikkimään, joulukuussa valmisteleva istunto ja sitten kevään/kesän korvilla varsinainen.
    Näin ennustelen, sillä tuskinpa tuosta voi enää tehdä syyttämättäjättämispäätöstä (tuossapa menisi maahanmuuttajan kieli rullalle). Kaikkien etu on kun syytteet nostetaan ja asia puidaan siellä missä se kuuluukin puntaroida.

    Äänestä

  • Rautalankakauppias kirjoitti:

    Esitutkinnasta ei tietystikään voi huudella mitä sattuu. Asetus esitutkinnasta ja pakkokeinoista rajaa jo sen, että tietoja voi antaa vain tutkinnanjohtaja. On luonnollista, että syyttäjä syyteharkintaa tehdessään jatkaa samalla matalalla tiedotusprofiililla. Älkäämme tuomitko ennakkoon - mallikasta toimintaa.

    Syyttäjä voi pyytää rikoksesta epäillyltä vastineen tutkinta-aineistosta tiettyyn määräpäivään mennessä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että syylliseksi epäilty voisi kiikuttaa saamansa aineiston 7 Päivää lehteen ja torveta asiaansa julki.

    (Esitutkintalaki 48 §) Jos esitutkinnassa läsnä olevalle henkilölle ilmaistaan muita kuin häntä itseään tai hänen päämiestään koskevia, tutkintaan liittyviä seikkoja, jotka eivät ennestään ole hänen tiedossaan, tutkinnanjohtaja voi kieltää häntä ilmaisemasta niitä sivullisille esitutkinnan aikana. Wincapitan muiden haarojen esitutkinta jatkuu edelleenkin, vaikka voimaviisikko saakin omat syytteensä ensin.

    Capitan paketissa on luonnollisesti on mappikaupalla muita, kuin vain syytettyjä itseään koskevia asioita ja olettavasti kielto on napsahtanut päälle. Kultasydän tai hänen aseenkantajansa eivät oikein ole voineet asiaansa tai Adan kaipaamaa aikataulua julkisesti huudella.

    Juna kulkee ja syytteet valmistuvat. Oikeuskin tulee istumaan aikanaan. Tuppaavat vaan nämä capinautit olemaan kovin hätäisiä.

    Olkaa rauhassa, menkää kalaan. Ensi jäiltä voi pyydystää mateita vaikkapa kolkkaamalla.

    Columbus toivoi minun äänestävän YLE:stä.
    " Aloitamme äänestykset ajankohtaisesta YLE:stä. Voit pisteyttää kouluarvosanoin YLE:n onnistumisen WinCapitaan liittyvässä tiedottamisessa.".

    Aika hyvin YLE:n tiedotus onnistui tällä kertaa. Olisiko 8 pointsia liikaa?

    Columbus itse kylläkin epäonnistui tässä syyteharkinnan valmistumisen ennakoinnissa, mutta ymmärrän kyllä nuo webbisivujen päivityskiireet. Ensi kerralla sitten jämäkämpi suoritus, jooko?

    Äänestä

  • Rautalankakauppias kirjoitti:

    Columbus toivoi minun äänestävän YLE:stä.
    " Aloitamme äänestykset ajankohtaisesta YLE:stä. Voit pisteyttää kouluarvosanoin YLE:n onnistumisen WinCapitaan liittyvässä tiedottamisessa.".

    Aika hyvin YLE:n tiedotus onnistui tällä kertaa. Olisiko 8 pointsia liikaa?

    Columbus itse kylläkin epäonnistui tässä syyteharkinnan valmistumisen ennakoinnissa, mutta ymmärrän kyllä nuo webbisivujen päivityskiireet. Ensi kerralla sitten jämäkämpi suoritus, jooko?

    "WinCapitaan liittyvien juttujen ensimmäinen oikeudenkäynti alkoi jo jouluna 2009."

    "Aika hyvin YLE:n tiedotus onnistui tällä kertaa. Olisiko 8 pointsia liikaa?"

    Jos oikein hiuksia halotaan, niin eihän se ihan nappiin mennyt tämäkään suhteellisen yksinkertaisen asian uutisointi. Kutosen antaisin tuosta ajankohdan epätarkkuuudesta johtuen.

    Äänestä

  • Vodka Martin kirjoitti:

    Ehtiipä sitä vaikka kutumatteita pilikkimään, joulukuussa valmisteleva istunto ja sitten kevään/kesän korvilla varsinainen.
    Näin ennustelen, sillä tuskinpa tuosta voi enää tehdä syyttämättäjättämispäätöstä (tuossapa menisi maahanmuuttajan kieli rullalle). Kaikkien etu on kun syytteet nostetaan ja asia puidaan siellä missä se kuuluukin puntaroida.

    Made tunkee uuden jään aikana ihan rantamatalaan. Kiertele matalia lahtia kirves kourassa. Havaitessasi mateen, tempaise hamarapuolella jäähän siihen mateen pään hutakoille. Kala pökertyy. Riko jää ja nouki made ylös. Kyseinen pyyntitapa voi uittaa pyyntimiestä ja huonolla tuurilla hukuttaakin. Kannattaa pysyä matalissa vesissä.

    Tämä on tietoisku kädettömille, narukäsille ja niille, jotka luulevat saavansa madesopan treidaamalla.

    Äänestä

  • Rautalankakauppias kirjoitti:

    Made tunkee uuden jään aikana ihan rantamatalaan. Kiertele matalia lahtia kirves kourassa. Havaitessasi mateen, tempaise hamarapuolella jäähän siihen mateen pään hutakoille. Kala pökertyy. Riko jää ja nouki made ylös. Kyseinen pyyntitapa voi uittaa pyyntimiestä ja huonolla tuurilla hukuttaakin. Kannattaa pysyä matalissa vesissä.

    Tämä on tietoisku kädettömille, narukäsille ja niille, jotka luulevat saavansa madesopan treidaamalla.

    Mateen kolkkapyyntiä on Suomessa harjoitettu jo iät ja ajat.
    Kansan suussa perimätietona on säilynyt erään madejahdin surullisenkuuluisa huipennus jo vuodelta 1156, tammikuun 20:s päivä.
    Tuolloin oli ilmastomme suhteellisen leuto johtuen voimakkaista tulivuorenpurkauksista Intian Valtameren kaukaisilla atolleilla, joista taas löytyy perimätietoa paikallisten alkuasukkaiden tarinoista.

    No, Köyliöjärven läpikuultavilla jäälakeuksilla oli eräs talonpoika Lalli hankkimassa särpimen jatkoa pirttiviljelyksilleen kun muuan piispa Henrikki käännytysmatkoillaan ajaa huljutteli hevoisen vetämällä reellään Lallin puheille. Kuulemma ryyppyä oli vailla, mutta Lalli ei tajuntaa laajentaviin aineisiin ollut ikinä koskenut eikä niinmuodoin voinut kirkon miehen kohmeloa helpottaa.

    Yhtäkkiä Lallin terävät silmät havaitsivat mateen niljakkaan hahmon kuvastuvan järven pohjakivien välissä. Lalli kohotti kirveensä ja karjaisi: Siinä se perkele nyt on!
    Henrikki oli usein kuullut juuri tuota nimitystä käytettävän sorkkajalkaisesta hiilikellarin isännästä, mutta koskaan hän ei ollut tuota otusta tavannut saatikka nähnyt. Kuulopuheita oli vain joutunut kertomaan.
    Kärppänä pyhä mies kiepsahti reestään ja kumartui katsomaan josko hänen hailakat ja verestävät silmänsä näkisivät tuon paljon parjatun pahan tekijän.
    Mutta voi voi, kirves Lallin jykevissä kourissa oli jo aloittanut mateen tainnuttamiseksi tarkoitetun matkansa ja niin paukahti piispan kallo, mutta matikka säilytti nahkansa.
    Jotkut myöhempien aikojen runonikkarit ovat tuonkin tarinan vääntäneet sitten ihan mullin mallin.

    Niin, että voi matikanpyynti olla vaarallista myös satunnaisille ohikulkijoillekin.

    Äänestä

  • Vodka Martin kirjoitti:

    Mateen kolkkapyyntiä on Suomessa harjoitettu jo iät ja ajat.
    Kansan suussa perimätietona on säilynyt erään madejahdin surullisenkuuluisa huipennus jo vuodelta 1156, tammikuun 20:s päivä.
    Tuolloin oli ilmastomme suhteellisen leuto johtuen voimakkaista tulivuorenpurkauksista Intian Valtameren kaukaisilla atolleilla, joista taas löytyy perimätietoa paikallisten alkuasukkaiden tarinoista.

    No, Köyliöjärven läpikuultavilla jäälakeuksilla oli eräs talonpoika Lalli hankkimassa särpimen jatkoa pirttiviljelyksilleen kun muuan piispa Henrikki käännytysmatkoillaan ajaa huljutteli hevoisen vetämällä reellään Lallin puheille. Kuulemma ryyppyä oli vailla, mutta Lalli ei tajuntaa laajentaviin aineisiin ollut ikinä koskenut eikä niinmuodoin voinut kirkon miehen kohmeloa helpottaa.

    Yhtäkkiä Lallin terävät silmät havaitsivat mateen niljakkaan hahmon kuvastuvan järven pohjakivien välissä. Lalli kohotti kirveensä ja karjaisi: Siinä se perkele nyt on!
    Henrikki oli usein kuullut juuri tuota nimitystä käytettävän sorkkajalkaisesta hiilikellarin isännästä, mutta koskaan hän ei ollut tuota otusta tavannut saatikka nähnyt. Kuulopuheita oli vain joutunut kertomaan.
    Kärppänä pyhä mies kiepsahti reestään ja kumartui katsomaan josko hänen hailakat ja verestävät silmänsä näkisivät tuon paljon parjatun pahan tekijän.
    Mutta voi voi, kirves Lallin jykevissä kourissa oli jo aloittanut mateen tainnuttamiseksi tarkoitetun matkansa ja niin paukahti piispan kallo, mutta matikka säilytti nahkansa.
    Jotkut myöhempien aikojen runonikkarit ovat tuonkin tarinan vääntäneet sitten ihan mullin mallin.

    Niin, että voi matikanpyynti olla vaarallista myös satunnaisille ohikulkijoillekin.

    Kaunis legenda piiska Henrikistä. Pragmaatisempi hemmo muistelisi, että kun hevonen ja reki on jäällä, mateen kolkkaapyynti ei enää onnistu. Ihminen hipsii muutaman sentin teräsjäällä, hevosen alle tarvittaan jo 10 cm. Kymmenen sentin jäätä saa vapaasti huidella kirveshamaralla ja made ei olisi milläänkään. Sitäpaitsi näin paksun jään läpi made ei enää näy. Puhun asiasta, josta omakohtaisesti tiedän.

    Kun muistamme, että oli katollinen kirkko ja Henrik oli käännyttysmatkalla ja aneita myytiin, arvoitus alkaa selvitä. Lallille oli luvattu huikea voitto, yli 400%. Kun Lalli sitten kyseli rahojaan, sponssi-Henrik kertoi, että kassanpitäjä oli muuttanut maisemia.
    * mihnä se Jeesussaatana sitten lähti?
    * Taivaaseen
    Täytyy tietysti muistaa, että silloinen syyteharkinta oli lyhempi prosessi kuin nykypäivänä.

    Äänestä

  • Rautalankakauppias kirjoitti:

    Kaunis legenda piiska Henrikistä. Pragmaatisempi hemmo muistelisi, että kun hevonen ja reki on jäällä, mateen kolkkaapyynti ei enää onnistu. Ihminen hipsii muutaman sentin teräsjäällä, hevosen alle tarvittaan jo 10 cm. Kymmenen sentin jäätä saa vapaasti huidella kirveshamaralla ja made ei olisi milläänkään. Sitäpaitsi näin paksun jään läpi made ei enää näy. Puhun asiasta, josta omakohtaisesti tiedän.

    Kun muistamme, että oli katollinen kirkko ja Henrik oli käännyttysmatkalla ja aneita myytiin, arvoitus alkaa selvitä. Lallille oli luvattu huikea voitto, yli 400%. Kun Lalli sitten kyseli rahojaan, sponssi-Henrik kertoi, että kassanpitäjä oli muuttanut maisemia.
    * mihnä se Jeesussaatana sitten lähti?
    * Taivaaseen
    Täytyy tietysti muistaa, että silloinen syyteharkinta oli lyhempi prosessi kuin nykypäivänä.

    Perimätiedoissa on hyvin merkillepantava seikka niiden mahdollinen värittyminen suusta suuhun kulkiessaan.
    Kun vertaamme tuota tarinaa pyhästä Henrikistä toista tuhatta vuotta vanhempaan legendaan, jossa päähenkilö kuljeskeli täysin olemattoman jääpeitteen päällä, en pitäisi mahdottomana, että piispa olisi voinut pyhän hengen edesauttamana ajella hevosineen alle ko. kuorman kantavuuden omaavalla jääkannella. Olisipa jopa voinut pienet sulapaikat ylitellä hieman kopukkaa hoputtaen.

    Taas toisaalta, Lallillahan mainitaan olleen terävät silmät ja väkevät kädet. Ehkäpä kunnioitetun Rautalankakauppiaan näköelimiä ja ruumiinvoimia ei voitane verrata Lallin vastaaviin, joten tuon legendan todenperäisyytta ei arvoisan kauppiaan omilla kokemuksilla voi kumota.

    Ei ole myöskään poissuljettu sekään mahdollisuus, että Henrikki yritti kirkon antamin valtuuksin riistää Lallilta ja hänen perheeltään makean madesopan ainekset. Ja sai kalsosta kalloonsa.

    On myös kerrottu, että parin kolmen vuoden kuluttua tuo samainen matikka hieman lihoneena luikerteli jälleen Lallin näkyville eikä uusia Henrikkejä sattunut silloin samalle apajalle.

    Äänestä

  • Vodka Martin kirjoitti:

    Perimätiedoissa on hyvin merkillepantava seikka niiden mahdollinen värittyminen suusta suuhun kulkiessaan.
    Kun vertaamme tuota tarinaa pyhästä Henrikistä toista tuhatta vuotta vanhempaan legendaan, jossa päähenkilö kuljeskeli täysin olemattoman jääpeitteen päällä, en pitäisi mahdottomana, että piispa olisi voinut pyhän hengen edesauttamana ajella hevosineen alle ko. kuorman kantavuuden omaavalla jääkannella. Olisipa jopa voinut pienet sulapaikat ylitellä hieman kopukkaa hoputtaen.

    Taas toisaalta, Lallillahan mainitaan olleen terävät silmät ja väkevät kädet. Ehkäpä kunnioitetun Rautalankakauppiaan näköelimiä ja ruumiinvoimia ei voitane verrata Lallin vastaaviin, joten tuon legendan todenperäisyytta ei arvoisan kauppiaan omilla kokemuksilla voi kumota.

    Ei ole myöskään poissuljettu sekään mahdollisuus, että Henrikki yritti kirkon antamin valtuuksin riistää Lallilta ja hänen perheeltään makean madesopan ainekset. Ja sai kalsosta kalloonsa.

    On myös kerrottu, että parin kolmen vuoden kuluttua tuo samainen matikka hieman lihoneena luikerteli jälleen Lallin näkyville eikä uusia Henrikkejä sattunut silloin samalle apajalle.

    Näyttää olevan Black Jack/Capitrolli/Kapitrolli jälleen liikkeellä uudella nimimerkillä. Kirjoitustyyli on niin sama.

    Äänestä

  • näyttää tapahtuneen kirjoitti:

    Näyttää olevan Black Jack/Capitrolli/Kapitrolli jälleen liikkeellä uudella nimimerkillä. Kirjoitustyyli on niin sama.

    Taisitpa erehtyä.

    Äänestä

  • Vodka Martin kirjoitti:

    Taisitpa erehtyä.

    Enpä usko erehtyneeni.

    Kirjoitustyylit ovat pitkälti samat.

    Kyseinen henkilö käytti nimimerkkiä Black Jack, joka tuskin valikoitui käyttöön aivan sattumalta. Sinä tunnustaudut vanhaksi peluriksi.

    Ja erityisen kiinnostunut näytät olevan Rautalankakauppiaan viesteistä, kuten Capitrollikin oli. Olisi aika sattuma, että sinä ja Capitrolli vastaatte noin samantyylisesti Rautalankakauppiaan jutusteluun. Hehän kävivät pitkiä dialogeja palstalla. Sinä olet hakeutunut samaan aktiviteettiin.

    Capitrolli ei jaksanut pysyä poissa tältä palstalta, tuskin jaksaa vieläkään. Veikkaan, että hänen näppejään syyhyää päästä kirjoittelemaan puhtaalta pöydältä, entiset kellistymiset unhoon painuneina.

    Äänestä

  • erehtyä. kirjoitti:

    Enpä usko erehtyneeni.

    Kirjoitustyylit ovat pitkälti samat.

    Kyseinen henkilö käytti nimimerkkiä Black Jack, joka tuskin valikoitui käyttöön aivan sattumalta. Sinä tunnustaudut vanhaksi peluriksi.

    Ja erityisen kiinnostunut näytät olevan Rautalankakauppiaan viesteistä, kuten Capitrollikin oli. Olisi aika sattuma, että sinä ja Capitrolli vastaatte noin samantyylisesti Rautalankakauppiaan jutusteluun. Hehän kävivät pitkiä dialogeja palstalla. Sinä olet hakeutunut samaan aktiviteettiin.

    Capitrolli ei jaksanut pysyä poissa tältä palstalta, tuskin jaksaa vieläkään. Veikkaan, että hänen näppejään syyhyää päästä kirjoittelemaan puhtaalta pöydältä, entiset kellistymiset unhoon painuneina.

    Täälläpä ei isommin ole sellaisia kirjoituksia, joihin viitsisi ruveta vastailemaan.
    Rautalankakauppiaan tuotokset heiluttavat rimaa, mutta ajankuluksi ja mielenpiristykseksi härnäilen kyseenalaistamaan jo todeksi todettuja asioita.
    Erehdyit, mutta mitäpä tuosta.

    Äänestä

  • Vodka Martin kirjoitti:

    Täälläpä ei isommin ole sellaisia kirjoituksia, joihin viitsisi ruveta vastailemaan.
    Rautalankakauppiaan tuotokset heiluttavat rimaa, mutta ajankuluksi ja mielenpiristykseksi härnäilen kyseenalaistamaan jo todeksi todettuja asioita.
    Erehdyit, mutta mitäpä tuosta.

    Nojaa, lisätäänpä muutama muu peruste noihin kolmeen aiempaan:

    4) Nimimerkkiä Vodka Martin ei näkynyt palstalla niihin aikoihin kuin Black Jack/Capitrolli kirjoitteli täällä. Vodka Martin ilmestyi paikalle vasta hieman Capitrollin katoamisen jälkeen

    5) Capitrolli ylpeili sillä, että käytti aina samaa nikkiä. Vodka Martinkin näyttää pitäytyvän samalla nikillä. Kumpikaan ei kuitenkaan rekisteröi nikkiään.

    6) Molemmat ovat pro-capita

    Näemmä et vain jaksa pysyä poissa palstalta ja hakeudut jutustelemaan vanhaan tyyliisi Rautalankakauppiaan kanssa. Ruvetaanpa siis seuraamaan kuinka nopeasti Vodka Martin kellistyy :-)

    Äänestä

  • perusteita. kirjoitti:

    Nojaa, lisätäänpä muutama muu peruste noihin kolmeen aiempaan:

    4) Nimimerkkiä Vodka Martin ei näkynyt palstalla niihin aikoihin kuin Black Jack/Capitrolli kirjoitteli täällä. Vodka Martin ilmestyi paikalle vasta hieman Capitrollin katoamisen jälkeen

    5) Capitrolli ylpeili sillä, että käytti aina samaa nikkiä. Vodka Martinkin näyttää pitäytyvän samalla nikillä. Kumpikaan ei kuitenkaan rekisteröi nikkiään.

    6) Molemmat ovat pro-capita

    Näemmä et vain jaksa pysyä poissa palstalta ja hakeudut jutustelemaan vanhaan tyyliisi Rautalankakauppiaan kanssa. Ruvetaanpa siis seuraamaan kuinka nopeasti Vodka Martin kellistyy :-)

    Heti jäin kiinni, pitäisi vissiin muuttaa enemmän tätä kirjoitustyyliä mutta mitenkäs kissa raidoistaan tai haisunäätä hajustaan pääsisi...

    Äänestä

  • Vodka Nartin kirjoitti:

    Heti jäin kiinni, pitäisi vissiin muuttaa enemmän tätä kirjoitustyyliä mutta mitenkäs kissa raidoistaan tai haisunäätä hajustaan pääsisi...

    Älkäämme tuomitko kuolleista noussutta. Ei se ollut Lasaruksen vika, jos Herra katsoo hyväksi herättää haisevan raadon.

    Suhtaudun kyllä suopeasti uuteen nimmariisi. Jatka vaan samalla linjalla ja pysy vast'edeskin alkoholijuomissa, niin minun on somempi heilutella leimakirvestä.

    Kylähullun tärkeyden näkee vasta sitten, kun hullu puuttuu. Sellainen sopivasti vajaa yksilö toimii sosiaalisessa yhteisössä kokoavana voimana. Niin, että tervetuloa vaan kinkereille. Huomenna, jos Jumala suo, on meidän syyttäjemme armorikas päätösten julkistamisen päivä; ja julistetaan siis täten toiveikas ja riemullinen odotus sille.

    Mateenpyynnistä - se on pakko sanoa - Vodka Rolli ymmärtää yhtä paljon, kuin mykkä revasta.

    Äänestä

kiikulautaillaan. kumminpäin kupsahtaa

Äänestä

No niin, vielä pari päivää ja olemme viisaampia siitä onko syyttäjällä ruutia viisikon saattamisesi sälehoitoon.

Oma veikkaukseni on, että kyllä heillä on. Saattaapi olla jopa sen verran raskauttavaa aineistoa, että homma on nopeastikin( suhteellista) taputeltu loppuun päätekijöiden kohdalta.

Äänestä

"Jutun tutkinnan teki aikanaan Keskusrikospoliisi. Se kuuli yli kaksi vuotta kestäneessä tutkinnassa yli 3 200 ihmistä."

Nytpä olisi paikallaan panna pystyyn pikku äänestys.
Kuinka monta rikosilmoitusta tai tutkintapyyntöä on tehty, krp on ilmoittanut reilusti yli 2000.

Pienissä nimimerkeissäni ennustelen n. 652 kpl.

Äänestä
  • ja yksikin piissa kunhan on tarpeeksi kattava raanavuotoon

    Äänestä

  • Ei sillä liene väliä onko niitä rikosilmoituksia 3200 vai 2000 vai 652.

    Loot tinki Jumalan kanssa, että kymmenkin vanhurskasta olisi riittänyt Sodoman&Gomorran pelastamiseen. Hyvin sinulla on vielä tinkivaraa tuon 652:n kanssa.

    Äänestä

  • Rautalankakauppias kirjoitti:

    Ei sillä liene väliä onko niitä rikosilmoituksia 3200 vai 2000 vai 652.

    Loot tinki Jumalan kanssa, että kymmenkin vanhurskasta olisi riittänyt Sodoman&Gomorran pelastamiseen. Hyvin sinulla on vielä tinkivaraa tuon 652:n kanssa.

    Nyt ei olekaan kysymys S&G:n tai WC:n pelastamisesta.
    Nyt otetaan mittaa krp:n tiedotteiden asiallisuudesta mm. rikosilmoitusten määrän suhteen.
    En näe vanhana pelurina henkilökohtaisesti häviämisen mahdollisuutta, jos ennustin likipitäenkään oikein, voitin, jos taas krp on tiedottanut ilman mitään tarkoitushakuisuutta, uskoni krp:iin palautuu ja hyvä niin.

    Äänestä

  • Vodka Martin kirjoitti:

    Nyt ei olekaan kysymys S&G:n tai WC:n pelastamisesta.
    Nyt otetaan mittaa krp:n tiedotteiden asiallisuudesta mm. rikosilmoitusten määrän suhteen.
    En näe vanhana pelurina henkilökohtaisesti häviämisen mahdollisuutta, jos ennustin likipitäenkään oikein, voitin, jos taas krp on tiedottanut ilman mitään tarkoitushakuisuutta, uskoni krp:iin palautuu ja hyvä niin.

    Pelaaminen on asennevamma. Itse olen vähät rahani hiessä otsin ansainnut. Pidän niistä kynsinhampain kiinni ja pyrin jopa kasvattamaan kassaani. Pienenä synnintunnustuksena on, että perhesovun vuoksi joudun kyllä lottoamaan viikottain kimpassa vaimokullan kanssa.

    Eihän ne capinautitkaan nähneet vanhoina pelureina henkilökohtaisesti häviämisen mahdollisuutta. Siksi se napsahtikin kuin puun takaa, kun Kultasydän nykäisi tepselin seinästä.

    Äänestä

  • Vodka Martin kirjoitti:

    Nyt ei olekaan kysymys S&G:n tai WC:n pelastamisesta.
    Nyt otetaan mittaa krp:n tiedotteiden asiallisuudesta mm. rikosilmoitusten määrän suhteen.
    En näe vanhana pelurina henkilökohtaisesti häviämisen mahdollisuutta, jos ennustin likipitäenkään oikein, voitin, jos taas krp on tiedottanut ilman mitään tarkoitushakuisuutta, uskoni krp:iin palautuu ja hyvä niin.

    Niitä rikosilmoituksia on yli 2200. Nyt olisi aika sitten julistaa sitä uskoa KRP:n touhuihin.

    " En näe vanhana pelurina henkilökohtaisesti häviämisen mahdollisuutta.." Et nähnyt niin ja hävisit taas.

    Äänestä

  • Rautalankakauppias kirjoitti:

    Niitä rikosilmoituksia on yli 2200. Nyt olisi aika sitten julistaa sitä uskoa KRP:n touhuihin.

    " En näe vanhana pelurina henkilökohtaisesti häviämisen mahdollisuutta.." Et nähnyt niin ja hävisit taas.

    No eipä voi Rautalankakauppiaan luetun ymmärtämistä muuta kuin hämmästellä.
    Mikäli ihminen ei tajua eri nimikkeiden ( rikosilmoitus/korvausvaatimus) eroa, ei ymmärrä lukemaansa tekstiä eikä osaa peittää tyhmyyttään niin kyseessä täytyy olla evoluution pitkä taka-askel geeniperimässä.

    Uskallan seistä edelleen tuon 652 rikosilmoituksen takana, sillä korvausvaatimuksia ilmoitettiin olevan tuo 2200 kpl, rikosilmoitusten määrästä ei mainittu mitään.

    Krp:n rahaliikennetiedosto ilmeisesti alkaa päivittyä, sillä eilen MVH ilmoitti klubiin sisään meneeksi rahamääräksi yli 100 M€.
    MVH:n sanavalinta oli myös mielenkiintoinen, hänhän sanoi klubiin sijoitetun tai siirretyn yli 100 M€.
    Tuo voitaneen ymmärtää jopa niinkin positiivisesti, että sijoitukset ovat niitä jäsenten klubiin laittamia rahoja ja siirretyt rahat esim. jonkin kaukaisen maan pankista tehtyjä käteiskassan täydennyksiä. Mutta voinpa olla väärässäkin.

    Äänestä

  • Vodka Martin kirjoitti:

    No eipä voi Rautalankakauppiaan luetun ymmärtämistä muuta kuin hämmästellä.
    Mikäli ihminen ei tajua eri nimikkeiden ( rikosilmoitus/korvausvaatimus) eroa, ei ymmärrä lukemaansa tekstiä eikä osaa peittää tyhmyyttään niin kyseessä täytyy olla evoluution pitkä taka-askel geeniperimässä.

    Uskallan seistä edelleen tuon 652 rikosilmoituksen takana, sillä korvausvaatimuksia ilmoitettiin olevan tuo 2200 kpl, rikosilmoitusten määrästä ei mainittu mitään.

    Krp:n rahaliikennetiedosto ilmeisesti alkaa päivittyä, sillä eilen MVH ilmoitti klubiin sisään meneeksi rahamääräksi yli 100 M€.
    MVH:n sanavalinta oli myös mielenkiintoinen, hänhän sanoi klubiin sijoitetun tai siirretyn yli 100 M€.
    Tuo voitaneen ymmärtää jopa niinkin positiivisesti, että sijoitukset ovat niitä jäsenten klubiin laittamia rahoja ja siirretyt rahat esim. jonkin kaukaisen maan pankista tehtyjä käteiskassan täydennyksiä. Mutta voinpa olla väärässäkin.

    Arvaan - en tiedä - että korvausvaatimuksen esittäjä myös ilmoittaa joutuneensa rikoksen kohteeksi.

    Toki voi vaatia pelkästään rahojansa takaisin ja samalla kertoa, että uskoo kuitenkin wincapitan olleen mitä rehellisintä toimintaa. Tosin nuorempi konstaapeli saa sitten kyllä kaivella kaavakkeitaan ja pohtia, että minkähänlaisen lapun tällekin hullulle laatisi.

    Odotellaan. Haluan uskoa, että tällä kertaa haluat vilpittömästi seistä sanomasi 652 ilmon takana. Nuo aiemmat seisomiset, joita olet julistanut tällä palstalla, ovat välillä olleet sellaisia fiktiivisiä suorituksia.

    Äänestä

  • Rautalankakauppias kirjoitti:

    Arvaan - en tiedä - että korvausvaatimuksen esittäjä myös ilmoittaa joutuneensa rikoksen kohteeksi.

    Toki voi vaatia pelkästään rahojansa takaisin ja samalla kertoa, että uskoo kuitenkin wincapitan olleen mitä rehellisintä toimintaa. Tosin nuorempi konstaapeli saa sitten kyllä kaivella kaavakkeitaan ja pohtia, että minkähänlaisen lapun tällekin hullulle laatisi.

    Odotellaan. Haluan uskoa, että tällä kertaa haluat vilpittömästi seistä sanomasi 652 ilmon takana. Nuo aiemmat seisomiset, joita olet julistanut tällä palstalla, ovat välillä olleet sellaisia fiktiivisiä suorituksia.

    Aatteleppa ihan omalle kohalle.
    Uskaltaisitko tehdä rikosilmoituksen asiasta, josta et varmasti tiedä eikä sinulla ole näyttöä ilmoituksesi tueksi? Uhkana on, että jos poliisi ei löydäkään todisteita rikoksesta, joudut itse sinne syytettyjen puolelle.
    Ja ehkäpä korvausvaatimuksen tekijälle on jostakin kantautunut tiedonmurusia, että poliisi on jo täydellä höyryllä tutkimassa klubia, joten tuo rikosilmoituksen teko ei siinäkään mielessä ole tarpeellista.
    Mutta tiedäppä näistä, klubiinhan oli liittynyt ehdottomasti valikoituneimmat tyhmät mikäli viranomaisia ja julkista sanaa on uskominen. Siis tyhmiä, ahneita, ahneita tyhmiä ja muutama sinisilmäinen hölmö, näistähän se jäsenistö koostui.
    Voi olla muutamia satoja kappaleita, joiden osalta poliisi on merkinnyt rikosilmoitus tehdyksi heidän tietämättään, mutta ehkäpä se on vain minun fiktiivistä haihattelua.

    Äänestä

  • Rautalankakauppias kirjoitti:

    Arvaan - en tiedä - että korvausvaatimuksen esittäjä myös ilmoittaa joutuneensa rikoksen kohteeksi.

    Toki voi vaatia pelkästään rahojansa takaisin ja samalla kertoa, että uskoo kuitenkin wincapitan olleen mitä rehellisintä toimintaa. Tosin nuorempi konstaapeli saa sitten kyllä kaivella kaavakkeitaan ja pohtia, että minkähänlaisen lapun tällekin hullulle laatisi.

    Odotellaan. Haluan uskoa, että tällä kertaa haluat vilpittömästi seistä sanomasi 652 ilmon takana. Nuo aiemmat seisomiset, joita olet julistanut tällä palstalla, ovat välillä olleet sellaisia fiktiivisiä suorituksia.

    Niin, ja edelleenkin toistan, etten ole tuo kapitrolli tai mikään muukaan sinun tai jonkun muun esittämä vaihtoehto.
    Juupas-eipäs jatkukoon monologina.

    Äänestä

  • Vodka Martin kirjoitti:

    Aatteleppa ihan omalle kohalle.
    Uskaltaisitko tehdä rikosilmoituksen asiasta, josta et varmasti tiedä eikä sinulla ole näyttöä ilmoituksesi tueksi? Uhkana on, että jos poliisi ei löydäkään todisteita rikoksesta, joudut itse sinne syytettyjen puolelle.
    Ja ehkäpä korvausvaatimuksen tekijälle on jostakin kantautunut tiedonmurusia, että poliisi on jo täydellä höyryllä tutkimassa klubia, joten tuo rikosilmoituksen teko ei siinäkään mielessä ole tarpeellista.
    Mutta tiedäppä näistä, klubiinhan oli liittynyt ehdottomasti valikoituneimmat tyhmät mikäli viranomaisia ja julkista sanaa on uskominen. Siis tyhmiä, ahneita, ahneita tyhmiä ja muutama sinisilmäinen hölmö, näistähän se jäsenistö koostui.
    Voi olla muutamia satoja kappaleita, joiden osalta poliisi on merkinnyt rikosilmoitus tehdyksi heidän tietämättään, mutta ehkäpä se on vain minun fiktiivistä haihattelua.

    Minä toki muistan tuon lupauksesi 652:sta rikosilmoituksesta. Aikahan tämän kiistan vääjäämättä ratkaisee.

    Ajattelen toki itsekin. Poliisihan se kiltisti neuvoi, että mikäli uskoo joutuneensa rikoksen kohteeksi, eikun ilmoitusta väsäämään. Poliisisetä se viranpuolesta tutkii onko rikosta tapahtunut ja jos on, kukahan sellaiseen mahtoi syyllistyä. On totaalisen täydellisen häikäilemätöntä paskapuhetta väittää, että ilmoituksen tekijä voisi itse joutua syytetyksi asiasta. Totta puhumalla on lähes mahdotonta joutua syytetyksi.

    Mutta torvea tokia viestiäsi, kyllä paskapuhetta maailmaan mahtuu.

    Minusta paras puheittensa takana seisoja oli FYI. Ryhdikäs mies - teki nimimerkilleen mieluummin seppukun kuin söi hatun paskaa. Jatkappa sillä linjalla.

    "Juupas-eipäs jatkukoon monologina."
    Ai, että jo etukäteen karkuun? Kovastipa näyttää vaikealta tuo mielipiteen takana seisominen.

    Äänestä

  • Vodka Martin kirjoitti:

    Niin, ja edelleenkin toistan, etten ole tuo kapitrolli tai mikään muukaan sinun tai jonkun muun esittämä vaihtoehto.
    Juupas-eipäs jatkukoon monologina.

    Harjoittelepas vaikka näin ensi alkuun niin, että yrität vaikka pitää kiinni tuosta Vodka Martin nikistäsi. Jos se alkaa luonaamaan, niin parin viikon päästä yrität sitten pitää kiinni mielipiteistäsi.

    Harjoittelu se mestarin valuuttakauppiaastakin.

    Äänestä

Mutta missä on syytteet? Kohta esitetään sellaiset todisteet, että leuat loksahtaa ja oikeudessa kajahtaa riemunauru!

Äänestä
  • Wincapita-syyteharkinta valmistuu perjantaina
    WinCapita -asiakokonaisuuden pääjutun syyteharkinta valmistuu perjantaina 5.11.2010. Asiasta järjestetään tiedotustilaisuus samana päivänä kello 14.
    Keskusrikospoliisi siirsi asian syyttäjälle kesäkuun lopussa. Esitutkinnassa päähaaran pääepäilty oli Hannu Kailajärvi. Kailajärvi oli perustamassa WinCapitaa ja poliisin mukaan on syytä epäillä, että hän on pääasiallisesti vastannut klubin toiminnasta. Kailajärven lisäksi nyt syyteharkintaan menneessä kokonaisuudessa on neljä muuta epäiltyä. He ovat Kailajärven lähipiiriin kuuluneita henkilöitä, tai ovat muutoin osallistuneet klubin pyörittämiseen.

    Poliisin mukaan, että asiassa on syytä epäillä törkeää petosta, rahankeräysrikosta ja törkeää veropetosta.

    Poliisi on tutkinut etupäässä sitä, huijattiinko ihmisiä maksullisen klubin toimintaan mukaan lupauksilla valuuttakaupasta, jota ei lopulta käyty lainkaan.


    Kaleva
    http://www.kaleva.fi/uutiset/wincapita-syyteharkinta-valmistuu-perjantaina/876476

    Äänestä

  • Tässäpä sopiva väli ,ennen perjantain tiedotusta, vedonlyönnille.
    Tulleeko syytteet vaiko eikö.
    Hatullisten määrä ?

    Äänestä

... "näillä lumilla", vaikka hihhulit ovat toisin antaneet ymmärtää.

Eikös se ollut alkuun, että Kulta-Handea ei uskalleta ottaa talteen siksi, koska mukana on paljon isokenkäistä sakkia? Sitten vohkattiin, jotta poliisi vitkuttaa tutkimuksia ja syyttäjä (eihän tosin syyttäjä ole vielä julkisuuteen kantaansa kertonut) ei syytä.... jne. jne.....

Voikin vaan todeta, että tuollaisen massan ollessa tutkinnassa, poliisi on ollut ennätyksellisen nopea ja syyttäjäkään ei ole vitkutellu. Joten ei hihhulit voi nyt edes valittaa EIT:iin jutun tutkintahitauteen vedoten.

Hyvä poliisi ja Suomen oikeuslaitos.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • "näillä lumilla", vaikka hihhulit ovat toisin antaneet ymmärtää.

    ..näillä lumilla piti olla -08 - 09 ,joten ei mennyt oikein putkeen,sitä paitsi tulette vielä yllättymään,kunhan
    Hannu pääsee ääneen,siitä tulee yllättymään myös koko oikeuslaitos,ministeriä myöten (brax ),tarkoituksella
    pienellä kirjaimella ei ansaitse isoa kirjainta,täysin tarpeeton ihminen tässä maailmassa.
    On muuten vähentynyt väki täällä,ataraili se jaksaa vääntää paskaa edelleen rautakauppiaan kanssa ,miten
    muuten makkara käy kaupaksi ???

    Äänestä

  • 1973852640 kirjoitti:

    "näillä lumilla", vaikka hihhulit ovat toisin antaneet ymmärtää.

    ..näillä lumilla piti olla -08 - 09 ,joten ei mennyt oikein putkeen,sitä paitsi tulette vielä yllättymään,kunhan
    Hannu pääsee ääneen,siitä tulee yllättymään myös koko oikeuslaitos,ministeriä myöten (brax ),tarkoituksella
    pienellä kirjaimella ei ansaitse isoa kirjainta,täysin tarpeeton ihminen tässä maailmassa.
    On muuten vähentynyt väki täällä,ataraili se jaksaa vääntää paskaa edelleen rautakauppiaan kanssa ,miten
    muuten makkara käy kaupaksi ???

    "paitsi tulette vielä yllättymään,kunhan Hannu pääsee ääneen,siitä tulee yllättymään myös koko oikeuslaitos,"

    Miksi piti jättää yllättäminen tähän vaiheeseen? Todistamattomien väitteiden mukaan toistakymmentä ihmistä on tehnyt itsemurhan Wincapita-huijauksen vuoksi. Jos Hannulla olisi mitään vastuuntuntoa hän olisi ollut äänessä ajat sitten. Tokihan sitä videotodistusta Wincapitan rehellisyydestä lupailtiin oikein EOK:n voimin, mutta mitään vaan ei kuulunut. Hannu vaan ei näemmä välittänyt itsemurhista mitään ja panttasi tietojaan.

    Äänestä

  • sydäntä. kirjoitti:

    "paitsi tulette vielä yllättymään,kunhan Hannu pääsee ääneen,siitä tulee yllättymään myös koko oikeuslaitos,"

    Miksi piti jättää yllättäminen tähän vaiheeseen? Todistamattomien väitteiden mukaan toistakymmentä ihmistä on tehnyt itsemurhan Wincapita-huijauksen vuoksi. Jos Hannulla olisi mitään vastuuntuntoa hän olisi ollut äänessä ajat sitten. Tokihan sitä videotodistusta Wincapitan rehellisyydestä lupailtiin oikein EOK:n voimin, mutta mitään vaan ei kuulunut. Hannu vaan ei näemmä välittänyt itsemurhista mitään ja panttasi tietojaan.

    Hannu kauppasi nopeaa selvitystä heti Ruotsissa ja todistettavasti ainakin kaksi kertaa omalta puoleltaan, mutta tunnetusti se ei käynyt ja tarjoukset vanhenivat ja valittiin pakon sanelemana uusi taktiikka jota kohti nyt mennään.
    Siis Hannun/jäsenten ja puolustuksen toive on, että nyt mennään käräjille ja puidaan asia perustellusti, sillä muuten jankkaaminen ei lopu asiasta koskaan.

    Olisi siis todella surullista, jos syytteitä ei nostettaisikaan ja näin Hannun mahdollisuus puolustautua estettäisiin jälleen ja asiat jäisivät osittain piiloon.(totuus)

    Äänestä

  • Reboot server.. kirjoitti:

    Hannu kauppasi nopeaa selvitystä heti Ruotsissa ja todistettavasti ainakin kaksi kertaa omalta puoleltaan, mutta tunnetusti se ei käynyt ja tarjoukset vanhenivat ja valittiin pakon sanelemana uusi taktiikka jota kohti nyt mennään.
    Siis Hannun/jäsenten ja puolustuksen toive on, että nyt mennään käräjille ja puidaan asia perustellusti, sillä muuten jankkaaminen ei lopu asiasta koskaan.

    Olisi siis todella surullista, jos syytteitä ei nostettaisikaan ja näin Hannun mahdollisuus puolustautua estettäisiin jälleen ja asiat jäisivät osittain piiloon.(totuus)

    Kukaan ei ole estänyt HK:n ulostuloa esim. videon muodossa vai oletko sitä mieltä että videon lataaminen esim, Youtubeen olisi estettu suomen viran omais rikollisten toimesta?

    Äänestä

  • 1973852640 kirjoitti:

    "näillä lumilla", vaikka hihhulit ovat toisin antaneet ymmärtää.

    ..näillä lumilla piti olla -08 - 09 ,joten ei mennyt oikein putkeen,sitä paitsi tulette vielä yllättymään,kunhan
    Hannu pääsee ääneen,siitä tulee yllättymään myös koko oikeuslaitos,ministeriä myöten (brax ),tarkoituksella
    pienellä kirjaimella ei ansaitse isoa kirjainta,täysin tarpeeton ihminen tässä maailmassa.
    On muuten vähentynyt väki täällä,ataraili se jaksaa vääntää paskaa edelleen rautakauppiaan kanssa ,miten
    muuten makkara käy kaupaksi ???

    Luvassa on varmasti mielenkiintoisia avautumisia. Kun kaksi kovaa koota,Kavonius& Kailajärvi pääsevät vauhtiin, saattaa olla että saamme jälleen kokea uudestisyntyneen Wincapitan. Mikä se tällä kertaa on, sitä jäämme mielenkiinnolla odottamaan.

    Syyttäjällä sen sijaan lienee aika aukotonta materiaalia sen suhteen mitä Wincapita ei ollut. Se ei tehnyt tuottoisaan valuuttakauppaa missään muodossa. Sillä ei ollut sellaista tuotetta jolla kukaan olisi sellaista pystynyt tekemään.

    Äänestä

  • Kapitrolli kirjoitti:

    Kukaan ei ole estänyt HK:n ulostuloa esim. videon muodossa vai oletko sitä mieltä että videon lataaminen esim, Youtubeen olisi estettu suomen viran omais rikollisten toimesta?

    >Kukaan ei ole estänyt HK:n ulostuloa esim. videon muodossa vai oletko sitä mieltä että videon lataaminen esim, Youtubeen olisi estettu suomen viran omais rikollisten toimesta?

    Vaan viranomaisille ja kun pamahti kiellot esitellä, niin sitten ei esitelty vaikka olisi pyydetty ja nyt halutaan käräjille! Pidä suusi kiinni, jos et tiedä asioista suolimuropelle!

    Äänestä

  • REEBOOT SERVER.. kirjoitti:

    >Kukaan ei ole estänyt HK:n ulostuloa esim. videon muodossa vai oletko sitä mieltä että videon lataaminen esim, Youtubeen olisi estettu suomen viran omais rikollisten toimesta?

    Vaan viranomaisille ja kun pamahti kiellot esitellä, niin sitten ei esitelty vaikka olisi pyydetty ja nyt halutaan käräjille! Pidä suusi kiinni, jos et tiedä asioista suolimuropelle!

    Olishan HK voinut esitellä sitä mennyttä WCn toimintaperiaatetta/eivaluuttakauppaa tekevää FXautotraderia mutta esittelikin vain uutta kusetusta tässä WWCn videossa joka esitettiin Baronassa?

    Äänestä

  • REEBOOT SERVER.. kirjoitti:

    >Kukaan ei ole estänyt HK:n ulostuloa esim. videon muodossa vai oletko sitä mieltä että videon lataaminen esim, Youtubeen olisi estettu suomen viran omais rikollisten toimesta?

    Vaan viranomaisille ja kun pamahti kiellot esitellä, niin sitten ei esitelty vaikka olisi pyydetty ja nyt halutaan käräjille! Pidä suusi kiinni, jos et tiedä asioista suolimuropelle!

    Ei ole kieltoa esitellä, sillä EOK:han totesi ettei perustuslaillista estettä videotodistukselle ole ja tarjoutui sen hoitamaan. Et kai väitä, että EOK olisi erehtynyt?

    Äänestä

  • Shahov kirjoitti:

    Luvassa on varmasti mielenkiintoisia avautumisia. Kun kaksi kovaa koota,Kavonius& Kailajärvi pääsevät vauhtiin, saattaa olla että saamme jälleen kokea uudestisyntyneen Wincapitan. Mikä se tällä kertaa on, sitä jäämme mielenkiinnolla odottamaan.

    Syyttäjällä sen sijaan lienee aika aukotonta materiaalia sen suhteen mitä Wincapita ei ollut. Se ei tehnyt tuottoisaan valuuttakauppaa missään muodossa. Sillä ei ollut sellaista tuotetta jolla kukaan olisi sellaista pystynyt tekemään.

    On selvää, että todellisuus on aina koomisempi kuin paraskaan fiktio. Odotan suurella mielenkiinnolla sitä, kun Kavonius päästetään irti ja esitutkinnan aikainen salassapitovelvollisuus päättyy.

    Uskonpa, että saamme kuulla niin kryptisen esityksen Wincapitan ansaintalogikaasta, että Rollin sumea logiikka ei ole mitään sen rinnalla. Miehemme nousevat munasta, niin uskon.

    Äänestä

  • Shahov kirjoitti:

    Luvassa on varmasti mielenkiintoisia avautumisia. Kun kaksi kovaa koota,Kavonius& Kailajärvi pääsevät vauhtiin, saattaa olla että saamme jälleen kokea uudestisyntyneen Wincapitan. Mikä se tällä kertaa on, sitä jäämme mielenkiinnolla odottamaan.

    Syyttäjällä sen sijaan lienee aika aukotonta materiaalia sen suhteen mitä Wincapita ei ollut. Se ei tehnyt tuottoisaan valuuttakauppaa missään muodossa. Sillä ei ollut sellaista tuotetta jolla kukaan olisi sellaista pystynyt tekemään.

    Syyttäjällä lienee aukotonta materi.....

    Sitä ei varmasti ole, mutta ei kai se estä syyttämispäätöstä.Näinhän saadaan taas lisäaikaa.

    Äänestä

  • ehkä taas tulee kirjoitti:

    Syyttäjällä lienee aukotonta materi.....

    Sitä ei varmasti ole, mutta ei kai se estä syyttämispäätöstä.Näinhän saadaan taas lisäaikaa.

    Erään paikallisen vapaapalokunnan paloautosta oli kylän poijanviikarit imuttaneet tankin tyhjäksi ja tietysti hälytyksen sattuessa menovesi loppui ja auto jäi siihen, palopäällikkö sitten muiden palokuntien sammuttamalle palopaikalle saapuessaan sanoi notta "väärin sammutettu", tässä on nyt vähän sama juttu, sponzorinketkut tulee loppuikänsä vinkumaan viran omais rikollisuudesta ja väärästä tuomiosta..

    Äänestä

  • Kapitrolli kirjoitti:

    Erään paikallisen vapaapalokunnan paloautosta oli kylän poijanviikarit imuttaneet tankin tyhjäksi ja tietysti hälytyksen sattuessa menovesi loppui ja auto jäi siihen, palopäällikkö sitten muiden palokuntien sammuttamalle palopaikalle saapuessaan sanoi notta "väärin sammutettu", tässä on nyt vähän sama juttu, sponzorinketkut tulee loppuikänsä vinkumaan viran omais rikollisuudesta ja väärästä tuomiosta..

    Kyllä siinä Plontzoilla valittamista riittää huoltoasemanbaarissa kaljalasi kädessä.

    Ensin Handea kidutettiin, sitten rahasuvut hyppäsivät kehään ja määräsivät viranomaisrikolliset väärentämään syytteet rehellisiä Plontzoja vastaan.

    Sen jälkeen syyttäjät väärillä todisteilla saivat tuomituksi kauheat vahingonkorvaukset aivan aiheetta.

    Ja lopuksi vielä 20. vuotta aiheetta kidutetaan ulosotossa, vaikka kyse oli vain rehellisestä, joskin poikkeuksellisen tuottavasta kansainvälisestä valuuttakaupasta yksityisessä winCapita nimisessä valuuttasijoituskerhossa.

    Kyllä on tyhmän ja ahneen ihmisen elämä kovaa.

    Äänestä

  • VOITTOJA kirjoitti:

    Kyllä siinä Plontzoilla valittamista riittää huoltoasemanbaarissa kaljalasi kädessä.

    Ensin Handea kidutettiin, sitten rahasuvut hyppäsivät kehään ja määräsivät viranomaisrikolliset väärentämään syytteet rehellisiä Plontzoja vastaan.

    Sen jälkeen syyttäjät väärillä todisteilla saivat tuomituksi kauheat vahingonkorvaukset aivan aiheetta.

    Ja lopuksi vielä 20. vuotta aiheetta kidutetaan ulosotossa, vaikka kyse oli vain rehellisestä, joskin poikkeuksellisen tuottavasta kansainvälisestä valuuttakaupasta yksityisessä winCapita nimisessä valuuttasijoituskerhossa.

    Kyllä on tyhmän ja ahneen ihmisen elämä kovaa.

    etkö saa ensin kerrotuksi missä ne 33 miljoonaa ovat

    Äänestä

  • 33100 kirjoitti:

    etkö saa ensin kerrotuksi missä ne 33 miljoonaa ovat

    Mikä ihme tuossa on epäselvää. Klubin tilillä oli vuodenvaihteessa vain pari miljoonaa. Silti klubi jakoi kotiutuksia tammi helmikuussa n. 35. miljoonaa. Klubiin sijoitetiinntammi helmikuussa n. 35. miljoonaa.

    Siellä ne ovat kaipaamasi 33 miljoonaa Plontzojen tileillä.


    Ps.
    Mikä tässä on niin vaikeaa....

    Äänestä

  • 2008 kirjoitti:

    Mikä ihme tuossa on epäselvää. Klubin tilillä oli vuodenvaihteessa vain pari miljoonaa. Silti klubi jakoi kotiutuksia tammi helmikuussa n. 35. miljoonaa. Klubiin sijoitetiinntammi helmikuussa n. 35. miljoonaa.

    Siellä ne ovat kaipaamasi 33 miljoonaa Plontzojen tileillä.


    Ps.
    Mikä tässä on niin vaikeaa....

    33 mi on tietysti taka varikolla kuten lehdetkin ovat kertonut

    Äänestä

  • ehkä taas tulee kirjoitti:

    Syyttäjällä lienee aukotonta materi.....

    Sitä ei varmasti ole, mutta ei kai se estä syyttämispäätöstä.Näinhän saadaan taas lisäaikaa.

    3200 kuulustelua, joista suurin osa tehnyt rik.ilmoituksen.
    siis yli 1600 ilmoa kenties yli 2000, jos "suurin osa"

    Kyllä pittäis riittää.

    Äänestä

  • Suurin osa kirjoitti:

    3200 kuulustelua, joista suurin osa tehnyt rik.ilmoituksen.
    siis yli 1600 ilmoa kenties yli 2000, jos "suurin osa"

    Kyllä pittäis riittää.

    Legenda Lallista meni suunnilleen niin, että Piispa Henrik sattui matkallaan Lallin pirttiin ja vaati Lallin vaimoa kuittaamaan 400% tuottoihin oikeuttavat sijoitukset luontovisalla. Lalli kuuli kotiin tultuaan tapahtumat ja lähti piispan perään hakemaan vaihtorahoja ja kyselemään tietoja tuotteen toimivuudesta. Piispan tuote ei vakuuttanut Lallia ja epäily tuottoennusteesta sai Lallin tekemään lopullisen perumisen Piispan otolle vaimon luontovisalta. Lalli oli siis tunkiksi tuomittu, mutta ymmärsi olla ryhtymättä katteettomilla lupauksilla öljyttyyn toimintaan.

    Muutaman tunnin päästä tulee päätös päähaaran syytteistä. Muut vielä odottavat lallin kumautusta. WISH you wasnt there!

    Äänestä

  • jespers kirjoitti:

    Legenda Lallista meni suunnilleen niin, että Piispa Henrik sattui matkallaan Lallin pirttiin ja vaati Lallin vaimoa kuittaamaan 400% tuottoihin oikeuttavat sijoitukset luontovisalla. Lalli kuuli kotiin tultuaan tapahtumat ja lähti piispan perään hakemaan vaihtorahoja ja kyselemään tietoja tuotteen toimivuudesta. Piispan tuote ei vakuuttanut Lallia ja epäily tuottoennusteesta sai Lallin tekemään lopullisen perumisen Piispan otolle vaimon luontovisalta. Lalli oli siis tunkiksi tuomittu, mutta ymmärsi olla ryhtymättä katteettomilla lupauksilla öljyttyyn toimintaan.

    Muutaman tunnin päästä tulee päätös päähaaran syytteistä. Muut vielä odottavat lallin kumautusta. WISH you wasnt there!

    tili tuli tili meni kuka välistä nyt veti...?

    Äänestä

  • jespers kirjoitti:

    Legenda Lallista meni suunnilleen niin, että Piispa Henrik sattui matkallaan Lallin pirttiin ja vaati Lallin vaimoa kuittaamaan 400% tuottoihin oikeuttavat sijoitukset luontovisalla. Lalli kuuli kotiin tultuaan tapahtumat ja lähti piispan perään hakemaan vaihtorahoja ja kyselemään tietoja tuotteen toimivuudesta. Piispan tuote ei vakuuttanut Lallia ja epäily tuottoennusteesta sai Lallin tekemään lopullisen perumisen Piispan otolle vaimon luontovisalta. Lalli oli siis tunkiksi tuomittu, mutta ymmärsi olla ryhtymättä katteettomilla lupauksilla öljyttyyn toimintaan.

    Muutaman tunnin päästä tulee päätös päähaaran syytteistä. Muut vielä odottavat lallin kumautusta. WISH you wasnt there!

    Miksi syyttäjä ei salli sitä, että jäsenille maksettaisiin rahaliikenteen katkaisun takia
    klubiin sisään jääneet varat.
    Asiaa on kysytty syyttäjältä. Hän sanoo, että kaiken löytyvän varallisuuden pitää mennä valtiolle,
    vaikka sitä löytyisi kuinka monta miljardia tahansa.

    Pitkänen hämmästeli syyttäjä Appelsinin kommenttia.

    Äänestä

  • kasvoi vain kirjoitti:

    Miksi syyttäjä ei salli sitä, että jäsenille maksettaisiin rahaliikenteen katkaisun takia
    klubiin sisään jääneet varat.
    Asiaa on kysytty syyttäjältä. Hän sanoo, että kaiken löytyvän varallisuuden pitää mennä valtiolle,
    vaikka sitä löytyisi kuinka monta miljardia tahansa.

    Pitkänen hämmästeli syyttäjä Appelsinin kommenttia.

    Olisi ollut reilua jakaa kaikki Handen tahkoamat valuuttakauppavoitot, siis 4.844.000 euroa kaikkien 12.000 klubilaisen kesken tasapuolisesti. Olisi jokainen idiootti saanut 403,66 euroa kouraansa.

    Siinä oli Handen vuosikusien uurastuksen tulos kaikessa karmeudessaan.

    Hande onneksi onnistui jakamaan vielä vuodenvaihteessa 2007-2008 uusien jäsenten kusetusklubiin sijoittamista n. 35 miljoonasta kavereilleen ja itselleeen vielä n. 30 miljoonaa.

    Tilille oli vielä "unohtunut" vaijaa 5 milliä joka oli varmaankin jo matkalla jollekkin Handen veroparatiisitilille kun pollut ikävällä tavalla takavarikoi Handen ja kavereiden muilta kusettamat rahat.

    Ps.
    Minulle on KERROTTU varmaankin satoja kertoja eri henkilöiden toimesta.

    Minulle KERROTTU on myös useita kertoja minulle VAHVISTETTU

    Itse en ole henkilökohtaisesti minulle KERROTTUA pystynyt VERIFIOIMAAN koska tätä rahaliikennettä ei ole pystytty selvittämään. Mutta näin minulle on VAKUUTETTU.

    Lyhyenlännälle PITKÄLLE on KERTOJINA, VAHVISTAJINA ja VAKUUTTAJINA ovat toimineet PÄTKÄN omat päämiehet jotka ovat esitutkinnan alla epäiltyinä mm. törkeistä petosrikoksista.
    Heidän omat KERTOMISENSA, VAHVISTAMISENSA ja VAKUUTTAMISENSA ei taida oikeussalissa ihan riittää.

    Onneksi PÄTKÄ edes uskoo heitä vaikka rahoja eikä todisteita olekkaan löytynyt. Siitäkään huolimatta että että itse pääkusettaja Haanukas Kaalisjärvi on vapaana ja olisi oikeutettu kertomaan PÄTKÄLLE koko stoori ja esittämään kaikki rikoksen kumoavat TODISTEET.
    TODISTEITA ei vain ole näkynyt koska niitä ei ole.

    Äänestä

  • Kapitrolli kirjoitti:

    Kukaan ei ole estänyt HK:n ulostuloa esim. videon muodossa vai oletko sitä mieltä että videon lataaminen esim, Youtubeen olisi estettu suomen viran omais rikollisten toimesta?

    Kukaan ei ole estänyt HK:n ulostuloa esim. videon muodossa vai oletko sitä mieltä että videon lataaminen esim, Youtubeen olisi estettu suomen viran omais rikollisten toimesta?

    taas meni väärin,niin kauan kunnes syyttäjä antaa päätöksen Kailajärvi ei saa puhua mitään,on
    julistettu salaiseksi,muuten lähtee poseen ,että silleen tämä menee !!!!!!!

    Äänestä

  • Suurin osa kirjoitti:

    3200 kuulustelua, joista suurin osa tehnyt rik.ilmoituksen.
    siis yli 1600 ilmoa kenties yli 2000, jos "suurin osa"

    Kyllä pittäis riittää.

    3200 kuulustelua, joista suurin osa tehnyt rik.ilmoituksen.
    siis yli 1600 ilmoa kenties yli 2000, jos "suurin osa"

    ..entäs ne perutut,miksi niistä ei kukaan puhu mitään,nimittäin
    ni itä on aika paljon,kun ihmiset huomasi,että
    krp on kusettanut ??

    Äänestä

  • 403 EUROA ? kirjoitti:

    Olisi ollut reilua jakaa kaikki Handen tahkoamat valuuttakauppavoitot, siis 4.844.000 euroa kaikkien 12.000 klubilaisen kesken tasapuolisesti. Olisi jokainen idiootti saanut 403,66 euroa kouraansa.

    Siinä oli Handen vuosikusien uurastuksen tulos kaikessa karmeudessaan.

    Hande onneksi onnistui jakamaan vielä vuodenvaihteessa 2007-2008 uusien jäsenten kusetusklubiin sijoittamista n. 35 miljoonasta kavereilleen ja itselleeen vielä n. 30 miljoonaa.

    Tilille oli vielä "unohtunut" vaijaa 5 milliä joka oli varmaankin jo matkalla jollekkin Handen veroparatiisitilille kun pollut ikävällä tavalla takavarikoi Handen ja kavereiden muilta kusettamat rahat.

    Ps.
    Minulle on KERROTTU varmaankin satoja kertoja eri henkilöiden toimesta.

    Minulle KERROTTU on myös useita kertoja minulle VAHVISTETTU

    Itse en ole henkilökohtaisesti minulle KERROTTUA pystynyt VERIFIOIMAAN koska tätä rahaliikennettä ei ole pystytty selvittämään. Mutta näin minulle on VAKUUTETTU.

    Lyhyenlännälle PITKÄLLE on KERTOJINA, VAHVISTAJINA ja VAKUUTTAJINA ovat toimineet PÄTKÄN omat päämiehet jotka ovat esitutkinnan alla epäiltyinä mm. törkeistä petosrikoksista.
    Heidän omat KERTOMISENSA, VAHVISTAMISENSA ja VAKUUTTAMISENSA ei taida oikeussalissa ihan riittää.

    Onneksi PÄTKÄ edes uskoo heitä vaikka rahoja eikä todisteita olekkaan löytynyt. Siitäkään huolimatta että että itse pääkusettaja Haanukas Kaalisjärvi on vapaana ja olisi oikeutettu kertomaan PÄTKÄLLE koko stoori ja esittämään kaikki rikoksen kumoavat TODISTEET.
    TODISTEITA ei vain ole näkynyt koska niitä ei ole.

    missä ne 33 mi ovat ?? Taka varikolla usko jo yhteensä 100 mi

    Äänestä

  • kasvoi vain kirjoitti:

    Miksi syyttäjä ei salli sitä, että jäsenille maksettaisiin rahaliikenteen katkaisun takia
    klubiin sisään jääneet varat.
    Asiaa on kysytty syyttäjältä. Hän sanoo, että kaiken löytyvän varallisuuden pitää mennä valtiolle,
    vaikka sitä löytyisi kuinka monta miljardia tahansa.

    Pitkänen hämmästeli syyttäjä Appelsinin kommenttia.

    "Miksi syyttäjä ei salli sitä, että jäsenille maksettaisiin rahaliikenteen katkaisun takia klubiin sisään jääneet varat. "

    Kyllähän ne aikanaan maksetaankin, niille jäsenille jotka ovat rikosilmoituksen tehneet.

    "Hän sanoo, että kaiken löytyvän varallisuuden pitää mennä valtiolle, vaikka sitä löytyisi kuinka monta miljardia tahansa."

    Koettaisit edes vähän paremmin valehdella.

    Äänestä

  • 10033 kirjoitti:

    missä ne 33 mi ovat ?? Taka varikolla usko jo yhteensä 100 mi

    Nyt Cluso jo nukkumaan. Pää tyynyn ja uneksi aremmista ajoista, kun sairautta ei vielä ollur.

    Äänestä

  • 2365987410 kirjoitti:

    3200 kuulustelua, joista suurin osa tehnyt rik.ilmoituksen.
    siis yli 1600 ilmoa kenties yli 2000, jos "suurin osa"

    ..entäs ne perutut,miksi niistä ei kukaan puhu mitään,nimittäin
    ni itä on aika paljon,kun ihmiset huomasi,että
    krp on kusettanut ??

    Perutuista rikosilmoituksista ei ole mitään muuta näyttöä, kuin sponssien louskutus. Louskuntaa on kuultu kaiken aikaa ja ilmoitusten määrä on vain kasvanut sinä aikana. Sponssien uskottavuus on nolla.

    Äänestä

  • siitä Cluso kirjoitti:

    Nyt Cluso jo nukkumaan. Pää tyynyn ja uneksi aremmista ajoista, kun sairautta ei vielä ollur.

    etkö pysty vastaamaan

    Äänestä

  • nimimerkk kirjoitti:

    etkö pysty vastaamaan

    Mitä vastaamaan?

    Äänestä

  • valehtelit. kirjoitti:

    "Miksi syyttäjä ei salli sitä, että jäsenille maksettaisiin rahaliikenteen katkaisun takia klubiin sisään jääneet varat. "

    Kyllähän ne aikanaan maksetaankin, niille jäsenille jotka ovat rikosilmoituksen tehneet.

    "Hän sanoo, että kaiken löytyvän varallisuuden pitää mennä valtiolle, vaikka sitä löytyisi kuinka monta miljardia tahansa."

    Koettaisit edes vähän paremmin valehdella.

    Kyllähän ne aikanaan maksetaankin, niille jäsenille jotka ovat rikosilmoituksen tehneet.

    Älä uneksi. 100 % rahasta menee valtiolle.

    Äänestä

  • vastaamaan? kirjoitti:

    Mitä vastaamaan?

    missä ne 33 mi ovat ai niin taka varaikolla

    Äänestä

  • ei tartte kirjoitti:

    missä ne 33 mi ovat ai niin taka varaikolla

    Mikä 33?

    Äänestä

  • Valtio olemme me kirjoitti:

    Kyllähän ne aikanaan maksetaankin, niille jäsenille jotka ovat rikosilmoituksen tehneet.

    Älä uneksi. 100 % rahasta menee valtiolle.

    Höpönpöpön. Ja millä perusteella?

    Äänestä

  • jo pitkään kirjoitti:

    Perutuista rikosilmoituksista ei ole mitään muuta näyttöä, kuin sponssien louskutus. Louskuntaa on kuultu kaiken aikaa ja ilmoitusten määrä on vain kasvanut sinä aikana. Sponssien uskottavuus on nolla.

    >Perutuista rikosilmoituksista ei ole mitään muuta näyttöä, kuin sponssien louskutus. Louskuntaa on kuultu kaiken aikaa ja ilmoitusten määrä on vain kasvanut sinä aikana. Sponssien uskottavuus on nolla.

    Älä itse tietämätön nuija puhu asioista mistä et mitään tiedä!
    Itse ainakin peruin ilmoni, kun huomasin KRP:n tiedotuksen jopa valheellisen tason, jota media vielä yhteistyössä muokkasi entistä virheellisemmäksi.
    Peruutuksista ilmoitettiin aina EOK: juristille ja on hyvin tiedossa, että ilmojen määrä on laskenut.
    Ja sitäpaitsi pianhan sekin kuullaan.

    Äänestä

  • niinkuin? kirjoitti:

    Mikä 33?

    se vuosituotto 33% ja kolmessa vuodessa gumuloitunut 900% ovat taka varikolla

    Äänestä

  • nimimerkk kirjoitti:

    se vuosituotto 33% ja kolmessa vuodessa gumuloitunut 900% ovat taka varikolla

    Puhutko nyt Sorosista?

    Äänestä

  • höpinäsi. kirjoitti:

    Höpönpöpön. Ja millä perusteella?

    Rahankeräysrikos ja rahat valtiolle.

    Äänestä

  • tarkoitit. kirjoitti:

    Puhutko nyt Sorosista?

    en

    Äänestä

  • juupa juu! kirjoitti:

    >Perutuista rikosilmoituksista ei ole mitään muuta näyttöä, kuin sponssien louskutus. Louskuntaa on kuultu kaiken aikaa ja ilmoitusten määrä on vain kasvanut sinä aikana. Sponssien uskottavuus on nolla.

    Älä itse tietämätön nuija puhu asioista mistä et mitään tiedä!
    Itse ainakin peruin ilmoni, kun huomasin KRP:n tiedotuksen jopa valheellisen tason, jota media vielä yhteistyössä muokkasi entistä virheellisemmäksi.
    Peruutuksista ilmoitettiin aina EOK: juristille ja on hyvin tiedossa, että ilmojen määrä on laskenut.
    Ja sitäpaitsi pianhan sekin kuullaan.

    Että vielä peruit rikosilmoituksen. Kuinka noin tyhmä voi olla? Mitä etua sillä kuvittelit saavuttavasi?

    Mitä nyt odotat tapahtuvan. Hande vapaaksi ja treidaus käyntiin ja kotiutukset 400% teholle, niinkä?

    Voi sinua kusettettua pikku tunkki parkaa joka ei ymmärrä mistään mitään.


    Ps.

    Piirsitkö liitutaululle omat lukemasi vakaalla kädellä, vai vapisiko liitu kansainvälisen valuuttasijoittajan hyppysissä?

    Äänestä

  • nimimerkk kirjoitti:

    se vuosituotto 33% ja kolmessa vuodessa gumuloitunut 900% ovat taka varikolla

    Eikö se ollut 100 000000 % eikä 33

    Äänestä

  • TYYPPI......... kirjoitti:

    Että vielä peruit rikosilmoituksen. Kuinka noin tyhmä voi olla? Mitä etua sillä kuvittelit saavuttavasi?

    Mitä nyt odotat tapahtuvan. Hande vapaaksi ja treidaus käyntiin ja kotiutukset 400% teholle, niinkä?

    Voi sinua kusettettua pikku tunkki parkaa joka ei ymmärrä mistään mitään.


    Ps.

    Piirsitkö liitutaululle omat lukemasi vakaalla kädellä, vai vapisiko liitu kansainvälisen valuuttasijoittajan hyppysissä?

    rikosilmoitus ei auta mitään koska RAHAT MENEVÄT VALTIOLLE

    ps tämä on rahan keräys rikos

    Äänestä

  • tunret kirjoitti:

    en

    Selitä sitten paremmin.

    Äänestä

  • Kartiopeliä kirjoitti:

    Rahankeräysrikos ja rahat valtiolle.

    Ahaa, olet siis nähnyt jo syytteet. Kerro missä.

    Äänestä

  • juupa juu! kirjoitti:

    >Perutuista rikosilmoituksista ei ole mitään muuta näyttöä, kuin sponssien louskutus. Louskuntaa on kuultu kaiken aikaa ja ilmoitusten määrä on vain kasvanut sinä aikana. Sponssien uskottavuus on nolla.

    Älä itse tietämätön nuija puhu asioista mistä et mitään tiedä!
    Itse ainakin peruin ilmoni, kun huomasin KRP:n tiedotuksen jopa valheellisen tason, jota media vielä yhteistyössä muokkasi entistä virheellisemmäksi.
    Peruutuksista ilmoitettiin aina EOK: juristille ja on hyvin tiedossa, että ilmojen määrä on laskenut.
    Ja sitäpaitsi pianhan sekin kuullaan.

    "peruin ilmoni, kun huomasin KRP:n tiedotuksen jopa valheellisen tason, jota media vielä yhteistyössä muokkasi entistä virheellisemmäksi."

    Sattuiko työtapaturma? Olisiko virhe tapahtunut tiedottamisessa, ei niinkään tutkinnassa.

    Mutta ei se mitään vielähän sen ilmoituksen voi tehdä,vai voiko?

    Äänestä

  • Sampsa Kurri kirjoitti:

    Eikö se ollut 100 000000 % eikä 33

    gumuloitunut tuotto on 33 mi \ 3 vuotta yhteensä 900 mi gumuloituneena eli 400%. laske siitä yhteensä 100 mi

    Äänestä

  • tarkoittamasi. kirjoitti:

    Selitä sitten paremmin.

    mitä

    Äänestä

  • jo syytteet kirjoitti:

    Ahaa, olet siis nähnyt jo syytteet. Kerro missä.

    Etkö muka itse tiedä mistä on kyse? Tyhmä.

    Äänestä

  • kustu tunkin parta kirjoitti:

    rikosilmoitus ei auta mitään koska RAHAT MENEVÄT VALTIOLLE

    ps tämä on rahan keräys rikos

    Heh. Ajattelehan nyt asiaa sponssin kannalta. Jos rahankeräysrikos, niin kaikki rikoshyödyt menevät valtiolle. SEN LISÄKSI sponssi joutuu maksamaan tunkilleen vahingonkorvauksia. Eivät nuo toisiaan mitenkään poissulje...

    Äänestä

  • mitä mitä kirjoitti:

    mitä

    Nyt Cluso nukkumaan siitä. Muistele äiti Sirkkaa ja pänsy tyynyyn nyt.

    Äänestä

  • Se on siinä kirjoitti:

    Etkö muka itse tiedä mistä on kyse? Tyhmä.

    Sen tiedän, että sponssit menettävät rikoshyötynsä ja joutuvat maksamaan vahingonkorvauksia ja sakkoja. Ikävää olisi olla sponssi.

    Äänestä

  • 10033 kirjoitti:

    gumuloitunut tuotto on 33 mi \ 3 vuotta yhteensä 900 mi gumuloituneena eli 400%. laske siitä yhteensä 100 mi

    Nukkumaan Cluso.

    Äänestä

  • kustu tunkin parta kirjoitti:

    rikosilmoitus ei auta mitään koska RAHAT MENEVÄT VALTIOLLE

    ps tämä on rahan keräys rikos

    Törkeän petoksen uhriksi joutunut henkilö, joka on osallistunut rahankeräysrikokseen vilpittömällä mielellä voi hakea petoksen suorittaneilta henkilöiltä, kuten esim. sponsoriltaan vahingionkorvauksena menettämänsä rahat viivästyskorkoineen.

    Ulosotossa näitä rahoja perii ulosottoviranomainen täysin maksutta 20. vuotta Plontzoilta.

    Ps.
    Että kyllä se rikosilmoitus todellakin kanattaa.

    Äänestä

  • joko tai kirjoitti:

    Heh. Ajattelehan nyt asiaa sponssin kannalta. Jos rahankeräysrikos, niin kaikki rikoshyödyt menevät valtiolle. SEN LISÄKSI sponssi joutuu maksamaan tunkilleen vahingonkorvauksia. Eivät nuo toisiaan mitenkään poissulje...

    Kaikki rahat menevät valtiolle ja siitä ei makseta mitään muita korvauksia. Koska kyse on rahan keräys rikoksesta myös tunkki on mukana rikollisessa touhussa ja miksi tunkki saisi pluntzulta korvauksia vaikka on ollut itse rikos touhuissa mukana ?? Älä siis saastanen tunkki yritä puhua läpiä päähäsi.

    Äänestä

  • siitä. kirjoitti:

    Nukkumaan Cluso.

    heti kun kerrot missä on 33 mi.ai niin taka varikolla

    Äänestä

  • tiedän. kirjoitti:

    Sen tiedän, että sponssit menettävät rikoshyötynsä ja joutuvat maksamaan vahingonkorvauksia ja sakkoja. Ikävää olisi olla sponssi.

    Tunkki on ollut mukana rikollisessa touhussa eikä silloin voida maksaa korvauksia. Sorry kaikki rahat valtiolle eikä kenellekään korvauksia.

    Äänestä

  • saaastane kirjoitti:

    Kaikki rahat menevät valtiolle ja siitä ei makseta mitään muita korvauksia. Koska kyse on rahan keräys rikoksesta myös tunkki on mukana rikollisessa touhussa ja miksi tunkki saisi pluntzulta korvauksia vaikka on ollut itse rikos touhuissa mukana ?? Älä siis saastanen tunkki yritä puhua läpiä päähäsi.

    Tietenkään et maksa rikoshyödystäsi korvauksia vaan ne joudut pulittamaan ihan muista rahoistasi. Tunkki saa korvauksia, koska sinä olet häntä pettänyt. Vai voitko osoittaa jonkun ennakkotapauksen, jossa henkilö joka on antanut rahaa laittomaan rahankeräykseen, joutuisi siitä rikosvastuuseen?

    Äänestä

  • 10033 kirjoitti:

    heti kun kerrot missä on 33 mi.ai niin taka varikolla

    Mikä varikko?

    Äänestä

  • Se on siinä kirjoitti:

    Tunkki on ollut mukana rikollisessa touhussa eikä silloin voida maksaa korvauksia. Sorry kaikki rahat valtiolle eikä kenellekään korvauksia.

    Tunkki saa korvaukset törkeän petoksen uhrina sponsoriltaan.

    Äänestä

  • paikat edessä kirjoitti:

    Tietenkään et maksa rikoshyödystäsi korvauksia vaan ne joudut pulittamaan ihan muista rahoistasi. Tunkki saa korvauksia, koska sinä olet häntä pettänyt. Vai voitko osoittaa jonkun ennakkotapauksen, jossa henkilö joka on antanut rahaa laittomaan rahankeräykseen, joutuisi siitä rikosvastuuseen?

    Typerä suolimuro.Tunkki ja pluntzu ovat molemmat osallistuneet rikokseen eli kartioon.Miksi tunkin pitäisi saada korvausta osallistumiesta rikokseen ?? Sekä plutzun että tunkin rahat menevät rahan keräys rikoksessa valtiolla

    Äänestä

  • niin? kirjoitti:

    Mikä varikko?

    taka varikko

    Äänestä

  • saaastane kirjoitti:

    Kaikki rahat menevät valtiolle ja siitä ei makseta mitään muita korvauksia. Koska kyse on rahan keräys rikoksesta myös tunkki on mukana rikollisessa touhussa ja miksi tunkki saisi pluntzulta korvauksia vaikka on ollut itse rikos touhuissa mukana ?? Älä siis saastanen tunkki yritä puhua läpiä päähäsi.

    :-) Sen sijaan, että täällä raivoat ja kiroilet eikö olisi järkevämpää tehdä se rikosilmoitus? Jos sinä olet oikeassa, et menetä rikosilmoituksen tekemällä yhtään mitään. Jos minä olen oikeassa, saat vahingonkorvaukset. Rikosilmoituksen tekemällä et voi muuta kuin voittaa.

    Äänestä

  • menemään. kirjoitti:

    Tunkki saa korvaukset törkeän petoksen uhrina sponsoriltaan.

    ei saa koska on itse osallistunut rahan keräys rikokseen

    Äänestä

  • tunkki ja pluntzu ne kirjoitti:

    Typerä suolimuro.Tunkki ja pluntzu ovat molemmat osallistuneet rikokseen eli kartioon.Miksi tunkin pitäisi saada korvausta osallistumiesta rikokseen ?? Sekä plutzun että tunkin rahat menevät rahan keräys rikoksessa valtiolla

    Tee se rikosilmoitus. Jos olet oikeassa et siitä huolimatta meneteä mitään. Jos minä olen oikeassa, saat vahingonkorvauksia sponssiltasi. Rikosilmoituksen tekemällä et voi hävitä.

    Äänestä

  • voittaa- kirjoitti:

    :-) Sen sijaan, että täällä raivoat ja kiroilet eikö olisi järkevämpää tehdä se rikosilmoitus? Jos sinä olet oikeassa, et menetä rikosilmoituksen tekemällä yhtään mitään. Jos minä olen oikeassa, saat vahingonkorvaukset. Rikosilmoituksen tekemällä et voi muuta kuin voittaa.

    En minä kuulu wessaan, en ole niin typerä.

    Äänestä

  • valettap kirjoitti:

    ei saa koska on itse osallistunut rahan keräys rikokseen

    Tee se rikosilmoitus. Jos sinä olet oikeassa, et häviä mitään tekemällä ilmoituksen. Jos minä olen oikeassa, saat sponssiltasi vahingonkorvaukset. Et voi hävitä tekemällä rikosilmoituksen.

    Äänestä

  • rikosilmoituksen kirjoitti:

    Tee se rikosilmoitus. Jos olet oikeassa et siitä huolimatta meneteä mitään. Jos minä olen oikeassa, saat vahingonkorvauksia sponssiltasi. Rikosilmoituksen tekemällä et voi hävitä.

    En minä ole niin tyhmä että kuuluisi johonkin kartio wessaan

    Äänestä

  • kipikipi kirjoitti:

    Tee se rikosilmoitus. Jos sinä olet oikeassa, et häviä mitään tekemällä ilmoituksen. Jos minä olen oikeassa, saat sponssiltasi vahingonkorvaukset. Et voi hävitä tekemällä rikosilmoituksen.

    en minä ole niin typerä että lähden mukaan wessa kartioihin

    Äänestä

  • Typeryyttä kirjoitti:

    En minä kuulu wessaan, en ole niin typerä.

    Ahaa, et ole siis ketjussa ylempänä oleva henkilö joka kirjoitti näin:

    "Itse ainakin peruin ilmoni, kun huomasin KRP:n tiedotuksen "

    Hänelle olin viestini tarkoittanut.

    Kumma, että täysin ulkopuolinen henkilö nimittelee tunkkeja saastaisiksi...

    Äänestä

  • 400% VARMASTI kirjoitti:

    Törkeän petoksen uhriksi joutunut henkilö, joka on osallistunut rahankeräysrikokseen vilpittömällä mielellä voi hakea petoksen suorittaneilta henkilöiltä, kuten esim. sponsoriltaan vahingionkorvauksena menettämänsä rahat viivästyskorkoineen.

    Ulosotossa näitä rahoja perii ulosottoviranomainen täysin maksutta 20. vuotta Plontzoilta.

    Ps.
    Että kyllä se rikosilmoitus todellakin kanattaa.

    Osallistunut vilpittömällä mielellä rahan keräys rikokseen.et voi olla tosissasi ?? Kaikki rahat pluntzuilta ja tunkeilta valtiolle koska molemmat ovat tienneet rikolliseksi ja ahneus ja tyhmuys vai voittivat

    Äänestä

  • kartio wessa kirjoitti:

    En minä ole niin tyhmä että kuuluisi johonkin kartio wessaan

    Ahaa, et ole siis se henkilö joka kirjoitti näin:

    "Itse ainakin peruin ilmoni, kun huomasin KRP:n tiedotuksen "

    Hänelle olin viestini tarkoittanut.

    Äänestä

  • wessan kartio kirjoitti:

    en minä ole niin typerä että lähden mukaan wessa kartioihin

    Ahaa, et ole siis ketjussa ylempänä oleva henkilö joka kirjoitti näin:

    "Itse ainakin peruin ilmoni, kun huomasin KRP:n tiedotuksen "

    Hänelle olin viestini tarkoittanut.

    Äänestä

  • kuin ketjussa kirjoitti:

    Ahaa, et ole siis ketjussa ylempänä oleva henkilö joka kirjoitti näin:

    "Itse ainakin peruin ilmoni, kun huomasin KRP:n tiedotuksen "

    Hänelle olin viestini tarkoittanut.

    Kumma, että täysin ulkopuolinen henkilö nimittelee tunkkeja saastaisiksi...

    Sekä pluntzut että tunkit ovat saastaisia koska olivat ahneita ja typeriä. Lähtivät rikokseen mukaan ja on syytä että kustannukset annetaan valtiolle koska veron maksajine rahoilla tätä on tehty

    Äänestä

  • siis kyseessä kirjoitti:

    Ahaa, et ole siis ketjussa ylempänä oleva henkilö joka kirjoitti näin:

    "Itse ainakin peruin ilmoni, kun huomasin KRP:n tiedotuksen "

    Hänelle olin viestini tarkoittanut.

    Täällä saa kirjottaa ihan vapaasti vai oletko eri mieltä ??

    Äänestä

  • siis kyseessä kirjoitti:

    Ahaa, et ole siis se henkilö joka kirjoitti näin:

    "Itse ainakin peruin ilmoni, kun huomasin KRP:n tiedotuksen "

    Hänelle olin viestini tarkoittanut.

    et voi kielttä kirjoittamasta tääällä saastaisista kartio rikollisista

    Äänestä

  • Shahov kirjoitti:

    "peruin ilmoni, kun huomasin KRP:n tiedotuksen jopa valheellisen tason, jota media vielä yhteistyössä muokkasi entistä virheellisemmäksi."

    Sattuiko työtapaturma? Olisiko virhe tapahtunut tiedottamisessa, ei niinkään tutkinnassa.

    Mutta ei se mitään vielähän sen ilmoituksen voi tehdä,vai voiko?

    Mikä vakuutti MoneyBookersin, kun se ilman rikosnäyttöjä suostui sulkemaan yli 10000
    jäsenensä tilit.Vielä vuosien jälkeen näytöt puuttu ja MB ei ole halukas asiata puhumaan.

    Jo pidempään on huhuttu Suomen hallituksen avainministerien salaisesta sopimuksesta, jossa otetaan kaikki vastuu rahaliikenteen sulkemispäätöksestä.

    Matti Vanhasen yllättävä eropäätös antoi tukea sopimuksen olemassaoloon.

    Eropäätöshän seurasi pian vuoden takaisesta Tuusulan ko:n tapahtumista,joissa KRP ja syyttäjä eivät kyenneet osoittamaan minkäänlaista rikosta WC:n pääjutussa, kun sitä heiltä kysyttiin.Jäsenen käsittelyssä olisi tarvittu pääjutun rikosnäyttö.

    On ennenkuulumatonta, että pääministeri pyrki pois virastaan vuotta ennen pestinsä loppumista. Varsinkin, kun hän oli antanut joitakin kuukausia aiemmin ymmärtää olevansa halukas kolmannellekkin kaudelle.

    Tällainen salainen sopimus olisi täysin rikollinen, joten MoneyBookerskaan ei saisi
    paljastaa sitä.
    Tämä selittäisi MB:n käytöksen.

    Wikileaks tutkii maamme tapahtumia,"Suomessa tapahtuu kummia asioita"
    Sillä on jo Tiitisen lista.
    Varmaan se pystyy selvittämään salaiset sopimuksetkin,tällaisiahan tulee esiin toisinaan
    länsimaissa.Jokin aika sitten Kreikassa.

    Pientä siivousta kaivataan huipulle.

    Äänestä

  • eräs tutkija kirjoitti:

    Mikä vakuutti MoneyBookersin, kun se ilman rikosnäyttöjä suostui sulkemaan yli 10000
    jäsenensä tilit.Vielä vuosien jälkeen näytöt puuttu ja MB ei ole halukas asiata puhumaan.

    Jo pidempään on huhuttu Suomen hallituksen avainministerien salaisesta sopimuksesta, jossa otetaan kaikki vastuu rahaliikenteen sulkemispäätöksestä.

    Matti Vanhasen yllättävä eropäätös antoi tukea sopimuksen olemassaoloon.

    Eropäätöshän seurasi pian vuoden takaisesta Tuusulan ko:n tapahtumista,joissa KRP ja syyttäjä eivät kyenneet osoittamaan minkäänlaista rikosta WC:n pääjutussa, kun sitä heiltä kysyttiin.Jäsenen käsittelyssä olisi tarvittu pääjutun rikosnäyttö.

    On ennenkuulumatonta, että pääministeri pyrki pois virastaan vuotta ennen pestinsä loppumista. Varsinkin, kun hän oli antanut joitakin kuukausia aiemmin ymmärtää olevansa halukas kolmannellekkin kaudelle.

    Tällainen salainen sopimus olisi täysin rikollinen, joten MoneyBookerskaan ei saisi
    paljastaa sitä.
    Tämä selittäisi MB:n käytöksen.

    Wikileaks tutkii maamme tapahtumia,"Suomessa tapahtuu kummia asioita"
    Sillä on jo Tiitisen lista.
    Varmaan se pystyy selvittämään salaiset sopimuksetkin,tällaisiahan tulee esiin toisinaan
    länsimaissa.Jokin aika sitten Kreikassa.

    Pientä siivousta kaivataan huipulle.

    No nyt ne leuaat looksahti

    Äänestä

  • eräs tutkija kirjoitti:

    Mikä vakuutti MoneyBookersin, kun se ilman rikosnäyttöjä suostui sulkemaan yli 10000
    jäsenensä tilit.Vielä vuosien jälkeen näytöt puuttu ja MB ei ole halukas asiata puhumaan.

    Jo pidempään on huhuttu Suomen hallituksen avainministerien salaisesta sopimuksesta, jossa otetaan kaikki vastuu rahaliikenteen sulkemispäätöksestä.

    Matti Vanhasen yllättävä eropäätös antoi tukea sopimuksen olemassaoloon.

    Eropäätöshän seurasi pian vuoden takaisesta Tuusulan ko:n tapahtumista,joissa KRP ja syyttäjä eivät kyenneet osoittamaan minkäänlaista rikosta WC:n pääjutussa, kun sitä heiltä kysyttiin.Jäsenen käsittelyssä olisi tarvittu pääjutun rikosnäyttö.

    On ennenkuulumatonta, että pääministeri pyrki pois virastaan vuotta ennen pestinsä loppumista. Varsinkin, kun hän oli antanut joitakin kuukausia aiemmin ymmärtää olevansa halukas kolmannellekkin kaudelle.

    Tällainen salainen sopimus olisi täysin rikollinen, joten MoneyBookerskaan ei saisi
    paljastaa sitä.
    Tämä selittäisi MB:n käytöksen.

    Wikileaks tutkii maamme tapahtumia,"Suomessa tapahtuu kummia asioita"
    Sillä on jo Tiitisen lista.
    Varmaan se pystyy selvittämään salaiset sopimuksetkin,tällaisiahan tulee esiin toisinaan
    länsimaissa.Jokin aika sitten Kreikassa.

    Pientä siivousta kaivataan huipulle.

    ihan varmasti tiedä oletteko ihan tosissaan vai heitättekö huonoa läppää?

    Äänestä

  • eräs tutkija kirjoitti:

    Mikä vakuutti MoneyBookersin, kun se ilman rikosnäyttöjä suostui sulkemaan yli 10000
    jäsenensä tilit.Vielä vuosien jälkeen näytöt puuttu ja MB ei ole halukas asiata puhumaan.

    Jo pidempään on huhuttu Suomen hallituksen avainministerien salaisesta sopimuksesta, jossa otetaan kaikki vastuu rahaliikenteen sulkemispäätöksestä.

    Matti Vanhasen yllättävä eropäätös antoi tukea sopimuksen olemassaoloon.

    Eropäätöshän seurasi pian vuoden takaisesta Tuusulan ko:n tapahtumista,joissa KRP ja syyttäjä eivät kyenneet osoittamaan minkäänlaista rikosta WC:n pääjutussa, kun sitä heiltä kysyttiin.Jäsenen käsittelyssä olisi tarvittu pääjutun rikosnäyttö.

    On ennenkuulumatonta, että pääministeri pyrki pois virastaan vuotta ennen pestinsä loppumista. Varsinkin, kun hän oli antanut joitakin kuukausia aiemmin ymmärtää olevansa halukas kolmannellekkin kaudelle.

    Tällainen salainen sopimus olisi täysin rikollinen, joten MoneyBookerskaan ei saisi
    paljastaa sitä.
    Tämä selittäisi MB:n käytöksen.

    Wikileaks tutkii maamme tapahtumia,"Suomessa tapahtuu kummia asioita"
    Sillä on jo Tiitisen lista.
    Varmaan se pystyy selvittämään salaiset sopimuksetkin,tällaisiahan tulee esiin toisinaan
    länsimaissa.Jokin aika sitten Kreikassa.

    Pientä siivousta kaivataan huipulle.

    "Mikä vakuutti MoneyBookersin,"

    Moneybookersin turvayksikkö oli huomannut Wincapitan toiminnalliset ongelmat ja sen johdosta tili suljettiin. Eli vastauksena kysymykseesi, Wincapitan ongelmat vakuuttivat Moneybookersin.

    "Jo pidempään on huhuttu"

    Hyvä, kun mainitsit että kyseessä on huhu. Tiedämme heti minkä arvon sille antaa.

    "Matti Vanhasen yllättävä eropäätös antoi tukea sopimuksen olemassaoloon. "

    Ai Vanhanen olisi eronnut 100 miljoonan euron takia? :-) Eiköhän Matti tottunut käsittelemään ina verran isompia rahoja pääministerikaudellaan... Tuskin olisi noin pienen puulaakin kaatumisesta hätkähtänyt.

    "joissa KRP ja syyttäjä eivät kyenneet osoittamaan minkäänlaista rikosta WC:n pääjutussa"

    Heh, aihe ei ollut edes oikeuden käsiteltävänä tuolloin.

    "On ennenkuulumatonta, että pääministeri pyrki pois virastaan vuotta ennen pestinsä loppumista"

    Heh, sponssimme ei ole koskaan kuullut edes Paasikivestä. Mutta pakko on poskia louskuttaa.

    "joten MoneyBookerskaan ei saisi paljastaa sitä. Tämä selittäisi MB:n käytöksen. "

    Ette kai te houkat tosissanne tuollaisiin usko? Mitä joku Moneybookers välittäisi vähääkään suomalaisten ministerien keskinäisistä sopimuksista. Olette te kans pönttöjä.

    "Pientä siivousta kaivataan huipulle. "

    Isompaa siivosta tarvittaisiin sinun pääkoppaasi.

    Äänestä

jotta loppujen lopuksi tarkoitettiin, jotta jutun rahat kerätään meille valtiona

Äänestä
  • älä ole huolissasi.
    Suomi24 foorumin valveutuneet, tarkkaavaiset ja viranomaisia aina uskovat lukijat
    eivät huhuihin usko.

    Ehkäpä Wikileakskin armahtaa meitä ja pitää tietonsa omanaan.

    Näin rauha säilyy ja ikävät totuudet pysyvät piilossa.

    Äänestä

  • eräs tutkija kirjoitti:

    älä ole huolissasi.
    Suomi24 foorumin valveutuneet, tarkkaavaiset ja viranomaisia aina uskovat lukijat
    eivät huhuihin usko.

    Ehkäpä Wikileakskin armahtaa meitä ja pitää tietonsa omanaan.

    Näin rauha säilyy ja ikävät totuudet pysyvät piilossa.

    WinCapita-sijoittajilla riittää uskoa | A-tuubi

    Äänestä

  • jjw kirjoitti:

    WinCapita-sijoittajilla riittää uskoa | A-tuubi

    olla eniten uskoa, niin että omat rahat yleesä pelataan

    Äänestä

  • pelurilla pitää kirjoitti:

    olla eniten uskoa, niin että omat rahat yleesä pelataan

    Miten Suomen suurimman talousrikoksen syyte voi olla noin heppoinen.

    Hannu Kailajärveä syytetään harhauttamisesta.

    Harhauttajana toimi sponsorit.

    Harhautus on se, että kerrotaan jollakin tavalla toiminnan liittyvän valuuttakauppaan.

    Minkäänlaista pitävää näyttöä ei löydy sille, ettei toimintaan liity voitollinen valuuttakauppa, koska KRP ei voi saada tietoja valuuuttakaupan tekijöistä.

    KRP on pari vuotta valitellut, ettei saa pyytämiinsä tiedusteluihin vastauksia.
    Se on yllättynyt kun sitä ei uskota ulkomailla sen väittäessä Wincapitaa rikolliseksi.

    Näin vain on, että joissakin maissa on sellainen kummajainen kun PANKKISALAISUUS.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


se on siinä kirjoitti:

Valtakunnansyyttäjänvirasto saa perjantaina valmiiksi WinCapita-jutun syyteharkinnan. Nyt valmistuva osuus koskee jutun päähaaraa. Epäiltyjä on viisi, muun muassa on Hannu Kailajärvi. Poliisi epäilee WinCapitaa laajaksi pyramidihuijaukseksi.

Jutun tutkinnan teki aikanaan Keskusrikospoliisi. Se kuuli yli kaksi vuotta kestäneessä tutkinnassa yli 3 200 ihmistä.

Kaikkiaan kuultuina olevat kertoivat taloudellisten vahinkojen nousseen noin 41 miljoonaan euroon. Vahingonkorvauksia jutussa on vaadittu yli 32 miljoonaa euroa.

WinCapitaan liittyvien juttujen ensimmäinen oikeudenkäynti alkoi jo jouluna 2009.

YLE Uutiset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu