Katsastushenkilö ylös montusta, suikka naulaan, törkyiset haalarit pesuun, lukulasit naamalle ja sanakirja käteen. Sitten voikin aloittaa tutkimuksien tavaamisen.
Ja laittakaa niitä "parempia" tutkimuksia linkiksi, joissa todistetaan katsastuksella olevan merkitystä liikenneturvallisuuteen. Olisi mukava sellainenkin nähdä, maksavana asiakkaana.
Näissä tutkimuksissa väitetäään, ettei katsastuksella ole vaikutusta liikenneturvallisuuteen.
Eikö olekin kummallista?
http://www.austroads.com.au/pdf/TestMethod2/No.11__July2009.pdf
http://www.infrastructure.gov.au/roads/safety/publications/1999/pdf/vehicle_inspect.pdf
http://www.svmc.se/upload/SMC centralt/Dokument/rapporter/Effects of vehicle inspections Norway_2006.pdf
http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/99444215-9D6D-4E1F-BA4F-46308F0CC50D/0/AKE607Katsastuksenvaikutusliikenneturvallisuuteen.pdf
Ja laittakaa niitä "parempia" tutkimuksia linkiksi, joissa todistetaan katsastuksella olevan merkitystä liikenneturvallisuuteen. Olisi mukava sellainenkin nähdä, maksavana asiakkaana.
Näissä tutkimuksissa väitetäään, ettei katsastuksella ole vaikutusta liikenneturvallisuuteen.
Eikö olekin kummallista?
http://www.austroads.com.au/pdf/TestMethod2/No.11__July2009.pdf
http://www.infrastructure.gov.au/roads/safety/publications/1999/pdf/vehicle_inspect.pdf
http://www.svmc.se/upload/SMC centralt/Dokument/rapporter/Effects of vehicle inspections Norway_2006.pdf
http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/99444215-9D6D-4E1F-BA4F-46308F0CC50D/0/AKE607Katsastuksenvaikutusliikenneturvallisuuteen.pdf
Vastaukset 18
Vanhimmat
tutkimus...
huijaus..
Näin asia oikeasti on: Vale, emävale, maalaisjärki. Tässä katsastusasiassa se taas nähtiin että maalaisjärki on yleensä väärässä. Ihminen on huono arvioimaan todellisuutta. Sen takia asiat pitää esittää numeroina.
Et ole maalaisjärjelläsi ymmärtänyt tutkimuksia, joiden lopputulosten perusteella olet tehnyt täysin virheellisiä päätelmiä tutkimusten lopputuloksista.
Kuten olen opiskelijoille usein sanonut: Pystytte osoittamaan maallikolle lähes minkä tahansa väitteen haluamaksenne käyttämällä numeroita taitavasti.
Jos väität, että jossain tutkimuksessa väitetään jotain, niin linkityksen lisäksi sinun olisi osoitettava tutkimuksista ne kohdat, joihin vetoat. Näin me ainakin "tieteen maailmassa" toimimme.
Terveisiä vaan sinne "tieteen maaailmaan". En minä vetoa mihinkään. Eikä tutkimuksissa väitetä mitään.
Niissä todetaan, ettei katsastuksella ole merkitystä liikenneturvallisuuteen. Tämän voit ehkä itsekin, ne lukemalla todeta. Vai oletko erimieltä tutkimusten kanssa? Silloin tietysti voit esittää mielestäsi virheelliset kohdat perusteluineen.
Suomen laista löytyy viittaus tutkimukseen, jossa todetaan vastaansanomattomasti, että autojen määräaikaiskatsastus on välttämätön Suomen liikenneturvallisuudelle.
Näin on. Laita näille puupäille jauhot suuhun! Ei ole vastaanpullikoimista, kun laitat vielä lakikirjan sivunumeron, mistä viittaus löytyy. Jos laitat tutkimuksen nimen, niin siitä saavat!
Lakiin tulee muutos.
Olen nyt saanut viestin katsastuksen vaikutavuustutkimuksesta menemään perille ministerille ja kansanedustajille. Ainakin osa kansanedustajista on sisäistänyt asian ja aikoo toimia asian eteen.
Kuten Walter Ballonivel useine sivupersoonineen toteaa, niin kyllä se sieltä löytyy, eti ite. Ihan varmasti löytyy. Etkö osaa lukea. Etieti.
Mistä päättelet, että osa kansanedustajista on sisäistänyt viestisi ja aikoo toimia sen eteen, että katsastustoiminta tulisi loppumaan Suomesta? Ketkä näin aikovat toimia?
Sähkopostivastauksista näkee että kaksoisokkotutkimus menee perille. "...Olen itsekin kiinnittänyt huomion samaan asiaan. Yritän osaltani vaikuttaa asiaan." jne...
Pitää vielä levittää tietoa tutkimuksesta myös toimittajille niin saadaan katsastuksen lopettamiseen vauhtia. Joka päivä menee neljännesmiljoona autoilijoiden varoja hukkaan vaikuttamattomaan katsastukseen.
Mitä tarkoitat sillä, että "kaksoissokkotutkimus menee perille"?
Molskis sanoi Eemeli!
Ei muuta lisättävää tutkimustuloksiin ole.
Tosi on, että tutkimuksissa sanotaan: katsastuksella ei ole vaikutusta liikenneturvallisuuteen.
Bruttokansantuotteeseen vaikutus on periaatteessa samanlainen kuin kriminaali rikkoo Siwan ikkunan.
kuvaa hyvin tätä katsastusasiaa. Ensin määrättiin pakollinen katsastus ja vasta sitten mietittiin mihin katsastusta tarvittiin. Ehkä virkamiehet oppii jotain poistuvasta katsastuslaista. Epäilen. Virkamiehet pysyy yhtä tyhminä.
Jos olisi niin viisas kun nää eräät niin olisi kamalaa mennä koko katsastukseen!!
Aivan samantekevää koko asia. Reilu vuosi ja hommat on tehty. Ei kiinnosta enää. Tehkööt korjaamoilla katsastuksensa. On se selvä, ettei katsastuksella mitään merkitystä liikenneturvallisuuteen ole, voi kai sen nyt myöntää, kun hommat on kohta ohi muuutenkin.