Saksan pörssisähkö on tällä hetkellä halvempaa kuin Pohjoismaissa:
"Sähkön hinta yhteispohjoismaisilla tukkumarkkinoilla on ponnahtanut 40 prosenttia kalliimmaksi viikossa. Saksassa sähkön pörssihinnat ovat syksyllä olleet Pohjoismaita alhaisempia, mutta markkinoita ei toistaiseksi ole yhdistetty.
...
Eurooppalainen sähköpörssi rauhoittaisi hintapiikkejä?
Vastoin yleistä käsitystä, sähkömarkkinoiden yhdistäminen Keski-Eurooppaan saattaisikin alentaa hintoja. Syksy on ollut poikkeuksellinen, sillä Saksan hintataso on ollut merkittävästi alempi kuin Pohjoismaissa.
- Tämä puhuisi sen puolesta, että suurempi markkina-alue näkyisi hinnan vaihtelujen pienenemisenä ja hintatason nousua hillitsevänä tekijänä, sanoo Jouko Isoviita.
"
http://www.yle.fi/alueet/oulu/2010/11/sahkon_tukkuhinta_ponnahti_alkutalven_pakkasilla_2173001.html
Voi olla, että sähkömarkkinoiden yhdistymisestä seuraakin ihan muuta kuin mistä ydinreservaatti-Suomen rakentajat ovat haaveilleet jo yli 15 vuotta:
http://fifi.voima.fi/artikkeli/Mitä-se-lounatuuli-tietää/2944
Siksikö ydinreservaatti-Suomen rakentajilla oli niin vimmattu kiire järjestää ydinvoimaäänestys 2010 ... eihän silloin ehditty esittää edes mitään vaihtoehtoja ydinvoimalle. Mutta kun sen ydinvoimalan rakentaminenkin kun kestää about 10 vuotta, ja Euroopassa pukataan jo aurinko- ja tuulisähköä (jotka tunnetusti alentaa sähkön hintaa) niin että kohisee, voipi käydä niinkin, että Suomen valtio joutuu ostamaan muutaman retuperällä olevan ydinreaktorin ydinjätteineen, ettei ne jää valvomattomiksi hengenmenoriskeiksi suomalaisille tai terroristien roskisdyykkausmestoiksi. Englannissa ja Ranskassa kuralla olevia ydinvoimaloita on valtio joutunut lunastamaan.
"Sähkön hinta yhteispohjoismaisilla tukkumarkkinoilla on ponnahtanut 40 prosenttia kalliimmaksi viikossa. Saksassa sähkön pörssihinnat ovat syksyllä olleet Pohjoismaita alhaisempia, mutta markkinoita ei toistaiseksi ole yhdistetty.
...
Eurooppalainen sähköpörssi rauhoittaisi hintapiikkejä?
Vastoin yleistä käsitystä, sähkömarkkinoiden yhdistäminen Keski-Eurooppaan saattaisikin alentaa hintoja. Syksy on ollut poikkeuksellinen, sillä Saksan hintataso on ollut merkittävästi alempi kuin Pohjoismaissa.
- Tämä puhuisi sen puolesta, että suurempi markkina-alue näkyisi hinnan vaihtelujen pienenemisenä ja hintatason nousua hillitsevänä tekijänä, sanoo Jouko Isoviita.
"
http://www.yle.fi/alueet/oulu/2010/11/sahkon_tukkuhinta_ponnahti_alkutalven_pakkasilla_2173001.html
Voi olla, että sähkömarkkinoiden yhdistymisestä seuraakin ihan muuta kuin mistä ydinreservaatti-Suomen rakentajat ovat haaveilleet jo yli 15 vuotta:
http://fifi.voima.fi/artikkeli/Mitä-se-lounatuuli-tietää/2944
Siksikö ydinreservaatti-Suomen rakentajilla oli niin vimmattu kiire järjestää ydinvoimaäänestys 2010 ... eihän silloin ehditty esittää edes mitään vaihtoehtoja ydinvoimalle. Mutta kun sen ydinvoimalan rakentaminenkin kun kestää about 10 vuotta, ja Euroopassa pukataan jo aurinko- ja tuulisähköä (jotka tunnetusti alentaa sähkön hintaa) niin että kohisee, voipi käydä niinkin, että Suomen valtio joutuu ostamaan muutaman retuperällä olevan ydinreaktorin ydinjätteineen, ettei ne jää valvomattomiksi hengenmenoriskeiksi suomalaisille tai terroristien roskisdyykkausmestoiksi. Englannissa ja Ranskassa kuralla olevia ydinvoimaloita on valtio joutunut lunastamaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
pelkonahan on, että Suomen veronmaksajain tuella rakennetaan sähkö siirtoverkkoja Eurooppaan.
Sen jälkeen kun esim. Saksassa sähkö on selvästi kalliimpaa, alkavat sähköyhtiöt kiskoa vielä lisää rahaa
suomalaisilta, koska yhtiöt saavat muualta Euroopasta korkeampaa hintaa.
Taas kuluttaja maksaa. Ensin varmaan valtion tuella siis siirtoverkon rakentamisen.
Näin aloitusartikkelin tapaista selittelyä tv:ssä.
Voi helvetti että jaksetaan suomalaisille valehdella, jotta suomesta saataisiin viedyksi sähköä
muualle Eurooppaan.
Erikoisen tärkeää olisi pitää valtion hallussa tärkeät perustoiminnot kuten sähkön tuotto.
Vielä kun päästetään markkinat pohjavesien kimppuun, niin saadaan täällä kuluttajien maksut helvetillisiksi. Tästähän oli viime talvena joku yhden miehen mielenosoituskin eduskuntatalon edessä asuntovaunussa.
"Erikoisen tärkeää olisi pitää valtion hallussa tärkeät perustoiminnot kuten sähkön tuotto."
Aivan totta. Parhaitenhan tuo onnistuisi uusiutuvilla energioilla tuotetulla sähköllä, koska niissä ainakin energialähde on kotimaista, eikä järin helposti monopolisoitavissa (vesivoimaa lukuunottamatta ehkä) suuryhtiöille. Samalla kohoaisi Suomen energiantuotannon omavaraisuus ja kriisinsieto.
Euroopan siirtoverkosta on täällä ollut juttua useasti, tässä yksi ketju:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8619074
(Superverkko)
Superverkon ideana on siirtää uusiutuvilla energioilla tuotettua sähköä parhailta tuotantopaikoilta kuluttajille, ja liittyy Desertec-projektiin (sähköä Afrikasta Eurooppaan). Ongelmana näen siinäkin suuryhtiöiden "kaappauksen" uusiutuvien energioiden taloudellisessa hjavascript:void(0);yödyntämisessä. Superverkko voi toki olla myös ydinsähkön siirtotie, mutta silloin sen vihreä perusidea haalentuu. Suomesta ei siihen verkkoon taida saada kuin ydintörkysähköä :/