Alkoholi vs. Kannabis kumpi vaarallisempaa

Nyt faktaa pöytään.Alkoholi joka tappaa keskimäärin 8 ihmistä joka päivä vai kannabis johon ei ole kukaan kuollut koko maailman historian aikana.
Mielestäni suomeen pitäisi saada nopeasti sama kannabislaki kuin hollannissa jolloin laatu olisi kontroloitua sekä valtio saisi verotuloja jotka nyt menevät itä mafian ja afrikan mafia taskuun.
113759
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 113

Vanhimmat

...

Äänestä
  • .

    Äänestä

Pitkäaikainen ja runsas käyttö johtaa naisille mieshormoonin lisäystä ja miehille päinvastoin eli alkkisnarkkarit muuttuvat homoiksi.
Ja meinaa yrjö lentää kun näkee ratikassa likaisen,kusen&paskan hajuisen alkkiksen joka örisee jotain sekavaa on agressiivinen sekä tyhmä.
Alkoholi muuttaa aivojen rakennetta pysyvästi eli kun kerran olet tuhonnut pääsi viinalla niin ei ole enään paluuta normaaliksi eli jäät vajakiksi sitten psykoosit,diabetes,raajojen amputointi,väkivälta tapot jne.

Kannabisen jatkuva käyttö passivoittaa mutta se ei ole myrkkyä joka tuhoaisi pysyvästi aivoja eli paljon parempi vaihtoehto!

Äänestä
  • tarvita miksi pitä aina sekoittaa "pönttö" jollain aineilla!

    Äänestä

  • Kannabis voi aiheuttaa käyttäjälleen pysyvän psykoosin jo ensimmäisestä kokeilukerrasta. Pitempiaikainen käyttö johtaa psykoosiin ennemmin, tai myöhemmin.
    Että antaa palaa vaan. Sitten se vasta kivaa on, kun hoitolaitoksen huoneessa menninkäiset sulle juttelee ilmanvaihtoventtiilistä. Eikä tarvii ees mitään aineita, näty on.

    Äänestä

  • Ffffiiuuffffuu kirjoitti:

    Kannabis voi aiheuttaa käyttäjälleen pysyvän psykoosin jo ensimmäisestä kokeilukerrasta. Pitempiaikainen käyttö johtaa psykoosiin ennemmin, tai myöhemmin.
    Että antaa palaa vaan. Sitten se vasta kivaa on, kun hoitolaitoksen huoneessa menninkäiset sulle juttelee ilmanvaihtoventtiilistä. Eikä tarvii ees mitään aineita, näty on.

    mistä olet tietosi saanut?? Olen yrittänyt etsiä tukea väitteellesi mutta juuri mitään vakuuttavaa en ole löytänyt.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    mistä olet tietosi saanut?? Olen yrittänyt etsiä tukea väitteellesi mutta juuri mitään vakuuttavaa en ole löytänyt.

    Sieltä sitä löytyy tietoa, mutta sinä luetkin narkkareiden omia sivuja, joten jatkat entisellä linjalla.
    Ei se mitään, jonain päivänä saatat olla hoidettavani. Ja ikäväksesi en tunne lainkaan sympatiaa sellaisia kohtaan, jotka vievät hoitopaikan sellaiselta, joka ei itse tietoisesti ole saattanut itseään heikkoon tilaan.

    Äänestä

  • Ffffiiuuffffuu kirjoitti:

    Kannabis voi aiheuttaa käyttäjälleen pysyvän psykoosin jo ensimmäisestä kokeilukerrasta. Pitempiaikainen käyttö johtaa psykoosiin ennemmin, tai myöhemmin.
    Että antaa palaa vaan. Sitten se vasta kivaa on, kun hoitolaitoksen huoneessa menninkäiset sulle juttelee ilmanvaihtoventtiilistä. Eikä tarvii ees mitään aineita, näty on.

    Jos ihmisellä on taipumusta mielenterveys ongelmiin kuten skitsofreniaan niin alkoholi laukaisee 8kertaa nopeammin tämän sairauden verrattuna kannabikseen.
    Eli hullujen ei kannata käyttää yhtään mitään,ja ne normaalit joilla tätä taipumusta ei ole niin kyllä se alkoholi tuhoaa nopeammin käyttäjän aivoja sillä kannabis ei ole edelleenkään myrkkyä niinkuin on alkoholi.

    Äänestä

  • Hyi saakeli sentään!Alkkisnarkkari goes DTM vaseliini purkki kädessä,ilmankos ne eivät halua että kannabis lailistetaan koska silloin loppuu niiden hinttikavereiden lukumääräkin.

    Milloin tulee laki joka kiristää alkkisnarkkareiden elämää niin että voi vaikka istua ratikan penkille pelkäämättä että sen on kastellut joku säälittävä alkkishinttinarkkari?

    Äänestä

  • miehille tissit, mitenkähän paljon pitää juoda, että penis muuttuu klitorikseksi??

    Äänestä

  • 16+5 kirjoitti:

    miehille tissit, mitenkähän paljon pitää juoda, että penis muuttuu klitorikseksi??

    En suosittele kokeiltavaksi moista hulluutta.

    Äänestä

  • 28 kirjoitti:

    En suosittele kokeiltavaksi moista hulluutta.

    sarkasmi, idioottien kieli ;)

    Äänestä

  • 14+7 kirjoitti:

    sarkasmi, idioottien kieli ;)

    Sarkasmit vaatii älykkyyttä hahmottaa asioita ironisella tavalla mutta toisten nimittely ei vaadi muuta kuin tyhmyyttä.

    Äänestä

  • todellisuudessa. kirjoitti:

    Sarkasmit vaatii älykkyyttä hahmottaa asioita ironisella tavalla mutta toisten nimittely ei vaadi muuta kuin tyhmyyttä.

    Haukkuminen ja toisten elämän väheksyminen ilman syytä on "aina oikeassa" olevien ihmisten harrastus..väittävät vielä olevansa avarakatseisia..

    Äänestä

  • 9+2 kirjoitti:

    Haukkuminen ja toisten elämän väheksyminen ilman syytä on "aina oikeassa" olevien ihmisten harrastus..väittävät vielä olevansa avarakatseisia..

    Yleensä nämä "aina oikeassa"olevat henkilöt vetävät kulissia ja se mitä siellä naamarin takana onkaan ei välttämättä ole kaunista katseltavaa.

    Äänestä

  • 23 kirjoitti:

    Yleensä nämä "aina oikeassa"olevat henkilöt vetävät kulissia ja se mitä siellä naamarin takana onkaan ei välttämättä ole kaunista katseltavaa.

    Poissa silmistä, poissa mielestä. "Aina oikeassa" ja maton alla on paljon roskia.

    Äänestä

  • 23 kirjoitti:

    Yleensä nämä "aina oikeassa"olevat henkilöt vetävät kulissia ja se mitä siellä naamarin takana onkaan ei välttämättä ole kaunista katseltavaa.

    Ihmeellistä sinänsä, että "aina oikeassa" ei ole sensuroinut tätä viestiketjua täältä pois.

    Äänestä

  • Ffffiiuuffffuu kirjoitti:

    Kannabis voi aiheuttaa käyttäjälleen pysyvän psykoosin jo ensimmäisestä kokeilukerrasta. Pitempiaikainen käyttö johtaa psykoosiin ennemmin, tai myöhemmin.
    Että antaa palaa vaan. Sitten se vasta kivaa on, kun hoitolaitoksen huoneessa menninkäiset sulle juttelee ilmanvaihtoventtiilistä. Eikä tarvii ees mitään aineita, näty on.

    Mistä lähtien kannabis on aiheuttanut aisti harhoja saat aika paljon pössytellä jos haluat päästä trippailemaan

    Äänestä

OLUESTA SE ALKAA. SITTEN KANNABIS. AINEET VAAN KOVENEE, KUOLEMAA KOHTI.

NARKKARIT HALUAA VS-ASETELMIA, PUOLUSTELLAKSEEN HUUMEIDEN KÄYTTÖÄ. HOIDOSSA NE OVAT PÄIHTEITÄ, KAIKKI.

Äänestä
  • vs-asetelmasta tulee mieleen nimimerkin lyhenne jolla on myös melkoinen kannabis ongelma ilman että on
    sitä koskaan ottanutkaan.

    kannabis on päihde/huume mutta yksikään pelkän kannabiksen käyttäjä ei ole narkkari. yksi syy kannabiksen erottamiseen huumeista on ettei diilerin luukku tekisi pössyttelijöistä narkkareita.
    sieltä kun houkutellaan niiden kovien pariin kaikin keinoin.

    hollanti salli aikoja sitten kannabiksen käytön ja siellä kovia huumeita käytetään vähemmän kuin suomessa.

    Äänestä

  • otinko lääkkeet? kirjoitti:

    vs-asetelmasta tulee mieleen nimimerkin lyhenne jolla on myös melkoinen kannabis ongelma ilman että on
    sitä koskaan ottanutkaan.

    kannabis on päihde/huume mutta yksikään pelkän kannabiksen käyttäjä ei ole narkkari. yksi syy kannabiksen erottamiseen huumeista on ettei diilerin luukku tekisi pössyttelijöistä narkkareita.
    sieltä kun houkutellaan niiden kovien pariin kaikin keinoin.

    hollanti salli aikoja sitten kannabiksen käytön ja siellä kovia huumeita käytetään vähemmän kuin suomessa.

    "kannabis on päihde/huume mutta yksikään pelkän kannabiksen käyttäjä ei ole narkkari"

    Tämähän ei mahdu näiden "ihmisten" tajuntaan..

    Kiitos porttiteorian ja virallisen mustamaalaamiskampanjan, moni koulutettukkin ihminen varmaan luulee, että kannabis on verrattavissa piriin, kokaiiniin ja heroiiniin.

    EI OLE, teille on valehdeltu ja teille valehdellaan.


    Kannabiksen pienimuotoinen kotikasvatus on lakisääteisesti dekriminalisoitava, kuten myös käyttö

    Kannabis pitää erottaa lakisääteisesti kovista huumeista

    Poliisin resurssit huumerikollisuuden ehkäisyssä on ohjattava todellisten huumerikosten ehkäisyyn

    Ainoa pysyvä asia on muutos..

    Äänestä

  • otinko lääkkeet? kirjoitti:

    vs-asetelmasta tulee mieleen nimimerkin lyhenne jolla on myös melkoinen kannabis ongelma ilman että on
    sitä koskaan ottanutkaan.

    kannabis on päihde/huume mutta yksikään pelkän kannabiksen käyttäjä ei ole narkkari. yksi syy kannabiksen erottamiseen huumeista on ettei diilerin luukku tekisi pössyttelijöistä narkkareita.
    sieltä kun houkutellaan niiden kovien pariin kaikin keinoin.

    hollanti salli aikoja sitten kannabiksen käytön ja siellä kovia huumeita käytetään vähemmän kuin suomessa.

    http://www.youtube.com/watch?v=hMM_T_PJ0Rs

    Äänestä

  • 8+3 kirjoitti:

    "kannabis on päihde/huume mutta yksikään pelkän kannabiksen käyttäjä ei ole narkkari"

    Tämähän ei mahdu näiden "ihmisten" tajuntaan..

    Kiitos porttiteorian ja virallisen mustamaalaamiskampanjan, moni koulutettukkin ihminen varmaan luulee, että kannabis on verrattavissa piriin, kokaiiniin ja heroiiniin.

    EI OLE, teille on valehdeltu ja teille valehdellaan.


    Kannabiksen pienimuotoinen kotikasvatus on lakisääteisesti dekriminalisoitava, kuten myös käyttö

    Kannabis pitää erottaa lakisääteisesti kovista huumeista

    Poliisin resurssit huumerikollisuuden ehkäisyssä on ohjattava todellisten huumerikosten ehkäisyyn

    Ainoa pysyvä asia on muutos..

    mikään ei ole pysyvää..

    mitä ikinä näät..

    kaikki se vain muuttuu..

    kaikki syyllisinä näät..

    ei vain ketään syytettävää..

    me ollaan syyttäjä..

    me ollaan tuomari..

    me ollaan oikeessa..

    kunnes lakia säädetään..

    joskus laki voittaa..

    joskus oikeus häviää..

    laki ilman oikeutta on vääryys.

    Äänestä

  • Eikös pontikan keittäminen oo rikollista toimintaa?

    Ponuspede

    Äänestä

Kumpi on pahempi tapa kuolla?

Äänestä
  • Kumpi ja kampi tappeli. Kumpi voitti...

    Äänestä

  • tappo kirveellä vai tappo puukolla?? kumpi on vaarallisempaa...

    ai niin joo, ajatusrikos, hippirikos, kasvinkasvatusrikos ja rakkausrikos on paljon suurempia uhkia yleiselle järjästykselle ja turvallisuudelle, kuin esimerkiksi........

    Heroiinin maahantuonti, pirin ja subuteksin välittäminen alaikäisille tai joku kirvesmurha tai tappo..

    On tätä lainsäädäntöä kyllä näin vitun tyhmänä ihmisenä vaikeeta ymmärtää..

    Haisee jotenkin kaksinaismorallistiselle kakalle tuo kasvinkasvatusrikos..

    Ja tilastojen kaunistelu..

    Milloin suomen poliisi saa siivottua pirin ja subuteksin pois kadulta??

    Jahtaamalla jotain hippejä vai??

    Äänestä

  • Onko se murhanvalmistelurikos jos ostat rautakaupasta puukon??

    Voiko rautakaupan nostaa oikeutaan avunannosta murhanvalmistelurikokseen??

    Äänestä

  • ajatusrikos kirjoitti:

    Onko se murhanvalmistelurikos jos ostat rautakaupasta puukon??

    Voiko rautakaupan nostaa oikeutaan avunannosta murhanvalmistelurikokseen??

    joku on perustuslakivaliokunnassa tainnu saada fluorin yliannostuksen..

    on viisaat päät lyöty yhteen..

    "tehdään nyt tästä kasvin kasvatuksen valmistelusta rikollista"

    naurettavia idiootteja, ollaan niin viisaita että ei edes itse tajuta miten viisaita ollaan..

    KIELTOLAKI TOIMII RIKOLLISTEN EDUKSI..

    KIELTOLAKI ON EPÄONNISTUNUT TÄYSIN..

    MYÖNTÄKÄÄ SE...

    Kannabiksen pienimuotoinen kotikasvatus on lakisääteisesti dekriminalisoitava..

    Kannabis pitää erottaa lakisääteisesti kovista huumeista..

    Poliisin resurssit huumerikollisuuden ehkäisyssä on ohjattava oikeiden huumerikosten ehkäisyyn..

    Äänestä

EI AINEILLE! POIS KOFEIINI! POIS NIKOTIINI JA MANDARIINI! VETTÄ JA LEIPÄÄ! JA TÖITÄ! SINNEKKI TAHTIMARSSIA! KUNNIA LIPULLE! MAAMME LAULU RAIKAA! SIEG HEIL! SIEG HEIL! SIEG HEIL!

Äänestä
  • Hitler oli amfetamiini,kokaiini ja morfiini narkkari!
    On sullakin raitis idoli.

    Äänestä

  • pervitin kirjoitti:

    Hitler oli amfetamiini,kokaiini ja morfiini narkkari!
    On sullakin raitis idoli.

    Kiva yhdistelmä siis....
    Alkoholi ja kannbis tekevät lerpuksi(arvaatte varmaan minkä) ja se ei ole todellakaan kivaa.

    Äänestä

  • molemmat pahoja kirjoitti:

    Kiva yhdistelmä siis....
    Alkoholi ja kannbis tekevät lerpuksi(arvaatte varmaan minkä) ja se ei ole todellakaan kivaa.

    Niin hitlerillä ei ollutkaan lapsia koska oli kokoajan pihalla kun lumiukko pirihöyryissä.

    Ja se vegaani väitös taisi olla vain propagandaa.

    Äänestä

..on vaarallisempi sun elimistölle kun noi molemmat yhteensä. Idiootti. Tässä maassa on jo tarpeeksi sekasin noi teinit euroshoppereidensa kanssa ja tarpeeksi mongertavia vähä-älyisiä. En halua yhtään enempää. Tunnetusti kannabis hidastaa aivojen toimintaa minkä kyllä huomaa kun jonkun pidemmän aikaa aineita käyttäneen kanssa juttelee...

Äänestä

henkisesti aivan liikaa.

Se on näillä erona, että kannabiksen kohtuukäyttöä ei ole olemassakaan.

Äänestä

Ei ole väliä mikä aine se on, jos se saa nupin sekaisin tai koukuttaa, niin aine veke. Fakta homma!

Äänestä
  • syötkö muutern makkaraa..

    tai jotain paskasafkaa mikä sisältää aromivahvennetta??

    E621

    hyi, yäk, paskaa..

    Äänestä

Avaaja ainakin on huumenarkki, joka ei tajua, että ihminen voi elää raittiina, ilman päihteitä.

Äänestä

Kyllä on typeriä ihmisiä tällä palstalla.
Eivät osaa perustella mitään vaan huutavat sekavia idiootti juttuja koska eivät pysty myöntämään sitä faktaa että kannabis on selvästi vähemmän vaarallista elimistölle kuin myrkky nimeltä alkoholi.

Eikös se Paasikivi sanonut aikoinaan että tosi asioiden tunnustaminen on viisauden alku!

Täällä ei ole paljon viisaita ihmisiä mutta sitä se alkoholinarkkaus teettää!!

Äänestä
  • Niin, eivät osaa perustella..

    Näille kun laittaa jonkun huippuyliopiston tutkijan tekemän tutkimuksen luettavaksi..
    Niin saa kuulla jotain seuravaa "KANNABIS ON KAIKISTA PAHIN MYRKKY JA KANNABIS TAPPAA"

    Kuka noita kommentteja kirjottaa?? Riipinen vai joku gänstäbängstä diileri?? Jolla on pelkkä massi mielessä..

    Sitten kun kysyt, että selitäs nyt tuo kantasi niin saa vastauksen..

    "KAIKKI KANNABISNARKIT PITÄIS TAPPAA", naurettavaa...

    Ihmeellistä että ihminen, joka käy töissä, maksaa veronsa ja elää sääntöjen mukaan muuten, mutta välillä ottaa hiisit tai syö jonkun marihuanamuffinssin, niin se on suomen lain mukaan MURHAAJAA TAI RAISKAAJAA Pahempi rikollinen..

    Onko tekopyhää??

    Mun mielestä minun seksuaalinen käyttäytymiseni tai joku kannabiksen käyttöni ei kuulu vittuakaan jollekkin viranomaiselle tai työnantajalleni. Se ei ole mulle mikään ongelma, enkä minä aiheuta kenellekkään mitään häiriötä sillä, jos rakastelen pajareissa vaimoani himassa. Kuuluuko se kytille?

    No ei vitussa kuulu, Eikö olisi jotakin parempaakin tekemistä kuin häiritä ihmisten kotirauhaa??

    Joku järki pitäisi asioissa olla..ja ihmisillä yksityisyydensuoja..

    Äänestä

  • kaikille DIAPAM ja joulurauha on julistettu...

    Äänestä

Tarvitaanko kumpaakaan?

Äänestä
  • Jos sinun on hyvä ilman mitään päihteitä niin hyvä, raittius on varmaan paras vaihtoehto.

    Mutta ei kaikkea voi yleistää ja tehdä vaatimuksia ja lakeja seuraavan kaavan mukaan..

    "Tämä käy mulle, niin sen pitää käydä sullekkin"

    Se ei ole demokratiaa, se on kapeakatseisuutta...

    Kyllä kannabista omaan käyttöönsä kasvattavalla ihmisellä pitäis olla samanarvoiset ihmisoikeudet kuin kotiviinin valmistajillakin..

    Äänestä

KANNABISTA VETÄNYT NARKOMAANI AJOI PYÖRÄILIJÖIDEN PÄÄLLE, 8 KUOLI TÄSSÄ JOUKKOMURHASSA!
KANNABIS TAPPAA NARKKEJA JA SIVULLISIA!

Car plows into group of cyclists in Italy, 8 dead.
ROME – A speeding car plowed head-on into a group of cyclists in southern Italy on Sunday morning, killing eight of them, officials said. The driver had been smoking marijuana, police said.

http://www.foxnews.com/world/2010/12/05/car-plows-group-cyclists-italy-dead/

Äänestä
  • kyllä siinä on ihan ihminen tappanut ihmisiä, vai se autoko ne ihmiset tappoi, ilman kuskia??

    Äänestä

jostain...

Äänestä

Kannabiksen pienimuotoinen kotikasvatus omaan käyttöön on lakisääteisesti dekriminalisoitava..

Kannabis pitää erottaa lakisääteisesti kovista huumeista..

Poliisin resurssit huumerikollisuuden ehkäisyssä on ohjattava oikeiden huumerikosten ehkäisyyn..

Äänestä
  • Kioskilta sossuun
    tiistai, 20. lokakuu 2009 | Kirjoittanut Juuso Alasuutari

    Kuinka joudutaan arkipäiväiseltä kauppareissulta lastensuojeluviranomaisen asiakkaaksi ilman, että asiasta on jälkikäteen esittää mitään tapauksen syyt selittävää dokumenttia? Milla Jaakkola alias Miffy, moraalipaniikilta tuoksahtavissa julkisuuskohuissa kieritelty entinen vasemmistoliiton eduskuntavaaliehdokas ja nykyinen kotiäiti, tietää.

    Milla ja hänen aviomiehensä, molemmat näyttäviä "rastapäitä", olivat kävelymatkalla kotiin kotikuntansa Lammin keskustasta keskiviikkoiltapäivänä 16.9.2009, kun poliisipartio pysäytti heidät päiväkodin eteen. Ensimmäiseksi asiakseen konstaapelit tiedustelivat, oliko pariskunta aikaisemmin ollut tekemisissä virkavallan kanssa. Vastauksen ollessa "useampia vuosia sitten" alkoi poliisi oikopäätä selvitellä kannabiksen käyttöhistoriaa ja haki autosta pikatesterit.

    "Tikkarin" tulos oli Millan osalta negatiivinen, mutta hänen puolisonsa sylkinäytteen poliisi kertoi olevan positiivinen vaikka sen ei Millan mukaan olisi pitänyt olla mahdollista. Myöskään kadulta pysäyttämisen syytä ei pariskunnalle heidän tiedusteluistaan huolimatta kerrottu, mutta Milla arvelee ulkonäköseikkojen vaikuttaneen asiaan.

    Aviopari kyydittiin poliisiasemalle missä heille suoritettiin henkilötarkastukset ja suljettiin yhdessä putkaan. Sillä välin poliisit suorittivat kotietsinnän jossa he takavarikoivat "ruohoa" eli rooibos-teetä, kamomillan ja omenan siemeniä sekä epäilyttävää jauhetta eli kotiviinihiivapakkauksen. Huumausainevälineitä poliisit löysivät kahden piipun ja yhden tuhkakupin verran, huumausaineita eivät lainkaan.

    Milla oli jo poliisiautoon laitettaessa ilmoittanut tarpeestaan käydä pikaisesti wc:ssä, jolloin hänelle oli se myös luvattu. Poliisiasemalla toinen konstaapeli kuitenkin kielsi "wc-luvan" myöntänyttä sallimaan Millalle hädän helpottamista ennen henkilötarkastuksen valmistumista, vaikka sitä varten piti vielä erikseen odottaa naispoliisin saapumista. Millan näkemyksen mukaan asialle ei ollut mitään muuta syytä kuin suoranainen kiusanteko.

    Kuulusteluista otettiin muistiinpanot mutta niitä ei missään vaiheessa annettu luettavaksi tai allekirjoitettavaksi. Yhteensä 4.5 tuntia kestäneen, alun perin kauppareissuksi aiotun kokemuksen ajan pariskunnan 8-vuotias lapsi oli koko ajan ulkona leikkimässä ja vanhempiensa tavoittamattomissa. Poliisien suorittamaa kotietsintää saivat katsella aitiopaikalta Millan lapsen ystävät, heidän vanhempansa ja pariskunnan naapurit.

    Siitäkin huolimatta, että joku olisi kenties voinut katsoa nimenomaan poliisin syyllistyneen lapsen heitteillejättöön, seurasi pidätyksestä välitön ilmoitus lastensuojeluviranomaiselle. Lastensuojelun työntekijät kävivät pariskunnan kodissa ensimmäistä kertaa eilen, keskustelivat ja lähtivät. He tekevät samaan osoitteeseen vielä neljä jatkokäyntiä "kartoituksen vuoksi".



    TÖRKEÄÄ ihmisoikeuksien loukkaamista!!

    Äänestä

  • 3+14 kirjoitti:

    Kioskilta sossuun
    tiistai, 20. lokakuu 2009 | Kirjoittanut Juuso Alasuutari

    Kuinka joudutaan arkipäiväiseltä kauppareissulta lastensuojeluviranomaisen asiakkaaksi ilman, että asiasta on jälkikäteen esittää mitään tapauksen syyt selittävää dokumenttia? Milla Jaakkola alias Miffy, moraalipaniikilta tuoksahtavissa julkisuuskohuissa kieritelty entinen vasemmistoliiton eduskuntavaaliehdokas ja nykyinen kotiäiti, tietää.

    Milla ja hänen aviomiehensä, molemmat näyttäviä "rastapäitä", olivat kävelymatkalla kotiin kotikuntansa Lammin keskustasta keskiviikkoiltapäivänä 16.9.2009, kun poliisipartio pysäytti heidät päiväkodin eteen. Ensimmäiseksi asiakseen konstaapelit tiedustelivat, oliko pariskunta aikaisemmin ollut tekemisissä virkavallan kanssa. Vastauksen ollessa "useampia vuosia sitten" alkoi poliisi oikopäätä selvitellä kannabiksen käyttöhistoriaa ja haki autosta pikatesterit.

    "Tikkarin" tulos oli Millan osalta negatiivinen, mutta hänen puolisonsa sylkinäytteen poliisi kertoi olevan positiivinen vaikka sen ei Millan mukaan olisi pitänyt olla mahdollista. Myöskään kadulta pysäyttämisen syytä ei pariskunnalle heidän tiedusteluistaan huolimatta kerrottu, mutta Milla arvelee ulkonäköseikkojen vaikuttaneen asiaan.

    Aviopari kyydittiin poliisiasemalle missä heille suoritettiin henkilötarkastukset ja suljettiin yhdessä putkaan. Sillä välin poliisit suorittivat kotietsinnän jossa he takavarikoivat "ruohoa" eli rooibos-teetä, kamomillan ja omenan siemeniä sekä epäilyttävää jauhetta eli kotiviinihiivapakkauksen. Huumausainevälineitä poliisit löysivät kahden piipun ja yhden tuhkakupin verran, huumausaineita eivät lainkaan.

    Milla oli jo poliisiautoon laitettaessa ilmoittanut tarpeestaan käydä pikaisesti wc:ssä, jolloin hänelle oli se myös luvattu. Poliisiasemalla toinen konstaapeli kuitenkin kielsi "wc-luvan" myöntänyttä sallimaan Millalle hädän helpottamista ennen henkilötarkastuksen valmistumista, vaikka sitä varten piti vielä erikseen odottaa naispoliisin saapumista. Millan näkemyksen mukaan asialle ei ollut mitään muuta syytä kuin suoranainen kiusanteko.

    Kuulusteluista otettiin muistiinpanot mutta niitä ei missään vaiheessa annettu luettavaksi tai allekirjoitettavaksi. Yhteensä 4.5 tuntia kestäneen, alun perin kauppareissuksi aiotun kokemuksen ajan pariskunnan 8-vuotias lapsi oli koko ajan ulkona leikkimässä ja vanhempiensa tavoittamattomissa. Poliisien suorittamaa kotietsintää saivat katsella aitiopaikalta Millan lapsen ystävät, heidän vanhempansa ja pariskunnan naapurit.

    Siitäkin huolimatta, että joku olisi kenties voinut katsoa nimenomaan poliisin syyllistyneen lapsen heitteillejättöön, seurasi pidätyksestä välitön ilmoitus lastensuojeluviranomaiselle. Lastensuojelun työntekijät kävivät pariskunnan kodissa ensimmäistä kertaa eilen, keskustelivat ja lähtivät. He tekevät samaan osoitteeseen vielä neljä jatkokäyntiä "kartoituksen vuoksi".



    TÖRKEÄÄ ihmisoikeuksien loukkaamista!!

    Suomi, maa jossa ihmisten elämään voidaan puuttua virkavallan toimesta pelkän ulkonäön perusteella..

    Äänestä

  • 3+6 kirjoitti:

    Suomi, maa jossa ihmisten elämään voidaan puuttua virkavallan toimesta pelkän ulkonäön perusteella..

    revaa nettissä, nyrkin kokoisesti...

    "Vasemmistoliiton vaaliehdokkaana ollut rastapäinen nuori hippiäiti nimeltä Milla Jaakkola oli nettikeskustelussa suositellut kovien huumeiden käyttöä sekä pannut Alaston Suomi -nimiselle amatööripornosivustolle valokuvia itsestään lähinnä lesbolaisissa sukupuoliyhdynnöissä varsin vaikuttavan kokoisia ja paksuisia tekopeniksiä apuna käyttäen."

    http://plaza.fi/ajassa/kolinaa-panuhuoneesta/pornoa-huumeita-raiskauksia-ja-kaupan-paalle-vasemmistoliitto

    Äänestä

  • revittänyt kirjoitti:

    revaa nettissä, nyrkin kokoisesti...

    "Vasemmistoliiton vaaliehdokkaana ollut rastapäinen nuori hippiäiti nimeltä Milla Jaakkola oli nettikeskustelussa suositellut kovien huumeiden käyttöä sekä pannut Alaston Suomi -nimiselle amatööripornosivustolle valokuvia itsestään lähinnä lesbolaisissa sukupuoliyhdynnöissä varsin vaikuttavan kokoisia ja paksuisia tekopeniksiä apuna käyttäen."

    http://plaza.fi/ajassa/kolinaa-panuhuoneesta/pornoa-huumeita-raiskauksia-ja-kaupan-paalle-vasemmistoliitto

    Siinäpä hyvä kasvualusta tasapainoiseen elämään.

    Äänestä

  • revittänyt kirjoitti:

    revaa nettissä, nyrkin kokoisesti...

    "Vasemmistoliiton vaaliehdokkaana ollut rastapäinen nuori hippiäiti nimeltä Milla Jaakkola oli nettikeskustelussa suositellut kovien huumeiden käyttöä sekä pannut Alaston Suomi -nimiselle amatööripornosivustolle valokuvia itsestään lähinnä lesbolaisissa sukupuoliyhdynnöissä varsin vaikuttavan kokoisia ja paksuisia tekopeniksiä apuna käyttäen."

    http://plaza.fi/ajassa/kolinaa-panuhuoneesta/pornoa-huumeita-raiskauksia-ja-kaupan-paalle-vasemmistoliitto

    Sinun mielestäsi ihmisellä ei sitten ole ilmeisesti oikeutta edes omaan kehoonsa...

    Äänestä

  • revittänyt kirjoitti:

    revaa nettissä, nyrkin kokoisesti...

    "Vasemmistoliiton vaaliehdokkaana ollut rastapäinen nuori hippiäiti nimeltä Milla Jaakkola oli nettikeskustelussa suositellut kovien huumeiden käyttöä sekä pannut Alaston Suomi -nimiselle amatööripornosivustolle valokuvia itsestään lähinnä lesbolaisissa sukupuoliyhdynnöissä varsin vaikuttavan kokoisia ja paksuisia tekopeniksiä apuna käyttäen."

    http://plaza.fi/ajassa/kolinaa-panuhuoneesta/pornoa-huumeita-raiskauksia-ja-kaupan-paalle-vasemmistoliitto

    tässä kun mennään muutenkin navan alle niin sanon näin. joku on sitä mieltä että mielipiteet on kuin
    persereikä, kaikilla on yksi. no mä olen eri mieltä. persereikiä on vain se yksi mutta sillä sen omistajalla niitä on mielipiteitä on yleensä useita.

    milla jaakkolaa en tunne enkä siksi yritä sanoa onko hän sitä tai tätä. jos joku kuitenkin julkaisee itsestään kuvia joissa esittelee itseään tavoin jolla en itse kehtaisi niin kertoo se ainakin sen ettei
    hänellä ole mitään salattavaa.

    olen minäkin ne millan kuvat nähnyt, pakkohan ne oli katsoa kun niistä aikanaan "kohistiin"
    ja kun tässä mennään näihin juttuihin niin mä myönnän ihan miehenä katsovani joskus pornoa netistä ja jos oikein innostun eikä naista ole saatavilla niin voi olla että runkkaan.

    sori vaan milla jos luet, en sun kuvista juurikaan syttynyt. makujuttuja. no miehistä jotka käyttää nettiä suurin osa katsoo pornoa ja runkkaa ainakin toisinaan vaikka kuin ovat suhteessa.
    harva vain sen kehtaa myöntää.

    Äänestä

5.12.2010
Yle Teksti-TV Sivu 137/1

[Edellinen sivu] [Edellinen alasivu] [Seuraava alasivu] [Seuraava sivu]

ULKOMAAT YLE SUNNUNTAI
Autoilija tappoi 8 polkupyöräilijää

Kahdeksan polkupyöräilijää on kuollut Etelä-Italiassa Calabrian maakunnassa ylinopeutta ajaneen henkilöauton törmättyä pyöräilijäryhmään. Lisäksi neljä ihmistä on loukkaantunut.

Kuljettaja oli käyttänyt marihuanaa, eikä hänellä ollut ajokorttia.

Uutistoimisto Ansan mukaan autonkuljettaja loukkaantui lievästi ja hänet pidätettiin sairaalassa. Myös autossa ollut lapsi loukkaantui.

Auto ajoi ohitustilanteessa suoraan päin vastaantullutta pyöräilijäryhmää.

Tämän jälkeen autoilija menetti ajoneuvonsa hallinnan ja suistui tieltä.

[Edellinen sivu] [Edellinen alasivu] [Seuraava alasivu] [Seuraava sivu]

[Kotimaa] [Ulkomaat] [Urheilu] [Svenska sidor] [Teksti-TV] [Ylen kotisivu] [YLE Uutiset]
Sivun valinta: [Kuvaversio] [Palautetta Teksti-TV:lle] [Tietoja Teksti-TV:stä]

Äänestä
  • niin, sehän on rattijuopumus..

    Mutta kylläpä keskieuroopassa se viinipöhnässäkin ajelu on aika yleistä..

    jos otat, niin ota taksi..

    Äänestä

Käyttiköhän Kari Tapio kannabista?

Äänestä
  • kuten lukuisat muut legendat (ja miljoonat muut ihmiset).

    Äänestä

  • V#TTUMAINEN AINE kirjoitti:

    kuten lukuisat muut legendat (ja miljoonat muut ihmiset).

    Kajahtaa mahtikäsky maan alta
    toimivalta pimeyden ruhtinaalta
    ryyppää ja kylvä kuolemaa
    lastaa vesurilla lauttaa tuonelan
    sinulla on voima, sinulla on valta
    jakaa oikeutta, kasvattaa partaa
    toteuttaa herran agendaa
    sinulla on lupa tappaa humalassa

    Sen oli tarkoitus olla vain aivan tavallinen kotihälytys
    mutta kohteessa virkavaltaa odottikin varsi järkyttävä yllätys
    verinen vesuri
    lukuisia uhreja
    alkometri osoittaa Luciferin lukemat

    Lupa tappaa humalassa
    sen saanut olet suoraan Saatanalta

    Tahdomme jäädä tähän paikkaan dokaamaan
    vielä kerran pullon punaisen kohottaa
    lähdön hetkelläkin pilkkaamme jumalaa
    meitä selvin päin ei saada tuonelaan

    Ei!
    Ei!

    kuulusteluissa ilmoitit surmien syyksi
    että viinan vuoksi ajauduttiin erimielisyyksiin
    mutta todellinen
    motiivi on toinen
    toimeksianto diabolinen

    Lupa tappaa humalassa
    sen saanut olet suoraan Saatanalta
    Lupa tappaa humalassa
    sen saanut olet suoraan Saatanalta

    Lyrics by Rytmihäiriö

    Äänestä

  • V#TTUMAINEN AINE kirjoitti:

    kuten lukuisat muut legendat (ja miljoonat muut ihmiset).

    Olisi käyttänyt kannabista niin voisi olla vielläkin elossa.

    Viina tappaa kotona,baarissa,nakki kioskin jonossa,kadulla sekä liikenteessä!

    Äänestä

  • 31 kirjoitti:

    Olisi käyttänyt kannabista niin voisi olla vielläkin elossa.

    Viina tappaa kotona,baarissa,nakki kioskin jonossa,kadulla sekä liikenteessä!

    kannabis hinttari narkeista?

    Samaa paskaa eri aineella.

    Äänestä

  • oleellisesti kirjoitti:

    kannabis hinttari narkeista?

    Samaa paskaa eri aineella.

    perustele..

    "alkoholi ja kannabis samaa paskaa"

    Äänestä

  • 31 kirjoitti:

    Olisi käyttänyt kannabista niin voisi olla vielläkin elossa.

    Viina tappaa kotona,baarissa,nakki kioskin jonossa,kadulla sekä liikenteessä!

    Viina tappaa myös mökillä ja puutarhassa..

    Äänestä

  • Miksi olisi käyttänyt??? Poikaansa oli kuulemma haastateltu, ei mitään kivaa tekstiä(lähinnä alkoholi). Mikä sitten on totuus? Oliko poika "shokissa", ettei ihan tajunnut mitä puhui, Who knows.

    Äänestä

Milloin suomen poliisi puuttuu todellisiin huumeongelmiin??

Miten kauan kestää, että suomen poliisi saa katukaupasta pois pirin, subuteksin, lääkkeet..jne..

Milloin suomen poliisi jättää kannabista omaan käyttöön kasvattavat "hipit" rauhaan??
Tästä on tullut YK:n kehoitus jo aikoja sitten..

Milloin suomen poliisi lopettaa kannabiksen käyttäjien syrjäyttämisen työelämästä??
(resurssien kirjaimellista haaskaamista)

Milloin suomen poliisi alkaa kunnioittaa yleiseurooppalaisia ihmisoikeuslakeja??

Miksi yle erotti Kimmo Wilskan huumorin takia, eikö ylessä ymmärretä sarkasmia??

Miksi yle sensuroi totuus kannabiksesta dokumentin??

Äänestä

Milloin suomen poliisi ymmärtää, että kannabiksen satunnainen käyttö ei ole sama asia kuin huumeongelma?

Pitäisikö saunakalja kriminalisoida?

Äänestä

Mikä oikeus suomen poliisilla ja sosiaalitoimella on viedä kannabista satunnaisesti käyttävien lasten vanhempien huoltajuus?

Äänestä

Ihminen ei voi kieltää luontoa..

Äänestä
  • eikä virkamies yksilön olemassaoloa..

    Äänestä

vai pitäs vielä hasa laillistaa? paskat, laillistetaan samantien kaikki huumaavat aineet. ei tarvitse viranomaisten miettiä syytetäänkö vai ei. järki käteen puheissa. vai ei ole hasan takia kuollut ketään, miten mahtaa olla ne jotka kuolee huumeiden välityksessä, ryöstöjen uhri ja lukematon määrä niitä jotka kärsii lieveilmiöistä. eikö riitä että ihmiset sekoilee jo viinasta? ensin keskaria sitten vinkkua lonkkua ja kossun kautta korvikkeisiin. sama hasalla, ensin mietoa joka vahitellen valitettavasti johtaa liian usein aina vain vahvempiin aineisiin. turha vängätä vastaan, olen joutunut sitä seuraamaan hyvinkin läheisten ihmisten jouduttua koukkuun. joillain on kumma taipumus haluta oma pää sekaisin hinnalla millähyvänsä. murhia, tappoja, itsemurhia,uhkailua, lista on loputon, sitäkö tässä halutaan?

Äänestä
  • kuulu siihen kerhoon. Onpas taas aikamoista paskanjauhantaa.

    Äänestä

  • perustele mulle nyt tämä. Kuka kärsii jostakin lieveilmiöstä tapauksessa

    a) hippi kasvattaa itselleen pari puskaa, ei diilaa,(ei tavoittele taloudellista hyötyä) maksaa veronsa, ei riehu kännissä, ei pahoinpitele viattomia ihmisiä kaupungilla, on himassaan rauhassa, syö itse leipomansa marihuanamuffinssin ja käy pyörällä kaupassa.

    b) Keijo on elämäänsä väsynyt keski-ikäinen mies, jolle on määrätty diapam lääkitys. Keijon elämässä sattuu ja tapahtuu. Keijo joutuu uupumuksensa kanssa sairaslomalle ja alkaa juoda viinaa. Keijo ottaa viinan kanssa lääkkeitä ja lähtee purkamaan ahdistustaan kaupungille, joku erehtyy sanomaan sekakäyttäjä keijolle väärän sanan ja keijo pahoinpitee erkin, joka on ollut juhlimassa vuosipäiväänsä vaimonsa kanssa samassa ravintolassa, minne keijo oli mömmöissään eksynyt.

    Että mitkä lieveilmiöt??

    Äänestä

  • 13+12 kirjoitti:

    perustele mulle nyt tämä. Kuka kärsii jostakin lieveilmiöstä tapauksessa

    a) hippi kasvattaa itselleen pari puskaa, ei diilaa,(ei tavoittele taloudellista hyötyä) maksaa veronsa, ei riehu kännissä, ei pahoinpitele viattomia ihmisiä kaupungilla, on himassaan rauhassa, syö itse leipomansa marihuanamuffinssin ja käy pyörällä kaupassa.

    b) Keijo on elämäänsä väsynyt keski-ikäinen mies, jolle on määrätty diapam lääkitys. Keijon elämässä sattuu ja tapahtuu. Keijo joutuu uupumuksensa kanssa sairaslomalle ja alkaa juoda viinaa. Keijo ottaa viinan kanssa lääkkeitä ja lähtee purkamaan ahdistustaan kaupungille, joku erehtyy sanomaan sekakäyttäjä keijolle väärän sanan ja keijo pahoinpitee erkin, joka on ollut juhlimassa vuosipäiväänsä vaimonsa kanssa samassa ravintolassa, minne keijo oli mömmöissään eksynyt.

    Että mitkä lieveilmiöt??

    a) kukaan ei kyllä kärsi yhtään mitään..

    b) on vain ajan kysymys kun joku kärsii

    Äänestä

  • voi pyhä yksinkertaisuus..

    Äänestä

alkoholi tuhoaa maksaa, haimaa ja aivoja. aiheuttaa syöpää ja masennusta. humalassa riski joutua väkivalta
tilanteeseen kasvaa huomattavasti. plussana kännissä on usein ihan hauskaa.

kannabis ei ole myrkyllinen ei siksi aiheuta elimellisiä tuhoja mutta muita haittoja löytyy. jos jäät kiinni
käytöstä voit menettää työsi, opiskelupaikkasi, asuntosi ja lapsesi voidaan huostaan ottaa.
plussa sama kuin viinalla, pilvessä on hauskaa.

molemmissa on siis haittansa ja molempien hyvä puoli on hauskanpito

Äänestä
  • Niin, nuo kannabiksen haitat on kyllä mielenkiintoisia..

    Työpaikan menetys, (Helvettiäkö se kuuluu työnantajalle, mitä yksilö tekee vapaa-ajallaan?) opiskelupaikan menetys, lasten huostaanotto, kotirauhan menetys, täydellinen syrjäytyminen pois normaalin kansalaisen elämästä..

    Vaikka et olisi ikinä mitään pahaa kenellekkään tehnyt...

    Entäs se alkoholi?

    Rattijuopumuksestakaan et menetä työtäsi..
    Kännissä tehdystä pahoinpitelystä et menetä työtäsi..
    Kotiviinin keittäjän kotirauhaa ei rikota..
    Edes satunnaisesta perheväkivallasta et joudu niin suuren holhouksen piiriin kuin itsenäisenä yksilönä tehdystä valinnasta käyttää alkoholin sijaan kannabista, jos jäät kiinni..

    TEKOPYHYYTTÄKÖ??

    Äänestä

vaarallisempaa, Hollannissa sitä hoitaa mafia ja poliisi yhteistoiminnalla, ja kaikki käyttäjät ovat kuolleet.

Äänestä

Vasta lapsi on
ja jo illuusioton
Mulla taas ei muuta tilalla,
maailma on pilalla

Miks kaikki kaunis on niin naivia
ja markkinoiden voimissa vain draivia
Miks kaikki kaunis on vain vitsiä
onni rihkamaa vain ja gitsiä

Oli piiput ennen puuta, hipit rautaa
nyt ne kaiken kauniin hautaa...

Äänestä

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisi anasti poliisiauton ja ajoi humalassa hankeen Tampereella/1135252508820

" Poliisin epäillään syyllistyneen törkeään rattijuopumukseen, moottorikulkuneuvon käyttövarkauteen ja liikenneturvallisuuden vaarantamiseen..."

Jååpa jååå åå å å å å å å....

Mutta ihmisiähän me kaikki vaan ollaan...

Meistähän se on kiinni, halutaanko me kiusata toisiamme. Tarvitaanko me tällasta vastakkainasettelua??

Mä en ainakaan kiusais mufinsseja leipovia hippejä..



Kannabiksen pienimuotoinen kotikasvatus on lakisääteisesti dekriminalisoitava, kuten myös käyttö

Kannabis pitää erottaa lakisääteisesti kovista huumeista

Poliisin resurssit huumerikollisuuden ehkäisyssä on ohjattava todellisten huumerikosten ehkäisyyn

Ainoa pysyvä asia on muutos..

Äänestä

Miksi kannabista satunnaisesti käyttävä henkilö on kansalaisoikeuksiensa puolesta heikommassa asemassa kuin esim.pahoinpitelyyn syyllistynyt alkoholisti.??

Äänestä
  • Kannabis laillistetaan heti kun joku vain laatisi laskelman että paljonko valtio siitä hyötyy. Viinahan on valtion mahtibusiness, kyllä ne kannabis eurotkin kelpaa...

    Äänestä

  • Valtionvarainministe kirjoitti:

    Kannabis laillistetaan heti kun joku vain laatisi laskelman että paljonko valtio siitä hyötyy. Viinahan on valtion mahtibusiness, kyllä ne kannabis eurotkin kelpaa...

    No enpä kyllä usko että dekriminalisoidaan, vaikka verohyöty olisi kuinka PALJON tahansa!

    Kyse on asenteista, tabuista, myyteistä ja pelosta.. liberaalitkaan eivät ole niin liberaaleja..

    Ja moni ihminen joutuisi naurunalaiseksi kannbispiikkeineen ja porttiteorioineen, IDIOOTIT.

    Äänestä

  • Valtionvarainministe kirjoitti:

    Kannabis laillistetaan heti kun joku vain laatisi laskelman että paljonko valtio siitä hyötyy. Viinahan on valtion mahtibusiness, kyllä ne kannabis eurotkin kelpaa...

    No, sinun pitäisi ehkä pyytää niitä laskelmia suomen kannabisyhdistykseltä..

    Vaikka oletkin pelkkä trolli..

    Äänestä

  • Te arvon poliisit ja virkamiehet, toivon että mahdollisimman moni on lukenut tämän viestiketjun ja pohditte oikeasti sitä mikä on oikeudenmukaista.

    Vapaus, Valta ja Vastuu..

    Me kannamme vastuumme, itsestämme ja lapsistamme, kunhan te muistatte oikeudenmukaisen vallankäytön..

    Äänestä

Perustelkaa vihanne maailman monimuotoisinta hyötykasvia kohtaan, joka voisi kaataa öljyteollisuuden ja lopettaa sademetsien tuhoamisen. Hampusta tehdään myös vaatteita ja joba betonia, kasvin siemenissä on ainutkertainen rasvahappokoostumus ravitsemuksen näkökulmasta...

Äänestä
  • siinähän se juttu onkin öljy ja lääketeollisuus vastustaa kannabiksen vapauttamista.

    Äänestä

  • trupaduuri kirjoitti:

    siinähän se juttu onkin öljy ja lääketeollisuus vastustaa kannabiksen vapauttamista.

    Kuka pelkää Pelle pelotonta?

    Ihmiset eivät edes ymmärrä..

    Jotkut rahan-ahneet natsit mustamaalasivat hampun. Nyt nämä samat nilkit tuo markkinoille geenimanipuloituja elintarvikkeita ja nää samat natsit rahastaa ihmisten terveydellä..

    Nälänhätä, sademetsien tuho ja ekosysteemin romahtaminen, tuhansien lajien sukupuutto, siinä esimerkkejä mitä öljyteollisuuus on saanut aikaan..

    Kuluttajalänkkäri, pitäskö sun vähän funtsia asioita eri perspektiiveistä..

    Äänestä

Miksi ihmiset sitten haluavat sekoittaa päänsä?

Hamppu ja viina vaikuttavat aivoihin ainakin alkoholi aiheuttaa aivoissa pysyviä muutoksia hampusta en tiedä ?

Ehkä alkoholin ja hampun käyttö tekee ihmisille elämän jotenkin siedettäväksi vaikka se ei kai oikeasti tuo pysyvää onnea ?

Täysin turvallista huumetta tai lääkettä(mielialalääkettä tai muutakaan) ei ole kehitetty kaikilla on jokin epähaluttu ominaisuus elimistöön eikä kaikkia pitkäaikais vaikutuksia edes tiedetä ?

Olisiko mahdollista kehittää aineeton huume vaikka jokin sähköinen menetelmä joka sotkisi väliaikaisesti ihmisen aivotoiminnan jolloin hän "humaltuisi" lyhyeksi aikaa?

Magneettikentillä voi kai aiheuttaa jonkinlaisia muutoksia aivojen kytkennöissä .
Aivoja on verrattu sähköiseen tietokoneeseen joka käsittelee tietoja.

Magneettikentät kai synnyttävät erilaisia "virtasilmukoita " aivoissa.
Voisiko aivojen proteiinit tms. "hyytyä" kuin keitetty kananmuna jos niihin kohdistuisi liian voimakas muuttuva magneettikenttä ?

Mitä ajatukset ovat ?

Mikä saa ihmiset onnellisiksi ja mitä se onni jota niin kovasti tavoitellaan sitten oikeastaan on ?

Äänestä
  • Miksi kannabista satunnaisesti käyttävä henkilö on kansalaisoikeuksiensa puolesta heikommassa asemassa kuin esim.pahoinpitelyyn syyllistynyt alkoholisti.??

    Kukaan ei ilmeisesti osaa tähänkään kysymykseen antaa loogista vastausta??

    Äänestä

  • ei riitä äly kirjoitti:

    Miksi kannabista satunnaisesti käyttävä henkilö on kansalaisoikeuksiensa puolesta heikommassa asemassa kuin esim.pahoinpitelyyn syyllistynyt alkoholisti.??

    Kukaan ei ilmeisesti osaa tähänkään kysymykseen antaa loogista vastausta??

    Valtio haluaa että ihmiset kärsivät madollisimman paljon,tarjotaan ihmiselle työttömyyttä joka tietenkin on sinun vika koska et tee halvemmalla kuin pimeät virolaiset,masennut tästä alat juomaan viinaa josta saat läjäpäin ongelmia mm.terveys,rahat ja ystävät menevät.
    Menet läkääriin niin siellä saat ison läjän pillereitä joihin jää koukkuun ja näin valtio saa lisää rahaa sinun terveytesi kustannuksella.
    Ei ole suomessa suotavaa että ihmiset voisivat ostaa coffee shopista välillä käkätys ainetta ja voida terveellisemmin.
    Jos jäät käkätys aineesta kiinni niin sinut luokitellaan vähintääkin yhtä vaaralliseksi kuin al-quida terroristit ja saat stigman otsaasi sekä olet hylkiö mutta jos vedät kännipäissään vaimoasi,naapuriasi,työkaveriasi tai pomoasi turpaan tai ajat kännissä autolla jonkun yli niin se onkin sallittua?!
    Ironista että suomessa on pulaa ihmisistä ja niistä vähistäkin valtio haluaa päästä eroon idioottimaisella kieltolailla.

    Äänestä

  • valkoinen leski kirjoitti:

    Valtio haluaa että ihmiset kärsivät madollisimman paljon,tarjotaan ihmiselle työttömyyttä joka tietenkin on sinun vika koska et tee halvemmalla kuin pimeät virolaiset,masennut tästä alat juomaan viinaa josta saat läjäpäin ongelmia mm.terveys,rahat ja ystävät menevät.
    Menet läkääriin niin siellä saat ison läjän pillereitä joihin jää koukkuun ja näin valtio saa lisää rahaa sinun terveytesi kustannuksella.
    Ei ole suomessa suotavaa että ihmiset voisivat ostaa coffee shopista välillä käkätys ainetta ja voida terveellisemmin.
    Jos jäät käkätys aineesta kiinni niin sinut luokitellaan vähintääkin yhtä vaaralliseksi kuin al-quida terroristit ja saat stigman otsaasi sekä olet hylkiö mutta jos vedät kännipäissään vaimoasi,naapuriasi,työkaveriasi tai pomoasi turpaan tai ajat kännissä autolla jonkun yli niin se onkin sallittua?!
    Ironista että suomessa on pulaa ihmisistä ja niistä vähistäkin valtio haluaa päästä eroon idioottimaisella kieltolailla.

    http://www.youtube.com/watch?v=hMM_T_PJ0Rs

    Äänestä

  • Voiko onni olla toisen ihmisen moraalin määrittelemä?

    Äänestä

  • valkoinen leski kirjoitti:

    Valtio haluaa että ihmiset kärsivät madollisimman paljon,tarjotaan ihmiselle työttömyyttä joka tietenkin on sinun vika koska et tee halvemmalla kuin pimeät virolaiset,masennut tästä alat juomaan viinaa josta saat läjäpäin ongelmia mm.terveys,rahat ja ystävät menevät.
    Menet läkääriin niin siellä saat ison läjän pillereitä joihin jää koukkuun ja näin valtio saa lisää rahaa sinun terveytesi kustannuksella.
    Ei ole suomessa suotavaa että ihmiset voisivat ostaa coffee shopista välillä käkätys ainetta ja voida terveellisemmin.
    Jos jäät käkätys aineesta kiinni niin sinut luokitellaan vähintääkin yhtä vaaralliseksi kuin al-quida terroristit ja saat stigman otsaasi sekä olet hylkiö mutta jos vedät kännipäissään vaimoasi,naapuriasi,työkaveriasi tai pomoasi turpaan tai ajat kännissä autolla jonkun yli niin se onkin sallittua?!
    Ironista että suomessa on pulaa ihmisistä ja niistä vähistäkin valtio haluaa päästä eroon idioottimaisella kieltolailla.

    valtio ei tee rahaa sillä että pillereitä jaetaan jo ennestään koukkuun jääneille. tätä pillerien jakamista
    kyllä tehdään, alkoholin, stressin, unettomuuden ja jne syillä ja seurauksilla. voittoa siitä ei valtiolle
    tule vähääkään sillä kela korvaa osan ja sossu maksaa kaikista köyhimmille. se on vähän tämä tai tuo
    koska kelan ja sossun kulut maksaa valtio, eli siis me kaikki veroina.

    pimeän työvoiman käyttöön ei muka löydy keinoja. se paskapuhetta, siihen ei löydy tahtoa. rakenteilla olevaa ydinvoimalaa tehdään juuri näillä alipalkatuilla työläisillä ja silti sen laitoksen hinta on jo nyt pompsahtanut puolitoista kertaiseksi. ihmettelen miksei valtio vaadi lakisääteisiä palkkoja ja osaa neuvotella sitovaa hintaa?

    liirumlaarumia on myös ettei kannabista voida sallia, sen voi tehdä jokainen valtio tehdä halutessaan.
    täysin laillistamista estää kansainvälinen sopimus, se on myös se syy miksi esim. hollannin kahvilat toimii
    puolilaittomasti, pieni myynti on sallittu mutta ostaminen ja varastointi on sitten eri juttu.

    teoriassa valtio haluaa jokaisen voivan hyvin ja olevan tuottava koska elämme kulutusyhteiskunnassa.
    tämä loputtomaan kasvuun uskova utopia ei käytännössä kuitenkaan toimi niin. syrjäytyminen ja köyhyys koskevat jopa miljoonaa suomalaista, itsemurhaluvut ovat järkyttävän korkeita mutta ollaan
    muka hyvinvointi valtio.

    poliisit itkee resurssien vähyyttä kun ei väki riitä. just ja joo, joka saatanan parin puskan ratsauksessa
    on mukana useita virkapukuja ja pari siviiliä. niissä on vissiin aina "tilanne" päällä kun vastassa voi olla parikin pilveä poltellutta. luulisi olevan sitä kuuluisaa parempaakin tekemistä.

    tästä tuli nyt vähän ylipitkä vastaus enkä edes sanonut läheskään kaikkea mikä koko hommassa mättää
    mutta nytkin tässä on jo monille liian monta riviä että jaksaisi lukea, saati sitten ymmärtää.

    Äänestä

EU:n parlamentissa järjestetyssä julkisessa kuulemistilaisuudessa EU:n
edustaja Dana Spinant, joka toimii EU komission huumeiden vastaisen
yksikön koordinaattorina, kertoi, ettei EU aio estää sitä jos joku
jäsenvaltioista alkaa laillisesti säädellä kannabista tai muita nyt
kiellettyjä huumausaineita.

Kuulemistilaisuuden järjesti EU parlamentin kreikkalainen edustaja
Michael Tremopoulos yhteistyössä ENCOD:n kanssa. Tilaisuudessa
käsiteltiin huumeiden käytön dekriminalisoinnin ja kannabiskaupan
laillistamisen mahdollisia taloudellisia vaikutuksia: Euroopan
huumausaineiden seurantakeskuksen EMCDDA:n arvioiden mukaan
kannabiksen laillistaminen voisi tuottaa 35 - 60 miljardin euron tulot
vuodessa.

Tilaisuudessa kuultiin myös, kuinka eri puolilla maailmaa ollaan
siirtymässä kannabiksen lailliseen säätelyyn ja valvontaan. Mm.
Espanjassa baskimaakunnassa kannabisosuuskunnat ovat osoittautuneet
onnistuneeksi ratkaisuksi, jonka viranomaiset ovat hyväksyneet.

Komission huumekoordinaattori Dana Spinant kertoi myös, ettei
komissiolla ole valtuuksia avata huumekeskustelua: ”Vastuu tässä
asiassa on kansallisvaltioilla ja kannabiksen laillistajien tulee
esittää asiansa heille”.

Äänestä
  • "Tilaisuudessa kuultiin myös, kuinka eri puolilla maailmaa ollaan siirtymässä kannabiksen lailliseen säätelyyn ja valvontaan." Näin sivistyneissä maissa, mutta ei konservatiivisessa suomessa..

    "Huumausaineiden seurantakeskuksen EMCDDA:n arvioiden mukaan kannabiksen laillistaminen voisi tuottaa 35 - 60 miljardin euron tulot vuodessa."

    Äänestä

  • kannabista voidaan myydä ja käyttää joko laillisesti tai laittomasti. itse ottaisin rahat pois rikollisilta eli
    laillistaisin alkoholin tavoin kohdeltavaksi.

    Äänestä

  • 14+16 kirjoitti:

    "Tilaisuudessa kuultiin myös, kuinka eri puolilla maailmaa ollaan siirtymässä kannabiksen lailliseen säätelyyn ja valvontaan." Näin sivistyneissä maissa, mutta ei konservatiivisessa suomessa..

    "Huumausaineiden seurantakeskuksen EMCDDA:n arvioiden mukaan kannabiksen laillistaminen voisi tuottaa 35 - 60 miljardin euron tulot vuodessa."

    Missä on poliittinen päätäntävalta asiassa, joka kuormittaa yhteiskuntaa sen sijaan, että voisi olla sen tuottava osa-alue?

    Äänestä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010121412825423_uu.shtml

Poliisi hukkuu viinatehtäviin
Tiistai 14.12.2010 klo 07.48
Virkavalta hälytetään paikalle tavallisesti perheväkivallan tai humalassa häiriköinnin takia.

Poliisin kotihälytyksistä jopa 90 prosenttia johtuu alkoholin väärinkäytöstä, poliisihallituksen rikoksentorjuntayksiköstä arvioidaan.

- Viina työllistää poliisia paljon. Rattijuopumusten lisäksi perheväkivalta ja pahoinpitelyt liittyvät päihteiden käyttöön, poliisijohtaja Robin Lardot sanoo.

Väkivaltarikokset ja viina kulkevat käsi kädessä. Oikeustieteellisen tutkimuslaitoksen Optulan mukaan henkirikoksen yrityksissä 75 prosenttia tekijöistä on alkoholihumalassa ja 12 prosenttia muun päihteen vaikutuksen alaisena.

Alkoholin väärinkäyttö työllistää viranomaisia myös liikenteessä. Poliisin haaviin jää vuosittain jopa 25 000 rattijuoppoa tai huumekuskia. Kaikki rattijuopot eivät jää kiinni, joten todellinen määrä voi olla tilastoitua selvästikin suurempi.

- Viina on erittäin merkittävä taustatekijä väkivalta- ja omaisuusrikoksissa. Luvut ovat huikeita, oikeusministeriön kriminaalipoliittisen osaston johtaja Jarmo Littunen sanoo.

Tilastoissa puutteita

Viinan yhteiskunnalle aiheuttaman rasituksen tilastointi on ongelman kokoon nähden heikkoa. Kotiin hälytetty poliisi ei tilastoi tekijän mahdollista humalatilaa. Sama koskee sairaalahoitoa tarvitsevia humalaisia. Viinan osuudesta tapahtumiin voi esittää vain valistuneita arvioita.

Tilastoinnin puutteellisuus hankaloittaa alkoholiongelman suuruuden ja siitä aiheutuneiden kustannusten arviointia. Iltalehti kertoi marraskuussa, että alkoholitutkijoiden arvioiden mukaan viinasta aiheutuu yhteiskunnalle kokonaisuudessaan vuosittain jopa viiden miljardin euron lasku (IL 23.11). Summalla järjestettäisiin suomalaiskoululaisten perusopetus melkein puolitoistakertaisesti.

Alkoholi työllistää poliisin lisäksi myös syyttäjää, tuomioistuinta ja vankeinhoitoa. Tilastokeskuksen mukaan käräjäoikeuksien antamista tuomioista kolmasosa liittyy rattijuopumuksiin. Kun lukuun lisätään pahoinpitelyistä annetut tuomiot, jopa puolet kaikista käräjäoikeuden ratkaisuista liittyy viinan väärinkäyttöön.

Äänestä

olentona vois sanoa, että ei kumpaakaan. pari pulloa kaljaa ja on pakottava tarve lähtä baanalle puhumaan poikain kans paskaa. jos siihen vetäsee päälle jointin, niin vittu ei niitä pellei pysty edes katsomaan etteikö olisi vaarassa kuolla nauruun.

Äänestä
  • - Viina on erittäin merkittävä taustatekijä väkivalta- ja omaisuusrikoksissa. Luvut ovat huikeita, oikeusministeriön kriminaalipoliittisen osaston johtaja Jarmo Littunen sanoo.

    Äänestä

  • Juokaa lisää kirjoitti:

    - Viina on erittäin merkittävä taustatekijä väkivalta- ja omaisuusrikoksissa. Luvut ovat huikeita, oikeusministeriön kriminaalipoliittisen osaston johtaja Jarmo Littunen sanoo.

    Väkivaltarikokset ja viina kulkevat käsi kädessä

    Äänestä

Kieltolaki ei vähennä kannabiksen käyttöä, eivätkä poliisit pysty sen turvin saamaan juuri mitään aikaiseksi. Laki ei siis täytä niitä tavoitteita, joita varten se on tehty. Se kuitenkin toimii näiden tavoitteiden vastaisesti antamalla järjestäytyneelle rikollisuudelle äärimmäisen helpon ja yksinkertaisen tavan hankkia rahaa. Kannabiksen kieltolaissa on kyse siitä, että yhteiskunnan resursseja käytetään, jotta järjestäytynyt rikollisuus voisi myydä huumeita kalliimmalla kuin niiden arvo on. Laki, joka ei toimi, johon kuluu rahaa ja joka vielä kaiken lisäksi tekee järjestäytyneestä rikollisuudesta helpompaa ja kannattavampaa, on typerä laki. On typerää, jos typeriä lakeja ei kumota.

Äänestä
  • Kannabiksen pienimuotoinen kotikasvatus on lakisääteisesti dekriminalisoitava, kuten myös käyttö

    Kannabis pitää erottaa lakisääteisesti kovista huumeista

    Poliisin resurssit huumerikollisuuden ehkäisyssä on ohjattava todellisten huumerikosten ehkäisyyn

    Äänestä

  • Idän mafia ja afrikan mafia kiittää suomalaista lainsäädäntöä että pääsevät rikastumaan sillä.

    Kuka tietää mitä ne rahoittavat silläkin toiminnalla.

    Äänestä

käytetty alkoholihan on oikea elämän eliksiiri, tottakai se on terveellisempää elimistölle.

Äänestä
  • Eli mielestäsi aine joka tappaa suomessa joka päivä keskimäärin 8 ihmistä on terveellisempää kuin kannabis johon ei ole kuollut ikinä missään maailmassa yhtäkään ihmistä?

    Eikös se paasikivi sanonut että tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku?

    Oletko sinä ihan viisas?

    Äänestä

  • Epäilen kirjoitti:

    Eli mielestäsi aine joka tappaa suomessa joka päivä keskimäärin 8 ihmistä on terveellisempää kuin kannabis johon ei ole kuollut ikinä missään maailmassa yhtäkään ihmistä?

    Eikös se paasikivi sanonut että tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku?

    Oletko sinä ihan viisas?

    Miksi tosiasioita eri tunnusteta?

    Äänestä

Silti sitä on turha pyytää kemikaalejakin myyväst apteekista jossei ole reseptiä

Äänestä

Pitkäaikainen alkoholin ja runsas käyttö johtaa naisille mieshormoonin lisäystä ja miehille päinvastoin eli alkkisnarkkarit muuttuvat homoiksi.
Ja meinaa yrjö lentää kun näkee ratikassa likaisen,kusen&paskan hajuisen alkkiksen joka örisee jotain sekavaa on agressiivinen sekä tyhmä.
Alkoholi muuttaa aivojen rakennetta pysyvästi eli kun kerran olet tuhonnut pääsi viinalla niin ei ole enään paluuta normaaliksi eli jäät vajakiksi sitten psykoosit,diabetes,raajojen amputointi,väkivälta tapot jne.

Kannabisen jatkuva käyttö passivoittaa mutta se ei ole myrkkyä joka tuhoaisi pysyvästi aivoja eli paljon parempi vaihtoehto!

Äänestä
  • Ilmankos suomessa homoseksuualien määrä lisääntyy huolestuttavalla tahdilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Elimistölle? kirjoitti:

Nyt faktaa pöytään.Alkoholi joka tappaa keskimäärin 8 ihmistä joka päivä vai kannabis johon ei ole kukaan kuollut koko maailman historian aikana.
Mielestäni suomeen pitäisi saada nopeasti sama kannabislaki kuin hollannissa jolloin laatu olisi kontroloitua sekä valtio saisi verotuloja jotka nyt menevät itä mafian ja afrikan mafia taskuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu