Kuulennot uskovaisten varassa

En pysty sanomaan sitä,että on nyt kyseessä pelkkä provo mutta aina silloin tällöin tämä mahdollinen "kuulentohuijaus" tulee jostain esille.Ja yleensä nykyisenä Internetin valtakautena turvaudutaan näisssäkin suhteissa juutuubiin ja Nasan touhut tiedetään mentaliteettiin aivan kuin joku olisi itse mukana NASAn-muita avaruustutkimusjärjetöjä ei ilmeisesti ole olemassa?-toiminnassa.

Käännetäänpä asiat toisinpäin.

Neuvostoliiton oli tarkoitus suorittaa miehitetty kuulento lokakuussa 1968.Sen perusajatus oli sama kuin USAn suorittamat miehitetyt kuulennot sillä poikkeuksella,että Kuuta kohti olisi lähtenyt vain kaksi kosmonauttia.Toisen oli määrä jäädä emoalukseen ja toisen piti laskeutua kuun kamaralle aluksella,joka oli samantyylinen kuin USAn miehitetyillä kuulennoilla käyttämä LEM-laskeutumismoduli.

Kuun kamaralle laskeutuneen kosmonautin oli tarkoitus pystyttää Neuvostoliiton lippu kuun kamaralle, Neuvostoliiton hymnin soidessa taustalla,kerätä näytteitä ja ottaa valokuvia.

Kosmonautin kuussa oleskeluaika oli rajoitettu yhteen tuntiin.Sitten hänen olisi pitänyt palata emoaluksella ja matka maahan olisi alkanut.Heidät olisi sitten tietysti otettu vastaan sankareina Punaisella Torilla ja heille olisi myönnetty Leninin kunniamerkki ja sen myötä Neuvostoliiton sankarin arvonmi.

Tämä Neuvostoliiton kuulentosuunnitelma ei toteutunut siitä syystä,että kuulentoihin suunniteltu N-sarjan kantoraketti ei toiminut.Kantorakein 1-vaiheessa oli 33 rakettimoottoria eli rakenne oli mutkikas.Juuri tämä sai aikaan sen,että kaikki koelaukaisut kyseisellä N-sarjan kantoraketilla epäonnistuivat kun 1-vaihe petti.

Niinpä NL luopui miehitetyistä kuulentosuunnitelmastaan vuonna 1972.Luopumiseen vaikutti myös rahapula sekä se,että NL oli hävinnyt USAlle kilpajuoksun Kuuhun.

Mutta entäpä jos Neuvostoliiton miehitetty Kuulento olisi onnistunut? Uskaltaisiko kukaan nykypäivinäkään väittää sellaista,että se olisi ollutkin huijausta???

ABCD- kirjoitti:

En pysty sanomaan sitä,että on nyt kyseessä pelkkä provo mutta aina silloin tällöin tämä mahdollinen "kuulentohuijaus" tulee jostain esille.Ja yleensä nykyisenä Internetin valtakautena turvaudutaan näisssäkin suhteissa juutuubiin ja Nasan touhut tiedetään mentaliteettiin aivan kuin joku olisi itse mukana NASAn-muita avaruustutkimusjärjetöjä ei ilmeisesti ole olemassa?-toiminnassa.

Käännetäänpä asiat toisinpäin.

Neuvostoliiton oli tarkoitus suorittaa miehitetty kuulento lokakuussa 1968.Sen perusajatus oli sama kuin USAn suorittamat miehitetyt kuulennot sillä poikkeuksella,että Kuuta kohti olisi lähtenyt vain kaksi kosmonauttia.Toisen oli määrä jäädä emoalukseen ja toisen piti laskeutua kuun kamaralle aluksella,joka oli samantyylinen kuin USAn miehitetyillä kuulennoilla käyttämä LEM-laskeutumismoduli.

Kuun kamaralle laskeutuneen kosmonautin oli tarkoitus pystyttää Neuvostoliiton lippu kuun kamaralle, Neuvostoliiton hymnin soidessa taustalla,kerätä näytteitä ja ottaa valokuvia.

Kosmonautin kuussa oleskeluaika oli rajoitettu yhteen tuntiin.Sitten hänen olisi pitänyt palata emoaluksella ja matka maahan olisi alkanut.Heidät olisi sitten tietysti otettu vastaan sankareina Punaisella Torilla ja heille olisi myönnetty Leninin kunniamerkki ja sen myötä Neuvostoliiton sankarin arvonmi.

Tämä Neuvostoliiton kuulentosuunnitelma ei toteutunut siitä syystä,että kuulentoihin suunniteltu N-sarjan kantoraketti ei toiminut.Kantorakein 1-vaiheessa oli 33 rakettimoottoria eli rakenne oli mutkikas.Juuri tämä sai aikaan sen,että kaikki koelaukaisut kyseisellä N-sarjan kantoraketilla epäonnistuivat kun 1-vaihe petti.

Niinpä NL luopui miehitetyistä kuulentosuunnitelmastaan vuonna 1972.Luopumiseen vaikutti myös rahapula sekä se,että NL oli hävinnyt USAlle kilpajuoksun Kuuhun.

Mutta entäpä jos Neuvostoliiton miehitetty Kuulento olisi onnistunut? Uskaltaisiko kukaan nykypäivinäkään väittää sellaista,että se olisi ollutkin huijausta???

Kuulennot ovat totta, jos niihin uskoo. Suurin osa amerikkalaisista uskoo että Apollolennot olivat historiallinen tapahtuma. Saksassakin asuu uusi sukupolvi, joka ei usko juutalaisten holokaustiin tai muihinkaan natsien hirmutekoihin.

Minä taas en usko apollo-lentoihin, mutta uskon holokaustiin.

Se on lopulta kiinni siitä mihin kukakin haluaa uskoa.

truth is out there kirjoitti:

Kuulennot ovat totta, jos niihin uskoo. Suurin osa amerikkalaisista uskoo että Apollolennot olivat historiallinen tapahtuma. Saksassakin asuu uusi sukupolvi, joka ei usko juutalaisten holokaustiin tai muihinkaan natsien hirmutekoihin.

Minä taas en usko apollo-lentoihin, mutta uskon holokaustiin.

Se on lopulta kiinni siitä mihin kukakin haluaa uskoa.

Entäpä Neuvostoliiton/Venäjän suorittamat avaruuslennot maan ympäri,MIR-avaruusasema-nyt jo historiaa-,USAn Mercyry-ja Geminilennot maan ulkopuolisella radalla sekä myös 1975 suoritettu Apollo-Sojuz yhteislento maan ulkopuolisella radalla? Entäpä kiinalaisten suorittamat miehitetyt avaruuslennot? Tai kansainvälinen avaruusasema eli ISS?Tai sukkulalennot? Ovatko nekin kaikki huijausta??

Voisi sanoa,että ellei usko kuulentoihin niin silloin ei myöskään voi uskoa edellä esitettyin tosiasioihin.
No,jotkut lienevät edelleenkin jumittuneet Maakeskeiseen ajattelutapaan.

Tämä Maakeskeinen ajattelutapa on perua jo 1500-luvulta,jolloin katolinen kirkko määritti tieteen rajat.Siihen kuului mm.sellainen dogmi,että maailmankaikkeus on vakaa ja ikuisesti muuttumaton ja Maapallo on kaiken keskipiste.Ja sen lisäksi käsite,että Aurinko kiertääkin Maapalloa!Tämä muuten kannattaa muistaa Maakeskeisessä ajattelutavassa eli väitteet siitä,että Maapallo kiertääkin Aurinkoa on puhdasta NASAn huijausta!

Vai mitä?

ABCD- kirjoitti:

Entäpä Neuvostoliiton/Venäjän suorittamat avaruuslennot maan ympäri,MIR-avaruusasema-nyt jo historiaa-,USAn Mercyry-ja Geminilennot maan ulkopuolisella radalla sekä myös 1975 suoritettu Apollo-Sojuz yhteislento maan ulkopuolisella radalla? Entäpä kiinalaisten suorittamat miehitetyt avaruuslennot? Tai kansainvälinen avaruusasema eli ISS?Tai sukkulalennot? Ovatko nekin kaikki huijausta??

Voisi sanoa,että ellei usko kuulentoihin niin silloin ei myöskään voi uskoa edellä esitettyin tosiasioihin.
No,jotkut lienevät edelleenkin jumittuneet Maakeskeiseen ajattelutapaan.

Tämä Maakeskeinen ajattelutapa on perua jo 1500-luvulta,jolloin katolinen kirkko määritti tieteen rajat.Siihen kuului mm.sellainen dogmi,että maailmankaikkeus on vakaa ja ikuisesti muuttumaton ja Maapallo on kaiken keskipiste.Ja sen lisäksi käsite,että Aurinko kiertääkin Maapalloa!Tämä muuten kannattaa muistaa Maakeskeisessä ajattelutavassa eli väitteet siitä,että Maapallo kiertääkin Aurinkoa on puhdasta NASAn huijausta!

Vai mitä?

Oletko idiootti? Aihe koskee vain apollo-lentoja. Opettele lukemaan

ABCD- kirjoitti:

En pysty sanomaan sitä,että on nyt kyseessä pelkkä provo mutta aina silloin tällöin tämä mahdollinen "kuulentohuijaus" tulee jostain esille.Ja yleensä nykyisenä Internetin valtakautena turvaudutaan näisssäkin suhteissa juutuubiin ja Nasan touhut tiedetään mentaliteettiin aivan kuin joku olisi itse mukana NASAn-muita avaruustutkimusjärjetöjä ei ilmeisesti ole olemassa?-toiminnassa.

Käännetäänpä asiat toisinpäin.

Neuvostoliiton oli tarkoitus suorittaa miehitetty kuulento lokakuussa 1968.Sen perusajatus oli sama kuin USAn suorittamat miehitetyt kuulennot sillä poikkeuksella,että Kuuta kohti olisi lähtenyt vain kaksi kosmonauttia.Toisen oli määrä jäädä emoalukseen ja toisen piti laskeutua kuun kamaralle aluksella,joka oli samantyylinen kuin USAn miehitetyillä kuulennoilla käyttämä LEM-laskeutumismoduli.

Kuun kamaralle laskeutuneen kosmonautin oli tarkoitus pystyttää Neuvostoliiton lippu kuun kamaralle, Neuvostoliiton hymnin soidessa taustalla,kerätä näytteitä ja ottaa valokuvia.

Kosmonautin kuussa oleskeluaika oli rajoitettu yhteen tuntiin.Sitten hänen olisi pitänyt palata emoaluksella ja matka maahan olisi alkanut.Heidät olisi sitten tietysti otettu vastaan sankareina Punaisella Torilla ja heille olisi myönnetty Leninin kunniamerkki ja sen myötä Neuvostoliiton sankarin arvonmi.

Tämä Neuvostoliiton kuulentosuunnitelma ei toteutunut siitä syystä,että kuulentoihin suunniteltu N-sarjan kantoraketti ei toiminut.Kantorakein 1-vaiheessa oli 33 rakettimoottoria eli rakenne oli mutkikas.Juuri tämä sai aikaan sen,että kaikki koelaukaisut kyseisellä N-sarjan kantoraketilla epäonnistuivat kun 1-vaihe petti.

Niinpä NL luopui miehitetyistä kuulentosuunnitelmastaan vuonna 1972.Luopumiseen vaikutti myös rahapula sekä se,että NL oli hävinnyt USAlle kilpajuoksun Kuuhun.

Mutta entäpä jos Neuvostoliiton miehitetty Kuulento olisi onnistunut? Uskaltaisiko kukaan nykypäivinäkään väittää sellaista,että se olisi ollutkin huijausta???

Neukkuja ja Usaa johti kulissien takana sama vapaamuurarilooshi, Kuukilpa sekä sekä myös koko kommunismi/kapitalismi vastakkainasettelu olivat Hegelin yhteskuntafilosofian mukaan järjestettyjä kisoja ja vallan agendaa, Kuukisalla toki valloitettiin koko Maapallo ensi kertaa ihmiskunnan historiassa, sateliittiradan hallinta oli miekoista väkevin, varsinkin Hirosiman jälkeen :)

jakinboas11 kirjoitti:

Neukkuja ja Usaa johti kulissien takana sama vapaamuurarilooshi, Kuukilpa sekä sekä myös koko kommunismi/kapitalismi vastakkainasettelu olivat Hegelin yhteskuntafilosofian mukaan järjestettyjä kisoja ja vallan agendaa, Kuukisalla toki valloitettiin koko Maapallo ensi kertaa ihmiskunnan historiassa, sateliittiradan hallinta oli miekoista väkevin, varsinkin Hirosiman jälkeen :)

Ettekö te tiedä, että Kuu, huom. Kuu onkin keinotekoinen sateliitti. Kuu on kaukaisen siviilisaattion aikaansaama Maan kiertolainen. Tuonhan tietää jo alakoululainenkin. Kuu on tukiasema, sieltä johdetaan Maan toimintoja.

.,.,. kirjoitti:

Oletko idiootti? Aihe koskee vain apollo-lentoja. Opettele lukemaan

Ja vielä kerran kiitos saamastani erittäin asiallisesta,rohkaisevasta ja täysin keskustelupalstan sääntöjä noudattavasta palautteesta kannanottojeni suhteen.

Äidin-ja englanninkielen opettajamme mm.eräässä Valtion alaisessa oppilaitoksessa opetti meille myös luku-ja kirjoitustaitoa.Sekä myös kuullun ja luetun ymmärtämistä.Samaa teki myös psykologian ope...

Vaikkakin voisin,ja syystäkin,ehkä hieman närkästyä saamani palauteen sananmuodoista niin siitä huolimatta suhtaudun saamaani palautteeseen ymmärtäväisesti myös siksi,että se on heikoilla joka hermostuu...

ABCD- kirjoitti:

Ja vielä kerran kiitos saamastani erittäin asiallisesta,rohkaisevasta ja täysin keskustelupalstan sääntöjä noudattavasta palautteesta kannanottojeni suhteen.

Äidin-ja englanninkielen opettajamme mm.eräässä Valtion alaisessa oppilaitoksessa opetti meille myös luku-ja kirjoitustaitoa.Sekä myös kuullun ja luetun ymmärtämistä.Samaa teki myös psykologian ope...

Vaikkakin voisin,ja syystäkin,ehkä hieman närkästyä saamani palauteen sananmuodoista niin siitä huolimatta suhtaudun saamaani palautteeseen ymmärtäväisesti myös siksi,että se on heikoilla joka hermostuu...

Vedät muuten aika omituisia johtopäätöksiä keskustelusta joka koskee nimenomaisesti Apollo-lentojen todenperäisyyttä.

>>Voisi sanoa,että ellei usko kuulentoihin niin silloin ei myöskään voi uskoa edellä esitettyin tosiasioihin. No,jotkut lienevät edelleenkin jumittuneet Maakeskeiseen ajattelutapaan.

Kuukkeli Kuu kirjoitti:

Ettekö te tiedä, että Kuu, huom. Kuu onkin keinotekoinen sateliitti. Kuu on kaukaisen siviilisaattion aikaansaama Maan kiertolainen. Tuonhan tietää jo alakoululainenkin. Kuu on tukiasema, sieltä johdetaan Maan toimintoja.

scifikirjan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mutineers'_Moon

Kuukkeli Kuu kirjoitti:

Ettekö te tiedä, että Kuu, huom. Kuu onkin keinotekoinen sateliitti. Kuu on kaukaisen siviilisaattion aikaansaama Maan kiertolainen. Tuonhan tietää jo alakoululainenkin. Kuu on tukiasema, sieltä johdetaan Maan toimintoja.

Tämän asian eli Kuu on maan läheisyyteen asetttu puoliontto taivaankappale tietävät todellakin myös ala-asteen oppilaat.Tämän puolionton taivaankappaleen eli Kuun hinasi Galaksimme äärilaidalta aikoinaan eräs Galaktisen liiton avaruusalus!Ja tälläkin hetkellä siltä johdetaan Maan toimintoja tunnuslauseena "Herätkää pahvit!"

ABCD- kirjoitti:

Tämän asian eli Kuu on maan läheisyyteen asetttu puoliontto taivaankappale tietävät todellakin myös ala-asteen oppilaat.Tämän puolionton taivaankappaleen eli Kuun hinasi Galaksimme äärilaidalta aikoinaan eräs Galaktisen liiton avaruusalus!Ja tälläkin hetkellä siltä johdetaan Maan toimintoja tunnuslauseena "Herätkää pahvit!"

On siinä kyllä harvinaisen tyhmä mies, täytyy ihan todeta

Kuukkeli Kuu kirjoitti:

Ettekö te tiedä, että Kuu, huom. Kuu onkin keinotekoinen sateliitti. Kuu on kaukaisen siviilisaattion aikaansaama Maan kiertolainen. Tuonhan tietää jo alakoululainenkin. Kuu on tukiasema, sieltä johdetaan Maan toimintoja.

Mitä sekoilet ! paljon helpompaa on uskoa kirjoittamani, eiköhän jokainen ole jo tähän päivään mennessä huomannut että kommunismi ja kapitalismi on perimmiltään sama asia ja että kuinka ne voi helposti vaihtaa napoja, uusi maailmanjärjestys tulee ja myös " Kuukilpa " oli uuden maailmanjärjestyksen rakennustyökalu, uusi maailmanjärjestys on lähellä koska suomen pankin tiedoituspäälikkökin sanoi että tämä lama tulee johtamaan uuteen maailmanjärjestykseen;)