Helluntalaisten Netmission rajoittaa HELLUNTAIKIRKKO kritiikkiä

Helluntalaisten Netmission foorumi on ottanut tiukan otteen helluntaikirkkoa kritisoivien kirjoituksiin. Kaikki kirjoitukset siirretään lähes poikkeuksetta "holliin" ("pahamaineisten" kirjoitusten paikka) tai suljetaan. Linja tiukentunut ja kirjoittajamäärät ovat kuulemma vähentyneet. Holliin kirjoitetut jutut eivät näy kaikille foorumin lukijoille, vaan ainoastaan palveluun kirjautuville.

Osoittaako nyt helluntalainen foorumi uutta ennennäkemätöntä keskustelua rajoittavaa kulttuuria modejensa johdolla. Onkohan kenties helluntaikirkkolaiset pyytäneet rauhoittamaan kiivasta kritiikkiä vai mikä on syynä tiukkaan kirjoitusten kontrollointiin ? Sensuuri on nyt iskenyt helluntalaisuuteen toden teolla.

http://www.netmission.fi/fi/index.php?show=boards
19502
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Helluntakilaisten kirkkoasiasta on liikkeellä niin paljon oletuksia, juoruja, huhuja ja perättömiä puhueita, että hyvä on, jos joku niitä jaksaa karsia. Kirjoita asiaa, niin et jää oorstuaan ruikuttamaan;)

Äänestä
  • Välttää värinkäsityksiä ja suoranaisia valheita on antaa aina kyseisestä uskonsuunnasta tarkkaa tietoa ulospäin julkisesti eikä sensuroimalla.Monista uskonnoista on paljon väärää ja jopa vihamielistä valehtelua tiedonpuutteessa.Toinen tällainen uskonnollinen yhdyskunta on esim,Jehovan Todistajat.

    Äänestä

  • Pakisija,,,, kirjoitti:

    Välttää värinkäsityksiä ja suoranaisia valheita on antaa aina kyseisestä uskonsuunnasta tarkkaa tietoa ulospäin julkisesti eikä sensuroimalla.Monista uskonnoista on paljon väärää ja jopa vihamielistä valehtelua tiedonpuutteessa.Toinen tällainen uskonnollinen yhdyskunta on esim,Jehovan Todistajat.

    olisikaan valheita tai väärinkäsityksiä, niin omaksutun opin puolustamiseen käytetään sensuuria. Se on eräänlaista vakuuttelua, etteivät jäsenet jätä liikettä.
    Torjutaan sellaiset, jotka esittävät kriittistä näkemystä helluntailiikkeestä, vaikka he perustelevat sanottavansa Jumalan sanalla.

    Äänestä

  • Pakisija,,,, kirjoitti:

    Välttää värinkäsityksiä ja suoranaisia valheita on antaa aina kyseisestä uskonsuunnasta tarkkaa tietoa ulospäin julkisesti eikä sensuroimalla.Monista uskonnoista on paljon väärää ja jopa vihamielistä valehtelua tiedonpuutteessa.Toinen tällainen uskonnollinen yhdyskunta on esim,Jehovan Todistajat.

    ei kuulu kristillisiin yhteisöihin. Enempää kuin mormoonitkaan.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    ei kuulu kristillisiin yhteisöihin. Enempää kuin mormoonitkaan.

    Ovat yksiJumalinen uskonnollinen yhdyskunta.He eivät kannata eivätkä usko Paavin ja kirkkojen kolminaisuusoppiin ja eivät siksi halua tulla leimatuksi yhteyksistä tällaisten oppien kannattajiin.

    Äänestä

  • Pakisija,,,, kirjoitti:

    Välttää värinkäsityksiä ja suoranaisia valheita on antaa aina kyseisestä uskonsuunnasta tarkkaa tietoa ulospäin julkisesti eikä sensuroimalla.Monista uskonnoista on paljon väärää ja jopa vihamielistä valehtelua tiedonpuutteessa.Toinen tällainen uskonnollinen yhdyskunta on esim,Jehovan Todistajat.

    ja provo laittoit sen¨kin trolli.. : )

    Äänestä

  • old_profile_19805 kirjoitti:

    ja provo laittoit sen¨kin trolli.. : )

    Me ollaan Savonarolan kanssa sitä mieltä että nettitrollit ja ali-ihmiset pitäisi laittaa taas keskitysleireille ja kaasuttaa hengiltä, samoin kuin kaikki ei-helluntalaiset-

    Äänestä

saa kirjoittaa ja varoittaa. Silloin kardinaali Reijo Ruotsalainen laittaa stoppia hänen opetuslapsien kautta jotka ovat hänen renkinsä.

Äänestä
  • Minulla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Mutta samalla linjalla olen modejen kanssa, että ASIALLINEN KESKUSTELU sallitaan. Tarkoituksenhakuinen mustamaalaus jompaa kumpaa osapuolta kohtaan ei rakenna foorumiamme ja siksi joskus rajoitetaan. Asiallista tietoa löytyy kirkon ja helluntaikansan sivustoilta.

    ReijOR

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Minulla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Mutta samalla linjalla olen modejen kanssa, että ASIALLINEN KESKUSTELU sallitaan. Tarkoituksenhakuinen mustamaalaus jompaa kumpaa osapuolta kohtaan ei rakenna foorumiamme ja siksi joskus rajoitetaan. Asiallista tietoa löytyy kirkon ja helluntaikansan sivustoilta.

    ReijOR

    Kävin katsomassa foorumia. Yksi keskustelu oli keskustelun rajoittamisesta. Rajoitus lienee poikkeuksellisen suurta koska keskustelua käydään melko laajalla tunteella ? Kuka ottaa selvää miten asia on kun todetaan asiallisen keskustelun sallittavan, mutta samaan aikaan useampi ihmettelee rajoitteiden asettamista? Jos helluntaikirkko keskustelu ei ole tässä kohdin asialliseksi katsottua keskustelua vai onko asia näin vaikea edes keskusteltavaksi helluntaipiireissä ?

    Äänestä

  • Miten on? kirjoitti:

    Kävin katsomassa foorumia. Yksi keskustelu oli keskustelun rajoittamisesta. Rajoitus lienee poikkeuksellisen suurta koska keskustelua käydään melko laajalla tunteella ? Kuka ottaa selvää miten asia on kun todetaan asiallisen keskustelun sallittavan, mutta samaan aikaan useampi ihmettelee rajoitteiden asettamista? Jos helluntaikirkko keskustelu ei ole tässä kohdin asialliseksi katsottua keskustelua vai onko asia näin vaikea edes keskusteltavaksi helluntaipiireissä ?

    "keskustelua" Netmissionin palstalla, niin siellä ovat kaikkein voimakkaimmin olleet äänessä
    Helluntaiseurakuntiin kuulumattomat besserwisserit,jotka ovat tietävinään asioista kaikkein
    parhaiten.
    Eipä siellä ole juuri esiintynyt rakentavaa keskustelua, vaan ainoastaan väärää informatiota ja
    peloittelua Helluntaikirkon tilanteesta.
    Yksinkertaisia ihmisiä on niin helppo peloitella väärillä argumenteilla ja vielä kun esiintyy
    "hengellisyyden ja raamatullisuuden" kaavussa, niin eräät ottavat jopa todesta moiset pelottelut.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Minulla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Mutta samalla linjalla olen modejen kanssa, että ASIALLINEN KESKUSTELU sallitaan. Tarkoituksenhakuinen mustamaalaus jompaa kumpaa osapuolta kohtaan ei rakenna foorumiamme ja siksi joskus rajoitetaan. Asiallista tietoa löytyy kirkon ja helluntaikansan sivustoilta.

    ReijOR

    asiallista jos otetaan esiin että peto nousee ja se pyörittää ekumenia joka on tä maailmankirkko johon ja mihin seurakunnat nyt hujjataan ja on jo hujattu mukaan ???

    Äänestä

  • Hyvä Netmission kirjoitti:

    "keskustelua" Netmissionin palstalla, niin siellä ovat kaikkein voimakkaimmin olleet äänessä
    Helluntaiseurakuntiin kuulumattomat besserwisserit,jotka ovat tietävinään asioista kaikkein
    parhaiten.
    Eipä siellä ole juuri esiintynyt rakentavaa keskustelua, vaan ainoastaan väärää informatiota ja
    peloittelua Helluntaikirkon tilanteesta.
    Yksinkertaisia ihmisiä on niin helppo peloitella väärillä argumenteilla ja vielä kun esiintyy
    "hengellisyyden ja raamatullisuuden" kaavussa, niin eräät ottavat jopa todesta moiset pelottelut.

    kirjoitit täsmälleen oikein ja kuvasit helluntailaisten käytännön toimintaa....

    """Yksinkertaisia ihmisiä on niin helppo peloitella väärillä argumenteilla ja vielä kun esiintyy
    "hengellisyyden ja raamatullisuuden" kaavussa, niin eräät ottavat jopa todesta moiset pelottelut. ""

    Kokoussalin penkissä pelotellaan juuri noilla asioilla, jotta ihmiset juurtuisivat mahdollisimman hyvin helluntailaisuuteen ja joku voi ruveta uskoaamn siihen.

    Äänestä

  • Hyvä Netmission kirjoitti:

    "keskustelua" Netmissionin palstalla, niin siellä ovat kaikkein voimakkaimmin olleet äänessä
    Helluntaiseurakuntiin kuulumattomat besserwisserit,jotka ovat tietävinään asioista kaikkein
    parhaiten.
    Eipä siellä ole juuri esiintynyt rakentavaa keskustelua, vaan ainoastaan väärää informatiota ja
    peloittelua Helluntaikirkon tilanteesta.
    Yksinkertaisia ihmisiä on niin helppo peloitella väärillä argumenteilla ja vielä kun esiintyy
    "hengellisyyden ja raamatullisuuden" kaavussa, niin eräät ottavat jopa todesta moiset pelottelut.

    Onks kukaan tietoinen pitääkö paikkaansa väite helluntaikansalaisten syrjinnästä Ristin Voitto lehdessä.

    Äänestä

  • kyselijä5 kirjoitti:

    Onks kukaan tietoinen pitääkö paikkaansa väite helluntaikansalaisten syrjinnästä Ristin Voitto lehdessä.

    Ihmettelisin yhtään on se niin Kirkkollinen lehti nykyään . Varmaan on kirkko ylpeä lehdestä. Kohta on lehti täynnä messuliturlgiasta ja liirum laarum... Niin jos ei ole jo ??

    Äänestä

Olisi luonnollisesti aivan järjetöntä sallia helluntailaisten netmissionpalstalla helluntaikirkkoa vastustavien ihmisten asiattomia ja hyvin tunteenomaisia viestejä, joista puuttuvat kaikki tunnetut ja yhteisesti hyväksytyt tosiasiat. Nämä helluntaikirkon vastustajat esittävät mielipiteitään enemmän tunteiden voimalla kuin tosiasioiden ja tieteellisen älykkyyden ja maltillisen harkinnan kautta. He kirjoittavat pelosta ja epäuskosta käsin. Netmissionin palstalle on usein ilmestynyt mielipiteitä, jotka ovat olleet selvästi vastakkaisia niille näkemyksille, mitkä ovat hyväksyttyjä näkemyksiä helluntaikirkko asiassa, tämän tähden on aivan luonnollista, että sellaiset kurittomat ja epäasialliset mielipiteet heti poistetaan. On hyvä että näistäkin asioista keskustellaan, mutta kaikella keskustelemisella on luonnollisesti sääntönsä ja kaikkia keskusteluja pyritään ohjaamaan positiiviseen suuntaan, ettei palstasta tule helluntaikirkkoa vastustavien villihenkien propagandan kylvämisen paikka.

Äänestä
  • Niin viime maaliskuussa tehdyn tutkimuksen mukaan helluntaikirkkoon voisi liittyä tulevan viiden vuoden aikana 20% helluntalaisista, loput ilmoittavat että eivät ole siihen valmiita liittymään tulevan 5 vuoden aikana. Siis helluntaikirkon kannatus on alle 10 000 jäsentä (nyt n. 5900 jäsentä) ja muun helluntaiherätyksen osuus 36 000 henkilöä (nyt n. 40 000 henkilöä). Luvut puhukoot puolestaan ja ne "yhteiset päätökset" taitavata todella olla yhteisiä päätöksiä hellluntaiherätyksessä ????????

    Luvut kertonee aika selkeästi että helluntaikirkko on oma "herätysliikkeensä" helluntaiherätyksen sisällä, vaikka pyrkiikin ottamaan koko herätyksen alleen. Vähän sama juttu kun suomen politiikassa Kristillinen Liitto toteaisi että se tahtoo yli puolet Suomen hallituspaikoista ja ulkoministerin, valtiovarainmnisterin paikat, sekä myös presidentin edustusoikeudet itselleen.

    Äänestä

  • Sensuuria lisää kirjoitti:

    Niin viime maaliskuussa tehdyn tutkimuksen mukaan helluntaikirkkoon voisi liittyä tulevan viiden vuoden aikana 20% helluntalaisista, loput ilmoittavat että eivät ole siihen valmiita liittymään tulevan 5 vuoden aikana. Siis helluntaikirkon kannatus on alle 10 000 jäsentä (nyt n. 5900 jäsentä) ja muun helluntaiherätyksen osuus 36 000 henkilöä (nyt n. 40 000 henkilöä). Luvut puhukoot puolestaan ja ne "yhteiset päätökset" taitavata todella olla yhteisiä päätöksiä hellluntaiherätyksessä ????????

    Luvut kertonee aika selkeästi että helluntaikirkko on oma "herätysliikkeensä" helluntaiherätyksen sisällä, vaikka pyrkiikin ottamaan koko herätyksen alleen. Vähän sama juttu kun suomen politiikassa Kristillinen Liitto toteaisi että se tahtoo yli puolet Suomen hallituspaikoista ja ulkoministerin, valtiovarainmnisterin paikat, sekä myös presidentin edustusoikeudet itselleen.

    Vankilat ovat täynnä helluntalaisia.

    Äänestä

  • Sensuuria lisää kirjoitti:

    Niin viime maaliskuussa tehdyn tutkimuksen mukaan helluntaikirkkoon voisi liittyä tulevan viiden vuoden aikana 20% helluntalaisista, loput ilmoittavat että eivät ole siihen valmiita liittymään tulevan 5 vuoden aikana. Siis helluntaikirkon kannatus on alle 10 000 jäsentä (nyt n. 5900 jäsentä) ja muun helluntaiherätyksen osuus 36 000 henkilöä (nyt n. 40 000 henkilöä). Luvut puhukoot puolestaan ja ne "yhteiset päätökset" taitavata todella olla yhteisiä päätöksiä hellluntaiherätyksessä ????????

    Luvut kertonee aika selkeästi että helluntaikirkko on oma "herätysliikkeensä" helluntaiherätyksen sisällä, vaikka pyrkiikin ottamaan koko herätyksen alleen. Vähän sama juttu kun suomen politiikassa Kristillinen Liitto toteaisi että se tahtoo yli puolet Suomen hallituspaikoista ja ulkoministerin, valtiovarainmnisterin paikat, sekä myös presidentin edustusoikeudet itselleen.

    Suomeen mentyä Eu-hun niin joutuivat poliitiikkot tekemään melkoiset takinkääntämistemppuja !!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sensuuria lisää kirjoitti:

Helluntalaisten Netmission foorumi on ottanut tiukan otteen helluntaikirkkoa kritisoivien kirjoituksiin. Kaikki kirjoitukset siirretään lähes poikkeuksetta "holliin" ("pahamaineisten" kirjoitusten paikka) tai suljetaan. Linja tiukentunut ja kirjoittajamäärät ovat kuulemma vähentyneet. Holliin kirjoitetut jutut eivät näy kaikille foorumin lukijoille, vaan ainoastaan palveluun kirjautuville.

Osoittaako nyt helluntalainen foorumi uutta ennennäkemätöntä keskustelua rajoittavaa kulttuuria modejensa johdolla. Onkohan kenties helluntaikirkkolaiset pyytäneet rauhoittamaan kiivasta kritiikkiä vai mikä on syynä tiukkaan kirjoitusten kontrollointiin ? Sensuuri on nyt iskenyt helluntalaisuuteen toden teolla.

http://www.netmission.fi/fi/index.php?show=boards

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu