NATO toi terrorin Pohjolaan

Vastuullisuus takais

11.12.2010 on se ajankohta historiassa jolloin Naton globaali sota saapui Pohjolaan. Terrori-isku Tukholmassa on suoranainen ja dokumentoitu seuraus Ruotsin Nato-operaatiojäsenyydestä.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/utskrift-av-hotmejlet-till-tt-1.1226018
http://www.dn.se/nyheter/sverige/bombexpert-kunde-ha-dodat-hundratals-1.1225980

Suomessa ei oivalleta minkalaisten asioiden kanssa leikitellään kun osallistutaan hurraa-hengessä globaaliin hyökkäyssotaan. Myös poliitikot ovat täysin median ja sotaviihteen juovuttamia. Ikävä jos taas kerran havahdutaan liian myöhään.

9

509

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei onnistu täälläpäi

      Tuskinpa vain. Pahoin korruptoituneessa baltiassa poliitikoiden ja lehdistön vaimentaminen on paljon helpompaa kuin suht. lehdistövapaassa Suomessa. Niin kauan kuin väki saa äänensä kuuluviin ei kannatusta natojäsenyydelle heru, kuin joidenkin puolueiden nimissä.
      Huvittavinta koko nato-touhotuksessa on se, etteivät nuoren polven poliitikot ole nähtävästi alkuunkaan tietoisia siitä tosiasiasta ettei Venäjän kanssa ole leikkimistä. Kyllähän se nähtiin viimeksi Georgiassa pari vuotta sitten miten kävi kun lähtivät hyppimään isoveljen silmille. Turpiin tuli ja kunnolla. Noin isoa naapuria pitää osata kunnioittaa (se ei ole raukkamaisuutta, vaan kykyä suojella itseään).

    • Iivan

      Naton joukot taistelevat Afganistanissa juuri terrorismia vastaan. He ovat onnistuneet tappamaan kymmeniä terroristijohtajia, joka on huomattavasti vaikeuttanut terroristi- iskujen järjestämistä Euuroopassa ja Amerikassa.
      Nato on yksi parhaista terrorismin nujertajista.

      • war is terrorism

        Eurooppaan. Kun isolla tykillä ja ohjuksilla ammutaan ei voi välttää siviiliuhreja. Jokaisen siviiliuhrin sukulainen on valmis kostoiskuihin Euroopassa. Afganistanissa tilanne on muutenkin kaaoottinen. Afganistanin terroristijohtajat eivät iske Euroopassa. Aivan muut. Afganistanin sota on tällä hetkellä tärkein terrorismia luova konflikti.


      • Pois Nato-operaatios
        war is terrorism kirjoitti:

        Eurooppaan. Kun isolla tykillä ja ohjuksilla ammutaan ei voi välttää siviiliuhreja. Jokaisen siviiliuhrin sukulainen on valmis kostoiskuihin Euroopassa. Afganistanissa tilanne on muutenkin kaaoottinen. Afganistanin terroristijohtajat eivät iske Euroopassa. Aivan muut. Afganistanin sota on tällä hetkellä tärkein terrorismia luova konflikti.

        vaarantaa kansalaisten turvallisuuden. NATO ei voi VIELÄ pakottaa suomalaisia tulilinjalle uskonsodassa Islamia vastaan. Mutta miksi Suomen kansan tahdon vastaisesti Suomea liitetään NATO-vetoiseen operaatioon? Ainoa selitys on suomalaispoliitikkojen henkilökohtaiset edut. NATO ja asetehtaat ovat maailman suurin lahjusmafia ja onhan jo suomalaisia upseereita tuomittu Afganistanin korruptioon osallistumisestaan.


      • näet harhoja
        Pois Nato-operaatios kirjoitti:

        vaarantaa kansalaisten turvallisuuden. NATO ei voi VIELÄ pakottaa suomalaisia tulilinjalle uskonsodassa Islamia vastaan. Mutta miksi Suomen kansan tahdon vastaisesti Suomea liitetään NATO-vetoiseen operaatioon? Ainoa selitys on suomalaispoliitikkojen henkilökohtaiset edut. NATO ja asetehtaat ovat maailman suurin lahjusmafia ja onhan jo suomalaisia upseereita tuomittu Afganistanin korruptioon osallistumisestaan.

        Jaaha. No miten perustelisit Patrian alituisesti toistuvat lahjusepäilyt. Kuvittelet varmaan että me suomalaiset olemme jotenkin parempia, vai? Sitä se liiallinen isänmaallisuus-kasvatus teettää.


    • hncjcjc

      tuonut terroria pohjolaan, vaan täällä meidän rahoilla loisivat rättipää ääriählyt sen toi. On ilmeisesti heidän tapa kiittää kaikesta rahallisesta tuesta Ruotsia tuollainen. Toivottavasti jenkit pommittaa kaikki ählyt helvettiin maan päältä!!!

      • Etu Päässä

        Nato on tehnyt johtopäätöksensä hävitystä hyökkäyssodasta, ja pötkii matkoihinsa Vietnamista tutulla verukkeella "sodan vietnamisointi". Toista kymmentä afgaania kuoli juuri keskinäisessä taistelussa, niistä enemmistö ns "turvallisuusjoukkojen" jäseniä.

        Meidän ei tarvitse enempää pommittaa/pyytää pommittamaan afgaaneja, ei siviilejä, eikä sotilaita. Lopetetaan hyökkäys, ettei tarvitsisi olla pääjoukossa juoksemassa ja häpeämässä! Kotonakin sitten tuntuu relammalta.


      • syvenevää synkkyyttä
        Etu Päässä kirjoitti:

        Nato on tehnyt johtopäätöksensä hävitystä hyökkäyssodasta, ja pötkii matkoihinsa Vietnamista tutulla verukkeella "sodan vietnamisointi". Toista kymmentä afgaania kuoli juuri keskinäisessä taistelussa, niistä enemmistö ns "turvallisuusjoukkojen" jäseniä.

        Meidän ei tarvitse enempää pommittaa/pyytää pommittamaan afgaaneja, ei siviilejä, eikä sotilaita. Lopetetaan hyökkäys, ettei tarvitsisi olla pääjoukossa juoksemassa ja häpeämässä! Kotonakin sitten tuntuu relammalta.

        Bushin ilmaisema ajatushan oli että USA:n sijaan sitoutetaan eurooppalaiset Nato-liittolaiset Afganistaniin. Tällä tavoin saadaan paitsi Natolle rahavirta taattua myös automaattinen osoite liberaalissa EU:ssa pakolaistulvalle kun Karzain korttitalo parissa vuodessa tulee romahtamaan. Häviö ei näytä omien äänestäjien silmissä niin karulta - eurooppalaisethan siellä kuolevat ja maksavat siitä.


      • Ei oikeusoppinut
        syvenevää synkkyyttä kirjoitti:

        Bushin ilmaisema ajatushan oli että USA:n sijaan sitoutetaan eurooppalaiset Nato-liittolaiset Afganistaniin. Tällä tavoin saadaan paitsi Natolle rahavirta taattua myös automaattinen osoite liberaalissa EU:ssa pakolaistulvalle kun Karzain korttitalo parissa vuodessa tulee romahtamaan. Häviö ei näytä omien äänestäjien silmissä niin karulta - eurooppalaisethan siellä kuolevat ja maksavat siitä.

        Kun syytetty tunnustaa se ei yksin riitä pitää olla näyttöä.
        Täällä on keskustelijoita jotka kiistävät syytetyn vakuutuksen vaikka kristallinkirkasta näyttöä on saatavissa kaikiltatahoilta.
        Virhe on vain siinä että motiivin painavin peruste on Naton julmuudet ja Natohan on rauhan liike eikä se muuksi muutu, todistakoon syytetty mitä tahansa ja olkoon näytöt kiistattomat ,- minä en usko.
        Kerron nyt teille että järjestönä terroristit sen johtajat ja terroritekojen tekijät kuorossa kertovat että Amerikan ja sen Natojäsenten, ehteistyö- (Ja voi vi**u) rauhankumppaneiden syyttömiin kohdistuvat julmuuset on terroritekojen syy.
        Rientäkää kiistämään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      111
      3607
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      64
      3232
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      434
      2714
    4. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      83
      2533
    5. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      85
      2458
    6. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      42
      2154
    7. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      97
      2113
    8. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      50
      1752
    9. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      22
      1730
    10. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1716
    Aihe