Halonen: Suvaitsemattomuus ei ratkaisu ongelmiin
Lauantai 1.1.2011 klo 12.4
Lue Halosen koko puhe/ Leikkaa talteen
Suomen tasavallan presidentti Tarja Halonen on pitänyt perinteisen, televisioidun uudenvuodenpäivänpuheensa kansalaisille suomeksi ja ruotsiksi.
Turkoosiin jakkuun ja mustaan paitaan pukeutunut Halonen aloitti puhumalla Suomi-kuvasta ulkomailla. Hän sanoi pitävänsä tärkeänä sitä, että ulkomailla syntynyt käsitys myös vastaa todellisuutta. Sitäkin tärkeämpää on kuitenkin se, millaisena suomalaiset itse kotimaansa näkevät.
- Onko Suomi hyvä maa elää, presidentti Halonen kysyi painokkaasti.
Presidentti vastasi itse sanomalla, että "tulevaisuuteen katsoen kehitys on monessa suhteessa huolestuttava".
Halonen listasi huolenaiheiksi muun muassa hyvinvointiyhteiskunnan rapistumisen, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puutteet, vanhuksista huolehtimisen, tuloerojen voimakkaan kasvun, toimeentulon ongelmat, lapsiperheiden lisääntyneen köyhyyden, nuorten työttömyyden ja pätkätyösuhteet sekä vanhempien työntekijöiden uupumisen työelämän kasvavissa paineissa.
Halonen huomautti, että elämme vaalivuotta ja päätökset tulevaisuudestamme ovat käsillä.
Arvot koventuneet
Presidentti kritisoi kovasanaisesti arvojen kovenemista Suomessa ja muualla.
- On varottava arvottamasta ihmisiä vain taloudellisen menestyksen perusteella, Halonen sanoi.
Hän painotti, että politiikka on valintojen tekemistä: talouden oltava terveellä pohjalla, mutta samalla ihmisillä on oltava työpaikkoja, koulutusta, terveydenhuoltoa ja maalla kestävää kehitystä.
Halonen ravisteli puheessaan kansalaisia, jotta nämä hyväksyisivät erilaisuuden.
- Ihmisten mielipiteet ovat jyrkentyneet Suomessa ja muualla, mutta suvaitsemattomuus ei ole ratkaisu ongelmiin.
Tässä on Halosen mukaan "vakavan ryhdistäytymisen aika, koska eurooppalaiset tarvitsevat toisiaan".
Ei Natolle
Halonen mainitsi puheessaan tuoreen kyselytutkimuksen, jonka mukaan kansalaisten enemmistö haluaa, että Suomi pysyy liittoutumattomana. Presidentti sanoi olevansa samaa mieltä kansan enemmistön kanssa.
- Hyvät suhteet naapureihin ovat tärkeitä. Voin vilpittömästi vakuuttaa suhteiden olevan erinomaisessa kunnossa, Halonen sanoi hymyillen.
Presidentin mukaan demokraattinen kehitys maailmassa luo pohjan turvallisuudelle, mutta sitä on varauduttava puolustamaan myös sotilaallisesti. Suomi on tässä mukana EU:n nopean toiminnan joukoissa sekä Naton rauhankumppanimaana.
Halonen pitää Afganistania rauhanturvaoperaatioista vaativimpana.
- Tilanne on edelleen hyvin epävakaa, ja kansainvälinen yhteisö joutuu ponnistelemaan paljon, jotta vastuu voitaisiin siirtää afgaaneille vuoteen 2014 mennessä.
Presidentti korosti YK:n ja kansallisvaltioiden merkitystä ilmastonmuutoksen torjumisessa. Hän mainitsi johtavansa yhdessä Etelä-Afrikan presidentin kanssa kestävän kehityksen korkeatasoista paneelia, jonka haastavana tehtävänä on yhdstää talouden kasvua sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen ja ekologiseen kehitykseen.
Puheensa lopussa presidentti Halonen kiitteli naisten roolin merkityksen kasvua maailmassa.
- Meillä on tässä suhteessa paljon annettavaa myös kansainvälisessä yhteistyössä, Halonen sanoi.
IL
Lauantai 1.1.2011 klo 12.4
Lue Halosen koko puhe/ Leikkaa talteen
Suomen tasavallan presidentti Tarja Halonen on pitänyt perinteisen, televisioidun uudenvuodenpäivänpuheensa kansalaisille suomeksi ja ruotsiksi.
Turkoosiin jakkuun ja mustaan paitaan pukeutunut Halonen aloitti puhumalla Suomi-kuvasta ulkomailla. Hän sanoi pitävänsä tärkeänä sitä, että ulkomailla syntynyt käsitys myös vastaa todellisuutta. Sitäkin tärkeämpää on kuitenkin se, millaisena suomalaiset itse kotimaansa näkevät.
- Onko Suomi hyvä maa elää, presidentti Halonen kysyi painokkaasti.
Presidentti vastasi itse sanomalla, että "tulevaisuuteen katsoen kehitys on monessa suhteessa huolestuttava".
Halonen listasi huolenaiheiksi muun muassa hyvinvointiyhteiskunnan rapistumisen, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puutteet, vanhuksista huolehtimisen, tuloerojen voimakkaan kasvun, toimeentulon ongelmat, lapsiperheiden lisääntyneen köyhyyden, nuorten työttömyyden ja pätkätyösuhteet sekä vanhempien työntekijöiden uupumisen työelämän kasvavissa paineissa.
Halonen huomautti, että elämme vaalivuotta ja päätökset tulevaisuudestamme ovat käsillä.
Arvot koventuneet
Presidentti kritisoi kovasanaisesti arvojen kovenemista Suomessa ja muualla.
- On varottava arvottamasta ihmisiä vain taloudellisen menestyksen perusteella, Halonen sanoi.
Hän painotti, että politiikka on valintojen tekemistä: talouden oltava terveellä pohjalla, mutta samalla ihmisillä on oltava työpaikkoja, koulutusta, terveydenhuoltoa ja maalla kestävää kehitystä.
Halonen ravisteli puheessaan kansalaisia, jotta nämä hyväksyisivät erilaisuuden.
- Ihmisten mielipiteet ovat jyrkentyneet Suomessa ja muualla, mutta suvaitsemattomuus ei ole ratkaisu ongelmiin.
Tässä on Halosen mukaan "vakavan ryhdistäytymisen aika, koska eurooppalaiset tarvitsevat toisiaan".
Ei Natolle
Halonen mainitsi puheessaan tuoreen kyselytutkimuksen, jonka mukaan kansalaisten enemmistö haluaa, että Suomi pysyy liittoutumattomana. Presidentti sanoi olevansa samaa mieltä kansan enemmistön kanssa.
- Hyvät suhteet naapureihin ovat tärkeitä. Voin vilpittömästi vakuuttaa suhteiden olevan erinomaisessa kunnossa, Halonen sanoi hymyillen.
Presidentin mukaan demokraattinen kehitys maailmassa luo pohjan turvallisuudelle, mutta sitä on varauduttava puolustamaan myös sotilaallisesti. Suomi on tässä mukana EU:n nopean toiminnan joukoissa sekä Naton rauhankumppanimaana.
Halonen pitää Afganistania rauhanturvaoperaatioista vaativimpana.
- Tilanne on edelleen hyvin epävakaa, ja kansainvälinen yhteisö joutuu ponnistelemaan paljon, jotta vastuu voitaisiin siirtää afgaaneille vuoteen 2014 mennessä.
Presidentti korosti YK:n ja kansallisvaltioiden merkitystä ilmastonmuutoksen torjumisessa. Hän mainitsi johtavansa yhdessä Etelä-Afrikan presidentin kanssa kestävän kehityksen korkeatasoista paneelia, jonka haastavana tehtävänä on yhdstää talouden kasvua sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen ja ekologiseen kehitykseen.
Puheensa lopussa presidentti Halonen kiitteli naisten roolin merkityksen kasvua maailmassa.
- Meillä on tässä suhteessa paljon annettavaa myös kansainvälisessä yhteistyössä, Halonen sanoi.
IL
Vastaukset 76
Vanhimmat
Tarja Halonen on täysin oikeassa ja hänestä saisivat tänne palstalle kirjoittavat pikkukakarat ottaa oppia. Mikä siinäkin on että suomessa on näitä typeriä naisten halveksijoita noin paljon, yleensä samat ipanat vielä kritisoivat esim. muslimi fanaatikkoja siitä, mutta itse ovat samanlaisia. Arvostusta naisille ja vähän äkkiä!
Moneen muuhun maahan verrattuna suomessa on naisten arvostus ollut jopa hyväkin.
Mutta ellei näitä naisministereitä saada äkkiä ulos virastaan töpeksimästä, niin pelkäänpä
että arvostus laskeen hyvin alas ja se vie mennessään nuutkin naiset.
Koskee myös tätä puheenpitäjä kummajaista, hyvin outoa naista.
Pätevyys ei ole kiinni siitä mitä henkilöllä on alapäässä vaan mitä tällä on yläpäässä, sinulla on yläpäässä ainakin ihan tyhjää. Onneksi Tarjalla ja muillakaan (nais ja mies) ministereillä kuitenkaan ei tyhjyys ole hallitseva piirre.
arvovammainen. Hän ei kykene erottamaan hyvää ja pahaa toisistaan.
minä myös. häpeän myös itseäni, kun olen äänestänyt häntä presidentiksi. vaihtoehdot olivat vain yhtä huonot silloin.
päät täynnä kusta
maailman kahdeksanneksi parhaaksi naisjohtajaksi. No ei niitä nais johtajia enempää olekkaan.
Sinulla on kyllä jo aika pahaksi päässyt tuo paranoia...
kunnon salaliittoteorioita maailman valloittajalesboista.
Hae äkkiä apua, ennen kuin tilasi pahenee.
Vaihtoehdot olivat todella huonot.Kansan oli vain valittava kumpi on epäpätevämpi. Työreformi Aho joka toiminnallaan edesauttoi suomeen suurtyöttömyyden -90 alussa. Pllonhalaaja demari setalainen Halonen, jonka on huolissaan vain seksuaali vähemistön ja mamujen asemasata.
Hyvin puhuttu. Harmi, että palstan tyhjäpää persut eivät tykkää, mutta eihän se ole mikään yllätys.
vittu päähäsi, ai niin ettehän te homot mitään vitun päälle ymmärräkkään.
Minä, Aito Demari, halveksin Tarjaa tuon puheen takia. Häpen että tuollaisia asioita puhuva ihminen on maamme Presidenttinä. Olen jopa äänestänyt Häntä. Maassamme olisi ollut paljon aiheita joihin olisi pitänyt kipeästi Presidentin arvovallalla puuttua. Ei enää ikinä ääntä yhdellekään naiselle.
No mihin hänen nyt olisi mielestäsi pitänyt puuttua?
Mielestäni hän puhui ihan oikein arvojen kovenemisesta ja tuloerojen kasvusta, köyhyydestä ja hyvinvointivaltion rapistumisesta ylipäättään. Mielestäni nuo ovat huomionarvoisia asioita ja niihin pitäisikin kiinnittää huomiota.
Mitä sinä olisit halunnut hänen puhuvan?
Kuule. Älä pressaa syytä siitä että hallitus on karsinut presidentiltämme valtaoikeudet pois.
Tarja ei voi tehdä mitään, koska hänellä ei ole enää mitään valtaa ja hänen arvovaltansakin on jo poljettu.
EU:n kokouksiinkin menee tästä lähin pääministeri ja syy siihen on tietenkin se että kohta meillä on EU liittovaltio, jonka yksi osavaltio on Suomi. EU:lle on valittu presidentti ja osavaltioilla on omat pääministerinsä ja osavaltioiden presidenteiltä on karsittu jatkuvasti valtaoikeuksia ja edustuksellista asemaa, niinkuin viime vuonna kun päätettiin että meitä edustaa enää korkean tason kokouksissa pääministeri.
Hallitus myi meidän maamme ja itsenäisyytemme, kysymättä kansalta mitään ja päättämällä ettei presidenttiä enää tarvita, joten älä syytä pressaa.
>No mihin hänen nyt olisi mielestäsi pitänyt puuttua?
No ainakaan 80% ajasta ei olisi pitänyt käyttää vatvomaan samoja asioita joita itse kukin voi lukea Hesarin ulkomaansivuilta joka päivä. Afganistanin sodasta, ja suomalaisten rauhanturvaamisesta Kosovossa jne. jne, jne muuta samanlaista ulkomaan Irakin asiaa. Turha lässyttää että presidentti olisi ulkosuhteissa tärkein toimijamme, ja hänen presidenttinä kuuluukin puhua juuri ulkomaan suhteista ja asioista. Ei ole ollut näin asia enää vuosikausiin, eikä sellaiseksi tilanne palaa.
> Mielestäni hän puhui ihan oikein arvojen kovenemisesta
Minkä arvojen kovenemisesta tarkalleen, mikä on koventunut? Suomi on niin kuuliainen muiden auttelija maailmalla kuin myös kotimaassa, että missä se koveneminen nyt oikein näkyy?
> ja tuloerojen kasvusta, köyhyydestä ja hyvinvointivaltion rapistumisesta ylipäättään.
Tuloerojen kasvamiset ratkaistaan Eduskunnassa. Nykyinen eduskunta tietää tarkalleen miten lakien säätämiset vaikuttavat tuloeroihin. Nykyinen verosuuntaus on harkittu toimi. Tätäkö kansanvaltaa Halonen nyt haluaa lytätä vai?
Hyvinvointivaltiontamme yritetään pitää kuosissaan 16 mrd €/vuosi suuruisella lainanotolla. Paljonko sitä lainaa pitäisi Halosen mukaan ottaa, että " hyvinvointivaltion rapistumista" ei pääsisi tapahtumaan. Jokin rahallinen lukema, please?
> Mielestäni nuo ovat huomionarvoisia asioita ja niihin pitäisikin kiinnittää huomiota.
Kukaan ei ole jäänyt meillä kylmään hankeen makaamaan. Jopa laittomat Romanian kerjäläiset lennätettiin koteihinsa talven ajaksi. Kyllä täällä vaan huolta pidetään aika hyvin.
> Mitä sinä olisit halunnut hänen puhuvan?
Olisi tehnyt millaista tahansa ALOITTEITA joidenkin asioiden suhteen. Edes yhden aloitteen koko Uudenvuoden posmituksensa aikana. Ei vaan ole tehnyt 10 aikaismemassa puheessaan, eikä saanut aikaiseksi nytkään.
Globalisaatio-Tarja veti sanan "globalisaatio" ainakin kahteen kertaan puheessaan sille. Tämä on niin mukava ja toisaalta mitäänsanomaton sana, että Tarja vetää sen ihan joka ikisessä puheessaan ja TV-esiintymisessääm esille.
Globaali, Globaali, Globaali. Aivan niin hitsin hieno ja vaaraton ja käyttökelpoinen sana pyöritettäväksi suussa ja puheissa.
.
Nyt sinä vain taas kerrot mitä tarjan ei olisi pitänyt puhua, mutta et kertonut, että mitä sitten olisi pitänyt puhua. Ja minkälaisen aloitteen? Ei presidentillä ole sellaista valta että hän voi vain päättää jotain ja ilmoittaa sen uudenvuodenpuheessaan. Kyllä ne aloitteet ja päätökset hoidetaan eduskunnan toimesta.
ELI Vielä kerran; mistä Halosen olisi sinun mielstäsi pitänyt puhua?
> Nyt sinä vain taas kerrot mitä tarjan ei olisi pitänyt puhua, mutta et kertonut, että mitä
> sitten olisi pitänyt puhua. Ja minkälaisen aloitteen?
No vaikkapa, ilmeisesti Halonen koko tällaiset asiat niin tärkeiksi että ne piti erikseen pöpinässä mainita:
1. "Olen monena vuotena varoittanut suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan perustan rapautumisesta."
2. "Suvaitsemattomuus ei ole ratkaisu ongelmiin."
Halonen on halunnut sanoa olevansa "arvopresidentti", mitä se sitten tarkoittaneekin. Olisi siis laittanut aloitteellisen esimerkinomaisesti muutamia arvoja vastakkain. Että millaisia tärjeysjärjestyksiä ja toimenpiteitä HÄNEN mielestään pitäisi tehdä että se suvaitsevaisuus hänen haluamallaan tavalla nousisi.
Ja mitä HÄNEN mielestään on tärkeysjärjestys, kun noita vähiä sosiaalihuollon varoja käytetään, ettei hyvinvointiyhteiskunnan rapautumista, hänen näkemällään tavalla tapahtuisi niin paljon.
> Ei presidentillä ole sellaista valta että hän voi vain päättää jotain ja ilmoittaa sen
> uudenvuodenpuheessaan.
Presidentin ainoa keino onkin oma esimerkkinsä. Kertoa mitä hän ajattelee asioista, ja millaisia tärkeysjärjestyksiä itse noudattaa ja kunnioittaa.
> ELI Vielä kerran; mistä Halosen olisi sinun mielstäsi pitänyt puhua?
No pitääkö ihan valmis puhe kirjoittaa Haloselle ensi uudeksi vuodeksi vai? Jos ei ole Halosella mitään omaa mielipidettä mihinkään asiaan, sellaista jonka voisi tuoda myös julki, niin aika vähänhän sitä sanottavaa silloin on.
Haloselta löytyi tasan nämä kaksi kohtaa jossa hän on olevinaan jotakin mieltä:
http://www.sttinfo.fi/pressrelease/detail.do?pressId=34644&type=thisweek&searchKey=f28643aa-15c9-11e0-a768-f526c3a565b7&languageId=all&pageIndex=1
1. "Mielestäni Naton ja Euroopan unionin välistä yhteistyötä tällä alueella tulisi kehittää päällekkäisyyksien poistamiseksi ja tehokkuuden lisäämiseksi."
2. "...mielestäni on perusteetonta väheksyä Suomen tai muiden asiassa samanlaisen ratkaisun tehneiden maiden päätöstä."
Siinä ne Tasavallan Presidentin ilmaisemat mielipiteet, seuravaksi 12 kk:ksi eteenpäin. Näin jämerällä "arvopresidentin arvojen tankkauksella" kansakunnan on nyt jaksettava itseohjautua taas vuosi eteenpäin.
.
Ei ne lähtömaiden ongelmat sillä ratkea, että ne ongelmista kärsivät siirretään kaikki tänne Suomeen vai?
Eiköhän ne ongelmat ole paikan päällä saatava ratkaistuksi eikä lähdettävä niitä karkuun muualle?
Vai onko todella niin ettei järki riitä näillä "huippuosaajilla" ratkaista ongelmia itse?
muistaa, etteivät elintasopakolaiset ole syyllisiä tilanteeseen. He ovat rationaalisia ihmisiä, ja menevät sinne, minne maksetaan kyydit, ja missä on paras sosiaaliturva.
Syy tilanteeseen on kokonaan hallituksen ja Astrid Thorssin. heitä pitää arvostella ankarasti.
Seuraavissa vaaleissa on erittäin tärkeää, ettemme hyväksy, emmekä äänestä kansanedustajia, jotka kannattivat Astrid Thorsin "luomusta!, uutta ulkomaalaislakia. Kaikille jää ehdokkaita, vaikka jätämme kaikki Astridin kannattajat rannalle.
Turhaan sinä pöljä yksittäistä henkilöä täällä haukut, eduskunnassa on tiettävästi 200 kansanedustajaa asioista yhdessä päättämässä. Astrid Thors tekee vain sitä työtä johon hänet on päätetty valita, työ on kaltaistesi idioottien takia hyvin epäkiitollista hommaa. Se on kumminkin työ joka pitää tehdä ja jonka tekisi joku toinen, ellei Astrid sitä tekisi.
Ei siinä yksittäinen henkilö olkoon vaikka ministeri, pysty sooloilemaan jos 199 muuta päättäjää asiaa vastustaa. Ota ennemmin selvää suomen eduskunnan ja presidentin tehtävistä, kun asia joka tavallisesti opetetaan jo ala-asteella on jäänyt sinulta oppimatta. Pitääpä äänestää Thorsia kun palautit mieleeni työn vaativuuden ja hänen pätevyyden sinäkin hommassa. Hyvä Astrid!
Itse olet naivi mielistelijä. Eduskunta päättää asioista enemmistöperiaatteella. Astrid teki lakiesityksen, jonka hurrit hallituksessa jyräsivät lehmänkaupoillaan läpi. Laki itsessään todistaa sen, kuinka paljon Kokoomus ja Kepu ovat hurrien liekanuorassa. Jos olisi toisin päin, ei moista mamulakia olisi koskaan hyväksytty ja hyysääminen olisi lopetettu ajat sitten. Pakkohan hurrien on ajaa moista lakia, koska he tarvitsevat lähes ilmaista työvoimaa, sopeuttamis, koulutus, ym palkkioita vastaan omissa tehtaissaan, kaupoissaan ja muissa matalapalkka-alojen työpaikoissa.
RKP:n käydä oppositiossa katsomassa missä maassa asuu?
olen luullut, että Thors on valittu tehtävään valvomaan Suomen etua pakolaispolitiikassa.
Hän on siis vieraan vallan agetti, jota varmaan kukaan häntä äänestänyt suomalainen ei tiennyt aikaisemmin.
Varmaan kuukausikaupalla ovat Halosen puheenkirjoittajat ja neuvonantajat valmistelleet tuota puhetta, että se olisi mahdollisimman paljon kansaa kosiskeleva. Toisaalta tiukka ja toisaalta vetoava. Että kaikki ryhmät tulisivat huomioiduiksi. Suosion kalastelua.
Tosiasiassa Halonen tekee pilkkaa "alamaisistaan" siitä yksinkertaisesta syystä, että teot puuttuvat.
Kuka mieletön enää uskoo puheisiin? Vain hän, jolla ei ole omia ajatuksia ja josta auktoriteettien ja median vaikutuksesta on tullut tahdoton zombi.
Totuus on se, että Halosen aikana on kaikki mennyt pikkuhiljaa alaspäin.
Mitä hän on uransa aikana tehnyt. Ei mitään. Ei tule mieleen muuta kuin Itsenäisyyspäivän tradition täydellinen häväistys.
Se olikin jo kaiken huippu. Suomen Itsenäisyyspäivä juhla ei ole minkään muun asian mielenilmauksen esittämispaikka ja aika.
Ei tämän päivän presidentillä ole mitään valtaa tehdä mitään päätöksiä.
Aina sanotaan että kun Kekkonen jyrähti niin rupesi tapahtumaan. No, se oli sitä aikaa ja Kekkosella oli vielä valtaa jyrähtääkin. Se oli silloin presidentin työtä.
suvaitsevainen ? SUOMEN KANSAN TASAVALTA ON KAIKILTA OSIN RAPISTUNUT .
HYVINVOINTI YHTEISKUNNASTA EI VOI ENÄÄN PUHUA MAAMIESTEN OSALTA .
SUOMI ON JAKAUNTUNUT :
päättäjät / jotka päättää omista palkoista / eläkkeistä ym.
maahaanmuuttajat sialla 2 / kansalta tulonsiirto tulijoille / kaikki annetaan kuin manulle illallinen .
JA KAIKKI SUORITETAAN VELAKSI - silmät sokeana porskutellaan tulevaan
KANSALAISILLE MÄÄRÄTÄÄN VAIN VEROJA LISÄÄ / EI MITÄÄN LEIKATA KULUTUKSEN KUNINKAILTA
YLEN johtalalle palkkaa 25000ekk / korotus maksuun 14e
kansanedustajat nosti palkkaa mikä verorasitus on tuleva he nettosi ennakoivasti
- samoin kuin 2002 v nostivat palkkaa 25% mikä arvon alennus tuli kun markka vaihtui euroon.
MIKÄ TEITÄ VAIVAA ? niin paljonko te vihaatte omaa kansaa ?
SODASSA OLLEITA ISIÄ JA NUORIA POIKIA / tämänkö tähden he taisteli teille pelikentän ?
jotenkin en osaa vakavasti ottaa henkilön puheita joka tekee mitä vaan saadakseen valtaa..joku sanois että vahva nainen,mutta ei minusta ihminen jonka tavoite on valta,ole vahva..valta ansaitaan ei oteta väkisin...no,halonen yrittää pedata itselleen jonkun ison viran YK:sta...
on käsky luopua kaikista omista ajatuksista toisten hyväksi .
määräys valta on pienelläporukalla ja he päättää suojata pienenosan kaikkelta työltä ja joutavilta huolilta .
sillä suomi on ÖKYRIKAS MAA rahaa kasvaa tammipuussa sitä väkän ravistaa on kukkarot täynnä kultasia tammenterhoja . niistä riittää jakaa kaikille tulioille taskut täyteen. ja suojella täten kaikelta pahaltamieleltä . työtä ei ole pakkotehdä muutenkin pärjätään .
Miksei tee mitään koskaan minkään asian hyväksi?
ja hänellä on äpärälapsi, mitä muuta hän on saanut aikaiseksi? Ei mitään!
homot ja lesbot ovat saaneet paljon etuoikeuksien Halosen kaudella. Muut Halosta ei kiinnosta.
Heihin kohdistuvat RIKOKSET, kun niitä tekee vähemmistö. Johan pomppas sanon minä.
halonenhan on tunnetusti Natovastainen ja muisti jälleen kantansa asiasta ilmaista.
Tuoko loputon suvaitsevaisuus ongelmat???
eli heitän kysymyksen halosen väittämään:suvaitsemattomuus ei ratkaise ongelmia.
Minusta monet meidän ongelmistamme on nimenomaan loputtoman
suvaitsevaisuuden seurausta. Tässä on oltu niiiiiin suvaitsevaisia Euromaiden rahaongelmien
auttamiseen,suvaitsevaisia kun on kustannettu jopa pakolaisten matkat Suomeen,heidän elättämisensä
lisäksi vaikkakin huom!!!!! heistä vain harva tulee olemaan meidän työvoimaamme.
Halosen suvaitsevaisuus homoleille ja lesboille ei ole ratkaissut meidän vanhusväestömme ongelmia tai köyhyyttä.
Jos suvaitsevaisuus on haloskan mielestä sitä että veroja ja maksuja nostamalla kansallemme
voimme "suvaitsevaisuuden" nimissä ottaa tänne täyshoitoon kaikki pakolaiset ja heidän kaverinsa,
kansa maksaa ja raataa, tekee itsemurhia kun ei jaksa -EI, se ei ole suvaitsevaisuutta, vaan
kantaväestön orjuuttamista jotta kaikenlaiset vähemmistöt saisivat juhlia linnanjuhlissa vuoden homoina tai pakolaisina.
Sairasta, todella sairasta, normaalia ihmistä pidetään rasistina kun ei tätä paskaa hyväksy. Törkeää!!
Eiköhän meillä Suomalaisilla ole myös omaan mielipiteemme ilmaisuun ja tarvittaessa jopa kansalaistottelemattomuuteen, kun meitä ei kuunnella päättäjien taholta?
Suvaitsemattomuus on kaiken hyvän ja järjestyksen perusta. Siksi meillä on yhteiskuntajärjestys ja lait, koska emme voi suvaita jokaisen yksittäisiä oikkuja, jotka vievät tuhoon. Meidän ei pidä hyväksyä mitään mikä ei meitä miellytä. Näin toimii demokratia eli enemmistö päättää ja vähemmistö tekee sen mukaan.
kuvittelen halosen lempiyhteiskunnan, jossa heterojen ja kantasuomalaisten määrä
on minimissä, mustaa miestä ja mekkaa kumartajaa sitäkin enemmän.
Kalke käy kun moskeijoita rakennetaan.
Homot ja lesbot muistuttavat äänekkäästi että he ovat normaaliväestöä.
Ärrävikaiset pitävät kannustuspuheita vähemmistöille, tosin kukaan ei kuuntele.
Kaikki saavat tehdä suvaitsevaisuuden nimissä mitä lystäävät, kaaos on jo hyvin lähellä....
Rikkaat rakentavat punkkereita rahoilleen ja köyhät kerjäävät kadun varsilla tapellen romanian kerjäläisten
kanssa parhaista kerjäyspaikoista.
Maailmanlopun meininkiä....ei rajoja,ei sääntöjä, vaan pelkkää suvaitsevaisuutta.
No sitten palaamme todellisuuteen...tällä välin islaminfanaatikot ovat tehneet sotasuunnitelmansa,
heitähän on jo politiikassa ja poliisissa, joten alkaa homojen ja lesbojen joukkovaino ja puhdistus, sillä
heidät islaminlaki ensimmäisenä poistaa kartaltamme.
syntyy uskontojen sota tai pakko siinä on puolustautua jos musut yrittävät vallata maamme...
loppuu ihanan suvaitsevainen halosen yhteiskunta ja tilalle tulee suvaitsematon ISLAM!!!
mutta sitä tavja tuskin näkee enää
Elää ihan omassa pilvilinnassa.
Ei ole rättipäitä sen hovissa kokkina siivoojana tai edes turvallisuus puolella, olisi akka eri mieltä somaleista jos olisi.
Mitä Tarja Halonen on presidenttikautenaan saanut aikaan?
vastaus: ei mitään, paitsi kustannuksia.
Arvojohtajaksi halusi aikanaan,mutta ei ole muuta tehnyt kuin
avannut suunsa lautaskiistassa (todella itsekästä) sekä puolustannut
mamu-mummoa karkotusasiassa sekä ottanut kantaa homo-lesboasioihin
ja kyseinen mieltymys näkyi selkeästi LInnan juhlissa.
Nyt puheessa oli minä-minä olen......linjausta,eli akka selkeästi petaa
itselleen jotain virkaa, ehkä YK:ssa, sinne hukkuu yksi noita-akka ilman
että kukaan huomaa.
Suomen kansa saa luvan kärsiä ylikunnianhimoisten sdp-pamppujen oikuista. Lipponen halusi eu-pomoksi, ei tullut, mutta suomalaisia kyykytettiin hänen oikkujen takia eikä vieläkään tajua olla hiljaa. Sama vika arvopressalla, ei muu mielessä kuin hyväpalkkainen suojatyöpaikka läpikorruptoituneessa yk:ssa, joka on siis ns. paperitiikeri. Muutamille ei vaan näytä mikään riittävän, valtaa ja rahaa lisääääää.
Syö homo paskaa, katso nimimerkkini ei tehnyt mitään ja tarkoitin sillä itseäni saatanan lukukaidoton ruotsalaishomo olet
ei yksikään valtio muuta mitää lakia ulkomaalaisten vuoksi .
SIELLÄ PÄTEE SANONTA MAASSA MAAN TAVALLA TAI U L O S .
Kiitoksia ylläpidolle (?) että korjasitte linkin oikeaksi.
Edellinen linkki oli jonkun hihhulin juttu, jossa se sätti hänelle vieraita kirjoittajia hänen nikkinsä väärinkäytöstä :D
Kaikkea sitä näkee.
Miksi muuten näitä kuva-tekstein varustettuja juttuja poistetaan, kuten se Sossu-tätien kohtelua koskeva kesksutelu TAI tuo karanneen Kuopion pöpin tuntomerkit sisältävä viestiketju?
- Oliko molemmissa tapauksissa osallisina YLLÄPIDON VÄKEÄ/tuttuja, koska viestiketjut piti poistaa?
POISTAKAA MYÖS KUVATKIN TUOSTA YLÄPALKISTA,ETTEI TURHAAN TARVITSE NIITÄ AVATA
- Aiankin keskimmäiset viestiketjut kuvissa (3 kpl) eivät toimi
Luulis että noinkin pitkään sätkineelle olisi paljastunut, ettei se hyvinvointiyhteiskunta ja sen annit ole tähän maahan ilman tulleet, kuten päälliköllä itsellään aateveljineen- ja sisarineen on käsitys. Ihan rehellisellä työllä se on tehty, työntekijäin hiellä ja työnjohdon osaamisella, yhteistyöllä. Te vaan ette ole sossut pysyneet matematiikassa mukana, jaatte enemmän kuin mihin työn tulos riittää. Sosialismin jalon aatteen mukaan jakaa pitää vaikka ei ole mistä jakaa. Kutsutte, suorastaan ohjaatte maahan elintasopakolaisia sukukuntineen ja järjestätte heille olosuhteet mahdollisuuksineen harjoittaa oman kulttuurinsa tapoja ismeineen suuriin kasvukeskuksiin, työtä tekevän kansanosan verovaroilla. Samaan aikaan suomalaisia on vailla kattoa pään päällä. Sitten ihmettelette jos duunaria vituttaa ja asenteet yhteiskunnassa kovenevat, miksiköhän? Teidän tulotasoillanne ei tietty ole syytä huolestuakkaan leivän hinnanoususta, mutta miten on sen porukan kanssa joka sen leipänne tekee? EU:n myötä tämän lintukotomme ovat keksineet muutkin onnenonkijat, tottahan ilman saatava on aina kelvannut. Tässä taitaa vaan kuulkaas päällikkö käydä silviisiin jottei meillä riitä duunareita sinun ja ystäviesi jakelupolitiikkaa sponsoroimaan. Kun te jaatte sitä hyvinvointia ilman vastapalveluksien velvoitetta niin taidan minäkin heittääntyä teidän nauttijoiden joukkoon ja antaa muiden kantaa selkä kaarella sen hyvinvoinnin vastuun, lienee helpompi väylä. Ihmetellään sitten yhdessä mihin se hyvinvointiyhteiskunta sosialismin opein katosi. Siinä teille hyvää tulevaa vuotta.
että miten voi kokoomus edelleen olla ykkösenä suurimpana puolueena, kun tuntuu, että suurin osa ainakin köyhistä/keskiluokkaisista ällöää kokoomusta. Äänestääkö rikkaat/parempituloiset kokoomusta, joita kuitenkin on sitten enemmistö vai? Vai harjoitetaanko jossain lahjontaa?
Helppohan se on calluppeja tehdä tilaajan ja maksajan mieliksi.
Presidenttimme puheen kiinnostavuus asteikolla 1-10 on siinä 1-2 välillä.
hieno puhe ja täyttä asiaa
Samaa mieltä, minä olin paras eilen.
tv .Presidentin puhe
valtakausi on pian finaalissa! Mitä konkreettista jää mieleen? Poliittisesti,..............., ei yhtään mitään, paitsi ehkä homofestivaalien järjestäminen itsenäisyyspäivän kunniaksi presidentinlinnassa, liekkö tuo sitten poliittinen meriitti tasa-arvon edistämiseksi? Muuta;:,,,,,,,,,,. suuttuakyrvähti kun puolisonsa katosi basaarissa talutusnarusta. Paljon puhetta sellaisista epäkohdista jotka kaikki tunnistavat, jopa työttömyydestä ja nuorten syrjäytymisestä työelämästä. Mutta puheiden muutto teoiksi ja arvovallan käyttö asioiden edistämiseksi; täysi nolla. Edes naisten asian edistäminen ei onnistunut.
Sananvapauden puolustajien vangitsijat, ryöstäjät, terroristir, muslimit, Wikileaksin estäjät, lastenraiskaajat, heitä kaikkia suvaitsemme, jos vain saamme rahaa ja valtaa.
Toivotaan että pääsee pian vaikuttamaan oikeasti. Kyllä hän haluaa tehdä parhaansa mutta nykyinen vakanssi estää sen.
Vaikka kuinka miettisi, niin eipä tule äkkiä mieleen todellisia syitä, mitkä estäisivät puhumasta rehellisesti oikeudenmukaisuuden ja järkevämmän menon puolesta.
Halosesta ei ole ollut tähän, hänen edeltäjästään Ahtisaaresta vielä vähempi ja silloin jo pitkän aikavälin tulos on todella olematon yhteiskunnallisessa mielessä.
Kuten tuolla edellä joku ansiokkaasti käsitteli näitä persoonia, niin Ahtisaari on näyttänyt kyvykkyytensä nuoleskelemalla amerikkalaisia ja kunnostautunut omien pankkitiliensä kasvattamisessa, sekä olemalla paskaan asti itsekkään oloinen ja omahyväinen yksilö!
Entisenä "vanhanajan" rauhanturvaajana sanoisin, että heppu on vaikuttanut aina vähintään naurettavalta pyrkyriltä. Nobelisteina hän ja tämä jatkuvasti sotaa käyvän valtion USA:n presidentti, ovat kyllä jo melkoisia "keksintöjä"!
Halonen saattaa hyvinkin tutkailla YK:n suuntaan ja sekin selittäisi hänen mieltymyksensä siihen, että suomalaisten on hyysättävä täällä kansalaisia kaikkialta maailmasta, maksoi mitä maksoi.
Pitää muistaa tosiasiat, ajatellaampa vaikka tätä egyptiläisen isoäidin tapausta, niin uskooko joku, että Egyptissä suomalainen saisi vastaavaa kohtelua, jos tilanne olisi toisinpäin? Nythän tämä mummo onkin jo saanut pysyvän luvan jäädä suomalaisten elätettäväksi ja tulijoita varmaan riittää näillä ehdoilla mittaamattomasti.
Tosiasia on se, että niin kauan kuin likikään kaikkien suomalaisten toimeentulo ei ole kohtuullisessa järjestyksessä, tämmöiset "tuontilisät" nostattavat kansaa päättäjiään vastaan.
On helvetin suuri häpeä, että korruptoituneet puoluepukarit ja tämmöiset "mukapresidentit" elostelevat käsitteen suvaitsemattomuus kanssa, kun heillä ei ole aikomustakaan korjata alkuperäisväestön suhteen vallitsevaa epäoikeudenmukaisuutta ja epätasaarvoisuutta!!
enemmän luottamusta. Herttilei, nainen on maan päällikkö ja ei uskalla vaikuttaa! Mitä helvettiä, paaviko sen tittelin pitää olla että saa suunsa auki , muutakin kuin sosiaalipornoa jauhaakseen ja hyvinvointia tyrkyttääkseen? Se kun ei synny olalle taputtelemalla vaan työllä.
jos ei ite osaa kirjoittaa kunnon puhetta, niin antais jollekin tehtäväksi.
Yhtä vetelä kuin nainen itsekin,väritön ja mauton,tekijänsä näköinen.
Onneksi valta tässäkin pikku virassa vaihtuu aikanaan.
> - On varottava arvottamasta ihmisiä vain taloudellisen menestyksen
> perusteella, Halonen sanoi.
Halonen on niin yksisilmäinen tässäkin asiassa. Elämme TASAVALLASSA, tasavertaisia ovat kaikki keskenään.
Tämä pätee muuten mutta ei Linnan Juhlien suhteen. Sinne saavat kutsun vain nuo Halosen puheissaan taivastelemat "taloudellisesti menestyneet" ihmiset. Näyttelemään asujaan ja hyvinvointiaan.
Olisi edes 5% linnan kutsuista arpajaispohjaisia, arvalla jokainen Suomen Kansalainen, ja vaikka MaMut mukaan vielä, kaikki pääsisivät tasavertaisesti kokeilemaan arpaonneaan Linnan Juhliin.
Tässä olisi tasa-arvoa Haloselle, joka on nopeata toteuttaa. Kymmenen vuotta maannut laakereillaan, huonon kampauksensa kanssa. Laittaisi edes tähän yhteen asiaan jotakin muutosta.
.
on uskomatonta, jos tämä hanke toteutuu http://twitter.com/Vaaliliitto
ja jos toteutuu, niin olen uskomattoman onnellinen siitä, että meillä on tällainen itsensä peliin paneva johtaja.
On suuri latelija ja taiteilija, käy melkein yhtäpaljon suomessa ku ahtisaari. Kun suvaitsevaisuutta hiukka lisättäin vois lähihistoriaan kirjoittaa jotain kansasta suomi. Mut eihän presitentti suomea ajatellu. Kai jokainen rahanedestä puhuu. Me SUOMALAISET alkuperäiset ku ei vastata ......Hmmm...joitain...
tyhjästä, ei kun Tarjasta. Ylipäällikön arvovallalla soisi tuonkin joskus sanovan sellaista mikä aiheuttaisi tekoja kansan keskuudessa, ei pelkästään homppeleiden maihinnousua linnan parrasvaloihin.
Hävettää että olen joskus moista äänestänyt. Kai siinä sillain kävi hällekkin että tuntuma arkeen katoaa kun muut sponsoroivat elämisen, josko tuo arjesta on tietoinen ollutkaan.
Vai pitäisi Euroopan ryhdistäytyä,miten joku voi olla noin pihalla todellisesta elämästä.
Olis säästäny senkin telkkariajan vaikka lapsille Nakke Nakuttajaa varten.Täytys lopettaa koko pressan virka jos osaa muuta kuin itsestäänselvyyksiä pölistä. Tekis jotain pirullisen palkkansa eteen
Kyllä minäkin pöljä sitä äänestin,kun muut meni niin paljon miinuksille
Erityisen hienoa, että presidentti nosti erityisesti Matti Vanhasen ansiot esille.
Hienoa Matti ja oikein Hyvää Uutta Vuotta Sinulle!
"Hyvät suhteet naapureihin ovat edelleenkin meille ehdottoman tärkeä asia. Olen tehnyt omalta osaltani parhaani hyvien ja aktiivisten yhteistyösuhteiden aikaansaamiseksi kaikkien naapureittemme kanssa. Voinkin vilpittömästi vakuuttaa suhteiden olevan erinomaisessa kunnossa.
Yhtenä osoituksena maamme nauttimasta luottamuksesta pidän viime helmikuussa Helsingissä pidettyä kokousta, johon olimme silloisen pääministerin Matti Vanhasen kanssa kutsuneet Itämeren rantavaltioiden tai niiden hallitusten päämiehet sekä yrityselämän ja kansalaisjärjestöjen edustajia.
Itämeren puhtauden puolesta on tehty puolentoista sataa sitoumusta. Toki niiden seurannassa ja valvonnassa tulee olemaan monta haastetta, mutta varmasti myös ilon aiheita. Työ ei ole valmis, mutta se on hyvässä vauhdissa."
Suomen tylsin ja saamaton Presidentti mitä Suomella koskaan on ollut. Ulosantikin niin surkeeta ja kannanotot mitä sattuu, mutta Suomen kansan eteen hän ei ole tehnyt mitään.
> mutta Suomen kansan eteen hän ei ole tehnyt mitään.
Onhan Halonen ollut se kantaemo jonka ympärille on rakennettu lauantainen "Presidentin Kanslia" revittelyjuttu.
Mie nautin ihan oikeesti kun sketsiheittoa tulee nopeasti, ja pirullisen osuvasti ja ytimekkäästi.
Näitä neyttelijöitä ei taatusti nähdä Linnan vastaanotolla Halosen aikana. Mutta eipä ole Halonenkaan enää kuin muistaakseni yhden ainoan kerran siellä kekkaloimassa ja emännöimssä.
Silloin harpusta päästään, ja Halonenkin voi lopulta mennä jonnekin kunnolliselle kampaajalle laitettavaksi.
.
Tarkoittiko Halonen suvaitsemattomuudella ehkä uskonnollista suvaitsemattomuutta. Tarkoitan tällä islamistien jokapuolella eurooppaa maailmaa sattuneita tapahtumia. Viimeksi Egyptissä missä itsemurhapommittaja teki iskun koptikristittyjen kirkkoon.
Oli se hyvä jos Halonen tarkoitti joukkomurhia järjestäviä islamin uskosta pulppuavia viharikoksia.
jotain vihaan kiihottavaa siinä on oltava kun kaikki itsaripommittajat ja muut TERRORINTEKIJÄT ovat islaminuskoisia ,eikös sellainen ole kiellettyä EU alueella ???miksi siihen ei sitten puututa ???
Ehkä hän tarkoitti suomalaisten tai kristittyjen kimppuun käyneitä.
Samaa mieltä olen minäkin, nolla pressa aikoihin.!!! Enpä minäkään ole kuullut, että hän olisi välittänyt pitää suomen kansalaisten puolta, kyllä on heti heittämässä läppää jos ihmiset kyselevät, että mihin helvettiin me tarvitaan noita maahantunkeutujia. Kenellä on esim. somalilainen työkaveri tai edes firmassa töissä?? Varmaan kaikki somaliakat ovat kotiäitinä lisäämässä ja hoivaamassa tulevia tummia suomalaisia. Miksi ne akat saavat paremmat etuudet kunnei edes köyhemmät eläkeläisetkään saa sellaisia tuloja mitä nämä maahantunkeutuvat saavat, ja tekemättä yhtään mitään (paitsi lapsien teko) heille suomen yhteiskunta on lapannut miljarditolkulla rahaa. Miksi helvetti me suostutaan tuollaiseen menoon!!
Varmaan suomen valtion varoilla meidän täytyy rakentaa tulevaisuudessa moskeijat ym. huvitukset. Kuka muuten maksaa heidän temppelien ylläpidon? Nyt näkyy katukuvassa vähäinen määrä somaleja, ovat varmaan lomilla somalimaassaan!!! Suomessa ei edes työtön saa olla kahta viikkoa enempää vuodessa lomilla. Haloo suomalaiset nyt tulevana kevätvaalien alla laitetaan nämä jo eduskunnassa olevat tiukille ja tulevilta tarkka selonteko mitä he aikovat tehdä, että suomen kansalainenkin saisi yhtä hyvät etuudet kuten nämä maanantunkeutujat
Liitytään Ruotsiin tai pyydetään ainakin se Prinssi tänne Kunkuksi. Saatais oma raha se Kruunu ja kaikkee...
Tai luetaan ainakin ahkerammin Raamattua.
Kun kuitenkaan
Suomelle löydy enää pätevää pressaa!
Kun hänen kaikki valtuutensa on annettu pääministerille.
Tiesitkös sen?
mitäs tehdään että saadaan lainlaatijat ruotuun, meno on ryöstäytynyt hallitsemattomaksi
Ainakaan R:stä ei saanut mitään selvää. Mitähän se sössötti loppujen lopuksi?
> Ainakaan R:stä ei saanut mitään selvää. Mitähän se sössötti loppujen lopuksi?
Voi pvkeveen, pevkeveen pevkeve kansalaiset!
Suomen ei pevkeve vieköön pidä liittyä Natoon, vaan niitä pevkeveen päävvekkäisyyksiä on poistettava EU:n kanssa.
Ja missä se pevkeveen Avajävvikin taas luuvaa? Mun pitäis tässä pitää Uuvenvuovenpuhetta, mutta pevhavan Pena on taas luikkinut jonnekin. Tietenkin sen Jovma Uotisen kanssa jossain taas köyvii.
Halonen jonkin tavan jatkuvan pakolaisvirran pysäyttämiseksi lyhyellä aikavälillä. Tällä menolla Suomi tukehtuu ja rahat loppuu, on jo loppuneetkin, mutta velansaantikin taitaa tyssätä.
Toisaalta taitaisi olla hyvä, ettei velkaa enää annettaisi, että poliitikot ja ylemmän tason yllyttäjät saataisiin kuriin. Eikös tällaiset suvaitsevaisuuspuheet loppupeleissä tähtää juuri Suomen alasajoon taloudellisessa mielessä. Yhteiskuntarauhaa ei suinkaan tällä menolla paranneta.
Siinä olen Halosen kanssa samaa mieltä, ettei Natoon pidä mennä, mutta konkreettisempaa kantaa maamme todellisiin ongelmiin olisin kaivannut.
Helpommalla tietysti pääsee kun seilailee ajatuksineen maailman turuilla, ei tarvitse olla vastuussa kenellekään, vaikka taitaapa se poliitikolle yleensäkin olla vieras sana tuo vastuu.
Joulupukin uudenvuodenpuhe 2011 | Aiheena mm. eläkeiän nosto, työttömyys ja pätkäduunit | YouTube - Pukki etsii duunia (pituus 2 minuuttia ja 5 sekuntia): http://bit.ly/dXWnCw